Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Envía tu noticia
Todas las historias, todas las miradas, desde todos los rincones
Publicidad
OPINIÓN
Lo más leído
Petro no va por la elección sino por la Cuando Marbelle no despreciaba a Francia: en su
insurrección. Por eso nunca aceptará su audición a Factor X
Publicidad
Elogio de la negrura
Por: CÉSAR CURVELO
algo tan elemental como que no se puede ser demócrata y marxista al mismo tiempo. Fernando Otmaro: El médico de las celebridades en Co…
Por: albeiro arciniegas
Petro ha dicho hasta por los codos que su formación es de marxista, que su corazón es de partisano
La complicada neutralidad de Austria en la guerra ruso…
comunista italiano. Basta con leer su autobiografía de finales del año pasado para ver que Petro se
Por: Franz Henao
esmera en presentarse como una especie de lenincito chiquito que a los diez añitos ya se había leído
Un temita para el debate: las billonarias ganacias del s …
los tres tomos de El Capital de Marx. Por: JOSE ARLEX ARIAS ARIAS
Para el marxismo lo que ellos llaman revolución (su revolución) es la razón de ser fundamental. Hay
que entender que su revolución pasa obligatoriamente por la toma del poder y no por otra cosa. Para El derroche de Iván Castaño, la llave
ellos llegar a al gobierno por la vía electoral no es suficiente. Se trata tan solo de acceder a un del alcalde Quintero en Ruta N
En su libro autobiográfico, Una vida, Muchas vidas, Petro dice: “La Constituyente no era, sin duda, la
Arranca la pelea por el cobre en
revolución. El mismo día, hablando con Navarro, escuché una frase que me sorprendió. Navarro dijo: Colombia: 4 mineras
multinacionales y una colombiana
“Los tanques pueden atentar contra la Asamblea Nacional Constituyente”. Él se refería a que el
tras el metal
Ejército podía organizar un golpe contra la nueva Carta… Por alguna razón, ambas frases se juntaron
en mi cabeza. Se me ocurrió pensar que, en la unión de las dos, existía una posibilidad para hacer la
-Publicidad-
revolución. ¿A qué me refiero? A que, si los tanques hubieran atacado la Asamblea, habría nacido una
oportunidad… Por esas fechas no era inusual que alguien comentara que el modelo cubano estaba a
punto de claudicar. Ya se había desmantelado el bloque soviético y faltaba muy poco para la
disolución de la Unión Soviética. En 1991 se había acabado, en definitiva, el socialismo real… El
derrumbe de la Unión Soviética, sin embargo, trajo con sí el derrumbe de la alternativa y el derrumbe
a escala mundial de la fuerza obrera. Lo que surgió fue una enorme ofensiva del gran capital en el
mundo… y en ese sentido la Asamblea Constituyente perdió mucha relevancia. Se quedó sin ningún
respaldo popular, metida en una especie de agujero negro, chapoteando un proyecto democrático,
pero sin sustento económico y sin viabilidad por las circunstancias mundiales… (Navarro), por eso,
optó por un pacto de silencio. Articuló un pacto entre el Partido Liberal y el M-19, que resultó en la
cooptación del movimiento, al igual que ocurrió con casi todas las fuerzas revolucionarias que había
en el mundo. Los grandes sindicatos, los partidos obreros en Europa y los movimientos de liberación
nacional en Asia y en África sintieron la embestida de una gran ofensiva conservadora. El M-19,
guardadas las proporciones, hizo parte de ese proceso en el que el acumulado de luchas sociales y de
cambios reales de la humanidad durante el siglo XX se derrumbó en los años noventa… Así, Navarro,
por medio del silencio, por medio de la cooptación, buscó desactivar cualquier posible atentado contra
la Constituyente… claro, no se llevó a cabo. Por eso, cuando escuché la frase de Navarro, pensé que
un ataque de tanques quizá hubiera sido la mejor opción. Porque, en ese caso, el papel del M-19
hubiera consistido en levantar al pueblo a nombre de la democracia y de la nueva Constitución”.
(págs. 180-183 del libro)
Para empezar, todo este cuento es un embuste. Es una muestra más de la mitomanía de Petro.
Jamás, óigase bien, jamás hubo la menor posibilidad política nacional ni internacional de que el
Ejército se metiera con tanques contra la Asamblea Nacional Constituyente.
Pero lo que sí no es un embuste es que Petro, en 2021, hace menos de un año que publicó esta
autobiografía, piense que lo mejor que le hubiera podido pasar a nuestro país es que el Ejército
hubiera bombardeado la Asamblea Constituyente para, así, haber tenido la disculpa de convocar al
pueblo a una insurrección.
Cuando Petro estaba cocinando este libro, aún estaba relamiéndose con su odisea de las Primeras
Líneas, con los bloqueos a las ciudades y con el vandalismo que él llama revolucionar
________________________________________________________________________________
Petro confiesa en su libro que hubiera preferido que un golpe militar hubiera dado al traste
con el proceso constituyente de 1991 con tal de incendiar a Colombia con una revuelta
insurreccional
_______________________________________________________________________________
Petro confiesa en su libro, con sus palabras, que él hubiera preferido que un golpe militar hubiera
dado al traste con el proceso constituyente de 1991 con tal de haber podido incendiar a Colombia con
una revuelta insurreccional.
—Aquí no estamos haciendo ninguna interpretación. Aquí lo estamos leyendo de su puño y letra.
Para claridad de la reflexión, insisto en que son palabras recientes de Petro. Son palabras del Petro
de hoy, del Petro que aspira a la presidencia.
Así mismo, Petro viene minando sistemáticamente la credibilidad del sistema electoral. Claro está,
con la muy sospechosa ayuda del propio registrador general.
—Yo no sé si el registrador es tan corrupto como lo pintan. De lo que sí estoy seguro es de que hace
hasta lo imposible por parecerlo.
Petro no va a ganar las elecciones. Cualquiera que conozca a este pueblo, que conozca su historia y
su cultura, sus valores y su instinto democrático, sabe perfectamente que no lo elegirá. La Colombia
silenciosa, que es la que elige, saldrá a defenderse de la amenaza totalitaria.
Y Petro lo sabe. Además tiene la obsesión megalómana de que es ahora o nunca, de que está a punto
de su revolución, de que está a punto de la toma del poder.
Yo cumplo con mi deber de prenderle una alarma a la Colombia silenciosa, al gobierno, a los partidos,
a los candidatos y a todo tipo de liderazgo:
Petro sabe que no tiene los votos para ganar pero considera, en su megalomanía, que sí tiene cómo
desconocer su derrota y negociar su estrategia de poder a través de una insurrección en la calle y un
gobierno que ha mostrado muchas debilidades en materia de seguridad y orden público.
Petro y sus aliados consideran que ya le midieron el aceite al gobierno de Duque durante los
bloqueos del año pasado y que son capaces de una movilización aún más grande y hostil sobre la
base de un supuesto fraude electoral.
Petro piensa que sobre una insurrección violenta y un gobierno asustado puede imponer la propuesta
de una constituyente a la brava y un gobierno de transición, también a la brava, como fórmula de
solución a la crisis política que él y su gente están conspirando.
Es más, ojo abierto porque es muy posible que no se esperen hasta la segunda vuelta para activar el
plan y decidan intentar el factor sorpresa en la primera vuelta del 29 de mayo.
-.
Etiquetas: elecciones 2022 Colombia, Gustavo Petro, Marxismo, Petro M-19, revuelta insurreccional, Una vida
muchas vidas
38300
El conservador Figueres y el
socialdemócrata Chaves
compiten por la presidencia
de Costa Rica
Con el.peso de una gran abstencion en
primera vuelta y la guerra sucia como
sello de la campaña, de define hoy entre
dos economistas la suerte de los ticos
Los comentarios son realizados por los usuarios del portal y no representan la
opinión ni el pensamiento de Las2Orillas.CO
Lo invitamos a leer y a debatir de forma respetuosa.
Hacer comentario - Leer comentarios