Asesores Tecnicos Asociados S.A.: Instituto Nacional de Desarrollo Proyecto Especial Tambo Ccaracocha Petacc

MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA
INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO

PROYECTO ESPECIAL TAMBO CCARACOCHA
@
PETACC
Panorámica de la Laguna Ccaracocba a 4 530 m s.n.m.
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PRESA Y

CANAL C TOR CCARACOCHA
\
ASESORES TECNICOS ASOCIADOS S.A.
Los Geranios 446 Urna 14-Teléfono 440-9666-Fax 422~9736
e-mail: ata~@chavln.rco. net.pe
LIMA, ABRIL DEL 2000

••
•• "Con.vtn1cción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto Ambienta/
•• MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA
•• INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO
•• PETACC
••
••
••
••
••
••
••
••
•• 1 Panorámica de la Laguna Ccaracocha a 4!30 m s.n.m
••
•• ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA
PRESA Y CANAL COLECTOR.CCARACOCHA
••
••
••
•• Lima, abril del 2000
•• ATA ASESORES TECNICOS ASOCIADOS S.A

•• Los Geranios 446 Lima 14 -Teléfono 440-9666 - Fax 422-9736
e-mail : atasa@chavin.rCJ:!.net.pe
•••
••
•
•• t}J-GA~ 3
••
•• w
•• INSTITUTO NACIONAL DE DBSARKOLLO

PR09tCTO fSPCCIAL TAM80 : CCAHCOCHA
••
•• DECLARACIÓN JURADA
•• El que suscribe la presente, Director Ejecutivo del Proyecto Especial Tambo -
•• Ccaracocha (PETACC), declaro bajo juramento que en el marco del proceso de la

Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental de la Presa y Canal Colector Ccaracocha
por parte del INRENA, acepto brindar las facilidades del caso de requerirse inspección
•• ocular.
•• lea, 25 de julio del 2000
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•••
•••
•
:a
•
ASESORES TECNICOS ASOCIADOS S.A •
••
•• PRESENTACION
•• El Proyecto Especial Tambo - Ccaracocha (PETACC) del Instituto Nacional de Desarrollo
•• (INADE), responsable de la Ejecución del Proyecto de Construcción de la Presa y Canal

Ccaracocha, contrataron con la Empresa Asesores Técnicos Asociados S.A. (ATA S.A.) la
•• ejecución del Estudio de Impacto Ambiental de la Presa y Canal Colector Ccaracocha cuyo
objetivo fue evaluar el impacto ambiental que generará. la ejecución y operación del
Proyecto .
•• . .
El estudio fue realizado con la participación de un 'equipo multidisciplinario conformado
•• por lo siguientes profesionales:
•• Nombre
Raúl E. Verdeguer Agurto
Profesión
lng. Agrícola
Nº
Col atura
CIP 15563
Especialidad
Post Grado Ingeniería
Firmas
•• Ambiental
-••-
Jesús Oré Richtle lng. Agrónomo CIP 13852 Especialista Agro Socio
Economía
- --- -- Juan-Ocola Salazar- --- -- · Biólogo- - -CBP-R439 -Biólogo-Ambiental- -- -
••
••
Mariano Medina Macedo Geólogo CIP 6630 Geólogo Geomorfólogo
•• ATA S.A. manifiesta su reconocimiento y agradecimiento a todo el personal del PETACC

que ha colaborado para la conclusión del presente estudio .
••
•• Lima, mayo del 2~
••
•• \JÁ~L"¿
••
ING. JO¿Hi'RNANDEZ CALDERON
Gerente General
••
•• i
•• Calle Los Geranios 446 - Lima 14 • Telf. 440-9666 •Fax: 422-9736

1
e-mail: atasa@chavin.rcp.net.pe
J
·--·- - -------------------
)•••••••••••••••••••••••·1·•••••••••••••••••••••••• 1
1
I
COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERO

CONSEJO DEPARTAMENTAL PIURA ·
Eaq. Laa Dallas - Laa Palmefas sin Loa Geranios - Teléf.: 324171 - PIURA
LEY24648 CERTIFICADO ~E HABILIDAD 0002672
. j Nº ·0002673
NO VÁLIDO PARA FIRMA DE CONTRATOS DE OBRAS PÚBLICAS
El Secretario del Consejo Departamental de Piura ~ue suscribe:
CERTIFICA
Que el Ingeniero CIP .............. ~.BQUER.. ~Q. ..RAµL ..KNRlQU& .......................................
de la especialidad de Ingeniería ...............~.~~!..... ~....................:............................ con Registro

~
de Matricula Nacional CIP ND ...... ........ ¡~a.a..... ~~......................................... se halla hábil hasta el
...~~!.~~.(.~~~~...., de conformidad con la legislación nacional, el Estatuto d~I Colegio de .
Ingenieros del Perú y las normas institucio ~- s; por lo que puede legalmente ejercer la
.;
profesión en todo el territorio nacional.
J\UliO 2000
.•..•...•..............•....... del .......•.........
••
••
••
••
••
••
••
•• CERTIFICADO DE !\SCRiPCIO!\ Y HABILIDAD
,.• EL SECRET..\RJO DEL CO'.':SEJO DEP.-\.P.T:\:V1ENTAL DE LIMA
'•
1 •
•• Qt.:E EL lNGE!'l:IERO
ORE RICHLE JESUS
••
1
COS REGISTRO 1.YE :\i.-i.Tt·:IC.'l:'. l lEL Cll' '-:"
------~~-~~~-W-~~~~~~~~~-======::::::::'....W--~~~~---
•• C..;.I'ITl' LO DE l :'-'GE~; 1rn i.'. : Al3F:ONOMICA "( ZOOTE
•• DE CONFOR.\11DAD co~ .; :._·. í.EY DE EJERCIDO PROFESIONAL
•• Nº 16053 Y EL ESTATL10 :)!:.:.. COLEGlO DE L!\fGENIEROS DEL

PERt'. SE ENCUE:'<TR· . i-i.:\!!. l:.. y EN co~-:SECUENCl:\ ESTA
ALIOR!Z:\DO PAR.·i. ::::;=:.; .~ =:_¡- ¡__., I'ROFESION DE INGE:-.:IERO.
••
•• 1
=- - ;=r.: :
:.::;. :3: r~ iE CERTi~ t c .~ :.o
\'1·3= ·~ ·: 1 ;.. ~ .:.. 51.:.
1
,.. .. ,.
.-. •.J_f..
••
•
l..:.
j
,,ll,) .
.- . .• _
1
i
•• 1 1
¡
1
l
•• 1 1
1 1
1 1
> .: :~:::ol!-'. ;:.•::JUNIO D~OOC•
••
¡
•• ~-· SE0:2ETAW0
7cUT
••
•
•
:a
•
ASESORES TECNICOS ASOCIADOS S.A •
••
•• PRESENTACION
•• El Proyecto Especial Tambo-Ccaracocha (PETACC) del Instituto Nacional de Desarrollo
•• (!NADE), responsable de la Ejecución del Proyecto de Construcción de la Presa y Canal

Ccaracocha, contrataron con la Empresa Asesores Técnicos Asociados S.A. (ATA S.A.) la
••
ejecución del Estudio de Impacto Ambiental de la Presa y Canal Colector Ccaracocha cuyo
objetivo fue evaluar el impacto ambiental que generará la ejecución y operación del
Proyecto.
•• . .
El estudio fue realizado con la participación de un 'equipo multidisciplinario conformado
••
por lo siguientes profesionales:
•• Nombre
Raúl E. Verdeguer Agurto
Profesión
lng. Agrícola
Col
Nº
tura
CIP 15563
Especialidad
Post Grado Ingeniería
Firmas
•• Jesús Oré Ricbtle Ing. Agrónomo CIP 13852

Ambiental
Especialista Agro Socio
•• · - - . - Juan-Ocola Salaz.ar--·- ·Biólogo- ·

Economía
· CBPR439- ·Biólogo-Ambiental·--
•• Mariano Medina Macedo Geólogo CIP 6630 Geólogo Geomorfólogo
••
•• ATA S.A. manifiesta su reconocimiento y agradecimiento a todo el personal del PETACC
que ha colaborado para la conclusión del presente estudio .
••
•• Lima, mayo del 2~
••
•• ING.
L~
JO~ANDEZ CALDERON
•• Gerente General
••
••
•• Calle Los Geranios 446- Lima 14 • Telf. 440-9666 •Fax: 422-9736
e-mail: atasa@chavin.rcp.net.pe
_,'
COLEGIO DE BIOLOGOS DEL PERU
. D.L. Nº 19364 (18-04-1972)
ESTATUTOS D.S. Nº 15/DE (05-11-1972)
CONSEJO REGIONAL XV PUNO
CONSTANCIA DE HABILIDAD
SeacreditaqueelBlgo.Dr. JUAN OCOLA SALAZAR

Se encuentra inscrito en el Consejo Regional XV Puno con número de
Colegiatura Profesional 2439 y esta habilitado para que ejerza su
profesiónaniveldelámbitoNacionalapartirdel 23 de Junio hastael
23 de Setiembre del 2000.
Se expide la presente ~onstancia de habilidad que lo faculta para el ejercicio de

----la-Profesión.------------------------
Puno, 23 de Junio del2000
Jr. Arequi.pa N" 457 2do. Pi.so 'Jellfono 352924 - 354066

•
t
••
••
••
•• .
•• .., ··-<C>.:'
..
•• CERTIFICADO DE INSCRIPCIO~ Y H:\BILIDAD
•• EL SECRETARIO DEL CONSEJO DEPARTA.\IENTAI. DE Ll.MA
•• CERTIFICA
•• QUE EL INGENIERO
•• 1 MEDINA MACEDO MARIANO C •
_._ • __
CO:-\ REGISTRO DE MATRICl!L-\ DEL Cll' :-0:" 6630
•• CAPITULO DE I1'GE:-\IERIA .,GEOLOGICA
•• DE CONFORMIDAD CON LA LEY DE EJERCICIO PROFESIONAL
••
Nº 16053 Y EL ESTATl.,'TO DEL COLEGIO DE L'iGENIEROS DEL
PERL'. SE ENCUE!'.'TRA HAB!L Y El\ CO'.\SECUE~CIA ESTA
AlJTORlZApO PARA EJERCEK L'. ::'ROFESIO'.\ :JE I>~GENIERO .
••
•• :_ =~:::: .. -:-: ::=m=1c.:.:lo
-:-,=,~= v¡:;:r;::1i:. ¡...¡~57~
i
1
•• 08. ·--
l ... : : : 120.i~O
: ~,
......,,
•• ··;'··,~···.
•• ~;· . DEJ2000
••
•• ~~ . : • :" · •• : ~, t
••
•
••
•• "Construcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto Ambienta/
••
•• CONTENIDO
•• ESTUDIO DE 11\'IPACTO AL'1BIENTAL DE LA PRESA CCARACOCHA
•• CAPITULO 1 INTRODUCCION 1
•• l.l DEL PROYECTO 1
•• 1. 1.1 Generalidades
1.1.2 Nombre del Proyecto
1
2
•• 1.1.3 Ubicación y Vías de Acceso

1.1.4 Justificación
2
2
•• 1.1.5 Responsable
l.2 DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

2
•• 1.2.1 Generalidades
1.2.2 Objetivos del Estudio de Impacto Ambiental
3
3
•• 1.2.3 Ambito de estudio

1.2.4 Procedimiento Metodológico del Estudio de Impacto Ambiental
1.2.5 Etapas de Ejecución del Estudio
3
4
5
••
•• CAPITULO 11 MARCO POLITICO, LEGISLATIVO Y NORMATIVO 6
•• CAPITULO 111 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL 9
•• 3.1
3.1.1
3.1 .2
DESCRIPCION DEL MEDIO FISICO
Climatología
Geología
10
10
••
13
3.1.3 Sismo logia 19
3.1.4 Suelos 20
•• 3.1.5 Hidrologia Superficial 22
••
3.2 ANALISIS DEL MEDIO BIOLOGICO 26
3.2.1 Zonas de Vida 27
3.2.2 Ecosistema Terrestre 29
•• 3.2.3
.., ..,
Ecosistema acuático 31
•• DESCRIPCION DEL MEDIO SOCIOECONOMICO 35

.J •.)
3.3.1 En el Area de Influencia Directa 35
3.3 .2 En el Area de Influencia Indirecta 36
•• 3.4 CONCLUSIONES DEL DIAGNÓSTICO .AJ.V1BIENTAL 42
••
•• ATA/PETACC
•• 11
••
Impacto Ambienta/
EL PROYECTO PROPUESTO 44
••
CAPITULO IV
4.1 ANTECEDENTES 44
•• 4.2 OBJETIVOS DEL PROYECTO 45

45
•• 4.2.l Objetivo General
4.2.2 Objetivos Específicos 45
•• 4.3 PLANTEAMIENTO HIDRAULICO DEL PROYECTO 46
•• 4.4
4.4;1
EV ALUACION DEL PROYECTO COMO INFRAESTRUCTURA
Y ACTIVIDAD
Evaluación del Proyecto como Infraestructura
47
47
•• 4.4.2 Evaluación del proyecto como actividad 51
•• CAPITULO V IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO
•• 5.1 METODOLOGIA 53
•• 5.2 IDENTIFICACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

5.2.1 Acciones Impactantes
5.2.2 Factores Impactados
58
58
61
•• 5.3 VALORACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 63
•• 5.4 DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 69
•• 5.5 EV ALUACION DE LA SITUACION AMBIENTAL CON

PROYECTO 75
••
••
CAPITULO VI PLAN DE MANEJO AMBIENTAL 76
6.1 CUMPLIMIENTO DE NORl'liAS AMBIENTALES 77
•• 6.2 PLAN DE MA!~JO Y MONITOREO AMBIENTAL 78
•• 6.2.1 Medidas de Mitigación y/o Prevención

6.2.2 Medidas de seguimiento y supervisión ambiental
(fase de construcción)
78
79
•• 6.2.3
6.2.4
Plan de Monitoreo
Organización Ambiental del Proyecto
81
85
•• 6.3 LINEAJ.V1IENTOSGENERALESPARAELAPROVECHAJ.\1IENTO
INTEGRAL DE LA REPRESA CCARACOCHA 86
•• 6.4 COSTOS A¡\1BIENTALES 87
•• BIBLIOGRAFIA 89
•• ATAiPETACC
•
ii
"' ~
•• ¡z
••
Impacto Ambienta/
•• RELACION DE CUADROS
••
•• Cuadro No. 1
Cuadro No. 2
Estaciones Metereológicas de Referencias para el Estudio
Valores de Temperatura Mensual
10
11
•• Cuadro No. 3 Precipitación Promedio Total Mensual 1l

Cuadro No. 4 Valores de Humedad Relativa 12
Cuadro No. 5 Valores de Velocidad de Viento 13
•• Cuadro No. 6
Cuadro No. 7
Producción Hídrica de las Cuencas
Descargas Máximas Instantáneas
24
25
•• Cuadro No. 8
Cuadro No. 9
Cuadro No. 1O
Zonas de Vida en el Area de Estudio Laguna Ccaracocha
Flora Predominante en el Area de Eestudio
Fauna Silvestre y Económica
28
30
31
•• Cuadro No. 11
Cuadro No. 12
Parámetros Físico-Químicos - Laguna Ccaracocha
Flora Acuática
33
33
Cuadro No. 14
Cuadro No. 15
Fauna Acuática
Población en el Area del Proyecto
Areas Según su Aptitud para Riego
34
35
38
Cuadro No. 17
Uso Actual de la Tierra en el Valle de lea
Listado de Factores Impactados
41
61
Cuadro No. 19
Cuadro No. 20
Matriz de Identificación de Impactos
Matriz de Importancia de Impactos
Matriz Depurada
62
64
65
Cuadro No. 22
Matriz de Valoración de Impactos
Matriz de Importancia Final
66
68
Cuadro No. 24
Cuadro No. 25
Medidas de Mitigación y/o Prevención
Cronograma de Ejecución
Programa de Monitoreo
79
80
••
84
Cuadro No. 26 Análisis de Costos Ambientales 87
Cuadro No. 27 ?reinversión 88
••
••
••
••
••
••
••
•• ATA/PETACC
•
iii
••
.--~--------- · --
/~
•• Impacto Ambienta/
••
•• RELACION DE Al~EXOS
••
•• Anexo Nº 1
Anexo Nº 2
Cálculo Valor de Importancia del Impacto
Certificado de Análisis-Calidad de Agua

•• Anexo Nº 3 Archivo Fotográfico
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•
ATAíPETACC iv
·- - -·- - --- _______,

••
..,.-
11
•• "Constntcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
••
Impacto Ambiental
••
•• CAPITULO 1
••
•• INTRODUCCION
•• 1.1 DEL PROYECTO

•• 1.1.1 GENERALIDADES
•• La Costa del Perú, es una estrecha franja longitudinal que se extiende desde el Océano
•• Pacífico hasta los contrafuertes occidentales de la Cordillera de los Andes. Esta región•
con marcadas características desérticas y un ancho de SO a 100 km, presenta un relieve
moderado en los cuales se destacan los abanicos aluviales que conforman los valles
•• agrícolas, uno de los cuales es el Valle de lea.
•• Las cuencas de los ríos de la Costa Peruana presentan fuertes descargas en los meses de
verano, pero en el resto del año debido a las bajas precipitaciones, las descargas son
mínimas o simplemente no hay descargas por falta de lluvia. Para desarrollar una
•• agricultura estable, se han desarrollado alternativas tales como la regulación de las

descargas mediante reservarlos en la propia cuenca o el transvase de aguas desde cuencas
•• de ríos de la vertiente del Atlántico, para incrementar los aportes hídricos de las cuencas
del Pacífico .
•• Como solución al problema de necesidad de agua del Valle de lea, desde 1948 se han
realizado obras de derivación transandina de los recursos hídricos regulados de las lagunas
•• Orcococha, Choclococha y Ccaracocha que mediante el canal Choclococha entrega aguas

al río lea en la laguna de Pariona, naciente de este río; el canal Choclococha se terminó de
••
construir en el año 1959 y desde el año 1960 aporta aguas a la cuenca del río lea. Las
lagunas antes mencionadas y el Canal Choclococha, constituyen el denominado "Sistema
Choclococha".
•• Las obras de regulación ejecutadas en el sistema Choclococha, arrojan un promedio anu!l
••
de 62.16 MMC, masa que resulta insuficiente para solucionar las demandas del valle de
Ica, por lo que se ha concebido la ampliación de las obras existentes, bajo la denominación
de ''Sistema Choclococha Desarrollado".
•• El proyecto a ejecutar es uno de los componentes de este sistema.
••
••
•• ATA/PETACC
•• /S"
•• "Constntcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
••
Impacto Ambiental
•• 1.1.2 NOJ.\IIBRE DEL PROYECTO
•• El Proyecto a desarrollar se denomina "Construcción de la Presa y Canal Ccaracocha"
•• 1.1.3 UBICACIÓN Y VIAS DE ACCESO
•• La zona del Proyecto se encuentra ubicada en la Provincia de Castrovirreyna,

Departamento de Huancavelica y geográficamente en las coordenadas: 13º18' a 13º23'
•• Latitud Sur y 75°03 y 75°07' Longitud Oeste. en la cuenca alta del río Pampas,
perteneciente al Sistema Hidrográfico del Atlántico. El área del proyecto se sitúa a una
altitud cercana a los 4 600 m ·S.n.m.
•• La vía de acceso a la zona del proyecto se inicia en el km 235 de la Carretera
•• Panamericana Sur, siguiendo por la Carretera Los Libertadores (a::tualmente asfaltada),

variante de Huaytará hasta el km 165 aproximadamente, de donde se derivan dos trochas
••
carrozables que conducen a la presa principal.
•• 1.1.4 JUSTIFICACIÓN
••
El Valle de Ica, situado en la costa Sur-Central del Perú, a 305 km al sur de la ciudad de
Lima, cuenta con un área de 35 000 ha de tierras de alta productividad y aptitud potencial
agrícola (Clases 1 y 2) asociadas a un clima excelente para la explotación agrícola
•• intensiva.
•• La Cuenca del río lea no aporta recursos hídricos suficientes para satisfacer las necesidades
del valle, la cual impide el desarrollo integral de la región. Actualmente los recursos
hídricos para la atención de las necesidades de este valle, provienen de los aportes de su
•• propia cuenca (258,36 MMC) de los aportes de la cuenca alta del río Pampas, que,
mediante el canal Choclococha, proporciona el recurso hídrico a la cuenca del río lea
•• (62, 16 MMC); asimismo, el valle agrícola utiliza aguas subterráneas.
Con la finalidad de incrementar y regular los aportes hídricos del sistema Choclococha se
•• tiene proyectado la ejecución de una serie de proyectos que conforman el denominado

"Choclococha Desarrollado", dentro del cual está la ejecución del proyecto a desarrollar,
•• que permitirá el afianzamiento de la cuenca del río Ica.

-·
•• 1.1.5 RESPONSABLE
•• La entidad responsable de realizar las acciones necesarias para al ejecución de la obra es el

Proyecto Especial Tambo Ccaracocha (PETACC) .
••
••
••
•
AT.AIPETACC 2
••
••
Impacto Ambienta/
•• 1.2 DEL ESTUDIO DE IMPACTO A1'1BIENTAL
•• 1.2.1 GENERALIDADES
•• El área geográfica prevista para la construcción de la infraestructura hidráulica,· es una

zona de puna alta donde se producen interacciones entre los diferentes componentes
••
bióticos, abióticos y humanos que se encuentra en equilibrio natural y dinámico que
garantiza su productividad potencial y su conservación.
•• Cualquier modificación de su estructura natural por acciones exógenas, naturales ó

antrópicos, tienden a romper el equilibrio en que se encuentran estos componentes,
••
produciendo alteraciones en ef ambiente que podrían ser irreversibles.
El Estudio de Impacto Ambiental, de carácter multidisciplinario, está destinado a predecir,
•• identificar, valorar y corregir las consecuencias ó efectos ambiental.es que se producirin

como consecuencia de la ejecución de las obras, en el ámbito del proyecto .
•• Considerando que las actividades del proyecto podrían alterar las características del medio
fisico o natural y socioeconómico, y existiendo preocupación por alcanzar un punto de
•• equilibrio entre las alteraciones ambientales y ·1as operaciones a desarrollar en todas las
actividades del proyecto, es que se realiza el presente Estudio de Impacto Ambiental que
•• permitirá al Proyecto Especial Tambo - Ccaracocha tomar las medidas preventivas y

correctivas necesarias para no afectarlo .
•• 1.2.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
•• El Estudio de Impacto Ambiental tiene los siguientes objetivos:
•• a) Realizar el diagnóstico ambiental considerando los aspectos fisicos, biológicos y socio

económicos del ambiente .
•• b) Identificar, predecir, interpretar y comunicar los impactos ambientales que las obras
producirán sobre los diversos componentes del medio ambiente .
c) Establecer el Plan preventivo-corrector, para anular, atenuar ó disminuir los impactos
•• ambientales negativos a través de la aplicación de las medidas de mitigación
correspondientes; asimismo, establecer el Plan de Monitoreo Ambiental.
••
••
1.2.3 Al'1BITO DEL ESTUDIO
Las obras a ejecutar tendrán · dos ámbitos geográficos, en los cuales se manifestará su
•• influencia.
•• El área de influencia directa, que está determinado por el área geográfica donde se
desarrollará la obra de represamiento y construcción del canal Ccaracocha, la cual se ubica
en la cuenca del río Pampas en el departamento de Huancavelica, provincia de
•• Castrovirreyna a 4 600 m s.n.m. y abarca 36 km2 y en ella se ubican la laguna Ccaracocha,
•• ATNPETACC ...
.J
•• Ir .
•• "Conscn1cción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto ,.Jmbiental
•• el canal Ccaracocha, las zonas de Cantara. En este ámbito se estudiarán los aspectos de
•• clima, geología, geomorfología, así como los biológicos y socioeconómicos .
También existe un ámbito de influencia indirecta en donde se manifestarán los efectos, en
•• forma positiva o negativa, de la construcci6n de las obras; en este caso este ámbito será el
valle agrícola del río lea. Ver Mapa Nº O1 ·
•• 1.2.4 PROCEDIMIENTO METODOLOGICO DEL ESTUDIO DE IMPACTO
•• Ai'\'IBIENTAL
•• El planteamiento metodológico comprendió el análisis de una serie de actividades o tareas

que se relacionan entre sí, con un enfoque multidisciplinario .
•• El procedimiento metodológico comprendió el diagnóstico ambiental del área de

influencia, en la situación actual: ("Situación sin Proyecto"), en el cual se han
•• ·aracterizado los elementos y procesos de los medios natural o fisico y socio económic0,
lentificando y cuantificando la problemática ambiental actualmente existente, así como su
.ragilidad y resistencia. Para realizar esta caracterización se integra la información
•• analizada de clima, suelo, geología, geomorfología, sismología, flora, fauna, paisaje,

aspectos humanos tales como demografla, aspectos socio económicos, que fue obtenida
•• por un equipo de profesionales de ATA- Asesores Técnicos Asociados S.A.
••
Asimismo, el procedimiento también incluyó la estimación de los posibles efectos
positivos y negativos, de la obra a ejecutar, sobre el ambiente, mediante la identificación
de posibles acciones impactantes y caracterizando los impactos en función a una serie de
•• atributos tales como: magnitud, intensidad, duración, sinergia, reversibilidad, periodicidad,

persistencia, etc. Estos efectos o impactos fueron tomados en cuenta para elaborar el Plan
••
de Gestión Ambiental con el objetivo de evitar, minimizar o mitigar los impactos
ambientales negativos que se presenten en las diferentes etapas del Proyecto; este plan
incluye el Plan de Monitoreo que garantizará que la calidad ambiental del entorno del
•• Proyecto se encuentre dentro de los límites permisibles para evitar el deterioro del medio
ambiente .
•• El estudio se ha realizado siguiendo los métodos específicos de evaluación de los recursos

naturales y el medio ambiente; se tomó como base la información existente del área de
•• estudio, la interpretación aerofotográfica, el reconocimiento de campo, mediciones "in

situ", análisis de laboratorio, etc.
•• El material cartográfico básico empleado fue el siguiente:

Mapa topográfico a escala 1:100 000
•• Aero fotografias
Mapas diversos: geológico, área actual de la laguna, etc.
•• Planos de diseño del canal y de la presa.
••
••
•• ATA/PETACC 4
••
13'111' 13"411' 14º00' 14º15'
=
••
••
••
••e
~
•
:• CUENCA
I·. ~
• RIO PISCO
81' 7T
LOCALIZACION
r.r
••
••
•• l LEYENDA
•• - - - - - - - RIOS Y QUEBRADAS
- - - - - CARRETERA PANAMERICANA
====
PAMPA DE LOS CASTILLOS
• CARRETERA ACTIJAL
: ~...._._. _ _ LIMITE DE CUENCA
••
..._ -- - - J CANAL PROYECTADO
LAGUNA
••• RESERVORIO PROPUESTO
VALl.E
,•
~
• .'
PAESlllOICto\ DE LA REPU8UCA

¡~
:,, f PROYECTO ESPECIAL TAMBO CCARACOCHA
:••· ·•· ESTUDIO - IMPACTO AMBIENTAL PRESA Y C>HAl.. CCARACOCHA
PlANO GENERAL DE UBICACION DEL

·-~· : o 5 10 15 20Km
PROYECTO
...
,- ~.-
ESCALA GRAFICA
01
•
••
Impacto Ambiental
•• 3.2 DESCRIPCION DEL MEDIO BIOLOGICO

,
•• En las zonas altas de la cuenca del Valle de Ica, así como en la cuenca del río Pampas en la
•• Provincia de Castrovirreyna, existe un potencial y una alta biodiversidad (flora y fauna),

características del las regiones altoandinas; a pesar de que no se dispone de estudios
•• referidos a este componente, fue necesario realizar una evaluación en campo sobre la
estructura y composición de la flora y fauna de la zona del proyecto, con la finalidad de
verificar cuan vulnerables pueden ser éstas a las actividades del proyecto .
•• Metodología de Evaluación
•• Para llevar adelante la presente investigación se recurrió al uso de la metodología,

denominada "Evaluación en cuadrantes", considerando la tisiografia de la zona de
•• estudio.
•• Esta metodología consistió en realizar recorridos sistemáticos transversales al eje de la

laguna afianzándose en referencias fisicas existentes en el terreno .
•• Procedimientos
~. • En cada cuadrante se identificó la presencia y distribución de la flora representativa. Para

la identificación de especies se tomó como referencia los criterios taxonómicos de Zúñiga,
G - 1996, tomando previamente algunas muestras de hojas, tallos, flores y semillas;
•• mientras que para la estimación de predominancia por especie existente, se realizó por
observación directa sobre el espacio de cobertura, utilizando parar ello tablas manuscritas
•• de observación y cartografia auxiliar conveniente. Esta evaluación puede ser muy

subjetiva, pero por las características generales del área de estudio evaluadas en la fase de
••
gabinete en base a información disponible, permite tener una idea cercana a la realidad en
cuanto al número de especies existente.
•• Descripción General del Relieve en la Zona del Proyecto
•• La zona especifica donde se llevará cabo el proyecto, es una zona ubicada ecológicamente,
denominada Páramo Húmedo Subalpino. Caracterizada por montañas elevadas con
fuertes pendientes que en las partes más altas superan los 4 700 m s.n.m; en las partes bajas
•• conformadas la Pampa Cochamarca en el Sur y la Pampa Ccaracocha al Nor Oeste, cuyos

suelos son de origen morrénico con una altitud que puede variar entre los 4500 y 4550
•• m.s.n.m, con pendientes suaves, ambos componentes geomorfológicos rodean la laguna

Ccaracocha ubicada en el centro de las formaciones anteriormente señaladas. Las zonas
donde se construirá el canal de recolección, son zonas de topografia irregular, sinuosas con
•• pequeñas quebradas transversales al trazo del canal. La altitud media se encuentra por
encima de los 4 650 m s.n.m.
•• El Clima y la Influencia Sobre la Biología del Area de Estudio
•• Todos los organismos se desarrollan y/o se adaptan a determinados climas, lo que

determina la presencia y composición de la biodiversidad. En el caso del la laguna
•• Ccaracocha, se encuentra influenciado por un clima frío característico de la puna alta
•• ATAIPETACC 26
•
••
•• "Constn1cción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto Ambiental
•• durante todo el año con temperaturas que pueden fluctuar entre 4 y 1OºC (entre los meses
•• de mayo a agosto) y entre 10-l 8ºC, en los meses de octubre a marzo .
•• Análisis General del Bioma
El bioma estudiado, se encuentra en un área donde la precipitación media es de alrededor
•• de 550 mm/año, con predominancia en los meses de diciembre a marzo. La respuesta

biótica ante tales características climáticas es, primero la escasez de diversidad de especies
•• vegetales y en segundo lugar son las adaptaciones marcadas de estas especies y algunos
animales, especies que están capacitadas para sobrevivir bajo las condiciones existentes,
••
que de hecho son fluctuantes en el tiempo .
La frigidez de la zona otorgada por el clima, ha determinado la predominancia de ciertas
•• especies de vegetales, como las gramíneas de altura, algunos pequeños arbustos; en cuanto
a la fauna está representado un reducido número de especies de aves de vida acuática.
•• En la zona del proyecto se han definido dos ecosistemas, el ecosistema terrestre de

in.fluencia directa y el ambiente acuático conformado por la laguna Ccaracocha. En el
•• primero de ellos se ha diferenciado 4 500 unidades ambientales: micropraderas (pampas) y

laderas. En cada uno de ellos se presentan algunas especies de vegetación característica de
•• la zona, y la unidad nival, quebradas hidromórficas, etc.
•• 3.2.1 ZONAS DE VIDA
•• El análisis y determinación de las Zonas de Vida, permiten ubicar al Proyecto en un

contexto ambiental de variadas interrelaciones entre sus componentes.
•• ONERN (1976), publicó el Mapa Ecológico del Perú, elaborado en base a la aplicación de
los criterios y los diagrama bioclimáticos para la Clasificación de la Zonas de Vida en el
•• Mundo, establecidos por L.R HOLDRIGE en 1967, publicada por el Tropical Science
Center de San José de Costa Rica.
•• Este mapa muestra al Perú dividido en 84 zonas de Vida y 17 Zonas de Vida Transicional;
entre los cuales, la zona del Proyecto ''Presa y Canal Ccaracocha" está comprendida en
•• Páramo Húmedo Subtropical (ph-SaS) y parte en el Bosque Húmedo Montano Subtropical

(bh-MS) .
•• El área de influencia directa del Proyecto se han identificado 2 unidades bioclimáticas ql.JJ:
se describen a continuación:
•• a) Bosque Montano Subtropical /bh-MS)
•• Esta zona de vida, es probablemente una de las más importantes desde el punto de vista
agropecuario, pues es una de las pocas existentes en la región andina, capaz de soportar
•• cultivos agrícolas. Las altitudes promedio en la que se localiza está comprendida entre los
3 81 O y los 4 200 m s.n.m, 400 m por debajo del lugar de la laguna Ccaracocha. En esta
•• unida se ubica la cuenca del río Pisco; en la cual se desarrollan actividades agrícolas.
•• Impacto Ambiental
•• 1.2.5 ETAPAS DE EJECUCION DEL ESTUDIO
•• El Estudio de Impacto Ambiental, comprendió las siguientes etapas:
•• a) Primera Etapa: Etapa Preliminar de Gabinete
•• •
•
Definición de objetivos, y definición del área de Estudio,
Recopilación, procesamiento y análisis de la Información seleccionada en el área del
•• •
proyecto,
Selección de materiales cartográficos: mapas, planos, fotos aéreas, etc .
•• b) Segunda Etapa: Etapa de Campo
•• • Reconocimiento de campo: recorrido general para evaluar la situación actual del área
del proyecto y del área fisica donde se encuentran ubicadas actualmente las bocatomas.
Se recolectaron muestras, se verificaron los problemas in situ, se evaluó el estado
•• •
actual del ecosistema, la situación actual de la infraestructura, etc.
Entrevistas con pobladores del área, etc.
••
:.l.
e) Tercera Etapa: Etapa de Evaluación Disciplinaria
• •
•
Se verificó la información recopilada, con los resultados de los trabajos realizados por
los diferentes especialistas (hidrología, hidrogeología, geología, socioeconómica, etc.).
Se realizó la integración de los resultados de las distintas especialidades.
• ••
•
d)
Se elaboró el análisis de la problemática ambiental actual .
Cuarta Etapa: Etapa de Planificación Ambiental
•• • Se realiza la evaluación ambiental de las obras propuestas a ejecutar, en sus diferentes

fases .
•• •
•
•
Determinación del Impacto Ambiental global del Proyecto .
Elaboración de los Planes de Manejo Ambiental, Seguimiento o Monitoreo .
Determinación de los Costos Ambientales.
•• e) Quinta Etapa: Etapa de Revisión y Edición
•• • Elaboración de Planos definitivos
•• • Redacción y edición final del Estudio.
••
••
;.••
•'• ATAIPETACC s
•
•• "C:111.•trncción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
••
••
•• CAPITULO 11
•• ,
MARCO POLITICO, LEGISLATIVO Y NORMATIVO
••
•• Adicionalmente al hecho que todo proyecto debe incorporar un elemento que le dé
viabilidad ambiental, el estudio ha sido elaborado teniendo en consideración la normativa
•• ambiental existente en el país, y que a continuación se menciona:
•• a) Constitución Polftica del Perú. 1993
El Art.66° establece que los recursos naturales renovables y no renovables son patrimonio
•• de la Nación y que el Estado es soberano en su aprovechamiento; Por Ley Orgánica se
fijan las condiciones de su utilización y de su otorgamiento a particulares .
•• El Art. 67º señala que el Estado determina la política nacional del ambiente, y promueve
el uso sostenible de los recursos naturales. Asimismo, el Art.68° indica que el Estado está
•• obligado a promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales
protegidas.
•• b) Código del Medio Ambiente y los Recunos Naturales.

Legislativo Nº 613 del 07.09 90.
CMARN. Decreto
•• El Art.1 º del CMARN proporciona los lineamientos de política ambiental al indicar la
•• necesidad de proteger y conservar los recursos naturales, a fin de hacer. posible el

desarrollo integral de la persona humana, garantizando una adecuada calidad de vida.
•• El Art.4° del CMARN indica la necesidad de conciliar el desarrollo nacional y regional con
la conservación de los recursos naturales y el medio ambiente.
•• El Art.7º del CMARN, prescribe que para el ordenamiento ambiental, se considerará entre
••
otros criterios, la naturaleza y características de cada ecosistema, sus aptitudes,
desequilibrios y capacidad asimilativa, asf como el impacto ambiental de nuevas obras o
actividades .
•• El Art.14° determina que está prohibida la descarga de sustancias contaminantes que
•• provoquen degradación de los ecosistemas o alteren la calidad del ambiente, sin adoptarse
las precauciones para la depuración.
•• El Art.34° establece que la comunidad participa directa o indirectamente en la definición

de la política ambiental y en la ejecución y aplicación de los instrumentos de dicha política.
•: ATA/PETACC 6
•
•• "Cons:rucción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
•• c) Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada. Decreto Legislativo
•• Nº757 del 13.11.91
•• Establece el marco de seguridad jurídica de la conservación del ambiente, por cuanto en

su Art.51 º señala que la autoridad sectorial competente en materia de medio ambiente,
determinará las actividades que por su riesgo ambiental requerirán de la elaboración de
•• EIA previo al desarrollo de dichas actividades. ·
•• Señale además, que dichos estudios deberán asegurar que las actividades que se pretenda
desarrollar no excedan los niveles o estándares tolerables de contaminación o deterioro
ambiental.
•• La Autoridad ambiental para el presente proyecto es el Ministerio de la Presidencia.
•• d) Ley de Creación del Consejo Nacional del Ambiente ( CONAM ). Ley Nº

26410 del 02. 12.94.
•• El Art. l 0 señala que el CONAM, que depende de la Presidencia del Consejo de Ministros,
•• es el organismo rector de la política nacional ambiental; y tiene por finalidad planificar,

promover, coordinar, controlar y velar por el ambiente y el patrimonio natural de la Nación
(Art.2º) .
•• Art.4º, inc.b precisa que entre otras funciones, corresponde al CONAM, coordinar y
•• concertar las acciones de los Sectores y de los organismos del Gobierno Central, así como
la de los Gobiernos Regionales y Locales en asuntos ambientales, a fin de que éstas
••
guarden armonía con las políticas establecidas; y, fomentar la investigación y la educación
ambiental, así como la participación ciudadana en todos los niveles ( Art.4 inc.g) .
•• e) Reglamento de Organización y Funciones de CONAM. Decreto Supremo Nº

048 97-PCM del 03.10.97 .
•• El Art.4° señala que las entidades del Gobierno Central, Regional y Local que ejercen
competencias ambientales forman parte de la estructura nacional de gestión ambiental a
•• cargo del CONAM.
•• El Art.20° determina que el Ordenamiento Ambiental tiene por objeto orientar y establecer
que las condiciones del uso del espacio y de sus componentes se realice de acuerdo con
sus características ecológicas, económicas, culturales y sociales con el fin de obtener su
•• máximo aprovechamiento sin comprometer su calidad y sostenibilidad.
•• 1) Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario. Decreto Legislativo

Nº 653 del 30.07.91.
•• En su Art.52°, establece que el Estado promueve el mejoramiento de los sistemas de riego

existentes y la utilización de las aguas servidas en tierras eriazas; compitiendo a la
•• autoridad agraria el otorgamiento del permiso para la utilización de las aguas servidas, en
concordancia con las disposiciones sanitarias vigentes .
¡.•• ATA/PETACC 7
•
••
, . . - - - - - - - - -- - - --···-- •"""•--
••
"Construcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto Ambiental
' •• g) Ley General de Aguas. Decreto Ley Nº 17752 del 24.07.69
•• El Art.1 º establece que las aguas, sin excepción alguna, son de propiedad del Estado, y su
dominio es inalienable e imprescriptible; determinando que el uso justificado y racional del
•• agua, sólo puede ser otorgado en armonía con el interés social y el desarrollo del país .
En su Art.8°, señala que toda persona, incluyendo las entidades del sector Público Nacional
•• y de los Gobiernos Locales, requiere permiso, autorización o licencia según proceda, para
utilizar aguas, con excepción de las destinadas a satisfacer necesidades primarias.
•• En el Art.14°, se establece que nadie podrá variar el régimen, la naturaleza o la calidad de

las aguas, ni alterar los cauces ni el uso público de los mismos sin la correspondiente
•• autorización; así como tampoco se podrá obstruir los caminos de vigilancia o de obras
hidráulicas .
•• En el Art.22 se establece que está prohibido verter o emitir cualquier residuo sólido,
líquido o gaseoso que pueda contaminar las aguas.
••
••
·••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
,••
,.
••
•
ATNPETACC 8
••
••
•• CAPITULO 111
•• DIAGNOSTICO AMBIENTAL
••
•• El objetivo es determinar los componentes y procesos ambientales en la zona del proyecto
como en las áreas de influencia indirecta con mayor susceptibilidad de producir o recibir
•• impactos ambientales; este diagnóstico evalúa las condiciones del sistema ambiental "sin
proyecto", e identifica los componentes susceptibles de impacto, analizados en un contexto
••
ambiental integral .
,. •
••
El diagnóstico ambiental busca dar respuesta a las siguientes interrogantes:
¿Qué características ambientales predominan en el área del proyecto y cuál es la

influencia de las obras sobre éstas?
¿Cómo interactúa actualmente el sistema ambiental y cuáles son los roles que
juegan los diversos factores que lo componen?
•• - ¿Cuán sensitivos serán los cambios en el sistema debido a la ejecución del
proyecto y cuál será la capacidad de recepción del ecosistema (resistencia) a los
•• cambios?
•• El diagnóstico ambiental se desarrolla sobre la base de la información existente (estudios

definitivos) de área del Proyecto, así como en la información de línea de base levantada en
campo .
•• El medio ambiente estudiado comprende a los siguientes subsistemas:
•• Físico
••
- Biológico
- Socioeconómico
••
-
••
'•
••
'•• ATAIPETACC 9
•• 3.1 DESCRIPCION DEL MEDIO FISICO

•• 3.1.1 CLIMATOLOGIA
•• En el presente capítulo se analizan las principales variables que penniten la caracterización

metereológica de la zona de estudio, en función a la infonnación disponible en 1996,
•• elaborado por Obando, W -1996.
•• Para la evaluación climática de la zona del Proyecto se han tomado como referencia las
estaciones Túnel Cero, Choclococha, y San Genaro por ser las más cercanas a la zona del
estudio y que se encuentran ubicadas a una altitud de 4 500 m s.n.m. El clima en la zona
•• del proyecto está detenninado por la altitud superior a los 4 500 m s.n.m. y latitud. El
clima es frío y seco durante . todo el año, con presencia de nieve en· los meses de octubre a
•• marzo, con presencia de heladas continuas y severas en los meses de mayo, junio y julio
donde la temperatura puede descender hasta los -25ºC .
•• Este comportamiento y/o característica climatológica detenninan las particularidades

ecológicas de la zona.
•• La ubicación de estas estaciones se presenta en el Cuadro Nº O1.
.
,
•• Cuadro Nº 01
Ubicación de las Estaciones Meteorológicas de Referencia para el Estudio
•• Túnel Cero 13° lS' 7Sº OS' 4S29.0 Huancavelica Castrovirreyna Pilpichaca
••
Choclococha 13° 09' 7Sº 04' 4SSO.O Huancavelica Castrovirreyna Santa Ana
SanGenaro 13° 12' 7Sº 06' 4S70.0 Huancavelica Castrovirreyna Santa Ana
Accnococha 13° 13' 1s os•
0
4S20.0 Huancavelica Castrovirreyna Pilpichaca
•• Fuente: Estudio Definitivo de la Presa T Ccaracocha y can es colector Ccaracocha y aductor Tambo. In onne Fanal. O tema de
lngenierfa y Servicios Técnicos (Perú)- Internacional de lngenierfa y Estudios Técnicos S.A. (Espafla). Mayo 1983
•• a) Temperatura
•• En base a los registros de la estación Accnococha, mostrados en el Cuadro Nº 02, se

aprecia que la temperatura promedio varía entre 1, 18° c y 3,41 o c para los meses de julio
•• y febrero .
¡.••
La temperatura máxima varía entre 8, 1OºC, 1O-l6ºC para los meses de febrero y octubre,
mientras que la mínima oscila entre -l,04ºC y -6,56°C para los meses de febrero y julio
respectivamente.
l••. En la Estación Túnel Cero, los valores de temperatura media varían entre 2,84ºC y 4,38ºC
(julio y marzo); la máxima varía entre 8,76ºC (enero) y 10,68ºC (octubre) y la temperatura
.•
,
mínima oscila entre -0,04°C (febrero) y-4,98°C (agosto).
l••. ATA/PETACC 10
•• Cuadro Nº02
•• Valores de Temperatura Mensual

(ºC)
••
•• Enero
Febrero
Marzo
8,49
8,10
8,25
3,31
3,41
3,37
-1,70
-,1,04
-1,25
8,76
8,89
8,83
4,10
4,34
4,38
-0,45
-0,04
-0,14
•• Abril
Mayo
Junio
8,74
8,99
9,01
3,27
2,60
1,81
-1,71
-3,68
-4,74
9,02
9,25
9,24
4,11
3,73
2,84
-0,87
-2,17
-4,23
•• Julio
Agosto
Setiembre
8,47
9,63
9,36
1,18
1,55
. 2,15
-6,56
-6,42
-4,92
9,41
9,82
9,88
2,84
3,00
3,45
-4,90
-4,98
-3,48
•• Octubre
Noviembre
Diciembre
10,16
9,90
9,27
3,04
3,10
3,30
-3,89
-3,73
-2,20
10,68
10,33
9,26
3,79
4,27
3,98
-3,28
-2,40
-1,65
••
•• b) Precipitación
•• El régimen de la precipitación presenta dos periodos bien definidos; un período húmedo en
•• el que se produce la mayor cantidad de lluvias (90%), entre los meses de octubre a abril, y
un periodo seco entre los meses de mayo a setiembre, en un 10% de la precipitación.
•• Cuadro Nº03
•• Precipitación Promedio Total Mensual (MM)
•• 72,59
13,80
••
151,00
53,95
Accnococha
1947-2989
1 ,10
123,30
•• Choclococha
19S8-1991
54,37
1,50
179,10
4,40
190,60
••
43,3 109,12
San Genaro
1962-1972
10,70 s ,90
150,60
i••
••
•
~
••.
.
•• ATA/PETACC 11
•• " Co11~1rucció1t de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
"'""-
••
•• d) Humedad Relativa
Los registros de la Estación Túnel Cero, pennit~n apreciar que los valores de humedad
•• relativa a lo lago del año, está detenninada por la variaciones tennopluviales .
•• Los valores más altos de humedad relativa se presentan en los meses de enero a abril, y los
más bajos en los meses de junio a agosto, oscilando este parámetro entre 75,6% y 57%.
•• El valor máximo de humedad relativa es de 88% mientras que el valor mínimo es de 42% .
•• CuadroNº 04
•• Valores de Humedad Relativa (%)-Estación Túnel Cero
rn;~,~~ J.~-\:~t~~~~r~1:_ 1~:::¿~;;.~.·~:~ !,,~r:,::]~y::~; .:'.::.~~¡~~::~~;i:s :L ··:~--~~,<~~; '.;~~L~-~~

•• Enero
Febrero
88,00
87,00
73,75
73,37
65,00
64,00
•• Muzo
Abril
Mayo
88,00
83,00
80,00
15,56
68,78
61,44
63,00
51,00
44,00
•• Junio
Julio
Agosto
78,00
76,00
78,00
58,44
51,00
57,11
43,00
42,00
42,00
•• Setiembre
Octubre
74,00
74,00
60,37
62,86
46,00
55,00
••
Noviembre 74,00 62,83 55,00
Diciembre 81,00 67,12 58,00
Fuente: Estue110 Definitivo de la Presa tambo Ccaracocha y Canales Colector Ccaracocha
y Aductor Tambo. Informe Final: Oficina de lngenierla y Servicios Técnicos (Perú)
•• e) Evaporación
lntemacional de lngenierla y estudios Técnicos S.A. (Espafla) Mayo 1983 .
•• La evaporación media para el área del Proyecto varia considerablemente a lo largo del año .
•• El valor máximo es de 130 mm que se presenta en el mes de agosto y el mínimo es de 90

mm, en el mes de marzo. El valor promedio de evaporación es de 3,4 mm/día.
•• t) Vientos
•• Según los registros de la Estación Accnococha, cuyos datos se presentan en el Cuadro

NºOS:
•• Los vientos a las 07 horas son los de menor velocidad alcanzando en promedio
valores que oscilan entre 3,05 y 1,59 mis, correspondientes a los meses de julio y
•• enero respectivamente y con una duración predominantemente Norte (N) .

Los vientos más fuertes se presentan a las 13 horas, registrándose valores promedio
•• de 8,83 mis (agosto) y 5,67 mis (marzo), con dirección Norte (N)
predomin.antemente.
•
: ATA/PETACC 12
••
•• Los vientos a las 19 horas oscilan entre 5,43 mis (agosto) y 4,70 mis (enero), con
dirección predominantemente Sur-Oeste (Sw) y Sur (S) .
•• Los vientos máximos tienen valores promedio mensual de hasta 14 mis con
dirección Norte en el mes de agosto y de 10,41 mis en los meses de febrero y
marzo, con dirección Sur Oeste (Sw) .
•• Cuadro Nº OS
•• Valores de Velocidad de Viento - Estación Túnel Cero
•• tI::~~~2:~~l;''Yf.~}:~:'~, ~-~m~~~i)~/:·-~<_'.:?~::,}\. ~ ~'. : '.f~J;)~f tXf~G ~;~_· 1 -; -~~~~~:;,::~h~,:.-

1 1
Enero 1,59 6,00 4,70 11,26
l.•• • Febrero
Marzo
Abril
Mayo
2,00
2,22
1,77
2,04
5,96
5,67
S,81
6,77
5,00
4,67
4,74
4,70
10,41
10,41
10,77
10,88
Junio 2,55 7,73 4,82 13,95
Julio 3,05 7,45 4,60 13,45
•• Agosto
Setiembre
Octubre
2,67
2,54
1,50
8,83
7,67
7,50
S,43
4,96
5,21
14,00
13,50
12,54
•• Noviembre
Diciembre
1,69
1,81
7,04
6,00
S,15
5,12
fuente: Estucllo Dettmtivo ae la Presa tambO l:caracocna y Canales Colector Ccaracocna
12,82
11,12
•• Y Aductor Tambo. Informe Final: Oficina de lngenierfa y Servicios Técnicos (Perú)

Internacional de lngenierfa y estudios Técnicos S.A. (Espafta) Mayo 1983.
•• 3.1.2 GEOLOGIA
•• En general, la zona del Proyecto pertenece a una serie de formaciones terciarias de

naturaleza volcánica a sedimentaria, identificándose materiales eruptivos .(coladas y
•• productos de explosiones), alternando localmente con episodios lacustres (sedimentario) .

Existen pliegues de gran radio de curvatura de rumbo general N 30° W, aunque se
observan localmente repliegues importantes
•• La zona presenta un gran desarrollo de la morfología glaciar y la existencia de extensas y
•• potentes formaciones morrénicas.
••
.a ) Marco Geológico Regional
Topografia y Geomorfologfa
•• La zona de estudio está caracterizada por la presencia de una serie de grandes lagunas
tales como: Choclococha, Ccaracocha, Pocchalla y Parinacocha, alargadas en el sentido NS
~
••
(de Norte a Sur) .
Estas lagunas son de origen glaciar, presentando dos frentes morrénicos a modo de diques
•• naturales .
Topográficamente, esta zona se encuentra cerca de la Cota 4 500 m s.n.m, dentro de lo que
•• se conoce como altiplano o puna; geomorfológicamente se destacan algunas zonas
~
•• a
ATA/PETACC 13
•• "Co11srrncció11 de la Presa y Canal Colector Ccaracoc/1a"
•• elevadas (cotas 4 600 a 4 700 m s.n.m), que corresponden a derrames lávicos más
resistentes a la erosión.
•• Estratigrafia
•• Serie Pre-cuaternaria
•• A nivel regional se puede distinguir una serie de formaciones cuya edad se extiende entre
el Cretáceo Superior y el Plioceno Superior. La estratigrafia regional distingue los
•• siguientes términos .
Edad Formación
•• Cretáceo
Eoceno
Formación Casapalca (volcánico)
Volcánico tantara (Volcánico)
•• Degoceno Grupo Sacsaquero

Mioceno Formación Castrovirreyna
Volcánico caudalosa
•• Formación Auquivilca
Volcánico Huichinga
•• Plioceno
Volcánico Sencca
Volcánico Astobamba
••
•• Formaciones Cuaternarias
Sedimentos de Origen Glaciar
•• Es un tipo de depósitos muy representado en toda la zona, tanto por su potencia como por
•• las grandes superficies que ocupa, en zonas de valles como en cotas superiores.
Estas morrenas están compuestas por arcillas más o menos arenosas, con cantos dispersos
•• sin ningún tipo de estructura definida; solamente en casos de sedimentos retocados por la
acción fluvial, se puede apreciar cierto grado de ordenación.
•• Depósitos del Cuaternario reciente:
•• Se trata de sedimentos existentes en los cauces actuales, donde se acumulan bajo forma de
piédemontes de potencia generalmente reducida.
•• En resumen, la zona de estudio se caracteriza por la presencia de una serie de formaciones

volcánicas, que se inician en el cretáceo y culminan en el Plioceno. Se intercalan procesos
••• sedimentarios, muchos de ellos de características lagunares.
i. • En la zona de estudio se aprecia una sucesión de erupciones volcánicas de características

más o menos cíclicas, que son episodios más o menos tranquilos con derrames lávicos de
tendencia andesíticas que alternan con otras rocas fragmentadas puroclásticas de origen
1••
explosivo.
••
'•• ATA/PETACC 14
•• "Constr!1cc1ón de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
•• Posterionnente, ya en el cuaternario, una vez finalizados los procesos eruptivos y

movimientos tectónicos, se instalan condiciones climáticas extremas que dan lugar a un
•• desarrollo del glaciarismo que modela y suaviza la morfología existente, típicamente

volcánica; la dinámica glacial ha dado lugar a la existencia de depósitos lagunares, así
••
como a intercalaciones más permeables dentro de las masas morrénicas que prueban la
existencia de deshielos parciales que producen sedimentos retocados por corriet?-tes de
agua.
•• Tectónica
•• En el plioceno inferior se habrían originado pliegues muy laxos, que se caracterizan por su
gran radio de curvatura. Posterionnente acontece una tectónica reciente que se puede
•• considerar como la etapa final del ciclo tectónico andino, estando relacionada con
movimientos epirogénicos. Este episodio empieza con la formación de la superficie Puna
•• en el plioceno inferior, superficie que posteriormente se levanta hasta alturas mayores a

4 000 m s.n.m.; sobre esta superficie se emplazan derrames volcánicos andesíticos
basalticos del Volcanico Astobamba.
•• En la zona de estudio se observa una estructura monoclinal con Rumbo N 30° E y N 150º E
•• y buzamientos suaves hacia el SE y NE respectivamente, no habiéndose registrado ninguna

anomalía tectónica. No existe ninguna fase Tectónica.
•• Glaciarismo .
•• En la zona del proyecto existe el efecto de una importante dinámica glaciar, caracterizada
por la existencia de antiguos circo glaciares de recepción de hielo y de antiguas lenguas
•• detríticas (morrénas) muy espectaculares. Se pueden identificar tres orientaciones de flujos

morrénicos :
•• Uno procede del Suroeste, que es probablemente el más antiguo; Posteriormente el valle de
Ccaracocha fue posiblemente cerrado, a la altura del cierre actual de la laguna, por
sedimentos detríticos procedentes de dos circos glaciares situados al Este y Oeste de la
•• boquilla actual.
•• b) Presa Ccaracocha
El vaso de la Presa de Ccaracocha se ubica en su tercio inferior, en formaciones
•••
morrénicas, en su tercio medio existe una alternancia de derrames lávicos y de tobas y
tufos; en el tercio final presenta formaciones morrénicas poco potentes, descansando sobre
•••
el zócalo volcánico .
No presenta ningún problema particular de estabilidad o estanqueidad.

••
:,..
•
•
Topografia - Geomorfologfa
La laguna Ccaracocha cuyo nivel actual se prevé sobreelevar mediante la construcción de

un nuevo dique, tiene una forma ovalada con unos 3 500 m en su eje longitudinal de
orientación NS y. 1 500 m en su eje transversal, con una cota del nivel de lámina de agua
establecida cerca de los 4 530 m s.n.m.
:e
,••• ATA/PETACC 15
•
! •

fmpacto Ambienta/
••
•• Desde el punto de vista topográfico y geomorfológico presenta en la zona central (ambas
márgenes), así como en la cola del embalse, unos relieves en lomas y crestas, confonnados
•• por materiales de tipo volcánico. La orientación del valle viene en parte acondicionado por
la propia estructura del macizo rocoso (sensiblemente NS) .
•• Al nivel de las zonas morrénicas que se localizan principalmente en el primer tercio del
embalse, se puede observar formas topográficas bastante llanas con tendencias a un cierto
•• escalonamiento producido por la sucesión de las distintas generaciones de frentes

morrénicos .
•• En la cola del embalse, así como en las áreas próximas a ella, se observan zonas de
topografia suave, con claros síntomas de encharcamiento en determinadas depresiones y
•• vías de aportación de sedim~ntos hacia la laguna.
Desde el punto de vista de la geomorfología glaciar, muy desarrollada en el tercio

•• superior así como el tercio inferior, se puede apreciar unos claros ejes (o "coladas") de
sedimentos procedentes del sur, en la cola del embalse, del Oeste y el Este a la altura de la
•• actual boquilla.
Estratigratla y Litología
•• Estratigráficamente la zona de estudio está caracterizada por la presencia de dos grupos
•• litológicos bien diferenciados: una serie volcánica y un conjunto de depósitos

sedimentarios, cuyo máximo exponente corresponde a los de origen glaciar.
•• i) Serie volcánica
•• Dentro de los materiales de origen extrusivo, se distinguen por petrografia y génesis, tres
tramos litológicos bien diferenciados (una unidad de derrames lávicos y dos tramos de
••
origen explosivo). Dichas unidades a escala regional se identifican como pertenecientes al
volcánico caudalosa y a la formación Auquivilca. A continuación se describen cada uno
de ellos:
•• Colada Andesitica - Derrames Lávicos (volcánico caudalosa)
•• Constituye la base de la serie en la zona estudiada y se localiza en la margen izquierda de

la laguna, presentando una disposición estructural ligeramente oblicua a dicha margen con
•• buzamiento de 20º a 25° hacia la laguna (rumbo N 30°) .
•• En conjunto se trata de una serie de coladas muy vacuolares y porfidicas, con espesores
desde 20 cm a 1 m, que forman paquetes de hasta S m sin intercalaciones escoriáceas.
Estos paquetes quedan separados entre sí por S - 7 m de colada, algo más erosionable, que
•• destacan topográficamente por formar relieves negativos, cuya observación se ve

dificultada por estar cubiertas por delgados pero continuos recubrimientos cuaternarios.
••
••
: ..
ATNPETACC 16
•
•• Serie Acida de Carácter Explosivo (Formación Auquivilca)
•• Forma parte del miembro inferior de la formación Auquivilca y se puede distinguir dos
tramos litológicos: uno inferior de notable desarrollo, constituido por tobas claras
•• (blanquecinas a rojizas) de carácter ignimbritico con clastos alargados, estratificados en

niveles métricos en intensamente diaclasados. La potencia de este tramo es de 1Oa 15 m.
•• El segundo tramo, que descansa sobre el primero, está constituido por tobas tipo pumítico,
muy alteradas en la base, con una estratificación poco definida. El techo de la formación
•• presenta unos paquetes métricos más resistentes de la misma composición, con clastos
centimétricos, que se encuentra claramente erosionado por una morfología morrénica; el
espesor de 30 a 35 m.
•• Esta serie ácida, de carácter explosivo, e ingnimbritico, se localiza en la margen
•• derecha, aguas arriba a unos· 700 m, del eje de la presa.
ii) Depósitos de Origen Glaciar
•• Conformado por depósitos morrénicos constituidos por un conjunto arcillo-arenoso con
•• cantos dispersos y sin ningún tipo de estratificación.
Localmente se observan zonas de acumulación de bloques y bolos de escasa continuidad,

•• que corresponden a unos antiguos frentes de morrena. El hecho de encontrarlos de una
forma más o menos escalonada se debe a la misma dinámica del avance y retroceso de las
•• lenguas glaciares.
Sus afloramientos se localizan sobre todo en el primer tercio del vaso en ambas márgenes,
•• aunque también están presentes en la cola y en un área algo más deprimida
topográficamente ubicada en la margen izquierda y limitada por afloramientos volcánicos.
•• iii) Depósitos del cuaternario Reciente
•• A lo largo de la zona del vaso se pueden distinguir los siguientes depósitos:
•• Playas
•• Estas formaciones se limitan a zonas muy restringidas de la actual laguna y están

constituidos por arenas y gravas sucias con espesores muy reducidos (algunos
centímetros).
•• Coluviones
••• Aunque presentes a lo largo de casi toda la margen de la laguna y adosándose a los relieves
volcánicos y zonas de morrenas, presentan una potencia muy escasa (menor a 5 m).
•• Unicamente en el área ocupada por depósitos tufáceos e ingnimbriticos llegan a presentar

un cierto desarrollo; se trata de arcillas y arenas tufáceas con cantos y bloque sin
~
• estratificación sensible.
••
'•• ATAIPETACC 17
_ _ _ _ ____j
•• Depósitos mixtos
•• Se localizan en las áreas llanas próximas a la cola del vaso y en el último tercio de la
margen izquierda.
•• Se trata de sedimentos limo-arenosos típicos de zonas de inundación y encharcamiento, y

depósitos más gruesos acarreados y directamente por las vías naturales de alimentación de
•• la laguna en su zona de cola.
•• Aluviales
•• Se trata de depósitos de relleno de los barrancos existentes que vierten hacia la laguna.
Están constituidos por elementos rodados de granulometría gruesa con escasez de finos
••
(arena y limos). Presentan una potencia muy escasa. Ver Mapa Nº 02 .
•• e) Canal Ccaracocha
•• Situación, Topogratia, Geomoñologfa, Geología General
El canal colector de Ccaracocha tiene una longitud de 9,2 km arrancando en la cota 4 557
•• m s.n.m y finalizando en la margen izquierda de la laguna Ccaracocha en la cota 4530 m

s.n.m.
•• Desde el punto de vista geológico, se ubica parte en una serie tobácea (formación
•• Auquivilca), de rumbo N30ºE y con buzamiento Este y parte en formaciones morrénicas,
,.••• • Descripción Geológica del Trazo
Del km o+OOO al km 1+100
•• Este tramo se caracteriza por un relieve bastante maduro y suave; el canal se ubica en una
serie compuesta por tobas soldadas de color claro (formación Auquivilca). Esta unidad
••
está constituida por capas arenosas, microconglomeradas y capas arcillosas; por encima de
esta secuencia se observa una colada andesitica de 5 m y que se encuentra diaclasada
•.
formando bloques angulosos de 0.20 a O.SO m de diámetro y localmente presenta cierta
inestabilidad. Por sobre la capa anteriormente descrita se observa una cobertura de hasta 1
m de espesor heterogénea con esporádicos bloques de O.S m de diámetro.
;
,•• El tramo no presenta mayores problemas de estabilidad y tan solo en la parte final del
mismo puede dar lugar a leves problemas de deslizamiento superficial.
•• Del km 1+100 al km 1+970
,.le'•
~· Presenta un relieve bastante suave, generalmente con ciertas zonas escarpadas localmente,
presenta una pendiente relativamente fuerte y la presencia de un pie de monte poco potente
1: ATA/PETACC 18
•
·====-~-----~:=;--===~~=====:;~=====~===:::::~~~
• · ~ ~------¡
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• Fuente INOEMET "-, 1"4
•• PRESID[NCIA DE LA REPIJBUCA
MINISTERIO DE lA PRESID~CIA
•
(:~: ERA SISTEMA SERIE
LE Y E N oA
UNIDADES ESTRAllGRAFICAS ROCAS INTRUSIVAS
LEYENDA
Rumbo y Buzamiento de la
,"• o
CUATER-
NARIO
:t:PCSITOS. MORRENICOS Qm
Estratificación
Estratos Horizontales
ESTUDIO _: IMPACTO AMBIENTAL PRESA Y CANAL CCARACOCHA
••
o o PLIOCENO \CLCANICO ASTOBAMBA
Anticlinales
o
N
a::
\Cl~ICO HUICHINGA
ANOECITA
GEOLOGIA REGIONAL
< Sinclinales
••
o MIOCENO
z (.)
~ Definida
...
-· - ·
2000
o
a::
... .... Lagunas 02
... 's
OLIGOCENO ~?O SACSAQUERO t Tii . -
VCLCANICO-SEOIMENTARIO . 1m~
·s,;l!
~Crestas de Morrenas
D.R.C. 1/100,0QO
1
JA
:·L------.:===-------------------------==------------L---=r--------------
-~-- · - · - ~-- -· - ·-
-- l ·-
ASESORES TECNICOS ASOa4DO.S SA.
- - - - - -- -- - - -- - - - - ----- - - -
1
i
- __J
••
••
"Co11sm1cción de la Presa y Canal Colector Ccaracoclia"
Impacto Ambiental
•• depositada sobre la serie tobácea anteriormente descrita. Su estabilidad puede ser algo
crítica sobre todo en la parte final del tramo .
••
•• Del km 1+970 al km 3+000
El relieve es suave y las pendientes oscilan entre 4° y 7º; este tramo está cubierto
•• totalmente por depósitos cuaternarios coluviales de 1 a 2 m de espesor, depositados sobre

base tobácea o lávica. El canal se cimentará sobre materiales rocosos competentes .
•• Del km 3+o00 al km 4+050

•• El relieve es más accidentad~ y las pendientes oscilan entre 10º y 24°, geológicamente este
•• tramo presenta una sucesión de términos lávicos y tobáceos; las rocas lávicas han sufrido
plegamento, de origen paleomórfico.
•• Del km 4+050 al km 4+930
•• Relieve suavemente ondulado, con pendientes de 5° a 10°. Este tramo presenta rocas
tufáceas soldadas, localmente cubiertas por depósitos coluviales y aluviales de 0.1 O m a
•• 0.50 m de espesor, este tramo no presenta mayores problemas de estabilidad.
••
•• Del km 4+930 al km 9+ 100
Tramo de pendiente suave, el canal estará ubicado sobre material glaciar, constituido por
•• una formación heterogénea sin ningún ordenamiento ni estratificación (arcillas arenosas

con bastante contenido de grava, cantos pequeños y bolos subredondeados). Este tramo no
•• ofrece ningún problema particular.
•• 3.1.3 SISMOLOGIA
•• La actividad sísmica de la región se relaciona con los procesos dinámicos que se derivan
del efecto de subducción de la placa de Nazca por debajo de la placa sudamericana.
•• Dentro de la regionalización sismotécnica preliminar del Perú, el área de estudio se ubica

en la Región 4, donde la máxima intensidad de un sismo que se puede esperar es de VIII en
•• la escala de MM. Esta región, por la capacidad de producir sismos de carácter superficial,
asociados o fallamientos .
•• En las proximidades de la zona del Proyecto, un pequeño poblado (Huaytará), ubicado a 40

km al este, ha sido sacudido y parcialmente destruido por sismos de carácter local el
•• 12.06.51yel15.01.60; no hay más información de sismos en el área. Aunque estos sismos

son localmente muy destructores, su magnitud generalmente no es muy grande, comparada
••
con los de la zona de subducción.
•'• ATAIPETACC 19
•
- - - - - - - - - - - -- - -
••
-- ··-··
"Co11strucc_ión de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
•• En resumen se podría señalar que del análisis sismo histórico, se ha determinado que los
sismos de la zona de subducción, en 388 años, han podido originar, en el área del Proyecto,
•• intensidades de VIII MM .
•• Sismo de Diseño
El sismo de diseño se determina considerando el período de vida útil de las obras (unos
•• 100 años). Para este período las probabilidades de que un sismo produzca en este lapso
una intensidad de VII (MM) o mayor, son del orden del 70%, rebajándose a unos 40% para
•• una intensidad de grado VIII, valor relativamente alto .
En estas circunstancias se consideró conveniente adoptar una postura conservadora
•• contemplándose como sismo de diseflo, un evento de grado VIII (MM), con valores de la
aceleración de 280 crn/s2 y un período predominante de 0.15 s.
•• 3.1.4 SUELOS
•• Los suelos se describen en función de las características litológicas.
•• a) Pruebas Efectuadas
•• En la boquilla de la Presa Ccaracocha se han realizado dos sondeos a rotación de 15 m de
.
profundidad cada una, con extracción continua de testigos. La descripción de la columna
• estratigráfica de los sondeos se presentan en las .figuras 1 y 2.
••
Asimismo, se han excavado 12 calicatas a lo largo del eje y de las obras singulares, todas
ellas hasta una profundidad de 4 m. De las calicatas se han extraído 30 muestras alteradas
ensayadas en el laboratorio de campo y 2 muestras inalteradas en bloque que han sido
•• procesadas en el laboratorio de Lima.
•• En el canal colector Ccaracocha, se han excavado 9 calicatas cuya descripción se presenta

en la figura 3, hasta una pfofundidad de 2 m.
•• El tiro de suelo ha sido i~entificado, así como la capacidad portante de los materiales ha
sido evaluada con penetrómetro de bolsillo.
•••
b) Características de los Suelos
En el Vaso
•-• Los suelos más característicos en el vaso del embalse Ccaracocha, son los depósitos
••• morrénicos; están constituidos por arenas arcillosas y arcillas arenosas, con proporción de
finos que oscilan entre 35% y 55% con pequeñas proporciones de grava que oscilan entre
15 y 25% y aislados bolos de tamaño máximo de 60 cm. En general son depósitos muy
densos, preconsolidados por el paso del glaciar.
•·•
.
•• ATNPETACC 20
•
•• "Co11s;rucció11 de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
•• . -
Impacto Ambiental
•• Existen antiguos frentes de morrenas paralelos al límite de la laguna actual y también del
futuro embalse, que tienen una mayor acumulación de botones del orden del 30% y menór
•• proporción de finos arcillosos, aproximadamente del 30% .
•• Los depósitos morrénicos son suficientemente impermeables; los demás suelos no son
importantes para el comportamiento del vaso .
•• En la boquilla
•• La boquilla de Ccaracocha está ubicada en el cierre morrénico frontal de la laguna

Ccaracocha. Toda la presa se construirá sobre depósitos morrénicos, el material del suelo
•• tipo contiene un 40.55% de finos y un 15.25% de gravas.
•• En el Canal Ccaracocha
•• A lo largo de los 9.2 km de canal, se han encontrado fundamentalmente dos tipos de

terrenos; materiales morrénicos y tobas alteradas .
•• Los materiales morrénicos presentes desde el km 4+900 hasta la entrega al reservorio, se

caracterizan por ser suelos areno arcillosos o arcillas arenosas, de coloración marrón y
•• beige.
•• Tobas alteradas, se presentan desde el inicio del canal hasta más o menos la progresiva
4+900; este material consiste en roca al estado de suelo pre-consolidados, cementados,
bien plásticos y que varían entre arcillas y limos altamente plásticos, con intercalaciones de
•• arenas arcillo limosas.
•• e) Características de Estanqueidad
•• En el vaso
•• En el fondo del V1SO, donde se presentan coladas volcánicas de la formación caudalosa,

dentro de · los cuales puede haber algún nivel permeable escoriáceo, las condiciones
•• topográficas no permiten que se desarrolle un flujo de agua que escape del embalse, puesto
que las cuencas contiguas,'hacia las que podría escapar el agua, están muy alejadas .
•• Lo mismo sucede con la mayor parte de las márgenes ocupadas por depósitos morrénicos;
el material de morrena típica se considera lo suficientemente impermeable para que las
•• posibles pérdidas del embalse en las proximidades de la boquilla sean de muy poca
intensidad.
•• La existencia misma de la laguna es un claro indicio de la estanqueidad del vaso .
•·
•.
••
•
•• "Constrncción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
•• Los terrenos presentes en la boquilla son en general prácticamente impenneables; los
•• lentes gruesos deben de estar aislados o tener también una permeabilidad muy reducida,
puesto que de no ser así, la actual laguna debería estar desaguando a través de estos lentes .
•• d) Estabilidad de Taludes
•• En el vaso
•• Los taludes que rodean la laguna, son muy suaves y se considera que la construcción del
embalse no supondrá proble~as en su estabilidad.
•• La suavidad de los taludes naturales en la boquilla y la resistencia relativamente alta de la
•• morrena, no hace temer problemas de inestabilidad de taludes.
1.••• En el Canal Ccaracocha
Los taludes de las laderas a lo largo del canal, tienen pendientes menores a 20% y los
•• buzamientos del basamento rocoso son en general casi sub-horizontales con inclinación
hacia el cerro, lo que favorecen aún más su estabilidad; eventualmente cambian su
dirección de inclinación, pero no presentan problemas de estabilidad. No existen rasgos de
•• deslizamientos y las pocas reptaciones del material corresponde a zonas semiplanas y muy
superficiales .
•• Los taludes más pronunciados se presentan en las quebradas ubicadas en las progresivas
7+100 y 8+600 en material morrénico, pero sus ángulos no alcanzan a 30° considerados
•• estables para dicho material.
•• 3.1.5 HIDROLOGIA SUPERFICIAL
•• a) Cuencas
•• La Cuenca de la Laguna Ccaracocha
El área de la cuenca de la laguna Ccaracocha, tiene un área total de 36 km2 y un espejo de

•• agua de 4 km2 y fonna parte del actual sistema Choclococha.
•• El Canal Ccaracocha
El área de drenaje bajo la influencii:t del canal, es de 18.5 km2 y se ha estimado que este
•• canal aportará al embalse de Ccaracocha un volumen medio anual estimado, para el
•
•• "Co11sm1cción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Q/D
•• período 1957- 1990 en 7.88 MMC, con un máximo de 12.61 MMC y un mínimo de 6.31
MMC. El volumen disponible al 80% de persistencia puede estimarse en 6.31 MMC .
•• Capacidad actual de almacenamiento
•• La capacidad actual de almacenamiento de agua disponible de la laguna Ccaracocha. es de

12.61 MMC
•• Afluentes
•• El canal colector Ccaracocha, colectará el agua de las quebradas Tacsana, Agua Morada y
Pasamayo, que en la actualidad vierten sin regular al canal Choclococha.
••
•• b) Evaluación de los Recursos Hfdricos
Estaciones Hidrométricas
•• Hasta 1983, las siguientes estaciones se encontraban proporcionando información
•• hidrológica: Dique Orcococha, Túnel Cero, Ccaracocha y Parlona; las 3 primeras

registraban caudales regulados en los embalses de Orcococha, Choclococha y Ccaracocha,
respectivamente; la última registraba caudales que eran transvasados a la cuenca alta del
•• río lea. Pero, para poder determinar la disponibilidad de agua para el embalse de
Ccaracocha, se deberían registrar los caudales de entrada en condiciones naturales y no de
•• caudales regulados como era el caso. Por esta situación se colectó información de las
estaciones ubicadas en las cuencas altas tributarias del río Mantaro, adyacentes y de
características hidrogeomoñológicas muy similares a la cuenca del proyecto, tales como:
•• Huari, Pachacayo, Cochas, Túnel, Peiiascocha, Angasmayo, Canipaco, Yulapoquio,
Quillón, Moya, Chinchi, Huapa, Santa Elena, Rayusca, Huaspampa; por diversas razones
•• se descartó la información de las dos últimas estaciones.
Las estaciones que quedaban ubicadas en cuencas vecinas adyacentes a la del Proyecto,
•• forman una región hidrológica homogénea que está determinada por las mismas
formaciones ecológicas.
••
••
Disponibilidad de Agua
Para efectos de cuantificar los recursos hfdricos en función de la información disponible,
•• características del área etc., se consideró la utilización de un modelo de generación de

escorrentía superficial denominado Modelo de Balance Hídrico de Fisher.
•• Para la evaluación de la disponibilidad de aguas, se han generado registros sintéticos de

descargas medias mensuales, basándose en un análisis regional de información de
•• descargas de las estaciones anteriormente indicadas, teniendo en cuenta el concepto de

transferencia de información de cuencas con datos a cuencas sin datos o con información
•
¡•
limitada, utilizándose el modelo Estocástico Markoviano de 1er orden.
l.
••
•
ATA/PETACC 23
•• "Co11scrucción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
t,;\
•• La infonnación de descargas de las estaciones, fue sometida a un análisis de doble masa

para detectar inconsistencias, habiéndose detenninado que el 80% de las estaciones son
•• bastante confiables. Se completó y extendió, mediante un modelo matemático bivariado de

regresión simple, a un período uniforme de análisis de 16 años ( 1963 - 1978).
•• Para probar la bondad del modelo se compararon los promedios de medias y desviaciones
estándar de las series generadas por las estaciones con las medias y desviaciones históricas,
•• concluyéndose que no había diferencias significativas, por lo que podía ser utilizado para
determinar la disponibilidad de agua en el proyecto .
•• En el Cuadro Nº 06, se presenta la producción hídrica de las cuencas del embalse y ·canal
Ccaracocha, en base al modelo del Balance Hídrico de Fisher.
••
•• Cuadro N°06
Producción Hfdrica de las Cuencas (m3/s)
Período 1957 - 1990
•• ~~~~~}f~~;;.f:~~;:i:~~]'.~}~fs~:;~ ~.{};~·:~'i1<!-i-~J:·r.:!:}!;¡:rn~;~jf1
~g~'.~~~~Jij:~It~~~~T~Tfl~~J~tf~:~iX;~:~I._.
•• Enero
Febrero
0.89
1.00
o.so
0.58
•• Marzo
Abril
Mayo
1.04
0.61
0.32
0.59
0.36
0.19
•• Junio
Julio
Agosto
0.19
0.10
0.10
0.10
0.06
0.06
•• Setiembre
Octubre
Noviembre
0.12
0.21
0.27
0.06
0.10
0.15
•• Diciembre
Masa Anual (m•/s)
Masa Anual MMC
0.54
0.45
14.19
0.30
0.25
7.88
•• Fuente: Actualización y· Complementación de tos Aspeetos Chmatciióg1cos

Hidrológicos y Sedimentológicos de los Embalses Ccaracocha y
Choclococha; Informe Final - Walter Obando Licera, Mayo 1966
••
•• Cálculo de Avenida Máxima
•• Análisis de Descargas Máximas
•• La Consultora OIST - INTECSA efectuó el análisis de las descargas máximas

instantáneas, en base a la información pluviométrica registrada en la Estación Astobamba
(4+500 m s.n.m), representativa del área de estudio.
•• Las precipitaciones para diferentes periodos de retomo fueron convertidas a caudales
•• mediante el método racional, mostrándose los resultados en el Cuadro Nº 07
••• ATA/PETACC 24
•
Descargas Máximas Instantáneas - Cuenca Ccaracocha
•• i;,,,,:,>~~:iíH(~fH:>1 ~E.;"
i•' -~-- .... --~ - ¡:;;'' , »'~', ¡i~''
:«:~:.¡ «.: .- ,., r:;·1"'ii., ..~-' 1. <'.:'./í."· 1y{ · . · ;i' <·; ·:,:.,;.:
::¡r;:.¡. ·": ,_. ·. ·;: .~;...101'Ji.1
'íl·''11·11~ ·~'111nl~'· '1 if.;i,'kc'"v1f''i',:' . , .: ,1~1·-
, - -" i' ~ ,., _, '
1
,
tt~; :.'·~, ,: (:' .,' :" ;;ij' e{·•.• ,:·.;:·. :'té:..7::1;~ · , '.:,.· ~IfU(t/· 1:i~}~
11
••
••
2 5.61 30.91
5 8.38 46.09
10 10.63 58.97 -
•• 20
25
so
12.79
13.26
15.59
70.35
72.92
85.75
•• 100
500
1000
17.69
22.53
24.61
97.30
123.92
135.36
•• Fuente:
10000 31.53
Actuahzación y Compllementación de los AspectosChmatol ó gi'cos
173.42
!.••
Hidrológicos y Sedimentológicos de los Embalses Ccaracocha y
Choclococha; lnfonne Final - Walter Obando Licera, Mayo 1966
A venida Máxima Probable CAMP)
•• El cálculo de la avenida máxima probable se realizó mediante la aplicación del hectograma

de la precipitación máxima probable, al hidrograma unitario sintético de la cuenca.
•• La precipitación máxima probable (PMP) fue calculada en 78.8 mm en una hora de

derivación.
•• La avenida máxima probable fue calculada en 351.55 m3/s .
c) Transporte de Sedimentos
•• El estudio de los sedimentos tiene por objeto evaluar el volumen anual de sólidos retenidos
•• en los embalses, a efectos de estimar la pérdida de capacidad útil de los reservorios y ver el
grado de afectación en tiempo de vida.
•• El estudio se hizo utilizando métodos indirectos que son:

Analogía de t:uencas, en función al área y altitud media y descarga media anual de
•• las cuencas .
Ecuación universal de pérdida de suelos.
•• En los cursos de agua se han observado depósitos de material de arrastre de tipo gravillas y
arenas; de ello se infiere que el mayor volumen de sólidos que ingresarán al embalse, serán
•• los transportados en suspensión.
••
El volumen de sedimentos calculado para el embalse d Ccaracocha, que incluye el área de
la laguna (32 km2) más el área colectada por el canal Ccaracocha (18,5 km2), sería del
orden de 13 067 m3/aiio; considerando un coeficiente de captación de 100%, la pérdida
•• anual de la capacidad de vida útil del embalse de Ccaracocha sería de 0,013 MMC. Al
finalizar el período de operación de 100 años, la capacidad útil del embalse habría
•• disminuido en 3·MMC .
•• ATNPETACC 25
•
••
••
"Conscr:i_cción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto Ambiental
•• 3.2 DESCRIPCION DEL MEDIO BIOLÓGICO
•• En las zonas altas de la cuenca del Valle de lea, así como en la cuenca del río Pampas en la
Provincia de Castrovirreyna, existe un potencial y una alta biodiversidad (flora y fauna),
•• características del las regiones altoandinas; a pesar de que no se dispone de estudios

referidos a este componente, fue necesario realizar una evaluación en campo sobre la
estructura y composición de la flora y fauna de la zona del proyecto, con la finalidad de
•• verificar cuan vulnerables pueden ser éstas a las actividades del proyecto .
•• Metodología de Evaluación
••
Para llevar adelante la presente investigación se recurrió al uso de la metodología,
denominada "Evaluación en cuadrantes", considerando la fisiografia de la zona de
estudio .
•• Esta metodología consistió en realizar recorridos sistemáticos transversales al eje de la
•• laguna afianzándose en referencias fisicas existentes en el terreno .
Procedimientos
••
•• En cada cuadrante se identificó la presencia y distribución de la flora representativa. Para
la identificación de especies se tomó como referencia los criterios taxonómicos de Zúñiga,
•••• G - 1996, tomando previamente algunas muestras de hojas, tallos, flores y semillas;
mientras que para la estimación de predominancia por especie existente, se realizó por
•• observación directa sobre el espacio de cobertura, utilizando parar ello tablas manuscritas
de observación y cartografia auxiliar conveniente. Esta evaluación puede ser muy
•-· subjetiva, pero por las características generales del área de estudio evaluadas en la fase de
gabinete en base a información disponible, permite tener una idea cercana a la realidad en
cuanto al número de especies existente.
••
-•• Descripción General del Relieve en la Zona del Proyecto
-.•• La zona especifica donde se llevará cabo el proyecto, es una zona ubicada ecológicamente,
denominada Páramo Húmedo Subalpino. Caracterizada por montañas elevadas con
..
fuertes pendientes que en las partes más altas superan los 4 700 m s.n.m; en las partes bajas
conformadas la Pampa Cochamarca en el Sur y la Pampa Ccaracocha al Nor úeste, cuyos
suelos son de origen morrénico con una altitud que puede variar entre los 4500 y 4550
m.s.n.m, con pendientes suaves, ambos componentes geomorfológicos rodean la laguna
•-• Ccaracocha ubicada en el centro de las formaciones anteriormente señaladas. Las zonas
donde se construirá el canal de recolección, son zonas de topografia irregular, sinuosas con
•• pequeñas quebradas transversales al trazo del canal. La altitud media se encuentra por
encima de los 4 650 m s.n.m.
-. El Clima y la Influencia Sobre la Biología del Area de Estudio
••
.
Todos los organismos se desarrollan y/o se adaptan a determinados climas, lo que
• determina la presencia y composición de la biodiversidad. En el caso del la laguna

Ccaracocha, se encuentra influenciado por un clima frío característico de la puna alta
••
•• ATNPETACC 26
•
••
•• "Consrrucción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha "
Impacto Ambiental
•• durante todo el año con temperaturas que pueden fluctuar entre - 3, 7 a 8,6ºC (entre los
•• meses de mayo a agosto) y entre - 3,8 a 10,2ºC, en los meses de octubre a marzo .
Análisis General del Bioma
•• El bioma estudiado, se encuentra en un área donde la precipitación media es de alrededor
•• de 550 mm/año, con predominancia en los meses de diciembre a marzo. La respuesta

biótica ante tales características climáticas es, primero la escasez de diversidad de especies
vegetales y en segundo lugar son las adaptaciones marcadas de estas especies y algunos
•• animales, especies que están capacitadas para sobrevivir bajo las condiciones existentes,
que de hecho son fluctuantes en el tiempo .
•• La frigidez de la zona otorgada por el clima, ha determinado la predominancia de ciertas

especies de vegetales, como· las gramíneas de altura, algunos pequeños arbustos; en cuanto
•• a la fauna está representado un reducido número de especies de aves de vida acuática.
•• En la zona del proyecto se han definido dos ecosistemas, el ecosistema terrestre de

influencia directa y el ambiente acuático conformado por la laguna Ccaracocha. En el
primero de ellos se ha diferenciado 4 500 unidades ambientales: micropraderas (pampas) y
•• laderas. En cada uno de ellos se presentan algunas especies de vegetación característica de

la zona, y la unidad nival, quebradas hidromórficas, etc.
•• 3.2.1 ZONAS DE VIDA

•• El análisis y determinación de las Zonas de Vida, permiten ubicar al Proyecto en un
•• contexto ambiental de variadas interrelaciones entre sus componentes .
••
ONERN (1976), publicó el Mapa Ecológico del Perú, elaborado en base a la aplicación de
los criterios y los diagrama bioclimáticos para la Clasificación de la Zonas de Vida en el
Mundo, establecidos por L.R HOLDRIGE en 1967, publicada por el Tropical Science
•• Center de San José de Costa Rica.
•• Este mapa muestra al Pení dividido en 84 zonas de Vida y 17 Zonas de Vida Transicional;
entre los cuales, la zona del Proyecto "Presa y Canal Ccaracocha" está comprendida en
Páramo Húmedo Subtropical (ph-SaS) y parte en el Bosque Húmedo Montano Subtropical
•• (bh-MS) .
•• El área de influencia directa del Proyecto se han identificado 2 unidades bioclimáticas que
se describen a continuación:
•• a) Bosque Montano Subtropical /bh-MS)
•• Esta zona de vida, es probablemente una de las más importantes desde el punto de vista
agropecuario, pues es una de las pocas existentes en la región andina, capaz de soportar
cultivos agrícolas. Las altitudes promedio en la que se localiza está comprendida entre los
•• 3 810 y los 4 200 m s.n.~ 400 m por debajo del lugar de la laguna Ccaracocha. En esta
unida se ubica la cuenca del río Pisco; en la cual se desarrollan actividades agrícolas .
•••
l.•
ATAIPETACC 27
••
Impacto Ambiental
•• La biotemperatura promedio están entre 6ºC y 9ºC, el rango de precipitación pluvial, se
•• halla entre 570 y 850 mm, concentrándose principalmente entre los meses de diciembre a
abril.
•• El relieve es variado y va desde laderas de pendientes de 15% (en zonas aledañas a
••
Huaytará) a 30% hasta zonas muy accidentadas con pendientes superiores a 60%.
Por las características climáticas en esta zona de vida, es posible encontrar sobre todo en
•• las áreas con poca pendiente, el desarrollo de agricultura de secano con diversos cultivos.
Mientras en las zonas naturales en los meses de lluvia predomina la flora silvestre
••
conformada por arbustos, gramíneas y árboles propios de la zona. ·
b) Páramo Húmedo Sub andino Subtropical (ph-SaS)
•• Esta zona de vida, relativamente no muy extensa se ubica altitudinalmente entre los 3 950
•• y 4 600 m s.n.m. El rango de la temperatura promedio están entre 3 y 6 ºC. Las

precipitaciones pluviales anuales bordean los 550 mm. La relación de evapotranspiración
potencial está entre 1,0 y 0,5 .
•• La vegetación característica de esta zona, está constituida fundamentalmente por pajonales
•• muy dispersos y algunas especies semileflosas de tallo bajo.
Esta zona presenta un escaso potencial de pasturas naturales, más que todo sirven de
•• refugio de cierto número de especies de fauna silvestre.
•• CuadroNº 08
ZONAS DE VIDA EN EL AREA DE ESTUDIO LAGUNA CCARACOCHA
•• Bosque húmedo Montano Subtropical (bh-MS) 3810 a4200
•• Páramo Húmeo Subandino Subtropical (ph-SaS) 3950 a4600
•• Región natural Puna
•• El área del proyecto se ubica en la Región Natural Puna, puna significa "sueflo", está
•• comprendida entre los 3 700 hasta los 4 800 m s.n.m., el clima es frío y seco, las
temperaturas mínimas se producen entre mayo y agosto y oscilan entre -9 y 20ºC, !e
presenta una fuerte oscilación térmica entre el día y la noche.
•• La precipitación alcanza los 690 mm/año, pero varia con la altitud, en esta región cae
•• nieve, la cual se presenta entre los meses de octubre a abril.
La flora y la fauna es escasa y típica de esta región, representada por camélidos y algunas
•• aves sedentarias y migratorias•
••
- - - - --. ··-
••
···· ··- ··- ·
••
"Construcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto Ambiental
•• 3.2.2 ECOSISTEMA TERRESTRE
•• El ecosistema terrestre comprende todos los suelos aledaños o que rodean a la laguna
•• Ccaracocha, y todos aquellos ubicados por encima y por debajo del trazo del canal
Ccaracocha desde los 4 100 m s.n.m hasta los 4 750 m s.n.m, área en la cual se han
identificado cinco sub unidades ambientalmente, claramente dieferenciables entre ellas:
•• i) Sub Unidad Nival (Ni)
•• Esta sub unidad queda comprendida entre los 4 670 a más de 4 700 m s.n.m, caracterizada
por formaciones rocosas grisáceas, con pendientes muy pronunciadas que pueden variar
•• desde O.S a 60%, y rodean a la laguna. Por lo general son áreas con muy bajos niveles de
cobertura vegetal, por lo general ubicada en los pie de montaña, mientras en las partes más
•• altas no existe vegetación. En cuanto a la presencia de fauna, ésta se ubica en la parte más
baja e interactúa con la sub unidad Pradera Semi-desértica y la Pradera Horizontal. En la
zona de estudio, se identificó el Cº Ananta, Yana Paccha, Moradoyoc, Occepunta y el
•• cerro Condoracana, todos ellos rodeando a la Laguna Ccaracocha.
•• ii) Sub Unidad Pradera Semi-Desértica (Prs)
••
De altitud variable, conformada por colinas bajas de topografia accidentada, con
pendientes variables, de aproximadamente 5-20%, con asociaciones vegetales muy
dispersas, con coberturas < 40%, representado por pajonales de tallo bajo, generalmente
•• por Stipa ichu.
•• iii) Sub Unidad Pradera Horizontal (P rpm)
Generalmente éstas se ubican entre los 4 530 y los 4 600 m s.n.m, áreas con topografia
•• suave, con pequeñas ondulaciones topográficas, con cobertura vegetal superior a 50%,
conformado por algunos pajonales y especies arbustivas muy pequeñas. Esta Sub Unidad
•• se localiaza adyacentemente a la laguna Ccaracocha y comprende las pampas de

Cochamarca y Ccaracocha.
•• iv) Sub Unidad Quebradas Hidromórficas (Qhi)
•• Generalmente conformados por los fondos de valle (muy pequeños), con predominancia
de pequeños humedales, con abundancia relativa de especies vegetales, generalmente por
Plántago sp, Euforhia pepulus, Calamagrostis vicunarun, Azorella dispensoides, entre
•• otras. Esta Sub Unidades se localiza en las quebradas: Agua Morada, Tacsana,
Machacando y la Quebrada Cienaga.
•• v) Sub Unidad Gran Pradera (Gpr)
•• Ubicado hasta una altitud media de 4 500 m s.n.m, conformado por colinas intercaladas
(pampas y quebradas), con presencia de extensos pajonales de calamagrostis, Festucas,
•• estipas, margirccarpus sp, entre otras. Ver Mapa Nº 03 - Zonificación Ecológica.
••
•• ATNPETACC 29
••
... ... . ·········-··-·- - - - - - - --- - - - - -·-- --···
· ·-~· 'i'..": - ~--

1{('¡
••
:. ~:=· ~-./ :-~~-~-; ...:· .
•• ··¡,:_::·
•• :··,~~~~
•• .·...• ..·•
••
••
••
•• Prs
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• LEYENDA PRESIOeHCIA DE lA REPUllUCA
•• MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA
-
ECllSIS1IJM sm ltDllfS SIBlO lllllES ALlllllllES c:.wicrmsar.AS flSICO - m.ocos uso ACIWiL
LEYENDA JNSTJTUTO NACIONAL DE DESARROLLO
lERRES1RE =~:í:=ddtt~
••
4870 > 4800 Sin Uso
(eoa.:a'Altoa) ..~. ' m.s.n.m. . - p,_,,,;,, dtJ Rot¡u«/tJlu
- NI- r_,,,,,.,¡
ECOSISIDIA SUB lllWIS Slll10lO wms AL1lllJDE'S CMACIDISlltAS FISICO - ~ uso /CIVIL
PROYECTO ESPECIAL TAMBO CC.ARACOCHA
1 ·As
Pi1ldera SerileefrtlcG
Allllud lnfericr: Vorlalda - Anos da ~a ocr:ldantada. ECOSISIDIA =~~~/un.
(Collna Bajoa) : 1
Allltud Superior: > 4llllO - AuaacianU ~
-~
¡;,_uy
':)~ Pastorao &cmo M:llA1ICO
=='=1'2.fm.m.
-~
m.s.n.m. 501l
••
ljanal..
..... Ccncoclla 4530
m.s.n.m. - ~ lJ!npia. ESTUDIO - IMPACTO AMBIENTAL PRESA Y CANAL CCARACOCHA
- :::::a::~-. """peq"""°9 -
-~ ·
ASociar:ioÍlllS~ (ZCflllicMJJiaf
Sin uso.
Pradeto Horizontal
1 -~frlli ·:~
-
4SJO - 4600 - Presant:la :ta ~ Vllgetaf# PasfDreo &taso
(Pompas) m.s.n.m. - HobitDd de Fauna -1/Jria y migratDria•
?;::~~
. _¡.•
•• ~Pequella
HlcbllmSrflca
(Valle)
Otall Pradera
(Pojonales)
-
l <C\f·/I
Umila Inferior: VarfabJa
Llnule Superlar. > 4890
m.s.n.m.
Limite lnfariot: N.O.

Limita Superior: > 4liOO
m.s.n.m•
- ~~ _, ¡nsencia de
- con .,,,,;,,,,,::
"" grrzmin«A
--~in-
-
~~~
;'~
~=-
r=rpwies •
~~~ que!mzdas
P.!!' Qbajo da/ ~ del t:tUla/
Chat:locót:ha "" la """' ,,,,
da "" ,.,,,.,_ ~"'
Past<NSO ,..,,,._,.
lagunas TeinponUs
.
4550 - 48'JO
m.s.n.m.
- Q!lp4sitD¡l lagunares Clacio-l.Jlcustrlnos.
- ~ d: '1&.1aci6n """ """'1rtvrrl
S1n uso.
ZONIFICACION ECOLOGICA-CCARACOCHA
D. A.Y/IU O.
.......
1/40.000 -·
"
03
... ,.,
Jl ASESORES TECNICOS ASOCIADOS S.A.
•
••
Impacto Ambienta/
••
•• a) Distribución y presencia de Flora
El análisis de la flora, se ha realizado sobre todo en el área de influencia directa y aledañas
•• al proyecto, es decir en las áreas cercanas a la laguna Ccaracocha y al trazo del canal, que
incluye las Sub Unidades anteriormente descritas.
•• Se ha determinado que la cobertura vegetal es muy dispersa, conformada por pequeñas

gramíneas y algunos arbustos semileñosos, silificados y duros, consecuencia de la
•• composición química de suelo, alta exposición al sol y heladas.
•• Ninguna de las especies arriba señaladas tienen importancia económica, desde el punto de
vista de explotación y uso intensivo. La importancia de las diferentes especies queda
••
establecida en el contexto 'de importancia biológica, visto como parte del potencial
genético, especies que pueden encontrarse en toda la región andina del país.
••
•• CuadroNº 09
FLORAPREDO.l\UNANTEENELAREADELPROYECTO
••
•• Festuca ssp.
Senecio rudbec/daefoliu.
lro ichu
Qariwa
.....
90
n/r
En toda la zona hasta los 4600 m s.n.m.
Zonas rocosas y secas
•• Margirlcarpus pinnatus
Margirlcarpus strlctus
Urticasp.
( )
K'anlli
Oroco .K'anlli
n/r
2
n/r
Zonas circundantes la Laguna Ccaracocha
En toda la zona hasta los 4700 m s.n.m.
Roquedales en las zonas adyacentes a la Laguna
•• Diplostephium sp
Azore/la dispensoides
Salvia sp.
Ortiga
.....
( )
Yareta
n/r
n/r
2
Roquedales en las zonas adyacentes a la Laguna
Zonas cercanas a las orillas de la Laguna
En toda la zona sin excepción
•• Chuquiragarotundifolia
Grinde/ia sp.
Hiaracium cf. Eriosphaerophorwn
Chuqurawa
Chiri chiri
(........)
........
n/r
nlr
n/r
Zonas de humedales
Zonas secas y pedregosas
Zonas secas
•• Opuntiasp. ( ) n/r Zona secas y pedregosas
•• Fuente: Elaboracton propia- Febrero 2uuu
•• Como se vio en el cuadro anterior la presencia de especies vegetales principales es muI

limitada (12 especies) y es característica de la Alta Puna, debiendo destacar que ninguna de
•• ellas es endémica, es decir que éstas pueden encontrase en otras zonas aledañas y en
general en gran parte de los andes.
••
••
••
- - - - - - - - - - - - - --
••
· -- - -·
•• ·construcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"

Impacto Ambienta/
••
•• b) Distribución y presencia de la Fauna
•• Según las evaluaciones realizadas en campo, se ha determinado, que en el ecosistema

terrestre, se encuentran muy pocas especies de fauna silvestre.
••
FAUNA SILVESTRE Y E CON O MICA
•• Nombretaxonólníc«Jl- <- ,· Nomtire€"omúm · Are~umf~anese-re-ouedeencontrar
••
l. Aves•
• Carduelis uropygiaiis Jilguero negro En toda la zona especialmente en la sladeras
• Parabuteu sp. Gavilán oscuro Qubradas y pmapas
•• Choephaga melanoptera Huallata Qebradas hidromórficas

• Carpintero andino Pampas y laderas
• Co/aptes rupíco/a
Lleque-leque Pampas y humedales
• Venei/us resp/endens
•• 2. Mamiferos.
• Lama lama
Llama Quebradas y pampas con presencia de pajomales
••
Alpaca Quebradas y pampas con presencia de pajonales
• lamapacus Vaca Quebradas y Pampas
• Boss tauros
•• MAMIFEROS
SILVESTRES:
•• • Chinchi/lidae
Fuente: Elaboractón pro¡,.a ATA - 1999
Vizcacha Roquedales
••
•• 3.2.3 ECOSISTEMA ACUATICO
Conformado por dos sub unidades ambientales:
•• a) Ecosistema Acuático Permanente (Lpe)
•• Este ecosistema, como se vio anteriormente, comprende la laguna de Ccaracocha, con una
superficie de 4, 7 km2 , el cual constituye un ecosistema acuático típico de altura, con muy
•• pocas especies de flora y fauna. Es un ecosistema con muy limitadas interacciones

biológicas. No se han encontrado especies ícticas nativas ni exóticas.
•• b) Ecosistema Acuático Temporal (Lte)
•• Se denominan a todas aquellas "lagunas" pequeñas ubicadas en distintas zonas aledañas o

dentro del área del proyecto, las cuales se forman por los escurrimientos superficiales,
•• cuyo tiempo de permanencia varía entre 2 a 4 meses, tiempo durante el cual constituyen
áreas de refugio de aves acuáticas y otras especies migrantes .
••
••
•• "ConstrUcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
lmpacto Ambiental
••
•• Aspectos Batimétricos
•• La laguna Ccaracocha es de origen glaciar, de forma alargada con una longitud máxima de
4, 7 km, un ancho medio de l, 1O km; tiene una profundidad máxima de 30 metros, ubicada
•• en el extremo posterior, con un volumen de 12 MMC aproximadamente, presenta un fondo

irregular gravoso con limos en la superficie.
•• Aspectos Limnológicos
•• La limnología comprende el estudio de las interrelaciones entre la parte biótica y abiótica

de un ecosistema acuático. En este punto no se han estudiado, en detalle, sus
componentes, y sólo se realiza análisis de los parámetros fisico-químicos del agua, con la
•• finalidad de conocer algunos de los principales aspectos limnológicos .
•• Las principales fuentes de nutrientes provienen de los pequeños riachuelos y humedales

temporales, cuyo mayor aporte se presenta en los meses lluviosos. La fuente de nutrientes
son los excedentes de la descomposición de material orgánico presente en las pequeñas
•• áreas hidromórficas ubicadas en el extremo anterior de la laguna, este aspecto determina

que las concentraciones de Nitrógeno y Fósforo en sus diferentes formas (N0 3, NH 3, P04,
•• P, 'N&), sean muy bajos.
La concentración nutrientes escenciales son muy bajos: Nitratos (N03) l .20mg/l,
•• amoniaco (NH3) menor a 0.15mg/l, Nitrógeno orgánico {NTK) menor a 0.01 mg/l,
Fosfatos (P04) menor a 0.05 mg/l y Fósforo Orgánico (P-T) menor 0.02 mg/l; aspectos
•• que confirman que la laguna Ccaracocha es oligotrófica, muy pobre en nutrientes .
••
Son aguas blandas, con concentraciones de 49 mg/l de Ca C03 y de 23,2 mg/l de alcalinidad
al carbonato de calcio, demostrando la posibilidad de uso para truchicultura.
•• En cuanto a los parámetros fisicos, se ha determinado que el nivel de trasparencia en la

columna de agua puede variar entre 8 a 10 metros, lo que demuestra que son aguas limpias,
••
libres de contaminación de origen natural y antrópico, donde la presencia de fitoplancton
es muy bajo. Son aguas tranquilas, presentan una mezcla de agua una vez por año, por lo
tanto, esta laguna es definida como monomíctica. La temperatura media registrada en los
•• meses de febrero y marzo es del orden del 10,SºC, temperatura baja respecto a otras
lagunas de la región andina, el pH varían entre 6,40 y 6,45 (relativamente ácido), el cual
•• obedece a las características geológicas de la zona teniendo en cuenta la Fonnación

Auquivilca; en cuanto al oxígeno (02) disuelto en promedio es de 5,1 mg/l, la
conductividad eléctrica menor a 80 uSm/cm. y los sólidos totales disueltos varían entre
•• 0,62 a 0,85 gil. Los parámetros fisicos de las aguas de la laguna Ccaracocha son aguas de
buena calidad sin limitaciones de uso, debiendo recomendar que para el uso piscícola es
•• indispensable un estudio limnológico integral detallado .
••
••
•• "Cnw:rucción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
••
PARAMETROS FISICO QUIMICOS - LAGUNA CCARACOCHA
••
•• 1. Parámetros físicos
Transparencia (m)
••
8 9
Turbidez (NTIJ)
2,74 1,21 9
PH 6,45 6,43 3,85
Conductividad eléctrica (uS/cm)
••
77 78 6,40
Sólidos totales disueltos (gil)
5,25 5,18 77
Oxígeno disuelto (mg/I)
5,20
•• 2. Parámetros químicos
•• Amoniaco (mg/I)
Nitrato (mg/I)
Fosfato (mg/l)
o.os
l.14
0.03
0.02
0.87
0.02
0.12
0.96
0.02
•• DBOS (mg/I)
DQO (mg/I)
Fósforo organico (mg/l)
S.60
18.35
0.02
2.80
11.01
0.02
2.95
14.68
0.02
•• Alcalinidad
Dureza Total mg C.CO)l'I
Sulfatos mg/I
23,2
51
12,4
23,2
49
12,0
23,2
49
12,6
•• Fuente: Elaboración propia
•• Flora acuática
•• A pesar de que el ecosistema se encuentra ubicado por encima de los 4 500 m s.n.m, se han
encontrado cuatro especies de macrofitos acuáticos, no siendo ninguno de ellos
•• predominante, tampoco son especies endémicas, altoandinas .
FLORAACUATICA-LAGUNACCARACOCHA
••
•• •
•
Potmogetum strlctus
Za11ic/1ellla spp
Wichi wichi
Llacho
En las orillas poco profundas no mayor a 1Om.
En las orillas poco profundas no mayor a 1Om.
•• • Nostocsp En las orillas pedregosas
Fuente: Elaboración propia - Febrero 2000
••
••
•~
•• "C, . ,. :11cció11 de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
•• Fauna acuática de importancia
•• En cuanto a la fauna presente en la laguna Ccaracoch~ está constituida por 3 especies

sedentarias y dos especies migrantes, cabe destacar que no son especies endémicas de la
••
zona. Entre las especies sedentarias se encuentra la comúnmente conocida como chocca.
•• CuadroNº 13
FAUNA ACUATICA
••
•• l. Aves•
• lophoneta specularriodes
• Calidris bairdii
Pato cordillerano
Playero migrador
Lagunas y riachuelos
Lagunas
•• • Fulica sp.
• larus serranus
• Anasspp.
Choca
Gaviota andina
Pato
Lagunas
•• Fuente: E aborac1ón propia - F rero 2000
••
••
••
••
••
••
••
••
•••
••
:••
,.••
le
l•• ATA/PETACC 34
•
••
lmpacto Ambienrai
••
•• 3.3 DESCRIPCION DEL l.\tIEDIO SOCIOECONONITCO
•• 3.3.1 EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA
•• Población
En la zona de influencia directa del Proyecto, está considerado un territorio de alrededor
•• de 300 lan2, en esta zona la presencia de población humana es mínima, quedando

representada por caseríos y estancias asentados en los alrededores del área del Proyecto .
•• La población es de aproximadamente 770 habitantes entre hombres, mujeres y niños,

repartidos de la siguiente manera.
•• POBLACION EN EL AREA DEL PROYECTO
•• 01
02
Patahuasi
Santa Inés
250
180
•••
03 Acnacocha 65
04 Pilpicha 220
os Huaracjo 120
•• TOTAL
Fuente: Elaboración propia
770
•• Salud, Educación y Vivienda
•• En cuanto a los servicios de salud, se encuentran dos centros o postas de salud, una está
ubicada en Santa Inés, que permite atender a la población con los servicios mínimos, cabe
•• destacar que en este centro poblado funciona el campamento del PETACC .
La infraestructura de educación queda limitada a dos escuelas, una en Santa Inés y otra en
•• Patahuasi, permite atender la educación primaria de 120 alumnos .
•• Existen viviendas particulares, construidas de adobe, con techos de calamina y otras con
techos de paja, en la mayoría son viviendas precarias que apenas permite cubrir las
•• necesidades básicas de vivienda.
Servicios Básicos
•• a) Agua y Desagüe
•• No se ha determinado la presencia de infraestructura de saneamiento, como agua y

desagüe, excepto en Santa Inés donde existe una pequeña red de agua potable y una red de
••
.
alcantarillado, que permite evacuar las aguas residuales fuera del poblado, hacia la cuenca
de Choclococha.
••
.
• ATA/PETACC 35
••
!mpacto Ambiental
••
••
l. ••
b) Energía Eléctrica
Con la intervención del PETACC, en los últimos años, se ha logrado la instalación de una
red eléctrica en Santa Inés y en Patahuasi, que permite abastecer de este servicio a la
población del lugar, proveniente de la Central Hidroeléctrica del Mantaro .
•• e) Sistema Vial
•• La principal via de acceso y más cercana al área del Proyecto es la vía Los Libertadores,
totalmente asfaltada. Las vias de acceso a la zona del Proyecto, como a los principales
centros poblados, son trochas carrozables, donde parte del mantenimiento está a cargo del
•• PETACC .
•• Este sistema de vías permite comunicar los centros poblados con los centros mineros
cercanos, así como con Castrovirreyna.
•• Uso del Territorio
•• Las características climáticas actúan como un factor limitante para las actividades
productivas agrícolas, quedando un uso estrictamente "ganadero", representado por la
crianza de camélidos (llamas, alpacas y ovejas) .
•• Aspectos Económicos
•• En la zona la principal actividad, es la actividad pecuaria, crianza de ganado camélido
••
(llamas y alpacas). El poblador de esta zona cría estos animales como un medio de
supervivencia a través del aprovechamiento de la carne y lana. No se ha observado la
crianza intensiva, sólo pequeños rebaños con no más de 70 animales. Esta situación hace
•• presumir que el poblador de la zona afronta una economía de pobreza extrema, donde
cualquier empleo permanente o temporal ayuda a mejorar sus ingresos.
•• 3.3.2 EN EL ÁREA DE INFLUENCIA INDIRECTA
•• Es importante el análisis del componente agricultura del área de influencia indirecta del
•• proyecto, que en este caso queda definido como el territorio que se beneficiará con el
afianzamiento de la cuenca del río lea. Este análisis permite comprender y justificar en
cierta forma la viabilidad del Proyecto.
••
•• Actividad Agrícola
El Valle de lea constituye un área agrícola, cultivada desde hace muchos años y bajo riego
•• permanente. Las áreas de· cultivo han sido acondicionadas progresivamente para
propósitos de riego, habiendo sufrido transformaciones y mejoras que los han dotado de
•• infraestructura de riego a fin de mantener producciones favorables .
••
• ATAIPETACC 36
•• . .. .
_--...:;;,. .,,,
•• a) Clasificación de los Suelos según su Aptitud para el Riego

Impacto Ambiental
•• En las áreas susceptibles a irrigarse, la clasificación de las tierras de acuerdo a su aptitud
•• para el riego, se realiza en base a la calidad fisica de los suelos, prediciendo el

comportamiento de los mismos una vez que se ha puesto en marcha la irrigación. En
••
tierras desarrolladas, el aspecto de predicción se reduce notablemente, ya que existe
experiencia y observación en dichas zonas.
•• La diferenciación entre las clases, para propósitos de riego, se efectúa en base a tres
factores fisicos principales: suelo, topografía y drenaje. De acuerdo a la aptitud para el
•• riego, las tierras se dividen en tres grupos, que a su vez se dividen en clases:
• Tierras Aptas para el riego Clases 1, 2 y 3.
•• •
•
Tierras de Aptitud limitada
Tierras no Aptas
Clase4
Clases S y6
•• Clase 1: Apta
•• Son tierras planas y uniformes, con pendiente suave, muy profundas, de textura media a
pesada, de excelente drenaje y libre de sales. Son las tierras de más alta calidad agrícola y
•• abarcan una superficie aprox;mada de· 8 215 ha; incluye las Series Tacama, Ocucaje y
Guadalupe.
•• Presentan deficiencias ligeras a moderadas, con profundidades efectivas inferiores a la

óptima; textura entre ligeras a pesadas ó con acumulación de sales, de ligera a moderada.
•• Comprenden las Series La Máquina, Tinguiña, Los Castillos, Tate, Cachiche de lea,
Tacama Salino, Ocucaje Salino y La Máquina Salino. El área ocupada es de 17 290 ha.
•• Presentan como limitaciones: profundidad efectiva superficial, baja capacidad retentiva de

humedad, exceso de elementos gruesos en la superficie y dentro del perfil, textura ligera,
problema de sales y condiciones topográficas desfavorables. Comprende las Series
•• Ribereño Seco, Arenal, Guadalupe Salino, Tate Salino, Cachiche Salino, lea Salino, que en
conjunto hacen un área total de 7 31 Oha.
•• Clase 4: Aptitud Limitada
•• Son suelos muy superficiales y de escasa retentividad, textura ligera, alta acumulación de
elementos gruesos sobre la superficie; y dentro del perfil, condiciones topográficas
•• desfavorables, presencia de sales y problema de drenaje. Abarca una superficie de 166 ha.
Su aprovechamiento es limitado, debido a severas deficiencias de los factores suelo,
topografía, salinidad y drenaje.
••
••
••
•
ATA/PETACC 37
••
•• "Consf:nlcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
••
Impacto Ambiental
•• Clase 5: No Apta
•• Suelos con problemas de drenaje, excesiva salinidad ó acumulación de sodio, sin ningún
valor agrícola. Comprende un área de 190 ha.
•• Clase 6: No Apta
•• En una superficie de 1 690 ha, que presentan restricciones muy severas. Suelos
superficiales, de morfología esquelética.
•• Areas Según su Aptitud para Riego
•• 1
2
8 215
17287
•• 3
4
s
7308
166
190
•• 6
Total
1693
34859
•• En la zona de influencia del río lea, se presentan en forma mayoritaria, suelos de Clase 1 y
•• Clase 2 y en pocos lugares, sobre todo en el valle bajo de lea, suelos de Clase 3.
••
b) Uso Actual de la Tierra
Las tierras agrícolas, tanto cultivadas como las no cultivadas, del Valle de lea y Villacurí
•• para efectos del presente trabajo, se han dividido en siete (7) categorías:
•• •
•
•
Cultivos transitorios
Cultivos semi-permanentes
Cultivos permanentes
•• •
•
Cultivos Asociados
Granjas
•• •
•
Terrenos en barbecho
Terrenos en descanso
•• Las cuatro ( 4 ) primeras, corresponden a tierras actualmente cultivadas mientras que las
tres ( 3 ) categorías restantes comprenden las tierras no cultivadas.
•• Adicionalmente, se han delimitado superficies que tiene uso distinto al agrícola, tales
•• como:
• Terrenos de zonas urbanas y/o instalaciones privadas•
•• • Otros terrenos•
• Caja ribereña.
••
•
ATA/PETACC 38
••
••· "Construcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
· Impacto Ambiental
••
•• Cultivos Transitorios
•• Son aquellos que se siembran anualmente, generalmente su periodo vegetativo es menor de

un año habiéndose incluido los cereales, hortalizas, menestras, tuberosas y raíces:
•• En el presente estudio, se han determinado los siguientes cultivos: tomate, maíz, pallar,
sandía, zapallo, camote, papa, pimiento, cebolla blanca, ají, col, lechuga, melón, flores .
•• De estos cultivos, el tomate ( 693,6 ha ), maíz ( 622,5 ha. ) y el pallar ( 485,4 ha. ) son los
que ocupan la mayor superficie representando el 4,7 % del área agrícola actual. El resto de
•• los cultivos en total ocupan 213,8 ha, que constituyen solo el 0.5 %.
•• Cultivos Semi-Permanentes
••
Son aquellos cultivos que permanecen en producción varias campañas sucesivas y se
renuevan cada 4 - 5 hasta 1O años. Generalmente comienzan a producir dentro del año de
sembrados.
•• Se han definido los siguientes cultivos semi - permanentes: algodón, espárrago, tuna,
•• alfalfa, jojoba, girasol.
Esta categoría es la más extensa, ocupa en total 20 424,9 ha que representa el 50,9 % del
•• área agrícola actual .
•• El algodón ( 11 513,8 ha) y el espárrago ( 8 472,8 ha) son los cultivos que ocupan la
mayor superficie, ambos sumados comprenden el 49,7 % del área agrícola actual, mientras
que la tuna, alfalfa, jojoba, y girasol en total abarcan una extensión de 438,3 ha, con sólo el
••• 1,2 %.
•• El algodón es un cultivo exclusivo del Valle de lea, donde es posible ubicarlo desde los
sectores de la parte alta del Valle como Guadalupe, hasta la parte baja como Ocucaje.
•• Cultivos Permanentes
•• Son aquellos cultivos que tienen un periodo de vida productiva entre 15 - 30 o más años,
su instalación requiere una considerable inversión inicial, dependiendo del cultivo, y
••
generalmente inician su producción a partir del 3° o 4° año de sembrados.
Dentro de esta categoría se agrupan los siguientes cultivos: vid, pecano, palto, mango, -
•• naranjo, olivo, higo, tangelo, huatango.
•• La vid tiene la mayor superficie: 2 562,5 ha que constituye el 6,3 %, el pecano es el

segundo cultivo en importancia con 685,11 ha, el olivo con 469,4 ha, el naranjo y el mango
ambos ocupan 786,4 ha, y finalmente el higo, t?ngelo y palto que en conjunto suman 123,9
•• ha.
, .••
• ATAIPETACC 39
••
••
Impacto Ambiental
•• Cultivos Asociados
•• En el Valle de lea, tanto en la margen derecha como en la izquierda, existen predios con
extensiones pequeñas ( < 5 ha ) que están ocupadas por varios cultivos cada uno de t:llos
••
con superficies diversas. Se observa una ausencia de tecnología y los cultivos se conducen
en forma muy rudimentaria, las plantas especialmente de frutales son plantas francas con
más de 30 años de antigüedad. En estos predios, por la complejidad del área cultivada
•• donde se observa que no existe un ordenamiento a nivel parcelario, ha sido imposible

efectuar un mapeo detallado de cada cultivo, por lo que se les ha agrupado en cuatro (4)
•• asociaciones de cultivos:
• Asociación: Mango ( 30 o/o ) - Pecano ( 30 % ) - Algodón ( 20 % ) - Maíz ( 1O % ) -
•• Vid( 10 % ) .
•• •
•
Asociación: MaíZ ( 40 % ) - Algodón ( 30 % ) - Vid ( 30 % ).
Asociación: Mango ( 60 % ) - Pecano ( 40 % ) .
•• • Asociación: Vid ( 30 % ) -Algodón ( 30 % ) - Descanso ( 40 % ).
•• Se ha estimado conveniente no incluir estas superficies dentro de las áreas

correspondientes a cada cultivo, manteniéndolas como cultivos asoc;iados .
•• Terrenos en Barbecho
•• Son aquellos terrenos que al momento de realizarse el trabajo 9e campo (Noviembre -

Diciembre 99) se encontraban con labores de preparación, aradUras o barbechados listos
•• para la s~embra.
•• Terrenos en Descanso
Se refieren a aquellos terrenos que durante los trabajos de campo, se encontraban sin
•• cultivo, principalmente por falta del recurso bid.rico y/o financiamiento. Este fenómeno se
acentúa mayormente en la Pampa de los Castillos en la parte baja del Valle de lea, donde
•• es posible localizar parcelas en aparente estado de abandono .
Estas tierras presentan características edafológicas, adecuadas para el establecimiento de
•• una agricultura intensiva bajo riego; sin embargo, no se cultivan actualmente. Por la
superficie considerable que ocupan, estas parcelas deberían merecer especial atención para
•• dotarlas del recurso bid.rico necesario y hacerlas productivas.
••
••
•.
••
•
ATA/PETACC 40
••
•• "Construcción de /a Presa y Canal Colector Ccaracocha ..
Impacto Ambienta/
•• USO ACTUAL DE LA TIERRA EN EL VALLE DE ICA

SECTORIZACION EN LA MARGEN IZQUIERDA Y DERCHA
•• • ". ''; ~:\ --.- , 1'- ,~

(Datos en Ha. Noviembre/Didembre de 1999)
'' '
. ..,._
,- t ,-_
•• Culdvos transitorios
Cam>te(C)
MAIZ(M)
2,34
443,89
0,00
178,64
2,34
622,,54
•• NN
PALLAR(PLL)
PIMIENTO (PI)
PARPIKA (PK)
l,3S
392,88
11,41
3,8S
0,00
92,56
0,00
0,00
l,35
485,45
11,45
3,85
•• PAPA(PP)
SANDIA(S)
TOMATE(T)
S,62
IS,62
334,64
0,00
5,28
213,15
5,62
20,90
547,79
••
ZAPALLO (ZA) 9,92 0,00 9,92
SUB TOTAL 1221,53 489,64 1 711,17
Culdvos semlpermanentes ·
•• ALGODÓN (AO)
ALFALFA (AF)
ESPARRAGO (E)
GIRASOL (GI)
7 377,93
27,03
4256,06
4,37
4135,91
S4,91
584,55
0,00
115\3,84
81,80
4840,61
4,37
•• 1010BA
TUNA(TU)
SUB TOTAL
0,00
194,78
118'0,16
0,00
4,31
4779,54
0,00
199,08
16639,70
•• Culdvos permanentes
MANGO(MGO}
NARANJA(N)
110,66
41,17
39,81
148,10
17,31
0,00
258,75
58,48
39,81
•• OUVO(OL}
PALTO (PT)
PECANO(P)
VIDM
63,17
470,00
2047,64
2 772.45
4,72
215,11
345,15
730.38
67,89
685,ll
2392,79
3502,83
•• Culdvoa asociados
SUB TOTAL
S49,32 125,13 674,45
••
MAIZ. ALGODÓN Y VID (MAV) . 2 602.25 1206,79 3809,04
MANGO, PECANA, ALGODÓN, MAIZ Y VID (MPAV) 6,42 0,00 6,42
MANGO Y PECANO (MP) 181,41 0,00 181,41
ALGODÓN, DESCANSO Y VID ( ADV) 3339,40 1331,92 4'71.33
••
.SUB TOTAL
Terrenos en descanso y Similares
ZONA MAL DRENADA (Z) 40,32 156,26 196,58
TERRENOS EN DESCANSO (O) 4287,31 1226,48 S513,79
•• BARBECHO (B)
SUB TOTAL
1081,27
5408,90
402,39
1785.12
1483,65
7194,0l
••
Infraestructura agrícola
CANALES Y ACEQUIAS (1) 248,79 131,19 379,98
DESMOTADORA 5,38 0,00 5,38
ESTACION DE BOMBEO 24,27 0,00 24,27
•• GRANJAFUNOO (F)
DIQUE
SUB TOTAL
21,88
127,31
427,62
5,11
50,35
4,36
191,00
26,99
177,66
4,3d"
618,63
•• Areas urbanas, Rurales Libres y Otras

RIO
LAGUNA DE OXIDACION
625,11
0,00
1697,71
28,08
2322,82
28,08
••
SUB TOTAL 625.11 1725,79 2350,90
•• TOTAL(ha)
Fuente: ATA. estudio de Uso Ac:uw de ta Tierra. Lima. Febrero do ¿IJW
25'55,17 11033.39 36688,57
••
••
•• "Constnlcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto Ambiental
•• 3.4 CONCLUSIONES DEL DIAGNOSTICO AMBIENTAL

•• De los estudios realizados en los diferentes componentes ambientales, en la situación
•••
actual, se puede concluir que:
l. El valle de Ica requiere de fuentes de agua superficial para afianzar el desarrollo de

la agricultura; la construcción de la presa y canal Ccaracocha contribuirán al logro
•• de este objetivo .
•• 2. La ejecución de las obras propuestas no es un actividad nueva en el área de

influencia directa; actualmente existe un presa que no tiene las dimensiones
suficientes para almacenar mayor cantidad de agua en la laguna Ccaracocha. La
•• construcción de la nueva presa p~tirá almacenar un mayor volumen de agua y

sobre todo la regulación de las descargas hacia el río Ica, en función a las
•• 3.
necesidades reales de agua de este valle.
La geología del área permite la construcción de una nueva presa y asegura no
•• habrán problemas de filtraciones en el futuro, por el incremento de la capacidad de

almacenamiento de la laguna. Con La construcción del canal colector Ccaracocha
•• se podrán presentar problemas de estabilidad de taludes, pero con las medidas de

prevención y mitigación que se proponen se disminuirá este impacto negativo .
•• 4. El estudio de ingeniería ha previsto la seguridad de las estructuras en relación a la

intensidad de los sismos que pudieran presentarse en el futuro, dado el alto riesgo
•• 5.
sísmico de la zona.
La captación de aguas de las quebradas, por el colector Ccaraccoha, no generará

•• impactos negativos pues en estos momentos esta agua están siendo captadas por el
canal Choclococha; lo único que se hará mediante el proyecto será cambiar la
•• captación del agua de estas quebradas, con fines de almacenamiento y regulación

mediante la presa y canal Ccaracocha.
•• 6. En lo referente a la sedimentación de la presa, no se prevé problemas pues no se

modificará nada de la captación directa de la cuenca de la laguna Ccaracocha; en
•• cuanto a los sedimentos que pudieran ingresar mediante el canal colector a

construir, estos serán mínjmos según lo indican los estudios d ingeniería realizados,
•• 7.
de modo que la vida útil de la presa está asegurada.
Actualmente los ecosistemas evaluados se encuentra en completo estado de
•• equilibrio ecológico. Los impactos negativos que la obra generará serán

temporales y en gran mayoría se darán durante la etapa de construcción, pero
•• aplicando las medidas de prevención y mitigación que proporcionarán será posible

controlar el probable deterioro del ecosistema.
•• 8. El ecosistema acuático (Laguna Ccaracocha), es de tipo oligotró:tico, es decir muy

pobre en nutrientes, donde la producción primaria es pequeña, se prevé que este
•• estado no va cambiar en el tiempo debido a las condiciones de uso, como al aporte

de nutrientes de origen externo, por lo tanto el embalse no causará impactos
••
negativos de consideración.
• ATAIPETACC 42
•• (g \
•• "Construcción de la Presa y Canal Colecto'f' Cca't'acocha"
Impacto Ambienta/
•• 9. Respecto a la flora y a la fauna, no se verá afectada considerando la naturaleza de
•• las áreas de inundación, clasificadas con áreas semidesérticas con bajos niveles de
cobertura vegetal; mientras que la fauna existente son aves acuáticas que se
•• 10.
adaptaran rápidamente al cambio de nivel de agua.
La ejecución de las obras beneficiará mayormente al valle de lea )área de
•• in.fluencia indirecta), y en menor grado al área de influencia directa. Sin embargo el

mayor beneficio para esta última zona se dará a través del empleo temporal, durante
•• 11.
la etapa de construcción del proyecto.
Actualmente la calidad del agua en la laguna Ccaracocha es de muy buena calidad
•• desde el punto de vista fisico y químico. Con la construcción de las obras esta
podría alterarse en algunos puntos considerados como críticos desde el punto de
•• vista de construcción y uso del territorio, por lo tanto será neéesario prever las
medidas correctivas y de mitigación, con la finalidad de controlar cualquier
proceso de contaminación, en tal sentido será necesario monitorear periódicamente
•• la calidad del agua, utilizando los indicadores más adecuados
•• 12. En la cuenca de la laguna Ccaracocha no existen centros poblados, ni agricultura y

la poca ganadería, es prácticamente de subsistencia, La zona podría clasificarse
••
como de extrema pobreza. Las condiciones de la laguna, podrían generar en el
futuro, beneficios directos mediante la piscicultura extensiva utilizando para ello la
especie trucha.
•• 13. En el futuro, la construcción del proyecto podría generar impactos negativos, por lo
••
que deben preverse las medidas de protección adecuadas para conservar el actual
equilibrio ecológico que se presenta en al ambiente actual.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
Impacto Ambiental
••
••
•• CAPITULO IV
•• EL PROYECTO PROPUESTO
•• 4.1 ANTECEDENTES
•• Una de las fuentes de abastec;imiento de agua para el valle de lea es el denominado Sistema
•• Choclococha, que es la derivación transandina de los recursos regulados de las lagunas

Orcococha, Choclococha y Ccoracocha; estas lagunas ubicadas en las nacientes del río
Pampas, de la vertiente del Atlántico permiten aprovechar los recursos hídricos de
•• aproximadamente 392 km2 de la cuenca del río Pampa y mediante el Canal de Derivación
Choclococha se conduce el agua hasta la laguna de Parlona, punto de origen del río Ica.
l.••• En el año 1948 se inició la construcción del canal Ccaracocha y después de un trabajo
discontinuo en el tiempo, se concluyó en el año 1959, empezando a aportar agua a la
cuenca del río lea desde el año 1960.
•• Los Estudios Definitivos del Proyecto de "Construcción de la Presa y Canal Ccaracocha"

se realizaron en 1983 y estuvieron a cargo de la empresa Consultora Oficina de Ingeniería
••
y Servicios Técnicos S.A. (Perú) asociada con Internacional de Ingeniería y Estudios
Técnicos S.A. (España) por encargo de CORDEICA, con la finalidad de disponer de
instrumentos técnicos de gestión del recurso hídrico, para afianzar la cuenca del valle de
•• lea.
•• En el año 1999, el Instituto Nacional de Desarrollo (!NADE), a través del Proyecto

Especial Tambo Ccaracocha (PETACC) sacó a licitación la construcción de la Presa y
Canal Ccaracocha y fue la Asociación ENGIL TRANSLEI quien ganó la buena pro para la
•• ejecución de la 'lbra.
•• El Sistema Choclococha Desarrollado comprende las siguientes obras de regulación del

riego: ~
•• a)
b)
Canal Colector Ingahuasi
Ampliación de la Represa Choclococha
•• e)
d)
e)
Mejora del Embalse Orcococha
Canal Colector Ccaracocha
Embalse de Ccaracocha: Construcción de la Presa
•• f)
g)
Mejoras en el Canal Choclococha
Construcción del Canal de tambo
•• h) Presa y Dique de Tambo
••
Como se puede observar, el Proyecto de Construcción de la Presa Ccaracocha y el Canal
Colector Ccaracocha, está enmarcado dentro del desarrollo del Sistema Choclococha.
••
•• "Consrrucción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto Ambiental
••
•• 4.2 OBJETIVOS DEL PROYECTO
•• 4.2.1 OBJETIVO GENERAL
••
El objetivo general de la ejecución del proyecto, es el mejoramiento del riego del Valle de
Ica, mediante el represamiento y utilización de una masa anual no regulada de 40 MMC,
captadas en el periodo de avenidas .
••
•• 4.2.2
a)
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Construcción de la Presa Ccaracocha
•• b) Construcción del Canal Colector Ccaracocha de 9,2 km de longitud
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• -
••
••
••
•••
• ATA/PETACC 45
••
•• "Constnlcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
••
Impacto Ambiental
•• 4.3 PLANTEAMIENTO HIDRAULICO DEL PROYECTO
•• El embalse de Ccaracocha y el Canal Aductor Ccaracocha constituyen elementos

fundamentales del Sistema Hidráulico denominado Choclococha Desarrollado. El
•• esquema plantea el aprovechamiento óptimo de los escurrimientos hídricos no regulados

de las sub-cuencas de Ccaracocha, captadas por el canal Ccaracocha, represándolos
durante la época de avenidas para su empleo en el Valle de Ica en los períodos de mayor
•• demanda hídrica.
•• Actualmente funciona el denominado Sistema Choclococha que consiste en la operación

de las lagunas Choclococha, Orcococha y Ccaracocha, reguladas y que vierten sus aguas al
canal Choclococha que finaJmente las vierte a la laguna Parlona, lugar donde nace el río
•• Ica.
•• El canal Choclococha tiene una longitud de 53 km, de los cuales, 1O km se encuentran en

túneles. Este canal incorpora la escorrentía de aproximadamente 1OS km2 de cuenca no
••
regulada, captando seis pequeñas quebradas, de las cuales la más importante es la de
Ccaracocha.
•• La Presa de Ccaracocha tiene como objeto aumentar a 40 Ml\1C la capacidad útil actual de
12 :LV™C de la laguna del mismo nombre, que actualmente está represada mediante un
••
pequeño dique. Aguas abajo de este dique se ha previsto la construcción de una nueva
presa.
•• El Canal Colector Ccaracocha, tendrá una capacidad de 0,5 a 0,9 m 3/s, y colectará las
aguas de la cuenca aportad.ora de 18,5 km2 para embalsarlas en el reservorio de
•• Ccaracocha. Este canal tiene su origen en la quebrada Pacchahuanjo, hasta la entrega al

embalse de Ccaracocha; este canal tendrá una pendiente de 0,002, de sección trapezoidal y
revestido de concreto .
•• A este canal colector ingresará el agua procedente de las quebradas ubicadas en los km
•• o+ooo, 3+322, 6+995 y 8+835 .

Las aguas embalsadas en la laguna Ccaracocha serán entregadas al canal Choclococha.
••
••
••
••
••
••
••
•
ATA/PETACC 46
••
Impacto Ambiental
••
••
. ••
-
4.4 EVALUACION DEL PROYECTO COMO INFRAESTRUCTURA
Y ACTIVIDAD
El Proyecto, comprende la fase de construcción de la infraestructura, la operación del

embalse, el mantenimiento de la infraestructura civil y equipo hidromecánico y finalmente
el abandono, considerada esta última fase como una posibilidad a largo plazo .
•• 4.4.1 EVALUACIÓN DEL PROYECTO COMO INFRAESTRUCTURA
•• A continuación se describen Jos diferentes componentes de la infraestructura del Proyecto

de Construcción de la Presa Ccaracocha y el Canal Colector Ccaracocha.
•• a) Presa de Ccaracocha
•• La Presa
:
•• La presa es un relleno homogéneo de 12 m de altura de material morrénico de la zona. Se

ha previsto un manto filtro-dren de 0,5 m de espesor que se extiende hasta la cota 4 535 m
•• s.n.m, además de un dren de pre coronado con una banqueta de 4,0 m de ancho a la cota
4 530 m s.n.m.
•• Los parámetros de la presa se han protegido, el de aguas arriba mediante un enrocado de

protección de 0,5 m de espesor que se apoya sobre una capa de transición de 0,3 m de
•• espesor; el talud de aguas abajo llevará un empedrado de protección de 0,5 m de espesor,

del mismo material que el dren de pre.
•• A lo largo de todo el perfil, se ha previsto un dentellón de 2,0 m de profundidad con un

ancho de fondo de 3,5 m .
•• Descarga Aliviadero
•• Se ha optado por realizar una obra conjunta de descarga-aliviadero, la cual se ubica en el

estribo derecho de la presa, perpendicular a la misma.
•• El diseño consiste en una estructura de cajón con dos muros laterales, que van desde el
•• embalse hasta el final del cuenco amortiguador.
••
El aliviadero se ha dimensionado para una avenida efluente del ·embalse de 50% de la
avenida máxima probable, es decir, para una avenida cuyo caudal sea 176 m 3/s, y en un
caudal base de 5,5 m3/s; realizado el tránsito de la avenida de disefio, resulta un caudal
•• aliviado de 6,6 m3/s .
Los equipos hidromecánicos se han disefiado para un caudal efluente máximo de 15 m3/s,
•• con un nivel de embalse mínimo .
•• La obra de descarga-aliviadero del embalse Ccaracocha tiene cuatro partes claramente

diferenciadas:
••
• ATAIPETACC 47
••
••
Impacto Ambiental
Canal de Admisión
•• Que en gran parte de su longitud es de sección trapezoidal, sin revestimiento, con un ancho
•• de base de 8,60 m; en los últimos 30 m, próximos a la estructura principal, el canal de

admisión está revestido, constituyendo las paredes laterales de los muros de contención de
•• la presa.
Estructura Principal
•• Tiene una longitud de 22 m, con una altura de poco mas de 12 m, sin contar con la caseta
•• para alojamiento de los mecanismos elevadores. El cierre de seguridad lo constituye una

compuerta deslizante tipo "Armco" de 1,83 m de ancho por 1,53 m de alto. La regulación
de los caudales vertidos al cauce se hará mediante una compuerta de sector de 1,80 m de
•• ancho por 1,50 m de alto .
•• Aliviadero
Esta dividido en dos partes iguales, de 2,50 m de ancho de vertido cada una de ellas,
•• debido a la presencia de la caseta y pozo de acceso. A los pocos metros ambas partes se
juntan formando un solo canal de vertido, que termina en un trampolín de lanzamiento .
•• Puente de Coronación
•• Tiene 8,60 m de luz y 4,00 m de ancho, que salva el canal de admisión y da continuidad al
camino de coronación de la presa.
•• Cuenco Disipador
•• Como elemento disipador de energía se ha diseñado un cuenco amortiguador tipo

"Bureau", de 18 m de longitud y 5 m de ancho, para un caudal máximo de 15 m2/s. A
•• continuación del cuenco disipador se encuentra una transición de 27 m de longitud con un

ancho que varía de 5 a 1O m, con revestimiento de concreto, que da paso al canal de
•• descarga.
Canal de Descarga
•• Es de sección trapezoidal, de 10 m de ancho en la base y taludes de 1,5 H: 2v, con una
•• protección de piedra de 20 cm de espesor.
b) Canal Colector Ccaracocha -

•• Es un canal cuya capacidad varia de O,S m3/s a 0,9 m3/s, desde su origen en la quebrada
•• Pacchanhuancjo hasta la progresiva km 3+322 se ha previsto una capacidad de 0,5 m3/s, y

desde este punto hasta su finaliz.ación, la capacidad será de 0,9 m 3/s .
•• Las secciones son de tipo trapezoidal (taludes l,SH: 1v), revestidos con concreto simple
con aire incorporado, de 8 cm de espesor. La pendiente será de 0,002 y un coeficiente de
•• rugosidad de 0,014; las otras características son:
••· ATA/PETACC 48
••
•• "Construcción de la Presa y Canal Colecto,. Ccaracocha"
••
Impacto Ambiental
Para un Q = 0,9 m 3/s; tirante d = 0,52 m; velocidad= 1,29 mis, número de froude
•• Fr = 0,71 y resguardo de 0,15 m.
Para un Q = 0,5 m 3/s; tirante d = 0,39 m, velocidad= 1,11 mis; número de fraude
•• Fr = 0,69 y resguardo de 0,15 m.
•• Se han previsto juntas de contracción transversales, espaciadas cada 2 m, en toda la

longitud del canal.
•• e) Características Generales de las Obras
•• i) Embalse Ccaracocha
Características del Embalse
•• Volumen Total 100 :MM:C
•• Volumen Util
Volumen Aguas Muertas
Máximo Nivel de Explotación (m s.n.m)
40 :MM:C
SS :MM:C
4 535,25
•• Mínimo Nivel de Explotación (m s.n.m) 4 528,00
•• Presa
!.•• Altura de la Presa sobte el terreno

Longitud de Coronamiento
Volumen de Excavación ·
Volumen de Rellenos
13,0 m
725,SOm
15,510 m3
93,367 m3
•• Aliviadero
•• Caudal de Diseño
Ancho de las secciones de vertido (2)
6,6 m 3/s .
2,5 me/u
•• Obra de Descarga
Ancho de la Sección
16,0 m 3/s
8,70m
•• Longitud
Volumen de Excavación
22,0m
9,875 m 3
1,532 m 3
••
Volumen de Concreto
Equipo:
Válvula de Regulación, compuerta deslizante 1,83 m x 1,53 m
•• Válvula de regulación, compuesta de sector 1,80 m x 1,50 m
•• Puente de Coronación
Luz 8,6m
•• Ancho
Volumen de Concreto
4,0m
3,9m3
••
• ATA/PETACC 49
•• lo 'i
••
Impacto Ambiental
•• ii) Canal Colector Ccaracocha
Canal
•• Longitud
Pendiente
9,2 km
0,002
•• Tramo km o+ooo - km 3+332

Capacidad
Base
0,5 m 3/s
0,50m
•• Tirante
Free board
0~9m
0,18 m
•• Taludes
Altura de Caja
Tramo km 3+332 - km 9+ 178
1,5 H/lv
0,57m
•• Capacidad
Base
0,9 m 31ª
0,50m
•• Tirante
Free board
Taludes
0,52m
0,28m
l,5H/lv
•• Altura de Caja
0,70m
67 885,0 m3
•• Volumen de Concreto para Revestimiento

Volumen de Concreto Ciclópeo muros
2 332,0 m 3
240,0 m 3
••
Obras de Captación
Captación I (km o+oOO)
Caudal de Diseño 5,5 m 3/s
•• Volumen de Excavación
Volumen de Relleno
539,0 m3
32,0 m 3
176,9 m3
•• Volumen de Concreto
Compuerta metálica plana (2)'
Captación II (km 3+322)
5,5 m 3/s
152,0 m3
74,0m3
•• Volumen de Relleno
Volumen de Concreto
m
Captación (km 6+995)
49,7m3
5,5 m 3/s
251,0 m 3
Volumen de Concreto
Captación IV (km 8+385)
93,0 m 3
58,5 m 3
-
5,S m 31ª
174,0 m 3
Volumen de Concreto
92,0 m 3
14,5 m 3
•• Rápida de Entrega al Reservorio

Longitud 178,0m
•• Pendiente
Sección Rectangular
6,5%
•• ATAIPETACC so
••
•• Base
Altura de Caja
0,60m
0,55 m
930,0 m3
Volumen de Concreto
96,0 m3
59,0 m3
•• 4.4.2 EVALUACIÓN DEL PROYECTO COMO ACTIVIDAD
•• La obra propuesta a ejecutar pasará por tres etapas bien definidas, que son las siguientes:
•• fase de construcción, fase de operación y fase de clausura, describiéndose a continuación el

período de tiempo que abarca cada una de estas etapas.
•• a) Fase de Construcción
•• Para realizar el análisis de las actividades de la obra en esta etapa, se ha tomado en cuenta
el listado de partidas consideradas dentro de las "Especificaciones Técnicas de las Obras
••
Civiles" del Estudio Definitivo del Proyecto. A pesar que se trata de un documento de
nivel definitivo, se ha considerado, dentro del documento de "Especificaciones Técnicas",
que algunos metrados, ubicación, cantidades, etc., de algunas partidas deberán ser
•• definidos en la ejecución de la obra, por lo que no es posible proporcionar suficiente

detalle de estas partidas.
•• Dentro de las actividades que se ejecutarán en el Proyecto se tienen:
•• Construcción del Campamento

Movimiento de Tierras
•• Explotación de Canteras
Uso de Maquinaria y Equipos
Utilización de Explosivos
•• Caminos de Acceso
Desvío de Aguas
•• Construcción de la Obra
Eliminación de Escombros
Demolición de las Obras Actuales
•• Instalación de Gaviones
Utilización de Mano de Obra
•• Transporte de Materiales
Obras de Infraestructura y Servicios
•• Tendido Eléctrico
Agua y desagüe del campamento
•• Vertido de desechos del campamento
••
Residuos, derrames y desechos de los campamentos
b) En la Etapa de Operación
•• Embalse de Agua (presencia de mayor volumen de agua)
••
•
ATA/PETACC 51
••
••
Impacto Ambiental
Oscilaciones del Nivel de Agua Embalsada
•• Regulación del Caudal Aguas Abajo de la Presa

Operación del Sistema
•• Infraestructura
Mantenimiento
••
Riesgo de Accidentes
e) Fase de Abandono
•• Presencia de Estructuras Abandonadas
•• Demoliciones
Vertido de Residuos
Restauración del Emplazamiento
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• ATA/PETACC
•
52
••
Impacto Ambiental
••
••
••
•• CAPITULO V
•• IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO
•• 5.1 METODOLOGIA
•• Para poder determinar los impactos ambientales se utilizará la metodología que a
•• continuación se describe.
1.•• a) Identificación de los impactos ambientales

b) Elaboración de la Matriz de Identificación de Impactos: Se relacionan las acciones
impactantes y los factores ambientales impactados.
c) Determinación del Valor de la Importancia de cada impacto
•• d) Elaboración de la Matriz de Importancia del Impacto: Se asignará un valor a cada

interrelación encontrada; para esto se determinará previamente el valor de la
Importancia del Impacto, mediante la metodología descrita líneas abajo
•• e) Elaboración de la Matriz Depurada de Impactos
f) Elaboración de la Matriz de Valoración de Impacto: Es un resumen de la Importancia
••• del Impacto a nivel de cada factor afectado .

g) Elaboración de la Matriz.de Impacto F~ del Impacto.
•• A continuación se describen cada uno de los pasos anteriormente indicados
•• Identificación de Impactos Ambientales
Para la identificación de los impactos ambientales será necesario la determinación de las
•• acciones impactantes y los factores impactados; esto se hará mediante la elaboración de

listados ·
•• Elaboración de la Matriz de Identificación de Impactos

-
•• Como Matriz de Impactos se utilizará una variante de la matriz de Leopold, adaptada para
la evaluación del relleno sanitario (matriz Ad- hoc); esta matriz es del tipo causa- efecto .
•• En las columnas figurarán las acciones impactantes y en las filas los factores susceptibles
de recibir impactos. Cuando se prevea un impacto, se marcará con un punto o· con una
"equis,, en la casilla de interacción correspondiente.
•• Determinación del Valor de la Importancia del Impacto
•• Una vez realizado el listado de acciones impactantes y de factores impactados, es necesario
••
conocer el estado de afectación del medio; esto se puede lograr determinando la calidad
• ATAIPETACC 53
••
•• ambiental del parámetro afectado en cada factor considerado. La medida de esta calidad se
llama valor ambiental.
•• La metodología a utilizar en la Valoración de la Importancia de los impactos detectados en

la situación actual de las bocatomas, se utiliza en España donde su uso ha sido establecido
•• mediante el " ....Reglamento para la ejecución del Real Decreto Legislativo 1.302/1986, de
Evaluación de Impacto Ambiental, aprobado por Real Decreto 1.131/1988 ...."
Mediante esta metodología se valora al impacto por su intensidad y por una serie de
•• atributos de tipo cualitativo, así como por sus características de impacto beneficioso o
adverso para el ambiente.
•• Cada impacto se valora en función de una serie de atributos de tipo cualitativo que a
continuación se describen : ·
•• 1) Signo: El signo positivo (+) ó negativo(-), indica el carácter beneficioso ó
•• 2)
adverso que se otorga a la acción a considerar.
Intensidad (I): Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor,
en el ámbito específico en el que actúa (componente ambiental)
•• 3) Extensión (EX): Se refiere al área de influencia teórica del impacto en

relación con el entorno del proyecto (% de área respecto al entorno en que
•• 4)
se manifiesta el efecto).
Momento (MO): Es el plazo o tiempo que transcurre entre la aparición de la
••
acción y el comienzo del efecto .
5) Persistencia (PE): Se refiere al tiempo que permanecería el efecto desde su
aparición, hasta el momento en que el factor afectado retomaría a las
•• condiciones iniciales previas a la acción, mediante medios naturales, o,

mediante la introducción de medidas correctoras.
•• 6) Reversibilidad (Rv): Se refiere a la posibilidad de retomar a las condiciones

iniciales previas a la acción, por medios naturales, cuando cesa la acción
sobre el medio.
•• 7) Recuperabilidad (MC): Se refiere a la posibilidad de retomar a las

condiciones iniciales previas a la acción, por medio de la introducción de
•• 8)
medidas correctoras (acción humana) .
Sinergia (SI): Se refiere a que la componente total que generan dos
acciones simples al actuar simultáneamente sobre el medio, seria mayor que
•• 9)
el efecto de cada acción cuando actúan de manera separada.
Acumulación (AC): Este atributo da idea del incremento progresivo de la
•• 10)
manifestación del efecto, cuando la acción persiste en forma continuada o
retirada.
Efecto (EF): Se refiere a la relación causa - efecto de una acción sobre el
-
•• 11)
factor considerado.
Periodicidad (PR): Se refiere a la regularidad de la manifestación del efecto.
••
••
El procedimiento es el siguiente:
• Determinar si el impacto que genera una detemiinada acción, es beneficiosa o adversa
•• al ambiente; esto quedará representado por un signo + si el impacto es beneficioso ó -

si el impacto es adverso al ambiente•
•• ATA/PETACC S4
•• - .... '· - ·=--- -
•• • Calcular el Valor del Impacto en función de los atributos de tipo cualitativo; para esto
se hace uso de la Tabla N° 01, en la cual se indica para cada atributo, la escala a usar en
cada caso considerado .
•• • El Valor del Impacto en cada componente ambiental se obtiene mediante el siguiente

algoritmo:
•• I = ± (31+2Ex+MO+PE +RV+Sl+AC+EF+PR+ MC)
•• En el Anexo N° 01 se presentan los cuadros de cálculo del Valor de la Importancia del

Impacto, para todas las acciones de la situación actual.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
.
•• .
••
•
ATA/PETACC SS
••
••
Impacto Ambiental
•• TABLANº 01
•• ATRIBUTOS Y VALORES A CONSIDERAR PARA LA DETERMINACIÓN DE

LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
••
••
NATIJRALEZA INTENSIDAD (1)
(grado de destrucción)
Impacto beneficioso + Baja l
-
•• Impacto perjudicial Media 2
Alta 4
Muy alta 8
••
Total 12
EXTENSIÓN (EX) MOMENTO (MO)
•• Puntual
Parcial
(Area de influencia)
1
2
(Piazo de manifestación)
Largo Plazo
Medio Plazo
l
2
•• Extenso
Total
Crítica
4
8
(+4)
Inmediato
Critico
4
(+4)
•• PERSISTENCIA (PE)
(Permanencia del efecto)
REVERSmn.mAD (RV)
•• Fugaz
Temporal
Permanente
2
4
1 Corto Plazo
Medio Plazo
Irreversible
2
4
l
•• SINERGIA (SI) ACUMULACIÓN (AC)
•• (Regularidad de la manifestación)
Sin sinergia (simple)
Sinérgico
1
2
Simple
(Incremento progresivo)
Acumulativo 4
l
•• Muy sinérgico
EFECTO(EF)
4
PERIODICIDAD (PR)
•• (Relaci"n causa - efecto)

Indirecto (secundario)
Directo -
1
4
(Regularidad de la manifestación)
Irregular o aperiódico y discontinuo
Periódico
1
2
•• Continuo 4
••
RECUPERABD..IDAD (MC) IMPORTANCIA (1)
(Reconstrucción por medios humanos)
-
••
Recuperable de manera Inmediata 1 I=±( 3I+2EX +MO +PE +RV+ SI+
Recuperable a medio plazo 2 + AC + EF + PR + MC)
Mitigable 4
••
Irrecuperable 8
Fuente : "Guia Metodoló ·ca la Evaluación del Impacto Ambienw· •
••
••
••
••
Impacto Ambiental
•• Matriz de Importancia de Impactos
•• Obtenido el valor de la Importancia del Impacto, se elabora la matriz de Importancia del
•• Impacto. Mediante la Importancia del Impacto se miden:
a) La intensidad o grado de incidencia de la alteración producida.
•• b) La caracterización del efecto, medida a través de los atributos de tipo cualitativo~
•• Análisis del Valor Obtenido
En la matriz de Importancia del Impacto, se analizará el valor obtenido, empleando el
•• siguiente criterio:
•• •
•
V alares de Importancia:
Valares de Importancia:
<25
25-50;
50-15;
Se tratan de impactos irrelevantes
Los Impactos son moderados
••
• Valares de Importancia: Los Impactos son severos
• V alares de Importancia: >15 Los Impactos son críticos
•• Es importante indicar que los valores obtenidos en cada interacción no son comparables
entre sí.
•• Elaboración de la Matriz Depurada de Impactos
•• Mediante el criterio anteriormente indicado, se eliminan los impactos cuyo valor sea< 25,
considerando que se trata de impactos irrelevantes, que pueden ser absorbidos por el
•• ambiente.
Elaboración de la Matriz de Valoración de Impacto
•• En esta matriz se consolida el valor del Impacto Anibiental, a nivel de cada factor afectado
••
del ambiente. Aquí se puede apreciar el grado de afectación total de. las acciones que se
presentan en la Fase Actual subre cada factor ambiental componente del sistema.
•• El criterio para analizar esta matriz, será el siguiente:

.../ La suma algebraica de los valores obtenidos, por columnas identificará:
•• •
•
acciones más agresivas: altos valores negativos
acciones poco agresivas: bajos valores negativos -
••
• acciones beneficiosas: valores positivos.
.../ La suma algebraica de los valores obtenidos, por filas, nos indicará los
factores ambientales que sufren en mayor o menor medida las
•• consecuencias de las acciones que se presentan en la situación actual de las

bocatomas.
•• Elaboración de la Matriz de Impacto Final del Proyecto
•• Esta matriz considera los impactos pennm;ientes de la Fase de Construcción y los impactos
de la Fase de Operación, los cuales suma a nivel de cada f~or ambiental considerado
••
Impacto Ambiental
••
•• 5.2 IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
•• 5.2.1 ACCIONES IMPACTANTES
•• Para identificar las acciones impactantes, se ha elaborado un listado ordenado de las

acciones, que se darán en el futuro, susceptibles de producir un efecto en el ambiente .
•• A continuación se describen las acciones impactantes:
•• Fase de Construcción
•• a) Construcción de Campamento
••
Se rehabilitará el campamento ubicado en Supaymayo, el cual se mantendrá y conservará
mientras dure la ejecución de las obras. El cual está fuera del área directa de la presa. En
la zona de la presa se construirá el campamento que tendrán carácter permanente para
•• alojar al personal que tendrá a cargo la operación de la presa.
•• El campamento que se rehabilitará está compuesto de áreas para vivienda, oficina,

comedores, posta médica, almacenes, depósitos, talleres, etc. y estará previsto de servicio
de agua potable (fría y caliente}, agua industrial, desagüe, electricidad, calefacción, medios
•• de comunicación, etc.
•• b) Movimiento de Tierras
En la fase de construcción se harán:
•• Excavaciones: Remoción de materiales, carga, transportes y deposición de ellos en los
•• botad.eros, sitios de acopio, en terraplenes o rellenos, con la finalidad de lograr los niveles
especificados.
•• Se harán excavaciones para limpieza y dasbroce, en material suelto, paia la colocación del
diente de la presa, para la construcción de la plataforma del canal Ccaracocha, para la
•• excavación de la caja de canal, para las estructuras del canal. En la Presa Ccaracocha se
hará excavación para la fundación de la presa, para la construcción del canal de aducción,
la estructura de control y el canal de descarga.
•• Rellenos: Actividad que consiste en la aplicación de material para lograr los niveles
•• deseados en las diferentes estructuras o instalaciones. Se aplicarán rellenos de material

impermeable, de material de filtros, de material para dren, enrocados, relleno compactado,
••
relleno para terraplén común, etc.
e) Explotación de Canteras
•• Los materiales para distintos rellenos, así como para agregados del concreto se obtendrán
•• de cuatro fuentes de suministro. La extracción de estos materiales será masiva.
'•• ATA/PETACC 58
••
Impacto Ambiental
••
•• d) Uso de Maquinaria y Equipos
•• Para realizar el movimiento de tierras, construir los caminos de acceso, explotar

masivamente las canteras, transporte de materiales, etc., se requerirá el empleo de
•• maquinaria; el tipo de maquinaria a utilizar será: bulldozer, cargadores frontales, volquetes,

compactadoras, etc.
•• e) Utilización de Explosivos
•• Esta actividad será necesaria principalmente, para la construcción de un tramo del canal
Ccaracocha, en la explotaci<?n de canteras .
•• t) Transporte de Materiales
•• Actividad que implica colocar al pie de la obra, los materiales de construcción procedentes
de las canteras o de los almacenes (cemento, fierro, etc.), así como retirar el material
•• sobrante de obra hacia lugares especialmente designados para su disposición final .
g) Construcción de la Obra
•• Se refiere a la construcción de la obra en si: presa, el canal colector y las obras necesarias
•• de captación y entrega de agua. Comprende una serie de actividades necesarias para la

creación de la infraestructura útil, para el desarrollo de la actividad.
•• h) Desvío de Aguas
•• Será necesario realizar acciones de derivación de las quebradas actuales, el momento de

construir las obras de captación sobre el canal Ccaracocha.
•• i) Caminos de Acceso
•• Se requiere construir caminos de acceso a la presa y al canal Ccaracocha, rara la

construcción de las obras (transporte de materiales, etc.); también se requerirán accesos a
•• las canteras. Debe precisarse que parte de las vías de acceso la constituyen la plataforma
del canal antiguo el cual tiene una longitud de 6 lan.
•• j) Obras de Infraestructura y Servicios
•• Se trata generalmente de edificaciones situadas al pie de la obra y utilizadas durante el

periodo de construcción, tales como: Laboratorio, generación de energía eléctrica, etc .
•• k) Eliminación de Escombros
•• La eliminación de escombros requerirá de lugares adecuados para su vertimiento, donde se

depositarán los materiales sobrantes de obra, residuos. El material será colocado en forma
uniforme, libre de montículos o depresiones, con pendientes estables que permitan un
•• drenaje adecuado y que concuerden con la topograña circundante. Al término de la obra
•• ATAJPETACC 59
••
lmpacro Ambiental
•• estas áreas deberán quedar en las· mismas condiciones naturales que existían antes de ser
•• utilizados como depósitos para vertido de escombros.
•• l) Generación de Residuos y Efluentes
Durante la etapa de construcción se generarán residuos y afluente domésticos, así como los
•• procedentes de talleres, almacenes, etc., que será necesario controlar.
•• m) Demolición de Presa y Canal Actual
Acciones necesarias para eliminar la presa actual y el tramo de canal de 6 km; el cual se
•• reutilizará con el uso de maquinaria sin la utilización de explosivos por ser estructura muy
liviana.
•• Fase de Operación
•• Embalse de Agua
•• Consiste en la implantación de la presa, así como la presencia de un mayor volumen de

agua en el vaso .
•• Oscilaciones del nivel de agua embalsada
•• Por incremento y disminución del volumen de agua en el embalse
••
Operación del Sistema
Referidas al funcionamiento de la presa en su conjunto, es decir al control del llenado y
•• descarga de agua de la presa.
••
Regulación del caudal Aguas Abajo
Acciones necesarias para realizar la descarga en cantidad y oportunidad debidas, hacia el
•• canal Ccaracocha.
•• Mantenimiento
Acciones referidas al mantenimiento de la infraestructura principal (presa, canales, etc.),
•• infraestructura secundarias (almacén, taller, etc.) y al equipamiento que se instalará en la

presa.
•• Fase de Abandono
•• Presencia de estructuras abandonadas
•• Demoliciones
Acciones para eliminar la infraestructura construida para la operación de la presa, con la
•• finalidad de restaurar el área a las condiciones que se encontraron al inicio del proyecto .
•• "Co11strucció1t de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
•• Vertido de Residuos
•• Acciones para colocar en un lugar especial y seguro todos los materiales provenientes de
las demoliciones de las obras .
•• Restauración del emplazamiento
•• Acciones tendientes a ayudar al repoblamiento de la vegetación natural en el área ocupada

por el vaso y por el canal colector.
•• 5.2.2 FACTORES IMPACTADOS
•• La finalidad de la elaboración de un estudio de impacto ambiental, es identificar el medi~•

subsistema, factor y componente ambiental que serán alterados a consecuencia de las
acciones que se realizarán en el proyecto.
•• Esta identificación se ha realizado mediante una lista de chequeos, que a continuación se
•• presenta:
Cuadro Nº 17
LISTADO DE FACTORES IMPACTADOS
•• : ' . í ~· .ll i' ': j ~' .!lf!~·~:·l ~·r,; .:~:~ ·~-~i· ~· '·~
-
•,
-. .
-
••
'"'' ! •• • "'· ·.,
... ,, '"" ¡
Atmósfera Ruido
Oases
Polvo
Calidad del Aire
•• Suelo Area ocupada

Contaminación por residuos
Erosión
•• Inestabilidad
Compactación
Material de construcción
•• Agua
Morfologla de laderas
Calidad
Intercepción de Cauces
••
Escorrentfa superficial
Eutroficación
Paisaje Accesibiltaaa
Naturalidad
•• Flora
Terrestre
Morfologfa
Pérdida de habitat
·-
•• Acuática
Cobertura vegetal
Pérdida de hábitat
Cobertura vegetal
•• Fauna Habitabillaaa
Interrelación trófica
Dinámica poblacional
:•
Uso del territorio Peraida de suelo
Humanos Accidentes
Seguridad
Económica Empleo temporal
•
Empleo Permanente
Bienes y Servicios
Producción
•• En el Cuadro Nº 18, se presenta la Matriz de Identificación de Impactos.
•
:• ATNPETACC 61
• _ _ J
CUADRO Nº 18
PRESA Y CANAL CCARACOCHA
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
ACCIONES IMPACTANTES
CONSTRUCCION OPERACION
:
...
'·1
1
:::> U) :§
..
i
~ ;i w ~ Q
Si ~
~
U) U)
>- Si
~
U)
~ fil ~ ~ ~ ~ U)
o t!I ....
1
ID ID
o
i
1 >-
~
:e :::> U)
j ~
1 lf -
e(
w
?
~ 1 ¡::
o
U)
w
(.)
~
11)
w
u
w
o ~ ~
:5
~ :a
o
(.)
~
1
~
a
~
~
:§ iil
e
!l
U)
~
u
~
~ ~(.) m ~
~
zw ~
~ ~
~
z
<> ~
Q z
<> ~
o:
~ o ~ ~
(.)
:::>
~
w
-~
z
<> iz
~ ~
1"
Q
~ ¡!:
~
:::> 5
~
w
f
~
w
e
~
w
:¡¡
~
:E
1~
u
e(
i3 u
:::J
o
:E
w
Q
§
D.
~
fl
~
.¡
U)
w
o
~
U)
z
3
~
¡:;
~
w
z
~
U)
~-
11..
¡:;
iGi ~
u
R ~
o
:::>
w
o:
~
~
FACTORES
Calidad Flsica X X X X X X X X
ATMOSFERA Calidad Qufmica X X
Ruido X X X X X
Relieve X X X X X X X
Material de construcción X
SUELO Erosión X X X X X X X
f/J Contaminación X X X X X
oo Compactación X X X
.!!i Inestabilidad de laderas X X
L&. AGUA Calidad X
Cantidad X X X X
Intercepción de Cauces X
Escorrentla superficial X X X
Eutroficación X
PAISAJE Vista panorámica X X X X X X X. X X
Naturalidad X X X X X
FLORA Pérdida de hábitat X X X
U> TERRESTRE Cobertun\ vegetal X X X X
o . Pérdida de hébltat
u . FLO~ X X
g ACUÁTICA Cobertura vegetal X X
j¡j FAUNA Habitabilidad X X
Dinámica poblaclonal X X
;. USO DEL Pérdida de su41o X
en Efecto barrera · X X
o TERRITORIO
o Ocupación del sllelo X X X X X X X X
Si Molestias X X
-o
::¡¡: HUMANOS Bienestar \ X X X
o Segurid~d- X X X
u
w Empleo temporal X X
o
u
o
Empleo permanente X
en ECONOMICO Bienes v servicios X
Producción 1 X X X
•:
' • ••0a•.•
'·
••
••
Impacto Ambiental
•• 5.3 VALORACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
•• La valoración de impactos, se ha realizado aplicando la metodología de valoración de

impactos antes descrita, en función de los atributos del impacto; en el Anexo NÓ. 1 se
•• presenta la valoración de los impactos que presenta la construcción y operación de la presa

y canal Ccaracocha, a nivel de cada impacto.
•• Matriz de Importancia del Impacto
•• Es una matriz en la que se presenta el valor de cada uno de los impactos ambientales,
positivos y negativos, que presentarán en cada una de las etapas del proyecto .
•• Los valores de cada impacto han sido obtenidos en base a los atributos del impacto .
•• Se puede observar que los impactos irrelevantes (< 25) son muy pocos y sus efectos serán
absorvidos por el medio. La mayoría de los impactos negativos genCrados por el proyecto
•• se consideran moderadas (entre 25 y 50); muy pocos impactos negativos son considerados
como severos (> 50). No se presentará ningún impacto crítico (> 75) que amerite un
estudio específico de su forma de mitigación.
•• La matriz de importancia del Impacto se presenta en el Cuadro N° 19
•• Matriz Deourada de Impactos
•• Es la Matriz de Importancia del Impacto, en la que se ha eliminado los impactos

considerados irrelevantes (<25); depurada se presenta en el Cuadro N° 20.
•• - Matriz de Valoración de Impactos
•• Es la matriz que consolida el valor del impacto a nivel de componente ambiental afectado,
sobre la base de la sumatoria de los factores afectados. Esta matriz permite conocer al
•• medio que resultará más impactado por la construcción de las obras, así como la acción
más impactante que se presentará sobre el medio ambiente. En el Cuadro N° 21 .;e
presenta la matriz de valoración de Impactos, y de la revisión de la misma, se puede
•• concluir que:
•• • En la Etapa de Construcción
•• El impacto global generado por las acciones impactantes, afecta negativamente al

medio ambiente.
•• El mayor impacto negativo se produce en el medio fisico, en el cual los

componentes suelo y paisaje, resultan los más afectados.
•• El medio socio económico es también afectado negativamente, aunque en menor

magnitud que el medio fisico. ·
••
••
••
••
CUADRO N" 19
•• PRESA Y COLECTOR CCARACOCHA
MATRIZ CE IMPORTANCIA CE IMPACTOS
•• ACClONES IMPACTA"'
.AJN; iil'<U..uON
=
OPCRACION
•• =
~ i
•• 1
1 1i 1 ~ ,.lf¡ 1
l!I 1
1 1 1 11 11 i ! 1
,. 9
¡ i¡ §:1
••
~ !
l!I ~ !
i1 111 1 1ti 11 1 1! i l 11
! l!I l!I ! o
l!I
!
! l! i!I
l!I
!
!
1
•• FACTOftES
Caüdael Flsica
l!I
g
-29 .23
i
-28
1
-29 -32 -23 ·22 -28
•• ATllOIAllA Calidad Qulmica

RuidO
Reli-
Melllrlal de c:onstrucci6n
·28
·28
-49 -40
·28
·22
-31
.23
.52
32
.32
·22
-40
•• J .....
SIS.O Elosldn . -49 -35 -28 -38
. Contaminación -30 -34 .29 -31
Com-....., -37 -40 -38
lnes!Uilidad de lederas -51 -32
Calidad .33
•• Cantidad
l11tetcepcidn de cauces
Esconenlla superflc:ial
Eutrollcm:idn
-40 -14
-35
-35
54 39 51 37
•• 1
p. . . . Vista """""'mica -32 -31 ·28 -52 -42 -40 .38 42
Na!urafidad -32 -28 -40 -40 -38
FLOllA P6nlida de hallrtat ·22 -32 -24 -21
1IRRllBT1lll Cobertura .-e1111 .25 -33 -32 -24 .30
FLCM Pétdlda de habitat ·21 -34
•• i ACllA111:A Cobertura veaetat

PMlllA
UIOa&
Hab!lalltlidael
Dinamica poblacional
P{etdida de - i o
·22
-28
-30
.23
-31
-21
••
1'llRlllTOlllO E1ectD barrera -31 44
-
Ocupac¡On del suelo ·28 .29 -38 -34 -48 .32 -34 -34
Moieslias ·28 -30
j Bienestar 31 39
"''"""'dad -43 -32 -34 37
•• 1-=- Emnleo tem-•

Emnleo
Bienes v seMcios
Produccidn 1
28
28
35
31
37
27
••
••
••
••
••
••
••
••
•
••
••
•• CUAORO No. 20
PRESA Y COLECTOR CCARACOCHA
•• MATRIZ DEPURADA DE IMPACTOS
ACCIONES IMPACTANTES
•• CONSTRUCCION OPERACION
•• 1 ~ ¡ i ii 1
1 1;
,. 1!
i
i
•• 1 1 1 11 i
,.
1; r r 1¡ 1 l!I ll
ll
B
i
!
!
~
= !'11
!
1
l
i1
~
i.
1
i1
1! . o
•• 1 1 1 l l 1i
l!I
1r
! !
1i t i 1
1
1
~
••
FA"10R..,.
Calidad Rsica .29 -28 -29 -32 ·28
A~ Calidacl Qulmica -28 -28
Ruido -28
Re!i- -49 -40 -31 -52 ·32 -40
•• J
sus.a
Matenal de c:onstruc:elón
Erosión
Conlaminacldn
-37
-49 -35
-40
-28
32
.38
.38
-30 -34 .29 -31
••
lneslabllidacl de ladenis .. -51 .32
AGUA Calidad .33
Cantidad 54 39 51 37
b11tiicepcidn de cauces -35
Escanentla superficial ..4() -35
•• p_,.
A.aRA
Eutnlflcacidn
VISlll--mica
Naturalidad
Pérdida de habilat
-32
-32
-31
·28
-28 -52
...,
-42
-40
-40
-40
-38
-38
42
••
TElll1llS1'Rll Ccbel1ura ~-· .33 -32 .30
§ PLaM Pérdida de habilat
ACUA-.. Cobertura -a1a1
-34
j FAUNA Hall!laDiiidacl -30
Dinámica poblacional ·28
•• 1
j
uso aa.
TERIUTOllD
-
Planlida de suelo
EfeclD bananl
Ocupación del suelo
Molestias
·28 ·» -38
·28
-31
-34
-31
-44
-48
-30
-32 -34 -34
••
Bienestar 31 39
SAmJftdad -43 -32 -34 37
1 em~rem~·
em-
Bienes v seMcios
28
28
31 27
••
~
Procluccldn 1 35 37
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• "Constrocción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
••
•• Las acciones más impactantes al ambiente serán la construcción de la obra en sí, así
como la explotación de canteras.
•• La mayoría de las acciones impactantes son de carácter temporal, por tanto, su

efecto será temporal mientras subsista la acción que los genera.
•• • En la Etapa de Operación
•• El impacto total en esta etapa es favorable para el ambiente
•• El impacto positivo está repartido casi equitativamente entre el medio fisico y el

medio socioeconómico. En el medio biótico, el impacto total es ligeramente
•• negativo .
••
El factor más favorablemente impactado, será la cantidad de agua, que por otra
parte es la razón de ser del proyecto .
•• Matriz de Impacto Final del Proyecto
•• Esta matriz se construye sobre la base de las acciones que se presentan en la etapa de
operación del proyecto, así como las acciones de carácter permanente, que se presentan en
•• la etapa de construcción del mismo; al respecto se ha determinado que los efectos de las
acciones de la construcción de caminos de acceso, la generación de residuos y efluentes del
•• campamento, oficinas, etc., y la infraestructura de servicios (generación de energía

eléctrica, tendido de cables eléctricos, etc.), permanecerán durante toda la operación del
proyecto.
•• Bajo el criterio anteriormente expuesto, se ha construido la Matriz de Impacto Final del
•• Proyecto, que se presenta en el Cuadro N° 22
Observando la matriz anteriormente indicada, nos permite extraer las , siguientes
•• conclusiones:
•• La construcción del proyecto tendrá un efecto positivo en"el ambiente.
El medio fisico y biótico será afectado levemente en forma negativa,
•• fundamentalmente por las aciones permanentes que se presentan en la etapa de

construcción y que permanecen en la etapa de operación.
•• El medio socio económico resulta impactado positivamente, básicamente por el

funcionamiento de la infraestructura a construir.
••
••
••
· - --·-·----·- ---------------------
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
. . .
CUADRO Nº 22
PRESA Y COLECTOR CCARACOCHA
MATRIZ DE IMPORTANCIA FINAL
CONSTRUCCION OPERACION
ACCIONES ACCIONES
11)
w o
!zw
:::> 11)
..J
~ C(
:::>
i ..J
~ ...J
~
..J
...mo ~
Q
11)
oz
IL
w
>-
~
o
~
w
~
w
o "
C(
...mo ._o
¡
~
:::::> ..J C(
:::> 11)
::: :::::>
C(
u
o w en ~ :::> en
w
¡¡¡
w
o z I!! C(
o « ~ C( ..J
w
!!!
11)
u
o w :::> o ..J
:::> ..J w o
!zw o
z
t-
o
:::>
"w C( 11)
w
z
w
o
z
o
z !Zw
-O o o -O ¡
~
zi o o
w -O
111 o o z
~
w
w
w
~ ~ :5 ~
:5:::> I!!z
~:¡¡ z
w IL
~
m
:::
w
o
11)
o
w
D.
o "~ C(
FACTORES " :E
Calidad Flsica
ATMOSFERA Calidad Qufmica
Ruido
PARCIAL
Relieve -40 -40 -40
Material de construcción
SUELO Erosión -35 -35 -35
Contaminación -29 -31 -60 -60
Compactación -40 -40 -40
"'oo Inestabilidad de laderas
PARCIAL -115 -29 -31 -175 -175
~
......
.....
e;; AGUA Calidad -33 ~33 -33
1
u.
Cantidad 54 39 51 37 181 181
Intercepción de cau~s
Escorrentla superficial
Eutroficación
PARCIAL -33 -33 54 39 51 37 181 148
PAISAJE Vista panorámica -31 -36 -67 42 42 -25
Naturalidad -26 -36 -62 -62
PARCIAL -57 -72 -129 42 42 -87
SUBTOTAL -172 -62 -103 -337 96 39 51 37 223 -114
FLORA Pérdida de hábitat ......
TERRESTRE Cobertura.vegetal -33 -33 -30 -30 -63 """"
FLORA Pérdida de hábitat -34 -34 -34
o ACUATICA Cobertura vegetal
o
¡:: "'O>"
PARCIAL -33 -33 -64 -64 -97 1
·O FAUNA Habitabilidad
iii Dinámica poblacional
PARCIAL a.
SUBTOTAL -33 -33 -64 -64 -97
USO DEL Pérdida de suelo
TERRITORIO Efecto barrera
Ocupación del suelo -38 -34 -72 -34 -34 -106
"'
o
o
PARCIAL
Molestias
-38 -34 -72 -34 -34 -106
SE HUMANOS Bienestar 31 39 70 70
-O ......
:E Seguridad 37 37 37 M
o ......
o PARCIAL 31 39 37 107 107
w Empleo temporal
o 31 27 58 58
o Empleo permanente
o ECONOMICO Bienes y servicios
"' Producción
PARCIAL
- 35
35 31
37
37 27
72
130
72
130
SUBTOTAL -38 -34 -72 32 31 76 64 203 131
TOTAL -210 -62 -137 -409 128 70 127 101 426 17
••
Impacto Ambiental
••
•• 5.4 DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
•• Impactos a la Atmósfera
Calidad Física del Aire

•• Durante la etapa de construcción de las obras se presentará emisión de partículas (polvo) a
•• la atmósfera, producto de las actividades de movimiento de tierras, construcción de los

caminos de acceso, explotación de canteras, eliminación de escombros, etc .
•• El impacto de las acciones anteriormente indicadas es considerado como moderado y

debido a la baja velocidad de viento, la operación sólo será en el sitio y de carácter
•• temporal.
••
Calidad Química del Aire
La emisión de gases que se presentará en la etapa de construcción de la obra se deberá al
•• uso de la maquinaria y a la utilización de explosivos en las canteras y en la demolición de

la presa actual. Este impacto negativo es también considerado como moderado y de
•• carácter temporal.
•• Este impacto negativo se presentará, fundamentalmente, como producto de la utilización ·
•• de maquinaria, en el movimiento de tierras, explotación de canteras, etc.; en esta situación

el impacto se prolongará durante casi toda la etapa de construcción (será continuo), siendo
considerado como moderado .
•• Sin embargo, también existen otras actividades tales como en la utilización de explosivos,
•• para la explotación de canteras, donde el ruido será más intenso pero puntual y la duración
fugaz .
•• Debido a que no existen poLlaciones cercanas, el ruido afectará al personal que construye
las obras y a la fauna, que de por sí es escasa.
•• Impactos al Suelo
•• Relieve del Suelo -

•• Es el impacto negativo más importante que se presenta en este componente ambiental y se
presenta en la etapa de construcción de las obras.
•• El relieve del suelo será afectado principalmente por la explotación de canteras donde el
impacto se considera como severo y por el movimiento de tierras, la construcción de los
•• caminos de acceso, la construcción de un lugar adecuado como receptor de los escombros

y desperdicios .
••
•• ~9'('
======================================================;=====?==~
lmpacto Ambiental
O
•• Este impacto será de carácter permanente, porque las estructuras serán permanentes,
•• aunque en el caso de las canteras puede ser mitigado .
••
Materiales de Construcción
Este impacto será debido a la actividad de explotación de canteras; este impacto será de
•• carácter temporal; será necesario tomar medidas de mitigación.
•• Erosión
Esta alteración negativa se manifestaría con fuerza en la actividad de movimiento de tierras
•• para la excavación del canal colector Ccaracocha, construcción de caminos de acceso y

explotación de canteras, y~ que algunas áreas son inestables, incrementándose el riesgo
•• erosivo al realizar cortes de laderas y por pérdida de vegetación natural .
Este impacto negativo está calificado como severo.
•• Contaminación
•• La construcción de la obra en sí, generará residuos sólidos, tales como papeles, restos de
madera, restos de concreto, etc., que producirán contaminación por el contacto directo con
•• el suelo. Asimismo, en el lugar en donde se eliminarán los escombros habrá todo tipo de
residuos que producirán contaminación.
•• La generación de residuos y líquidos producto de los campamentos, maestranza,

almacenes, etc., presentan un riesgo potencial de contaminación al suelo, por lo que deben
•• considerarse las medidas de mitigación necesarias .
•• Compactación
Este impacto negativo será debido a la utilización de maquinaria, construcción de los
•• caminos de acceso y al transporte de los materiales. Este impacto será de carácter

permanente aunque localizado al lugar donde se construirán las obras.
•• Estabilidad de Laderas
•• Este impacto negativo se presentará en la construcción del canal colector Ccaracocha y la

explotación de canteras; el corte de suelo originará inestabilidad de las laderas, en forma
•• directa, por lo que deberán preverse las medidas de mitigación necesarias .
•• Impactos en el Agua
Calidad
•• La calidad del agua podría verse afectada en las etapas de construcción debido a la
•• generación y vertido de efluentes domésticos (aguas servidas) y efluentes procedentes de

maestranzas (aceites, combustibles, etc), principalmente en las áreas aledañas al
campamento de obra ubicado en Supaymayo.
••
••
Impacto Ambiental
•• Este impacto puede calificarse como moderado .
•• Cantidad de Agua
•• Este es un impacto positivo que se presentará con la ejecución de la obr~ ya que permitirá
un incremento del volumen de agua a almacenar, así como la regulación de las descargas,
•• lográndose un efectivo aprovechamiento del agua en cantidad y oportunidad. ·
•• Este impacto será de carácter permanente.
Intercepción de Cauces
•• La importancia de este impacto es calificado como moderada, puesto que los cauces que
•• interceptarán con la construcción del canal colector Ccaracocha, en este momento están
siendo inteceptados por el actual canal Choclococha.
•• Los cauces que se interceptarán son pequeñas quebradas que no tienen vida acuática.
•• Escorrentía Superficial
••
El flujo natural del agua sobre el suelo es afectado negativamente por la explotación de
canteras y la construcción de la obra en sí; y está calificado como impacto moderado,
debiéndose tomar las medidas de mitigación para procurar que no exista impedimento para
•• eL escurrimiento de las aguas hacia la laguna Ccaracocha.
•• Eutroficación
Debido al almacenamiento de aguas se originan procesos que podrían deteriorar la calidad
•• de las aguas. Uno de estos procesos es la eutroficación que se podría verse incrementada si
los efluentes orgánicos se evacúan hacia la laguna.
•• Impactos al Paisaje
•• Vista Panorámica
•• Los impactos se presentan en la etapa de construcción y operación del embalse.
En la etapa de construcción, el impacto es negativo pero de carácter temporal y en la
•• actividad de explotación de canteras este impacto será severo; en las actividades de

campamentos, construcción de la obra en sí, eliminación· de escombros, etc., la vista
•• escénica resultará impactada negativamente, en forma moderada pero temporal. ·
En la etapa de operación, también el paisaje será modificado pero en forma positiva; la

•• belleza natural resultará magnificada por la presencia de un mayor volumen de agua en la
laguna."
••
••
••
.liiiiiílílill..........llllÍ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .~l~m~pa~c!w~A~m~b~~~nt~ai
~· J
••
•• Naturalidad
La naturalidad del paisaje resultará afectada negativamente por 'la presencia de elementos
•• no naturales (estructuras de concreto, compuertas, tendido eléctrico, etc.). Este impacto

será de carácter permanente y de importancia moderada.
•• Impactos sobre la Flora Terrestre
•• Pérdida de Hábitat y Cobertura Vegetal
•• El movimiento de tierras, producirá la eliminación del suelo natural sobre el cual se

desarrolla algún tipo de vegetación, esta actividad ocasionará la pérdida de hábitat y
cobertura vegetal, siendo un impacto negativo, de importancia despreciable, muy
•• localizado; considerando que la presencia y distribución de especies se encuentran

presentes en las praderas aledañas .
•• En cuanto a los impactos sobre la flora, que puede ocasionar la explotación de canteras,
••
son similares a los que se ocasionarían por el movimiento de tierras, debiendo sefialar que
son impactos negativos irrelevantes; los mismos que cesarán una vez concluidas las
actividades de explotación y movimiento de tierras.
•• La recuperabilidad de cobertura y hábitat se logrará de manera natural en el mediano plazo .
•• Impactos sobre la Flora Acuática (Embalse y Oscilación del Nivel de agua)
•• Pérdida de Hábitat y Cobertura Vegetal
•• El hábitat y la cobertura vegetal-sumergida (macrofitos), presente en la laguna Ccaracocha,

se verán afectados durante la formación del embalse y durante la operación debido a la
•• variación del nivel de agua en cortos períodos de tiempo (1 afio aproximadamente).
•• La formación del embalse, implica cambiar el nivel de agua actual de 4 530 m s.n.m, a una
cota de media de trabajo de 4 535, es decir, la columna de agua se increruentará a 5,5 m
significando el retroceso de la línea de cobertura vegetal sumergida, estimada actualmente
•• a 8 m de profundidad (4 522 m s.n.m); como se puede apreciar que el impacto es negativo,

moderado y recuperable en el tiempo, considerando la adaptabilidad del cambio de las
•• especies.
•• Impactos en el Uso del Territorio
•• Pérdida de Suelo
•• Este impacto negativo será producido por la ejecución de la obra en sí, que ocupará un
espacio definido, con carácter permanente.
••
••
• ATAIPETACC 72
••
]1D
••
Impacto Ambiental
••
Efecto Barrera
La construcción del canal colector Ccaracocha tendrá un efecto ·negativo en el
•• desplazamiento de la fauna, aunque escasa en el área del proyecto, en la situación actual se

moviliza libremente; también la explotación de las canteras originará un efecto barrera.
•• Ocupación del Suelo
•• Durante la etapa de construcción de las obras, algunas actividades tales como campamento
provisional, movimiento de tierras, darán lugar a ocupación temporal del suelo. Otras
•• actividades tales como construcción de la infraestructura de servicios, las áreas donde se

verterán los escombros o la construcción de los caminos de mantenimiento, causarán una
ocupación permanente del suelo.
•• Este impacto es evaluado como moderado .
•• Impactos en el factor Humano
•• Molestias
•• Es previsible que la construcción de las obras originará algunas molestias, así como
también la utilización de explosivos.
•• Estos impactos negativos son de importancia moderada.
;. •• Bienestar
Este impacto positivo se presentará en la etapa de operación del proyecto, debido a que el
valle agrícola contará con una mayor disponibilidad de agua superficial para el riego .
•• Seguridad
•• Es un impacto negativo que se presentará durante la etapa de construcción de las obras,

debido al riesgo de que se produzcan accidentes. El riesgo mayor se pr~entará pvr la
•• utilización de explosivos, calificándose este impacto de moderado a severo.
•• Impactos en la Economía
-
••
Empleo Temporal
Este será un impacto positivo debido a la utilización de mano de obra para la construcción
•• del proyecto; asimismo, se requerirá de mano de obra para el mantenimiento de la

infraestructura a construirse, durante la etapa de operación del proyecto.
•• Empleo Permanente
•• Este es otro impacto positivo, que se dará durante la etapa de operación del proyecto. La
operación de la infraestructura a construir requerirá de personal para su operación y
•• control•
• ATA/PETACC 73
••
~/)
•• Bienes y Servicios
•• Para la construcción de la obra en sí, se requerirán diversos tipos de bienes y de servicios,

pero tendrán un impacto favorable en la economía de la región.
•• Producción
•• Este impacto será positivo; a mayor disponibilidad de agua en el valle fértil como lea, se
espera un incremento en la producción.
••
••
••
••
••
••
•• \
••
••
••
••
••
••
••
••
••
. .
••
• ATA/PETACC 74
••
•• "Construcción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha" ~//
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .~l~m•pa•c~~·A~m~b~ie•nt..
a/
••
•• 5.5 EVALUACION DE
PROYECTO
LA SITUACION AMBIENTAL CON
•• 1. En la etapa de operación del Proyecto, los impactos al medio fisico serán levemente
...
•• negativos; sin embargo, empleando medidas de mitigación se puede disminuir el

efecto negativo y de esta manera hacer más beneficioso el proyecto global .
•• 2. En la etapa de construcción del proyecto se presentan la mayor cantidad de

impactos ambientales negativos del proyecto; en el Plan de Gestión se indicarán las
•• medidas preventivas de mitigación coITespondientes para lograr la atenuación o

eliminación de estos impactos.
•• 3. Se aprecia que el efecto ambiental originado por el proyecto, no es marcadamente

negativo tal ·c omo se supone deberla ser la construcción de un nuevo reservarlo. Es
•• necesario considerar el hecho que el proyecto planteado consiste en el incremento

de la capacidad de almacenamiento actual de la laguna Ccaracocha, o sea algo ya
•• existente. Por otra parte, las quebradas que se interceptarán con el nuevo canal
Ccaracocha, en este momento ya están interceptadas por el canal Choclococha, de
modo que no se pone en peligro recursos acuáticos, porque no los hay.
•• 4. El proyecto contribuirá al afianzamiento agrícola del valle de Ica, al incrementar el
•• 5.
volumen de agua superficial para riego .
En el área de influencia del proyecto no existen áreas protegidas, ni restos
•• arqueológicos; asimismo, no existen especies en peligro de extinción , en la flora y

fauna del área.
•• 6. En general, como resultado de la evolución de los impactos ambientales, se ha
••
determinado ·que los posibles impactos negativos no son limitantes o restrictivos
para la ejecución de las obras, por lo que se concluye que implementando las
medidas correctivas y de mitigación que se propondrán, el proyecto será
•• ambientalmente viable.
••
•• -
••
••
••
••
••
•
ATA/PETACC 75
•• -~
'

~
••
Impacto Ambiental )
••
••
•• CAPITULO VI
•• PLAN DE MANEJO A~IBIENTAL
•• El Plan de Manejo y Moi:µtoreo Ambiental (PMA) que tiene que ejecutarse durante y
•• después de la obra de la Presa y Canal Ccaracocha tiene por finalidad prevenir, reducir y
controlar los impactos ambientales negativos desde el proyecto hacia el ambiente, y
••
potenciar los impactos positivos resultados de la obra; para lo cu:i.l se identifica, organiza
y se plantea un conjunto de medidas de manejo, supervisión, monitoreo y organización
además de un análisis del costo ambiental y un perfil de propuesta de uso piscícola
•• El Plan de Manejo Ambiental del proyecto que se plantea, es un instrumento para la

gestión ambiental de la Presa Ccaracocha, que permitirá reducir los impactos ambientales
•• negativos y potenciar los impactos ambientales positivos en el ámbito de influencia directa;
debiendo señalar que todas las acciones de mitigación han sido planificada en el marco de
•• gestión ambiental que debe ser asumido por el PETACC .
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• ATNPETACC 76
••
•• --------•-lll!lllllml._.7~
•"•Co•ns•tru-cc.io.·n•d•e•/a•Pr•es•alily•C•a•na•l•Co•le•c•to•r•C•ca.rac-oc•ho.•'•'
••
Impacto Ambiental
•• 6.1 CUMPLIMIENTO DE NORMAS AMBIENTALES
•• El Plan de Manejo AmbienW no sólo debe cumplir con los preceptos del Código de Medio
Ambiente y los Recursos Naturales, sino también lo considerado por otras normas como la
•• Ley General de Aguas y sus Reglamentos, y el DS Nº 12-94 AG, que declaran el

aprovechamiento racional del recurso bid.rico.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• -
••
••
••
••
•• ATA!PETACC 77
••
•• ~"~C=ons==rru=c=c=w=n=de=l•a=P=r~=ª=Y===Ca=n=a=IC=o=k=c=~=r=C=c=ar=a=co=c=ha='='============================ ~~
Impacto Ambienta/
••
•• 6.2 PLAN DE MANEJO Y MONITOREO Al"\'IBIENTAL
•• El Plan de Monitoreo contiene dos partes fundamentales cuyo cumplimiento debe ser
observado por el PETACC; una es el plan de medidas de mitigación de impactos negativos
durante la fase de construcción, cuyas acciones deben ser implementadas y/o supervisadas
•• por el PETACC o por la Supervisión de la obra, la otra es el Plan de Monitoreo Ambiental

antes y después de la obra, con la finalidad de registrar algún cambio negativo de algunos
•• indicadores básicos, sobre todo con respecto a la calidad del agua y el equilibrio ecológico,
el cual puede ser afectado por el embalse y su funcionamiento, cambiando la estructura
.,• ecológica de la laguna Ccaracocha, así como vigilar el correcto funcionamiento y manejo
de la infraestructura; dicho Plan debe ser asumido por el PETACC, teniendo en cuenta que
es la entidad responsable y. dueña de la infraestructura. Cabe resaltar que los indicadores
•• ambientales que se monitoreen, se realizarán considerando los límites permisibles para

cada uno de los indicadores recomendados .
•• Los resultados que se obtengan del monitoreo, permitirán diseñar medidas preventivas y
correctivas para que durante la operación de la presa se ocasione el menor impacto sobre el
•• ambiente.
La implementación de las medidas de mitigación se deben aplicar desde el inicio, durante y
•• después de la construcción de la Presa, los cuales deben continuar mínimamente durante

dos años, tiempo durante el cual se observaran ·tos cambios más severos en el medio
•• ambiente generados. por la operación.
••
El plan de mitigación a aplicar contendrá los siguientes puntos :
• Medidas de mitigación y/o prevención
•• • Medidas de seguimiento o de supervisión ambiental

• Acciones de monitoreo
•• • Organización ambiental del proyecto

• Costo ambiental
• Lineamientos para el mejoramiento económico de la población de la zona en base a la
•• actividad piscícola.
•• A continuación se desarrolla cada uno de los puntos anteriormente indicados .
•• 6.2.1 MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y/O PREVENCIÓN
•• Es el conjunto de acciones complementarias que se deberán realizar para reducir la

magnitud de los impactos ambientales negativos o desaparecerlos. En el cuadro siguiente
•• se presentan detalladamente los impactos y acciones a implementar.
••
••
•• ATNPETACC 78
••
•• "Consuucción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto Ambiental
••
l\'IEDIDAS DE MITIGACIÓN Y/O PREVENCIÓN
•• PRESA Y CANAL CCARACOCHA
•• FACIOR:i· .? IMFAC'tOSNE'GA'JilV(}g¡;; •'

Polvos •
•
..< MEDIDASDE.MITIGACIÓN'
Regar caminos de acceso (si es necesario)
Explotación cuidadosa de las canteras
•• Ruidos • Evitar concenttar en puntos específicos, la

maquinaria ruidosa•
1
1
¡
•• AIRE • Utilizar maquinaria y vehículos en buen estado de
••
funcionamiento. 1
Gases
• Prever el mantenimiento a los vehículos y 1
maquinaria
Contaminación por residuos
•• • Construir un microrelleno sanitario para deposición

sólidos de residuos sólidos procedentes del campamento .
•• AGUA
Contaminación y
Eutroficación
Relieve
•
•
Implementar un sistema de tratamiento de aguas
servidas provenientes del campamento de obra.
Explotación horizontal del material de cantera.
•• SUELO
• Al finalizar la explotación de canteras evitar dejar
hoyos con taludes pronunciados sobre la superficie
•• Erosión
• Suavizar los gradientes de terraplenes y taludes
principalmente en el canal.
•• PAISAJE Pérdida del paisaje natural •

•
Evitar los cortes demasiados profundos en las
Canteras
••
Efecto barrera Construir puentes o pasos sobre el canal para el
FAUNA Tránsito de animales
Riesgo de accidentes del • Utilización de implementos de seguridad personal
••
AOCIDENTES oersonal obrero
•• 6.2.2 MEDIDAS DE SEGUIMIENTO Y SUPERVISIÓN AMBIENTAL (FASE DE

CONSTRUCCIÓN)
•• El Contratista de la obra, dentro de las partidas presupuestales contratadas para la
•• ejecución de las obras del proyecto, debe comprometerse a ejecutar las medidas de
mitigación recomendadas en el PMA, las cuales deberán estar incluidas en el costo normal
de las obras.
•• La supervisión en coordinación con el PETACC, deberá velar por el estricto cumplimiento
•• e implementación de las medidas de mitigación recomendadas en el presente Plan de

Manejo Ambiental, para cuyo efecto se deberá incluir la supervisión ambiental, quién
velará por el cumplimiento de las medidas de mitigación propuestas, consecuentemente, la
•• función supervisora se amplia al campo de una supervisión ambiental y como tal debe ser
evaluada la experiencia de la entidad contratada y al consultor que tendrá la función de
•• supervisor ambiental.
••
Impacto Ambiental
•• Las medidas que requieren supervisión ambiental son las siguientes:
•• a) Sistemas para el tratamiento de aguas residuales y residuos sólidos•
•• • Durante la fase constructiva del proyecto, la entidad contratista debe diseñar y

presentar a la entidad contratante de la obra el diseño del microrelleno sanitario así
•• como del sistema de tratamiento de aguas residuales .
•• • Construcción de ambas unidades, cuya ubicación está a no menos de 200 metros

del campamento en el caso de la microlaguna, y el microrelleno a no menos de 500
metros del campamento, previendo, en el primer caso el control de vertimientos
•• líquidos hacia la laguna Ccaracocha o cualquier curso de agua.
•• b)
•
Uso de maquinaria·
Para el control de niveles de ruido y emisión de contarriJnantes, el Contratista
•• presenta al Supervisor Ambiental la relación de maquinaria pesada y su estado

operativo, para ser evaluado y constatado que no emitirán ruidos molestos y
•• emisiones de contaminantes por encima de los niveles permisibles; el supervisor

ambiental velará por el cumplimiento del PMA y de otras medidas no previstas .
•• Especial atención se pondrá a aquellos equipos que puedan producir ruidos

mayores a 90 d.BA ( en nivel sonoro ponderado A) observados a 1S m de distancia
•• de la fuente generadora. Los límites de exposición al ruido establecidos por la

Administración para la Salud y Seguridad en el Trabajo (OSHA) señalan una
exposición permisible de 8 horas para un nivel de ruido de 90 dBA y de 15 minutos
•• para un nivel de 115 dBA. Estas consideraciones deben tomarse en cuenta al
momento de emplearse los equipos .
•• c) Disposición de Escombros
•• • Para el control de acumulación y manejo de escombros, el Contratista de obra

identificará los lugares de disposición final de los escombros y solicitará la
•• aprobación-de la St!pervisión.
••
Cuadro Nº 24
CRONOGRAMA DE EJECUCION DE MEDIDAS DE MITIGACION
••
•• Construcción Sistemas de Tratamiento A . Serv.
Construcción de microrelleno Sanitario
Ad uisición uso de ui de rotección ersonal
•• Dis osición adecuada de escombros

Plan de cierre al ténnino de la fase de construcción
••
Donde:
• Cuando sea necesario
••
•• ATAJPETACC 80
••
•• Plan de Cierre
•• Este Plan contempla las acciones que deberán ejecutarse a la conclusión de la fase de
construcción de la obra; el contratista tiene la obligación de realizar lo siguiente:
•• Reacondicionamiento de todas aquellas áreas ocupadas por el campamento de obra,

incluyendo la remoción del suelo afectado y cubierta vegetal.
•• Clausura del microrelleno sanitario y silos del campamento.
Clausura del sistema de tratamiento de aguas residuales.
•• Limpieza y eliminación de suelos afectados por uso de cemento, incluye

reacondicionamiento de áreas afectadas .
•• 6.2.3 PLAN DE MONITOREO
•• a) Dunmte la construcción
•• El monitoreo es una actividad que debe realizarse durante y después de la fase de

construcción del sistema, en este caso .de la presa y canal, la finalidad de ejecutar estas
•• actividades es, determinar y/o identificar cualquier cambio en la calidad ambiental del
ecosistema afectado, en este caso de la laguna Ccaracocha o de las quebradas por donde
•• cruzará el canal, por efectos directos de la obra o por alguna medida implementada
incorrectamente. Es una actividad que requiere ser monitoreada durante el tiempo que
dure la construcción.
•• Durante la fase de construcción el plan de monitoreo será ejecutado por la entidad
•• contratada para la Supervisión de la obra, quien supervisará en coordinación con el

PETACC .
•• El Plan de Monitoreo considera como mínimo los siguientes puntos:
•• •
•
Ubicación de siete puntos de monitoreo, 4 en la laguna y 3 puntos en las quebradas
hidromórficas.
Selección de los indicadores a monitorear durante la fase de construcción y operación
•• •
•
Determinación del tipo de información a obtener y su forma de análisis
Elaboración de informes
•• El responsable de la Supervisión, deberá tener pleno conocimiento del PMA durante toda
•• la fase de construcción del proyecto, de modo que vaya supervisando progresivamente ~l

desarrollo y/o cumplimiento del mismo .
•• • Diseño de formatos de monitoreo
•• • Las medidas de monitoreo se aplican para la fase de operación de las obras, por
cuanto éstas requieren continuidad en el tiempo a fin de lograr la eficacia de las
••
mitigaciones.
• Se reunirán datos para monitorear, interpretar y entregar de manera eficiente y
•• oportuna a aquellos que toman decisiones oper:acionales: los operadores y
••
Impacto Ambiental
•• administradores de los sistemas. El levantamiento de información debe ser "in
•• •
situ" .
Reporte y registro de los resultados

•• • El resultado del monitoreo permite decidir qué acciones correctiva5 y/o preventivas
•• se deberán tomar, en caso de no conformidad.
•• Indicadores a Monitorear
•• Se monitoreará la calidad del agua de la laguna Ccaracocha.
•• Los parámetros que se morutorean están relacionados con la calidad química y fisíca del
agua; entre los parámetros se tiene: pH, T°, Turbidez, DBOs, nitrógeno orgánico, fosfato y
nitratos; por otro lado, se deberá monitorear la presencia de macrofitos, para ello será
•• necesario realizar visitas de campo, por lo menos cinco (5) días cada 2 meses, durante la
fase de construcción.
•• En cuanto al uso de maquinaria, vehículos y otros, la Supervisión ambiental estará referida

a la verificación de emisión de gases, generación y disposición de residuos .
•• b) Durante la Fase de Operación
•• Toda obra después de ponerla en operación, tiene que ser monitoreada con la finalidad de
identificar cambios ambientales negativos y poder establecer las medidas correctivas; en
•• este sentido, se recomienda ejecutar un plan de monitoreo mínimo de dos años, el cual
debe ser ejecutado por la entidad responsable de la operación.
•• El programa de monitoreo debe considerar como mínimo 1O puntos, es decir, 3 puntos

adicionales complementarios a los previstos en la fase de construcción. En cuanto a los
•• parámetros a monitorear, son los mismos a los recomendados en la fase de construcción;

teniendo en cuenta que estos indicadores son los más sensibles al cambio y que están
•• directamente relacionados a la calidac del agua. Complementariamente al monitoreo

fisico-quimíco de la calidad de agua, se deberá monitorear el comportamiento de la
cobertura de la vegetación acuática sumergida; con la finalidad de determinar si existen o
•• no efectos sobre la cobertura de la flora acuática.
•• En cuanto al período de monitoreo, éste debe realizarse semestralmente, tomando como

partida una evaluación del inicio del programa, el cual será utilizado como patrón de
••
comparación al cambio .
Determinación del Tipo de Información a Obtener y su Forma de Análisis
•• La información que se obtendrá será referida a la calidad del agua, así como al estado de
•• productividad primaria en las quebradas afectadas. En el caso del agua, ésta se realizará
sobre estaciones y/o puntos de muestreo, donde se realizarán medidas "in situ'', en dos
ejes: horizontal y vertical (superficie y fondo); mientras en las quebradas se evaluará la
•• productividad por unidad de área y presencia de indicadores de humedad del suelo. La
•• ATNPETACC 82
••
Impacto Ambiental
•• infonnación obtenida será procesada de acuerdo a criterios estadísticos, como en base a
•• criterios de comparación puntual entre parámetros considerando la distribución espacio-

tiempo .
•• Elaboración de Informes
•• En ambos casos, se emitirán los informes pertinentes de acuerdo al tiempo previsto. En los
informes deberá reflejar el análisis de las diferentes pruebas, conclusiones y
•• recomendaciones, las cuales deberán ser tomadas en cuenta por el PETACC.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• -
••
••
••
••
. ................................................ .
)
"Co11strucció11 de la Presa y Cmml Colector O:arncoclw "
Impacto Ambie11tt1l
Cuadro Nº 25
PROGRAMA DE MONITOREO
11,ASE DE CONSTRUCCION:
- Verificación de emisión de efluentes (Wla estación) Caudal y calidad Fisc-Química de efluentes Bimensual Supervisión
- Verificación de deposición de RSU (una estación) Cantidad y operación de microrelleno Bimensual Supervisión
- Verificación de la calidad del agua en la laguna Físico-químicos (T°, 02, DB05, DQO, Productividad, Bimensual Supervisión
Ccaracoha. (4 estaciones) Col-To, Col-Fec, etc.)
ll'ASE DE OPERACIÓN:
- Verificación de procesos de eutroficación (7 puntos) Físico-químicos (T°, 02,Nutrientes, Productividad, ele.) Semestral PETACC
- Verificación de desecación~ humedales ( 3 puntos) Cobertwa de vegetación y humedad del suelo. Semestral PETACC
TOTAL US$
ATA/PETACC -
••
-------------------------~l!lllm•pa•c•to•A~m~bli!lie•nt.al.
I]
"lV V /
••
•• 6.2.4 ORGANIZACIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO
••
En la organización operativa de las estructuras de captación, desde la fase constructiva
hasta la operación de los mismos, se constituirá el componente ambiental como una
actividad que debe cumplirse a través del personal responsable de la entidad promotora del
•• Proyecto, con la asesoria técnica especiali:zada .
•• El Proyecto Especial Tambo Ccaracocha del INADE, en base a sus funciones y

responsabilidades, designará un Jefe del Proyecto, quien será responsable de toda la
ejecución y operatividad del mismo, así como de la aplicación de las recomendaciones del
•• Estudio de Impacto Ambiental y del Plan de Manejo y Monitoreo Ambiental propuesto, el

cual debe ser aprobado mediante un dispositivo institucional. Estas obligaciones tendrán
•• un plazo de 2 como máximo.·
Dentro delas funciOnes y responsabilidades de esta jefatura, se señalan los siguientes:
•• Coordinar e implementar el Plan de Gestión Ambiental de la Presa Ccaracocha
•• Ejecutar el plan mitigación de y monitoreo ambiental del ámbito del proyecto

Supervisar y coordinar las actividades inherentes al Plan de Manejo y Monitoreo
Coordinar la administración y cumplimiento de las normas legales y/o proponerlas,
••• en lo que se refi~e a la conservación ambiental.

Conducir el Plan y control ambiental de datos e información ambiental que genere,
•• para comunicarla y difundirla.
Para el cumplimiento de sus funciones, debe contar con los requerimientos mínimos
•• en personal especializado y equipos de labora.torio. Cabe la opción de tener la
capacidad de contratar servicios especializados de terceros.
•• El Jefe del Proyecto dependerá de la Dirección de Estudios del PETACC y contará con
el apoyo de un equipo de personas y soporte logístico .
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• "Consrrocción de la Presa y Canal Colector Ccaracocha"
Impacto Ambiental
•• 6.3 LINEAl'VIIENTOS GENERALES PARA EL
•• APROVECHAMIENTO INTEGRAL
CCARACOCHA•
DE LA REPRESA
• La laguna Ccaracocha tiene una superficie media de 4,73 km 2, la cual puede ser
•• incrementada sustancialmente durante la fase de formación del embalse, cuyo incremento
del volumen de agua a través de este, convierte a la laguna Cea.acocha en un recurso
•• potencial para el manejo piscícola semi intensivo, la cual puede convertirse en un recurso
económico para los pobladores aledaños, prevista en el marco de la compensación y uso
•• racional del recurso híd.rico .
Para desarrollar esta actividad se requiere que el PETACC tome la decisión de hacerlo,
•• siendo necesario realizar un conjunto de actividades preliminares que a continuación se

detallan.
•• a) Evaluación Limnológica de la Laguna
•• Consiste en un estudio integral para determinar las características ambientales de la laguna

y que considera la determinación de las condiciones tróficas del ecosistema, estudio de
•• nutrientes, interrelaciones, aporte de nutrientes, estudio de la presencia y abundancia de

plancton, régimen de la termoclina, análisis de productividad, como el análisis completo de
las características fisico - químicas del agua, con esta información es posible determinará
•• la viabilidad de la siembra de trucha. .
•• b) Especie Potencial
••
La especie que tiene posibilidades de siembra en la laguna Ccaracocha es la trucha arco
iris, (Onkorrinchus mikiss), la cual es una especie presente en la región andina del Perú
desde el Altiplano peruano hasta las sierra de Cajamarca en la parte norte. Es una especie
•• que alcanza una talla de consumo o comercial a los 8 a 9 meses después de la siembra
•• Es una especie de aguas frías muy bien adaptada, requiere de temperaturas bajas entre 5 y
12 ºC, aguas limpias, niveles de oxígeno de entre 4.5 a 7.5 mg/l, entre otras condiciones
que deberán ser determinadas en el estudio limnológico .
•• c) Posible Forma de Cultivo
•• El cultivo que puede proponerse, siempre y cuando las condiciones de la laguna sean
aptas, seria una siembra libre sin confinamiento Gaulas), es decir compra de alevines,
•• transporte y siembra en la laguna, cuyo número estará en función a la disponibilidad de

alimento natural existente en la laguna.
•• d) Cronograma de actividades
Los estudios previstos tiene una duración de 3 meses calendarios
•• ACTIVIDADES Mes 1 Mes2 1 Mes3 Mes4
•• Estudio limnolóirico
Elaboración de proyecto
Siembra
1
••
• ATNPETACC 86
••
Impacto Ambiental lO~
••
•• 6.4 COSTOS AMBIENTALES
••
Las inversiones que por concepto de Manejo y Monitoreo Ambiental que deben ejecutarse
en la diferentes fases del proyecto así como la inversión necesaria para fomentar la
actividad piscícola, se presentan en el cuadro siguiente:
•• a) Monitoreo en la Fase de Construcción
•• En la Fase de Construcción los costos previstos estarán a cargo de la entidad Supervisora

de obra y por el período que dure la construcción.
••
i.••
b) Monitoreo en la Fase de Operación
Durante la Fase de Operación, el monitoreo ambiental deberá estar a cargo de la entidad

responsable de la operación y mantenimiento de la infraestructura.
•• e) Actividades Complementarias
•• Las activiaa.des complementarias, son propuestas y puestas a consideración del PETACC,

quien tomará la decisión· de realizar o no las actividades indicadas; cuyo costo será
asuniido por el PETACC.
•• Los costos previstos se detallan en.el cuadro siguiente.
•• CuadroNº26
•• ANALISIS DE COSTOS AMBIENTALES

(USS)
••
•• 1.1.1
gr
Fase de Construcción Especialista ambiental. 01 42 100.00 4 200.00 Contrata
•• 1.1.2 Fase de operación* Especialista ambiental 01 90 100.00 22 000.00 Contrata
•• 1.2.1 Estudio limnológico

as
Biólogo pesquero 01 60 100.00 6 000.00 Contrata
•• 1.2.2 Análisis fisico, químico y biológico

1.2.3
1.2.4
Formulación de proyecto
Alquiler de equipos de análisis
-.-
Biólogo pesquero
-.-
Estimado
01
05
-.-
45
10
-.-
100.00
750.00
2 500.00
4 500.00
750.00
Contrata
•• 1.2.5
1.2.6
1.2.7
Alquiler de vehículo
Alquiler de bote inflable
Motorista
01
01
01
10
10
10
58.00
100.00
45.00
580.00
1000.00
450.00
••
••
••
• ATA/PETACC 87
••
Impacto Ambiental
••
•• d) Preinversión necesaria.
•• La inversión inicial requerida se muestra en el cuadro siguiente:
••· CuadroN°27
.•• PREINVERSION
,
ESTUDIO LIMNOLOOICO 11280.00
PROYECTO DE CULTIVO INTEGRAL DE TRUCHA 4 500.00
••
•• Ejecución de los Estudios
•• La ejecución de los estudios estarían a cargo del PETACC, los cuales podría ejecutarse en
paralelo a la ejecución de obra del tal manera que al concluir la obra se pueda realizar la
siembra de truchas.
•• Ventajas de la actividad
•• Las ventajas adicionales que se pueden obtener del manejo integral de la presa Ccaracocha
son dos:
•• • Aprovechamiento integral y racional del recurso bid.rico el cual considera el uso y
•• aprovechamiento de agua para fines agrícolas así como para la siembra de truchas
la cual puede ser utilizada por la población aledaña como fuente de proteínas.
•• • Introducción de una nueva especie (trucha) en un sistema controlado, la cual

constituirá un nuevo recurso alimenticio.
••
••
••
••
••
••
••
••
• ATA/PETACC 88
••
Impacto Ambiental
••
••
•• BIBLIOGRAFIA
•• l. CONESSA FERNANDEZ V. (1995); Guía Metodológica para la Evaluación del

Impacto Ambiental. Ediciones Mundi - Prensa. España.
•• 2. BANCO MUNDIAL (1992); Libro de Consultas para la Evaluación Ambiental,

Volumen I, II, ill. Washington, D.C
•• 3. CANTER,L (1997); Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. España
•• 4. OBANDO LICERA W. (1996); Actualización y Complementación de los

Aspectos Climatológicos, hidrológicos y sedimentológicos de los Embalses
•• 5.
Ccaracocha y Choclococha.
OFICINA DE INGENIERIA Y SERVICIOS TECNICOS (1983); Estudio
•• Definitivo de la Presa Tambo Ccaracocha y Canal Colector Ccaracocha y Aductor

Tambo - Informe Final.
•• 6. OFICINA NACIONAL DE EVALUACION DE RECURSOS NATURALES

(ONERN) (1971); Inventario, Evaluación y Uso racional de los Recursos Naturales
•• de la Costa - Cuenca del Río Ica - Volumen I, 11.
•• 7. MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y TRANSPORTES - ESPAÑA -

(1989); Guías Metodológicas para la elaboración de estudios de Impacto Ambiental
- España - Tomo 2 - Grandes Presas.
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• ANEXONo.01
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
) •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
ANEXO No. 01
CALC1JLO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO

FASE: Construcción
ACTIVIDAD: Campamento provisional
____ATRIBUTOS IMPORT.
..,
,
lntenaK18C1 ExtensióR MomenlD P.enlst. Sinergia AcumuL Efecto Perlodlc. Recuper.
r ft" 1 UICC;:, -- IRLC;:, . (EX, (MO, (PE) (RV) (SI) (AC, (EF, (PR, (RC, (1)
-1 ..... ••:1 ...... c;alidad Fls1ca o
ATMOSFERA Calidad Qufmica o
lt<UIOO o
t<elieve o
Material de Construcción o
SUELO Erosión o
Contaminación o
Compactación o
Estabilidad de 1aaeras o
AGUA vauaaa o
Cantidad o
Intercepción de cauces o
Escorrentla superficial o
i::wroncacíOn o
PAISAJE vista panorém1ca -4 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -4 -1 -32
Natura11aaa -4 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -4 -1 -32
lllUll\.. FLORA t'era1aa ae habttat o
TERRESTRE Cobertura veaetal o
FLORA Pérdida de habitat o
ACUATICA voDenura vege1a1 o
FAUNA HaD1tabmaad o
1umam1ca poo1aciona1 o
_ _Jl._:-11
USO DEL nnulaa aei suelo o
TERRITORIO Efecto barrera o
ucupac1on ae1 sue10 -2 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -4 -1 -26
Molestias o
HUMANOS Bienestar o
~enunaaa o
i::mpleo temporal o
Empleo permanente o
ECONOlllCO Bitnes y servicios o
noaucc1on 1 o
~ ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• -----·--·---------------------------
CALCULO DEL VALOR DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO

FASE : Operación
.
ACTIVIDAD· Regulación del caudal agua• abajo
ATRIBUTOS IMPORT.
Intensidad E llomenlD Peralst. ·------- Sinergia AcumuL Efecto Periodlc. Recuper.
rHow 1 UKCD ~- "':'!IALC~ (1) cexr (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (1)
t" ·-~ Ga11aaa Fls1ca o
1t<u1ao o
t<etleVe o
SUELO Erosión o
Contaminación o
Compactación o
AGUA 1"'a11aaa o
Cantidad 8 2 4 4 4 1 1 4 4 1 11
lnterceoción de cauces o
Escorrentfa superficial o
11:.woncac1on o
PAISAJE vista panoram1ca o
Natura11aaa o
DIUll'- FLORA t"era1aa ae nao11at o
ACUÁTICA lllODenura veyeu11 o
FAUNA Nao11aomaad o
umam1ca poD1ac1ona1 o
11 .11 uso os. Péra1aa del suelo o
1ucupac1on ae1 sue10 o
Molestias o
HUMANOS Bienestar 4 2 4 4 4 1 1 4 4 1 39
1segunaaa o
!Empleo temporal o
Empleo permanente o
ECONOMICO Bienes y servicios o
Proauccion 1 4 2 2 4 4 1 1 4 4 1 37
'
, •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
FASE : Construcción
ACTIVIDAD: Generación de residuos y efluentes
ATRIBUTOS IMPORT.
batenaldad Extentlion Momento Peralat Sinergia AcumuL Efecto Perlodlc. Recuper.
FAC· 1Uta:~ .•TALES (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (1)
c1c1r1~~
Calidad Ffstca o
ATllOSFERA Calidad Qufmica o
t<UldO o
tcelteve o
SUELO Erosión o
Contaminación -4 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -29
Compactación o
Estabilidad de laderas o
AGUA -4 -1 -2 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -4 ~
"ª"ªªª
Cantidad o
Escorrentfa suoerficial o
t:uuoncacíón o
PAISAJE Vista panorámica o
Natura11aad o
BIOll< FLORA 1-'era1aa de hao11at o
ACUÁTICA vobertura vegetal o
FAUNA Habitaomaad o
1u1nam1ca poo1ac1ona1 o
::;:-· 11 :11 USO DEL t"era1aa del suelo o
Ocupación aei suelo o
Molestias o
HUMANOS Bienestar o
Seauñdad o
Empleo temporal o
Empleo permanente o
ECONOMICO Bienes v servicios o
1-'rOdUCCíón 1 o
r
~/
'····~·············································
ACTIVIDAD: Demolición de presa actual
ATRIBUTOS IMPORT.
lnb!nalllaC ExtenalOll Momento Peralst SiMrgia Acwnul. Efecto Perlodlc. Recuper.
rA\#IUtu:.:. ....... -·-~IALC:) (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (Ef) (PR) (RC) (1)
... "''!' \,;alldad Fls1ca ... -1 ... -2 -1 ·1 ·1 ... -1 ·1 .29
ATllOSFERA Calidad Qufmica o
1n:u1ao -2 ·1 ... ·1 ·1 -1 ·1 ... ·1 -1 ·22
tceueve -2 ·1 .... .... ... -1 -1 ... ... ·1 .;¡1
SUELO Erosión ·2 -1 ... ·1 ... -1 ·1 ... ·1 ... -28
Contaminación o
Compactación o
AGUA vauuaa o
Cantidad o
11::wrollcac1on o
PAISAJE 1v1sta panoramica -2 ·1 ... ·2 -1 -1 ·1 ... ... ·1 -2&
1N&tura11uaa o
81011< FLORA t"eru1ua ae habitat o
ACUATICA vODertura vegetal o
FAUNA Habitaomaad o
1umam1ca pou1ac1ona1 o
u"' USO DEL t"eru1ua 081 suelo o
1vcupac1on ut=i suelo o
MOiestias o
HUMANOS Bienestar o
1~egunaaa .... ·1 .... ·2 ·1 ·1 -1 ... ... ·1 • .;¡2
t:mpleo temooral o
Empleo oermanente o
1noduccion 1 o
'
'!
~ ................................................. .
FASE : Operación
ACTIVIDAD: Operación del sistema
ATRIBUTOS IMPORT.
Sinergia
t'AlO 1UKt:5 """-·-':'.: fALE5 ,.,
Intensidad Extenston Momento Perslst
(EX) (MO) (PE)
ReverslDll
(RV) (SI)
AcwnuL
(AC)
Efecto
(Ef)
Periodlc.
(PR)
Recuper.
(RC) (1)
... '?: calidad Ffslca o
ATMOSFERA Calidad Qufmlca ' o
Huido o
Relieve o
SUELO Erosión o
Contaminación o
Compactación o
AGUA vauaaa o
Cantidad 4 2 4 4 4 1 1 4 4 1 39
IEutroficacton o
PAISAJE Vista panoram1ca o
1Natura11aaa o
BIOllC FLORA t'era1aa de habitat o
ACUÁTICA !{;Obertura vegetal o
FAUNA Hannab11idaa o
umam1ca poD1ac1onal o
V'll
USO DEL Pera1aa del suelo o
ocupación del suelo o
Molestias o
HUMANOS Bienestar o
1:seaurtdad o
iEmPleo temporal o
Empleo oermanente 2 1 4 4 4 1 1 4 4 1 31
1noaucc1on 1 o
' /,
) •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
ACTIVIDAD: Eliminación de escombros
ATRIBUTOS IMPORT.
Intensidad ExtenstOn Momento Perslat Reveratllll Sinergia AcumuL Efecto Perlodlc. Recuper.
I"A\.Ó 1UIU:Ol> - .• fALES (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (Ef) (PR) (RC) (1)
... :r '?: Calidad Fls1ca -4 -1 -4 -1 -1 -1 . -1 -4 -1 -1 -28
ATMOSFERA Calidad Qulmica o
t<Uido o
Relieve -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -40
Material de Construcción ' o
SUELO Erosión o
Contaminación -2 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -34
Compactación o
AGUA 1'-'auaaa o
Cantidad o
IEutroficaCIOn o
PAISAJE vista panoramtca -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -40
Naturauaad -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -40
l:ilUlll FLORA Pérd1aa de haonat o
ACUÁTICA !'-.;Obertura vegetal o
FAUNA Habitabllídad o
umam1ca poblac1ona1 o
cru•" USO DEL 1-'eraiaa ne1 suelo o
1ucupac1on del suelo -4 -1 -4 4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -32
Molestias o
HUMANOS Bienestar o
lt>egurídad o
t:moleo temooral o
Empleo permanente o
ECONOMJCO Bienes v servicios o
!Producción 1 o
' ..
'
//
/'
/
·- -·-·· ·- -·--------------- - - - - - - - -
>••···············································
FASE: Construcción
ACTIVIDAD: Utilización de explosivos
ATRIBUTOS IMPORT.
In Extenston Momento Perslst Revers11111 Sinergia AcumuL Efecto Periodic.. Recuper.
t"AC 1 Utct::i • .•·IAU::i (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (Ef) (PR) (RC) (1)
s;;1c1~n~
· validad F1s1ca ..... -1 ..... -1 -1 -1 -1 ..... -1 -1 -28
ATMOSFERA Calidad Qufmlca ..... -1 ..... -1 -1 -1 -1 ..... -1 -1 -28
t<Uído o
Relieve o
SUELO Erosión o
Contaminación o
Compactación o
AGUA ualídaa o
Cantidad o
Escorrentfa superficial ' o
11::utroficac1on o
PAISAJE Vista nanoram1ca o
INaturalidaa o
BIOTI< FLORA Pérdida de habitat o
TERRESTRE Cobertura vegetal o
AClJATICA c;ooenura vegeu11 o
FAUNA Han1taD111aad -2 -1 ..... -1 -t -1 -t ..... -1 -1 -22
01nam1ca poblac1ona1 ..... -1 ..... -1 -1 -1 -1 ..... -1 -1 -28
..... ., USO DEL 1""era1aa del suelo o
ucupac1on ae1 sue10 o
Molestias ..... -1 ..... -t -1 -t -t ..... -1 -1 -28
HUMANOS Bienestar o
Seguridaa .a -1 ..... -1 -t -1 -1 ..... -4 -1 -43
EmDleo temoora1 o
Empleo permanente o
ll"'fOOUCCIOn 1 o
'
••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
FASE : Operación
ACTIVIDAO:Oscilaciones del nivel de agua
ATRIBUTOS IMPORT.
Intensidad ~tensión Momento Peralat. Reveraum Sinergia Acumul. Efecto Perlodlc. Recuper.
.. tACIUl'CC~-
':::!
.• IAU::i
Calidad Ffslca
(1) (EX) (MO) (PE) (RVI (SI) (AC) (EF) (PR) (RC)
o
(1)
ATMOSFERA Calidad Qufmlca o

1rcu1ao o
tcelleve o
SUELO Erosión o
Contaminación o
Compactación o
Estabilidad de iaaeras o
AGUA \,;811080 o
Cantidad o
EutroficaCIOn o
1Natura11aaa o
DIUll\ FLORA t"eraiaa ae habitat o
TERRESTRE Cobertura veaetal -2 -2 -4 -2 -4 -2 -1 -4 -1 -2 -30
FLORA Pérdida de habitat -4 -2 -4 -2 -2 -2 -1 -4 -1 -2 -34
ACUÁTICA vooenura veaeuu o
FAUNA Habitabilidad o
umam1ca pon1ac1ona1 o
A .H
USO DEL t"ero1oa del suelo o
ucupac1on del suelo o
Molestias o
HUMANOS Bienestar o
¡~eguridad o
t:mpleo temPOral o
Empleo oermanente o
ECONOMJCO Bienes y servicios o
ProdUCCIOn 1 o
.................................................. .
,
··- -- .. ---------------------~

FASE: Construcción
ACTIVIDAD: Construcción de la obra
ATRIBUTOS IMPORT.
Intensidad Extensión Momento Perslst ReverslDll Sinergia Acumul Efecto Perlodlc. Recuper.
FACl Ul'CC~ .- 1fALES (11 (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (Efl (PRI (RCI (1)
·-
IC:ICIT" .. "'~
1'-'alidad Fls1ca
ATMOSFERA Calidad Qulmica
-2 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -22
o
t<UidO -2 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -22
tceueve o
SUELO Erosión o
Contaminación -4 -1 -4 -2 -2 -1 -1 -4 -1 -1 -30
Compactación o
Estabilidad de laderas -4 -1 -4 -2 -4 -1 -1 -4 -1 -1 -32
AGUA 1lla11aad o
Cantidad o
Intercepción de cauces -4 -1 -4 -2 -4 -1 -1 -4 -4 -1 -36
Escorrentfa suoerficial -4 -1 -4 -2 -4 -1 -1 -4 -4 -1 -36
t:uironcaciOn o
PAISAJE vista panoram1ca -4 -2 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -42
Naturalldaa -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 ..... -4 -40
BIOll~ FLORA t"'erd1aa de habttat -2 -1 -4 -1 -2 -1 -1 -4 -1 -2 -24
TERRESTRE Cobertura veoetal -2 -1 -4 -1 -2 -1 -1 -4 -1 -2 -24
ACUÁTICA ll#Ooenura vegeu11 o
FAUNA NaD1taDUlaad -4 -1 -4 -1 -1 -2 -1 -4 -1 -2 -30
1umam1ca. ooblac1onal -2 -1 -4 -1 -1 -1 -1 -4 -1 -2 -23
u·u
USO DEL Pérdida aei suelo -2 -2 -4 -4 -2 -1 -1 -4 -4 -1 -31
TERRITORIO Efecto barrera -4 -4 -4 -2 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -44
ucupaclOn ae1 suelo -4 -4 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -46
MOiestias -2 -4 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -2 -1 -30
HUMANOS Bienestar o
segundad -4 -1 -4 -4 -1 -1 -1 -4 -4 -1 -34
1::mp1eo temporal 2 2 4 2 1 1 1 4 4 1 28
Empleo permanente o
ECONOMICO Bienes v servicios 2 2 4 2 1 1 1 4 4 1 28
1noducciOn 1 o
,/,
, •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
ACTIVIDAD: uso d e maqumar a y equipo
ATRIBUTOS
IMPORT.
1n1ena·~-~ Momento PerslaL Reverslllil Sinergia Acumul. Efecto Perfodic. Recuper.
r"~ 1 UtcC¡:, ;IALC¡:) (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (1)
.. !'
l;a ídad Ffs1ca o
ATMOSFERA Cal dad Qufmica -2 -1 -4 -2 -4 -1 -1 -4 -1 -1 -26
¡t<u1ao -2 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -4 -1 -26
1<e11eve o
SUELO Erosión o
Contaminación o
Compactación -4 -1 -4 -4 -4 ~1 -1 -4 -4 -1 41
AGUA 1'-'él11aaa o
Cantidad o
Intercepción de cauces. o
Escorrentla suoerficial o
Eutrot1cacíOn - o
1Natura11aad o
DIVI" FLORA 1""era1aa de habitat o
ACUÁTICA ¡vuutJttura vegetal o
FAUNA Habitaomaad o
1umám1ca poo1ac1ona1 o
11:11
USO DEL t'era1aa aet sueio o
1ocupacton ae1 sueio o
MOiestias o
HUMANOS Bienestar o
1segurtdad o
a=mpleo temooral o
Empleo oermanente o
ECONOMICO Bienes y s81Vicios o
ProauccíOn 1 o
f.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
,

t etura d e servicios
ACTIVIDAD : 1nfraesru
ATRIBUTOS
IMPORT.
Intensidad Extenslon Momento Perslst. Revenmu Sinergia AcumuL Efecto Perlodlc. Recuper.
rA~IUKCll» IALC¡) (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (Ef) (PR) (RC) (1)
,....~ .. '""- cauaaa t-1s1<:a o
Calidad Qufmica
ATMOSFERA o
IKUtao o
Ketteve o
SUELO Erosión o
Contaminación -2 .1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -1 -31
Compactación o
Estabilidad de laaeras o
AGUA vauaaa o
Cantidad o
t:utroncacton o
PAl&AJE Vista panoram1ca -4 ·1 -4 -4 -2 ·1 -1 -4 -4 -2 -36
Naturauaaa -4 -1 -4 -4 -2 ·1 -1 -4 .... -2 -36
tslUI 1\ FLORA t"erataa ae hat>1tat o
TERRESTRE Cobertura venetal o
ACUÁTICA cooerwra·. o
FAUNA Habitaomaad o
1utnam1ca pou1ac1ona1 o
u"'- USO DEL t"era1aa ae1 suelo o
TERIUTORIO Efecto barrera o
1ucupac1on del suelo -2 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -34
MOiestias o
HUMANOS Bienestar o
~egurldaa o
t:mpleo temooral o
Empleo permanente
ECONOMICO Bidnes y servicios º'
o
noaucc1on 1 o
~
~ ~:_'<....
FASE : Construcción 1,
ACTIVIDAD: Explotación de canteras
ATRIBUTOS IMPORT.
Intensidad Extensión Momento Perslsl Rever&IDll Sinergia Acumul. Efecto Perloclic. Recuper.
I" A\# 1 UftC;;J - lfALt::i (1) (EX) (MO) (PE) CRV) CS() CAC) CEF) CPR) CRC) (1)
:11 ·- vauaaa t-1s1ca -4 -1 -4 -4 -1 -1 -1 -4 -2 -1 -32
ATMOSFERA Calidad Qufmlca o
il'tUIOO -2 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -1 -1 -23
tl'telieve -8 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -12
Material de Construcci1 4 1 4 2 1 1 1 4 4 1 32
SUELO Erosión -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -2 -4 -38
Contaminación o
Compactación o
Estabilidad de laderas -8 -1 -4 -4 -4 -2 -1 -4 -2 -4 -11
AGUA va11aaa ' o
Cantidad o
Escorrentfa superficial -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -40
Eutroncac1on o
PAISAJE Vista panoram1ca -8 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -62
Naturauaaa o
lllU.l ll FLORA t"era1aa ae nab1tat -2 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -2 -32
TERRESTRE Cobertura vegetal -2 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -2 -32
ACUÁTICA 'vOoenura vegelal o
FAUNA Hao11ao111aaa o
uinam1ca -pol>lac1onal o
- ·-
11 " ' USO DEL Péra1aa aei suelo o
TERRITORIO Efecto barrera -2 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -1 -31
1ucupac1on ael suelo -2 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -34
1Mo1est1as o
HUMANOS Bienestar o
~egunaaa o
empleo temporal o
Empleo permanente o
ECONOMICO BiEtles y servicios o
1-"rOOUCCIOn 1 o
.- /
--··
1• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 1
ANEXO No. 01

ACTIVIDAD: Campamento provisional
ATRIBUTOS
lntensldacl ExtensiOn Momento Perelst.
, ____ Sinergia AcumuL Efecto Peñodlc. Recuper.
IMPORT.
rA\#IUKCD - .• IALt:t (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (1)
- ---
'"" Calidad Fls1ca
ATMOSFERA Calidad Qufmica
o
o
Ruido o
Relieve o
SUELO Erosión o
Contaminación o
Compactación o
AGUA cauaaa o
Cantidad o
Intercepción de cauces
Escorrentfa suoerficial
"' o
o
!Eutroncación o
PAISAJE Vista oanorám1ca -4 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -4 -1 -32
!Naturalidad -4 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -4 -1 -32
181011< FLORA 1Pera1aa de habitat o
TERRESTRE Cobertura veQetal o
ACUATICA !Cobertura vegetal o
FAUNA IHabitabmaad o
1umém1ca poo1aciona1 o
SOCIC USO DEL t"era1aa del suelo o
¡ocupacton ae1 suelo -2 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -4 -1 -26
Molestias o
HUMANOS Bienestar o
Seguridad o
Emoleo temooral o
Emoleo permanente o
ECONOMICO Bi•nes v servicios o
noaucción 1 o
····~·············································
ACTIVIDAD: Transporte de materiales
ATRIBUTOS IMPORT.
Intensidad Extensión Momento Perslst ReverstlMI Sinergia Acumul Efecto Perlodlc. Recuper.
rA\.ilUKC:i n••~•--.n•1AL1:.tj (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (1)
J
,..., c;a11aad Ffsaca -2 -1 -4 -1 -1 -1 '-1 -4 -2 -1 -23
IKUldO o
Relieve o
SUELO Erosión o
Contaminación o
Compactación -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -2 -38
o
AGUA
"'ª"ªªª
Cantidad o
IEutroncacion o
Natura11aad o
HICJl 11 FLORA Pérdida de habitat o
ACUÁTICA cobenura vegetal o
FAUNA nat>itabllldad o
uanámaca poblacaonal o
VCll
USO DEL t-eraaaa aea suelo o
1ucupac1on del suelo o
MOiestias o
HUMANOS Bienestar o
1seauridad o
1:.moleo temporal o
Emplea oermanente o
!Producción 1
. o
'
)................................... ;;~···········1
i

FASE :Operación
.
ACTIVIDAD· Embalse de agua
ATRIBUTOS IMPORT.
Intensidad Extensión Momento Peralat ·----- Sinergia AcumuL Efecto Perfodlc. Recuper.
l"IU~tu~o - IALC:t (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EFJ (PR) (RC) (l)
1-'IS1vu.:> vauaaa t-1s1ca o
ATMOSFERA Calidad Qufmica o :. 1
t<UldO o
t<elleve o
SUELO Erosión o
Contaminación o
Compactación o
AGUA uauaaa o
Cantidad 8 4 2 4 4 1 1 4 4 2 64
lt:utroticaciOn o
PAISAJE vista panoram1ca 4 2 4 4 4 1 1 4 4 4 42
1Natura11aad o
t:SIUll' FLORA t"erdlda de han1tat -2 -2 -2 .... -2 -1 -1 4 -1 .... -21
FLORA Pérdida de habitat -1 -1 -2 .... -1 -1 -1 .... "1 -2 -21
ACUÁTICA 1~ooenura vegetal -1 -1 -2 .... -1 -1 -1 .... -1 -2 -21
FAUNA ttaD1taDmdaa o
1umam1ca poblac1ona1 o
..... USO DEL t'era1aa aet sueio o
o
TERRITORIO Efecto barrera
ucupacton ae1 sue10 -2 -2 -2 -4 .... -1 -1 -4 -4 -4 -34
Molestias o
HUMANOS Bienestar 2 1 4 4 4 1 1 4 4'"\ 1 31
1~unaaa
t:mPleo temPoral
Empleo oermanente .
•. o
o
o
noaucc1on 1 4 1 2 4 4 1 1 4 4 1 36
t
- !
1
) ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ,

.
ACTIVIDAD· Caminos de acceso
ATRIBUTOS IMPORT.
lntensldat: Extensión Momento Perslst R-·~·- .. Sinergia Acumul. Efecto Perlodlc. Recuper.
r H~ I Utcl:::t - lllU.Co:t (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (EF) (PR) (RC) (1)
FISICOS calidad Ffs1ca -2 -1 -4 -2 -1 -1 :..1 -4 -1 -1 -23
lt<UldO o
Relieve -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -40
SUELO Erosión -4 -1 -4 -2 -4 -1 -1 -4 -1 -4 -36
Contaminación o
Compactación -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -4 -40
AGUA l\,;auaaa o
Cantidad o
Escorrentla suoerficial o
1::.utroficaciOn o
PAISAJE Vista panoram1ca -2 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -1 -31
Naturauaad -1 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -2 -1 -26
HIUll( FLORA Pera1aa de habitat o
TERRESTRE Cobertura veaetal -4 -1 -4 -2 -1 •1 -1 -4 -4 -2 -33
FLORA Pérdida de habitat 1 o
ACUATICA rcobenura veaeta1 o
FAUNA HabitaD1lidad
umam1ca poo1ac1ona1
"• o
o
·•,!..
11 USO DEL 1-'era1aa aei suelo o
1ucupaciOn ael suelo -4 -1 -4 -4 -4 -1 -1 -4 -4 -2 -38
Molestias o
HUMANOS Bienestar o
r:segurtaaa o
1::.moleo temporal o
Emoleo permanente o
noauccíOn 1 o
) ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• ,

.
ACTIVIDAD· Desvfo de aguas
ATRIBUTOS IMPORT.
Intensidad Extenston Momento Persisl Revers!Dll Sinergia Acumul Efecto Perlodlc. Recuper.
rK~IUtcC~ !' 1•ALt::i (1) (EX) (MO) (PE) (RV) (SI) (AC) (Ef) (PR) (RC) (1)
:.•- l;allaaa t-1s1ca o
1nu1ao o
t<e11eve -4 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -4 -1 ~2
SUELO Erosión o
Contaminación o
Compactación o
AGUA va11aaa o
Cantidad o
E5correntfa superficial -4 -1 -14
11:utroncacton o
1Natura11aad ·
l:SIUll\ FLORA · t"erataa ae habitat
TERRESTRE Cobertura veaetal
FLORA Pérdida de habitat
ACUATICA lllODenura vegetal
FAUNA naDitaDtltdad
umamtca pon1ac1onal
..... USO DEL t"era1aa ae1 suelo
TERRITORIO Efecto barrera .
ucupacton aei suelo
MOiestias
HUMANOS Bienestar
1~egunaaa '
t:mp1eo temooral
Empleo permanente
ECONOMlCO Bienes y servicios
noaucc1on 1
r
--··· · ···------------------------
f• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

·PRESA Y CANAL CCARACOCHA
ACTIVIDAD: Movimiento de tierras
ATRIBUTOS
IMPORT.
lntensldal Extensión Momento Perslst RevenlDiJ Sinergia Acumul Efecto Perlodlc. Recuper.
r"l# 1 UftCO> '!'.!lAL~::i (RV) (SI) (AC) (1)
:1•~
-
lla1taaa t-ISlca
ATMOSFERA Calidad Qulmica
'º
....
(EX)
-1
(MO)
....
(PE)
-2 -1 -1 -1 "'
(Ef)
....
(PR)
-1
(RC)
-1 -29
o
lt'l:UIOO o
tceneve .a -1 .... .... .... -1 -1 .... .... -1 -49
SUELO t:rosión .a -1 .... .... .... -1 -1 -4 -1 .... ..... i:
Contaminación o
Compactación o
AGUA l'-1811080 o
Cantidad o
Escorrentla suoelficial o
t:wo11cac1on o
PAISAJE vista oanoram1ca o
Naturauoad o
B1u1u FLORA t-'era1aa de habitat -1 -1 .... -2 -1 -1 -1 .... -2 -2 -22
TERRESTRE Cobertura venetal -2 -1 -4 -2 -1 -1 -1 -4 -2 -2 -25
ACUATICA 1~ooenura vegetal o
FAUNA naoitaonidad o
umam1ca poo1ac1onal o
&JGIC USO DEL t"era1aa ae1 suelo o
vcupaaon oei suelo -2 -1 .... -2 -4 -1 -1 -4 .... -1 -29
Molestias o
HUMANOS Bienestar o
~Urldad o
t:mpleo temooral o
Empleo permanente · o
11-'fOOUCCIOn 1 o
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• ANEXONo.02
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
i • •
•• .· Afil
•• Consultoría & Servicios tlídricos S.R.Ltda. /J
•• Análisis - Tratamientos - Aguas · Minerales - Efluentes Diversos
Comercialización - Químicos - Equipos - Otros
••
••
DJYISTON DE LABOR'4 TORIOS
CSH- 0165-00
•• -- REPORTE DE ENSAYOS FISICOS Y QUIMICOS
••
•• ASESORES TECNICOS ASOCIADOS 5.A.
••
ING. JOSE HERNANDEZ CALDERON
DIRECTOR GERENTE
LAGUNA CCARACOCHA
•• Agua
N° 01 : Lag; Ccaracocha 8:55 - 9:10 am. 04/04, T° amb.= IO"C. T° agua= IOOC
••
Nº 02: Lag. Ccaracocha 10:45 - 10:50 am. 04/04, T° amb.= lO°C, T° agua= 8,SºC
N° 03 : Lag. Ccaracocha 12: 18 - 12:55 pm,. 04/04, T° amb.= IO°C. T° agua= 14ºC
CHA DE EXTRACCION 04/04/2000
•• STREADOPOR
CHA DE RECEPCION
Por el Interesado
OS - Abril - 2000
••
•• ?. •.
¡,.· -
FISICOS
•• 01. pH
02. TURBIDEZ
03. CONDUCTIVIDAD ELECTRICA 25°C
unidades
N.T.U.
uS/cm
6,45
2,74
77
6;43
1,21
78
6,4
3,89
77
•• QUI MICOS
04. ALCALINIDAD TOTAL mg/L 23,2 23,2 23,2
•• 05. DUREZA TOTAL

06. SULFATOS
07. OXIGENO DISUELTO
· :mgJL
mg/L
mg/L
"
12;40
5,25
51 49
12,00
5,18
49
12,60
5,20
•• 08. FOSFATOS
09. FOSFORO ORGANICO
1O. NITROGENO AMONIACAL
mg/L
mg/L
mg/L
0,03
<0,02
0,05
0,02
<0,02
0,02
0,02
<0,02
0,12
•• 11. NITROGENO ORGANICO

12. NITRATOS
mg/L
mg/L
<0,01
1,14
<0,01
0,87
<0,01
0,96
•• ESPECIALES
13. DEMANDA QUIMICA DE OXIGENO
14. DEMANDA BIO QUIMICA OXIGENO oe
mg/L
mg/L
18,35
5,60
11,01
2,80
14,68
2,95
•• Lima, 1O de Abril del 2000
••
••
••
. •
' _~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
il-. '""''::i ... "'L (. -SilLL.,.., ,.;e ti~I ._, ;,,"' :.::. • Ptf.:u V 41:;:!-7UW ~ 481·:"896
••
-- -
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• ARCHIVO FOTOGRAFICO
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
Nº Ot. Vista Panorámica de la Laguna Ccaracocha, donde se aprecia la presencia de nieve a
ambos lados. (mes febrero - 2000)
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• Nº 02. Vista 1•an:ial, orillas de la laguna Ccaracocha donde se aprecia el limite de fluctuación
del ni\·el de agua.
••
••
•••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
•• Nº. 03: Vilita 1mrcial del horizonte o~ánico, localizado en la parte anterior de la laguna, en la
1uu1e baja de la c1uebrada Cienaga.
••
•• .....
••
•• 1
••
••
••
••
••
••
•• Nº. 04: ViHta Parcial de la Pampa Ccaracocha, donde se aprecia una vegetación muy dispersa
y de tallo bajo•
••
••
•••
••
•• Vista Nº. 05: Infraestructura actual de
••
descarga de la Laguna Ccaracocha,
que desacargará aguas abajo (1.2
Km) en el Canal Cboclocoha)
••
••
••
,•
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••
••·
••--
•• Vista Nº 06: Panorámica del Canal Choclocoha, actuamenete en operación, el cual
·-
cantará las 8.l!Uas de la Laeuna Ccaracocha.

Asesores Tecnicos Asociados S.A.: Instituto Nacional de Desarrollo Proyecto Especial Tambo Ccaracocha Petacc

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Asesores Tecnicos Asociados S.A.: Instituto Nacional de Desarrollo Proyecto Especial Tambo Ccaracocha Petacc

Título original:

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA

INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO

Panorámica de la Laguna Ccaracocba a 4 530 m s.n.m.

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PRESA Y

ASESORES TECNICOS ASOCIADOS S.A.

Los Geranios 446 Urna 14-Teléfono 440-9666-Fax 422~9736

e-mail: ata~@chavln.rco. net.pe

LIMA, ABRIL DEL 2000

•• ATA ASESORES TECNICOS ASOCIADOS S.A

•• INSTITUTO NACIONAL DE DBSARKOLLO

•• El que suscribe la presente, Director Ejecutivo del Proyecto Especial Tambo -

•• Ccaracocha (PETACC), declaro bajo juramento que en el marco del proceso de la

•• lea, 25 de julio del 2000

•• El Proyecto Especial Tambo - Ccaracocha (PETACC) del Instituto Nacional de Desarrollo

•• (INADE), responsable de la Ejecución del Proyecto de Construcción de la Presa y Canal

•• por lo siguientes profesionales:

- --- -- Juan-Ocola Salazar- --- -- · Biólogo- - -CBP-R439 -Biólogo-Ambiental- -- -

•• ATA S.A. manifiesta su reconocimiento y agradecimiento a todo el personal del PETACC

•• Calle Los Geranios 446 - Lima 14 • Telf. 440-9666 •Fax: 422-9736

COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERO

LEY24648 CERTIFICADO ~E HABILIDAD 0002672

de la especialidad de Ingeniería ...............~.~~!..... ~....................:............................ con Registro

,.• EL SECRET..\RJO DEL CO'.':SEJO DEP.-\.P.T:\:V1ENTAL DE LIMA

ORE RICHLE JESUS

COS REGISTRO 1.YE :\i.-i.Tt·:IC.'l:'. l lEL Cll' '-:"

•• DE CONFOR.\11DAD co~ .; :._·. í.EY DE EJERCIDO PROFESIONAL

•• Nº 16053 Y EL ESTATL10 :)!:.:.. COLEGlO DE L!\fGENIEROS DEL

•• El Proyecto Especial Tambo-Ccaracocha (PETACC) del Instituto Nacional de Desarrollo

•• (!NADE), responsable de la Ejecución del Proyecto de Construcción de la Presa y Canal

•• Jesús Oré Ricbtle Ing. Agrónomo CIP 13852

Especialista Agro Socio

•• · - - . - Juan-Ocola Salaz.ar--·- ·Biólogo- ·

•• Mariano Medina Macedo Geólogo CIP 6630 Geólogo Geomorfólogo

SeacreditaqueelBlgo.Dr. JUAN OCOLA SALAZAR

Se expide la presente ~onstancia de habilidad que lo faculta para el ejercicio de

Puno, 23 de Junio del2000

Jr. Arequi.pa N" 457 2do. Pi.so 'Jellfono 352924 - 354066

•• CERTIFICADO DE INSCRIPCIO~ Y H:\BILIDAD

•• EL SECRETARIO DEL CONSEJO DEPARTA.\IENTAI. DE Ll.MA

•• 1 MEDINA MACEDO MARIANO C •

•• CAPITULO DE I1'GE:-\IERIA .,GEOLOGICA

•• DE CONFORMIDAD CON LA LEY DE EJERCICIO PROFESIONAL

•• ESTUDIO DE 11\'IPACTO AL'1BIENTAL DE LA PRESA CCARACOCHA

•• l.l DEL PROYECTO 1

•• 1.1.3 Ubicación y Vías de Acceso

l.2 DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

•• 1.2.3 Ambito de estudio

•• CAPITULO 111 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL 9

•• 3.1.5 Hidrologia Superficial 22

•• DESCRIPCION DEL MEDIO SOCIOECONOMICO 35

•• 3.4 CONCLUSIONES DEL DIAGNÓSTICO .AJ.V1BIENTAL 42

•• 4.2 OBJETIVOS DEL PROYECTO 45

•• 4.3 PLANTEAMIENTO HIDRAULICO DEL PROYECTO 46

•• 4.4.2 Evaluación del proyecto como actividad 51

•• CAPITULO V IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO

•• 5.2 IDENTIFICACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

•• 5.4 DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES 69

•• 5.5 EV ALUACION DE LA SITUACION AMBIENTAL CON

6.1 CUMPLIMIENTO DE NORl'liAS AMBIENTALES 77

•• 6.2 PLAN DE MA!~JO Y MONITOREO AMBIENTAL 78

•• 6.2.1 Medidas de Mitigación y/o Prevención

•• Cuadro No. 3 Precipitación Promedio Total Mensual 1l