xxxRESUMEN EJECUTIVO DE EVALUACION FINAL, REVISION Y COMPATIBILIZACION DEL HOSPITAL CHUPACA

Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS “INFORME DE REVISION Y
SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO COMPATIBILIZACION DEL
DE SALUD PEDRO SANCHEZ MEZA, DISTRITO DE PROYECTO, POR
CHUPACA, PROVINCIA DE CHUPACA, ESPECIALIDADES”
DEPARTAMENTO DE JUNIN”
Revisión: ING. JAVIER RAMIREZ
GOBIERNO REGIONAL DE JUNÍN JUNIO - 2021
RESUMEN EJECUTIVO EVALUCION, REVISION Y

COMPATIBILIZACION DEL PROYECTO:
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD

DEL ESTABLECIMIENTO DE SALUD PEDRO SANCHEZ MEZA,
DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE CHUPACA
TABLA DE CONTENIDO
1. GENERALIDADES.
2. DATOS DEL PROYECTO.
3. OBJETIVO DEL SERVICIO, EVALUACION Y REVISION DEL PROYECTO POR
ESPECIALIDADES.
4. ESPECIALIDAD ARQUITECTURA.
5. ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS.
6. ESPECIALIDAD DE PLANEAMIENTO, COSTOS Y PRESUPUESTOS.
7. ESPECIALIDAD DE INSTALACIONES SANITARIAS Y AGUA
CONTRAINCENDIOS.
8. ESPECIALIDAD EN EQUIPAMIENTO HOSPITALARIO
9. ESPECIALIDAD DEINSTALACIONES MECANICAS E INSTALACIONES
ELECTRICAS.
10. ESPECIALIDAD EN SISTEMA DE COMUNICACION.
11. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
1. GENERALIDADES
El presente documento es el Resumen Ejecutivo de la Evaluación, Revisión y

Compatibilización del Proyecto: “Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Salud
del Establecimiento de Salud Pedro Sánchez Meza, Distrito de Chupaca, Provincia
de Chupaca, Departamento de Junín”, elaborado por el “Gobierno Regional de Junín”
Expediente técnico que se convierte en el principal documento ejecutorio del proyecto por
lo que, debe cubrir todas las prerrogativas de un Expediente lo suficientemente claro y
completo en su planimetría, compatibilización de Especialidades de Ingeniería, Metrados
y Presupuesto, de manera tal de evitar brechas de obras durante el proceso de
construcción de la misma.
El proyecto se ubica en la Ciudad Chupaca, Distrito de Chupaca, Provincia de Chupaca,
Departamento de Junín, con un área de terreno de 17,038.21 m2.
El proyecto comprende todas las unidades productoras de servicios correspondientes a
un hospital de categoría II-2.
2. DATOS DEL PROYECTO.
 ENTIDAD : GOBIERNO REGION JUNIN

 OBRA : “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE
LOS
SERVICIOS DE SALUD DEL ESTABLECIMIENTO SALUD PEDRO SANCHEZ MEZA,
DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN –
REGION JUNIN”
 DISTRITO : CHUPACA.
 PROVINCIA : CHUPACA.
 DEPARTAMENTO : JUNIN.
 AREA GEOGRAFICA :3
 LICITACION PÚBLICA : No 003-2020/GRJ/CS –
PRIMERA CONVOCATORIA.
 CONTRATISTA : CONSORCIO SALUD DEL CENTRO
SINOHIDRO CORPORATION LIMITED SUCURSAL DEL PERU Y CMO GROUP S.A.
 FECHA BUENA PRO : 15 diciembre 2020.
 MODALIDAD DE CONTRATO : SUMA ALZADA.
 MODALIDAD DE EJECUCION : LLAVE EN MANO
 MONTO CONTRACTUAL : 138’348,124.79 (INCLUYE IGV)
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 PLAZO DE EJECUCION : 840 DIAS CALENDARIOS.

 FECHA DE INICIO DE OBRA : 15 DE MAYO DEL 2021
 FECHA DE CULMINACION DE OBRA : 1o DE SETIEMBRE DE 2023.
 FECHA FIRMA DE CONTRATO : 22 MARZO DEL 2021
 FECHA ENTREGA DE TERRENO : 14 MAYO DEL 2021
3. OBJETIVO DE REVISIÓN, EVALUACIÓN Y COMPATIBILIZACION DEL
PROYECTO POR ESPECIALIDADES.
El objetivo de Revisión y Evaluación del Expediente del Proyecto: “Mejoramiento y

Ampliación de los Servicios de Salud del Establecimiento de Salud Pedro Sánchez
Meza, Distrito de Chupaca, Provincia de Chupaca, Departamento de Junín - Región
Junín”, en las principales especialidades que conforman el proyecto; es revisar, evaluar y
compatibilizar el proyecto en todas sus especialidades, de tal manera de efectuar las
detecciones que, pudieran encontrarse en esta fase de revisión del proyecto, el mismo
cuyo diseño debe estar enmarcado dentro de todas las prerrogativas previstas en las
Bases Integradas, Especificaciones Técnicas Vigentes, Normativas Nacionales e
Internacionales vigentes para, “Infraestructura y Equipamiento de los
Establecimientos de Salud del Segundo Nivel de Atención”.
4. ESPECIALIDAD DE ARQUITECTURA.
1. De la Evaluación y revisión de esta Especialidad, realizada por el Arquitecto YVO

OSMAN RUIZ HUAPAYA con C.A.P No 6128, se desprende que esta evaluación se ha
realizado tomando como prioridad, la necesidad de enmarcarse en las normativas
vigentes, previstas para este tipo de Infraestructura Hospitalaria. Normativas Técnicas,
Decretos, RM, así como exigencias de INDECI, IPEN y Base Legal vigente para el
proyecto.
2. NORMAS Y ESTANDARES:
Para el Análisis y Compatibilidad del Proyecto a nivel de ejecución de obra, en la

Especialidad de Arquitectura, se ha tenido en cuenta las siguientes normas y
Estándares:
 Norma Técnica de Salud No 110-MINSA/DGIEM-V.01, R.M. 660-20141 MINSA
(como referencia).
 RM No 832-2015/MINSA _ Pintura en hospitales
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 DIRECTIVA ADMINISTRATIVA No 211-MINSA-DGIEM.V.01 _ Pintura

Edificaciones Hospitalarios
 RD No 015-2015.DGIEM_Señalización
 Resoluciones de Gerencia General de EsSalud, las resoluciones ministeriales de
la Dirección General de Salud de las Personas (DGSP) y de la Dirección General de
Infraestructura, Equipamiento y Mantenimiento (DGIEM) en la que destaca las acciones
de estandarizar el equipo biomédico básico de los establecimientos de salud.
 Resolución Ministerial No 845-2007 1 MINSA, que aprueba la NTS N° 060-
MINSA/DGSP-V.01-Norma Técnica de Salud de la Unidad Productora de Servicios de
Hemodiálisis".
 RM No 546-2011/MINSA
 RM No 343-2005/MINSA
 RM No 064-2015/MINSA _ Esterilizadores a vapor
 RM No 051-2015/MINSA _Mantenimiento pozo tierra
 Código Nacional de Electricidad, Tomos Suministro y Utilización,
 Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE), de Junio del 2006, y sus Normas
Técnicas.
 OS No 034-2008-EM, "Ley de Promoción del Uso Eficiente de la Energía",
 Requerimientos de INDECI y CGBVP,
 Norma ANSI/EIA/TIA 942 Estándares de Infraestructura de Telecomunicaciones
para Data Centers
 Norma NFPA 101: Código de seguridad humana
 Norma NFPA 2001: Estándar para sistemas de extinción de incendios de agente
limpio.
 Ley No 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
 Código Civil.
 Ley 27657: Ley General de Salud
 Ley No 29344: Ley Marco del Aseguramiento Universal en Salud
 RM No 386-2006/MINSA que aprueba la NTS N°042/MINSA/DGSP Norma
Técnica para Los Servicios de Emergencia
 R.M. 486-2005 de N.T. de anestesiología,
 R.M. 627- de N.T. de Patología clínica
 R.M. 1001-2005 de N.T. de atención en las funciones Gineco- obstétricas
 R.M.1191-2006 de N.T. de PRONAHEBAS.
 R.M. 343-2005 de N T. ambulancias
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 R.M. 771-2004 de N T. estrategias Nacionales

 R.M. 365-2008 de N T. Tele Salud
 R.P. IPEN 150-12-IPEN/PRES. Requisitos de protección radiológica de
diagnóstico médico por Rayos X.
 R.M. 217-2010 de N T. de Radiología.
 Resolución de Gerencia General No 326 GG-EsSalud-2009, que aprueba la
directiva No 04 GG-ESSALUD-2009 "Normas de proceso para el suministro de bienes
vinculados a equipos de Laboratorio entregados en cesión de uso al Seguro Social,
ESSALUD"
 R.M. 432-2014. Guía Técnica para la metodología de establecer las Brechas de
los Recursos Humanos en los Establecimientos de Salud de 2do. y 3er. Nivel de atención.
 R.M. 099-2014. Directiva Administrativa que establece la Cartera de los Servicios
de Salud.
 RM No 588-2005-MINSA (27 de julio de 2005) que aprueba el listado de equipos
biomédicos básicos para Establecimientos de Salud"
 Normas Técnicas para el diseño de elementos de Apoyo para personas con
discapacidad en los Establecimientos de Salud
 R.M: No 1142-2004 Guía de categorización de establecimientos del sector salud
 R.M. 769-2607 de categorización de establecimientos de salud,
 Normas Técnicas Específicas de Unidades Especialidades de Salud- MINSA
3. BASE LEGAL
 Ley No 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

 Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto
Supremo N° 344-2018-EF.
 DIRECTIVA No 012-2017-OSCE/CD, “Gestión de Riesgos en la Planificación de la
Ejecución de Obras”
 OPINIONES DEL OSCE
REVISION DEL EXPEDIENTE
De la revisión, Evaluacion y Compatibilización del Expediente Técnico de

ARQUITECTURA, el Especialista Arquitecto IVO OSMAN RUIZ HUAPAYA, presenta un
informe detallado, con las Incompatibilidades y Omisiones de Normativas al proyecto de
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
esta especialidad, tomando relevancia prioritaria de las incompatibilidades que, se

describen entre otras y que darán origen a la solicitud oportuna por parte del Contratista,
de Requerimientos de Mayor Información (RFIs).
 Omisión de Muebles Fijos en Ambientes de Admisión y Citas

 Redimensionamiento de Ventanas con Blindaje Radiológico en ambiente de
Comando TOMOGRAFIA. El diseño obvia su dimensionamiento a normativas vigentes.
 Redimensionamiento de Cabinas de Ascensores, NTS No 110-DGIEM/MINSA,
dimensiones previstas insuficientes. Reestructuración que, tendrá impacto en el diseño
reestructurado de las estructuras (ductos de ascensores) que albergaran los Ascensores.
 Acabados en NUTRICION y DIETETICA, recomendaciones para cubrir omisiones
de acabados recomendables y funcionales. Reformular el flujo de circulación, recorrido de
llegada a la UPSS de Hospitalización.
 Protección o Blindaje Radiológico, el intersticio entre el falso cielo raso y la losa del
techo, debe estar libre de cualesquiera instalaciones.
 La UPSS de FARMACIA, esta subdividida, esto la hace nada funcional, se
notificará oportunamente esta situación.
 Reubicación del Programa de VIH, debe tener acceso directo.
 Omisión de un sistema de IISS en LAVANDERIA operativo y funcional, su
ubicación en segundo nivel obliga a restructurar parcialmente el diseño estructural.
 Omisión de Protección o Blindaje Radiológico en Ambiente de Rayos X
 Omisión de Arena para Camillas en Corredor Rígido.
 Reubicación y/ reformulación de IISS en Quirófanos y Salas de Partos.
 Omisión de Protectores de Camillas, en pasadizos de ingresos a UPSS CENTRO
OBSTETRICO.
 Omisión de Closet de habitaciones de HOSPITALIZACION.
 Evaluar y Reformular Presión Negativa en UCI
 Reubicación de ambiente “CUARTO SEPTICO” (UCI-409), el mismo que se
encuentra dentro de la SALA DE CUIDADOS INTENSIVOS, comprometiendo la asepsia
de este ambiente.
 Omisión de Franjas Señaléticas, que deben considerar todo muro interior según la
UPSS y UPS
 Definicion de detalles sobre Tabiquería Interior de Draywall
 Omisión de sellado de juntas con material elastomerico , para juntas.
 Definicion de incompatibilidad de acabados en zócalos
 Omisión de detalles de “Ventanas” tipo V-rad.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 Precisar Detalles de “Espejos de Baños”

 El Ambiente de “Grupo Electrógeno”, se debe compatibilizar la losa de techo con
las teatinas de este ambiente.
 Actualización de las “Señaléticas” de acuerdo a nuevas directivas administrativa
exigida por el MINSA – 2019.
 Omisión de Sellado Cortafuegos en aplicación de la Norma A.130 del RNE, en
área d
 e compartimentación en UPSS de Hospitalización de Cirugía.
5. ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS.
De la Evaluación y revisión de esta Especialidad, realizada por el Ingeniero FERMIN

NICASIO JIMENEZ MURILLO, precisa una relación de incompatibilidades y omisiones a
normativas propias de esta especialidad y que, están consignadas en el Reglamento
Nacional de Edificaciones.
NORMAS Y ESTANDARES:

Especialidad de ESTRUCTURAS, se ha tenido en cuenta las siguientes normas y
Estándares:
- Reglamento Nacional de Edificaciones – Perú – Normas Técnicas de
Edificaciones (N.T.E.).
- NTE E 0.20 Cargas
- NTE E 0.30 Diseño Sismo Resistente.
- NTE E 0.50 Suelos y Cimentaciones.
- NTE E 0.60 Concreto Armado.
- NTE E 0.70 Albañilería.
- NTE E 0.90 Estructuras Metalices.
- Norma Americana ASCE/SEI 7-2010
- Capítulo 17 – Seismic Design Requeriments for Seismically Isolated Structures
- A.C.I. 318 – 2008 (American Concrete Institute) Building Code Requeriments for
Structural Concrete.
- UBC 1997 Union Building Code
- Load and Resistance Factor Designn Especifications for Structural Stell Buildings
AISC 1999
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
BLOQUE A-1
 PARAMETROS DE DISEÑO- del resumen de las condiciones de cimentación se
puede ver que, está catalogada con Categoría de Edificación U= 1.00, previsto para
edificaciones comunes. En el caso de esta edificación debe estar en el rango de U=1.50.
 Aclaración de las Normas empleadas del punto 1.3 de la Memoria Descriptiva y
Memoria de Calculo MD y MC de los Bloques A1, A2 y B, no indican la Norma del RNE
E.031 ni la ASCE 7-16, se refieren a la norma ASCE/SEI 7-2010 (anterior).
 AISLADORES Y DELIZADORES SISMICOS, Diseñados b ajo las Normas
ASTM/SEI y R.N.E. En la Memoria de Calculo no incluyen calculo de los pernos de
anclaje (componentes que tienen una importancia definitiva en el comportamiento).
 JUNTAS SISMICAS- Verificación y aclaración del DTM desplazamiento toral
máximo que, en las propiedades mecánicas de estos elementos su desplazamiento
máximo es de 0.39 y 0.36 (Block B); el bloque aislado y las estructuras colindantes
deberán ser mayor a estos valores.
 En el Expediente Técnico solo se consigna las Especificaciones Técnicas de
AISLADORES obviando las Especificaciones Técnicas generales del proyecto.
 Verificación de la Memoria de Calculo en las estructuras de los Muros de
Contención en Plano de los Bloques A-1 y A-2. Impacto del bulbo de presiones que ejerce
la base de un muro contra el otro muro inferior. Existe una distancia entre ambas
estructuras menos de 1.00 m.
 Verificación de Memoria de Calculo de las Losas de Techo del ultimo nivel,
estructuras que deben estar preparadas para una sobrecarga adicional relativa a los
“Equipos de UCVRF (Unidades condensadoras de Flujo de Refrigerante Variable), del
Sistema de Aire Acondicionado. De no estar preparadas estas Losas Armadas en doble
sentido, el proyectista deberá reestructurar estas estructuras para las Cargas no previstas
en los parámetros de diseño estructural y que deberán absorber las solicitudes de
esfuerzos adicionales por concepto de sobrecargas adicionales de Componentes
Mecánicos del Sistema de Refrigeración de Aire Acondicionado.
 JUNTAS DE CONSTRUCCION- El proyecto no detalla tipo y tratamiento de Juntas
de Construcción.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 ACERO DE REFUERZO EN COLUMNETAS- Según norma técnica E=060, las

barras de acero no preesforzadas deben estar confinadas por estribos de por lo menos
8mm para barras hasta de 5/8”. El proyecto prevé estribos con barras de ¼”.
 ACERO DE REFUERZO NEGATIVO- Se observa en Plano E-05P, la armadura de
refuerzo no prevé bastones que absorban momento negativo.
 ACERO DE REFUERZO NEGATIVO Y POSITIVO EN LOSAS- Planos E-04P,
E05P, E-07P, en estas losas el reforzamiento de las armaduras de refuerzo, no cuentan
con bastones de refuerzo negativo
BLOQUE C
 PARAMETRO DE DISEÑO- No existe información de los parámetros de diseño.
 ACERO DE REFUERZO EN COLUMNETAS- Según norma técnica E=060, las
barras de acero no preesforzadas deben estar confinadas por estribos de por lo menos
8mm para barras hasta de 5/8”. El proyecto prevé estribos con barras de ¼”. Plano E-02P
 PLANO DE ENCOFRDAOS DE ESTE BLOQUE- No existe información de los
encofrados de los niveles superiores.
 PLANOS DE COBERTURA METALICA A DOS AGUAS- No se tiene detalles de
estructuras metálicas a dos aguas en el último nivel
BLOQUE D, E, F, G, S1, S2, CASETAS, CERCO
 ACERO DE REFUERSO EN COLUMNETAS- ACERO DE REFUERZO EN
COLUMNETAS- Según norma técnica E=060, las barras de acero no preesforzadas
deben estar confinadas por estribos de por lo menos 8mm para barras hasta de 5/8”. El
proyecto prevé estribos con barras de ¼”. Plano E-02P.
6. ESPECIALIDAD DE PLANEAMIENTO COSTOS Y PRESUPUESTOS.
ARQUITECTURA
 No existe concordancia de los Metrados que se consigna en el “Resumen de
Metrados” con los que, están consignados en el Presupuesto, hecho que desvirtúa los
montos parciales y consecuentemente los Montos Totales.
 Hay incongruencias en el Presupuesto con las partidas que, aparecen en los
sustentos de Metrados y los del Presupuesto. Tanto en partidas de trabajos húmedos o
acabados de arquitectura, como equipamientos.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 Se han obviado en el Presupuesto, partidas de acabados y accesorios Varios, los

mismos que aparecen en los sustentos de Metrados, pero obviados en el presupuesto.
 Existe incongruencias en las unidades de Metrados consignadas en el
Presupuesto con las que aparecen en los Sustentos de Metrados.
 En cuanto a los Costos previstos y consignados en el Presupuesto, no hay
concordancia entre las “Cotizaciones” adjuntas, como en el caso específico del Ladrillo KK
de 18 huecos, tabiquería seca, etc.
 En cuanto a los Análisis de Precios Unitarios - APUs de las partidas, los insumos
asignados no guardan relación con rendimientos promedios reales.
 PISOS CERÁMICOS: Pisos de Cerámico y Porcelanato, con metrados por debajo
de las cantidades o metrados reales a ejecutar..
 ZÓCALOS CERÁMICOS: Metrados consignados en el Presupuesto por defecto.
ESTRUCTURA
 En toda la Información sustentatoria, el Proyectista presenta la BASE DE DATOS
S-10, desactualizada.
 Al igual que en la Especialidad de Arquitectura, existe “Incompatibilidad”, en los
sustentos de Metrados y los que se consignan en el Presupuesto.
 Deberá analizarse mediante los APUs correspondiente a la Partidas de “Recursos
para Respuestas ante Emergencia y Seguridad Social”, así como Seguridad y Salud.
 Los insumos de afirmado para la Partida de Pavimentos están distorsionados,
conllevando a que este insumo principal este por encima de los ratios promedios.
 En la Partida de Nivelación interior, consideran insumos no utilizados, como
“Afirmado”, en esta partida no se usa este insumo.
 Deberá precisare al detalle y con los APUs correspondientes a la Partida de
Concreto, el impacto, por su efecto gravitante en el Presupuesto y Costo Total de
Proyecto.
 Los Costos de los insumos para el concreto, no guardan relación con las
cotizaciones reales existentes en la zona.
 Los APUs, consideran concreto premezclado o concreto preparado insitu.
 Las Estructuras Metálicas, tienen consignados metrados en el Presupuesto
Contractual con errores por defecto; si bien es cierto que la Modalidad de contrato es a
Suma Alzada, existen componentes omitidos en las estructuras, que tendrán carácter de
prestación adicional de obra .
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 No existe concordancia de los Metrados que se consigna en el “Resumen de

Metrados” con los que, están consignados en el Presupuesto, hecho que desvirtúa el
costo total de
7. ESPECIALIDAD DE INSTALACIONES SANITARIAS Y AGUA

CONTRAINCENDIOS

Especialidad de Instalaciones Sanitarias y Agua Contraincendios, se ha tenido en cuenta
las siguientes normas y Estándares:
 IS-010 Instalaciones Sanitarias Interiores del RNE.
 A-130 Requisitos de Seguridad del RNE.
 Norma Técnica Peruana NTP 350.021 / De rotulado de equipos contra incendio
“Clasificación de Fuegos y su Representación Gráfica”.
 Código NFPA 10 / Norma para Extintores Portátiles Contra Incendio, Edición 2013.
 Código NFPA 101 / Código de Seguridad Humana edición 2000.
 Código NFPA 13 / Norma para la instalación de sistemas de rociadores edición
2013.
 Código NFPA 14 / Norma para la Instalación de sistemas de tuberías v verticales y
Mangueras. Edición 2013.
 Código NFPA 20 / Norma para la instalación de bombas estacionarias contra
incendios. Edición 2013.
 código NFPA 25 / Norma para la Inspección, comprobación y manutención de
sistemas hidráulicos de protección contra incendios. Edición 2014.
BASE LEGAL

Supremo No 344-2018-EF.
 DIRECTIVA No 012-2017-OSCE/CD, “Gestión de Riesgos en la Planificación de la
Ejecución de Obras”
 OPINIONES DEL OSCE
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
De la evaluación y revisión efectuada por el Especialista de Instalaciones Sanitarias
Sistema de Agua, Alcantarillado y Agua Contra Incendios

 De acuerdo al documento de factibilidad de la EPS, Informe No
131/EPSMMMSA/SRMC/2019-JOPM, esta manifiesta que, no se da Factibilidad de Agua,
acondicionada al tendido de una tubería de 6”.
 Omisión de detalles de Conexiones de ingreso de agua y desagües hacia la sala
de bombas y cisternas.
 Juntas de Expansión de desaguas, precisar tipo de arriostre.
 Omisión en Sala de Bombas de redes de desbagues de las canaletas
 Omisión de registros de desagües en tubería suspendida y en algunos casos
cambio de diámetro según detalle del informe del Especialista.
 Omisión de registros de 2” en Sala de cuidados intensivos, tramos largos.
 Manómetros, de acuerdo a EETT, precisan manómetros UL y FM, además con
glicerina, los que no son comerciales.
 Siamesas, equipos que deben enmarcarse en la Norma A-130 del RNE, para
caudales de 500 GPM (Siamesas de 4” x 2 ½” x 2 ½” con alimentación de 4”).
 Omisión de Valvular Liberadora de Aire, la misma que no se muestra en redes de
agua contra incendios.
 Omisión de indicación de soporte de ramal en terminales de rociador, en algunos
ambientes.
 Omisión de Registros de Desagües en arranque al ramal central de 4” llegada al
Pozo sumidero No1 y No2.
 Reformular descargas de canaletas de aguas pluviales y omisión de detalles de
descargas a red pública de drenaje pluvial.
 Omisión de sistema de drenajes de equipos de aire acondicionado, así como
protección térmica de estas tuberías de drenajes.
 Reformulara Cajas de Riego a tipo poste, por mejor operatividad ante descargas
pluviales.
 Bomba contra Incendios: El caudal de esta bomba de acuerdo a las EETT del
proyecto (540 GPM), no es comercial, enmarcarse en las Norma NFPA 20.
 Omisión de EETT y capacidad de los Ablandadores.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 Omisión de EETT de las Tuberías y Bridas Rompe aguas, en relación al material a

utilizarse.
 Omisión en el equipo de la Sala de Bombas del volumen de los cilindros de
cloración al vacío.
 Detalles de Terminales de empalme de la Juntas Flexibles o Juntas de Dilatación,
así mismo omiten detalles y/o EETT del material de esta Juntas Flexible
 Omisión de detalles No21, 22 y 23 de redes generales de Agua Contra incendios,
así como detalles de instalación aparatos y equipos sanitarios.
 Trampas de grasa y sólidos, omisión de detalles estructurales de estas cajas.
 Pozos sumideros, sin detalles estructurales de los pozos sumideros de drenajes
pluviales Nos 01, 02, 03, y 04
8. ESPECIALIDAD DE EQUIPAMIENTO HOSPITALARIO.

Especialidad de Equipamiento Hospitalario, se ha tenido en cuenta las siguientes
normas y Estándares: R.M. No 660-2014/MINSA que, aprueba la “Norma Técnica de
Salud No110-MINSA/DGIEM-V.01: Infraestructura y Equipamiento de los
Establecimientos de Salud del Segundo Nivel de Atención, del Ministerio de Salud.
R.M. No 632-2012/MINSA, aprueban “El Listado Nacional de Establecimientos de Salud
Estratégico en el Marco de las Redes de los Servicios de Salud”. R.M. 769-2607 de
categorización de establecimientos de salud.
 R.M. 588-2005 de equipamiento básico de los establecimientos de salud.
 R.M. 386-2006 de N.T. de servicios de emergencia.
 R.M. 486-2005 de N.T. de anestesiología
 R.M. 627 de N.T. de patología clínica.
 R.M. 1001-2005 de N.T. de atención en las funciones Gineco-obstétricas.
 R.M. 1191-2006 de N.T. de PRONOHEBAS.
 R.M. 343-2005 de N.T. ambulancias.
 R.M. 771-2004 de N.T. estrategias nacionales.
 R.M. 365-2008 de N.T. Telesalud.
 R.M. 136-2009 de N.T. Residuos Centro de Salud.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 R.M. 546-2011/MINSA que, aprueba la NTS No 021-MINSA/DGSP-V02, Norma

Técnica de Salud “CATEGORIA DE ESTABLECIMIENTOS DE SECTOR SALUD”.
 R.P. IPEN 123-13-IPEN/PRES que aprueba Norma técnica Noir.003.2013 –
Requisitos de Protección Radiológica en Diagnostico Medico con Rayos X.
 R.M. 546-2011 de categorización de establecimiento de salud.
 R.M. 1191-2006 de N.T. de PRONAHEBAS- Norma técnica de Centro de
Hemoterapia y Banco de Sangre.
 R.M. IPEN 150-12-IPEN/pres. Requisitos de protección radiológica de diagnóstico
médico por Rayos X.
 R.M. 217-2010 de >N.T. de Radiología.
 R.M. 148-2013 Lineamientos para la Elaboración del Plan de Equipamiento de
Establecimientos de Salud en Áreas relacionadas a Programas Presupuestales.
 R.M. 009-2014 de Cartera de Servicios
 R.M. 719-2018 de Cadena de Frio.
 R.M. 489-2005 de Cuidados Intensivos y Cuidados Intermedios.
BASE LEGAL

Supremo No 344-2018-EF.
 R.M. No660-2014/MINSA que aprueba la “Norma Técnica de Salud No
110-MINSA/DGIEM-V.01 Infraestructura y Equipamiento de los Establecimientos de Salud
del Segundo Nivel de atención”, del Ministerio de Salud. Norma elaborada sobre la base de
todas las Normas vigentes del Ministerio de Salud relacionadas con la infraestructura y
equipamiento.
De la evaluación y revisión efectuada por el Especialista de Equipamiento Hospitalario, se

tienen las siguientes observaciones de incompatibilidad.
 MEMORIA DESCRIPTIVA: No se encuentra descrito el Marco Normativo vigente
para establecimientos de salud.
 Inconsistencia de la Cartera de Servicios Proyectada en relación al Programa
Medico Arquitectónico (PMA).
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 Existen limitaciones e información incompleta en la descripción del Programa de

Equipamientos por Servicios y Unidades de Funciones.
 Cronograma de Equipamiento: Falta concordancia entre el Cronograma de
Equipamiento Hospitalario y el Cronograma de Ejecución de Obra, existen muchas
incompatibilidades que, deben ser subsanadas con una reprogramación de actividades de
acuerdo al orden secuencial de ejecución de las Tareas.
 Cronograma de Equipamiento, igualmente debe tener concordancia con la
ejecución del programa principal de ejecución de obras y sobre todo el cronograma de
ejecución de las preinstalaciones para el correcto montaje de los equipos hospitalarios.
 Inconsistencia de Equipamiento de Lavandera, Cocina, Central de Esterilización y
Residuos Sólidos Hospitalarias Biocontaminados: El proyectista deberá precisar los
parámetros de diseño y memoria de cálculos de los dimensionamientos d ellos siguientes
equipos:
- Equipos de lavandería
- Equipo de Cocina.
- Equipos de Central de Esterilización.
- Equipos de Cadena de Frio
- Equipos de Salud Ambiental- Equipo de Residuos Sólidos Hospitalarios
Biocontaminados, su dimensionamiento en sus capacidades y volúmenes de tratamiento
para un Hospital de esta categoría es insuficiente. Deberá reformulársela capacidad de
este equipo en función al volumen de residuos sólidos hospitalarios, en función al número
de camas.
 El Listad

 o de equipos por Ambiente y Servicio, deberá ordenarse según el listado de
equipos.
 Vigencia Tecnológica del Equipamiento Hospitalario: Debido al constante
desarrollo y cambio de tecnología en el campo de la salud, se considera una exigencia la
actualización de las Matrices de los Equipos de Mediana y Alta Tecnología. En
consecuencia, el Contratista considera imprescindible que, el equipamiento hospitalario a
suministrarse deberá tener una tecnología actualizada.
9. ESPECIALIDAD DE INSTALACIONES MECANICAS
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.

Especialidad de Instalaciones Mecánicas, se ha tenido en cuenta las siguientes normas
y Estándares:
El presente estudio ha sido elaborado de acuerdo a las siguientes normas y códigos:
 ASHRAE (American Society of Heating, Refrigeration and Air Conditioning

Engineers).
 SMACNA (Sheet metal and Air Conditioning Engineers).
 AMCA (Air Moving and Conditioning Association).
 ARI (Air Conditioning and Refrigerating Institute).
 ANSI (American National Standards Institute).
 ASTM (American Society for Testing Materials).
 ASME (American Society of Mechanical Engineers).
 NFPA (National Fire Protection Association).
 OSHA (Occupational Safety and Health Administration).
 RNE (Reglamento Nacional de Edificaciones).
 UL (Under writers Laboratories Inc.).
 NTS Nº110 (Norma Técnica de Salud Nº110). Es referencial pero no mandatorio
para este caso específico.
 Código Nacional de Electricidad.
 Ley orgánica de hidrocarburos y reglamentos ley N° 26221 (Ministerio de Energía y
minas)
 Reglamento de Almacenamiento de Hidrocarburos DS-052 del MEM
 Standard for Non-Flammable Medical Gas Systems. NFPA N° 56 F.
 Health Care Facilities. NFPA N° 99 / ISO-7396-1, DIRECTIVA 93/42/CEE.
 Normas de ingeniería del Instituto de Seguro Social de México, IMSS
 Norma Técnica de Salud N°110-MINSA/DGIEM-V01 – Infraestructura y
Equipamiento de EESS del 2do. Nivel de Atención.
 De acuerdo con la Norma ISO 7396-1 de Aire Medicinal, con el marcado CE
(N°0120 – N°1250). Marcado, aprobado y certificado por un organismo acreditado
internacional, Baja la Directiva ISO 10083, Certificación ISO 13485 en Diseño y
Fabricación, con Grado Medicinal IIB, la Central de Oxigeno deberá contar con Certificado
de Libre Comercialización registrado por la autoridad reguladora de medicamento de su
país de origen y con Registro Sanitario en DIGEMID de acuerdo a la definición
establecida en el artículo 4 de la ley N° 29459, además es importante que la empresa
importadora e instaladora cuente con permiso de Droguería otorgado por la DIGEMID.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 (ISO) Organización Internacional para la Normalización

 ASTM (American Society for Testing Materials)
 MCA (Air Moving & Conditioning Association Inc.)
 Norma Técnica Peruana NTP 111.011, 2014
 GAS NATURAL SECO. Sistema de tuberías para instalaciones internas
residenciales y comerciales
 Norma Técnica Peruana NTP 321.123, Año 2012
 Gas Licuado de Petróleo. Instalaciones para Consumidores Directos y Redes de
Distribución.
De la evaluación y revisión efectuada por el Especialista de Instalaciones Mecánicas, se

tienen las siguientes observaciones de incompatibilidad.
 El Sistema de AIRE ACONDICIONADO – PRESURIZACION DE ESCALERAS; es
necesario adecuar la alimentación de energía a las normativas del REGLAMENTO
NACIONAL DE EDIFICACIONES (RNE) articulo 340.
 SISTENA DE GASES MEDICINALES, Juntas Flexibles en juntas sísmicas, las
mismas que deben ser concordantes con las deformaciones y desplazamientos de los
aisladores. En consecuencia, se sugiere el cambio de juntas Flexibles que cumplan con
las exigencias del proyecto. Tal como lo recomienda nuestro Especialista en el desarrollo
del informe de compatibilización, del anexo respectivo.
 En las señaléticas que identifica, mediante pintado de tuberías, la clasificación de
los diferentes tipos de gases medicinales; existe una incompatibilidad entre las EETT del
Expediente técnico y las NTS – 110/MINSA/DGIEM y NFPA-99, que debe ser aclarada
por el Proyectista.
 Gases Medicinales, la “Central de Oxigeno”, precisa un Tipo de Grado Medicinal
que, corresponde a una clasificación europea, la clasificación en Perú es otra de acuerdo
a los grados de riesgos I, II, III y IV, según DIGEMID. Se solicita definir el grado de riesgo
que, debe cumplir la PDSA según DIGEMID.
 Gases Medicinales – Calidad de Oxigeno Medicinal, dilucidar la incompatibilidad
entre las EETT del proyecto (Calidad del Oxigeno – Pureza del 99.5%) y D.S. No 31113 –
febrero 2021 (Ley que regula y garantiza el uso de oxigeno medicinal en los
establecimientos de salud y privados a nivel nacional.).
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 Gases Medicinales – Planta Generadora de Oxigeno. De acuerdo a la Memoria de

Cálculo del Expediente, han omitido las consideraciones de Factor Altitud para la planta
generadora de oxigeno medicinal, toda vez que este facto es determinante en la
operatividad del sistema con una pérdida de aproximadamente 30% en su productividad.
El especialista del Proyectista deberá pronunciarse sobre este factor altura que, impacta
en la productividad del oxígeno medicinal para esta Planta Generadora de Oxigeno
previsto en el proyecto.
 En Central de Gases Medicinales se encuentra ubicado el Tablero Eléctrico de
emergencia TFE-GM, SE NECESITA LA Memoria de Calco que permita conocer si cubre
las necesidades de alimentación a los equipos de las centrales de Oxigeno, Vacío, Aire
Medicinal y Aire Industrial.
 Omisión en el proyecto de Red de Aire Medicinal al Ambiente de SALUD
AMBIENTAL.
 omisión en el proyecto de Red de GLP, hacia los ambientes de Patología Clínica,
Laboratorio de Microbiología y mezcla intravenosa.
 Omisión de sistema de protección contra incendios de Tanques del Sistema de
GLP que, se ubican en el techo de Salud Ambiental, exigencia en cumplimiento de la NTP
321.123.
 El Ambiente de NUTRICION Y DIETA, debe cumplir con la norma UNE-EN 16282-
1.2018. El expediente técnico no contempla sistema de protección, rociadores ubicados
en el perímetro de la campana - SISTEMA DE PROTECCION ANSUL
 Aclaración por parte del Proyectista sobre la incongruencia del Expediente Técnico
sobre la Capacidad del Tanque de Petróleo. De acuerdo al Plano IM-22P, la capacidad
del Tanque es de 2000 galones, mientras que en el presupuesto se consigna Tanque
Soterrado de almacenamiento de Petróleo DB5 de 1500 galones.
 Omision de Diseño de Insonorización del Ambiente del Grupo Electrógeno
(memoria de cálculo, especificaciones técnicas, plano de detalles).
 Se requieree cubrir omisión en el proyecto de IIEE, para alimentadores de
Alimentadores de los Ascensores, Montacargas y Monta camillas. Diagrama Unifilares.
 Omisión en el proyecto de Instalaciones Sanitarias, de drenajes para las
“CAMARAS FRIGORIFICAS”.
 Omisión en el proyecto de Instalaciones Eléctricas de la potencia necesaria para
cubrir la energía de las Unidades Manejadoras de Presión, No hay Diagrama Unifilar
Eléctrico que incluyan esta demanda. UMA-3.07, UMA-3.08, UMA-3.09, UMA-4.01, UMA-
4.02, UMA-4.03, UMA-4.04, UMA-4.05, UMA-5.01, UMA-5.02, UMA-5.03.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 El proyecto presenta incongruencias e incompatibilidad entre planos eléctricos de

AA y los Diagramas unifilares de distribución y general.
 Los QUIROFANOS DEBEN ENMARCARSE EN LAS EXIGENCIAS DE LAS
Norma Técnica A.50 de Salud. Sistema de Flujo Laminar (cortinas laminares) en las Salas
de operaciones.
 Precisar en las Especificaciones Técnica, las características del suministro de
energía para los equipos HVAC. Las Especificaciones técnica de HVAC indica que las
unidades condensadoras del sistema de expansión, son alimentadas con 220 VAC/3f/60
Hz, Sin embargo, en el Diagrama Unifilar eléctrico del tablero TEF.F-CF se evidencia
alimentación 380/3f/60 Hz + N (tetrapolar). Se solicita aclaración y/o definición sobre el
suministro de energía para la correcta selección de los equipos.
 El Proyectista deberá reformular los Diagramas Unifilares, compatibilizados con los
planos de Instalaciones Eléctricas de HVAC, acorde con las tablas de características de
los equipos de HVAC. Existen incongruencias entre circuitos con codificaciones que no
corresponden a los circuitos que aparecen en los planos de planta de las instalaciones
eléctricas para HVAC.
 Omision del equipo “Precipitador de Grasa” en ambiente de cocina, solo figuran
equipos de extracción y ventilación, en el sistema de extracción en COCINA. Se solicita al
proyectista especificaciones técnicas de este equipo “Precipitador de Grasas”, asi como
ubicación de los puntos de agua, sumidero y suministro de energía eléctrica.
 Confirmar que, las UMAS deben tener conexión al Sistema BMS
10. ESPECIALIDAD DE INSTALACIONES ELECTRICAS Y MEDIA TENSION.

Especialidad de INSTALACIONES ELECTRICAS Y MEDIA TENSION, se ha tenido en
cuenta las siguientes normas y Estándares:
 Norma Técnica de Salud N° 110 – MINSA / DIGEM V.01.
 Condigo Nacional de Electricidad – Utilización 2006.
 Código Nacional de Electricidad Suministro 2011,
 Reglamento Nacional de Edificaciones vigente.
 IEC 60364-710 2002-11 Normativa Eléctrica en salas grupo 2 (Instalación Sistema
de Distribución aislada IT).
 ANSI J STD-607-A-2002 Sistema de Puesta a Tierra Telecomunicaciones.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 Norma Técnica NTP-IEC 60884-1 2007

 Norma Técnica NTS-110 MINSA.
 Norma Técnica NTS – 113-MINSA/DGIEM-V01
4. BASE LEGAL
− Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

− Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante
Decreto Supremo N° 344-2018-EF.
− DIRECTIVA N° 012-2017-OSCE/CD, “Gestión de Riesgos en la
Planificación de la Ejecución de Obras”
 Las BANDEJAS PORTA CABLES de 300x100 mm., para los Alimentadores en el

Sótano, se verifica que los circuitos eléctricos a instalarse por dichas bandejas tienen una
capacidad insuficiente y no cubre las necesidades del tendido de Cable. El proyectista
deberá reformular la capacidad de las Bandejas, recomendándose bandejas con
dimensiones es de 600x100 mm., y debe contar con un detalle aprobado del ingreso de
los cables alimentadores desde el buzón eléctrico hacia el sótano técnico ya que el
edificio principal tiene aisladores y deslizadores sísmicos.
 Los tableros eléctricos de las garitas de control TDE-GC-1, TDE-GC-2, TDE-GC-3,
TDE-GC-4 en la leyenda del plano indica Adosado y/o Empotrado, Se recomienda del tipo
empotrado
 Omisión de detalles en cuartos de Comunicación, sobre Alimentación eléctrica. No
es conveniente el uso de Bandejas Porta cables. Se recomienda que la Alimentación de
energía eléctrica sea por piso técnico independiente.
 Incompatibilidad respecto a las cajas de FºGº de los tomacorrientes en la leyenda
indica uso Biomédico y uso general tomacorrientes tres líneas y uno tipo Schuko con las
medidas 130x71x52 mm., lo cual no corresponde la medida de la caja de FºGº debe ser
de 100x55x50 mm. El proyectista debe definir y/o aclarar las EETT de las cajas de FoGo.
 Omisión de Diagrama Unifilares en los Tableros Eléctrico del Sistema de Gases
Medicinales TFE-GM y de los ASCENSORES.
 EL proyecto prevé Equipos Eléctrico y Mecánicos, UPS de 160 KVA, los mismos
que discrepan con lo previsto en la Memoria de Calculo, donde se consideran UPS de 200
KVA, El proyectista d deberá aclarar esta incompatibilidad.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 El proyectista deberá aclarar la incompatibilidad en el Transformador de

Aislamiento de 200KVA 3 O 220V/380V. 60 HZ y la Memoria de Calculo considera un
transformador de 250 KVA.
 Omisión de Diagramas Unifilares en los Planos IE-01P al IE-05P, no se encuentran
Diagramas Unifilares con los Nombres y Códigos de los Tableros indicados en el plano IE-
01
 Se han revisado los cuadros de cargas de la Máxima Demanda para las
instalaciones eléctricas, el mismo que omite varios componentes y que, debe ser
reestructurado de acuerdo a las necesidades reales de energia eléctrica para el proyecto.
Sobre este particular se precisa que, existe Incompatibilidad en la Memoria de Calculo
(KW) de las Instalaciones Eléctricas en relación a los Equipos a tomarse en cuenta, para
la solicitud a la concesionaria de la real capacidad de potencia a instalarse, Se requiere
de una evaluación necesaria de la potencia requerida por: los equipos Electromecánicos,
Equipos Hospitalarios (Medios, Biomédicos) y otros equipos de las UPSS, que requieren
de energia eléctrica y cuya potencia final a solicitarse a la Concesionaria. Deberá ser
sujeto a una Memoria de Calculo Real.
 De acuerdo a la revisión de documentación para el sistema de media tensión, se
prevé en la carta de fijación de punto de alimentación, emitida por la concesionaria
ELECTROCENTRO con fecha 25/07/2018 y caduca el 25/07/2020, con una potencia de
668 kw y tensión 13.2 kv, potencia a solicitar que debe ser reestructurada de acuerdo
a los lineamientos descritos en el punto anterior.
 Para la construcción del Hospital Contingencia, el proyectista ha elaborado un
Expediente de Media Tensión con una Máxima Demanda de 668 kw.
11. ESPECIALIDAD DE INSTALACIONES SISTEMA DE COMUNICACIONES

Especialidad de Instalaciones SISTEMA DE COMUNICACIÓNES, se ha tenido en
cuenta las siguientes normas y Estándares:
 Norma Técnica Peruana NTP-ISO/IEC 27001:2008 – Técnicas de Seguridad.
Sistemas de Gestión de seguridad de la información. Requisitos, Año 2008.
 Norma Técnica de Salud N° 110 – MINSA / DIGEM V.01.
 Norma Técnica Peruana NTP-ISO/IEC 27001:2008, Técnicas de Seguridad.
Sistemas de gestión de seguridad de la Información.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 Estándar ANSI/TIA-1179, sobre Infraestructura de Telecomunicaciones

para Establecimientos de Salud. Año 2010.
 Estándar ANSI/TIA-568-C. D, sobre Cableado Genérico de Telecomunicaciones
para Locales Comerciales, Año 2009.
 Estándar ANSI/TIA-568-C.1, sobre Cableado de Telecomunicaciones para Edificios
Comerciales
 Estándar ANSI/TIA-568-C.2, sobre Cableado de Telecomunicaciones y
Componentes por Par Trenzado Balanceado, Año 2009.
 Estándar ANSI/TIA-568-C.3, sobre Componentes de Cableado de Fibra Óptica,
Año 2009.
 Estándar ISO/IEC 11801, Adendas 1 y 2, 2da Edición, sobre Sistema de Cableado
para Telecomunicaciones, Año 2010.
 Estándar ANSI/TIA-569-C, sobre Espacios y Canalizaciones de
Telecomunicaciones para Edificios Comerciales, Año 2012.
 Estándar ANSI/TIA-607-B, sobre Tierras y Aterramientos para Sistemas
de Telecomunicaciones en Edificios Comerciales, Año 2012.
 Estándar ANSI/TIA-942-A, sobre Infraestructura de Telecomunicaciones de
Centros de Datos y Adendas, Año 2012.
 Estándar ANSI/TIA-606-B, sobre la Administración de la Infraestructura
de Telecomunicaciones Comercial y Adendas, Año 2012.
 Norma IEEE 802.3af, sobre alimentación eléctrica sobre Ethernet (PoE).
 Norma IEEE 802.11n, sobre conectividad inalámbrica
5. BASE LEGAL
− Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

− Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante
Decreto Supremo N° 344-2018-EF.
− DIRECTIVA N° 012-2017-OSCE/CD, “Gestión de Riesgos en la
Planificación de la Ejecución de Obras”
 CUARTO DE TELECOMUNICACIONES- CABLEADO ESTRUCTURADO-

incompatibilidad en el área destinada a este ambiente; no cumple con las medidas
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
descritas en la Memoria Descriptiva de 12.00 m2, el Plano SCE-04P prevé 9.00 m2.
Definir área definitiva en concordancia con las Normas Técnicas de Salud.
 PATCH PANEL.CAT.6 A, Especificaciones descritas en Plano SCE-42P, las
mismas que discrepan de la establecido en la Memoria Descriptiva solicita componentes
de Cableado Horizontal PATCH PANEL.CAT.7 A. Definición por parte del proyectista,
Especificaciones debe tener concordancia con los otros documentos del proyecto.
 PLANO DE SISTEMA DE CABLEADO ESTRUCTURADO- En Planos SCE-02P y
SCD-02P, Prevé salidas de Data para CATV para Televisión IP a futuro. Contraviniendo lo
previsto en la Memoria Descriptiva, definición por parte del Proyectista si se contaran con
Salida Coaxial.
 TELEVISION- Los Planos de Corrientes Débiles, solo muestran equipos del
Sistema de CATV como HUBS de distribución, pero las omiten en las salidas coaxiales
que deben de ser conectores F macho, de acuerdo a las Especificaciones Técnicas
 COMUNICACIÓN POR RADIO VHF/HF- De acuerdo al Plano SCD-08P, prevé una
Torre de 9.00 m, evidenciando incompatibilidad con la altura prevista en las EETT y
Memoria Descriptiva. Las EETT preve una Torre Ventada de 15.00 m. Se solicita
aclaración al proyectista sobre esta incompatibilidad.
 ALARMA DE DETECCION DE INCENDIOS- De acuerdo a Plano DAI-02P, indican
3 tipos de cables, presentando incompatibilidad con lo descrito en las EETT, donde
especifican solo 2 tipos de cables FPLR y FPLP.
 LLAMADA DE ENFERMERAS- En la partida respectivas, prevé componentes del
Sistema que, no guardan relación entre las EETT y memoria Descriptiva vigentes para el
proyecto. El proyectista debe aclarar esta incompatibilidad presentada en estos
componentes de Llamada de Enfermeras. Mayores detalles de estas incompatibilidades
en el Informe del Especialista en el Anexo adjunto.
 RELOJES SINCRONIZADOS- Incompatibilidad entre las EETT descritas para
estos equipos, como RELOJES ANALOGOS y las características precisadas en la
Memoria Descriptiva, donde se precisa de RELOJES SINCRONIZADOS, por un Reloj
Maestro. El Proyectista debe aclarar esta incompatibilidad y definir si los Relojes son IP.
 TELEVISION- las EETT prevé un Gabinete para equipos de CATV, no existe
ubicación para su instalación.
 TELEVISION Aclaración por parte del Proyectista la incompatibilidad existente en
los componentes de Distribución de Videos del sistema de Televisión. Igualmente definir
si se contaran con 2 salidas Coaxial y Data.
 GESTION DE COLAS- Faltan EETT de SOFTWARE para el Sistema de Gestión
de Colas
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 CONTROL DE ACCESO- Omisión de toma de fuerza para ser provisto de energía

estabilizada, en Sistema de Control de Asistencia.
 ALARMAS DETECCION DE INCENDIOS- PANEL DE ALARMAS CONTRA
INCENDIOS Incompatibilidad entre Memoria Descriptiva y EETT, se necesita aclaración si
este panel debe ser monitoreado por el BMS.
 ALARMA DE DETECCION DE INCENDIOS- El Panel de Alarma contra Incendios
no detalla la cantidad de sensores por lazo. Aclarar la cantidad de sensores por Lazo. De
igual manera definir si contara con un teléfono maestro.
 ALARMA DE DETECCION DE INCENDIOS- Las EETT no detallan o especifican el
Tipo de Agente Limpio. Detallar las características del SISTEMA DE AGENTE LIMIO a
instalarse
 SOFTWARE DE VIRTUALIZACION- Detallar con más precisión sobre el
SOFTWARE de VIRTUALIZACION entre SWITCH CORE y SERVIDORES BLADE.
 EQUIPAMIENTO OFTALMICO- Definir EETT o Características de Impresora de
Alta Demanda.
 CABLEADO ESTRUCTURADO- omisión de EETT de las bandejas porta cables en
data Center, las mismas que se ubican debajo del Piso Técnico.
 BANDEJAS PORTACABLE- Debe mejorarse la Instalación de las Bandejas,
acortando la distancia de los soportes a 1.50 m de distancia.
 TELEFONIA IP- Aclarar la cantidad de usuarios, el proyecto no lo precisa.
 TELEFONIA IP- Los componentes del Sistema, presentan incompatibilidades
entre la Memoria Descriptiva y las EETT del proyecto. Mayores detalles de estas
incompatibilidades e Incongruencias, en Informe del Especialista del anexo adjunto.
 SONIDO AMBIENTAL Y PERIFONEO- Los componentes del Sistema deben ser
precisados con mayores detalles por el Proyectista, dad la incompatibilidad entre la
Memoria Descriptiva y EETT de Planos.
 SISTEMA DE VIDEO VIGILANCIA- El proyectista deberá aclarar o definir
capacidad de almacenamiento, dad la incompatibilidad de la Memoria Descriptiva, Planos
y EETT. Igualmente se necesita definición si en la Especialidad de Instalaciones Eléctrica
se consideró salida para la fuente de la cámara.
 CONECTIVIDAD Y SEGURIDAD INFORMATICA- Incompatibilidad entre la
Memoria Descriptiva y las EETT, en cuanto a la Alimentación de los equipos mediante
POE y los equipos que trabajan con alimentación 220 VAC.
 AHORRO MANTENIMIENTO ENERGETICO- El proyectista debe definir y/o
describir Cuadro de Señales, Memoria de Calculo que permia precisar Protocolos de
Comunicación.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 GESTION SALUD- El proyectista deberá precisar, quien proporcionara o dar

acceso a los aplicativos que se describen en la Memoria Descriptiva.: SIS, RENIEC, SIAF,
SIGA, ETC
 CABLEADO ESTRUCTURADO- Calculo de equipos NETWORKING, se debe
dimensionar los componentes de acuerdo a las Normas técnicas de Salud. Por otro lado,
se debe contar con el dimensionamiento de Gabinetes, precisando igualmente el número
de puertos y casetes de acuerdo al diseño de la red.
 CABLEADO ESTRUCTURADO- Verificacion del dimensionamiento de las
Bandejas de Comunicaciones. Tonando en cuenta la cantidad de Cables que soportara
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
 Elevar las Observaciones y Recomendaciones al Proyectista, en las

Especialidades evaluadas y revisadas, de tal manera que en el menor tiempo posible se
pueda contar con la subsanación de las observaciones y/o toma de los correctivos al
Expediente Técnico a Nivel de Ejecución, enmarcándose en los “Términos de Referencia”
de las Bases Integradas y Normas Técnicas de Salud Vigentes para edificaciones de
Infraestructura Hospitalaria.
 Es de prioridad extraordinaria complementar los elementos faltantes en los diseños
estructurales.
 Complementar Memoria de Cálculo de las partidas que se enuncian en el
Resumen Ejecutivo, como un complemento para evaluar los parámetros de diseño en las
diferentes especialidades. Con más precisión se enuncian la carencia de Memorias de
Cálculos en los “Informes de Compatibilización” de los Especialistas y que forma parte de
los Anexos.
 Esta Compatibilización de todas las especialidades, es un hecho que ha permitido
que el proyecto en todas sus fases. guarde concordancias para una mejor operatividad y
funcionalidad. Tomando relevancia, las observaciones e incompatibilidades en el Sistema
de Comunicaciones donde, las observaciones de incompatibilidad necesariamente
arribaran a cubrir omisiones, mediante prestaciones adicionales de obra.
 Precisar las Especificaciones Técnicas de los Equipos Hospitalarios, Equipo
Médico y Equipo Biomédico y la exigencia de actualizar vigencias tecnológicas. De igual
manera la falta de precisión y/o carencia de estas características de los equipos, nos
conduce a errores, contradicciones, omisiones e incoherencias en su aspecto conceptual
de la descripción de los equipos a implementarse en el proyecto.
Proyecto:
RESUMEN EJECUTIVO.
 El proyectista y su Especialista en Equipamiento Hospitalario, deberán enmarcarse

dentro de las normativas y recomendaciones de la implementación y el uso de
Generadores de Vapor individuales, toda vez que el proyecto no prevé Central de Vapor.
 Es de suma relevancia tomar en cuenta que, el Monto Final Propuesto por el
COSNSORCIO SALUD DEL CENTRO, deberá evaluarse de manera contractual en todo
su contexto, después del levantamiento de las observaciones y subsanación de las
incompatibilidades; como producto de la revisión y evaluación del proyecto. El contratista
debe enmarcarse en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
 El Plazo de Ejecución de la Obra, previsto en 840 días calendarios, constituye
requerimientos técnicos mínimos que deben coincidir con lo establecido en el expediente
de contratación.
 Finalmente deberá evidenciarse, mediante los procedimientos establecidos
para una obra de Inversión Pública y en el marco Legal de la Ley de Contrataciones
del Estado, autorizaciones de la Entidad para cualquier prestación adicional de
obra; precisándose que, solo se reconocerán adicionales, con las autorizaciones
mediante Resoluciones respetivas, emitidas por la Entidad.
Ingeniero Javier Guillermo Ramírez Jiménez

RESIDENTE DE OBRA
RCI N° 14412
Junio 2021

xxxRESUMEN EJECUTIVO DE EVALUACION FINAL, REVISION Y COMPATIBILIZACION DEL HOSPITAL CHUPACA

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

xxxRESUMEN EJECUTIVO DE EVALUACION FINAL, REVISION Y COMPATIBILIZACION DEL HOSPITAL CHUPACA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto:

RESUMEN EJECUTIVO EVALUCION, REVISION Y

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE SALUD

El presente documento es el Resumen Ejecutivo de la Evaluación, Revisión y

2. DATOS DEL PROYECTO.

 ENTIDAD : GOBIERNO REGION JUNIN

 PLAZO DE EJECUCION : 840 DIAS CALENDARIOS.

El objetivo de Revisión y Evaluación del Expediente del Proyecto: “Mejoramiento y

1. De la Evaluación y revisión de esta Especialidad, realizada por el Arquitecto YVO

Para el Análisis y Compatibilidad del Proyecto a nivel de ejecución de obra, en la

 DIRECTIVA ADMINISTRATIVA No 211-MINSA-DGIEM.V.01 _ Pintura

 R.M. 771-2004 de N T. estrategias Nacionales

 Ley No 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

REVISION DEL EXPEDIENTE

De la revisión, Evaluacion y Compatibilización del Expediente Técnico de

esta especialidad, tomando relevancia prioritaria de las incompatibilidades que, se

 Omisión de Muebles Fijos en Ambientes de Admisión y Citas

 Precisar Detalles de “Espejos de Baños”

De la Evaluación y revisión de esta Especialidad, realizada por el Ingeniero FERMIN

Para el Análisis y Compatibilidad del Proyecto a nivel de ejecución de obra, en la

REVISION DEL EXPEDIENTE

 ACERO DE REFUERZO EN COLUMNETAS- Según norma técnica E=060, las

6. ESPECIALIDAD DE PLANEAMIENTO COSTOS Y PRESUPUESTOS.

REVISION DEL EXPEDIENTE

 Se han obviado en el Presupuesto, partidas de acabados y accesorios Varios, los

 No existe concordancia de los Metrados que se consigna en el “Resumen de

7. ESPECIALIDAD DE INSTALACIONES SANITARIAS Y AGUA

Para el Análisis y Compatibilidad del Proyecto a nivel de ejecución de obra, en la

 Ley No 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

REVISION DEL EXPEDIENTE

De la evaluación y revisión efectuada por el Especialista de Instalaciones Sanitarias

Sistema de Agua, Alcantarillado y Agua Contra Incendios

 Omisión de EETT de las Tuberías y Bridas Rompe aguas, en relación al material a

8. ESPECIALIDAD DE EQUIPAMIENTO HOSPITALARIO.

Para el Análisis y Compatibilidad del Proyecto a nivel de ejecución de obra, en la

 R.M. 546-2011/MINSA que, aprueba la NTS No 021-MINSA/DGSP-V02, Norma

 Ley No 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

REVISION DEL EXPEDIENTE

De la evaluación y revisión efectuada por el Especialista de Equipamiento Hospitalario, se

 Existen limitaciones e información incompleta en la descripción del Programa de

9. ESPECIALIDAD DE INSTALACIONES MECANICAS

Para el Análisis y Compatibilidad del Proyecto a nivel de ejecución de obra, en la

 ASHRAE (American Society of Heating, Refrigeration and Air Conditioning

 (ISO) Organización Internacional para la Normalización

REVISION DEL EXPEDIENTE

De la evaluación y revisión efectuada por el Especialista de Instalaciones Mecánicas, se

 Gases Medicinales – Planta Generadora de Oxigeno. De acuerdo a la Memoria de

 El proyecto presenta incongruencias e incompatibilidad entre planos eléctricos de

10. ESPECIALIDAD DE INSTALACIONES ELECTRICAS Y MEDIA TENSION.

Para el Análisis y Compatibilidad del Proyecto a nivel de ejecución de obra, en la

 Norma Técnica NTP-IEC 60884-1 2007

− Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

 Las BANDEJAS PORTA CABLES de 300x100 mm., para los Alimentadores en el

 El proyectista deberá aclarar la incompatibilidad en el Transformador de

11. ESPECIALIDAD DE INSTALACIONES SISTEMA DE COMUNICACIONES

Para el Análisis y Compatibilidad del Proyecto a nivel de ejecución de obra, en la

 Estándar ANSI/TIA-1179, sobre Infraestructura de Telecomunicaciones

− Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

REVISION DEL EXPEDIENTE

 CUARTO DE TELECOMUNICACIONES- CABLEADO ESTRUCTURADO-

 CONTROL DE ACCESO- Omisión de toma de fuerza para ser provisto de energía

 GESTION SALUD- El proyectista deberá precisar, quien proporcionara o dar

12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

 Elevar las Observaciones y Recomendaciones al Proyectista, en las