Actividad 7

“permeabilidad magnética del aire, µ aire”

OBJETIVOS:

 Obtener la constante de permeabilidad magnética del aire usando el método gráfico.

 Obtener la incertidumbre asociada a la constante de permeabilidad magnética
determinada a través del método gráfico.
 Comparar el valor teórico de la constante de permeabilidad magnética con el valor
obtenido y determinar el error porcentual.

INTRODUCCIÓN:

Cuando se induce una corriente eléctrica sobre un conductor, esta corriente genera una fuerza
alrededor del conductor, esta fuerza es conocida como campo magnético el cual es producido
debido a el flujo de electrones dentro del conductor, el campo puede ser deformado
dependiendo de la forma que tiene el conductor, por ejemplo, cuando tenemos un alambre de
cobre enrollado en forma de hélice, si el conductor tiene esta forma es conocido como bobina o
solenoide, al inducir una corriente sobre el se produce un campo magnético el cual tiene un
comportamiento distinto tanto dentro como fuera del solenoide, como se puede observar en la
imagen 1 vemos que el campo fuera es casi nulo, mientras que dentro del solenoide la intensidad
del campo es muy fuerte.
Imagen 1 Imagen 2

La forma del campo es dada por la suma de todos los componentes rectos que conforman el
solenoide, Esto quiere decir que para calcular el campo magnético dentro del solenoide se tiene
que emplear la ley de Ampere, de esta relación es posible encontrar el modelo matemático que
nos permita calcular ese campo magnético dentro del solenoide.

Como se puede observar en la imagen 2 se emplea la línea cerrada propuesta por la Ley de
Ampere, esta representa la forma en que la corriente eléctrica fluye, para encontrar el modelo
matemático debemos considerar que:
b c d a

∫ ⃗B∗⃗
∂ l=∫ ⃗ ∂ l+∫ ⃗
B∗⃗ ∂ l+∫ ⃗
B∗⃗ ∂l+∫ ⃗
B∗⃗ ∂l=μ 0 ∑ I
B∗⃗
a b c d

Considerando los ángulos entre los vectores y que la sumatorias de las corrientes es igual al
producto entre l que es la longitud de la línea cerrada propuesta por la Ley de Ampere, la
densidad de espiras y por la corriente eléctrica, como se puede observar en la siguiente ecuación.
 0 0
0

Bl ab cos (0)+ B l bc cos (90)+ Bl cd cos(180)+ B l da cos (90)=μ0 ∋¿

Es así que solo quedan dos valores tanto el del punto de c-d y a-b pero como se había dicho antes
fuera del solenoide el campo es casi cero por lo que el punto c-d no se cuenta, además
N
considerando que n= l sustituimos y se despeja B, como resultado obtenemos la siguiente
L
ecuación:

N
B=μ 0 I
L
A partir de este modelo aparece una constante llamada permeabilidad magnética, es así como en
el presente trabajo se determinará el valor de la permeabilidad magnética de del aire (μ 0) a partir
de datos experimentales que tendrán dos métodos para la obtención de la permeabilidad
magnética del aire uno por el método de mínimos cuadrados y el otro por el método indirecto.

DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD:

Para entender más el comportamiento del modelo matemático inicial se tomaron una serie de
datos que corresponden a la corriente eléctrica y a el valor del campo magnético, los datos
tomados se encuentran en la tabla 1.

Tabla 1 Datos Experimentales

I [mA] B[mT] Longitud [m] # vueltas
0 0.221 0.13 500
200 1.181
400 2.193
600 3.194
800 4.22
1000 5.188
1200 6.183
1400 7.119
1600 8.254
1800 9.185
2000 10.253
Con estos datos tomados experimentalmente de realizo la gráfica 1.
Gráfica 1
A vs T
0.012

0.01
Campo magnético[T]
0.008

0.006

0.004

0.002

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5

Corriente eléctrica [A]

Como se observa en la grafica 1 al aumentar la corriente eléctrica que recorre la bobina el campo
magnético producido por la bobina se hace más intenso, esto puede ser explicado por el modelo
matemático del campo magnético:

N
B=μ 0 I
L
En donde:
N= número de vueltas
L= Longitud de la bobina
I= corriente eléctrica
B= campo magnético
μ0 = permeabilidad magnética.

Al aumentar la intensidad de la corriente eléctrica se está aumentando el valor del numerador de

esta manera el valor de B aumenta debido a que tanto N, L y μ 0 se mantienen constantes, esto se
puede corroborar en la grafica en la que hay un crecimiento del valor del campo con el aumento
de la corriente eléctrica.

Como se había mencionado en la introducción se determinara el valor de la permeabilidad

magnética del aire, pero que significa permeabilidad magnética, esta hace referencia a la
capacidad que tienen los materiales de permitir la formación de líneas de flujo del campo
magnético, en este caso los datos experimentales fueron tomados sin colocar ningún material solo
hay influencia de la permeabilidad del aire el cual tiene un valor teórico muy similar a la
permitividad del vacío, así que se tomara el valor de μ 0 = 4 π X 10-7 [Tm/A].

TRATAMIENTO DE DATOS:

Ahora se determinará esta constante por medio de los datos experimentales que se encuentran en
la tabla 1, en esta parte se explicará la determinación de la constante por medio del método de
mínimos cuadrados, el modelo matemático del campo magnético ya tiene una tendencia lineal, ya
que este siguiente modelo matemático y=mx+b , pero los datos de X se tienen que cambiar
considerando el número de vueltas y la longitud de la bobina, entonces el ajuste implica que y=B
¿
, m=μ 0, x= A y b=0, por lo que los datos de la tabla 1 son modificados por este ajuste, los datos
obtenidos del ajuste se muestran en la tabla 2.

Tabla 2 Datos del ajuste lineal

-1
I [Am ] B[T]
0.000 0.000221
769.231 0.001181
1538.462 0.002193
2307.692 0.003194
3076.923 0.00422
3846.154 0.005188
4615.385 0.006183
5384.615 0.007119
6153.846 0.008254
6923.077 0.009185
7692.308 0.010253

De los datos obtenidos del ajuste que se encuentran en la tabla 2 se realizó la gráfica 2.

Gráfica 2

0.012
Ajuste lineal

0.01
Campo magnético [T]

0.008

0.006

0.004

0.002

0
0.000 1000.000 2000.000 3000.000 4000.000 5000.000 6000.000 7000.000 8000.000 9000.000

Corriente E./ Longitud [A/m]

MÉTODO DE MINIMOS CUADRADOS:

Con los datos que se muestran en la tabla 2 se realizara el calculo del valor de la permeabilidad del
aire, para que se pueda realizar este método es necesario calcular las sumatorias de X, Y, XY, X 2 y
Y2 las cuales se encuentra en la tabla 3.
 Tabla 3 Sumatorias método lineal
IN/L= x i B = yi xi · yi x i2 y i2
-1 -1 2 -2 2
[Am ] [T] [ATm ] [A m ] [T ]
0.000 0.00022 0.00000 0.00000 0.00000
769.231 0.00118 0.90846 591715.97633 0.00000
1538.462 0.00219 3.37385 2366863.90533 0.00000
2307.692 0.00319 7.37077 5325443.78698 0.00001
3076.923 0.00422 12.98462 9467455.62130 0.00002
3846.154 0.00519 19.95385 14792899.40828 0.00003
4615.385 0.00618 28.53692 21301775.14793 0.00004
5384.615 0.00712 38.33308 28994082.84024 0.00005
6153.846 0.00825 50.79385 37869822.48521 0.00007
6923.077 0.00919 63.58846 47928994.08284 0.00008
7692.308 0.01025 78.86923 59171597.63314 0.00011
SUMA S xi S yi S xi · yi S xi
2
S yi
2

42307.69231 0.05719 304.71308 227810650.88757 0.00041

A partir de los datos de la tabla 3 es posible el cálculo para el valor de la pendiente y de la

ordenada al origen, a continuación, se mostrará como se realiza el calculo del valor de la
pendiente y de la ordenada al origen.

N ∑ xy−∑ x ∑ y
Ecuación para el cálculo de m: m=
N ∑ x −( ∑ x )
2 2

Sustituyendo valores que se encuentran en la tabla 3:

m=
(
( 11 ) 304.71
AT
m )(
− 42307.69
A
m )
(0.05719 T )
=
932.23
AT
m

( A2
)( )
A2
2
A 715976526.7 2
( 11 ) 227810650.89 2 − 42307.69
m m m

m=1.30203 ×1 0
−6
[ ]
Tm
A

∑ y ∑ x 2−∑ x ∑ xy
Ecuación para el cálculo de b: b=
N ∑ x 2−( ∑ x )
2

Sustituyendo valores que se encuentran en la tabla 3.

( )( )( )
2
A A AT TA
2
( 0.05719T ) 227810650.89 2 − 42307.69 304.71 136914.91
m m m m
2
b= =

( )( ) A2
2 2
( 11 ) 227810650.89 A2 − 42307.69 A 715976526.7 2
m m m

b=0.00019 [ T ]
Es necesario calcular las incertidumbres asociadas a la pendiente y a la ordenada al origen, pero
para esto es necesario obtener las sumatorias de y i−( m∗x i )−b y a partir de estas sumatorias
obtener la varianza que es necesaria para el cálculo de las incertidumbres, estas sumatorias se
encuentran en la tabla 4.

Tabla 4 Datos para la varianza

( yi  a0  (a1  xi )) ( yi  a0  ( a1  xi )) 2
2
[T] [T ]
2.96E-05 8.78E-10
-1.19E-05 1.42E-10
-1.49E-06 2.22E-12
-2.05E-06 4.22E-12
2.24E-05 5.01E-10
-1.12E-05 1.25E-10
-1.77E-05 3.15E-10
-8.33E-05 6.94E-09
5.01E-05 2.51E-09
-2.04E-05 4.18E-10
4.60E-05 2.12E-09
S ( yi  a0  (a1  xi )) S ( yi  a0  (a1  xi ))2
-4.55E-18 1.40E-08

Con las sumatorias de la tabla 4 obtenemos el valor de la varianza.

Valor de la varianza:

√ ∑ ( y 1−m∗ x1−b)2 =
√ √
2
(−4.55 × 10−18 T ) 1.40 ×1 0 T
−8
−6
2
σ= = =39.38× 10 T
N −2 11−2 8
Conociendo el valor de la varianza ahora es posible determinar el valor de la incertidumbre
asustadas a la pendiente y a la ordenada al origen, estos cálculos se muestran a continuación.

Ecuación para el cálculo de ∆m= ∆ m=

√ N ơ2
N ∑ x −¿ ¿
2
¿

Sustituyendo valores que se encuentran en la tabla 3 y el valor de la varianza:

√ √ √
2
11 ( 39.38× 10 T )
−6
1.71 ×10−8 T 2 2 2
−17 T A
∆ m= = = 2.39× 10

( A2
)( ) A2 m2
2
A 715976526.7 2
( 11 ) 227810650.89 − 42307.69
m
2
m m

∆ m=4.88 ×1 0−9 [ ] Tm
A
Ecuación para el cálculo de ∆b= ∆ b=
√ ∑ x2 ơ 2 ¿
N ∑ x −¿ ¿
2

Sustituyendo valores que se encuentran en la tabla 3 y el valor de la varianza:

√ ( )
√
2
A 2 T A
2 2
227810650.89 2 ( 39.38 ×10 T )
−6
8971.18
m m
2
= √1.25 ×10 T
−5 2
∆ b= =

( )(
2

)
A
2 2
A A
(11 ) 227810650.89 2 − 42307.69 715976526.7 2
m m m

∆ b=0.02 ×10−3 T
Para ver que tan preciso es nuestro ajuste lineal se realiza el cálculo del factor de correlación el cual
tiene que ser mayor de 0.98 para que este se considere que es un ajuste preciso.

Ecuación para el cálculo del coeficiente de correlación:

∑x∑ y
∑ xy − N
r=
√¿ ¿ ¿
Sustituyendo valores que se encuentran en la tabla 3:

∑x∑ y
∑ xy − N
r=
√¿¿¿
AT AT
84.75 84.75
m m
r= = =0.99994 [adimencional]

√
2 2
T A AT
7183.08 84.75
2 m
m
El valor del factor de correlación nos indica que el ajuste lineal es muy bueno.

Finalmente, se obtiene el valor de μ0, el valor de la constante de permeabilidad del aire es igual al
valor de la pendiente recordando que en el modelo lineal m= μ0, por lo que el valor es:

μ0 =1302.03× 10−9 ± 4.88 ×10−9 [ ]

Tm
A
ANEXO

Como parte extra se anexará el cálculo de la permeabilidad del aire por el método indirecto con el
fin de ver cual de los dos métodos da un mejor valor de la permeabilidad del aire.

METODO INDIRECTO:

Para realizar este método se considera el modelo matemático de campo magnético el cual se necesita
despejar μ0, como se muestra a continuación:
 N N BL
B=μ 0 I → BI =μ0 → μ 0=
L L ¿

Con esta nueva ecuación es posible el cálculo de la permeabilidad magnética del aire, solo se
necesita intercambiar los datos por el valor promedio de la corriente eléctrica y del campo
magnético, los promedios de los datos se encuentran en la tabla 5.

Tabla 5
Datos Experimentales
I [A] B[T] Longitud [m] # vueltas
0 0.000221 0.13 500
0.2 0.001181
0.4 0.002193
0.6 0.003194
0.8 0.00422
1 0.005188
1.2 0.006183
1.4 0.007119
1.6 0.008254
1.8 0.009185
2 0.010253
Promedio 1 0.005199182

Con los datos de la tabla 5, es posible calcular el valor de μ0.

μ0 =
BL ( 0.0052T )( 0.13 m)
¿
=
(500)(1 A)
=1.35 ×10
−6 Tm

A [ ]
Para poder encontrar la incertidumbre asociada a la medida indirecta es necesario emplear la Ley
de la propagación de las incertidumbres, para esto se necesitó calcular el valor de la incertidumbre
combinada de la corriente eléctrica como la del campo magnético, las incertidumbres se
encuentran en la tabla 6.

Tabla 6
Incertidumbre del metodo indirecto
Corriente eléctrica Campo magnético
uA [A] 2.00E-01 uA [T] 1.00E-03
uB [A] 1.00E-03 uB[T] 1.00E-06
uC [A] 2.00E-01 uC [T] 1.00E-03
Los datos que se muestran en la tabla 6 son empleados para poder calcular la incertidumbre, pero
antes es necesario el calculo de las derivadas parciales respecto a la corriente eléctrica y al campo
magnético.

√( )
2
∂ μ0
uc = ¿¿
∂I
Derivada parcial respecto a la corriente eléctrica:

∂ μ 0 BL −1 BL
∂I
= ¿ =I
N
=−I ( )
−2 BL
N
=
−BL Tm
N I 2 A2 ( ) [ ]
Derivada parcial respecto a el campo magnético:

∂ μ 0 BL
∂B
L L m
= ¿ =B ¿ = ¿
A
( ) [ ]
Sustituyendo valores de la ecuación de la Ley de la propagación:

√( )
2
−BL
uc = ¿¿
N I2

√( )
2
− ( 0.005199T ) ( 0.13 m)
uc = ¿¿
( 500 ) ( 1 A )2

uc =
√( 1.35 ×10
−6 Tm 2
A
2 )
¿¿

√( ) ( )
2 2 2
T m
uc = 1.83 ×1 0
−12
4
( 0.04 A2 ) + 6.76 ×10−8 m2 (1 ×10−6 T 2)
A A

uc =0.375× 10
−6
[ ] Tm
A

El valor obtenido del método indirecto es:

−6
μ0 =1.35× 10 ± 0.38× 10
−6
[ ]
Tm
A

Para ver cual de los dos métodos se acerca más al valor teórico de la permeabilidad magnética del
aire se determinará el porcentaje de error recordando que el valor teórico es de μ0 = 4 π X 10-7
[Tm/A].

MÉTODO AJUSTE: μ0 =1302.03× 10 ± 4.88 ×10

−9 −9
[ ] Tm
A
MÉTODO INDIRECTO: μ0 =1.35× 10 ± 0.38× 10
−6 −6
[ ]
Tm
A

VALOR TEORICO: 4 π × 10−7=1.2566 × 10−6

Para el cálculo del porcentaje de error se emplea la siguiente formula:

V real −V experimental
% error= (100)
V real

MÉTODO AJUSTE:

Tm Tm
1.2566× 10−6 −1302.03 ×10−9
A A
% error= ( 100 )=−3.61%
−6 Tm
1.2566 ×10
A
MÉTODO INDIRECTO:

Tm
−6 −6 Tm
1.2566× 10 −1.35 ×10
A A
% error= ( 100 )=−7.57 %
−6 Tm
1.2566 ×10
A
De los porcentajes de error el valor que más se acerca al valor teórico fue el arrojado por el
método de mínimos cuadrados, el signo negativo en ambos porcentajes son debido a que el valor
de la constante de permeabilidad del aire fue un poco más grande que el valor teórico, al tener un
menor porcentaje de error el método del ajuste lineal resulta ser mejor que la del método
indirecto, además al comparar la incertidumbre que están asociadas a ambos métodos, la
incertidumbre mas pequeña esta asociada al valor de la medida del ajuste lineal, por lo que desde
mi punto de vista el valor mas representativo para la permeabilidad del aire es la del método lineal
−9
: μ0 =1302.03× 10 ± 4.88 ×10
−9
[ ]
Tm
A
.