3 - Resumen Ejecutivo PTAR - Final - Rev 01

0015
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPOLITANA – PLANTA DE AGUAS
RESIDUALES ENLOZADA
RESUMEN EJECUTIVO
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO AMPLIACIÓN Y
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE
0016
AREQUIPA METROPOLITANA – PLANTA DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
SEDAPAR
TABLA DE CONTENIDO
RE‐1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 19
RE‐1.1 OBJETIVO DEL DESARROLLO DEL EIAS ..................................................................................... 19
RE‐1.2 UBICACIÓN ............................................................................................................................. 20
RE‐1.3 BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ...................................................................................... 20
RE‐2 MARCO LEGAL Y ADMINISTRATIVO ................................................................................ 22
RE‐3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ......................................................................................... 24
RE‐3.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ................................................................................. 24
RE‐3.2 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO .......................................................... 28
RE‐3.3 COSTOS DEL PROYECTO .......................................................................................................... 29
RE‐3.4 FUERZA LABORAL .................................................................................................................... 30
RE‐3.5 POBLACIÓN BENEFICIADA POR EL PROYECTO ........................................................................ 31
RE‐4 LINEA BASE AMBIENTAL Y SOCIAL .................................................................................. 33
RE‐4.1 AMBIENTE FÍSICO ................................................................................................................... 33
RE‐4.2 AMBIENTE BIOLÓGICO ............................................................................................................ 38
RE‐4.3 AMBIENTE SOCIOECONÓMICO ............................................................................................... 39
RE‐4.4 AMBIENTE DE INTERÉS HUMANO ........................................................................................... 40
RE‐5 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD ....................................................................................... 41
RE‐5.1 ESTIMACIÓN DE VULNERABILIDAD OPERATIVA ...................................................................... 41
RE‐5.2 VULNERABILIDAD FISICA ......................................................................................................... 41
RE‐6 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES DEL PROYECTO .................. 45
RE‐6.1 ASPECTOS METODOLÓGICOS ................................................................................................. 45
RE‐6.2 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES .................................................... 48
RE‐6.2.1 Identificación de los Componentes Ambientales y Sociales a ser Afectados .......................... 48
RE‐6.2.2 Impactos en el Ambiente Físico ............................................................................................... 49
RE‐6.2.3 Impactos en el Ambiente Biológico ......................................................................................... 52
RE‐6.2.4 Impactos en el Ambiente Socioeconómico .............................................................................. 54
RE‐6.3 JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES .............................................. 56
RE‐6.4 DETERMINACIÓN DE ÁREAS DE INFLUENCIA AMBIENTAL Y SOCIAL ....................................... 57
RE‐7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Y SOCIAL ......................................................................... 65
RE‐7.1 ROLES Y RESPONSABILIDADES ................................................................................................ 67
RE‐7.2 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Y SOCIAL ................................................................................ 69
RE‐7.3 PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS .............................................................................. 81
RE‐7.4 PLAN DE MANEJO DE EFLUENTES ........................................................................................... 81
RE‐7.5 PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL ......................................................................................... 82
RE‐7.5.1 Programa de Monitoreo de la Calidad del Aire ....................................................................... 82
RE‐7.5.2 Programa de Monitoreo de Notas de Olor.............................................................................. 82
RE‐7.5.3 Programa de Monitoreo de Ruido Ambiental y Vibraciones ................................................... 83
RE‐7.5.4 Programa de Monitoreo de la Calidad de Agua ...................................................................... 83
RE‐7.5.5 Programa de Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea ..................................................... 83
RE‐7.5.6 Programa de Monitoreo Hidrobiológico ................................................................................. 85
RE‐7.6 PLAN DE GESTIÓN SOCIAL O PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS ...................................... 86
RE‐7.6.1 Programa de Comunicación y Consulta .................................................................................. 86
RE‐7.6.2 Programa de Compensaciones ................................................................................................ 86
RE‐7.6.3 Programa de Contratación de Mano de Obra Local ............................................................... 86
RE‐7.7 PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA ................................................................................... 87
RE‐7.8 PLAN DE EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN .................................................................................. 87
RE‐7.9 PLAN DE MANEJO DE HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS ............................................................. 88
www.mwhglobal.com | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 – PERU ‐ Teléfono (511) 700‐3200
0017
SEDAPAR
RE‐7.10 PLAN DE MANEJO DE TRÁFICO ................................................................................................ 88
RE‐7.11 PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL ........................................................................ 90
RE‐7.11.1 Programa de Prevención de Riesgos ....................................................................................... 90
RE‐7.11.2 Programa de Salud .................................................................................................................. 90
RE‐7.12 PLAN DE CONTINGENCIAS Y EMERGENCIAS ........................................................................... 90
RE‐7.13 PLAN DE CIERRE ...................................................................................................................... 91
RE‐7.14 PLAN DE INVERSIONES ............................................................................................................ 91
RE‐8 VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS .................................................................... 94
RE‐8.1 IMPACTOS QUE SON SUJETOS A VALORACIÓN ECONÓMICA .................................................. 94
RE‐9 CONCLUSIONES .............................................................................................................. 97
LISTA DE TABLAS
TABLA RE-2.1 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE AL PROYECTO ...................................................................................... 22

TABLA RE-3.1 PLAN DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................................ 28
TABLA RE-3.2 COSTOS ESTIMADOS DE INVERSIÓN DEL PROYECTO ...................................................................................... 29
TABLA RE-3.3 COSTOS ESTIMADOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO .................................................. 29
TABLA RE-3.4 CUADRO DE RESPONSABILIDADES PARA LA OPERACIÓN DEL PROYECTO .................................................. 30
TABLA RE-4.1 AMBIENTE FÍSICO ................................................................................................................................................... 33
TABLA RE-4.2 AMBIENTE BIOLÓGICO ........................................................................................................................................... 38
TABLA RE-4.3 AMBIENTE SOCIOECONÓMICO ............................................................................................................................. 39
TABLA RE-4.4 AMBIENTE DE INTERÉS HUMANO ......................................................................................................................... 40
TABLA RE-5.1 VULNERABILIDAD OPERATIVA .............................................................................................................................. 41
TABLA RE-5.2 VULNERABILIDAD FÍSICA ....................................................................................................................................... 42
TABLA RE-5.3 VULNERABILIDAD ADMINISTRATIVA .................................................................................................................... 44
TABLA RE-6.1 PARÁMETROS DE CALIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO ................................. 46
TABLA RE-6.2 NIVELES DE IMPORTANCIA SEGÚN LA CALIFICACIÓN DEL IMPACTO.............................................................. 47
TABLA RE-6.3 LISTA DE COMPONENTES Y FACTORES AMBIENTALES A SER POTENCIALMENTE AFECTADOS................ 48
TABLA RE-6.4 IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO - AMBIENTE FÍSICO....................................................................... 49
TABLA RE-6.5 RIESGOS MENORES - AMBIENTE FÍSICO ............................................................................................................. 51
TABLA RE-6.6 IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO - AMBIENTE BIOLÓGICO .............................................................. 52
TABLA RE-6.7 RIESGOS MENORES - AMBIENTE BIOLÓGICO ..................................................................................................... 53
TABLA RE-6.8 IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO - AMBIENTE SOCIOECONÓMICO ................................................ 54
TABLA RE-6.9 RIESGOS MENORES – AMBIENTE SOCIOECONÓMICO Y DE INTERÉS HUMANO ........................................... 56
TABLA RE-6.10 JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS ......................................................................................................................... 56
TABLA RE-6.11 ÁREA DE INFLUENCIA EN EL AMBIENTE FISICO ................................................................................................. 57
TABLA RE-6.12 ÁREA DE INFLUENCIA EN EL AMBIENTE BIOLÓGICO ......................................................................................... 58
TABLA RE-6.13 ÁREA DE INFLUENCIA EN EL AMBIENTE SOCIAL ................................................................................................ 58
TABLA RE-7.1 RESUMEN DE IMPACTOS POTENCIALES AMBIENTALES Y SOCIALES; Y MEDIDAS DE
PREVENCION, MITIGACION Y REHABILITACION/COMPENSACIÓN .................................................................. 70
TABLA RE-7.2 PROGRAMA DE MONITOREO DE SEGUIMIENTO Y CONTROL - CALIDAD DE AIRE ......................................... 82
TABLA RE-7.3 PROGRAMA DE MONITOREO DE SEGUIMIENTO Y CONTROL - RUIDO AMBIENTAL Y VIBRACIONES........... 83
TABLA RE-7.4 PROGRAMA DE MONITOREO DE AGUA SUBTERRANEA PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL ......................... 83
TABLA RE-7.5 PROGRAMA DE MONITOREO DE SEGUIMIENTO Y CONTROL - CALIDAD DE AGUA Y EFLUENTES .............. 84
TABLA RE-7.6 PROGRAMA DE MONITOREO HIDROBIOLÓGICO DE SEGUIMIENTO Y CONTROL .......................................... 85
TABLA RE-7.7 PLANES DE DESVÍO ................................................................................................................................................ 88
TABLA RE-7.8 SITUACIONES DE EMERGENCIA IDENTIFICADAS EN EL PLAN DE CONTINGENCIAS ..................................... 91
TABLA RE-7.9 PRESUPUESTO DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL – ETAPA DE
CONSTRUCCIÓN (1) ................................................................................................................................................ 92
TABLA RE-7.10 PRESUPUESTO ANUAL DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL – ETAPA DE
OPERACIÓN(1) ........................................................................................................................................................ 93
TABLA RE-8.1 RESUMEN DEL PROCESO DE VALORACIÓN DE LA CONTRIBUCION DEL PIB NACIONAL .............................. 94
0018
SEDAPAR
TABLA RE-8.2 RESUMEN DEL PROCESO DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL ASOCIADO A
LA PERDIDA DE ÁREAS DESTINADAS A ACTIVIDADES AGRÍCOLAS Y GANADERAS ...................................... 94
TABLA RE-8.3 RESUMEN DEL PROCESO DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL ASOCIADO AL
AUMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS AGRICOLAS ................................................................................... 95
TABLA RE-8.4 RESUMEN DEL PROCESO DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL ASOCIADO AL
INCREMENTO EN LA COMPETITIVIDAD DE AREQUIPA ...................................................................................... 95
TABLA RE-8.5 RESUMEN DEL PROCESO DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL ASOCIADO A
LA VARIACION DE LOS COSTOS DE LOS SERVICIOS DE AGUA Y ALCANTARILLADO DE LA
PROVINCIA DE AREQUIPA ..................................................................................................................................... 96

LISTA DE FIGURAS
FIGURA RE- 1.1 MAPA DE UBICACIÓN ...............................................................................................................................................21

FIGURA RE- 3.1 COMPONENTES PRINCIPALES DEL PROYECTO..................................................................................................25
FIGURA RE- 3.2 FLUJOGRAMA DE OPERACIONES DEL PROYECTO .............................................................................................26
FIGURA RE- 6.1 PASOS METODOLÓGICOS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES ................45
FIGURA RE- 6.2 ÁREA DE INFLUENCIA PARA RELIEVE TOPOGRÁFICO, SUELOS, PAISAJE Y RECURSOS
ARQUEOLÓGICOS ...................................................................................................................................................59
FIGURA RE- 6.3 ÁREA DE INFLUENCIA PARA CALIDAD DE AIRE, NIVELES DE RUIDO Y OLORES .............................................60
FIGURA RE- 6.4 ÁREA DE INFLUENCIA PARA RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES Y BIOTA ACUÁTICA ............................61
FIGURA RE- 6.5 ÁREA DE INFLUENCIA PARA FLORA TERRESTRE ...............................................................................................62
FIGURA RE- 6.6 ÁREA DE INFLUENCIA PARA FAUNA TERRESTRE ...............................................................................................63
FIGURA RE- 6.7 ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL................................................................................................................................64
FIGURA RE- 7.1 RESPONSABILIDADES DURANTE LA ETAPA DE OPERACIÓN DEL PROYECTO ...............................................66
FIGURA RE- 7.2 ORGANIGRAMA - PROYECTO PTAR.......................................................................................................................68
LISTA DE GRÁFICOS
GRÁFICO RE - 3.1 FUERZA LABORAL DURANTE LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ..................................................... 31
0019
SEDAPAR
RE-1 INTRODUCCIÓN
La población urbana de la ciudad de Arequipa calculada en el año 2011 de 979,040 habitantes

presentaba una cobertura de alcantarillado del 80.4%, equivalente a 787,418 habitantes (SUNASS,
2012). Las aguas servidas recolectadas del sistema de alcantarillado descargan directamente en el
río Chili sin ser sujetas a ningún tipo de tratamiento, a través de tres colectores principales: Alata,
Arancota y Huaranguillo y otros colectores menores. El colector Alata vierte en el río Chili
aproximadamente el 75% del total las aguas servidas que recibe este curso de agua, el colector
Arancota aproximadamente el 11% y el colector Huaranguillo aproximadamente el 12% siendo sus
aguas las más contaminadas debido a que provienen de la zona industrial, de los camales y del cono
norte. Otros colectores menores vierten en el río Chili el 2% del total de las aguas servidas y sus
aguas provienen principalmente de los pueblos jóvenes de Congata, Sabandía y Huayco.
Así mismo, el río Chili ha venido almacenando los vertimientos de aguas servidas de origen
doméstico e industrial, con valores superiores a los límites máximos permisibles (LMP) y
estándares de calidad ambiental (ECA), además de funcionar como botadero informal para
disposición final de los residuos sólidos generados por el servicio de limpieza pública. Según un
análisis efectuado por la Dirección General de Salud Ambiental del Ministerio de Salud
(DIGESA, 2008), hay resultados que están por encima de las 150,000 coliformes fecales por
cada 100 mililitros de agua, lo cual transgrede los LMP (cuyo valor máximo para coliformes
termotolerantes es de 10,000 NMP/100 mL establecidos en el Decreto Supremo N° 003-2010-
MINAM) y el ECA, estándar que refleja calidad ambiental previstos en la legislación sanitaria
vigente (de acuerdo al Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM) para aguas de Categoría 3, riego
de vegetales y bebida de animales, exige que el valor de coliformes totales no debe exceder de
5,000 NMP/100 mL.
Es por ello que surge la urgente necesidad de mejorar la calidad de las aguas del río Chili, mediante
la construcción e implementación de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (en adelante
PTAR) ubicada en la zona de la quebrada Enlozada capaz de brindar servicios a la población de la
ciudad de Arequipa. Con tal motivo, el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa (en
adelante SEDAPAR) y Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. (en adelante SMCV) suscribieron un
Convenio Marco para el financiamiento, ejecución, operación e interconexión del Proyecto
“Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas Residuales de
Arequipa Metropolitana” el cual consiste en un sistema de colección de aguas residuales, estación de
bombeo y obras de llegada, sistema de conducción de aguas residuales y una planta de tratamiento
de aguas residuales para mejorar la calidad del agua en el río Chili, y paralelamente suministrar a
SMCV una fuente de agua útil para sus futuras actividades de expansión de su Unidad de
Producción. De acuerdo a dicho contrato marco, se otorgará a SMCV el derecho del reuso de una
parte del agua tratada para ser utilizada en la expansión de su unidad minera. Asimismo, SMCV se
compromete tanto en el financiamiento de la planta, estación de bombeo y líneas de conducción
como en su operación y mantenimiento por un periodo de por lo menos 2 años, así como en asumir el
costo del bombeo) durante el término del contrato. Posterior a los dos años iniciales, será SEDAPAR
la responsable de la operación durante el resto de vida útil de la planta.
La ejecución del Proyecto proporcionará el tratamiento de las aguas residuales de la red formal de
alcantarillado existente para la ciudad de Arequipa y conllevaría a una mejora en la salud pública y el
medio ambiente.
RE-1.1 OBJETIVO DEL DESARROLLO DEL EIAS
El Estudio de Impacto Ambiental y Social (EIAS) tiene como objetivo general determinar la viabilidad
ambiental del Proyecto bajo un marco legal ambiental aplicable. La viabilidad ambiental se determina
mediante un análisis del Proyecto, identificando y evaluando los impactos ambientales, sociales y
culturales potenciales relacionados con el mismo, así como las medidas de mitigación necesarias y
las medidas para incrementar los beneficios del Proyecto. Este análisis permite efectuar el balance
ambiental de las actividades a realizar. El EIAS proporciona una descripción del ambiente físico,
biológico, socio-económico y cultural existente en el área de influencia del Proyecto, interpreta y
analiza la naturaleza y magnitud de los posibles impactos ambientales que pudieran resultar de las
0020
SEDAPAR
actividades propuestas, describe y evalúa la efectividad de las medidas operativas planeadas para
mitigar los impactos residuales e incrementar los beneficios del Proyecto.
Los objetivos específicos del EIAS se resumen a continuación:
 Diagnosticar la situación ambiental y socioeconómica del área donde se desarrollará el

Proyecto.
 Identificar y evaluar los impactos potenciales de carácter negativo y positivo que puedan
generarse como consecuencia de la implementación del Proyecto, en sus diferentes etapas
(construcción, operación y cierre).
 Definir un plan de manejo ambiental y social que permita prevenir, corregir y/o mitigar los
impactos significativos de carácter negativo, y fortalecer aquellos que son positivos.
 Brindar una valoración económica de los impactos ambientales y socioeconómicos del
Proyecto.
Una vez aprobado el EIAS, éste será un instrumento de gestión socio-ambiental, que será utilizado
como guía, que orientará a los diversos equipos de trabajo del Proyecto, en la aplicación de
lineamientos y medidas ambientales y sociales, con el fin de prevenir o mitigar efectos negativos en el
ambiente que puedan generarse como consecuencia del desarrollo del Proyecto en sus diferentes
etapas (construcción, operación y cierre) y reforzar los aspectos positivos del Proyecto para
maximizarlos. En este contexto, SEDAPAR está comprometida en poner de conocimiento de los
grupos de interés la implementación del Proyecto y sus actividades asociadas para conocimiento de
los mismos.
RE-1.2 UBICACIÓN
El Proyecto se encuentra ubicado en los distritos de Jacobo Hunter, Sachaca, Tiabaya, Uchumayo y
Yarabamba, pertenecientes a la provincia de Arequipa en el departamento de Arequipa. La Figura
RE-1.1, Mapa de Ubicación, muestra la ubicación geográfica de las instalaciones del sistema de
captación, bombeo, conducción, planta de tratamiento de aguas residuales de Enlozada y relleno de
seguridad para la disposición de lodos de tratamiento y residuos de pre-tratamiento.
RE-1.3 BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El Proyecto estará comprendido por los siguientes componentes:
 Sistema de colección de aguas residuales,

 Estación de bombeo y obras de llegada,
 Tubería de conducción de aguas residuales hacia la PTAR de Enlozada,
 La PTAR Enlozada,
 Relleno de seguridad para disposición final de lodos de tratamiento.
De acuerdo al Plan Maestro Optimizado (PMO) elaborado por SEDAPAR, el sistema de aguas
residuales será diseñado y construido en base a los flujos de diseño proyectados en base al
crecimiento previsto de la población de Arequipa durante un periodo de planificación de 29 años
(hasta el año 2043). El flujo diario promedio de aguas residuales que serán tratadas dependerá de la
etapa en que se encuentre el Proyecto; así se estima que en la Etapa 1 del Proyecto (que se inicia en
el año 2014) el caudal promedio de efluente que será tratado será de hasta 1,800 litros por segundo
que es el caudal proyectado en el año 2029; en su Etapa 2 (que se inicia en el año 2029) el caudal
promedio a tratar será de hasta 2,100 litros por segundo que es el caudal proyectado en el año 2036,
mientras que en la Etapa 3 (que se inicia en el año 2036) será de hasta 2,400 litros por segundo que
es el caudal proyectado en el año 2043. Es importante indicar que la participación de SMCV en el
financiamiento y construcción del Proyecto cubre sólo el periodo correspondiente a la Etapa 1,
aunque el diseño de los componentes y alcance del EIAS incorpore las tres etapas del Proyecto.
210000 215000 220000 225000 230000 235000
UBICACIÓN DEPARTAMENTAL 0021
³
P E RA L
RÍO EL
ILI
DETALLE N°4
CH
L COLOMBIA
QDA. PERA
RÍO
AIZ
ECUADOR
R
TO
YURA
S
PA
A.
ALTO SELVA ALEGRE
QD
TUMBES LORETO
CAYMA
AMAZONAS
RÍO CHILI
PIURA
O
R
A
ZA
D
N
LA
O
H
DETALLE N°1
N
LAMBAYEQUE CAJAMARCA
A.
SA
D
Q
E
PUNTO DE DESCARGA
SAN MARTIN
D
BRASIL
A.
ARANCOTA
8190000
8190000
D
Q
LA LIBERTAD
S
NE
DE
ANCASH
"
/ HUANUCO
AN
LO
UCAYALI
CERRO COLORADO
"
/
IL
S
U
LO
S
PASCO
O
N
ER
A.
MIRAFLORES
TA
QD
U
ES
NG
PUNTO DE DESCARGA
DETALLE N°5 SELVA ALEGRE
JUNIN
A.
RA
LIMA
ALATA
D
Q
MADRE DE DIOS
UA
.H
OCÉANO PACÍFICO
DA
LA LIBERTAD HUANCAVELICA
CUSCO
Q
LI
C HI APURIMAC
O
ICA PUNO
RÍ
AYACUCHO
PUNTO DE DESCARGA
CONGATA UBICACIÓN DEL
AREQUIPA
PROYECTO
/
" CAYMA MARIANO MELGAR MOQUEGUA
TACNA
O
CHILE
RÍO
EC
MIRAFLORES
.S
YANAHUARA
CH
DA
UBICACIÓN PROVINCIAL
Q
ILI
HE
TA Arequipa
YANAHUARA
8185000
8185000
AC
AP
A. ALTO SELVA ALEGRE
QD VITOR YURA
MARIANO MELGAR CAYMA
CERRO COLORADO
AREQUIPA
MIRAFLORES
DETALLE N°5 MARIANO MELGAR
YANAHUARA CHIGUATA
AREQUIPA
SELVA ALEGRE UBICACIÓN DEL
TUBERÍA DE DESCARGA DE LA PLANTA
SACHACA
PAUCARPATA
P PROYECTO
DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO
I
IL
CH
SABANDIA
SACHACA PAUCARPATA
TIABAYA JACOBO HUNTER
O
UCHUMAYO
RÍ
RÍ
PAUCARPATA
O
SOCABAYA
C
CHARACATO
HI
LI
UCHUMAYO
RÍ LA JOYA
O PUNTO DE DESCARGA
SACHACA
CH
IL JOSE LUIS QUINTA GARCÍA CALDERÓN MOLLEBAYA POCSI
BUSTAMANTE Y RIVERO
I
DETALLE N°1 CIUDAD SATELITE

DETALLE N°2 DETALLE N°4 YARABAMBA
QUEQUEÑA
PUNTO DE DESCARGA
DETALLE N°2 RESTAURANT SILLUSTANI "
/
Q
D DETALLE N°3
A.
EN
LO
LEYENDA
ZA
D "
/
A
8180000
8180000
JACOBO HUNTER
TIABAYA CAYMA COMPONENTES DEL PROYECTO HIDROGRAFÍA
UCHUMAYO PSOCABAYA
SABANDIA SISTEMA DE COLECCIÓN DE AGUAS RESIDUALES RÍO PERMANENTE
TUBERÍA DE COLECCIÓN
SABANDÍA
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE AGUAS RESIDUALES RÍOS
DE AGUAS RESIDUALES
QD
A
AY
A. T
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DEL EFLUENTE TRATADO QUEBRADAS
AB
I NA
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN
C
MIRAFLORES
SO
DE AGUAS RESIDUALES VÍAS DE ACCESO
J ON
ESTACIÓN DE BOMBEO Y OBRAS DE LLEGADA
ÍO
JACOBO HUNTER
P
R
PUNTO DE DESCARGA P
ES
ASFALTADA
HUARANGUILLO
TIABAYA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
CHARACATO
AFIRMADA, HERRADURA
" DESCARGAS ACTUALES A SER COLECTADAS
/
QD
POR EL PROYECTO
SOCABAYA CHARACATO
A.
PLANTA DE TRATAMIENTO DE PUENTE
P
DE
AGUAS RESIDUALES ENLOZADA "

/ PUNTO DE DESCARGA ALATA
LA
TA
QD TÚNEL
RÍO A.
Q
QU PUNTO DE DESCARGA ARANCOTA

C HIL
UE
EB
"
/
I RA
DI VÍA FERREA
TA PUNTO DE DESCARGA HUARANGUILLO
"
/
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN MOLLEBAYA SIGNOS CONVENCIONALES
DEL EFLUENTE TRATADO
"
/ PUNTO DE DESCARGA TIABAYA CAPITAL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL
P
8175000
8175000
RI A
"
/ PUNTO DE DESCARGA CONGATA P CAPITAL DE DISTRITO
G LO
DETALLE N°3 OTRAS DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES

RÍO
ÁREA URBANA
DE RESPONSABILIDAD DE SEDAPAR
MOLLEBAYA
QD A . H
TIABAYA Q "
/ PUNTO DE DESCARGA QUINTA GARCÍA CALDERÓN
DA .
D EL P
A J ON
AL
UAYRO
"
/ PUNTO DE DESCARGA RESTAURANT SILLUSTANI
NDO
2 FINAL JUL 2013 P. GÓMEZ P.GÓMEZ H. SOLARI

1 BORRADOR MAY 2013 P. GÓMEZ P.GÓMEZ H. SOLARI
REV. Nº REVISIONES FECHA DISEÑO GIS REVISADO Y FIRMADO
QD A .
H ON D
A
PUNTO DE DESCARGA
TIABAYA
RÍO YARABAMB
A
ELT
"
/
VU
UNIDAD DE PRODUCCIÓN TE
SIE
RELLENO DE SEGURIDAD PARA CERRO VERDE QD
A.
QUEQUEÑA PROYECTO:
8170000
8170000
LODOS DE TRATAMIENTO RÍO C LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL
HILI
A
PROYECTO AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPOLITANA -PLANTA DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
YARABAMBA
TÍTULO:
MAPA DE UBICACIÓN
QD A
DEPARTAMENTO DE
. CE QDA. BU
R RO EN AVISTA
LA JOYA VER
DE
AREQUIPA PROYECCIÓN:
UTM
DATUM:
WGS 84 ZONA 19S
FUENTE:
PROVINCIA DE GMI, MWH 2012
RÍO Q UICH
A R EQ U IPA RE-1.1
A
ESCALA: FIGURA Nº
H
MWH 1:70,000
C
AN
0 1,000 2,000 4,000 6,000 Metros

IC
R
ARCHIVO:
O
IH
C
UASI
Figura RE-1.1 Mapa de Ubicación.mxd
A.
D
Q
210000 215000 220000 225000 230000 235000

0022
SEDAPAR
RE-2 MARCO LEGAL Y ADMINISTRATIVO
En la Tabla RE-2.1, Legislación Ambiental Aplicable al Proyecto, se presentan las normas legales
aplicables al Proyecto, así como la normativa general aplicable y las instituciones reguladoras.
TABLA RE-2.1 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE AL PROYECTO

INSTITUCIÓN
LEGISLACIÓN NORMA LEGAL
REGULADORA
NORMATIVA AMBIENTAL GENERAL
Constitución Política del Perú - Poder Ejecutivo
Ley General del Ambiente Ley Nº 28611 y sus modificatorias MINAM
Creación, Organización y Funciones del Ministerio del Ambiente D.L. N° 1013 Poder Ejecutivo/PCM
D.L. Nº 635, modificado por Ley N° 26828, Ley N° 28154 y Ley N°
Código Penal – Título XIII Poder Ejecutivo
29263.
Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada D.L. Nº 757 Poder Ejecutivo
Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental Ley Nº 27446, modificada por D. L. N° 1078 MINAM
Reglamento del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto
D.S. Nº 019-2009-MINAM MINAM
Ambiental
Ley del Sistema Nacional de Gestión Ambiental Ley 28245 y modificatorias MINAM
Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Gestión Ambiental D.S. 008-2005-PCM MINAM
Ministerio de Vivienda
Ley Marco de Organismos Reguladores de la Inversión Privada en
Ley 27332 y modificatorias Construcción y
los Servicios Públicos
Saneamiento
Ley Nº 27867 (modificada por Ley N° 29053, Ley N° 27902, Ley
Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Congreso
N° 28013 y Ley N° 28961
Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972, modificada por Ley N° 28268 y Ley N° 28961 Congreso
Ministerio de Economía y
Ley que crea el Sistema de Inversión Pública Ley Nº 27293 y su modificatoria (Ley Nº 28522 y Ley N° 28802)
Finanzas
Aprueban Directiva para la Concordancia entre el Sistema Nacional
de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y el Sistema Nacional de R.M. N° 052-2012-MINAM MINAM
Inversión Pública (SNIP)
Reglamento sobre Transparencia, Acceso a la Información Pública
Ambiental, Participación y Consulta Ciudadana en Asuntos D.S. Nº 002-2009-MINAM MINAM
Ambientales
Ministerio de Trabajo y
Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo Ley N° 28783
Promoción del Empleo
Reglamento de la Ley N° 29783: Ley de Seguridad y Salud en el Ministerio del Trabajo y
D.S. Nº 005-2012-TR
Trabajo Promoción del Empleo
NORMATIVIDAD AMBIENTAL GENERAL SUBSECTOR SANEAMIENTO
Aprueban Reglamento de Protección Ambiental para proyectos
vinculados a las actividades de Vivienda, Urbanismo, Construcción y Decreto Supremo Nº 015-2012-VIVIENDA MVCS
Saneamiento
Ley General de Servicios de Saneamiento Ley N° 26338 MVCS
D.S. 09-95-PRES y sus modificatorias (D.S. N° 008-2005-
Reglamento de la Ley General del Servicios de Saneamiento VIVIENDA, D.S. N° 016-2005-VIVIENDA, D.S. N° 010-2007- MVCS
VIVIENDA)
Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley General de
D.S. Nº 023-2005-VIVIENDA MVCS
Servicios de Saneamiento
D.S. N° 017-2001-PCM
Reglamento General de la Superintendencia Nacional de Servicios
y su modificación MVCS
de Saneamiento
D.S. N° 023-2002-PCM
Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,
D.S Nº 002-VIVIENDA-2002 MVCS
Construcción y Saneamiento
Reglamento de Calidad de la Prestación de Servicios de Resolución de Consejo Directivo
MVCS
Saneamiento N° 011-2007-SUNASS-CD y modificatorias
D.S. Nº 015-2004-VIVIENDA (Aprobación del Índice y la Estructura
del RNE); D.S. Nº 011-2006 (Aprobación de Sesenta y Seis
Reglamento Nacional de Edificaciones y Normas Técnicas MVCS
Normas Técnicas del RNE); D.S. Nº 010-2009-VIVIENDA
(Modificación del Contenido de Ocho Normas Técnicas del RNE).
SUELO
Ley de Inversión Privada en el Desarrollo de las Actividades
Económicas en las Tierras del Territorio Nacional y de las Ley Nº 26505 y su modificatoria (Ley Nº 26570) Poder Ejecutivo
Comunidades Campesinas y Nativas
Aprueban Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad
D.S. N° 017-2009-AG MINAG
de Uso Mayor
Aprueban Reglamento para la Ejecución de Levantamiento de
D.S. N° 013-2010-AG Poder Ejecutivo / MINAG
Suelos
0023
SEDAPAR
TABLA RE-2.1 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE AL PROYECTO

INSTITUCIÓN
LEGISLACIÓN NORMA LEGAL
REGULADORA
AGUA
Ley de Recursos Hídricos Ley N° 29338 MINAG
Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos D.S. N° 001-2010-AG MINAG
Reglamento del Reuso de Aguas Residuales tratadas por personas
distintas al titular del sistema de tratamiento a fin de proteger y D.S. Nº 005-2011-AG MINAG
conservar la calidad de las fuentes naturales de agua.
Aprueban Reglamento de Procedimientos Administrativos para el
Otorgamiento de Autorización de Vertimientos y Reusos de Aguas Resolución Jefatural N° 218-2012-ANA ANA
Residuales Tratadas
Aprueban los Niveles Máximos Permisibles para Efluentes de
Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o D.S. Nº 003-2010-MINAM MINAM
Municipales
Aprueban los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para el
D.S. N° 002-2008-MINAM MINAM
Agua
Aprueban Disposiciones para la Implementación de los Estándares
D.S.Nº 023-2009-MINAM MINAM
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua
Aprueban Clasificación de Cuerpos de Agua Superficiales y Marino–
Resolución Jefatural Nº 202-2010-ANA ANA
Costeros
Aprueban valores máximos admisibles (VMA) de las descargas de
D.S. N° 021-2009-VIVIENDA MVCS
aguas residuales no domesticas al sistema de alcantarillado sanitario
Aprueban Reglamento que aprueba los valores máximos admisibles
(VMA) de las descargas de aguas residuales no domesticas al D.S. N° 003-2011-VIVIENDA MVCS
sistema de alcantarillado sanitario
CALIDAD DE AIRE Y RUIDO AMBIENTAL
D.S. Nº 074-2001-PCM, complementado por DS N° 069-2003-
Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire MINAM
PCM
Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
D.S. Nº 085-2003-PCM Poder Ejecutivo
Ruido
Aprueban Estándares de Calidad Ambiental para Aire D.S. N° 003-2008-MINAM MINAM
FLORA Y FAUNA
Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Poder Ejecutivo/ Poder
Ley Nº 26821
Naturales Legislativo/ MINAG
Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Poder Ejecutivo/ Poder
Ley Nº 26839
Diversidad Biológica Legislativo/ MINAG
Reglamento de la Ley sobre la Conservación y Aprovechamiento
D.S. Nº 068-2001-PCM Poder Ejecutivo
Sostenible de la Diversidad Biológica
Poder Ejecutivo/ Poder
Ley Forestal y de Fauna Silvestre Ley Nº 27308
Legislativo/ MINAG
D.S. Nº 014-2001-AG y modificatorias (D.S. Nº010-2005-AG, D.S.
Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre MINAG
Nº007-2006-AG, D.S. Nº038-2006-AG y D.S. Nº048-2006-AG)
Aprueban Categorización de Especies Amenazadas de Fauna
Silvestre y Prohíben su Caza, Captura, Tenencia, Transporte o D.S. Nº 034-2004-AG MINAG
Exportación con Fines Comerciales
Aprueban Categorización de Especies Amenazadas de Flora
D.S. Nº 043-2006-AG MINAG
Silvestre
RECURSOS ARQUEOLÓGICOS
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación Ley Nº 28296 y modificatoria (D.L. Nº 1003) Poder Legislativo
R.S. Nº 004-2000-ED y modificatorias (R.S. N° 012-2006-ED,
Reglamento de Investigaciones Arqueológicas Poder Ejecutivo/ MINEDU
artículos 36, 41, 50 y 56).
Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional de
D.S. Nº 017-2003-ED Ministerio de Cultura
Cultura (ahora Ministerio de Cultura)
RESIDUOS SÓLIDOS
Poder Ejecutivo/Poder
Ley General de Residuos Sólidos Ley 27314 y su modificatoria (D.L.Nº 1065) y Ley N° 27353
Legislativo
Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos D.S. Nº 057-2004-PCM Poder Ejecutivo/MINSA
Ley que regula el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos
Ley Nº 28256 Poder Legislativo
Peligrosos
Reglamento Nacional de Transporte Terrestre de Materiales y D.S. Nº 021-2008-MTC y modificatoria (D.S. Nº 030-2008-MTC y
MTC
Residuos Peligrosos D.S. N° 043-2008-MTC)
SALUD AMBIENTAL
Ley N° 26842 (modificada por Ley N° 27604, Ley N° 27853, Ley
Ley General de Salud Poder Ejecutivo
N° 27222, Ley N° 29316 y Ley N° 27932).
0024
SEDAPAR
RE-3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El presente Proyecto consistirá en la construcción y operación de un sistema de colección de aguas

residuales, estación de bombeo y obras de llegada, sistema de conducción de aguas residuales, la
PTAR, un relleno de seguridad para la disposición final de los lodos de tratamiento, y la descarga de
una parte del efluente tratado al río Chili. Es importante indicar que otra parte del efluente tratado (1
m3/s) será descargado a un tanque de regulación o ecualización para los requerimientos de agua
para SMCV, este sistema y los impactos ambientales y sociales relacionados al reúso de este
efluente forman parte de las instalaciones de la Expansión de la UPCV y por lo tanto no forma parte
del presente EIAS. Asimismo, el límite en cuanto al suministro eléctrico es la subestación de 220 – 69
kV ubicada en la concentradora existente de SMCV la cual será ampliada para atender los
requerimientos de la PTAR y otras unidades (KP, 2011).
RE-3.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO
El Proyecto está conformado por un sistema de colección de aguas residuales provenientes de 05

colectores (Alata, Arancota, Tiabaya, Huaranguillo y Congata), estaciones de bombeo y obras de
llegada, tubería de conducción hacia la PTAR Enlozada, la propia PTAR Enlozada, un relleno de
seguridad para la disposición final de lodos de tratamiento y la descarga de agua tratada al río Chili.
La ubicación de dichas instalaciones se puede apreciar en la Figura RE-3.1, Componentes
Principales del Proyecto. Asimismo, en la Figura RE-3.2, Flujograma de Operaciones del Proyecto,
presenta en un diagrama de flujo que resume todas las actividades de tratamiento de aguas
residuales que llevará a cabo el Proyecto, según las instalaciones previstas para tal fin. El Proyecto
incluirá los siguientes componentes:
Sistema de Colección de Aguas Residuales
Consistirá en la implementación de sistemas de pre tratamiento en cinco puntos de colección de

aguas residuales, cuatro de ellos se ubicarán en los colectores existentes (Alata, Arancota, Tiabaya y
Huaranguillo) y uno captará las aguas residuales de los Pueblos Jóvenes (PPJJ) Cerro Verde y
Congata. Previamente se instalará el empalme entre el los colectores y los sistemas de captación. El
pre tratamiento consistirá en el cribado de material grueso antes de ingresar al sistema de transporte
de aguas residuales (sistema presurizado en los colectores Alata, Arancota, Tiabaya y Huaranguillo; y
por bombeo en el colector Congata). Los residuos generados en esta etapa serán dispuestos en el
relleno municipal del Arequipa el cual cuenta con todas los requerimientos de la normatividad vigente.
También se implementará un sistema de control de olores para mitigar esta condición en cada unidad
de pre tratamiento.
El sistema presurizado consistirá en utilizar las diferencias en las elevaciones para el transporte de
las aguas residuales, previo pre tratamiento, hacia las obras de llegada a través de tuberías de
colección de poliéster reforzado con fibra de vidrio (PRFV) en el colector principal, Alata, Arancota y
Huaranguillo y polietileno de alta densidad (PEAD) en los colectores de Congata y Tiabaya. Estos
materiales son aceptables por su resistencia a altas presiones, además brindan una protección
apropiada durante la fabricación, transporte e instalación para asegurar una larga vida de operación,
estimada comercialmente en 50 años.
Estación de Bombeo de Aguas Residuales y Obras de Llegada
Se construirán obras de llegada y una estación de bombeo (denominada estación LS02) en la margen
sur del río Chili en el PPJJ Cerro Verde; adyacente a la planta de tratamiento de agua cruda y
estación de bombeo para las operaciones actuales de SMCV. La instalación de las obras de llegada
cribarán las aguas residuales crudas provenientes del sistema de colección de aguas residuales y de
la estación de bombeo en Congata, con el fin de asegurar la remoción de detritos de gran tamaño que
no fueron atrapados en los sistemas de pre-tratamiento, además de materiales arenosos que se
encuentran comúnmente en las aguas residuales. En la estación de bombeo se brindará un sistema
de control de olores que constará de dos etapas: La primera consistirá de un sistema de tratamiento
tipo biofiltro percolador biológico de goteo seguido de un sistema depurador de carbón activado. La
estación de bombeo de desagüe bombeará las aguas residuales sin tratar hasta la ubicación de la
PTAR Enlozada propuesta dentro de la propiedad de SMCV.
0025
³
219000 220500 222000 223500 225000
MAPA DE UBICACIÓN
215000 220000 225000 230000
8185000
8185000
YURA CERRO MIRAFLORES
YANAHUARA
COLORADO
AREQUIPA
R ÍO CH IL I SACHACA
JOSE LUIS
BUSTAMANTE
CÁMARA DE PRE -TRATAMIENTO N° 05 Y RIVERO
COLECTOR CONGATA JACOBO
8180000
8180000
HUNTER
8181000
8181000
TIABAYA
ILI
CH
SABANDIA
RÍO
8175000
8175000
UCHUMAYO SOCABAYA
RÍO MOLLEBAYA
CH
ILI
CÁMARA DE PRE -TRATAMIENTO N° 02
PLANTA DE TRATAMIENTO DE
COLECTOR ARANCOTA
YARABAMBA
AGUA FRESCA EXISTENTE
UNIDAD MINERA
8170000
8170000
CERRO VERDE

SIFÓN N° 01
COLECTOR HUARANGUILLO
CÁMARA DE CAPTACIÓN N°01
SIFÓN N° 02
TIABAYA RELLENO DE SEGURIDAD
LA JOYA PARA LODOS
DE TRATAMIENTO
8165000
8165000
215000 220000 225000 230000
8179500
8179500
COLECTOR TIABAYA
COLECTOR ALATA - HUASACACHE
ESTACIÓN DE BOMBEO Y
OBRAS DE LLEGADA
CRUCE AÉREO LEYENDA

TUBERÍA DE DESCARGA
DE AGUAS RESIDUALES COMPONENTES DEL PROYECTO RÍO PERMANENTE
PUENTE TIABAYA RÍO C CÁMARAS DE PRE-TRATAMIENTO
HIL
"
)
I QUEBRADA
RÍ CÁMARA DE CAPTACIÓN
O "
) VÍAS DE ACCESO
SO
CA CÁMARA DISIPADORA DE PRESIÓN ASFALTADA
BA "
)
YA
SISTEMA DE COLECCIÓN DE AGUAS RESIDUALES AFIRMADA, HERRADURA
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN CÁMARA DISIPADORA DE PRESIÓN TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE AGUAS RESIDUALES PUENTE
DE AGUAS RESIDUALES TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DEL EFLUENTE TRATADO

TÚNEL
LÍNEAS ELÉCTRICAS
VÍA FERREA

SIGNOS CONVENCIONALES
8178000
8178000
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA P CAPITAL DE DISTRITO
QD
A
CANAL DE REGADÍO
QD
.E
CRUCE AÉREO
J
"
"
J
A
NL
.Q
OZ
ÁREA AGRÍCOLA
UE
SIFÓN
R
!
!
R
A
! ! ! !
BR
DA
CURVAS DE NIVEL (m.s.n.m) ÁREA URBANA

AD
IT
A
CURVA PRINCIPAL
HIDROGRAFÍA
LÍNEA ELÉCTRICA
212000 214000 216000 218000

8170000
8170000
JUL 2013 H. SOLARI
QD
2 FINAL P. GÓMEZ P. GÓMEZ
A
1 BORRADOR JUN 2012 P. GÓMEZ P. GÓMEZ H. SOLARI
.H
REVISADO Y FIRMADO
UA
REV. Nº REVISIONES FECHA DISEÑO GIS
YR
AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
O
QD
ND
A . CE
RR R
SU
O
OV
8176500
8176500
ER CA
D E E RI
M
NA
8168000
8168000
PA
U A
T IG PROYECTO:
AN
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO AMPLIACIÓN
Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
DE AREQUIPA METROPOLITANA - PLANTA DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
TÍTULO:
RELLENO DE SEGURIDAD PARA
LODOS DE TRATAMIENTO COMPONENTES PRINCIPALES DEL PROYECTO
J OSÉ
. SAN
QDA PROYECCIÓN: DATUM:
UTM
8166000
8166000
WGS 84 ZONA 19S
FUENTE:
0 500 1,000 2,000 Metros GMI, MWH 2012, IGN, INEI
RE-3.1
ESCALA: FIGURA Nº
MWH
0 250 500 Escala: 1 / 50,000
1,000 1,500 Metros 1:17,000
0 375 750 1,500 Metros ARCHIVO:
212000 214000 216000 218000 Figura RE- 3.1 Componentes Principales del Proyecto.mxd
219000 220500 222000 223500 225000

0026
SEDAPAR
FIGURA RE- 3.2 FLUJOGRAMA DE OPERACIONES DEL PROYECTO
0027
SEDAPAR
La primera tubería presurizada interceptará las aguas residuales provenientes de los colectores Alata,
Arancota y Tiabaya siguiendo en gran parte de su recorrido a lo largo de la avenida Arancota y luego
por la carretera Panamericana antigua; mientras que la segunda tubería provendrá directamente del
colector Huaranguillo. Una tercera tubería de colección que transportará las aguas residuales de los
PPJJ Cerro Verde y Congata hacia las obras de llegada para lo cual se implementará una estación de
bombeo en dicha zona (denominada estación de bombeo Congata o EBC-01).
Estación de Bombeo de Aguas Residuales y Obras de Llegada
Se construirán obras de llegada y una estación de bombeo (denominada estación LS-02) en la

margen sur del río Chili en el PPJJ Cerro Verde; adyacente a la planta de tratamiento de agua cruda y
estación de bombeo para las operaciones actuales de SMCV. La instalación de las obras de llegada
cribarán las aguas residuales crudas provenientes del sistema de colección de aguas residuales y de
la estación de bombeo en Congata, con el fin de remover detritos de gran tamaño y materiales
arenosos que se encuentran comúnmente en las aguas residuales. En la estación de bombeo se
brindará un sistema de control de olores que constará de dos etapas: La primera consistirá de un
sistema de tratamiento tipo biofiltro percolador biológico de goteo seguido de un sistema depurador
de carbón activado. La estación de bombeo de desagüe bombeará las aguas residuales sin tratar
hasta la ubicación de la PTAR Enlozada propuesta dentro de la propiedad de SMCV.
Tubería de Conducción de Aguas Residuales a la PTAR de Enlozada
Las aguas residuales serán bombeadas desde la estación de bombeo, ubicada en la margen sur del
río Chili en el PPJJ Cerro Verde adyacente a la planta de tratamiento de agua cruda y estación de
bombeo de SMCV, hasta la PTAR de Enlozada a través de una tubería soldada de acero de 1,200
mm de diámetro (48 pulgadas) y aproximadamente 4,560 metros de longitud. Esta tubería seguirá un
alineamiento conjunto con la tubería de impulsión de agua fresca que parte de la planta de agua
fresca ubicada en el PPJJ Cerro Verde, y la futura tubería de retorno de agua tratada de la PTAR
Enlozada al río Chili. Dicho alineamiento cruzará el PPJJ Cerro Verde (a través de una tubería
enterrada), y luego pasará por encima del túnel existente (sobre superficie) de la carretera N° AR-113
con dirección a la PTAR Enlozada.
PTAR de Enlozada
La PTAR Enlozada a ser implementada está diseñada para el tratamiento de aguas residuales de
origen doméstico, aplicando procesos biológicos para reducir cargas orgánicas y organismos
patógenos causantes de enfermedades gastrointestinales principalmente.
El tratamiento en la PTAR de Enlozada constará de los siguientes procesos unitarios:
 Tratamiento Primario, para la remoción de sólidos sedimentables en decantadores primarios.

 Tratamiento Secundario, que consistirá en el tratamiento biológico mediante filtros
percoladores y tanques de contacto de sólidos.
 Desinfección con cloro, utilizando cloro gas para la remoción de patógenos antes de la
descarga.
Descarga de Efluente Tratado
Una parte del efluente tratado en la PTAR Enlozada (máximo 1 m3/s) será bombeado hacia las
instalaciones de SMCV para sus operaciones futuras de expansión de su unidad de producción por lo
que no forma parte del presente EIAS.
Por otro lado, el exceso de agua tratada que no será utilizada por SMCV retornará al río Chili a través
de una tubería de 1,200 mm de diámetro cuyo alineamiento estará paralelo al de la futura tubería de
conducción de aguas residuales. La ubicación del punto de la descarga de agua tratada se
encontrará a unos metros aguas abajo de la actual captación de agua del río Chili para la planta de
aguas fresca de propiedad de SMCV.
0028
SEDAPAR
Relleno de Seguridad
Los lodos generados durante el tratamiento de las aguas residuales en la PTAR serán dispuestos en
un relleno de seguridad de acuerdo a las normativas nacionales aplicables y en cumplimiento de las
mejores prácticas internacionales sobre disposición de lodos provenientes de plantas de tratamiento
de aguas residuales. Este relleno de seguridad se ubicará en quebrada Cerro Verde, a un costado de
la actual carretera San José, dentro de la propiedad de SMCV, contará con 21 celdas y tendrá una
capacidad total de 130,000 m3 y un tiempo de vida útil de 21 años expandible a 29 años.
Se ha estimado que debido a la descomposición biológica de los lodos se producirá aproximadamente 0.5
m3 de gas metano por kilogramo de lodo dispuestos en el relleno sanitario. Por lo que el relleno cuenta con
un sistema de manejo de gases que conduce y quema el metano entre otros grases.
Instalaciones Auxiliares
Entre las principales instalaciones auxiliares durante la operación del Proyecto se describen las
siguientes:
- Instalaciones de abastecimiento de energía eléctrica

- Accesos temporales y permanentes
- Canteras y depósitos de Material Excedente
Asimismo, estos componentes fueron aprobados en el Proyecto SNIP Código: 93988 “Ampliación y
Mejoramiento del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa
Metropolitana” e incluidos y evaluados ambientalmente en cada una de las secciones que forman
parte del presente EIAS.
RE-3.2 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO
El Proyecto será diseñado para ser construido por etapas y eventualmente proporcionará la
capacidad de conducción y tratamiento hasta el final del periodo de planeamiento en el año 2043. Los
componentes para la Fase 1 del Proyecto serán construidos para proporcionar la capacidad requerida
para el año 2029, con excepción del sistema de colección de aguas residuales, que será construido
para proporcionar la capacidad hasta el año de planeamiento 2043. El plan de construcción por
etapas resume los años que serán diseñados y construidos cada componente del Proyecto, el mismo
que se presenta a continuación en la Tabla RE-3.1, Plan de Construcción del Proyecto.
TABLA RE-3.1 PLAN DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO

Capacidad Capacidad Capacidad
Componentes del Proyecto
Año 2029 Año 2036 Año 2043
Fase 1
Sistema y Tuberías de Colección de Aguas Residuales X
Obras de llegada/Estación de bombeo X
Tubería de Conducción Principal de Aguas Residuales a la PTAR Enlozada X
Tubería de Descarga de Efluentes Tratados de la PTAR Enlozada (1.8 m3/s) X
PTAR Enlozada X
Relleno de Seguridad X
Fase 2
Instalaciones adicionales en las Obras de llegada/Estación de bombeo X
Tuberías de Conducción Complementarias de Aguas Residuales a la PTAR Enlozada X
Instalaciones adicionales en la PTAR Enlozada (ampliación a 2.1 m3/s) X
Fase 3
Instalaciones adicionales en la PTAR Enlozada (ampliación a 2.4 m3/s) X
Relleno de Seguridad X
De acuerdo al cronograma del Proyecto se tendrá lo siguiente:
 El sistema de colección de aguas residuales será diseñado y construido para los flujos hasta
el año 2043 para evitar inconvenientes a la comunidad en el futuro.
0029
SEDAPAR
 La estación de bombeo y obras de llegada serán diseñadas y construidas para los flujos del
año 2029 y se reservará espacio en las instalaciones para que estas puedan ser ampliadas
en el futuro para acomodar los flujos proyectados para el año 2036 y para el año 2043.
 La tubería de conducción de aguas residuales será diseñada y construida para los flujos del
año 2029. Para acomodar los flujos a partir del 2029, se construirá con anticipación una
segunda tubería de acero de conducción de aguas residuales desde la futura estación de
bombeo y obras de llegada hasta la actual tubería que conduce el agua fresca desde la actual
estación de bombeo (denominada PS2B) hacia la poza de ecualización de propiedad de
SMCV. Posteriormente la tubería de conducción hacia la poza de ecualización será desviada
a la PTAR Enlozada.
 La PTAR Enlozada será diseñada y construida para los flujos del año 2029, y se
proporcionará espacio para que las instalaciones puedan ser ampliadas en el futuro para
tratar los flujos del 2036 y 2043.
 La tubería de descarga de efluentes tratados al río Chili será diseñado y construido para los
flujos de los años 2029 y 2043.
 El relleno de seguridad será diseñado y construido para almacenar los lodos hasta el año
2036, y se proporcionará espacio para que las instalaciones puedan ser ampliadas en el
futuro para almacenar los lodos hasta el 2043.
RE-3.3 COSTOS DEL PROYECTO
Los costos de inversión totales para la construcción de las instalaciones del Proyecto en sus tres
etapas ascenderá a aproximadamente a $ 451.7 Millones de dólares americanos, que incluyen los
servicios de planificación, diseño, procura, construcción, gestión y puesta en marcha. Un resumen de
los costos por instalación se puede apreciar en la Tabla RE-3.2, Costos Estimados de Inversión del
Proyecto. Es importante anotar que SMCV sólo asumirá los costos de construcción de la Fase 1 del
Proyecto, mientras que los costos de construcción en la Fase 2 y 3 serán asumidos por SEDAPAR.
TABLA RE-3.2 COSTOS ESTIMADOS DE INVERSIÓN DEL PROYECTO

Etapa Costos (Millones U.S $)
Fase 1 349.6
Fase 2 69.2
Fase 3 32.9
INVERSION TOTAL …...>US$ 451.7
Fuente:
Estudio de Factibilidad de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (MWH, 2012)
Además, se cuenta con los costos anuales de operación y mantenimiento del Proyecto que serán
asumidos tanto por SMCV como por SEDAPAR, los mismos que se pueden apreciar en la Tabla RE-
3.3, Costos Estimados de Operación y Mantenimiento del Proyecto.
TABLA RE-3.3 COSTOS ESTIMADOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO

Costos Asumidos por SMCV Costos Asumidos por SEDAPAR
Etapa
(Millones U.S $/ año) (Millones U.S $ / año)
Fase 1 (2015 – 2016) 7.50 – 7.60 ---
Fase 1 (2017 -2028) 4.91 – 6.02 2.80 – 3.06
Fase 2 (2029 – 2035) 6.11 – 6.74 3.09 – 3.29
Fase 3 (2036 – 2043) 6.85 – 7.61 3.32 – 3.52
Fuente:
Estudio de Factibilidad de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (MWH, 2012)
0030
SEDAPAR
Es importante indicar que SMCV financiará la construcción de la planta en su Fase I y la operación de

la totalidad de las instalaciones durante los primeros dos años. Transcurridos los dos primeros años,
Sedapar asumirá la operación y mantenimiento del sistema de colección y el relleno de seguridad
mientras que SMCV continuará asumiendo la operación y mantenimiento de las instalaciones de
bombeo y PTAR Enlozada de acuerdo a los términos fijados en los convenios correspondientes entre
Cerro Verde y Sedapar. Mayor detalle del financiamiento de los costos de operación y mantenimiento,
se indicó en el Proyecto SNIP del presente Proyecto, los mismos que tomaron en consideración el
Convenio Específico entre la SMCV y SEDAPAR, tal como se puede apreciar en la Tabla RE-3.4,
Cuadro de Responsabilidades para la Operación del Proyecto.
TABLA RE-3.4 CUADRO DE RESPONSABILIDADES PARA LA OPERACIÓN DEL PROYECTO
N° Componente 2 Años Iniciales A Partir 3er Año
1 Cámara de Pre Tratamiento Alata SMCV SEDAPAR

2 Cámara de Pre Tratamiento Arancota SMCV SEDAPAR
3 Cámara de Pre Tratamiento Tiabaya SMCV SEDAPAR
4 Cámara de Pre Tratamiento Huaranguillo SMCV SEDAPAR
5 Cámara de Pre Tratamiento Congata SMCV SEDAPAR
6 Caja de reunión Alata Arancota SMCV SEDAPAR
7 Colectores nuevos SMCV SEDAPAR
8 Línea de impulsión Congata a Obras de Llegada SMCV SEDAPAR
9 Estación de bombeo Congata a Obras de Llegada SMCV SEDAPAR
10 Obras de Llegada y estación de bombeo LS2 SMCV SMCV
11 Línea de impulsión de afluente LS2 a PTAR SMCV SMCV (*)
12 PTAR Enlozada SMCV SMCV (*)
13 Línea de descarga Efluentes SMCV SMCV (*)
14 Recojo, Transporte y disposición adecuada de lodos SMCV SEDAPAR
15 Relleno sanitario SMCV SEDAPAR
16 Colectores existentes SEDAPAR SEDAPAR
17 Residuos sólidos de cribas SMCV SEDAPAR
Fuente:
(*) Será responsabilidad de SMCV siempre y cuando no se produzca ninguno de los supuestos señalados en los literales (i), (ii) y (iii) de la Cláusula Segunda del Quinto
Convenio Específico.
RE-3.4 FUERZA LABORAL
El Proyecto creará como máximo alrededor de 700 posiciones temporales al mes durante la etapa de
construcción. Habrá disponibles para mano de obra no calificada, mano de obra técnica mecánica,
eléctrica, civil, etc. También se requerirá de personal administrativo y posiciones de apoyo en gestión
e ingeniería. En el Gráfico RE-3.1, Fuerza Laboral durante la Etapa de Construcción, detalla el
requerimiento aproximado de mano de obra de acuerdo al cronograma del Proyecto, donde se estima
que aproximadamente un 85% sería mano de obra no calificada, mientras que el 15% restante sería
mano de obra calificada. Cabe indicar que al menos el 50% del total de la mano de obra requerida
provendrá de la provincia de Arequipa.
0031
SEDAPAR
GRÁFICO RE - 3.1 FUERZA LABORAL DURANTE LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Por otro lado, durante la etapa de operación, la fuerza laboral promedio estimada para la operación y
mantenimiento del Proyecto será la siguiente:
Personal de operaciones
 Sistema de Colección de Aguas Residuales
 Cuatro trabajadores calificados

 17 trabajadores no calificados (un chofer, seis operarios y diez vigilantes)
 PTAR de Enlozada:
 Tres trabajadores calificados.

 Diez trabajadores no calificados.
 Relleno de Seguridad para Lodos de Tratamiento:
 Un trabajador calificado (gerente del relleno de seguridad).

 Diez trabajadores no calificados (un operador de balanza, cinco operadores de
máquinas/camiones, tres vigilantes y un trabajador).
Personal de Mantenimiento:
 PTAR de Enlozada: Ocho trabajadores no calificados.

 Sistema de Colección de Aguas Residuales: Dos trabajadores no calificados.
 Tubería de Conducción de Aguas Residuales: Dos trabajadores no calificados.
 Relleno de Seguridad para Lodos de Tratamiento: Un trabajador no calificado.
RE-3.5 POBLACIÓN BENEFICIADA POR EL PROYECTO
Los sectores que serían beneficiados por las actividades del presente Proyecto incluirían a la mayoría
de la población que recibirá el tratamiento de sus aguas residuales que son recolectadas mediante el
sistema de alcantarillado. Así se tiene que del total de aguas servidas generadas por Arequipa
Metropolitana, aproximadamente el 90% de ellos es descargado directamente al río Chili sin ningún
tratamiento, de los cuales casi la totalidad de las mismas es descargada a través de los cinco
0032
SEDAPAR
colectores (Alata, Arancota, Tiabaya, Huaranguillo y Congata) cuyas aguas residuales serán captadas
por el presente Proyecto.
Posteriormente, las expansiones en su Fase 2 (su operación se inicia en el año 2029 a un flujo
promedio total de tratamiento de 2,100 m3/s) y Fase 3 (la operación se inicia en el año 2036 con flujo
promedio total de tratamiento de 2,400 m3/s) han sido proyectadas en base al crecimiento poblacional
y evitarán inconvenientes en el tratamiento de aguas residuales para las comunidades de Arequipa
en el futuro. Es importante indicar que el diseño de las proyecciones del flujo de aguas residuales a
tratar en la PTAR ha sido realizado en base al informe de Tahal (2007) y las proyecciones de los
flujos tienen el potencial de inexactitudes pues están sujetos a cambios en las condiciones
económicas y de la población. Por lo tanto, la planta será diseñada de tal forma que pueda ser
expandida para tratar los requerimientos futuros que incluyan los mayores flujos asociados con el
crecimiento de la población de la ciudad. Típicamente, la construcción de nuevas instalaciones debe
iniciarse cuando la planta alcanza flujos de aproximadamente un 95% de la capacidad de tratamiento
instalada.
Del mismo modo, existe el potencial de beneficiar a las actividades agrícolas que utilizan actualmente
el río Chili como fuente de abastecimiento de agua debido a la mejora en la calidad de las aguas que
utilizarán, y por lo tanto un avance en la calidad de sus cultivos. Dichas poblaciones que serían
beneficiadas se ubican aguas abajo a partir de la primera captación de aguas residuales en los
colectores Alata y Arancota hasta los terrenos de cultivo ubicados en el distrito de La Joya.
0033
SEDAPAR
RE-4 LINEA BASE AMBIENTAL Y SOCIAL
RE-4.1 AMBIENTE FÍSICO
TABLA RE-4.1 AMBIENTE FÍSICO
COMPONENTE DESCRIPCIÓN
Clima y Meteorología  El área del Proyecto de acuerdo a la clasificación climática de Köppen presenta un clima seco, desértico y frío (BWk), con
una precipitación anual de 50 mm y una temperatura media anual de 15.8ºC para una altitud de 2,242 msnm.
 Para la evaluación de la calidad de aire en el área de estudio, se consideró los monitoreos de las estaciones SPA-01
(ubicado a la altura del Km 14 de la vía asfaltada que comunica la UPCV con la ciudad de Arequipa, en el eje de la
quebrada de Enlozada, a 500 m aprox. al Suroeste de la Garita Halcón 21, en la futura PTAR Enlozada), SPA-02 (ubicado
en el segundo nivel del Centro de Salud Cerro Verde, al costado del Centro Social del PPJJ Cerro Verde, a 260 m de la
futura estación de bombeo y obras de llegada, y a 109 m de la futura tubería de conducción de aguas residuales), SPA-03
(ubicado en el techo del vestuario de damas del Estadio Municipal de Tiabaya, a 128 m de donde se emplazará el futuro
colector Tiabaya), SPA-04 (ubicado en la parte superior de la garita de vigilancia del Club de Odontólogos, a 150 m
aproximadamente al Oeste del colector de Arancota), KPA1 (quebrada Cerro Verde) y KPA2 (quebrada San José). De
manera referencial para el área del relleno de seguridad, se está considerando la información de PM10 de los últimos cinco
Calidad de Aire años de la Estación Sur (coordenadas de ubicación N: 8 169 491 y E: 222 261S; WGS84S). Esta estación se encuentra
muy cercana a las estaciones KPA1 y KPA2, y los niveles de concentración de PM10 registrados en estos últimos cinco
años se encuentran por debajo del estándar de calidad ambiental para aire (150 µg/m3), salvo unas pocas excedencias
puntuales.
 Los resultados de las estaciones de monitoreo SPA-01, SPA-02, SPA-03, SPA-04, KPA1 y KP2 indicaron que los niveles de
concentración de PM10 son inferiores al lineamiento establecido en el ECA para aire (150 µg/m3), a excepción de la
estación SPA-03 que lo supera por 6.1 µg/m3, para material particulado inferior a 2.5 micras, todos los registros están por
debajo al estándar nacional (50 µg/m3), debido a trabajos los registros de la concentración de plomo en PM10 son muy
inferiores al lineamiento establecido en el ECA para aire (ECA de 1.5 µg/m3). Con respecto a los niveles de concentración
de gases (CO, SO2, H2S, NO2, O3), se encuentran por debajo del estándar ambiental.
 En el área de estudio los niveles de presión registrados en las estaciones SPRV-01 (ubicado a la altura del Km 14 de la vía
asfaltada que comunica la UPCV con la ciudad de Arequipa, en el eje de la quebrada de Enlozada, a 500 m aprox. al
Suroeste de la Garita Halcón 21, en la futura PTAR Enlozada),SPRV-02 (ubicado en el segundo nivel del Centro de Salud
Cerro Verde, al costado del Centro Social del PPJJ Cerro Verde, a 260 m de la futura estación de bombeo y obras de
llegada, y a 109 m de la futura tubería de conducción de aguas residuales), SPRV-03 (ubicado en el techo del vestuario de
damas del Estadio Municipal de Tiabaya, a 128 m de donde se emplazará el futuro colector Tiabaya), SPRV-04 (ubicado en
la parte superior de la garita de vigilancia del Club de Odontólogos, a 150 m aproximadamente al Oeste del colector de
Arancota), Estación 1 (Viviendas sector La Repartición (Km 48) frente a Control Policial, cuenca de la quebrada Cerro
Verde) y Estación 2 (Ruta a Cerro Verde, a 15 m de la calzada, Cuenca de la quebrada Cerro Verde).
Niveles de Ruido  Los valores monitoreados han sido comparados con el ECA para ruido según su zona de aplicación, correspondiendo a la
estación SPRV-01 a zona industrial, la estación SPRV-02 a zona de protección especial y el resto de estaciones a zona
residencial.
 Los registros obtenidos de nivel de presión sonora en horario diurno en las estaciones son inferiores al estándar, excepto la
estación SPRV-02 que presenta un nivel de presión sonora de 54.1 dB(A), el cual está por encima del límite establecido en
el ECA para zonas de protección especial.
 Los registros obtenidos de nivel de presión sonora en horario nocturno son inferiores al estándar nacional; excepto en la
estación SPRV-02 (50.8 dB (A)) que sobrepasa en 10.8 decibeles el límite establecido en el estándar correspondiente para
una zona de protección especial. Asimismo, el registro recogido en la estación SPR-04 (50.3 dB (A)), supera al estándar
para zona residencial.
 Para el monitoreo de vibraciones se tomaron en cuenta las mismas estaciones que para ruido ambiental.
 Los registros obtenidos para el periodo diurno en las estaciones SPV-01, SPV-02, SPV-03 y SPV-04, muestran las curvas
bases para la evaluación de los resultados de las estaciones en periodo diurno son: Curva base 8 (Almacén Comercial),
Curva base 1 (Área crítica de Trabajo) y curva base 1,4 (Residencial) los cuales vienen dado por el tipo de zona de
aplicación, ningún valor excede el criterio de magnitud satisfactoria en relación a la respuesta humana respecto a molestias
y/o quejas sobre interferencias en actividades dado por la Norma ISO 2631-2.
Vibraciones
 Los registros obtenidos para el periodo nocturno en las estaciones SPV-01, SPV-02, SPV-03 y SPV-04, estos se realizaron
en función de curvas denominadas curvas bases combinada, la cual representa el nivel de aceptabilidad de las vibraciones
por ciertas actividades que generarían molestias en la población, dichas curvas para la evaluación son: curva base 8
(almacén comercial), curva base 1 (área crítica de trabajo) y curva base 1.4 (residencial), y viene dado por el tipo de zona
de aplicación, no sobrepasan el umbral de referencia dado por la Norma ISO 2631-2, excepto en la estación SPV-03 que se
encuentra por encima del valor de referencia para todo el espectro de frecuencias en tercio de octavas.
0034
SEDAPAR
 Se realizó una medición de olores en zonas aledañas al presente Proyecto, que incluye las zonas de los colectores de
aguas residuales domésticas de Alata, Arancota, Huaranguillo, Tiabaya y Congata, además de la estación de bombeo y
obras de llegada y la futura PTAR de Enlozada, con la finalidad de establecer una línea base de notas de olor percibidas,
previo a la etapa de construcción del Proyecto.
 La metodología empleada se basó en técnicas sensoriales en la inmisión mediante inspectores de campo (panelistas
sensoriales) usando la técnica de olfatometría dinámica, la cual evalúa las diluciones con aire “limpio” que un olor debe
sufrir para no ser detectable por un humano promedio (umbral de detección). Las unidades de dicho umbral son unidades
de olor europeas por metro cúbico (µoE/m3).
 Las mediciones en la inmisión, se efectuaron en base a las directrices alemanas VDI 3940 y la norma europea EN
13725:2004, que definen las instrucciones para estandarizar los métodos de inspección en la inmisión y designa
Diagnostico Odorante parámetros para la selección, entrenamiento y calibración de inspectores de campo respectivamente.
 Los resultados indicaron que las notas de olor con mayor frecuencia de percepción e intensidad son atribuibles a las 5
descargas, siendo las Descargas de Alata y Congata las de mayor intensidad.
 La comparación entre focos de olor basados en el porcentaje de tiempo de percepción de las notas de olor, el colector con
mayor frecuencia de percepción es la descarga de efluentes del Colector Huaranguillo con un 91% del tiempo de
percepción de olor respecto al tiempo medido. Le siguen el colector Congata (67%), Alata (63%), Arancota (51%), colector
Tiabaya (22%) y la frecuencia de percepción de olor para la estación de bombeo de agua fresca fue de 41%.
 La percepción de olor con respecto al máximo alcance se obtuvo en la estación de bombeo de agua fresca (398 m al
Sureste), seguido de los Colectores Alata (197 m al Sureste), Huaranguillo (125 m al Noreste), Arancota (108 m al Noreste)
y Congata 85 m al Sureste.
 En el área de estudio afloran diferentes unidades litológicas de origen sedimentario, ígneo y metamórfico, cuyas edades de
acuerdo al mapa geológico de la zona (INGEMMET, 1970) se encuentran formaciones de origen y antigüedad diversos,
siendo las más antiguas las del Pre-paleozoico y las más recientes, correspondientes al Cuaternario.
 En relación a las rocas metamórficas, éstas se ubican en los flancos del valle superior del Chili y al Noroeste de la mina
Cerro Verde; las cuales son muy variadas, encontrándose afloramientos de gran resistencia a la erosión lineal de las aguas
Geología del río, uno de ellos es el Gneis Charcani del complejo basal, que se halla cubierto por rocas volcánicas recientes. Las
rocas sedimentarias son resistentes a la erosión de las aguas del río; por encontrarse en un medio húmedo, pero son
fácilmente meteorizadas. Las rocas ígneas se ubican a lo largo del batolito de la Caldera; están constituidos por rocas
plutónicas, ubicándose éstas en el flanco izquierdo del valle, desde la localidad de Sachaca hasta Palca. El granito se
observa desde Huasamayo a Palca y la diorita desde Tingo a Quishuarani, mientras que la granodiorita, se presenta en los
cerros de Tiabaya.
 La mayor parte de los componentes que conforman el presente Proyecto, se ubican en el valle del río Chili el cual se
caracteriza por una amplia extensión de depósitos cuaternarios, los cuales presentan los siguientes elementos
geomorfológicos principales:
 Cauce del rio Chili,
Geomorfología  Terrazas bajas con cotas del orden de 2,080 – 2,085 msnm,
 Terraza alta con cotas del orden 2,100 – 2,120 msnm; esta terraza se caracteriza por presentar una superficie
relativamente plana y taludes empinados y escarpados (acantilado) con una altura de 20 – 40 m.
 En el perímetro geomorfológico del área de estudio se puede identificar tres zonas: Zona de pampas, zona de cerros, zona
de valles.
 Las fallas significativas identificadas en el área de la quebrada Enlozada están en el noroeste de Cenicienta, Variante y la
falla Jenks. La falla Cenicienta corre hacia la parte central de la Quebrada Enlozada y posibles impactos de las condiciones
de ingeniería de roca madre y el régimen de flujo hidrogeológico que subyace a la PTAR. No hay ninguna evidencia
reciente (Holoceno) de cualquier movimiento en cualquiera de las fallas en el área de SMCV (es decir, compensar o
Riesgos Sísmicos
desplazar depósitos cuaternarios).
 En base a las condiciones de agua subterránea anticipadas luego de la gradación de masa, los rellenos de diseño no serán
susceptibles a licuación debido a la profundidad en que se anticipa el encuentro del agua subterránea y a que los los
conteos de soplo anticipado de los materiales saturados son mayores de 30 soplos/pie.
0035
SEDAPAR
 En el área de estudio, taxonómicamente, se identificaron 10 unidades edáficas a nivel de Gran Grupo de Suelos: Bajo (Ba),
Uchumayo (Uc), Carneros (Cn), Congata (Cg), Huayco Chico (Hc), Tiabaya (Ti), Huanaco (Hu), Barbecho (Bb), Escalera
(Es), San José (SJ) asimismo se identificaron 3 unidades no edáficas o áreas misceláneas: Misceláneo Cauce (MC),
Misceláneo Poblaciones (MP) y Misceláneo de Instalaciones (MI) y 3 asociaciones: Huanaco - Misceláneo Roca (Hu – MR),
Tiabaya – Barbecho (Ti – Bb) y San José Huanaco (SJ-Hc), siendo la asociación Huanaco – Misceláneo Roca los más
típicos en la PTAR. Existen además capas de arenas eólicas.
 Respecto a la Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, se identificaron suelos con diferentes potencialidades dentro de
cada grupo de capacidad de uso mayor. En el área de estudio, se identificaron tierras aptas para cultivo en limpio (seis
subclases), tierras de protección (dos subclases) y asociaciones de capacidad de uso mayor.
 Respecto a la Capacidad de Uso Actual de la Tierra, de acuerdo a la clasificación de la Unión Geográfica Internacional
Suelos (UGI), en la zona de estudio se identificaron tres clases de uso actual, siendo: clase 1 áreas urbanas y/o instalaciones
gubernamentales y privadas, clase 2 terrenos con hortalizas, clase 9 terrenos sin uso y/o improductivos.
 Con la finalidad de evaluar la calidad del suelo para el presente estudio, se colectaron un total de 17 muestras de suelos.
En términos generales, los suelos evaluados en el área del Proyecto, son de reacción ligeramente acida a ligeramente
básica (pH 6.53 – 7.87 u.e.), la relación de absorción de sodio (RAS) en general es baja y no afecta a la dispersión de
arcillas ni a la disponibilidad de nutrientes del suelo (CE: 0.13 – 1.46 dS/m), con un porcentaje de materia orgánica que
varía de bajo a medio (entre 0.05 a 2.94 %), con niveles de calcáreo que van de bajo a medio (0 a 3.4 %), niveles de
fósforo que van desde bajos a altos (2.7 a 232.7 ppm), contenidos medios y altos de potasio disponible (111 a 814
me/100g), altos porcentajes de nitrógeno total (0.002 a 1.0 %) y una capacidad de intercambio catiónico (CIC) que varía de
un nivel muy bajo a medio (2.40 a 15.20 me/100g), esto debido a los pobres contenidos de arcilla y humus. Se observa
además una baja concentración de aluminio e hidrógeno (0 me/100g).
 La evaluación del paisaje se realiza identificando diez puntos de observación visual y tomando fotografías georeferenciadas
de los elementos que dominan el paisaje, a partir del empleo de sistemas de posicionamiento global (GPS, por sus siglas
en ingles). El procedimiento empleado para efectuar el análisis de calidad visual del paisaje es el método indirecto de
Paisaje valoración aplicado por United States Forest Service (USFS) y el Bureau of Land Management (BLM) de los EEUU.
 Los resultados indicaron en cuanto al orden de la naturaleza se puede apreciar en el área de estudio campos agrícolas,
terrazas altas y bajas, laderas desérticas y cuerpo lótico (río Chili). En cuanto al orden de las sociedades. En cuanto al
orden de las sociedades se puede apreciar espacio construido (edificaciones privadas) y espacio libre
 El área de la cuenca del río Chili hasta su desembocadura en el Océano Pacífico es de 13,632 Km2. Sus altitudes varían de
0 a 6,056 msnm. De otro lado, en la bocatoma de Socosani en la mayor parte de la temporada seca (de mayo a noviembre-
diciembre), no existe un caudal efectivo aguas abajo de la bocatoma porque el sistema de irrigación de La Joya toma la
totalidad del agua proveniente del río Chili, derivándolo para las actividades agrícolas.
 La información sobre los caudales históricos en la cuenca del río Chili es bastante limitada. Solo existen registradas algunas
estaciones de aforo en el área de estudio y los registros de las mismas se caracterizan por tener varios períodos con
información faltante. Los afluentes mensuales hacia los embalses se reconstruyen o naturalizan utilizando los balances
hídricos en los embalses (de manera que, afluentes = cambio en almacenamiento + descargas). Es así que de acuerdo a la
información de la estación de aforo ubicada en el Puente del Diablo (aguas arriba de la derivación de Socosani) registra un
caudal promedio histórico del río Chili de 8.71 m3/s durante el periodo de registro entre los años 1970 – 2009.
 Tanto las aguas superficiales regulada y no regulada de la sub-cuenca baja del río Chili, comprendida desde el embalse de
Recursos Hídricos Aguada Blanca hasta la confluencia con el río Yura, son utilizadas para fines de potabilización, industriales, de irrigación y
Superficiales minería. Asimismo en la subcuenca baja del río Chili recibe las descargas de aguas residuales domésticas e industriales de
la ciudad de Arequipa.
 Las aguas superficiales de la cuenca del río Chili reciben, durante su recorrido, descargas de 35 fuentes puntuales de
emisión de aguas residuales de las cuales nueve son fuentes de tipo industrial (2.80% del volumen total), tres son
descargas de tipo agrícola (32.40% del volumen total) y 23 son descargas de efluentes domésticos (64.7% del volumen
total), siendo el estimado total de 1,026 L/s de efluentes.
 También existen tributarios que desembocan directamente en el río Chili aportando poco o ningún caudal. Así se tiene a la
quebrada Huayrondo y aproximadamente unos 0.61 Km (610 m) aguas abajo de la desembocadura del río Postrero (o
Postrerío), aguas arriba y aguas abajo de este sector.
 Por otro lado, la microcuenca de la quebrada Cerro Verde (donde se ubicará el relleno de seguridad) presenta una
naturaleza seca, escasa cobertura vegetal y una topografía fuertemente accidentada, con una pendiente media de 28.00%,
lo cual indica una mayor duración del tiempo de concentración de la escorrentía superficial en la microcuenca.
0036
SEDAPAR
 Para caracterizar la calidad del agua del río Chili se consideraron los resultados de los monitoreos realizados como parte de
los estudios de línea base del EIAS para la Expansión de la UPCV (Knight Piésold, 2011) y resultados de seguimiento y
control de la UPCV (2009-2011), así como los Resultados del Programa Nacional de Vigilancia de los Recursos Hídricos
(DIGESA, Arequipa) para los años 2007 y 2008, y los resultados del programa de monitoreo participativo ejecutado por la
Autoridad Nacional del Agua (ANA, 2011). Asimismo, a fin de caracterizar la evolución de la calidad del agua durante los
periodos indicados, utilizando para ello la mayor cantidad de información disponible, se incluyeron adicionalmente en el
análisis los resultados de los eventos de monitoreo de seguimiento y control de la UPCV (SMCV, 2009-2011).
 Se han agrupado las estaciones de monitoreo por cercanía y ubicación respecto a la presencia de afluentes de aguas de
manera tal que los parámetros para cada grupo de estaciones pueden compararse entre sí estadísticamente. Los grupos de
estaciones aguas arriba de las descargas de los colectores principales (PTAR-3 y PTAR-4) representa las condiciones de
línea base del río Chili aguas arriba de las descargas de los principales efluentes y los grupos de estaciones aguas abajo
de dichas descargas principales (PTAR-5 a PTAR-7). El grupo de estaciones PTAR-8 se ubica a aproximadamente 7,321
m aguas abajo de la descarga del colector Congata, a la altura del puente Uchumayo
 Los resultados de calidad de agua en el río Chili indican que existe un incremento gradual y significativo en los conteos de
bacterias coliformes fecales y totales aguas abajo de la descarga del colector Alata. El incremento de bacterias coliformes
aguas abajo del grupo PTAR-6 es claramente atribuible a la descarga del colector Arancota, inmediatamente aguas arriba
de dicho grupo de estaciones. A partir del grupo PTAR-5 las poblaciones de coliformes aumentan exponencialmente y
exceden los ECAs permitidos para la Categoría 3 (1,000 y 5,000 NMP/ 100mL, respectivamente) lo que es claramente
atribuible a la descarga de aguas residuales no tratadas provenientes de los colectores Alata, Arancota y Huaranguillo
Asimismo que, aún de modo no tan significativo, la calidad del agua aguas arriba de las descargas de los colectores (PTAR-
3 y PTAR-4) presenta niveles notorios de degradación.
Calidad de Agua
Superficial  El comportamiento de la demanda bioquímica de oxígeno (DBO) en aguas naturales es inverso al del oxígeno disuelto. Es
así que aguas abajo de la descarga en el río Chili del colector Alata y en los grupos de estaciones PTAR-5, PTAR-6 (aguas
abajo de la descarga del colector Arancota) y PTAR-7 (aguas abajo de la descarga del colector Huaranguillo) se
incrementan significativamente mostrando excedencias del ECA para la Categoría 3 (15 mg/L) en casi la totalidad de los
registros identificados. La presencia de una carga importante de bacterias coliformes y materia orgánica genera un impacto
mayor y significativo en la calidad de las aguas superficiales al incrementarse la DBO a valores que no permiten la
existencia de fauna acuática. Los niveles anóxicos en dichas aguas se presentan debido al hecho de que en aguas
naturales con elevados niveles de DBO el oxígeno disuelto presente es consumido parcial o totalmente por el proceso de
degradación natural de la materia orgánica presente.
 Durante el periodo 2009-2011 (SMCV, datos históricos), la concentración de sólidos totales disueltos (STD), en general,
varió entre 36 y 984 mg/L, presentando medianas moderadas en el río Chili que varían entre 415 y 496 mg/L. Los sólidos
totales suspendidos han mostrado poca variabilidad a lo largo del tiempo registrando medianas con concentraciones entre
92 a 108 mg/L y distancias intercuartiles reducidas, que variaron entre 21 y 32 mg/L.
 Los tipos de agua predominantes corresponden a aguas con predominio de catión sodio y anión bicarbonato, seguido del
catión calcio y el anión cloruro, aguas abajo del Área Metropolitana de la ciudad de Arequipa, esto es aguas del tipo Na-Ca-
HCO3-Cl-SO4. Este predominio relativo del anión cloruro sobre el ión sulfato y del ión sodio sobre el ión calcio deja entrever
el impacto que sobre la calidad de agua tienen las descargas de aguas residuales domésticas y municipales, así como las
descargas industriales y escorrentías de agroquímicos sobre áreas de cultivo. Los datos acopiados por Knigth Piésold
(2011) aguas arriba de la ciudad muestran aguas del tipo Ca-Na-HCO3-Cl-SO4, esto es aguas donde el calcio es el catión
predominante, condición que sería alterada aguas abajo por la polución que ocurre como consecuencia de las descargas
de los colectores Alata, Arancota y Huaranguillo, así como las descargas industriales y agroquímicas.
0037
SEDAPAR
 El acuífero del valle del río Chili es poco explotado, siendo utilizado principalmente en la agricultura y en el
abastecimiento poblacional. En las planicies aluvionales recientes que corresponden a la llanura izquierda y
derecha del valle del río Chili, el nivel freático se encuentra a profundidades cercanas a los dos metros. En las
zonas urbanas los niveles freáticos se encuentran a profundidades de 06 metros mientras que en los depósitos de
terraza alta (tendido de la tubería de colección y conducción de aguas residuales) no se presentan aguas
subterráneas hasta la profundidad de 20 m, por debajo de la profundidad de las excavaciones durante los
periodos secos, principalmente en la zona pre montañosa donde se ubicará la tubería entre la estación de
bombeo y la PTAR Enlozada. En el área de la PTAR Enlozada la profundidad del nivel freático es de 09 metros en
promedio. En el área del relleno de seguridad el nivel freático se encuentra a un aprofundidad de 73 metros.
Respecto a la caracterización hidrogeológica de las cuencas de las quebradas Cerro Verde y San José, no
muestran un control estructural marcado como las otras cuencas del área de estudio. Los elementos estructurales
carecen de dirección preferencial y continuidad otorgando un bajo potencial hidráulico a las unidades geológicas
presentes. Se definen 06 unidades hidrogeológicas con valores estimados de conductividad hidráulica que varían
entre 1,0E-9 y 7,0E-5 m/s.
Recursos Hídricos
Subterráneos  La huella de la PTAR se ubica aproximadamente a 1 Km aguas abajo del depósito de relaves (DR) y de los
componentes del sistema de colección de filtraciones (SCS) de la UPCV. La geología en la huella de la PTAR
Enlozada está compuesta de ceniza volcánica (dos unidades diferentes), así como aluvión y coluvión que cubren
la roca metamorfizada, volcánica, sedimentaria, e ígnea intrusiva. Los 5 a 10 metros superiores de la huella de la
PTAR Enlozada, inmediatamente aguas abajo del SCS, corresponden a material suelto colocado inmediatamente
encima del lecho de roca o el material de suelo aluvial que permaneció en la base del valle, y se encuentra
compuesto por ceniza, limo, arena fina, arena gruesa, grava de granos finos a medios con cantos rodados y
bolones. Existen tres fallas grandes que pasan por debajo del área de cobertura del embalse del DR (Falla
Cenicienta, Falla Variante y Falla Jenks).
 Los resultados de calidad de agua registrada en los pozos monitoreados, en donde se observa que no existen
elementos contaminantes asociados a la presa de relaves y/o a la ubicación del futuro relleno de seguridad para
la disposición de lodos. En el área de la huella del Proyecto no existen afloramientos o manantiales que puedan
ser comprometidos o afectados por alguno de los componentes del Proyecto.
0038
SEDAPAR
RE-4.2 AMBIENTE BIOLÓGICO
TABLA RE-4.2 AMBIENTE BIOLÓGICO
 Se ha podido identificar tres formaciones vegetales en el área de estudio, referidas a vegetación agrícola, vegetación de monte
ribereño y vegetación típica de ambientes desérticos. Es preciso indicar que algunos tramos del sistema de conducción de
aguas residuales se afectará vegetación agrícola, mientras que el área donde se implementarán la PTAR de Enlozada y el
relleno de seguridad presenta vegetación típica de ambientes desérticos. En el caso de la PTAR de Enlozada, el área de
implementación se encuentra nivelada, debido a que es utilizada actualmente por SMCV para almacenar materiales.
 Como parte del inventario florístico efectuado en el área de estudio donde se implementará el sistema de conducción de aguas
residuales, la estación de bombeo y obras de llegada, la tubería de conducción de aguas residuales hacia la PTAR de
Enlozada y la PTAR de Enlozada, se registraron 101 especies de flora, las cuales se distribuyeron en cuatro divisiones
botánicas: Ascomycota (una especie), Gnetophyta (una especie), Pteridophyta (cinco especies) y Magnoliophyta (94 especies).
Flora Terrestre Las especies en esta última división se distribuyeron en 36 familias, de las cuales Poaceae y Asteraceae tuvieron la mayor
representatividad, registrándose 12 y 11 especies, respectivamente. Le siguieron las familias Cactaceae y Solanaceae, con 08
y 07 especies, respectivamente. En el área de estudio se ubicará el relleno de seguridad (quebrada Cerro Verde), se
registraron 22 especies distribuidas en 20 géneros y 13 familias botánicas. La familia Cactaceae fue la más diversificada en
esta área evaluada, con un registro de seis géneros y siete especies, seguida de las familias Asteraceae, Boraginaceae y
Pteridaceae, con un registro de dos especies para cada familia.
 Se registraron en total cinco especies en categoría de amenaza, según la Categorización de Especies Amenazadas de Flora
Silvestre (D.S.043-2006-AG), una especie amenazada de acuerdo a la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN, seis
especies que se encuentran en el Apéndice II de la CITES y ocho especies endémicas del Perú, todas las especies fueron
registradas en ecosistemas desérticos, tanto en la quebrada Enlozada, como en las quebradas San José y Cerro Verde.
 En el área de estudio donde se implementará el sistema de conducción de aguas residuales, la estación de bombeo y obras de
llegada, la tubería de conducción de aguas residuales hacia la PTAR de Enlozada y la PTAR de Enlozada (sub-área 1) se
establecieron en total 13 estaciones de muestreo de aves, seis estaciones de muestreo de mamíferos y ocho estaciones de
muestreo de reptiles y anfibios. En dicha área se han registrado un total de 38 especies de aves en la sub-área 1 distribuidas
en 19 órdenes y 12 familias. Las familias más representativas fueron Emberizidae (seis especies, 15.79%), Columbidae (cinco
especies, 13.16%), Tyrannidae (tres especies, 7.89%) y Furnariidae (tres especies, 7.89%). Asimismo, se registró un total de
nueve especies de mamíferos, de las cuales siete son considerados silvestres (Phyllotis cf. amicus “ratón campestre”, Phyllotis
limatus “ratón vespertino peruano”, Phyllotis chilensis “ratón vespertino andino”, Akodon subfuscus “ratón campestre de pelo
suave”, Histiotus montanus “murciélago orejón andino”, Lagidium peruanum “vizcacha” y Lycalopex culpaeus “zorro andino”) y
dos especies introducidas (Mus musculus “ratón casero” y Rattus rattus “rata negra”). La familia con el mayor registro de
especies corresponde a Cricetidae (4 spp., 44.50%), seguida por la familia Muridae (2 spp., 22.20%); además de tres especies
de reptiles y anfibios, la “lagartija de las lomas” Microlophus cf-tigris, el “gekko” Phyllodactylus gerrhopygus, y la “rana de
Fauna Terrestre
Arequipa” Telmatobius arequipensis.
 En el área de estudio donde se ubicará el relleno de seguridad (quebrada Cerro Verde) se registraron un total de nueve
especies de aves distribuidas en seis familias y cuatro órdenes; cinco especies de mamíferos, que corresponden a Lycalopex
culpaeus “zorro andino” (Familia Canidae), Canis lupus f. familiaris “perro doméstico” (Familia Canidae), Oncifelis colocolo
“gato de las pampas” (Familia Felidae), Lama guanicoe “guanaco” (Familia Camelidae) y Phyllotis limatus “ratón orejón limeño”
(Cricetidae), y tres especies de reptiles, el “geko” Phyllodactylus gerrhopygus y las lagartijas Microlophus cf. peruvianus y
Phrynosaura sp.
 Respecto a especies sensibles se registraron cinco especies de fauna endémicas del Perú, una especie en categoría de
amenaza, según la Clasificación de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre (D.S.034-2004-AG), una especie amenazada
según la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN, y ocho especies que se incluyen en los apéndices de la CITES.
0039
SEDAPAR
TABLA RE-4.2 AMBIENTE BIOLÓGICO
 Se consideraron cuatro estaciones de muestreo, ubicadas en diferentes tramos del río Chili, aguas arriba y aguas debajo de las
descargas de los colectores de aguas residuales.
 Los resultados del muestreo de perifiton, fitoplancton y macrobentos indican que en los tramos evaluados del río Chili
presentan una marcada contaminación orgánica lo que implica la pérdida de calidad y potencial de uso del agua como recurso
natural, empobrecimiento de las comunidades biológicas (menor riqueza, diversidad y densidad) y desaparición de las
especies menos tolerantes a la contaminación, así como disminución de la biodiversidad y calidad ambiental del paisaje.
 Por otro lado, de acuerdo con estudios previos realizados por KP (2011), no se capturaron peces en las estaciones HB-01, HB-
03, HB-04 ya que no se realizó la actividad de pesca debido a que el caudal era muy elevado en la evaluación en esta
temporada húmeda o de lluvias (de 20 a 62 m3/s). Durante la temporada seca solo se capturaron peces en la estación HB-01
(aguas arriba de los colectores), registrándose cinco individuos pequeños del bagre nativo Trichomycterus sp., los cuales
Ecosistema
aparentemente se encuentran relacionados a asociaciones de algas filamentosas y algunas macrófitas acuáticas presentes en
Acuático
el río Chili. No se registró presencia de trucha Oncorhynchus mykiss en estos tramos del río debido a la alta sensibilidad de
esta especie a una fuerte degradacion en la calidad del agua. Sin embargo, esta especie ha sido localizada en la cuenca alta
del río Chili. Asimismo, no se registró la presencia de peces durante la evaluación de febrero del 2012. De esta forma, la
estructura de la comunidad de peces se encuentra directamente asociada con la calidad del hábitat fluvial y, por tanto, con el
gradiente de contaminación del agua (principalmente por los aportes de origen urbano doméstico e industrial).
 Además se realizaron calidad de los sedimentos asociados a los hábitats acuáticos, se consideró la caracterización de los
parámetros ambientales como granulometría, contenido de materia orgánica y de metales pesados (incluido Hg) en muestras
de sedimento de las estaciones de muestreo ubicadas en los distintos tramos del río Chili. Los resultados mostraron una leve
excedencia para el cadmio, cromo y cobre, la cual superó los valores establecidos por estándares internacionales. Dichas
excedencias estarían ligadas a las actividades industriales.
RE-4.3 AMBIENTE SOCIOECONÓMICO
TABLA RE-4.3 AMBIENTE SOCIOECONÓMICO
 El área de estudio local (AEL) comprende los distritos de Jacobo Hunter, Sachaca, Tiabaya, Uchumayo, La Joya y
Yarabamba; mientras que el área de estudio regional (AER) corresponde a aquellos distritos en la provincia de
Arequipa que conforman el área metropolitana de Arequipa cuyas jurisdicciones no corresponden a los distritos y
localidades identificadas para el AEL.
 Los resultados de la línea base social indicaron que en el área de estudio local cuenta con una población total de
114,197 habitantes, mientras que la población del área de estudio regional suma un total de 864,250 habitantes, de
acuerdo a la información disponible en el Censo XI de Población y VI de Vivienda del año 2007. El sector agropecuario
es el que más contribuye en el PBI en la región.
 Se observa que en promedio el 59.58% de las viviendas registradas en el AEL disponen del servicio de saneamiento
vía red pública de alcantarillado al interior de sus viviendas (15,847 casos). De otro lado, mientras que el 4.57% cuenta
con la red pública de alcantarillado fuera de su vivienda, el 4.94% dispone de un sistema de saneamiento del tipo pozo
séptico, en cifras absolutas corresponden a 1,216 y 1,313 casos respectivamente.
 En base a las cifras que arroja el Censo del INEI del año 2007, en el departamento de Arequipa se registra una tasa
promedio del 60.10% de viviendas que cuentan con el servicio de red pública de saneamiento al interior de sus
hogares, lo que en cifras absolutas representa 172,082 casos observado; además el departamento de Arequipa el
34.82% de las viviendas identificadas no dispone del servicio de alcantarillado o desagüe, registrándose un
Socioeconómico equivalente de 99,687 viviendas.
 Asimismo, existe un porcentaje significativo de niños y niñas menores de cinco años con enfermedades diarreicas y
similares (del tipo parasitosis, infecciones bacterianas u otras enfermedades intestinales relacionadas). De acuerdo a
la data oficial del MINSA, de los distritos identificados en el área de estudio, Tiabaya es el que registra los mayores
porcentajes de enfermedades de este tipo, con un equivalente del 9.18%. La Joya es el segundo distrito con mayor
incidencia, registrando una tasa proporcional de 7.66% seguido del distrito de Uchumayo con un equivalente de
7.33%. En general, en el AEL este tipo de enfermedades infecciosas se ubican entre las tres a cinco primeras causas
de morbilidad registradas de un total de treinta categorías. No obstantes, en el distrito de La Joya es la segunda causa
más común de afecciones registradas para el período 2010-2011. Los distritos de Jacobo Hunter y Sachaca si bien
presentan cifras estadísticamente más bajas en cuanto a la tasa de afecciones bacterianas, de 5.97% y 5.76%
respectivamente, no deben ser menospreciados. De igual forma, aunque las cifras a nivel provincial se reducen en
casi 04 puntos porcentuales del equivalente más alto dentro del área de estudio, esta proporción no debe ser
desatendida.
 De otro lado, cabe destacar que en el departamento de Arequipa la tasa promedio en cuanto al equivalente de
enfermedades infecciosas intestinales para el año 2010 alcanzó los 6.25%. Cifra que ubica al departamento en la
cuarta posición a nivel nacional con la tasa más elevada después de los departamentos de Pasco, Amazonas y
Ucayali
0040
SEDAPAR
RE-4.4 AMBIENTE DE INTERÉS HUMANO
TABLA RE-4.4 AMBIENTE DE INTERÉS HUMANO
 Las áreas que serán ocupadas por los componentes en el Proyecto han sido evaluadas en el estudio denominado
“Estudio Arqueológico para el Sistema de Captación, Bombeo, Conducción y Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales Enlozada, Tiabaya - Arequipa”, por lo cual no existen evidencias o sitios arqueológicos en las áreas que
serán ocupadas por alguno de los componentes del Proyecto. Sin embargo, el sitio arqueológico más cercano se
Arqueología encuentra ubicado aproximadamente a 437 m de la infraestructura propuesta en el colector Arancota. En el sitio,
ubicado en el cerro Alata, se encontraron bases de estructuras de piedra, de posible filiación cultural Tiwanaku.
 Por otro lado, de acuerdo con los resultados de las evaluaciones arqueológicas en las quebradas San José, Cerro
Verde, no se han identificado restos arqueológicos dentro de la futura área de relleno de seguridad de lodos de
tratamiento.
0041
SEDAPAR
RE-5 ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD
El presente análisis de vulnerabilidad tendrá por objetivo evaluar y analizar los riesgos potenciales
frente a desastres naturales, problemas sociales en la zona y los riesgos relacionados con el
funcionamiento de sus sistemas. Asimismo se evaluará la capacidad de estos sistemas y
componentes para resistir los impactos de estas amenazas y así formular medidas de contingencia
para enfrentarlas.
RE-5.1 ESTIMACIÓN DE VULNERABILIDAD OPERATIVA
La construcción y operación de la primera fase del Proyecto (hasta el año 2029) tendrá una
capacidad de tratamiento hasta por un caudal promedio de 1,800 m3/s. Según la proyección de
población y contribución de aguas residuales de la ciudad de Arequipa (Tahal, 2007) el requerimiento
de SEDAPAR al inicio de las operaciones en el año 2014 será de 1,263 m3/s y llegará en el año 2029
hasta 1,792 m3/s quedando satisfecha la demanda.
TABLA RE-5.1 VULNERABILIDAD OPERATIVA

Requerimiento al
Capacidad del inicio de Requerimiento
Componente Componente Operaciones (promedio al Déficit (-)1 Continuidad Calidad del Agua
(promedio m3/s) (promedio en 2029)
2014)
Sistema de Línea de Colección MWH Perú S.A.

Colección de 2,400 m3/s evaluó las
Aguas Residuales características del
1,263 m3/s 1,792 m3/s No
y Tubería de Tubería de agua residual y el
Conducción a la Conducción mejor método para
Una vez puesto en
PTAR 1,800 m3/s su tratamiento.
marcha el
Además, el agua
proyecto, la
residual tratada
operación se
Obras de Llegada deberá cumplir con
desarrollará de
y Estación de 1,800 m3/s 1,263 m3/s 1,792 m3/s No los estándares
manera continua*
Bombeo peruanos en cuanto
a los LMP y los
norteamericanos
Planta de para las bases
1,800 m3/s 1,263 m3/s 1,792 m3/s No
Tratamiento* promedio.
1Existe déficit cuando el requerimiento actual excede la capacidad del componente.

*La Planta de Tratamiento incrementará sus flujos de operación a lo largo de tres fases de acuerdo a los requerimientos de la población. La capacidad inicial será de 1,800 m3/s
y la final de 2,400 m3/s.
*Durante las fases de expansión existirán paradas programadas en determinados sistemas.
RE-5.2 VULNERABILIDAD FISICA
Para la zona del Proyecto, se han identificado las amenazas que podrían ocurrir y que provocarían
impactos físicos de diferente magnitud (inundaciones, huaycos, deslizamientos, etc.) y fenómenos
telúricos (terremotos), desórdenes civiles, vandalismo, falta de mantenimiento.
En la Tabla RE-5.2, Vulnerabilidad Física.
RE-5.3 ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD ADMINISTRATIVA
La vulnerabilidad administrativa se refiere al nivel de capacidad de gestión y respuesta al producirse

un impacto en algún componente del Proyecto. Los resultados de este análisis se presentan en la
Tabla RE-5.3, Vulnerabilidad Administrativa.
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y
O DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPOLITANA – PLANTA DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
0042
SEDAPAR
TABLA RE-5.2 VULNERABILIDAD FÍSICA

Sistemas de información y Sistemas de información y Capacidad Impacto en el
Sistemas de información Componentes expuestos Estado del TR* 100
Tipo de amenaza Características de la amenaza Prioridad relativa de la amenaza alerta (instituciones a la alerta (dentro de la Áreas de impacto Daños estimados remanente servicio
después del evento (riesgos relativos) componente (Días)
empresa) empresa) inmediata (conexiones)
Fenómenos Naturales
Destrucción total o parcial de las

estructuras de los sistemas de

colección, líneas de conducción y
retorno de aguas residuales, obras
Sistemas de colección,
de llegada, estación de bombeo e
tubería de conducción de
Prioridad: Alta infraestructura de la planta de
aguas residuales, tubería Dependiendo de la
De acuerdo al análisis de peligro sísmico, Tienen probabilidad moderada de tratamiento. Depende de la
de retorno de agua tratada, magnitud del evento:
Arequipa se encuentra en una de las zonas ocurrencia, sin embargo, el Departamento de  Avalanchas que afecten la 1 a más magnitud de los
SISMOS obras de llegada, estación Por Implementarse
de mayor sismicidad del Perú. sistema ha sido diseñado Arequipa captación de los colectores. días daños causados:
de bombeo, infraestructura Corte parcial o total
considerando las consecuencias  Agrietamiento y fallas <100%
de la planta de tratamiento del servicio.
graves en el sistema. Una vez finalizada la emergencia, estructurales.
de aguas residuales,
el Comité de Emergencias  Fallas en el suministro de energía,
relleno de seguridad.
transmitirá la orden de cese de la comunicaciones y bloqueos en el
señal de emergencia a través de sistema vial.
La comunicación es  Potencial afectación a la salud por
todos los canales. La transmisión
importante en situación de fugas de gas cloro.
incluirá una descripción de las
Prioridad Menor De acuerdo a emergencia y su éxito
los
áreas evacuadas con la frase clave:
Podrían presentarse eventos de lluvia De improbable ocurrencia debido procedimientos establecidos en depende principalmente de Destrucción total o parcial de los
“la emergencia ha terminado”. Este 
extraordinarios, ocasionando caudales a eventos extraordinarios de el Plan de Contingencias de un sistema de Sistemas de colección, y sistemas de colección.
mensaje se repetirá tres veces Depende de la
instantáneos de mayor volumen a lo lluvias, sin embargo, si el caudal SEDAPAR, el Comité de comunicaciones efectivo. Cuenca del río cruces de tubería de la  Obstrucción de los colectores. Corte temporal del
INUNDACIONES consecutivas. Por Implementarse 4 días magnitud del daño:
habitual. no es convenientemente regulado Emergencias, dependiendo del Chili línea de colección de aguas  Inoperatividad de la colección, así servicio.
tipo de emergencia, Es probable que durante la <100 %
Podrían ocurrir en la época húmeda por las represas que abastecen al Por otro lado, el Comité de residuales. como de los cruces de tubería en
(diciembre a abril). río Chili la situación podría comunicará a las diversas emergencia quede parcial o río por rotura.
Emergencias en coordinación con
tornarse crítica. instituciones, tales como: totalmente inutilizada la
las entidades de apoyo, evaluarán
comunicación telefónica. En
los daños causados e informarán al  Obstrucción de los sistemas de
Cuerpo Nacional de Bomberos ese caso se hará uso de los
personal y público en general del colección, plantas de pre
del Perú radios transmisores con que
estado del sistema de tratamiento tratamiento, estación de bombeo,
El Proyecto estará ubicado en el área de Teléfono:116 cuenta SEDAPAR. Sistemas de colección,
de aguas residuales. Si el desastre equipo de control de olores,
influencia del volcán Misti, el cual ha sido tubería de colección de
no ocasionó daños que obliguen a tuberías de conducción y retorno
considerado como volcán activo. De acuerdo Defensa Civil Los números telefónicos y aguas residuales, obras de
paralizar las operaciones del de agua residual por la caída de
al mapa de peligrosidad, los sistemas de Prioridad Media Teléfono: 054-430343 frecuencias de radio Ciudad de llegada, estación de
Proyecto, se transmitirá la orden cenizas. Depende de
PELIGROSIDAD colección de aguas residuales están Es remota su ocurrencia pero transmisores aún no están Arequipa bombeo y parte de la Todo el Sistema de Corte indeterminado
“pueden incorporarse a las Por implementarse  Inoperatividad de componentes la magnitud
VOLCÁNICA comprendidos en una zona considerada pueden presentarse daños graves implementados en este Cuenca del río tubería de conducción Tratamiento: 0 % del servicio.
actividades de trabajo”. expuestos, como los equipos de la del evento
como de alto peligro; mientras que el área de darse el evento. Policía Nacional del Perú. Proyecto, no obstante se Chili hacia la PTAR, tubería de
planta de tratamiento y rotura de
en el cual se implementará la planta de Teléfono:105 incluye aquellos que se retorno de agua tratada al
Los números telefónicos y las líneas de conducción de aguas
tratamiento ha sido considerada como de no mantendrán como parte de río Chili, relleno de
frecuencias de radio transmisores, residuales expuestas debido al
peligro. Hospital Cívico Policial Mayor un sistema integral de seguridad.
aún no están implementados en contacto de fragmentos de roca
Julio Pinto Manrique SEDAPAR:
este Proyecto, no obstante se ígnea solidificada, piedra pómez
Teléfono: 255236
incluye aquellos que se mantendrán y/o ceniza.
Oficina Central Principal
como parte de un sistema integral  Parada de las plantas de pre
La posibilidad de deslizamientos a partir de Centro de Salud Tiabaya Teléfono: 054-215190 Zona de
de SEDAPAR: tratamiento.
la erosión hídrica o eólica podría presentarse Prioridad Menor Teléfono: 054-439402 colectores, área de Tuberías de colección en Depende de la
 Rotura de las líneas de colección,
en determinadas áreas ubicadas en zonas Tienen baja probabilidad de Secretaría Gerencia General cruces de tubería cruces de río, tubería de magnitud del daño:
DESLIZAMIENTO DE Oficina Central Principal conducción y retorno de aguas 10 a más Corte temporal del
de colección de aguas residuales, cruces en ocurrencia, además, el sistema ha Teléfono: 054-286295 de colección en el conducción hacia la PTAR Por Implementarse línea de conducción
TALUDES Teléfono: 054-215190 residuales expuestas y de sus días servicio.
el río y quebrada Enlozada. La probabilidad sido diseñado considerando esta Estas instituciones en río y de conducción y tubería de retorno de de aguas
estructuras de soporte.
de deslizamientos se incrementará con la amenaza. coordinación con sus Los teléfono y la frecuencia en quebrada agua tratada al río Chili. residuales: <100 %
Secretaría Gerencia General  Desabastecimiento de agua tratada
ocurrencia de eventos sísmicos. colaboradores apoyarán en la de radio transmisores que se Enlozada.
Teléfono: 054-28629 a SMCV.
atención y control de la implementen una vez iniciada
emergencia según las operaciones del Proyecto La tubería de conducción Corte temporal del
 Obstrucción de los colectores.
Los teléfono y la frecuencia de hacia la PTAR y la tubería servicio.
corresponda. se incluirán en el Plan de  Agrietamiento y fallas
radio transmisores que se de retorno de agua tratada Si la deformación
Contingencias. estructurales.
Considerando las características geológicas Prioridad Menor implementen una vez iniciada las al río Chili será susceptible del terreno
 Desempalme de tuberías, válvulas,
y edafológicas de la zona, existe la Tiene baja probabilidad de operaciones del Proyecto se a deformaciones de terreno Depende de la compromete las
DEFORMACIONES DE incluirán en el Plan de Área de Influencia entre otros. 10 a más
posibilidad de presentarse deformaciones ocurrencia, además el sistema ha como consecuencia de Por Implementarse magnitud del daño: líneas de
TERRENO Contingencias. del Proyecto  Rotura de tuberías. días
del terreno a largo plazo o a partir de sido diseñado considerando esta desprendimiento y <100 % conducción de
 Desabastecimiento de aguas
eventos sísmicos y volcánicos. amenaza. movimiento de laderas; y aguas residuales,
residuales en la planta de
en general (el Proyecto), a sólo serán afectados
tratamiento y desabastecimiento de
actividades sísmicas y aquellos sectores
SMCV.
volcánicas. impactados.
Aluvión donde gran cantidad de material del Prioridad Media
 Inundación y obstrucción de los
terreno de las laderas (puede estar Tiene baja probabilidad de Zonas de colectores y área
colectores. Línea de colección
compuesto por arena, grava, arcilla o limo) ocurrencia, sin embargo podría Cuenca del río de cruce de tuberías de 15 a más Corte temporal del
HUAYCOS Por Implementarse  Rotura de tuberías de colección así de aguas
es desprendido y arrastrado por el agua comprometer los componentes del Chili colección de agua residual días servicio.
como sus estructuras de soporte y residuales: 0 %
vertiente abajo, sepultando infraestructura sistema colección. (elevadas y enterradas)
cimentación.
que encuentre a su paso.
Actividad Humana
ACTOS DE Podrían presentarse actos vandálicos y/o Prioridad Menor Sistemas de colección,  Destrucción de la estructura de los Línea de
Área de influencia Corte temporal del
VANDALISMO, actos de atentados directos sobre las Probabilidad baja de ocurrencia. tubería de conducción Por implementar sistemas de colección. 1 día a más conducción de
del Proyecto. servicio.
SUBVERSIÓN Y estructuras del sistema. hacia la PTAR y tubería de  Destrucción de las líneas de aguas residuales: 0
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y
O DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPOLITANA – PLANTA DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
0043
SEDAPAR
TABLA RE-5.2 VULNERABILIDAD FÍSICA

Sistemas de información y Sistemas de información y Capacidad Impacto en el
Sistemas de información Componentes expuestos Estado del TR* 100
Tipo de amenaza Características de la amenaza Prioridad relativa de la amenaza alerta (instituciones a la alerta (dentro de la Áreas de impacto Daños estimados remanente servicio
después del evento (riesgos relativos) componente (Días)
empresa) empresa) inmediata (conexiones)
RECLAMOS SOCIALES. retorno de agua tratada al conducción y retorno de aguas %
río Chili, obras de llegada, residuales. Tanques: 0 %
estación de bombeo,  Robo de líneas Líneas de
infraestructura de la planta  Sabotaje de los parámetros del conducción de
de tratamiento y relleno de proceso de tratamiento de aguas aguas residuales
seguridad. residuales. (dependido de la
 Paralización de las operaciones ubicación de la
por presión social. ruptura): <100 %
Zonas aledañas a
Sistemas de pre
Podrían presentarse debido a un derrame de los sistemas de pre  Pérdida de los equipos.
Prioridad Menor tratamiento, estación de Corte temporal del
INCENDIOS combustible en alguna instalación del tratamiento, Por implementar  Pérdida de vidas humanas (PTAR) 1 día a más 0%
Probabilidad baja de ocurrencia. bombeo, PTAR Enlozada y servicio
Proyecto. estación de
bombeo y PTAR.
Operación del Sistema
Una vez finalizada la emergencia,  La rotura de tuberías, uniones
Prioridad Menor
el Comité de Emergencias rígidas de concreto con tuberías,
Un adecuado control de la calidad
transmitirá la orden de cese de la desacople de juntas flexibles, entre
durante las etapas de:
señal de emergencia a través de otros.
Sistemas de colección,
La comunicación es todos los canales. La transmisión  Agrietamiento de estructuras.
Algunas condiciones desfavorables podrían  Diseño, tubería de conducción
importante en situación de incluirá una descripción de las  Falta o mal estado de dosificador,
presentarse después de implementado el  Construcción, y hacia la PTAR y tubería de
emergencia y su éxito áreas evacuadas con la frase clave: mal estado o ausencia de Dependiendo de la
Proyecto. Esto debido a la calidad de  Puesta en marcha De acuerdo a los retorno de agua tratada al
VULNERABILIDAD DE depende principalmente del “la emergencia ha terminado”. Este Área de influencia medidores. Todo el sistema: magnitud del evento,
material utilizado en la construcción y al procedimientos establecidos en río Chili, obras de llegada, Por implementar 1 DÍA
LOS COMPONENTES sistema de comunicaciones mensaje se repetirá tres veces del proyecto.  Mal estado de accesorios. <100 % corte parcial o total
inadecuado control y aseguramiento de Asegurará que el Proyecto no sea el Plan de Contingencias de estación de bombeo,
efectivo. consecutivas.  Corrosión de estructura metálica del servicio.
calidad durante la ingeniería (diseño), susceptible a esta vulnerabilidad. SEDAPAR, el Comité de infraestructura de la planta
de tanques, ausencia de limpieza
construcción y puesta en marcha del Emergencias dependiendo del de tratamiento, relleno de
En caso quede parcial o Por otro lado, el Comité de de tanques elevados.
Proyecto. Asimismo, se debe tomar en tipo de emergencia, seguridad.
totalmente inutilizada la Emergencias en coordinación con  Filtraciones de aguas residuales en
consideración la implementación comunicará a las diversas
comunicación telefónica, se las entidades de apoyo, evaluarán elementos y equipos o accesorios.
de programas de mantenimiento instituciones, tales como:
hará uso de los radios los daños causados e informarán al  Desinfección anormal del agua.
preventivo.
transmisores con que cuenta personal y público en general del  Entre otros.
Cuerpo Nacional de Bomberos
Prioridad Menor SEDAPAR. estado del sistema de tratamiento
del Perú
de aguas residuales. Si el desastre
Teléfono:116
La frecuencia de cortes de energía Los números telefónicos y no ocasionó daños que obliguen a
eléctrica a las instalaciones del frecuencias de radio paralizar las operaciones de
Defensa Civil
Proyecto deberá disminuir en transmisores, aún no están Proyecto, se transmitirá la orden
Teléfono: 054-430343
comparación con la experiencia implementados en este “pueden incorporarse a las
histórica, dado que la PTAR Proyecto, no obstante se actividades de trabajo”.
Enlozada contará con la fuente de incluye aquellos que se
El desabastecimiento de energía eléctrica Policía Nacional del Perú.
abastecimiento de la línea Chilca- mantendrán como parte de Los números telefónicos y Componentes de la Planta  Interrupción del proceso de
podría producirse por paralizaciones en las Teléfono:105 Planta de
Montalvo de 500 kV. Asimismo, la un sistema integral de frecuencias de radio transmisores, de Tratamiento de aguas tratamiento.
DESABASTECIMIENTO subestaciones de SMCV, tormentas o actos SEDAPAR: aún no están implementados en Tratamiento de
subestación Socabaya 220 kV Hospital Cívico Policial Mayor residuales y bombas y  Desabastecimiento de agua tratada 1 a más Planta de Corte temporal del
DE ENERGÍA de vandalismo o subversivo en las líneas de este Proyecto, no obstante se aguas residuales y Por implementar
ofrece una fuente de energía que Julio Pinto Manrique motores de las estaciones a SMCV. días Tratamiento: 0 % servicio.
ELÉCTRICA transmisión de energía pública, los mismos Oficina Central Principal incluye aquellos que se mantendrán Estación de
se puede acceder mientras que se Teléfono: 255236 de bombeo de Congata y  Potencial contaminación de los
que podrían generar paralización de los Teléfono: 054-215190 como parte de un sistema integral bombeo.
solucionan los problemas en la Centro de Salud Tiabaya PPJJ Cerro Verde. sembríos aguas abajo.
equipos de los componentes del Proyecto. de SEDAPAR:
línea Chilca-Montalvo. Teléfono: 054-439402
Secretaría Gerencia General
Por lo tanto futuras interrupciones Teléfono: 054-286295 Oficina Central Principal
Estas instituciones en
pueden ser caracterizadas en este Teléfono: 054-215190
coordinación con sus
punto como sucesos poco Los teléfono y la frecuencia
colaboradores apoyarán en la
frecuentes de corta duración, de radio transmisores que se Secretaría Gerencia General
atención y control de la
probablemente menos de 30 implementen una vez iniciada Teléfono: 054-28629
emergencia según
minutos. las operaciones del Proyecto
corresponda.
se incluirán en el Plan de Los teléfono y la frecuencia de
El derrame de productos químicos podría Contingencias. radio transmisores que se Zona de Riesgo a la salud del -Interrupción del proceso de
DERRAME DE producirse por inadecuada operación en la implementen una vez iniciada las almacenamiento personal por exposición a desinfección.
Planta de Corte temporal del
PRODUCTOS QUÍMICOS descarga y manipulación durante el Prioridad Menor operaciones del Proyecto se de gas cloro. Zona concentraciones no Por implementar -Desabastecimiento temporal de <1 día
Tratamiento: 0% servicio.
EN DESINFECCIÓN almacenamiento y alimentación al sistema incluirán en el Plan de de desinfección controladas de gas cloro agua tratada a SMCV.
de desinfección con gas cloro. Contingencias. con gas cloro. durante el derrame. -Potenciales efectos en la salud.
Notas:
* Tiempo de Respuesta
Elaboración Propia
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE
0044
SEDAPAR
TABLA RE-5.3 VULNERABILIDAD ADMINISTRATIVA

Organización Institucional Operación y Mantenimiento Apoyo Administrativo Capacidad de Respuesta
A. PLAN DE CONTINGENCIAS A. PROGRAMA DE OPERACIÓN A. DISPONIBILIDAD Y MANEJO DE DINERO2 A. ORGANIZACIÓN INSTITUCIONAL

El Plan se presenta en la Sección 7.10, Plan de Contingencias Antes del inicio de las operaciones, SEDAPAR contará con procedimientos escritos para una adecuada operación del sistema. Se contará con un presupuesto anual de SEDAPAR se encuentra actualmente organizada,
operaciones. Dentro de los costos operativos se conforme lo mostrado en la Sección 5.1,
incluirá los costos de: Organización.
B. COMITÉ DE EMERGENCIAS B. PROGRAMAS DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO1  Mantenimiento Preventivo. B. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
El Plan de Contingencias considera un Comité de Emergencias, el Se ha previsto contar con un Cronograma de Mantenimiento Preventivo, el cual será elaborado previo al inicio de las operaciones. No obstante,  Mantenimiento Preventivo y Correctivo. La organización del Proyecto considera Jefaturas de
mismo que se encargará de liderar y dirigir las acciones de respuesta se ha estimado un cronograma preliminar:  Capacitación. Operación y Mantenimiento para el sistema de
durante una situación de emergencia (Sección 7.10.5, Organización  Equipos y materiales para la atención de colección de aguas residuales y en la PTAR
Operativa)  Para el sistema de colectores y la línea de conducción de aguas residuales (colectores, sistemas de pre tratamiento), se ha estimado una emergencias. Enlozada. Estas jefaturas estarán a cargo de los
frecuencia de mantenimiento mensual y consistirá en la inspección de los equipos de los sistemas de pre tratamiento, de las tuberías de  Plan de Manejo Ambiental y Social. Programas de Mantenimiento Preventivo, Predictivo y
conducción para determinar su estado y si estas se encuentran amenazada por algún factor. Otro aspecto que será evaluado durante las  Actualización y modernización equipos y Correctivo; no obstante en coordinación con la
inspecciones será el geotécnico. materiales. Jefatura de Seguridad y salud Ocupacional para el
 Otros (gastos imprevistos). Proyecto.
 El mantenimiento de los principales componentes de la PTAR se realizará con una frecuencia anual y consistirá en la inspección del
estado de cada uno de los componentes, mayor detalle se presenta en la Sección 3.7.2 Operaciones y Mantenimiento.
 El Programa de Mantenimiento Preventivo de la línea de conducción de aguas residuales se realizará con una frecuencia mensual y
comprenderá la limpieza y mantenimiento preventivo de válvulas y accesorios de las casetas de obras de llegada, estación de bombeo,
cámaras de válvulas y verificación y registro de niveles de trabajo.
C. COMISIÓN DE FORMULACIÓN DE LOS PLANES DE CONTROL Y C. MANTENIMIENTO PREDICTIVO Y CORRECTIVO C. APOYO ADMINISTRATIVO
EMERGENCIA
Es poco común que las empresas implementen un mantenimiento correctivo (reparación después de la falla del componente), debido a que La organización de la empresa considera una
Las acciones de emergencias forman parte del Plan de podrían originar altos costos como retrasos en la productividad y en la calidad del agua residual. No obstante, se considerará en casos de Jefatura Administrativa, la misma que recibirá
Contingencias, desarrollado en el presente Estudio de Impacto emergencia. instrucciones respecto a la atención de emergencias.
Ambiental. Sin embargo, la comisión se encargará de revisar
periódicamente las medidas de control y emergencia, para lo cual se Adicionalmente al Programa de Mantenimiento Preventivo, se deberá elaborar un Programa de Mantenimiento Predictivo, con el fin de
deberá evaluar su efectividad. anticiparse a las fallas que podrían producirse en los equipos e infraestructura del Proyecto. El Programa de mantenimiento Predictivo consistirá
en inspeccionar los equipos regularmente, pero sin desmontarlos, y prevenir, o bien detectar, las fallas para evitar las consecuencias de las
mismas, según sea su condición.
D. COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL D. PERSONAL CAPACITADO
La Jefatura de Relaciones Públicas conjuntamente con el Comité de Todo trabajador que forme parte del personal que se requiera para la operación de la planta deberá ser previamente capacitado y deberá tener
Emergencias, se encargarán de todas las coordinaciones que se un conocimiento claro de los procedimientos operativos en general y de respuesta a situaciones de emergencia.
requieran realizar con otras instituciones, para la adecuada
implementación de las medidas de Control y Emergencia (Cuerpo de Asimismo, se deberá elaborar un cronograma de capacitación para personal nuevo y otro para personal antiguo, en el cual se incluya un
Bomberos del Perú, Defensa Civil, Policía Nacional del Perú) Así cronograma de simulacros para las diversas amenazas identificadas.
como con Seguridad u otro departamento relevante de SMCV para
las instalaciones dentro su concesión minera.
E. SISTEMA DE INFORMACIÓN Y ALERTA E. MATERIALES Y ACCESORIOS B. CONTRATACIÓN DE EMPRESA PRIVADA EN EL D. INSTITUCIONAL

MERCADO
Se contará con un sistema de información y alerta para todas las Se deberá contar con los materiales y accesorios que permitan atender en un primer momento situaciones de emergencia, hasta la llegada de Se deberá contar con el apoyo de instituciones
situaciones de emergencia identificadas. ayuda, como: procedimientos escritos, alarmas, micrófonos, radios, celulares, linternas. Asimismo, toda el área del Proyecto estará Este aspecto será definido posteriormente por especializadas en el tema como es el caso de
debidamente señalizada. SEDAPAR. Defensa Civil, Policía Nacional del Perú, otros.
F. DISPONIBILIDAD DE EQUIPO Y MAQUINARIA
Se deberá contar con el equipo y maquinaria necesarios, para la atención de emergencias, tales como:
 Vehículos de auxilio.
 Equipo para la atención de primeros auxilios (botiquín, camilla) y de rescate.
 Extintores, entre otros.
Nota:
1 Las recomendaciones de Mantenimiento Preventivo planteado en este Proyecto deberán ser ajustadas una vez que se haya concluido con la Ingeniería de Detalle.
2 El presupuesto anual será actualizado anualmente, considerando la vida útil de los equipos y materiales y nueva tecnología.
0045
SEDAPAR
RE-6 CARACTERIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES DEL PROYECTO
La identificación y evaluación de los impactos ambientales potenciales consideró los siguientes

pasos:
1) Determinar los componentes y factores a ser potencialmente afectados.
2) Identificar las fuentes de impacto o las actividades asociadas a su generación.
3) Identificar los impactos residuales atribuidos al Proyecto.
4) Analizar y calificar los impactos residuales identificados.
5) Jerarquizar los impactos residuales calificados.
RE-6.1 ASPECTOS METODOLÓGICOS
Se ha empleado para la presente evaluación de impactos potenciales del Proyecto una versión
modificada por MWH Chile (2005) de la metodología incluida en los “Términos de Referencia para la
Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental de Proyectos de Concesión - Anexo Nº7 Metodología
de Impactos Ambientales” (Unidad Ejecutiva de Concesiones de Carreteras de la Dirección General
de Obras Públicas del Ministerio de Obras Públicas, documento de trabajo sin edición año 1997).
Esta metodología utilizada cumple con lo establecido en el Anexo IV del D.S. Nº 019-2009-MINAM
“Reglamento de la Ley Nº 27446 Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental”, ya
que se trata de una metodología internacionalmente aceptada. Estos pasos metodológicos se resumen
en la Figura RE-6.1, Pasos Metodológicos para la Evaluación de Impactos Ambientales Potenciales.
FIGURA RE- 6.1 PASOS METODOLÓGICOS PARA LA EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES
Descripción del Proyecto
1) Determinar los componentes y

Condiciones de Línea Base
factores a ser potencialmente
Ambiental y Social
afectados.
Legislación Aplicable
2) Identificar las fuentes de
impacto o las actividades
asociadas a su generación.
Diseño de ingeniería, “mejores

prácticas ambientales”, y plan de
manejo ambiental y social.
3) Identificar los impactos
residuales atribuidos al
Proyecto.
4) Analizar y calificar los impactos

residuales identificados.
5) Jerarquizar los impactos

residuales calificados.
0046
SEDAPAR
La calificación de los impactos potenciales atribuibles al Proyecto se presenta en tablas que resumen
la valorización del impacto de acuerdo a parámetros de calificación. Los parámetros de calificación
considerados en la presente evaluación de impactos corresponden al carácter (C) y tipo de impacto, a
la magnitud (M), a la probabilidad de ocurrencia (PO), a la extensión (E), a la duración (Du), al
desarrollo (De) y a la reversibilidad (Re). En la Tabla RE-6.1, Parámetros de Calificación de los
Impactos Potenciales del Proyecto, se observa el rango de calificación y la respectiva descripción
para cada uno de los parámetros de calificación considerados en la presente evaluación de impactos.
TABLA RE-6.1 PARÁMETROS DE CALIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO

Tipo de Calificación
Parámetro Abreviatura Definición Descripción Básica de Calificación
Cualitativa Cuantitativa
Corresponde a impactos que implican el
Negativo -1 deterioro de la condición basal de un
Define si la acción es benéfica o positiva componente.
Caracter C
(+), o perjudicial o negativa (-). Corresponde a impactos que implican el
Positivo +1 mejoramiento de la condición basal de un
componente.
Los efectos de las fuentes de impacto se
Primario - manifiestan al mismo tiempo y en el mismo
lugar donde se realiza la actividad.
Los efectos de las fuentes de impactos se
manifiestan como cambios indirectos o
inducidos en el ambiente. Es decir, sus
Señala si el impacto se manifiesta directa Secundario -
efectos ocurren más adelante en el tiempo
o indirectamente sobre uno o más
Tipo de Impacto -- o en lugares diferentes como resultado de
componentes ambientales y si es
la aplicación de las actividades.
acumulativo o sinérgico.
Cuando los impactos individuales
Acumulativo - repetitivos dan lugar a otros de mayor
impacto.
Cuando impactos individuales actuando en
Sinérgico - conjunto dan lugar a otros de mayor
impacto.
Cuando el grado de alteración de la
Elevada 0.8 – 1.0 condición original del componente
ambiental es significativo.
Cuando el grado de alteración implica
Expresa el grado de intervención del cambios notorios en el componente
Magnitud M Media 0.4 – 0.7
elemento. ambiental respecto a su condición original,
pero dentro de rangos aceptables.
Cuando el grado de alteración de la fuente
Baja 0.1 – 0.3 de impacto es pequeño, y su condición
original prácticamente se mantiene.
La probabilidad en que se manifiesta el
Cierto 8.0 – 10.0
impacto es cierta (100%).
Califica la probabilidad de que el impacto
Probabilidad de La probabilidad en que se manifiesta el
PO pueda darse durante la vida útil del Probable 4.0 – 7.0
Ocurrencia impacto es de más de un 25%.
Proyecto.
Poco La probabilidad en que se manifiesta el
1.0 – 3.0
probable impacto es menor al 25%.
Cuando su efecto abarca el territorio que
se encuentra fuera de la propiedad del
Regional 0.8 – 1.0 Proyecto o a lo menos en la parte media y
baja de las cuencas donde se inserta el
Proyecto.
Cuando su efecto se verifica fuera del área
Define el área afectada por el impacto con
Extensión E en que se ubica la fuente de impacto, pero
respecto a su representación espacial.
Local 0.4 – 0.7 dentro del territorio administrativo del
Proyecto y/o dentro de la parte alta de las
cuencas donde se inserta el Proyecto.
Cuando su efecto se verifica dentro del
Puntual 0.1 – 0.3 territorio en que se localiza la fuente de
impacto.
El impacto supone una alteración
Permanente 0.5 – 1.0
Evalúa el período de tiempo durante el indefinida en el tiempo
Duración Du cual las repercusiones serán sentidas o El impacto supone una alteración no
resentidas. Temporal 0.1 – 0.4 permanente en el tiempo, con un plazo de
manifestación que generalmente es corto
Califica el tiempo en que el impacto tarda El tiempo en que el impacto tarda en
Desarrollo De en desarrollarse completamente; es decir, Rápido 0.8 – 1.0 desarrollarse completamente es menor a 1
la forma cómo evoluciona y se manifiesta año.
0047
SEDAPAR
TABLA RE-6.1 PARÁMETROS DE CALIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO

Tipo de Calificación
Parámetro Abreviatura Definición Descripción Básica de Calificación
Cualitativa Cuantitativa
desde que se genera hasta que se El tiempo en que el impacto tarda en
materializa completamente con todas sus Medio 0.4 – 0.7 desarrollarse completamente se encuentra
consecuencias. en un rango entre 1 y 3 años.
El tiempo en que el impacto tarda en
Lento 0.1 – 0.3 desarrollarse completamente es mayor a 3
años.
El impacto supone la imposibilidad o
dificultad extrema de retornar, por medios
Irreversible 0.8 – 1.0
naturales o artificiales, a la situación
anterior a la acción que lo produce
El componente ambiental afectado puede
Evalúa la capacidad que tiene el efecto de
manifestar recuperación parcial de sus
ser revertido Parcialmente
Reversibilidad Re 0.4 – 0.7 características debido a procesos naturales
naturalmente o mediante acciones reversible
y/o por medidas de restauración
consideradas en el Proyecto.
específicas.
La alteración del componente ambiental
puede ser asimilada por el entorno debido
Reversible 0.1 – 0.3
a procesos naturales y/o por medidas de
restauración específicas.
Se presenta una tabla de calificación por cada impacto identificado, la cual presenta una valoración
cualitativa y cuantitativa del impacto por cada parámetro de calificación considerado y por cada etapa
del Proyecto, obteniéndose de esta manera un valor final (CI). El CI (Calificación de Impacto) indica el
nivel de importancia del impacto, y se obtiene de la siguiente fórmula:
ࡹ ൅ ࡱ ൅ ࡰ࢛ ൅ ࡰࢋ ൅ ࡾࢋ
࡯࡭ࡵ ൌ ࡯ ൈ ࡼࡻ ൈ ሺ ሻ
૞
Dónde:
CI = Calificación Ambiental de Impacto
C = Carácter de +1 a -1
PO = Probabilidad de Ocurrencia de 1.0 a 10.0
M = Magnitud de 0.1 a 1.0
E = Extensión de 0.1 a 1.0
Du = Duración de 0.1 a 1.0
De = Desarrollo de 0.1 a 1.0
Re = Reversibilidad de 0.1 a 1.0
La calificación se efectúa tomando en consideración lo siguiente: a) un análisis de los efectos sobre

un determinado componente, en base a los parámetros de calificación considerados para la presente
evaluación, los que se mencionan en la tabla precedente, b) las características, el estado y la
ubicación del área donde se manifiesta el impacto, según la información obtenida de línea base, y c)
los estándares nacionales de calidad ambiental para agua (D.S. N°002-2008-MINAM), aire (D.S.
N°003-2008-MINAM) y ruido (D.S. N°085-2003-PCM). Es importante indicar que la calificación se
realizan a los impactos residuales, es decir, de aquellos impactos, donde ya se establecieron medidas
de manejo ambiental, tanto en el diseño de la instalación o durante las actividades de construcción,
operación y cierre del Proyecto.
El nivel de importancia de los impactos está orientado a jerarquizar la relevancia de los efectos
producidos en los componentes ambientales, socioeconómicos y de interés humano evaluados, como
consecuencia de la implementación del Proyecto. En la Tabla RE-6.2, Niveles de Importancia según
la Calificación del Impacto, se presentan los niveles de importancia que se otorgan para la calificación
obtenida del impacto evaluado.
TABLA RE-6.2 NIVELES DE IMPORTANCIA SEGÚN LA CALIFICACIÓN DEL IMPACTO
Valor Final CI Clasificación del Impacto Nivel de Importancia del Impacto
Entre 8.0 y 10.0 Positivo Alto Importancia Mayor Positiva

Entre 6.0 y 7.9 Positivo Medio Alto Importancia Moderada Positiva
0048
SEDAPAR
TABLA RE-6.2 NIVELES DE IMPORTANCIA SEGÚN LA CALIFICACIÓN DEL IMPACTO
Valor Final CI Clasificación del Impacto Nivel de Importancia del Impacto
Entre 4.0 y 5.9 Positivo Medio Bajo

Entre 1.0 y 3.9 Positivo Bajo Importancia Menor Positiva
Entre 0.9 y -0.9 Neutro Sin Importancia
Entre -1.0 y -3.9 Negativo Bajo Importancia Menor Negativa
Entre -4.0 y -5.9 Negativo Medio Bajo
Importancia Moderada Negativa
Entre -6.0 y -7.9 Negativo Medio Alto
Entre -8.0 y -10.0 Negativo Alto Importancia Mayor Negativa
RE-6.2 IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES Y SOCIALES
RE-6.2.1 Identificación de los Componentes Ambientales y Sociales a ser Afectados
La Tabla RE-6.3, Lista de Componentes y Factores Ambientales a ser Potencialmente Afectados,

presenta el listado de los componentes y factores ambientales, agrupados de acuerdo a su naturaleza
(ambiente físico, ambiente biológico, ambiente socioeconómico y ambiente de interés humano), que
podrían ser afectados a causa de la implementación del Proyecto.
TABLA RE-6.3 LISTA DE COMPONENTES Y FACTORES AMBIENTALES A SER POTENCIALMENTE AFECTADOS
COMPONENTES FACTORES
Ambiente Físico
 Relieve local
Topografía y Paisaje
 Calidad visual del paisaje
 Calidad del aire
Aire
 Intensidad de olores
 Nivel de presión sonora (ruido)
Ruido y Vibraciones
 Nivel de aceleraciones máximas (vibraciones)
Recursos Hídricos Superficiales  Calidad del agua superficial
 Calidad del agua subterránea
Recursos Hídricos Subterráneos
 Nivel freático/cantidad de agua subterránea
 Capa de suelo orgánico
Suelos
 Calidad del suelo
Ambiente Biológico
 Hábitat para flora y fauna terrestre
Ecosistema Terrestre  Comunidades de flora y fauna terrestre
 Hábitat para flora y fauna acuática
Ecosistema Acuático
 Comunidades hidrobiológicas
Ambiente Socioeconómico
 Desarrollo local
 Tráfico vehicular
 Calidad de vida
 Actividades agrícolas y ganaderas
Aspectos Socioeconómicos  Valor de los terrenos agrícolas
 Percepciones sobre el Proyecto
 Malestar/bienestar de la población
 Competitividad de la Provincia de Arequipa
 Costos de servicio de agua y alcantarillado
Ambiente de Interés Humano
Arqueología  Recursos Arqueológicos
0049
SEDAPAR
RE-6.2.2 Impactos en el Ambiente Físico
Los impactos potenciales identificados preliminarmente para cada uno de los componentes
ambientales del ambiente físico se presentan en la Tabla RE-6.4, Impactos Potenciales del Proyecto
– Ambiente Físico. Es importante señalar que el reuso de una porción del efluente tratado (1.0 m3/s)
fue incluido dentro del EIAS de la Expansión de la Unidad de Producción Cerro Verde (Knight Piésold,
2011), aprobado por Resolución Directoral N° 403-2012-MEM/AAM. Por ello, los impactos
ambientales y sociales referidos a la disminución del caudal del río Chili no serán evaluados ni
calificados en el presente EIAS. En ese contexto, los impactos ambientales y sociales referidos a la
disminución del caudal del río Chili por el reuso han sido identificados, evaluados y calificados en
dicho estudio, dado que es SMCV el responsable de la generación de dichos impactos ambientales.
Así también, en dicho estudio (EIAS de la Expansión de la Unidad de Produccion Cerro Verde) están
incluidas las respectivas medidas de manejo ambiental y social vinculadas a estos impactos.
TABLA RE-6.4 IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO - AMBIENTE FÍSICO
Componente
Código Impacto Descripción
Ambiental
 Etapa de Construcción:
La implementación de los componentes propuestos provocarán la modificación del relieve
local de manera permanente (sistema de colección de aguas residuales, estación de bombeo
y obras de llegada, alineamiento de la tubería de conducción de aguas residuales a la PTAR
Alteración del relieve y tubería de efluente tratado al río Chili, PTAR Enlozada y relleno de seguridad).
TP-1
local  Etapa de Operación y Mantenimiento
No se ha previsto la ocurrencia de este impacto.
 Etapa de Cierre
Topografía y No se ha previsto la ocurrencia de este impacto.
Paisaje  Etapa de Construcción:
La alteración de la calidad visual del paisaje está referido fundamentalmente a la pérdida del
valor paisajístico causada principalmente por la presencia de elementos antrópicos, por la
incorporación de formas no naturales en el relieve, y por la pérdida de cubierta vegetal (en
Alteración de la calidad los casos que aplique), influenciando así sobre la percepción y valoración del paisaje natural.
TP-2
visual del paisaje  Etapa de Operación y Mantenimiento
 Etapa de Cierre
La calidad del aire podría verse afectada por la generación de material particulado (PM10 y
PM2.5), producto principalmente del movimiento de tierras requerido para la implementación
de los componentes propuestos.
Alteración de la calidad
CA-1 de aire por material  Etapa de Operación y Mantenimiento
particulado No se ha previsto la ocurrencia de este impacto.
 Etapa de Cierre
En caso que se lleve a cabo el cierre definitivo del Proyecto, la ocurrencia del impacto estaría
atribuida a las labores de reconformación topográfica.
La calidad del aire podría verse afectada por emisiones gaseosas, producto de la ejecución
Calidad de Aire de voladuras en la huella de la PTAR, y por el uso de equipos y maquinaria pesada
requeridos en las actividades inherentes al Proyecto.
 Etapa de Operación y Mantenimiento
CA-2 de aire por emisiones Las actividades de transporte requeridas durante la operación y mantenimiento de las
gaseosas instalaciones generarían emisiones gaseosas que podrían afectar la calidad del aire.
 Etapa de Cierre
En caso que se lleve a cabo el cierre definitivo del Proyecto, las labores de reconformación
topográfica a efectuarse en las áreas intervenidas consideradas en el plan de cierre
implicarían el uso de vehículos, equipos y maquinaria, que podrían también influenciar en la
calidad del aire.
Disminución de la  Etapa de Construcción:
CA-3 Intensidad de Olores
por Captación y
0050
SEDAPAR
Componente
Ambiental
Tratamiento de Aguas  Etapa de Operación y Mantenimiento
Residuales Se anticipa una disminución de la intensidad de olores desagradables, atribuido al hecho de
que la descarga directa de aguas residuales sin tratamiento hacia el río Chili provenientes de
cinco emisores (Alata, Arancota, Tiabaya, Huaranguillo y Congata) será eliminada como
consecuencia de la captación y tratamiento de las mismas.
 Etapa de Cierre
En caso que se lleve a cabo el cierre definitivo del Proyecto, no se ha previsto la ocurrencia
de este impacto.
Incremento de la
Intensidad de Olores Se anticipa un incremento de la intensidad de olores por la disposición de lodos de
CA-4 tratamiento en el relleno de seguridad. Estos olores desagradables serían percibidos por las
por Disposición de
Lodos de Tratamiento personas que atraviesen la carretera departamental AR-113 para dirigirse a Mollendo.
 Etapa de Cierre
de este impacto.
El incremento de los niveles de ruido y vibraciones podría ocurrir como resultado de la
ejecución de voladuras en la huella de la PTAR, y por otras actividades generadoras de ruido
y vibraciones tales como excavaciones, perforaciones, uso de equipo pesado y transporte en
general.
Niveles de Incremento en los  Etapa de Operación y Mantenimiento
Ruido y RV-1 niveles de ruido y Se anticipa que el funcionamiento de las bombas en la estación de bombeo LS-02 y estación
Vibraciones vibraciones de bombeo de Congata generará un incremento en los niveles de ruido y vibraciones.
 Etapa de Cierre
En caso que se lleve a cabo el cierre definitivo del Proyecto, se produciría un incremento de
los niveles de ruido y vibraciones, aunque en mucho menor grado que en la etapa de
construcción, como resultado de las labores de reconformación topográfica y
desmantelamiento de instalaciones que formarían parte del cierre.
Se anticipa la alteración de la calidad del agua del río Chili por un posible incremento de
carga de sedimentos que podría generarse como resultado del desvío del río Chili para la
Alteración de la calidad construcción de los sifones Alata-Huasacache y Huaranguillo.
del agua del río Chili  Etapa de Operación y Mantenimiento
ASF-1
por incremento de
carga de sedimentos No se ha previsto la ocurrencia de este impacto.
 Etapa de Cierre
de este impacto.
Recursos
Hídricos Al eliminarse la descarga al río Chili de las aguas residuales provenientes de cinco
Alteración de la calidad colectores principales, debido a que éstas serán captadas y derivadas a la futura PTAR
Superficiales del agua del río Chili Enlozada para su posterior tratamiento, la calidad del agua del río Chili volvería por lo menos
por eliminación de la a las condiciones aguas arriba de las descargas monitoreadas en los eventos de monitoreo
ASF-2 descarga de aguas histórico; por lo que se percibirá una reducción significativa en los niveles de las bacterias
residuales provenientes coliformes fecales y totales, de la demanda bioquímica de oxígeno y de aceites y grasas, así
de cinco colectores. como un incremento en los niveles de oxígeno disuelto en las aguas del río Chili,
traduciéndose en la mejora de la calidad de agua del río Chili, y por ende, en mejores
condiciones para el desarrollo de la biota acuática.
 Etapa de Cierre
de este impacto.
Alteración de la calidad  Etapa de Construcción:
ASF-3 del agua del río Chili No se ha previsto la ocurrencia de este impacto.
por la descarga del
efluente tratado en la  Etapa de Operación y Mantenimiento
0051
SEDAPAR
Componente
Ambiental
PTAR Enlozada Se anticipa un incremento en las concentraciones de calidad de agua del río Chili respecto a
las presentadas aguas arriba del vertimiento de aguas residuales, como consecuencia de la
descarga al río Chili del efluente tratado en la PTAR Enlozada. Sin embargo, se anticipa que
la calidad del agua del río Chili cumpliría con los ECAs para agua superficial en la categoría
3 (riego de vegetales y bebidas de animales).
 Etapa de Cierre
de este impacto.
Se anticipa la alteración de la calidad del agua subterránea por el uso de agua del río Chili
en la compactación del relleno en la PTAR Enlozada. Sin embargo, se prevé que la mayor
parte del agua a usarse en la compactación provendrá de las actividades de desaguado en
Alteración de la calidad la huella de la PTAR Enlozada.
AST-1 del agua subterránea
 Etapa de Cierre
Recursos de este impacto.
Hídricos
Subterráneos  Etapa de Construcción:
Se anticipa un cambio en el nivel freático en la huella de la PTAR Enlozada debido a las
actividades de desaguado requeridas para su construcción. Sin embargo, se espera que los
niveles freáticos retornarán a sus condiciones basales en un lapso de 1 a 2 años,
aproximadamente.
Cambio en el nivel
AST-2  Etapa de Operación y Mantenimiento
freático
 Etapa de Cierre
de este impacto.
La pérdida de suelo ocurrirá como resultado de la remoción de suelos dejando superficies
expuestas a erosión, principalmente en el área de implementación de la PTAR Enlozada y
Suelos SU-1 Perdida de suelo  Etapa de Operación y Mantenimiento
 Etapa de Cierre
de este impacto.
La Tabla RE-6.5, Riesgos Menores – Ambiente Físico, presenta los riesgos menores que podrían
generar algún efecto sobre algún componente y/o factor ambiental del ambiente físico.
TABLA RE-6.5 RIESGOS MENORES - AMBIENTE FÍSICO
Componente
Riesgo Descripción
Ambiental
Riesgo de generación de Este riesgo se encuentra asociado a un eventual derrame durante el transporte de residuos
olores atribuido al sólidos no peligrosos, del material cribado proveniente de las zonas de pre-tratamiento, así como
transporte de residuos también, el transporte de los lodos y desechos orgánicos provenientes de la PTAR Enlozada que
sólidos y/o líquidos no será ejecutado de manera segura, y ambientalmente responsable por una EPS debidamente
peligrosos durante la autorizada por DIGESA. Además, se contará con un plan de gestión de residuos sólidos y
etapa de operación y procedimientos de respuesta ante un eventual derrame con la cual la posibilidad de ocurrencia de
mantenimiento este evento no deseado será mínima.
Calidad de Aire . Para el manejo de este riesgo se controlará principalmente la cobertura y el revestimiento de la
membrana flexible. Además, las capas del geocompuesto dentro del relleno de seguridad, entre
Riesgo de acumulaciones
los residuos y los revestimientos de membrana flexible, permitirán la migración controlada de los
potenciales de gases
gases hacia los tubos de ventilación diseñados y/o sistema de antorchas de gases en la
explosivos durante la
cobertura. Los tubos de ventilación y/o sistema de antorchas de gases serán instalados en
operación del relleno de
intervalos de diseño para permitir la liberación controlada de la presión de gases mediante un
seguridad
venteo pasivo. El sistema de antorchas de gases será accionado periódicamente mediante
energía solar, en el caso de que la llama de las antorchas se apague debido a las tasas de flujo
0052
SEDAPAR
TABLA RE-6.5 RIESGOS MENORES - AMBIENTE FÍSICO
Componente
Riesgo Descripción
Ambiental
variables de los gases, o a la composición de éstos por lo que la ocurrencia de este riesgo sería
mínima.
Durante el almacenamiento de los lodos en la PTAR Enlozada y en el relleno de seguridad de la
Riesgo de emisión a la los procesos biológicos producirán emisiones menores de gases de efecto invernadero como el
atmósfera de gases de metano (CH4). A diferencia de la condición actual en el cual las emisiones son descontroladas, el
efecto invernadero Proyecto considera mecanismos de conducción y control de los gases generados. El manejo del
riesgo se realiza mediante la conducción, y quemado de los gases en las antorchas
Se ha identificado el riesgo de afectación de la calidad de aguas superficiales por el derrame

accidental de contaminantes (combustibles, grasas, aceites, entre otros) o por la fuga de aguas
residuales domésticas en algún cuerpo de agua, o en el suelo pudiendo llegar a afectar algún
cuerpo de agua. En caso ocurra un accidente que involucre el derrame de estas sustancias o el
Riesgo de afectación de la
Recursos Hídricos vertimiento de aguas residuales, se procederá de acuerdo al Plan de Emergencias y
calidad de aguas
Superficiales Contingencias. Asimismo, este riesgo será minimizado con el entrenamiento adecuado del
superficiales
personal involucrado en la manipulación y uso de estas sustancias. La manipulación de
hidrocarburos y las tareas de mantenimiento de maquinaria y equipos se efectuarán siguiendo los
controles ambientales necesarios, y en lugares debidamente habilitados. Por las razones
previamente expuestas, se ha considerado a este riesgo como poco significativo.
Actualmente existen pozos de monitoreo ambiental, ubicados dentro de la huella de la PTAR,

además de pozas de bombeo de filtraciones localizados fuera de la huella de implementación de
Riesgo de afectación de
la PTAR. Estos dos tipos de pozos que se ubican aguas abajo del depósito de relaves de
Recursos Hídricos pozos de monitoreo
Enlozada son utilizados por SMCV dentro de su operación, programa de monitoreo ambiental y
Subterráneos ambiental y pozos de
control interno. Dichos pozos podrían verse dañados durante las actividades de excavación a
bombeo de filtraciones
efectuarse en la huella de la PTAR Enlozada. Para ello se ha previsto acciones de protección,
conservación, abandono o reemplazo de dichos pozos
Riesgo de alteración de la Este riesgo corresponde a la ocurrencia de derrames o vertimientos accidentales de insumos y
calidad de suelos por residuos sólidos y/o líquidos durante el desarrollo del Proyecto. Sin embargo, con el fin de
derrames o vertimientos minimizar la ocurrencia de tales incidentes, se aplicarán estrictamente medidas preventivas
Suelos referidas al manejo y almacenamiento de sustancias peligrosas, al manejo de residuos y a la
accidentales durante la
etapa de construcción, capacitación del personal. Así también, se contará con un Plan de Contingencias y de Respuesta
operación y cierre a Emergencias. En caso ocurra un derrame, se implementarán medidas de mitigación y
rehabilitación hasta recuperar las condiciones originales del suelo.
.
RE-6.2.3 Impactos en el Ambiente Biológico
ambientales del ambiente biológico se presentan en la Tabla RE-6.6, Impactos Potenciales del
Proyecto – Ambiente Biológico.
TABLA RE-6.6 IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO - AMBIENTE BIOLÓGICO

Componente
Ambiental
Se ha previsto la posible ocurrencia de la afectación de flora como consecuencia de la
deposición de material particulado debido al movimiento de tierras; mientras que la
pérdida de flora ocurriría por la remoción de cobertura vegetal debido a la implementación
Afectación y pérdida de de algunos componentes (algunos tramos del sistema de colección).
ET-1  Etapa de Operación y Mantenimiento
flora
 Etapa de Cierre
Ecosistema En caso que se lleve a cabo el cierre definitivo del Proyecto, no se ha previsto la
Terrestre ocurrencia de este impacto.
Este impacto podría darse como consecuencia del desbroce y la ocupación de áreas que
sirven de hábitat para la flora y fauna. Este impacto se restringiría únicamente a algunos
Pérdida del hábitat para tramos del sistema de colección de aguas residuales, en la huella de implementación de
ET-2 la PTAR Enlozada y el relleno de seguridad para lodos de tratamiento.
flora y fauna
 Etapa de Cierre
0053
SEDAPAR
TABLA RE-6.6 IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO - AMBIENTE BIOLÓGICO

Componente
Ambiental
En caso que se lleve a cabo el cierre definitivo del Proyecto, no se ha previsto la
ocurrencia de este impacto.
La perturbación de la fauna podría ocurrir como consecuencia del incremento en los
niveles de ruido y vibraciones generado en esta etapa del Proyecto. Las principales
fuentes de impacto serían la ejecución de perforación y voladuras en la huella de la PTAR
Enlozada, la excavación de zanjas, la preparación de cimientos y la construcción de
edificaciones.
ET-3 Perturbación de la fauna
La perturbación de la fauna podría ocurrir como consecuencia del incremento en los
niveles de ruido y vibraciones generado por el bombeo en las estaciones LS-02 y
Congata.
 Etapa de Cierre
En caso que se lleve a cabo el cierre definitivo del Proyecto, la desmovilización de
equipos y maquinaria, las labores de reconformación topográfica y el desmantelamiento
de instalaciones (según el plan de cierre), podrían perturbar a la fauna.
Se anticipa la alteración de las comunidades de flora y fauna acuática como
consecuencia de la alteración de la calidad del agua del río Chili por un incremento en la
carga de sedimentos durante la construcción de los sifones Alata-Huasacache y
Huaranguillo.
Alteración de las
Ecosistema La mejora significativa de la calidad de agua del río Chili, producto de las actividades de
EA-1 comunidades de flora y
Acuático captación de aguas residuales de los cinco colectores (Alata, Arancota, Tiabaya,
fauna acuática
Huaranguillo y Congata) para su posterior tratamiento en la PTAR Enlozada y descarga
del efluente tratado al río Chili, traerá como consecuencia mejores condiciones para el
desarrollo de la biota acuática.
 Etapa de Cierre
En caso que se lleve a cabo el cierre definitivo del Proyecto, no se ha previsto la
ocurrencia de este impacto.
La Tabla RE-6.7, Riesgos Menores – Ambiente Biológico, presenta los riesgos menores que podrían
generar algún efecto sobre algún componente y/o factor ambiental del ambiente biológico.
TABLA RE-6.7 RIESGOS MENORES - AMBIENTE BIOLÓGICO

Componente Ambiental Riesgo Descripción
Existe el riesgo de afectación de especies sensibles de flora y fauna cuando se implemente la
PTAR Enlozada y algunos tramos del sistema de colección, ya que existen especies sensibles
que fueron registradas, según la línea base biológica, en áreas aledañas a las áreas a ser
intervenidas. Así se tiene que se ha registrado en la margen izquierda del río Chili, a la altura
del PPJJ Cerro Verde, la “ranita de Arequipa” Telmatobius arequipensis. No obstante, es
Riesgo de afectación preciso indicar que una de las principales amenazas que ha venido enfrentando esta especie
Ecosistema Terrestre de especies sensibles es precisamente la contaminación del río por la descarga de aguas residuales provenientes de
de flora y fauna los colectores de la ciudad de Arequipa (UICN, 2012).
Por otro lado, en el área de estudio considerada para la ubicación del relleno de seguridad
para lodos de tratamiento, se han registrado cactáceas columnares u otras especies que se
encuentran en estado de amenaza. En caso se detecte su presencia se reportará su hallazgo
al Jefe de Medio Ambiente, quien será responsable de su respectiva reubicación o manejo, en
caso de verificarse ello.
Los eventuales derrames o vertimientos accidentales de materiales, insumos y contaminantes
(aceites, grasas, hidrocarburos, lodos, materiales de préstamo, desmonte, residuos peligrosos
y no peligrosos, etc.) en los tramos del rio Chili cercanos a los componentes del Proyecto,
podrían causar un efecto negativo en las condiciones del hábitat acuático, afectando a las
Riesgo de alteración especies de las diferentes comunidades acuáticas que existen.
del hábitat acuático
El riesgo de alteración del hábitat acuático por incidentes de derrames o vertimientos
accidentales de materiales, insumos y sustancias contaminantes durante la etapa de
construcción y operación del Proyecto será minimizado significativamente por el seguimiento
estricto de las medidas de manejo establecidas.
0054
SEDAPAR
RE-6.2.4 Impactos en el Ambiente Socioeconómico
ambientales del ambiente biológico se presentan en la Tabla RE-6.8, Impactos Potenciales del
Proyecto – Ambiente Socioeconómico. Es importante señalar que el reuso de una porción del efluente
tratado (1.0 m3/s) fue incluido dentro del EIAS de la Expansión de la Unidad de Producción Cerro
Verde (Knight Piésold, 2011), aprobado por Resolución Directoral N° 403-2012-MEM/AAM. Por ello,
los impactos ambientales y sociales referidos a la disminución del caudal del río Chili no serán
evaluados ni calificados en el presente EIAS. En ese contexto, los impactos ambientales y sociales
referidos a la disminución del caudal del río Chili por el reuso han sido identificados, evaluados y
calificados en dicho estudio, dado que es SMCV el responsable de la generación de dichos impactos
ambientales. Así también, en dicho estudio (EIAS de la Expansión de la Unidad de Produccion Cerro
Verde) están incluidas las respectivas medidas de manejo ambiental y social vinculadas a estos
impactos.
TABLA RE-6.8 IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO - AMBIENTE SOCIOECONÓMICO
COMPONENTE
CÓDIGO IMPACTO DESCRIPCIÓN
AMBIENTAL
Se anticipa la ocurrencia del impacto asociado básicamente a la generación de puestos de
trabajo, y al incremento en la demanda local de bienes y servicios. Se generaría (dependiendo
de la programación de las actividades) un máximo de alrededor 700 puestos de trabajo en el
periodo de un mes, los que se distribuirían entre mano de obra no calificada y técnica (obras
mecánico-eléctricas, civiles, arquitecturales, estructurales y de diseño), así como también,
personal administrativo y de apoyo en gestión e ingeniería.
SOC-1 Desarrollo local Los puestos de trabajo que serían generados durante la etapa de construcción disminuirían
significativamente a un promedio de aproximadamente 50 trabajadores permanentes, entre
mano de obra calificada y no calificada, quienes estarían a cargo de la operatividad y
mantenimiento de todo el sistema de emisores y tratamiento de aguas residuales.
 Etapa de Cierre
En caso que se lleve a cabo el cierre definitivo del Proyecto, el número de puestos de trabajo y
la demanda local de bienes y servicios disminuirían significativamente, restringiéndose
básicamente a las actividades de rehabilitación y desmantelamiento consideradas en el plan
de cierre.
Se anticipa una alteración significativa del tráfico vehicular como consecuencia de la ejecución
de las obras relacionadas con la tubería de colección y conducción de agua residual. Ello
provocaría que los tramos comprendidos principalmente entre el colegio Max Uhle y la entrada
principal al distrito de Tiabaya, así como en la intersección de la vía férrea con la Av. Arancota
hasta la entrada a la cantera La Poderosa (ambas pertenecientes a la ruta departamental AR-
Aspectos 113) requieran ser desviados a rutas alternas o que circulen en un solo sentido. Asimismo, se
Socioeconómicos conoce que estas actividades se llevarían a cabo simultáneamente con aquellas relacionadas
a la Expansión de la Unidad de Producción de Cerro Verde por lo que dicho impacto se
incrementaría.
Alteración del tráfico  Etapa de Operación y Mantenimiento
SOC-2
vehicular Se espera que la alteración del tráfico sea poco significativa en esta etapa del Proyecto, dado
que sólo estará referido al transporte de insumos, lodos y al transporte de personal que
ocurrirá durante la vida útil del Proyecto. Así, se tiene previsto utilizar la ruta departamental Nº
AR-113 para el transporte de lodos desde la PTAR Enlozada al relleno de seguridad, el cual
se ubica en el distrito de Yarabamba y a una distancia de aproximadamente 16.8 Km,
atravesando una zona desértica sin presencia de poblaciones o viviendas cercanas al área del
Proyecto.
 Etapa de Cierre
Una vez agotada la disponibilidad de almacenamiento de lodos o vida útil del relleno de
seguridad, se tendrá en cuenta la desmovilización de vehículos como parte de las actividades
de transporte y recepción de lodos.
La mejora de la calidad de vida en esta etapa estaría relacionada a la generación de empleo y
al incremento de bienes y servicios de los bienes locales. Sin embargo, no se evaluará dicho
Mejora de la calidad de impacto, dado que éste fue tratado en su oportunidad en el impacto SOC-1: Desarrollo Local.
SOC-3
vida  Etapa de Operación y Mantenimiento
La captación de aguas residuales provenientes de cinco colectores, que antes descargaban
directamente al río Chili, para su posterior tratamiento en la futura PTAR Enlozada, traerá
como consecuencia una mejora en la calidad de agua del río Chili, incentivando una posible
0055
SEDAPAR
TABLA RE-6.8 IMPACTOS POTENCIALES DEL PROYECTO - AMBIENTE SOCIOECONÓMICO
COMPONENTE
CÓDIGO IMPACTO DESCRIPCIÓN
AMBIENTAL
mejora de la calidad de vida de la población por una mejora salud de la población, mejora de
los cultivos, incentivo del turismo y de la competitividad de la ciudad de Arequipa.
 Etapa de Cierre
En caso que se lleve a cabo el cierre definitivo del Proyecto, no se ha previsto la ocurrencia de
este impacto en esta etapa.
La pérdida de áreas destinadas a actividades agrícolas y ganaderas sería causada por la
implementación de algunos tramos del sistema de colección que se ubican en terrenos
agrícolas. Una vez finalizada la instalación de las tuberías en estos terrenos, no se podrá
Pérdida de áreas recuperar el uso original de estas áreas intervenidas, por temas de seguridad de la tubería
destinadas a enterrada.
SOC-4
actividades agrícolas y  Etapa de Operación y Mantenimiento
ganaderas
No se ha previsto la ocurrencia de este impacto en esta etapa.
 Etapa de Cierre
La mejora en la calidad del agua del río Chili debido al tratamiento de aguas residuales podría
Incremento del valor
SOC-5 conllevar a un incremento de la valorización de los predios que se abastecen del Chili, aguas
de terrenos agrícolas
abajo del punto de descarga de los principales colectores de Arequipa.
 Etapa de Cierre
 Etapa de Construcción
Este impacto está asociado con el dinamismo económico que se anticipa podría ocurrir como
resultado de la generación de puestos de trabajo y del incremento en la demanda local de
bienes y servicios que ocurrirá principalmente en la etapa de construcción.
La mejora de la calidad del agua del río Chili por el tratamiento de las aguas residuales que
son vertidas actualmente, conllevaría a la generación de varios otros impactos identificados en
secciones previas, tales como la disminución de olores, el desarrollo local, la mejora de la
calidad de vida, entre otros. Su acción conjunta: a) podría fomentar el desarrollo del sector
Incremento de la agropecuario, mejorando la calidad de los productos agropecuarios y aumentando su
SOC-6 competitividad de la competitividad a nivel nacional e internacional; b) podría fomentar el desarrollo del sector
Provincia de Arequipa turístico, impulsando proyectos en las riberas del río como la construcción de parques
recreacionales, complejos hoteleros, restaurantes y malecones turísticos, e incentivando
actividades deportivas acuáticas; y c) podría fomentar el desarrollo del sector economía,
generando puestos de trabajo e incrementando la demanda local de bienes y servicios. Todos
estos aspectos podrían conllevar al incremento de la competitividad de la Provincia de
Arequipa.
 Etapa de Cierre
Se anticipa la ocurrencia de este impacto cuando SEDAPAR asuma la operación y
Pago de tarifa de mantenimiento del Proyecto. La población de Arequipa experimentaría un incremento en sus
servicio de tratamiento tarifas de pago de alcantarillado para cubrir los costos asociados con la operación y el
SOC-7 de aguas residuales mantenimiento del sistema de tratamiento (energía eléctrica, productos químicos, mano de
por parte de la obra calificada y no calificada, transporte y disposición final de sólidos, equipamiento y/o
población materiales, colectores, reposición de equipos y gastos adicionales), según lo establecido por la
SUNASS.
 Etapa de Cierre
Cabe indicar que no se han identificado impactos a los recursos arqueológicos debido a que no se hallan
restos arqueológicos en superficie dentro de la huella del Proyecto. La Tabla RE-6.9, Riesgos Menores –
0056
SEDAPAR
Ambiente Socioeconómico y de Interés Humano, presenta los riesgos menores que podrían generar algún
efecto sobre algún componente y/o factor del ambiente socioeconómico y/o de interés humano.
TABLA RE-6.9 RIESGOS MENORES – AMBIENTE SOCIOECONÓMICO Y DE INTERÉS HUMANO
Tipo de Ambiente Riesgo Descripción

El requerimiento de maquinarias pesadas y de vehículos livianos es inevitable,
lo que conllevará a un incremento del tránsito vehicular, y por consiguiente, a un
mayor riesgo de accidentes de tránsito. Se deduce que el incremento de este
riesgo podría darse principalmente durante la etapa de construcción y la
Riesgo de Afectación de la Población ejecución de desvíos y la apertura de nuevos accesos temporales en la etapa
Ambiente Socioeconómico por Accidentes de Tránsito de construcción, como consecuencia del desarrollo de actividades en vía
asfaltada. Asimismo, se prevé un incremento de transporte público en la huella
del Proyecto, debido a la dinamización de la economía local, y al crecimiento
social que se logrará con la ejecución del Proyecto. Considerando que no se
refiere a un impacto, sino a un IMD que representa un flujo de 1,700
vehiculos/día.
Existe el riesgo que durante las actividades inherentes a la etapa de
construcción tales como el desbroce de vegetación, la remoción de suelo
orgánico (donde aplique), el movimiento de tierras, entre otras, se encuentren
Riesgo de afectación de sitios
Ambiente de Interés Humano vestigios o restos arqueológicos enterrados que podrían ser afectados. Si
arqueológicos
durante la etapa de construcción, se identificaran restos arqueológicos, la
actividad será paralizada y se procederá con las medidas especificadas en el
Plan de Manejo Ambiental.
RE-6.3 JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES POTENCIALES
Sobre la base del análisis y calificación de impactos potenciales, expuesto en la sección precedente,
a continuación se presenta su ordenamiento según la importancia del impacto (Mayor, Moderada,
Menor y Sin Importancia). La jerarquización de los impactos identificados para el Proyecto, se
presenta en la Tabla RE-6.10, Jerarquización de Impactos. En ella se indican los componentes
ambientales, los impactos asociados a cada uno de los componentes y la calificación de cada uno de
ellos.
TABLA RE-6.10 JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS

Componente Operación y
Código Impacto Construcción Cierre
Ambiental Mantenimiento
Ambiente Físico
TP-1 Alteración del relieve local -3.60
Topografía y Paisaje
TP-2 Alteración de la calidad visual del paisaje -3.60
Alteración de la calidad de aire por material
CA-1 -3.80 -0.64
particulado
Alteración de la calidad del aire por emisiones
CA-2 -0.42 -0.40 -0.38
gaseosas
Calidad de Aire
Disminución de la intensidad de olores por
CA-3 +6.80
captación y tratamiento de aguas residuales
Incremento de la intensidad de olores por
CA-4 -3.68
disposición de lodos de tratamiento
Niveles de Ruido y
RV-1 Incremento en los niveles de ruido y vibraciones -3.80 -3.36 -0.76
Vibraciones
Alteración de la calidad del agua del río Chili por
ASF-1 -0.96
incremento de carga de sedimentos
Alteración de la calidad del agua del río Chili por
Recursos Hídricos
ASF-2 eliminación de la descarga de aguas residuales +8.80
Superficiales
provenientes de cinco colectores
Alteración de la calidad del agua del río Chili por la
ASF-3 -3.36
descarga del efluente tratado en la PTAR Enlozada
Recursos Hídricos AST-1 Alteración de la calidad del agua subterránea -0.28

Subterráneos AST-2 Cambio en el nivel freático -0.96
Suelos SU-1 Perdida de suelo -5.60
Ambiente Biológico
Ecosistema Terrestre ET-1 Afectación y/o pérdida de flora -3.68
0057
SEDAPAR
TABLA RE-6.10 JERARQUIZACIÓN DE IMPACTOS

Componente Operación y
Código Impacto Construcción Cierre
Ambiental Mantenimiento
ET-2 Pérdida de hábitat para la flora y/o fauna -2.40
ET-3 Perturbación de la fauna -3.68 -2.94 -0.76

Alteración de las comunidades de flora y fauna
Ecosistema Acuático EA-1 -0.72 +4.08
acuática
Ambiente Socioeconómico
SOC-1 Desarrollo local +6.00 +5.60 +1.00
SOC-2 Alteración del tráfico vehicular -6.20 -3.60 -0.80
SOC-3 Mejora de la calidad de vida +3.20

Aspectos Pérdida de áreas destinadas a actividades agrícolas
SOC-4 -3.68
Socioeconómicos y ganaderas
SOC-5 Incremento del valor de los terrenos agrícolas +2.90
Incremento de la competitividad de la Provincia de
SOC-6 +4.48 +3.20
Arequipa
Pago de tarifa de servicio de tratamiento de aguas
SOC-7 -7.00
residuales por parte de la población
Leyenda:
Importancia Importancia Importancia Importancia Importancia Importancia
Sin Importancia No Aplica
Negativa Mayor Negativa Moderada Negativa Menor Positiva Menor Positiva Moderada Positiva Mayor
RE-6.4 DETERMINACIÓN DE ÁREAS DE INFLUENCIA AMBIENTAL Y SOCIAL
En las Tablas RE-6.11, RE-6.12 y RE-6.13 se describen las áreas de influencia directa (AID) e
indirecta (AII) para los ambientes físico, biológico, socioeconómico y de interés humano, basadas en
la calificación de los impactos que serán generados debido a la implementación del Proyecto y
actividades asociadas.
TABLA RE-6.11 ÁREA DE INFLUENCIA EN EL AMBIENTE FISICO
Relieve Topográfico, El área de influencia para el relieve topográfico, suelos, paisaje y recursos arqueológicos comprende las áreas de
Suelos, Paisaje y terreno natural y/o pavimentado que serán intervenidas debido a la construcción de los componentes propuestos en
Recursos Arqueológicos el presente EIAS, y que corresponden a la huella del Proyecto (Ver Figura RE-6.2, Área de Influencia para el Relieve
Topográfico, Suelos, Paisaje y Recursos Arqueológicos)
El área de influencia para la calidad de aire, niveles de ruido y olores fue determinada en función a la dirección
Calidad de Aire, Niveles
predominante del viento, a los posibles receptores (localidades urbanas y periurbanas cercanas) y a los elementos
de Ruido y Olores
topográficos que hacen de barrera, como la cadena montañosa que rodea la parte sur de la ciudad de Arequipa (Ver
Figura RE-6.3, Área de Influencia para la Calidad de Aire, Niveles de Ruido y Olores).
El área de influencia directa para los recursos hídricos superficiales comprende el tramo del río Chili (subcuenca
Recursos Hídricos baja) que se extiende desde el punto de captación de los colectores Alata y Arancota hasta la bocatoma Socosani
Superficiales (aguas abajo del punto de captación del colector Congata), la cual abastece al sistema de irrigación de La Joya,
constituyendo el principal agente de reducción de caudal en el cauce del río Chili (Ver Figura RE-6.4, Área de
Influencia para los Recursos Hídricos Superficiales y Biota Acuática).
0058
SEDAPAR
TABLA RE-6.12 ÁREA DE INFLUENCIA EN EL AMBIENTE BIOLÓGICO
El área de influencia directa para la flora terrestre comprende la huella de implementación de algunos tramos del
sistema de colección que afectarán cobertura vegetal (predominantemente agrícola), así como también, el área
donde se ubicará el relleno de seguridad para lodos de tratamiento, la cual presenta una vegetación muy escasa y
dispersa. El área de influencia indirecta para la flora terrestre fue definida en función a la dirección predominante del
viento, y a los elementos topográficos que hacen de barrera. Dicha área comprende las áreas agrícolas ubicadas en
las cercanías de la huella de implementación del sistema de colección de aguas residuales, las que podrían verse
afectadas por la deposición de material particulado, como producto de las actividades asociadas a la etapa de
Ecosistema Terrestre construcción del Proyecto (Ver Figura RE-6.5, Área de Influencia para Flora Terrestre).
El área de influencia directa para la fauna terrestre comprende la huella de implementación de algunos tramos del
sistema de colección a ubicarse en áreas agrícolas, de la PTAR Enlozada y del relleno de seguridad para lodos de
tratamiento. El movimiento de tierras que se efectuará como parte de la implementación de estos componentes
podría afectar individuos de fauna, principalmente de poca movilidad. En cambio, el área de influencia indirecta para
la fauna terrestre está determinada en función a la dispersión del ruido, y fue definida en base a la dirección
predominante del viento, y a los elementos topográficos que hacen de barrera (ver Figura RE-6.6, Área de Influencia
para Fauna Terrestre).
El área de influencia directa para el ecosistema acuático está relacionada con el área de influencia directa para los
recursos hídricos superficiales (Ver Figura RE-6.4, Área de Influencia para los Recursos Hídricos Superficiales y
Biota Acuática), comprende el tramo del río Chili (subcuenca baja) que se extiende desde el punto de captación de
los colectores Alata y Arancota hasta la bocatoma Socosani, aguas abajo del punto de captación del colector
Congata.
TABLA RE-6.13 ÁREA DE INFLUENCIA EN EL AMBIENTE SOCIAL
Se ha considerado como área de influencia socioeconómica directa (AISD) aquellos distritos que se encuentran
geográficamente próximos al actual sistema de emisores de aguas residuales, además de los que podrían resultar
impactados de manera positiva o negativa debido a la ejecución del Proyecto (Ver Figura RE-6.7, Área de Influencia
Social). Se menciona a continuación los distritos donde se ubica la huella del Proyecto y/o que recibirían los
beneficios directos de una mejora en la calidad de agua del río Chili, y por lo tanto conforman el AISD:
Área de Influencia  Jacobo Hunter.
Social Directa
 Sachaca.
 Tiabaya.
 Uchumayo.
 Yarabamba.
 La Joya.
El AISI comprende todos los distritos que conforman el área metropolitana de Arequipa, a excepción de aquellos
que forman parte del AISD del Proyecto (Jacobo Hunter, Sachaca, Tiabaya, Uchumayo, Yarabamba, La Joya), tal
como se puede apreciar en la Figura RE-6.7, Área de Influencia Social. Los distritos que forman parte del AISI del
Proyecto se indican a continuación:
 Arequipa (Cercado)
 Alto Selva Alegre
 Cayma
Área de Influencia  Cerro Colorado
Social Indirecta  Characato
 José Luis Bustamante y Rivero
 Mariano Melgar
 Miraflores
 Paucarpata
 Sabandía
 Socabaya
 Yanahuara
 Yura
0059
³
220500 222000 223500 225000 226500
MAPA DE UBICACIÓN
URB. EL PALACIO
A.H. MICAELA 210000 215000 220000 225000 230000

BASTIDAS
³
TINGO
A.H 8 PEDRO
VILCAPAZA
8185000
8185000
ZONA A YURA MIRAFLORES
P.T. TÍO GRANDE CERRO
P.T. TÍO CHICO COLORADO YANAHUARA
AREQUIPA
RÍO CH I LI SACHACA
JOSE LUIS
PAMPAS NUEVAS BUSTAMANTE
MICAELA Y RIVERO
JACOBO
8180000
8180000
HUNTER
8181000
8181000
A.H 8 PEDRO
VILCAPAZA
ZONA B ARANCOTA TIABAYA
ILI
CH
A.H SAN JOSÉ SABANDIA
RÍO
CONGATA
A.H PASOS
8175000
8175000
UCHUMAYO SOCABAYA
ZONA B A.H LOS PERALES A.H SANTA DEL SEÑOR
A.H ALTO RITA
CONGATA RÍO SAN JOSÉ
MOLLEBAYA
CH A.H SAN PEDRO
ZONA A
CARMEN II ILI A.H 8 DE DICIEMBRE
CONGATA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE YARABAMBA

A.H PATASAGUA A.H 7 DE JUNIO
IGNACIO ALVAREZ AGUA FRESCA EXISTENTE P.T. LOS TUNALES
THOMAS CERRO ALATA
A.H SANTA UNIDAD MINERA
8170000
8170000
ZONA I
CONGATA TERESA CERRO VERDE
EL CARMEN DE
ALATA
CONGATA
VILLA
UNIÓN
IGNACIO ALVAREZ
THOMAS
PUNTO DE DESCARGA DE LA
ZONA II PLANTA DE TRATAMIENTO ENLOZADA
RELLENO SANITARIO
TIABAYA LA JOYA PARA LODOS
PAMPAS DEL DE TRATAMIENTO
8165000
URB. LOS DIAMANTES CUSCO
DE UCHUMAYO
PAMPAS NUEVAS
DE CONGA TUBERÍA DE COLECCIÓN
DE AGUAS RESIDUALES
210000 215000 220000 225000 230000
ASOC. EL TREBOL
DE UCHUMA
8179500
8179500
OBRAS DE LLEGADA
CERRO PAN
DE AZÚCAR
EL CERRO VERDE
NAZARENO
CUARTEL DEL LEYENDA

ALTO EJERCITO
CERRO VERDE
ÁREA DE INFLUENCIA PARA EL RELIEVE TOPOGRÁFICO, CURVAS DE NIVEL (m.s.n.m)
SUELOS, PAISAJE Y RECURSOS ARQUEOLÓGICOS
CURVA PRINCIPAL
ASOC. CASA GRANJA RÍO C COMPONENTES DEL PROYECTO
LA CANDELARIA
HILI HIDROGRAFÍA
"
) CÁMARAS DE PRE-TRATAMIENTO
RÍ
O RÍO PERMANENTE
A. H. VIRGEN DE SO "
) CÁMARA DE CAPTACIÓN
LAS PEÑAS CA
BA QUEBRADA
CERRO NEGRO YA "
) CÁMARA DISIPADORA DE PRESIÓN
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN VÍAS DE ACCESO
TÚNEL ACTUAL
DE AGUAS RESIDUALES TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE AGUAS RESIDUALES ASFALTADA
SISTEMA DE COLECCIÓN DE AGUAS RESIDUALES AFIRMADA, HERRADURA
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DEL EFLUENTE TRATADO

PUENTE
LÍNEAS ELÉCTRICAS
TÚNEL
8178000
8178000
VÍA FERREA
QD
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA

A
QD
.E
A
NL
CRUCE AÉREO CAPITAL DE DISTRITO

.Q
J
"
"
J P
OZ
UE
A
BR
CANAL DE REGADÍO
DA
SIFÓN
R
!
!
R
AD
! ! ! !
IT
ÁREA AGRÍCOLA
A
CERRO TIABAYA
ÁREA URBANA
212000 214000 216000 218000

8170000
8170000
CERRO GRANDE
QD
2 FINAL JUL 2013 P. GÓMEZ P. GÓMEZ H. SOLARI
A
JUN 2012 H. SOLARI
.H
1 BORRADOR P. GÓMEZ P. GÓMEZ
UA
YR
O
QD
ND
A . CE
O
RR
8176500
8176500
OV R
ER SU
PLANTA DE TRATAMIENTO DE D E IC
A
AGUAS RESIDUALES ENLOZADA ER
M
NA
8168000
8168000
PA
A
GU
AN
TI PROYECTO:
RELLENO DE SEGURIDAD PARA TÍTULO:

LODOS DE TRATAMIENTO
ÁREA DE INFLUENCIA PARA RELIEVE TOPOGRÁFICO,
J OSÉ SUELOS, PAISAJES Y RECURSOS ARQUEOLÓGICOS
. SAN
UTM
8166000
8166000
WGS 84 ZONA 19S
FUENTE:
RE 6.2
ESCALA: FIGURA Nº
MWH
0 250 500 Escala: 1 / 50,000
1,000 1,500 Metros 1:17,000
0 375 750 1,500 m ARCHIVO: Figura RE 6.2 Área de Influencia para Relieve Topográfico,
212000 214000 216000 218000
Suelos, Paisaje y Recursos Arqueológicos
220500 222000 223500 225000 226500

0060
³
220500 222000 223500 225000 226500
MAPA DE UBICACIÓN
210000 215000 220000 225000 230000
8185000
8185000
YANAHUARA
COLORADO
AREQUIPA
R ÍO CH ILI SACHACA
JOSE LUIS
BUSTAMANTE
Y RIVERO
JACOBO
8180000
8180000
HUNTER
8181000
8181000
TIABAYA
SABANDIA
ILI
CH
8175000
8175000
UCHUMAYO SOCABAYA
RÍO
MOLLEBAYA
RÍO
CH
ILI
YARABAMBA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE UNIDAD MINERA
8170000
8170000
CERRO VERDE
AGUA FRESCA EXISTENTE
RELLENO DE SEGURIDAD
PUNTO DE DESCARGA DE LA LA JOYA PARA LODOS
PLANTA DE TRATAMIENTO ENLOZADA DE TRATAMIENTO
8165000
8165000
TIABAYA
DE AGUAS RESIDUALES
210000 215000 220000 225000 230000
8179500
8179500
OBRAS DE LLEGADA
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DEL

EFLUENTE TRATADO
LEYENDA
ÁREA DE INFLUENCIA DE CALIDAD DE AIRE, CURVAS DE NIVEL (m.s.n.m)
NIVELES DE RUIDO Y OLORES
CURVA PRINCIPAL
RÍO C COMPONENTES DEL PROYECTO
HILI HIDROGRAFÍA
" CÁMARAS DE PRE-TRATAMIENTO
RÍ
O ) RÍO PERMANENTE
SO "
CA
BA QUEBRADA
YA "
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN VÍAS DE ACCESO
TÚNEL ACTUAL
DE AGUAS RESIDUALES SISTEMA DE COLECCIÓN DE AGUAS RESIDUALES ASFALTADA
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE AGUAS RESIDUALES AFIRMADA, HERRADURA

PUENTE
LÍNEAS ELÉCTRICAS
TÚNEL
8178000
8178000
VÍA FERREA
QD

A
QD
.E
A
NL
CRUCE AÉREO CAPITAL DE DISTRITO

.Q
J
"
"
J P
OZ
UE
A
BR
CANAL DE REGADÍO
DA
SIFÓN
R
!
!
R
AD
! ! ! !
IT
ÁREA AGRÍCOLA
A
ÁREA URBANA
212000 214000 216000 218000

8170000
8170000
QD
A
JUN 2012 H. SOLARI
.H
UA
YR
O
QD
ND
A . CE
O
RR
8176500
8176500
OV R
ER SU
A
M
NA
8168000
8168000
PA
A
GU
AN
TI PROYECTO:
TÍTULO:
ÁREA DE INFLUENCIA PARA CALIDAD DE AIRE,
RELLENO DE SEGURIDAD PARA
OSÉ
NIVELES DE RUIDO Y OLORES
J
. SAN
UTM
8166000
8166000
WGS 84 ZONA 19S
FUENTE:
RE 6.3
ESCALA: FIGURA Nº
MWH
0 250 500 Escala: 1 / 50,000
1,000 1,500 Metros 1:17,000
0 375 750 1,500 Metros ARCHIVO: Figura RE 6.3 Área de Influencia para Calidad de Aire,
212000 214000 216000 218000
Niveles de Ruido y Olores.mxd
220500 222000 223500 225000 226500

0061
³
210000 215000 220000 225000 230000 235000
RÍO EL
P E RA L MAPA DE UBICACIÓN
00
26
00
L
24
QDA. PERA 210000 215000 220000 225000 230000
AIZ
³
8185000
8185000
R
YURA MIRAFLORES
TO
CERRO
YANAHUARA
YURA
S
COLORADO
00
PA
AREQUIPA
28 00
22
00
A.
ALTO SELVA ALEGRE
30
2600
RÍO CH I LI
QD
SACHACA
24 00
JOSE LUIS
CAYMA BUSTAMANTE
RÍO CHILI
O
R
Y RIVERO
A
ZA
D
N
LA
O
JACOBO
H
8180000
8180000
A.
SA
HUNTER
D
Q
E
D
A.
24 00
8190000
8190000
D
Q
00
24
TIABAYA
S
NE
DE
AN
L O
SABANDIA
CERRO COLORADO
IL
S
U
LO
S
Q
O
N
ER
8175000
8175000
A.
MIRAFLORES
UCHUMAYO SOCABAYA
TA
QD
U
ES
NG
SELVA ALEGRE
A.
RA
MOLLEBAYA
D
Q
UA
.H
DA
LA LIBERTAD
Q
YARABAMBA
UNIDAD MINERA
8170000
8170000
CERRO VERDE
CAYMA MARIANO MELGAR

2000
O
EC
MIRAFLORES
.S
YANAHUARA
DA
Q
LA JOYA PARA LODOS
Arequipa
DE TRATAMIENTO
8165000
8165000
TA
HE
YANAHUARA
8185000
8185000
AC
AP
A.
18 00
QD
MARIANO MELGAR
AREQUIPA
210000 215000 220000 225000 230000
BOCATOMA DE SOCOSANI
I
IL
CH
00
20
SACHACA PAUCARPATA
O
RÍ
RÍ
PAUCARPATA
O
C
HI
LI
UCHUMAYO
RÍ
00
28
O
SACHACA
CH
JOSE LUIS
LEYENDA
IL
BUSTAMANTE Y RIVERO
I
CIUDAD SATELITE
ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA PARA LOS RECURSOS HIDROGRAFÍA
HÍDRICOS SUPERFICIALES Y ECOSISTEMA ACUÁTICO
Q RÍO PERMANENTE
D
A. COMPONENTES DEL PROYECTO
EN
LO "
) CÁMARA DISIPADORA DE PRESIÓN RÍOS
2400
ZA
2600
D
A
8180000
8180000
JACOBO HUNTER "
) CÁMARAS DE PRE-TRATAMIENTO QUEBRADAS
22
00
"
/ TIABAYA VÍAS DE ACCESO
UCHUMAYO SOCABAYA
"
SABANDIA ASFALTADA
SISTEMA DE COLECCIÓN DE AGUAS RESIDUALES
SABANDÍA
2200
AFIRMADA, HERRADURA
22
DE AGUAS RESIDUALES
00
QD
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DE AGUAS RESIDUALES

2600
A
AY
A. T
AB
22 00
PUENTE
I NA
C
SO
DE AGUAS RESIDUALES
J ON
ÍO
JACOBO HUNTER
R
TÚNEL
ES
2400

TIABAYA
CHARACATO VÍA FERREA
26 00
26 00
QD
24
00
SOCABAYA CHARACATO RELLENO DE SEGURIDAD PARA LODOS DE TRATAMIENTO

A.
26
00
DE
AGUAS RESIDUALES ENLOZADA P CAPITAL DEPARTAMENTAL Y PROVINCIAL

CURVAS DE NIVEL (m.s.n.m)
LA
26
2200 00
TA
QD
24 00
A. CURVA PRINCIPAL CAPITAL DE DISTRITO

Q
24 00
2400
2600
QU
UE
EB
26 00
RA
00
26
DI ÁREA URBANA
TA CURVA SECUNDARIA
26 00
2600
2400
MOLLEBAYA
2400
24 00
22 00 26 00
26
00
00
8175000
8175000
20
RI A
2400 2400
G LO
2400
24 00
RÍO
28
00
00
28
2600
MOLLEBAYA
24
00
QD A . H
24 00
QD A
. DE
28 00
L PA
J ON
2800
AL
UAYRO
TUBERÍA DE DESCARGA DE LA PLANTA 28 00
DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA

NDO
2800 00
26
26 00
2600
28 00 28 00
1 BORRADOR JUN 2012 P. GÓMEZ P.GÓMEZ H. SOLARI
20
00

28
00
QD A .
26 00
28
H ON D
00
A
28 00
26
00
20 2800
00
26 00
28 00
24 00
26 00
2400
RÍO YARABAMB
26
28
00
00
26 00
A
ELT
VU
UNIDAD DE PRODUCCIÓN TE
28
SIE
PROYECTO:
00
A.
RELLENO DE SEGURIDAD CERRO VERDE QD QUEQUEÑA
8170000
8170000
28 00
PARA LODOS DE TRATAMIENTO
2800
A
24 00

22
00
2800
26 00
2800 DE AREQUIPA METROPOLITANA - PLANTA DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
YARABAMBA
TÍTULO:
ÁREA DE INFLUENCIA PARA LOS RECURSOS
00
24
28 00
QDA. BU
EN AVISTA
HÍDRICOS SUPERFICIALES Y BIOTA ACUÁTICA

26
00
LA JOYA
00
28
2200
PROYECCIÓN: DATUM:
22 28
UTM
00 00
WGS 84 ZONA 19S

00
00
28
28
00
28
28
00
28 00
FUENTE:
GMI, MWH 2012
2800
RÍO Q UICH
RE 6.4
A
ESCALA: FIGURA Nº
2400
MWH 1:70,000
C
0 1,000 2,000 4,000 6,000 m

26 00
AN
00
26
IC
2600
R
ARCHIVO: Figura RE 6.4 Área de Influencia para los

00
O
IH
24
2600
00
00
22
24
UASI
A.
Recursos Hídricos Superficiales y Biota Acuática.mxd

28 00
26
Q
00
210000 215000 220000 225000 230000 235000

0062
³
220500 222000 223500 225000 226500
MAPA DE UBICACIÓN
210000 215000 220000 225000 230000
8185000
8185000
YANAHUARA
COLORADO
AREQUIPA
R ÍO CH IL I SACHACA
JOSE LUIS
BUSTAMANTE
Y RIVERO
JACOBO
8180000
8180000
HUNTER
8181000
8181000
TIABAYA
SABANDIA
ILI
CH
8175000
8175000
UCHUMAYO SOCABAYA
RÍO
MOLLEBAYA
RÍO
CH
ILI
YARABAMBA
PLANTA DE TRATAMIENTO DE UNIDAD MINERA
8170000
8170000
AGUA FRESCA EXISTENTE CERRO VERDE
PUNTO DE DESCARGA DE LA LA JOYA PARA LODOS
PLANTA DE TRATAMIENTO ENLOZADA DE TRATAMIENTO
8165000
8165000
TIABAYA
DE AGUAS RESIDUALES
210000 215000 220000 225000 230000
8179500
8179500
OBRAS DE LLEGADA
LEYENDA
ÁREA DE INFLUENCIA PARA FLORA TERRESTRE CURVAS DE NIVEL (m.s.n.m)
DIRECTA CURVA PRINCIPAL
RÍO C
HILI HIDROGRAFÍA
INDIRECTA
RÍ
O RÍO PERMANENTE
SO COMPONENTES DEL PROYECTO
CA
BA " CÁMARAS DE PRE-TRATAMIENTO QUEBRADA
YA )
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN "
) CÁMARA DE CAPTACIÓN VÍAS DE ACCESO
TÚNEL ACTUAL
DE AGUAS RESIDUALES
ASFALTADA
"
AFIRMADA, HERRADURA
PUENTE
TÚNEL
8178000
8178000
LÍNEAS ELÉCTRICAS VÍA FERREA
QD
A
QD
.E

A
NL
CAPITAL DE DISTRITO
.Q
P
OZ
UE

A
BR
CANAL DE REGADÍO
DA
AD
CRUCE AÉREO
J
"
"
J
IT
ÁREA AGRÍCOLA
A
SIFÓN
R
!
! !
!
R! !
ÁREA URBANA
212000 214000 216000 218000

8170000
8170000
QD
A
JUN 2012 H. SOLARI
.H
UA
YR
O
QD
ND
A . CE
O
RR
8176500
8176500
OV R
ER SU
A
M
NA
8168000
8168000
PA
A
GU
AN
TI PROYECTO:

ÁREA DE INFLUENCIA PARA FLORA TERRESTRE
SÉ
. SA N JO
UTM
8166000
8166000
WGS 84 ZONA 19S
FUENTE:
RE 6.5
ESCALA: FIGURA Nº
MWH
0 250 500 Escala: 1 / 50,000
1,000 1,500 Metros 1:17,000
212000 214000 216000 218000 Figura RE 6.5 Área de Influencia para Flora Terrestre.mxd
220500 222000 223500 225000 226500

0063
³
219000 220500 222000 223500 225000
MAPA DE UBICACIÓN
210000 215000 220000 225000 230000
8185000
8185000
YANAHUARA
COLORADO
AREQUIPA
R ÍO CH I LI SACHACA
JOSE LUIS
BUSTAMANTE
Y RIVERO
JACOBO
8180000
8180000
HUNTER
8181000
8181000
TIABAYA
ILI
SABANDIA
CH
RÍO
8175000
8175000
UCHUMAYO SOCABAYA
MOLLEBAYA
RÍO
CH
ILI
YARABAMBA
AGUA FRESCA EXISTENTE UNIDAD MINERA
8170000
8170000
CERRO VERDE
PUNTO DE DESCARGA DE LA RELLENO DE SEGURIDAD

PLANTA DE TRATAMIENTO ENLOZADA LA JOYA PARA LODOS
DE TRATAMIENTO
8165000
8165000
TIABAYA
DE AGUAS RESIDUALES
210000 215000 220000 225000 230000

8179500
8179500
OBRAS DE LLEGADA
TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DEL

EFLUENTE TRATADO
LEYENDA
ÁREA DE INFLUENCIA PARA FAUNA CURVAS DE NIVEL (m.s.n.m)
DIRECTA CURVA PRINCIPAL
RÍO C
HILI
INDIRECTA HIDROGRAFÍA
RÍ
O RÍO PERMANENTE
SO COMPONENTES DEL PROYECTO
CA
BA CÁMARAS DE PRE-TRATAMIENTO QUEBRADA
YA "
)
TÚNEL ACTUAL
DE AGUAS RESIDUALES "
) CÁMARA DE CAPTACIÓN VÍAS DE ACCESO
ASFALTADA
"
AFIRMADA, HERRADURA
PUENTE
TÚNEL
8178000
8178000
VÍA FERREA
QD
LÍNEAS ELÉCTRICAS
A
QD
.E

A
NL
.Q
CAPITAL DE DISTRITO
OZ
P
UE

A
BR
DA
CANAL DE REGADÍO
AD
CRUCE AÉREO
IT
J
"
"
J
A
ÁREA AGRÍCOLA
SIFÓN
R
!
! !
!
R
! !
ÁREA URBANA
212000 214000 216000 218000

8170000
8170000
QD
A .H
1 BORRADOR JUN 2012 P. GÓMEZ P. GÓMEZ H. SOLARI
UA
YR
O
ND
QD
O
A . CE
8176500
8176500
RR
OV R
PLANTA DE TRATAMIENTO DE ER SU
D E IC
A
AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
ER
M
NA
8168000
8168000
PA
A
GU
AN
TI PROYECTO:

ÁREA DE INFLUENCIA PARA FAUNA TERRESTRE
J OSÉ
. SAN
UTM
8166000
8166000
WGS 84 ZONA 19S
FUENTE:
RE 6.6
ESCALA: FIGURA Nº
MWH
0 250 500 Escala: 1 / 50,000
1,000 1,500 Metros 1:17,000
212000 214000 216000 218000 Figura RE 6.6 Área de Influencia para Fauna Terrestre.mxd
219000 220500 222000 223500 225000

0064
120000 150000 180000 210000 COPORAQUE 240000 270000 300000
³
VIRACO UBICACIÓN DEPARTAMENTAL
MACHAGUAY CHIVAY
AYO COLOMBIA
ECUADOR
TUMBES LORETO
O
PIURA AMAZONAS
DEPARTAMENTO
TIPAN
AY
UÑON
M
UE
Q
CO
DE PUNO
O
LAMBAYEQUE CAJAMARCA
RÍ
RÍ
8250000
8250000
O
HU
SAN MARTIN
BRASIL
AM
BO
LA LIBERTAD
RÍ
O
CH ANCASH
I LI HUANUCO
UCAYALI
PASCO
A
IRAY US JUNIN
PA LIMA
O
RÍ MADRE DE DIOS
OCÉANO PACÍFICO
HUANCAVELICA
CUSCO
APURIMAC
ICA AYACUCHO PUNO
RÍ
O
TA
R
UC
AREQUIPA
AN
UBICACIÓN DEL
I
HUANCARQUI PROYECTO
MOQUEGUA
E TACNA
D
AN
8220000
8220000
R
O
G CHILE
ST
PA
ÍO
R
YURA
UBICACIÓN PROVINCIAL
APURIMAC
SAN JUAN DE TARUCANI
CUSCO
AYACUCHO
ICA
SANTA ISABEL CERRO

DE SIGUAS
A COLORADO CAYMA PUNO
R
YU
O
RÍ
URACA
RESERVA NACIONAL SALINAS
ICIO
Y AGUADA BLANCA
SP
AS
HO
AREQUIPA
U
AREQUIPA
G
RÍO
SI
MIRAFLORES
ÍO
CHIGÜATA
YANAHUARA
R
ALTO SELVA
ALEGRE
S
UBICACIÓN DEL
8190000
8190000
LE
MARIANO
OL
PROYECTO PROVINCIA DE
.M
YO
SACHACA MELGAR A MA
A
QD
ND
R ÍO A AREQUIPA
PAUCARPATA JOSE LUIS

SAN JUAN JACOBO HUNTER BUSTAMANTE Y RIVERO OCÉANO PACÍFICO
DE SIGUAS MOQUEGUA
SABANDIA
CHARACATO
S
UCHUMAYO
OLLE
IO LA JOYA TACNA
P IC
.M
S
HO
QD A
RÍO
RÍO
MO POCSI
S DE PIEROLA LL E
BA YA
VITOR
TIABAYA MOLLEBAYA
SANTA RITA
DE SIGUAS
PLANTA DE TRATAMIENTO
R
DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
TO QUEQUEÑA
VI
SOCABAYA
LEYENDA
ÍO
R
S
UA
SI G
RÍO
ÁREAS DE INFLUENCIA SOCIAL LÍMITE DISTRITAL

8160000
8160000
PARA LODOS DE TRATAMIENTO DIRECTA
RÍO VITOR
YARABAMBA LÍMITE PROVINCIAL
INDIRECTA
LÍMITE DEPARTAMENTAL
COMPONENTES DEL PROYECTO
A
POLOBAYA
ILC
QU
HIDROGRAFÍA
RÍO
RÍOS
RESERVA NACIONAL
SALINAS Y AGUADA BLANCA
RELLENO DE SEGGURIDAD PARA LODOS DE TRATAMIENTO
RÍO TAMBO
O
I LL
LÍMITES POLÍTICOS
UM
UC
.LA
QD
O
B
M
TA
DEPARTAMENTO DE
ÍO
L
R
APIL
DE C
MOQUEGUA
RÍO
DEPARTAMENTO DE
E
U
Q
A
A.
Y
AL
AREQUIPA
8130000
8130000
D
H. SOLARI
Q
1 BORRADOR JUN 2012 P. GÓMEZ P.GÓMEZ
BO
TA M
RÍO
PROYECTO:
MEJIA
OCÉANO PACÍFICO TÍTULO:
DEAN VALDIVIA
ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL

8100000
8100000
PROYECCIÓN: DATUM:
UTM WGS 84 ZONA 19S
PUNTA DE BOMBON
FUENTE:
INEI,IGN.
RE 6.7
0 10,000 20,000 40,000 60,000 Metros ESCALA: FIGURA Nº
MWH ARCHIVO:
1:475,000
Figura RE 6.7 Área de Influencia Social.mxd
120000 150000 180000 210000 240000 270000 300000

0065
SEDAPAR
RE-7 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Y SOCIAL
En la presente sección se describen las medidas de manejo ambiental y social, así como los
programas de monitoreo que se implementarán durante las etapas de construcción, operación,
mantenimiento y cierre del presente Proyecto. Las medidas de manejo adoptadas permitirán prevenir,
compensar, minimizar o mitigar, hasta niveles aceptables, cualquier impacto potencial ambiental y
social adverso, y fortalecer los impactos positivos.
La responsabilidad de la implementación de cada una de las medidas que se plantean en la siguiente

sección será:
Etapa de Construcción
 La responsabilidad estará a cargo de la empresa contratista a la que se adjudique la

construcción del Proyecto y SMCV será ente supervisor en esta etapa.
Etapa de Operación
 SMCV durante los 2 primeros años iniciales de operación es quien implementará los
programas de control y manejo ambiental apropiados sobre los componentes del Proyecto, a
excepción de los colectores existentes, el cual estará a cargo SEDAPAR a partir de este
periodo.
 A partir del tercer año de operación, SEDAPAR será la entidad que administrará el Proyecto,
y estará a cargo de la operación de los componentes que lo conforman, con las respectivas
medidas ambientales, a excepción de la estación de bombeo y obras de llegada que será de
responsabilidad de SMCV. Asimismo, y bajo las condiciones estipulados en el Quinto
Convenio Específico entre SEDAPAR y SMCV podría quedar la responsabilidad de SMCV la
operación y mantenimiento de la línea de conducción de aguas residuales hacia la PTAR
Enlozada, la PTAR Enlozada y la tubería de descarga de efluente tratado al rio Chili; además
que las medidas de manejo ambiental correspondientes hasta que se produzca el supuesto
estipulado en el convenio antes mencionado. donde volvería ser de responsabilidad de
SEDAPAR dichas instalaciones.
Un esquema de las responsabilidades ambientales de los diferentes componentes del Proyecto

durante la etapa de operación y mantenimiento se puede apreciar en la Figura RE-7.1,
Responsabilidades durante la Etapa de Operación del Proyecto.
0066
SEDAPAR
FIGURA RE- 7.1 RESPONSABILIDADES DURANTE LA ETAPA DE OPERACIÓN DEL PROYECTO
0067
SEDAPAR
RE-7.1 ROLES Y RESPONSABILIDADES
Esta sección describe los actores y las responsabilidades asociadas a la implementación de medidas
de mitigación, prevención y control ambiental durante la etapa de construcción, así como también, el
seguimiento de variables ambientales (tiempo de ejecución y frecuencia) durante la etapa de
operación del Proyecto.
Los involucrados en el desarrollo del presente Proyecto serán SMCV, SEDAPAR, la empresa
Contratista, Jefatura de Medio Ambiente – Proyecto PTAR y el MCVS. Las responsabilidades de cada
uno de los actores partícipes en las distintas etapas que conforman el Proyecto se describen a
continuación:
 SMCV: Estará a cargo del financiamiento y supervisión de las actividades de construcción

consideradas por el Proyecto teniendo el control y la responsabilidad sobre la empresa
contratista encargada de la construcción. Asimismo, SMCV estará a cargo de la operación y
mantenimiento durante los dos primeros años, una vez finalizada la etapa de construcción de
acuerdo a lo indicado en la Figura RE-7.1, Responsabilidades durante la Etapa de Operación
del Proyecto.
 SEDAPAR: Estará a cargo de la operación y mantenimiento del sistema de emisores y PTAR

Enlozada, a partir del tercer año de operación según lo indicado en la Figura RE-7.1,
Responsabilidades durante la Etapa de Operación del Proyecto.
 Empresa Contratista: Estará a cargo de la ejecución de las actividades de construcción

consideradas por el Proyecto, bajo supervisión de SMCV.
 MVCS: A través de su OMA (Oficina de Medio Ambiente) estará a cargo de la verificación del
cumplimiento de los compromisos asumidos en el EIAS por el titular del Proyecto.
 Jefatura de Medio Ambiente – Proyecto PTAR: Ejecutará funciones de implementación,

supervisión, seguimiento, vigilancia y control durante las etapas de construcción, operación y
mantenimiento del Proyecto.
En el Figura RE-7.2, Organigrama Proyecto PTAR, se puede apreciar las líneas de comunicación
entre las diferentes jefaturas y personal encargado de efectuar labores en el Proyecto PTAR, en
la cual tanto la Jefatura de Medio Ambiental como la Jefatura de Seguridad y Salud Ocupacional
son departamentos de apoyo de la Gerencia de la PTAR encargada de supervisar el estricto
cumplimiento de las normas ambientales en todos los niveles de la organización del Proyecto.
0068
SEDAPAR
FIGURA RE- 7.2 ORGANIGRAMA - PROYECTO PTAR
(1) Durante la construcción y los primeros dos años de operación, el manejo estará a cargo de Sociedad Minera Cerro Verde. Luego de los dos primeros años, la operación pasaría a manos de SEDAPAR. Sin embargo, en caso se
produzca el supuesto estipulado en la 2da cláusula del Quinto Convenio Específico entre SMCV y SEDAPAR, SMCV mantendrá el control de: (i) obras de llegada y estación de bombeo LS2, (ii) línea de impulsión del LS2 a PTAR, (iii)
PTAR Enlozada y (iv) línea de descarga de efluentes.
0069
SEDAPAR
RE-7.2 PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Y SOCIAL
En este capítulo se enlistan las medidas preventivas, de control y mitigación recomendadas para el
desarrollo en general de las obras consideradas dentro del presente Proyecto, en todas sus etapas.
El cumplimiento de estas medidas estará a cargo del Jefe de Medio Ambiente y el Jefe de
Seguridad y Salud.
Un resumen de las medidas de prevención, mitigación y rehabilitación a implementarse para cada uno
de los impactos ambientales y sociales potenciales identificados se presenta en la Tabla RE-7.1.,
Resumen de Impactos Potenciales Ambientales y Sociales y Medidas de Prevención, Mitigación y
Rehabilitación/Compensación.
0070
SEDAPAR
TABLA RE-7.1 RESUMEN DE IMPACTOS POTENCIALES AMBIENTALES Y SOCIALES; Y MEDIDAS DE PREVENCION, MITIGACION Y REHABILITACION/COMPENSACIÓN
MEDIDAS DE
LOCALIZACIÓN/AREA DE
COMPONENTE IMPACTO ETAPA TIPO DE MEDIDA MEDIDAS DE PREVENCIÓN/MITIGACIÓN/MONITOREO REHABILITACIÓN/COMPENSACIÓN
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
Áreas donde se va a construir
la tubería de colección
 Medidas de prevención  Se deberá respetar lo dispuesto en las especificaciones  Como principal medida de
con el fin de reducir el uso técnicas del diseño de los componentes desde el diseño rehabilitación del paisaje será
principal de aguas residuales,
de áreas disturbadas referido a la creación de formas, movimiento de tierras a lo utilizar el material proveniente de la
Alteración del relieve estación de bombeo y obras
Construcción innecesariamente. estrictamente necesario, restringir el uso de áreas excavación como relleno en las
local (TP-1) de llegada, tubería de
adicionales. zanjas.
conducción de aguas  Medidas de rehabilitación
residuales, la PTAR Enlozada con el fin de restaurar las  El material que se retire durante la apertura de zanjas para la  Se realizará una rehabilitación
y el relleno de seguridad. áreas alteradas. colocación de las tuberías de colección y conducción de progresiva que consiste
aguas residuales, será utilizado para el relleno de dichas básicamente en rellenar áreas
Topografía y  Medidas de prevención
zanjas. perturbadas sea con la reposición
Paisaje con el fin de reducir alterar
de material de excavación, suelo
innecesariamente la  El material excedente que se genere a partir de las
orgánico y/o revegetación, en caso
calidad estética del paisaje actividades de construcción o el remanente producto de las
aplique, que sea compatible a los
Alteración de la calidad Entorno cercano a los de la zona. excavaciones, que no cubra el área excavada, será
Construcción uso de terreno previo a la
visual del paisaje (TP-2) componentes del Proyecto. dispuesto en los depósitos de desmonte autorizados.
 Medidas de rehabilitación perturbación.
con el fin de restaurar las  En la medida de lo posible se utilizarán las vías y caminos
áreas alteradas. existentes para minimizar alteraciones innecesarias de los
terrenos, que impliquen la construcción de nuevos accesos.
0071
SEDAPAR
MEDIDAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
 Medidas Preventivas, con  Se cumplirán con los Estándares de Calidad Ambiental
el fin reducir la generación (ECA) aplicables para aire, establecidos mediante el Decreto
de material particulado Supremo N° 074-2001-PCM y Decreto Supremo N° 003-
2008-MINAM de la legislación peruana.
 Medidas de mitigación con
el fin de reducir la  SEDAPAR coordinará con las autoridades respectivas los
magnitud del impacto. mejores horarios para la ejecución de las obras, de modo
que las repercusiones de las actividades constructivas no
 Monitoreo a fin de
afecten en la medida de lo posible, la tranquilidad ni la salud
controlar las variables
de la comunidad, con énfasis en los receptores sensibles
ambientales.
identificados.
 Humedecimiento en las zonas donde se realicen movimiento
de tierras, para minimizar la generación y dispersión de
partículas. Esta actividad se realizará utilizando cisternas,
durante la construcción.
 Se implementarán barreras artificiales (red de malla metálica
revestida de plástico) para desviar y minimizar la velocidad
En mayor medida se ubica en del viento como factor de generación de emisiones en las
zonas sin receptores zonas donde existan poblaciones cercanas, principalmente
Alteración de la calidad sensibles (PTAR Enlozada y en las carreteras donde se instalarán las tuberías de
Calidad del Aire de aire por material Construcción relleno de seguridad) y en colección y conducción de aguas residuales. No aplica
particulado (CA-1) menor medida en zona de
receptores sensibles.  Se realizará un manejo seguro de explosivos y voladuras,
para ello se utilizará voladura controlada para los trabajos de
construcción en la PTAR Enlozada, a fin de minimizar
generación de material particulado y daños al medio.
 Los camiones que transportarán materiales a los sitios del
Proyecto, deberán circular con lonas de protección en las
cajas cuando estos atraviesen centros poblados.
 Se mantendrá una velocidad adecuada de acuerdo al tipo de
vía, con una velocidad máxima de 40 Km/h en zonas
pobladas y 60 Km/h cuando se use vías públicas cumpliendo
con lo máximo permitido, con el fin de minimizar la presencia
de polvo en suspensión.
 Se implementará monitoreo de material particulado (PM10 y
PM2.5) en potenciales receptores.
0072
SEDAPAR
MEDIDAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
 Medidas Preventivas, con  Se realizará un manejo seguro de explosivos y voladuras,
el fin reducir la generación para ello se utilizará voladura controlada para los trabajos de
de emisiones. construcción limitados al área de ubicación de la PTAR
Enlozada (zona deshabitada, sin presencia de receptores
sensibles), a fin de reducir la generación de emisiones y
daños al medio.
 Se cumplirán con los Estándares de Calidad Ambiental
(ECA) aplicables para aire, establecidos mediante el Decreto
Supremo N° 003-2008-MINAM y Decreto Supremo N° 074-
Alteración de la calidad 2001-PCM de la legislación peruana.
Construcción y
de aire por emisiones
Operación  Las maquinarias y equipos móviles a utilizarse contarán con No aplica
gaseosas (CA-2) programas de mantenimiento preventivo y correctivo, según
cronograma establecido, para reducir emisiones
contaminantes.
 No se permitirá el uso de equipos y vehículos en mal estado
para el desarrollo de las actividades del Proyecto, de lo
contrario serán retirados.
Entorno de los componentes  En el relleno de seguridad se implementará un sistema de

del Proyecto conducción de gases y antorchas para la liberación
controlada de gases.
 Monitoreo a fin de  Se ha implementado en las etapas de pre-tratamiento y

controlar las variables operación un filtro biológico de goteo, conjuntamente con un
ambientales. sistema depurador de carbón activado para disminuir
intensidad de olores.
Disminución de la
Intensidad de Olores por
Operación
 Se realizarán diagnósticos odorantes en zonas donde se
No aplica
Captación y Tratamiento ubique potenciales receptores sensibles (AH 7 de Junio, AH
de Aguas Residuales Pasos del Señor, AH Pedro Vilcapaza Zona A y Zona B, AH
(CA-3) San Pedro, AH 8 de Diciembre, Puente Tiabaya, AH Alto San
Jose, Pampas Nueva Micaela, PPJJ Cerro Verde, Congata)
con una frecuencia anual durante la etapa de operación.
 Medidas Preventivas, con  El transporte de los lodos de tratamiento de la PTAR hacia el

Incremento de la el fin reducir la generación relleno de seguridad será realizado con camiones o
Intensidad de Olores por de material particulado y contenedores cubiertos para reducir dispersión del olor.
Operación No aplica
Disposición de Lodos de emisiones.
Tratamiento (CA-4)
 La deposición de los lodos de tratamiento en el área de
relleno ubicado en la quebrada Cerro Verde y San José,
debe ser limitando las tasas de aplicación a
0073
SEDAPAR
MEDIDAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
aproximadamente 20 toneladas métricas secas por hectárea
para minimizar el potencial de olor.
 Las celdas del relleno de seguridad de lodos de tratamiento
se ubicará a una distancia lejana de potenciales receptores.
 Preventiva, con el fin de  Se cumplirán con los Estándares de Calidad Ambiental

reducir la posibilidad de (ECA) para ruido, establecidos mediante el Decreto Supremo
producirse el impacto. N° 085-2003-PCM de la legislación peruana.
 Medidas de mitigación con  SEDAPAR coordinará con las autoridades respectivas los
el fin de reducir la mejores horarios para la ejecución de las obras, de modo
magnitud del impacto que las repercusiones de las actividades constructivas no
afecten en la medida de lo posible, la tranquilidad ni la salud
 Control de vibraciones y de
de la comunidad, con énfasis en los receptores sensibles
los niveles de presión
identificados (principalmente instituciones educativas y
sonora (ruido)
centros de salud) con el objetivo de no perturbar las clases ni
el descanso de los pacientes.
 Se minimizará ejecutar actividades constructivas en horarios
de sueño (de 22:00 a 06:00 horas) en zonas donde se
ubique receptores sensibles con el fin de minimizar su
En mayor medida se ubica en
perturbación.
zonas sin receptores
Incremento en los
Construcción y
sensibles (PTAR Enlozada y  A fin de promover su buen funcionamiento, todos los equipos
Ruido y Vibraciones niveles de ruido y relleno de seguridad) y en y maquinarias a ser usados por el Proyecto, estarán sujetos No aplica
Operación
vibraciones (RV-1) menor medida en zona de a un mantenimiento preventivo y periódico, a fin de cumplir
receptores sensibles. con la normativa vigente.
 Las voladuras en la huella de la PTAR Enlozada serán
programadas y controladas, y en horarios de menor
velocidad del viento con el fin de limitar las dispersiones de
ruido.
 El personal a cargo del manejo y operación de estos equipos
y maquinarias, deberán estar protegidos con protectores
auditivos para minimizar el impacto.
 Para mitigar la emisión de ruido, la maquinaria que laborará
por los componentes del Proyecto, incluido los vehículos que
transportarán materiales y residuos, deberán contar con
silenciadores en sus escapes.
 Las instalaciones de la estación de bombeo y pre tratamiento
se encontraran cerradas con muro de concreto a efectos de
actuar como una barrera acústica en la misma fuente.
0074
SEDAPAR
MEDIDAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
 Se implementará monitoreo de ruido y vibraciones a fin de
cumplir con la legislación para periodo diurno y nocturno,
durante las etapas de construcción y operación.
 Medidas que permitan  Las actividades se realizarán en el área estrictamente  Con la compactación del material
minimizar los impactos necesaria de esta manera se reducirá la pérdida innecesaria de relleno en las zanjas para el
sobre la superficie de de suelos. tendido de tubería y base de
suelo. instalaciones, se disminuirán los
 La cubierta vegetal producto de las actividades de desbroce
riesgos por erosión de los suelos o
 Medidas para preservar (donde aplique) será acopiado en un área aledaña a la zona
material en la zona de trabajo.
adecuadamente el suelo impactada, a fin de conservarla en caso se requiera para los
orgánico removido, en trabajos de rehabilitación.  La capacidad productiva de las
zonas donde exista el áreas agrícolas serían devueltos en
Áreas en las cuales se
implementarán los material.
 El suelo superficial que resulte de las actividades de
lo posible a un potencial
Suelos Pérdida de Suelo (SU-1) Construcción movimiento de tierras y preparación de cimientos o para el
equivalente a su estado previo.
componentes propuestos en  Implementación de desvío del río Chili; y de la excavación de zanjas para el
el Proyecto. técnicas para control de tendido de las líneas de colección y conducción de aguas  Se ha previsto un programa de
erosión hídrica y transporte residuales, será acopiado en áreas adyacentes a las áreas compensaciones a los terrenos
de materiales y lodos. de trabajo; como una medida de rehabilitación, se tiene que particulares afectados.
una vez culminadas las actividades de construcción el suelo
acopiado será utilizado en el relleno y cubrimiento de las
 Los terrenos afectados durante la
construcción al concluir la obra
mismas zanjas o área afectada.
serán restaurados a sus
condiciones originales.
 Medidas preventivas con el  Antes de la realización de cualquier movimiento de tierras, se  Se procederá a rellenar y
fin de reducir la implementará el manejo de escorrentías. Este inicialmente compactar las zonas intervenidas
manifestación del impacto. constará de cercas de geosintético y fardos de paja que se en la etapa de construcción, no
utilizan para desviar la escorrentía al extremo norte del canal permitiendo así la erosión del suelo
de drenaje existente. Al progresar los trabajos de por escorrentía superficial.
el fin de reducir la
excavación, el plan de protección para el manejo de
magnitud del impacto.
escorrentías tendrá que ser modificado continuamente
 Durante la excavación de zanjas
Río Chili en el tramo entre el para la instalación de las tuberías
Recursos Hídricos de agua del río Chili por
Construcción colector Alata y el colector
 Medida de monitoreo de la incorporando zanjas, diques, muros de contención, cuencas
se afectarán terrenos aledaños que
Superficiales incremento de carga de calidad de agua superficial. sedimentarias y bombas de sumidero para manejar el agua
Congata. al concluir la obra serán
sedimentos (ASF-1) acumulada en las excavaciones.
restaurados a sus condiciones
 Respecto al desvío del río Chili para la construcción de los originales.
cruces de río (sifones Alata-Arancota y Huaranguillo), se
tomarán las siguientes medidas de:
a) Encauzamiento temporal del río Chili en época seca,
cuando el caudal del río sea el mínimo.
b) Se ubicarán secciones estables del río para la
0075
SEDAPAR
MEDIDAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
construcción de los cruces a fin de minimizar áreas
erosionables.
c) Se ejecutará el proceso del desvío de manera gradual,
para minimizar la generación de sedimentos.
d) Se empleará el mismo material extraído del lecho para
su restauración.
e) No se empleará material que podría afectar la calidad
del agua en el reforzamiento de los nuevos bancos
cuando se abra el lecho para el desvío.
f) Se tendrá sumo cuidado en el manejo de sustancias
peligrosas que podrían afectar la calidad del agua
superficial.
g) Se implementarán pozas de sedimentación, se
implementarán aguas abajo del sifón N° 1 en la zona
de Alata; y aguas abajo del sifón N° 2 en la zona de
Congata, durante la construcción.
h) En todo momento, durante la ejecución de la obra en
cualquiera de sus componentes, la empresa contratista
encargada mantendrá comunicación y coordinación
con todos los involucrados (Junta de Regantes,
Autoridad Local y Nacional del Agua, Supervisión,
Sedapar, Municipalidad Distrital y Provincial.)
 Monitoreo de calidad de agua con una frecuencia mensual
durante la etapa de construcción.
No aplica
Alteración de la Calidad
del Agua del Río Chili
 Monitoreo de la calidad de  Monitoreo de calidad de agua, los parámetros a monitorear
agua superficial para (pH, CE, Temperatura, STS, STD, Turbidez, Alcalinidad,
por Eliminación de la evaluar la mejora en la Aceites y Grasas, DBO5, Coliformes Totales, Coliformes
Río Chili a partir del colector
Descarga de Aguas Operación calidad de agua en el río Fecales, Metales totales) serán monitoreados mensualmente
Alata
Residuales provenientes Chili. durante la etapa de operación, los detalles del monitoreo de
de Cinco Colectores calidad de agua se describe en la Sección 7.6.4. Monitoreo
(ASF-2) de Calidad de Agua Superficial.
Alteración de la Calidad No aplica
del Agua del Río Chili Río Chili a partir de la
 Monitoreo de la calidad de
agua superficial.
por la Descarga del descarga del efluente tratado,
Operación
Efluente Tratado en la ubicado aguas abajo de las
PTAR Enlozada obras de llegada
(ASF-3)
0076
SEDAPAR
MEDIDAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
Alteración de la calidad  Medidas de monitoreo  Las actividades se realizarán en el área estrictamente
del agua subterranea para control del impacto. necesaria con el fin de minimizar la afectación de terreno.
(AST-1)  El nivel basal de la napa freática será recuperado
naturalmente en un periodo de aproximadamente 1 o 2 años,
una vez concluidas las actividades de desaguado en la
huella de la PTAR.
Recursos Hídricos Construcción Quebrada Enlozada No aplica
Subterráneos  La mayor parte del agua para compactación provendrá de las
Cambio en el nivel actividades de desaguado en la huella de la PTAR Enlozada.
freático (AST-2)  Se llevará a cabo el monitoreo de calidad y cantidad (nivel
freático) de agua subterránea en los Pozos (MAS-25 y MAS-
26). La información detallada sobre el plan de monitoreo
mencionado se presenta en la Sección 7.5.5, Programa de
Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea.
En tramos del sistema de
colección de aguas residuales
 Medidas para mitigar la  Las actividades de desbroce, apertura de desvíos y  Las actividades de recomposición
afectación o perdida de la movimiento de tierras se restringirán únicamente a las áreas topográfica serán efectuadas
Afectación o pérdida de a ubicarse en áreas agrícolas;
Construcción flora. donde se implementará el Proyecto. conforme vaya transcurriendo la
flora (ET-1) y en área de implementación
etapa de construcción,
del relleno de seguridad para  Se colocará señalización ambiental preventiva en las
principalmente en todas las áreas
lodos de tratamiento. diferentes zonas de trabajos, con mensajes alusivos a la
donde se realizó las excavaciones,
protección de la flora y las restricciones de daño a este
 Medidas para mitigar la
componente como la quema y extracción innecesaria de la
apertura de accesos,
pérdida de hábitat para la implementación de otros
vegetación.
flora y/o fauna. componentes en áreas nuevas.
 Se efectuará una inspección en el área del relleno de
 Después de culminadas las
En zonas donde se realizaran seguridad para lodos de tratamiento a fin de descartar la
actividades de construcción, se
las excavaciones y presencia de especies de flora en estado de amenaza. En
Pérdida de hábitat para espera en las áreas involucradas
Ecosistema Construcción perforaciones y áreas a ser caso se observen estas especies en el área de
la flora y/o fauna (ET-2) en el sistema de conducción, se
Terrestre intervenidas por la implementación, se reportará al Jefe de Medio Ambiente,
restablezca la vegetación de
construcción del Proyecto para su reubicación u otra alternativa de manejo de la
manera progresiva y natural.
especie en cuestión.
- Reubicación de cactáceas u otras
especies de flora en estado de
amenaza.
No aplica
 Medidas para mitigar la  Debido a la generación de ruido como principal causa de
perturbación de la fauna. perturbación de la fauna, se realizará mantenimiento
Perturbación de la fauna Construcción y En áreas aledañas a la huella periódico de maquinarias, equipos y vehículos que se
(ET-3) Operación del Proyecto. requerirán en las etapas de construcción y operación del
Proyecto.
 La velocidad de los vehículos será controlada de acuerdo a
0077
SEDAPAR
MEDIDAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
las normas de seguridad internas, establecidas para el
Proyecto.
 Mediante señalización y capacitación se prohibirá las
actividades de cacería, sustracción o alteración de cualquier
especie en el área de influencia del Proyecto.
 Medidas de prevención  Las medidas de mitigación para disminuir la afectación de la

que permitan reducir y flora y fauna acuática son las mismas medidas consideradas
manejar el riesgo para la mitigación de los impactos sobre los recursos hídricos
Alteración de las
Ecosistema En áreas de implementación superficiales, los cuales se presentan en detalle en la
Acuático
comunidades de flora y Construcción
de cruces de río (sifones)
Sección 7.2.1.5, Mitigación de Impactos en los Recursos No aplica
fauna acuática (EA-1) el fin de reducir la
Hídricos Superficiales.
magnitud del impacto si
este se manifestara.  Monitoreo de calidad de agua y monitoreo hidrobiológico.
 Medidas de manejo social

Como parte de las medidas de manejo social que propone el
Proyecto para el impacto Desarrollo Local, se contará con un
programa de contratación de mano de obra local, el cual consta
de lo siguiente:
 El Proyecto creará como máximo alrededor de 700
posiciones temporales durante la etapa de construcción.
Habrá disponibles para mano de obra no calificada, mano de
obra técnica mecánica, eléctrica, civil, etc. También se
requerirá de personal administrativo y posiciones de apoyo
en gestión e ingeniería.
Desarrollo Local (SOC- Construcción y Área de Influencia del  Los trabajadores que hayan perdido su puesto de trabajo
como consecuencia de la culminación de las actividades de No aplica
1) Operación Proyecto
construcción del Proyecto, podrán postular al Programa de
Contratación de mano de Obra Local, para ser considerados
en la contratación de los aproximadamente 50 puestos de
trabajo requeridos para la etapa de operaciones del
Proyecto, siempre que el postulante cumpla con los
requisitos para el puesto de trabajo.
 En caso se requiera ampliar la capacidad laboral para
efectos de las actividades de operación del Proyecto, se
deberá de considerar de forma prioritaria a los trabajadores
que perdieron sus puestos de trabajo al culminar la etapa de
construcción del Proyecto. Ello, se deberá realizar de
acuerdo al procedimiento establecido en el Programa de
0078
SEDAPAR
MEDIDAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
Contratación de Mano de Obra Local, siempre que el
postulante cumpla con los requisitos para el puesto de
trabajo.
Plan de Manejo de Tráfico
 Medidas de mitigación
 El Plan de Manejo de Tráfico considera como principal
estrategia, la propuesta de un plan de desvíos, se ha
realizado una división del área de estudio por tramos de
acuerdo a las etapas de construcción identificadas para la
construcción del Proyecto.
Alteración Temporal del En las zonas donde se  Se cuenta con 6 planes de desvíos relacionados a las Etapas
Tráfico Vehicular (SOC- Construcción realizará accesos temporales. de Construcción N°03, N°04, N°05, N°06, N°07 y N°09. No aplica
2)
 Se colocará señalización la cual proporcionara seguridad a
los trabajadores y al tránsito peatonal y vehicular.
 Las señales serán ubicadas en un lugar que permita la
mayor efectividad y claridad del mensaje que se desea
transmitir, teniendo en cuenta las características individuales
de cada vía. La ubicación en general será intercalada en
forma de zigzag en sentido del tránsito.
 Medidas de monitoreo  Las buenas relaciones entre todos los actores que forman
Ambiente Socio- parte del Proyecto se basará en mantener una adecuada,
económico interactiva, continua y transparente comunicación tanto de
los procesos a ejercer por parte del Proyecto, así como la
atención a las consultas y necesidades de la población local.
Estas opiniones y percepciones serán el eje para el
establecimiento y el cumplimiento de los programas
planteados en el presente plan. El Titular del Proyecto
evaluara si se hace necesario el uso de trípticos informativos,
Posibilidad de mejora de mensajes radiales, afiches u otros mecanismos adicionales a
la Calidad de Vida Construcción y los ya mencionados para informar así a la comunidad sobre
Provincia de Arequipa
(SOC-3) Operación las actividades del Proyecto.
Se cuenta con un programa de comunicación y consulta el cual

tiene como finalidad:
 Desarrollar mecanismos de información oportuna y
clara de los interesados al Proyecto y de este a los
interesados.
 Manejar expectativas (en especial durante la etapa de
construcción) con respecto al Proyecto.
 Mejorar las relaciones comunitarias y el manejo del
Proyecto.
0079
SEDAPAR
MEDIDAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
 Establecer un ambiente de confianza mutua así como
buenas relaciones entre las partes.
 El departamento responsable del área de relaciones
comunitarias mantendrá una cultura de acceso a información
y confianza mutua, manteniendo este procedimiento de
acceso a información y consulta. Para ello, se recibirán las
solicitudes de consulta en las oficinas del titular del Proyecto
de acuerdo al horario de trabajo.
 Medidas de manejo social  Se cuenta con el Programa de Compensación para el
impacto de pérdidas de áreas agrícolas en las áreas que
ocuparán los componentes del proyecto, este programa tiene
como objetivo:
Pérdida de áreas  Prevenir, o minimizar los impactos sociales y
destinadas a Zonas agrícolas donde se económicos adversos de la adquisición de tierras o de
Construcción y las restricciones sobre el uso de las mismas,
actividades agrícolas y ubique las instalaciones del
Operación proporcionando así la compensación por pérdida de
ganaderas (SOC-4) Proyecto
activos en los costos de reemplazo; y, asegurando
que las actividades de reasentamiento sean
implementadas con una divulgación apropiada de
información, consulta y participación informada de
aquellos que se vean afectados.
Incremento del valor de Se cuenta con un programa de comunicación y consulta el cual

terrenos agrícolas Zonas agrícolas del entorno
tiene como finalidad:
Operación
(SOC-5) del Proyecto  Desarrollar mecanismos de información oportuna y
clara de los interesados al Proyecto y de este a los
interesados.
Incremento de la
 Manejar expectativas (en especial durante la etapa de
competitividad de la construcción) con respecto al Proyecto.
Construcción y
provincia de Arequipa Provincia de Arequipa  Mejorar las relaciones comunitarias y el manejo del
Operación
(SOC-6) Proyecto.
 Establecer un ambiente de confianza mutua así como
buenas relaciones entre las partes.
Pago de tarifa de
 Medidas de manejo social  El departamento responsable del área de relaciones
comunitarias mantendrá una cultura de acceso a información
servicio de tratamiento
y confianza mutua, manteniendo este procedimiento de
de aguas residuales por
Operación Arequipa Metropolitana acceso a información y consulta. Para ello, se recibirán las
parte de la población
solicitudes de consulta en las oficinas del Titular del Proyecto
(SOC-7)
de acuerdo al horario de trabajo.
 Se habilitará antes del inicio de la construcción del Proyecto
0080
SEDAPAR
MEDIDAS DE
MANIFESTACIÓN DEL
IMPACTO/RIESGO
un mecanismo de “comunicación y consulta” y de
información vía página web.
 El Titular del Proyecto tendrá a disposición de los
interesados un formulario de “comunicación y consulta”.
0081
SEDAPAR
RE-7.3 PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
La disposición de residuos se refiere a los procesos u operaciones para disponer los residuos en un
lugar, como última etapa de su manejo, en forma permanente, sanitaria y ambientalmente segura.
Para facilitar la disposición final de los residuos del Proyecto, para su transporte se propone el uso de
contenedores plásticos o de metal, diferenciados por colores.
Los residuos generados del Proyecto una vez clasificados y acondicionados son dispuestos y
dependiendo del tipo de residuo, se manejan de la siguiente manera:
 Los residuos de materia orgánica serán confinados y procesados en las pozas para material
orgánico o residuos biodegradables para luego ser enviado al relleno municipal de Arequipa.
 Los residuos comunes e industriales serán trasladados para su disposición final o reciclaje
mediante una EPS-RS o EC-RS autorizada o del servicio municipal de recojo de basura de
cada distrito
 Los desechos sólidos retirados del pre-tratamiento serán deshidratados y transportados al

relleno municipal de Arequipa.
 Los lodos provenientes de la PTAR Enlozada serán dispuestos en el relleno de seguridad

para lodos de tratamiento ubicado en la quebrada Cerro Verde. Los lodos serán manejados
como residuos peligrosos hasta que se realicen un análisis definitivo para evaluar su uso
sostenible de los mismos, principalmente como abono orgánico.
 El relleno de seguridad de lodos de tratamiento contará con un colector de lixiviados en cada

celda de disposición final de lodos, de manera que estas sustancias drenen hacia la tubería
de recolección de lixiviación y reducir la posibilidad de contacto de estas sustancias con el
recurso hídrico, en caso de precipitaciones elevadas.
 Considerando el control de la filtración de lixiviados en el terreno natural del relleno de

seguridad de lodos de tratamiento, se implementará geotextil Tipo A, el cual cubrirá el lecho
de apoyo de tubería, y para ser anclado con los medios de recolección de lixiviados, de esta
manera se evitará en lo posible la percolación de líquidos contaminantes hacia el suelo.
 Los restos de asfalto del rompimiento del pavimento durante la etapa de construcción, serán
dispuestos a través de una Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos, hacia un
destino final autorizado por la DIGESA.
 Los residuos peligrosos serán trasladados para su disposición final en un relleno de

seguridad autorizado en la ciudad de Lima. Estas empresas deberán contar con equipos e
infraestructura adecuados para la actividad que realizan y manejar los residuos sólidos de
acuerdo con las disposiciones establecidas en la Ley General de Residuos Sólidos.
RE-7.4 PLAN DE MANEJO DE EFLUENTES
Los efluentes líquidos domésticos vertidos provenientes de los baños sanitarios portátiles serán
retirados, según la demanda de este servicio, se realizará evaluaciones periódicas de este servicio
como parte del seguimiento ambiental del Proyecto. Mediante las actividades de inspección de
campo diario, se realizará el seguimiento de la salubridad de las instalaciones sanitarias, así como la
evacuación de estos baños.
La cantidad de baños portátiles a requerir estará de acuerdo con los requerimientos, a medida que
avancen los trabajos. Se evaluará la demanda según la cantidad de personas que deberán tener
acceso a ellos. Para ello se tendrá en cuenta los requisitos mínimos para un baño químico portátil que
constará de 1 taza de baño y 1 urinario cada 20 trabajadores. Asimismo, estos baños deberán estar
identificados con el nombre de la empresa y código correspondiente. Los baños en mal estado deben
0082
SEDAPAR
ser retirados del área de influencia del Proyecto y reemplazados por otros en buen estado de
funcionamiento.
Asimismo durante la construcción del sistema de colección de aguas residuales se tendrán

establecidos medidas para el manejo de escorrentías durante construcción de los sifones.
Por otro lado, durante la etapa de operación los efluentes generados como consecuencia de las
operaciones y procesos en las obras de llegada y PTAR Enlozada serán recirculados dentro de las
mismas operaciones. Asimismo, se contará con una poza de recolección de lixiviados generados
durante la disposición de los lodos de tratamiento en el relleno de seguridad.
RE-7.5 PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL
El Plan de Monitoreo Ambiental constituye una herramienta destinada a verificar el cumplimiento del
PMA. El Programa de Monitoreo ha sido diseñado considerando, los impactos relevantes identificados
previamente y el momento en que ocurren. En ese sentido, se ha previsto la evaluación de la calidad
del aire, niveles de ruido y vibraciones, notas de olor; y calidad de agua y efluentes durante la etapa
de construcción y operación del Proyecto, según corresponda. Mayor detalle se presenta a
continuación.
RE-7.5.1 Programa de Monitoreo de la Calidad del Aire
TABLA RE-7.2 PROGRAMA DE MONITOREO DE SEGUIMIENTO Y CONTROL - CALIDAD DE AIRE
Estación Ubicación Norte Este Parámetros Frecuencia
Etapa de Construcción
Estación que se ubicará en la Institución Educativa Inicial

SPA-01 Alvarez Thomas Sect I en el Sector I Mza N lote 1 de la 8180250 219850
urbanización Alvarez Thomas en el poblado de Congata
Punto de monitoreo ubicado en el segundo nivel del
Centro de Salud Cerro Verde, calle Condoroma s/n, al
costado del centro Social Pueblo Joven Cerro Verde, en el
distrito de Uchumayo.
SPA-02 8179378 220817
Así mismo, la estación se ubica a 260 m de la futura
estación de Bombeo de Desagüe y obras de llegada, y a
109 m de la futura tubería de Conducción de Agua
Residual. Material particulado: Mensual en un periodo
PM10, de 24 horas.
Punto de monitoreo ubicado en el techo del vestuario de PM2.5
damas del Estadio Municipal de Tiabaya, a 80 m aprox.
SPA-03 8179448 222982
del C.E. Franklin Roosevelt y a 128 m de donde se
emplazará el futuro colector Tiabaya.
Punto de monitoreo ubicado en la parte superior de la
garita de vigilancia del Club de Odontólogos, a 150 m
aproximadamente al Oeste del Colector de Arancota y a
SPA-04 80 m de la margen derecha del río Chili y a 168 m de la 8179825 224994
cámara de Pre –Tratamiento Nº2 Colector Arancota y a
650 m de la cámara de Pre – Tratamiento Nº1 Colector
Alata – Huasacache.
Nota:
En todos los casos el monitoreo se realizará mientras se realicen las actividades de construcción.
Datum de referencia WGS84
RE-7.5.2 Programa de Monitoreo de Notas de Olor
Las notas de olor en zonas pobladas aledañas a las cámaras de pre-tratamiento de cada uno de los
cinco colectores de aguas residuales, estación de bombeo y obras de llegada, disminuirá
significativamente producto de la operación del Proyecto, en donde se captará los desagües desde
los cinco colectores, disminuyendo el olor en el río Chili, se implementará sistema de control de olores
en las estaciones de pre-tratamiento y estación de bombeo/obras de llegada. Es por ello que para el
control de las notas de olor en dichas zonas se implementarán diagnósticos odorantes de
seguimiento y control durante la etapa de operación del Proyecto con una frecuencia anual.
0083
SEDAPAR
La metodología a utilizar será similar a la utilizada para la línea base ambiental, la cual se basó en el
análisis e interpretación de la percepción de olor en campo por panelistas seleccionados, entrenados
y calibrados según la norma europea EN 13725:2004. El área de evaluación del diagnóstico odorante
comprenderá las zonas aledañas a cada uno de las 05 cámaras de pre-tratamiento (Alata, Arancota,
Tiabaya, Huaranguillo y Congata), y de la estación de bombeo y obras de llegada.
RE-7.5.3 Programa de Monitoreo de Ruido Ambiental y Vibraciones
TABLA RE-7.3 PROGRAMA DE MONITOREO DE SEGUIMIENTO Y CONTROL - RUIDO AMBIENTAL Y VIBRACIONES
Zona de
Estación Ubicación Norte Este Parámetro Frecuencia
aplicación
Estación que se ubicará en la Institución Educativa
Inicial Alvarez Thomas Sect I en el Sector I Mza N De Protección
SPRV-01 8180250 219850
lote 1 de la urbanización Alvarez Thomas en el Especial
poblado de Congata.
Punto de monitoreo ubicado en el segundo nivel
Etapa de
del Centro de Salud Cerro Verde, calle Condoroma
construcción:
s/n, al costado del centro Social Pueblo Joven
De Protección La frecuencia
SPRV-02 Cerro Verde, en el distrito de Uchumayo, a 260 m 8179378 220817
Especial será Mensual en
de la futura estación de bombeo y obras de
un periodo de 24
llegada, y a 109 m de la futura tubería de
• Niveles de horas.
conducción de aguas residuales.
presión
Punto de monitoreo ubicado en el techo del
sonora Etapa de
vestuario de damas del Estadio Municipal de
• Aceleraciones operación:
SPRV-03 Tiabaya, a 80 m aprox. del C.E. Franklin Roosevelt 8179448 222982 Residencial
máximas La frecuencia
y a 128 m de donde se emplazará el futuro colector
será Semestral
Tiabaya.
en un periodo de
Punto de monitoreo ubicado en la parte superior de 24 horas.
la garita de vigilancia del Club de Odontólogos, a
150 m aproximadamente al Oeste del Colector de
Arancota y a 80 m de la margen derecha del río
SPRV-04 8179825 224994 Residencial
Chili y a 168 m de la cámara de Pre –Tratamiento
Nº2 Colector Arancota y a 650 m de la cámara de
Pre – Tratamiento Nº1 Colector Alata –
Huasacache.
Nota:
En todos los casos el monitoreo se realizará mientras se realicen las actividades de construcción.
RE-7.5.4 Programa de Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea
TABLA RE-7.4 PROGRAMA DE MONITOREO DE AGUA SUBTERRANEA PARA SEGUIMIENTO Y CONTROL
Estación Ubicación Norte Este Parámetros Frecuencia
Etapa de Construcción y Operación

Dentro de la huella de la
MAS-25 8175939 220813 Trimestral hasta culminar la
PTAR Enlozada Flujo, STD, Ca, Cl, Mg, Na, SO4, Zn,
etapa de construcción de la
Dentro de la huella de la Nitratos.
MAS-26 8175873 220903 PTAR Enlozada.
PTAR Enlozada
Etapa de Operación y Mantenimiento
Aguas arriba del relleno de
MAS-128 8167415 216 754
seguridad Flujo, STD, Ca, Cl, Mg, Na, SO4, Zn,
Trimestral
Aguas abajo del relleno de Nitratos.
MAS-165 8169409 212548
seguridad
Nota:
0084
SEDAPAR
RE-7.5.5 Programa de Monitoreo de la Calidad de Agua Superficial y Efluentes
TABLA RE-7.5 PROGRAMA DE MONITOREO DE SEGUIMIENTO Y CONTROL - CALIDAD DE AGUA Y EFLUENTES
Frecuencia de Frecuencia de Reporte a

Estación Ubicación Norte Este Parámetros Estándares y Valores de Referencia
Muestreo y Análisis la Autoridad
Río Chili, aguas arriba de los colectores de Arancota y Alata
ASCH-1 8182040 226351
(QECV-04) Estándar de Calidad Ambiental para Calidad
de Agua – Decreto Supremo N° 002-2008-
MINAM (Categoría 3 – Riego de Vegetales y
ASCH-2 Río Chili, aguas abajo del sifón Alata 8179750 225000
Bebida de Animales)
pH, CE, Temperatura, STS,
pH = 6.5 – 7.5 u.e.
STD, Turbidez, Alcalinidad,
Temperatura = <35 °C
ASCH-3 Río Chili, aguas abajo del puente Tiabaya (132RChi6) 8178910 222727 Aceites y Grasas, DBO5,
Aceites y Grasas = 1 mg/L (**)
DQO, Coliformes Trimestral (como Trimestral (como máximo a
DBO5 = 15 mg/L
Termotolerantes, Cloro máximo a fines de los fines de los meses de
DQO = 40 mg/L
ASCH-4 Río Chili, 500 m aguas abajo del colector Congata 8181433 219390 Residual, metales totales*, meses de marzo, junio, mayo, agosto, noviembre y
Coliformes Termotolerantes = 1,000
Oxígeno Disuelto, E. Coli, setiembre y diciembre) febrero del año siguiente)
NMP/100 Ml
nitratos, Conductividad
OD = > = 4 mg/L
Río Chili , 200 metros aguas arriba del vertimiento del efluente Eléctrica, detergentes
ASPT-2 8179551 221211 E. Coli = 100 NMP/100 Ml
tratado de la PTAR Enlozada (S.A.A.M)
Nitratos = 10 mg/L
C.E. = < 2,000 Us/cm
detergentes (S.A.A.M) = 1 mg/L
Río Chili , 300 metros aguas abajo del vertimiento del efluente
ASPT-3 8180008 220817
tratado de la PTAR Enlozada (primer usuario del río Chili)
Etapa de Operación
Límites Máximos Permisibles para Aguas
Residuales Tratadas – Decreto Supremo N°
Trimestral: Como
003-2010-MINAM
pH, CE, Temperatura, STS, máximo a fines de los
pH = 6.5 – 7.5 u.e.
STD, Turbidez, Alcalinidad, meses de marzo, junio, Trimestral (como máximo a
Temperatura = <35 °C
Aceites y Grasas, DBO5, setiembre y diciembre. fines de los meses de
ASPT-1 Vertimiento de Agua Tratada de la PTAR Enlozada 8179780 221015 STS = 150 mg/L
DQO, Coliformes Los parámetros físicos mayo, agosto, noviembre y
Aceites y Grasas = 20 mg/L
Termotolerantes, Cloro se medirán diariamente febrero del año siguiente)
DBO5 = 100 mg/L
Residual, metales totales* (pH, CE, T°, Turbidez,
DQO = 200 mg/L
alcalinidad)
Coliformes Termotolerantes = 10,000
NMP/100 mL
Nota:
(*) Se realizará un barrido de los metales totales, mediante el método del ICP.
(**) Los valores de aceites y grasas considerados en la normatividad nacional se encuentran 10 veces por debajo de los estándares de la USEPA (10 mg/L) por lo que se propone considerar dicho valor.
0085
SEDAPAR
RE-7.5.6 Programa de Monitoreo Hidrobiológico
TABLA RE-7.6 PROGRAMA DE MONITOREO HIDROBIOLÓGICO DE SEGUIMIENTO Y CONTROL
Frecuencia de Muestreo y Frecuencia de Reporte a la Estándares y Valores de

Estación Ubicación Norte Este Parámetros
Análisis Autoridad Referencia
 Plancton: composición,
abundancia, riqueza,
HB-01 Río Chili, aguas arriba de los colectores de Arancota y Alata 8182040 226351 índices de diversidad
 Perifiton: composición
índices de diversidad,
HB-02 Río Chili, aguas abajo del sifón Alata 8179750 225000 índices bióticos (IDG)
 Bentos: composición,
Semestral (como máximo a Anual (como máximo a fines
fines de los meses de junio y de febrero del año siguiente ----
índices de diversidad,
HB-03 Río Chili, aguas abajo del puente Tiabaya 8178910 222727 diciembre) de realizado el monitoreo)
índices bióticos (IBF,
BMWP)
 Peces: presencia,
abundancia
 Metales pesados en
HB-04 Río Chili, 500 m aguas abajo del colector Congata 8181433 219390
sedimentos (*), materia
orgánica y
granulometría.
Nota:
(*) Se realizará un barrido de los metales totales, mediante el método del ICP.
0086
SEDAPAR
RE-7.6 PLAN DE GESTIÓN SOCIAL O PLAN DE RELACIONES COMUNITARIAS
El Plan de Gestión Social (PGS) del presente Proyecto, ha sido organizado de acuerdo a lo siguiente:
RE-7.6.1 Programa de Comunicación y Consulta
Las buenas relaciones entre todos los actores que forman parte del Proyecto se basará en mantener
una adecuada, interactiva, continua y transparente comunicación tanto de los procesos a ejercer por
parte del Proyecto, así como la atención a las consultas y necesidades de la población local. Estas
opiniones y percepciones serán el eje para el establecimiento y el cumplimiento de los programas
planteados en el presente plan. El Titular del Proyecto evaluará si se hace necesario el uso de
trípticos informativos, mensajes radiales, afiches u otros mecanismos adicionales a los ya
mencionados para informar así a la comunidad sobre las actividades del Proyecto.
El departamento responsable del área de relaciones comunitarias mantendrá una cultura de acceso a
información y confianza mutua, manteniendo este procedimiento de acceso a información y consulta.
Para ello, se recibirán las solicitudes de consulta en las oficinas del Titular del Proyecto de acuerdo al
horario de trabajo. Asimismo, se habilitará antes del inicio de la construcción del Proyecto un
mecanismo de “comunicación y consulta” y de información vía página web y tendrá a disposición de
los interesados un formulario de “comunicación y consulta”
RE-7.6.2 Programa de Compensaciones
Las servidumbres en terrenos de cultivo deberán negociarse para implementar parte de las
instalaciones del sistema de colección de aguas residuales y de la estación de bombeo y obras de
llegada. Los demás componentes del Proyecto no requerirán la adquisición de terrenos agrícolas. Es
así que la estación de bombeo se ubicará en propiedad de SMCV, al sur de la actual planta de
tratamiento de agua fresca. Una parte del trazo de la tubería de conducción de aguas residuales a la
PTAR de Enlozada se ubicará dentro de la servidumbre de las actuales tuberías de SMCV, y el tramo
restante de dicha tubería cruzará el PPJJ Cerro Verde. Finalmente, la planta de tratamiento de aguas
residuales de Enlozada y el relleno de seguridad de lodos de tratamiento se ubicarán en concesiones
mineras de SMCV.
Asimismo algunas instalaciones del sistema de colección de aguas residuales tales como las cámaras
de pre-tratamiento (Alata, Arancota, Tiabaya, Huaranguillo y Congata), la cámara reguladora de
presión, las cámaras colectoras (N°1 y N°2), el emisor presurizado, la zona de ingreso al colector
Huaranguillo y la zona de descarga atravesarán áreas agrícolas. Asimismo, la cámara de reunión, las
obras de llegada y las estaciones de bombas N°2 y N°3 requerirán la negociación de servidumbres en
tierras de cultivo.
Las alternativas para la adquisición y obtención de derechos de servidumbre serán las siguientes:
 Compra a Valor de Mercado

 Canje por Terrenos Equivalentes
 Expropiación
RE-7.6.3 Programa de Contratación de Mano de Obra Local
Se estima que el Proyecto creará aproximadamente 700 posiciones temporales durante la etapa de
construcción. Habrá disponibles para mano de obra no calificada, mano de obra técnica mecánica,
eléctrica, civil, etc. También se requerirá de personal administrativo y posiciones de apoyo en gestión
e ingeniería. Durante la etapa de operación, los trabajadores que hayan perdido su puesto de trabajo
como consecuencia de la culminación de las actividades de construcción del Proyecto, podrán
postular al Programa de Contratación de Mano de Obra Local, para ser considerados en la
contratación de los aproximadamente 50 puestos de trabajo requeridos para la etapa de operaciones
del Proyecto, siempre que el postulante cumpla con los requisitos para el puesto de trabajo.
En caso se requiera ampliar la capacidad laboral para efectos de las actividades de operación del
Proyecto, se deberá de considerar de forma prioritaria a los trabajadores que perdieron sus puestos
de trabajo al culminar la etapa de construcción del Proyecto, siempre que el postulante cumpla con
0087
SEDAPAR
los requisitos para el puesto de trabajo. De ser el caso que se obtenga calificaciones iguales entre
candidatos para un mismo puesto de trabajo, la preferencia se dará al trabajador que obtuvo y
concluyo su puesto de trabajo en la etapa de construcción.
RE-7.7 PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
El proceso de participación ciudadana para el Proyecto se realizará en concordancia con la “Guía de

Contenido Mínimo para el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para Proyectos de Agua Potable y
Alcantarillado” elaborada por la Dirección Nacional de Saneamiento del Ministerio de Vivienda,
Construcción y Saneamiento (MVCS, 2008). Este mecanismo de información considera la realidad
socioeconómica de la zona de influencia del Proyecto y ha sido el fruto de un trabajo de campo previo
y de la coordinación estrecha con las autoridades locales y representantes de la sociedad civil: grupos
de interés, gremios, sector privado, colegios profesionales y representantes de población organizada.
Hasta la fecha ya se han venido realizando mecanismos de participación como Audiencia Pública,
talleres, instalación de módulos informativos, entre otros.
Modalidades de Participación Ciudadana durante la Evaluación del EIAS
Las modalidades de Participación Ciudadana en materia ambiental son las siguientes:
 Módulo informativo
 Buzones de sugerencia
 Una Audiencia Pública
 Comunicaciones
 Folletería
 Rotafolios - Gigantografías
 Video-animación
 Presentaciones teatrales
 Reuniones Informativas
Mecanismo de Participación Ciudadana durante la Ejecución del Proyecto PTAR
 Módulo informativo permanente

 Reuniones Informativas
RE-7.8 PLAN DE EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN
El Programa de Capacitación y Educación Ambiental tiene como finalidad brindar una capacitación a
los trabajadores del Proyecto. El programa estará dirigido principalmente a establecer lineamientos
básicos referidos a la capacitación y educación ambiental durante la construcción y operación del
Proyecto.
En general, se impartirá charlas educativas e informativas, se establecerán entre otros los siguientes
temas:
 Calidad de Aire, Ruido y Vibraciones; y Olores
 Calidad de agua
 Control de erosión y sedimentación
 Protección a la flora y fauna
 Protección personal
 Señalización
 Enfermedades endémicas
 Manejo de residuos
 Contingencias
 Seguridad y Salud Laboral
 Relaciones con la comunidad
 Arqueología
 Código de Conducta
0088
SEDAPAR
RE-7.9 PLAN DE MANEJO DE HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS
Es preciso señalar que no se ha evidenciado superficialmente recurso arqueológico alguno en la

huella del Proyecto, tal como lo corrobora el estudio de línea base arqueológico. Por lo tanto no se
han identificado impactos a sitios arqueológicos. Sin embargo, durante la etapa de construcción
(desbroce de vegetación, remoción de suelo orgánico) podrían encontrarse vestigios o restos
arqueológicos enterrados, los cuales podrían ser impactados, si no se toman en cuenta medidas de
prevención al respecto. A continuación se detalla algunas consideraciones durante la etapa de
construcción, así como la descripción de un plan de contingencias de hallazgos fortuitos:
 Las actividades de construcción del Proyecto se iniciarán después de la obtención del

Certificado de Inexistencia de Recursos Arqueológicos (CIRA), expedido por el Ministerio de
Cultura.
 Durante el periodo de ejecución de los trabajos en la etapa de construcción, se considera la

presencia de un arqueólogo o personal debidamente capacitado para una oportuna
intervención a la hora de encontrar algún vestigio arqueológico. Se tendrá un procedimiento
para hallazgos fortuitos, el cual será difundido a los trabajadores y contratistas involucrados
en movimiento de tierras y maquinaria pesada.
 Asimismo, se entrenará al personal para que en caso se produzca algún hallazgo

arqueológico durante las excavaciones en las áreas de trabajo, se paralicen las actividades
que se estén realizando en el lugar y se comunique al Ministerio de Cultura quien tomará las
acciones pertinentes. En este caso los trabajos no se podrán reiniciar hasta que se haya
realizado el levantamiento correspondiente y se cuente con la aprobación del Ministerio de
Cultura de ser aplicable.
RE-7.10 PLAN DE MANEJO DE TRÁFICO
Se plantean los siguientes planes de desvío, para el control del tráfico en la zona del Proyecto
durante la etapa de construcción:
TABLA RE-7.7 PLANES DE DESVÍO

Construcción del colector secundario Arancota, por la Av. Arancota desde El colegio Max Uhle hasta el cruce con la calle Mariscal
Etapa de
Gonzales.
Construcción
N°01
La tubería de colección corre a lo largo de terrenos agrícolas a uno de los lados de la Av. Arancota; por tanto, no habría necesidad
de desvío de tránsito.
Construcción del colector Alata.

Etapa de
Construcción
La tubería de colección discurre exclusivamente a través de áreas de cultivo, por lo que no habrá tráfico que desviar. Cualquier
N°02:
eventual vehículo que quisiera discurrir por el trazo de la tubería podrá utilizar el camino de servicio a construir para el tendido de
la tubería.
Construcción del colector principal Arancota, por la Av. Arancota desde el cruce con la Av. Mariscal Gonzales hasta la nueva vía a
Construir (NV-01).
Se plantea un plan de desvíos que se explica a continuación:

Etapa de
Construcción  Desvío hacia el norte por la Av. Mariscal Gonzales, conectándose con la Ca. Junín en dirección al oeste y cortando
N°03: está calle en un punto en donde se construirá una vía nueva (NV-01), la cual atravesará los campos de cultivo hacia el
sur y empalmará con nuevamente con la Av. Arancota. Esto con la finalidad de desviar el tránsito ligero y camionetas
rurales.
 Los Vehículos de transporte pesado como los camiones seguirán la propia Av. Arancota en construcción habilitando
sólo en un carril para el tránsito vehicular en ambos sentidos.
Construcción del colector principal Arancota, por la Av. Arancota desde la nueva vía (NV-01) hasta el cruce con la calle Junín.
Etapa de Se plantea un plan de desvíos que se explica a continuación:

Construcción
N°04:  Desvío hacia el norte por la Nueva Vía (NV-01) hasta el cruce con calle Junín, para luego en dirección al oeste
conectarse con la Av. Arancota. Esto con la finalidad de desviar el tránsito ligero y camionetas rurales.
 Los vehículos de transporte pesado como los camiones y autobuses seguirán la propia Av. Arancota en construcción
habilitando sólo en un carril para el tránsito vehicular en ambos sentidos.
0089
SEDAPAR
Construcción del colector principal Arancota, por la Av. Arancota desde la calle Junín hasta el cruce con la Av. Arequipa.
Etapa de
Construcción Se plantea un plan de desvíos que se explica a continuación:
N°05:
 Se generará una vía paralela a la carretera para albergar a los vehículos ligeros y camionetas rurales.
 Los camiones y buses continuarán utilizando el carril disponible en ambos sentidos.
Construcción del colector principal Arancota, por la Av. Arancota entre el cruce con la Av. Arequipa y la intersección con la calle
Ballón.
Etapa de
N°06:  Los vehículos ligeros y las camionetas rurales utilizarán la ruta que va por la Av. Arequipa, girando hacia el sur por la
calle Paz Soldán, luego hacia el este por la calle Ballón para retornar a la Av. Arancota.
 Los camiones y buses continuarán utilizando el carril de circulación disponible de la Av. Arancota en ambos sentidos.
Construcción del colector principal Arancota, por la Av. Arancota entre la intersección con la calle Ballón y el cruce la vía afirmada
s/n (en las proximidades del futuro colector Tiabaya).
Etapa de Se plantea un plan de desvíos que se explica a continuación:

Construcción  Los vehículos ligeros y camionetas rurales utilizarán la calle Ballón hasta su intersección con la Vía afirmada S/N que
N°07: se dirige hacia el sur, para luego tomar la trocha que se dirige hacia el oeste hasta la futura cámara de pre-tratamiento
N° 3 del Colector Tiabaya para continuar hacia el sur paralelo al colector Tiabaya hasta su intersección con Av.
Arancota.
 Los camiones y buses continuarán utilizando el carril de circulación disponible de la Av. Arancota en ambos sentidos.
Etapa de Construcción del colector Tiabaya.

Construcción
N°08: El colector Tiabaya cruza áreas de cultivo, por lo no que requiere plan de desvío. Sin embargo, a partir de la cámara de tratamiento
N° 3 hacia el sur compartirá la ruta con la ruta de desvío de la Etapa de Construcción N° 07.
Construcción del colector principal Arancota, por la Av. Arancota entre su intersección con el vía afirmada s/n (en las proximidades
del futuro colector Tiabaya) y el inicio del puente Tiabaya.
Etapa de
N° 09:
 Al igual que en la Etapa de Construcción N°05, se generará una vía paralela a la carretera para albergar a los
vehículos ligeros y camionetas rurales.
 Los camiones y buses continuarán utilizando el carril disponible de la carretera en ambos sentidos.
Construcción del colector principal Arancota sobre el puente Tiabaya

Etapa de
Construcción A lo largo del puente no será necesario un Plan de Desvío, ya que el cruce del mismo por el Colector será de tipo aéreo y por tanto
N° 10: no ocasionará ningún tipo de interferencia con el puente. Sin embargo, deberán tomarse todas las medidas durante el proceso
constructivo para que las interferencias ocasionales que puedan producirse se den en horas de mínimo tráfico vehicular.
Construcción del colector principal Arancota, por la Av. Arancota entre el final del puente Tiabaya y su intersección con la línea
Etapa de
férrea.
Construcción
N° 11:
La tubería de colección corre a lo largo de terrenos agrícolas a ambos lados de la Av. Arancota; por tanto, no habría necesidad de
desvío de tránsito.
Construcción del colector Congata, entre la intersección con la línea férrea y la calle A de Congata, pasando el cerro Pan de
Etapa de
Azúcar.
Construcción
N° 12:
En este tramo, el colector se construirá al lado de la línea del ferrocarril. Por tanto, al no existir tráfico vehicular, no habrá Plan de
desvío.
Construcción del Colector Congata, entre la calle A y la Calle B, a la salida del poblado de Congata.
Etapa de
Construcción El colector discurre al lado noreste de la línea del ferrocarril. En algunos tramos, el poco espacio disponible entre la línea del
N°13: ferrocarril y la pista de servicio del área urbana del mismo lado, puede que lleve a interrumpir parcialmente la pista de servicio. En
tal caso, esta última se convertirá en vía de un solo sentido en dicho tramo y el sentido contrario se canalizará por la primera
paralela dentro del área urbana del mismo lado de la vía férrea.
Etapa de Construcción del colector Congata, entre la calle B y la futura cámara de tratamiento N° 5.
Construcción
N°14: El colector correrá en el espacio disponible entre la vía férrea y el camino de acceso a Congata, por lo que no será necesario
implementar un plan de desvío.
0090
SEDAPAR
Construcción del colector Huaranguillo, desde su inicio hasta la estación de bombeo LS-02.
Etapa de
Construcción
Al igual que en la etapa de construcción N°02, la tubería de colección discurre exclusivamente a través de áreas de cultivo, por lo
N°15:
que no habrá tráfico que desviar. Cualquier eventual vehículo que quisiera discurrir por el trazo de la tubería podrá utilizar el
camino de servicio a construir para el tendido de la tubería.
Etapa de Construcción de la tubería de conducción, desde la estación de bombeo hasta la PTAR Enlozada.
Construcción
N°16: Salvo un pequeño tramo que pasa por el área habitada, todo el trazo corre paralelo a la ruta N° AR-113, por lo que no será
necesario montar un plan de desvío.
RE-7.11 PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
El Programa de Seguridad y Salud está referido a la prevención de riesgos de accidentes y

enfermedades ocupacionales, que tiene como finalidad la protección de la salud e integridad física de
los trabajadores a fin de lograr un ambiente laboral óptimo en higiene y seguridad en todas las
actividades realizadas por los trabajadores del Proyecto. Es por ello que el objetivo del presente plan
será de proteger, preservar y mantener la integridad de los trabajadores del Proyecto mediante la
identificación, control y reducción de los riesgos, a efecto de minimizar la ocurrencia de accidentes,
incidentes y enfermedades ocupacionales.
Es importante indicar que para la elaboración de este plan se ha considerado las disposiciones de la
actual “Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo” (Ley N° 28783), así como también, los lineamientos
de la Norma G.050 del “Reglamento Nacional de Edificaciones”, los cuales se adaptaron teniendo en
cuenta el diseño y la descripción del Proyecto.
RE-7.11.1 Programa de Prevención de Riesgos
Los programas de prevención que serán aplicados durante las etapas de construcción y operación del
Proyecto serán los siguientes:
 Prevención de riesgos por manejo de sustancias peligrosas (hidrocarburos)

 Prevención de riesgos ante manejo y almacenamiento de gas cloro
 Prevención de riesgos ante derrame de aguas residuales
 Prevención de riesgos para accidentes de transito
 Prevención de riesgos para accidentes de trabajo
 Prevención de riesgos por incendios
 Prevención de riesgos por eventos naturales
 Prevención de riesgos ante vulnerabilidad de los componentes
 Prevención de riesgos ante vandalismo y disturbios sociales
RE-7.11.2 Programa de Salud
Todos los trabajadores asignados a la obra deberán someterse a un examen médico pre-ocupacional.
Este programa está diseñado para reforzar las medidas preventivas de salud. Durante la etapa de
construcción se colocará en el área de labores y en lugares visibles, afiches alusivos a costumbres
higiénicas (lavado de manos, disposición de desechos, uso de servicios higiénicos, etc.).
RE-7.12 PLAN DE CONTINGENCIAS Y EMERGENCIAS
El plan de contingencias para el Proyecto es un documento integral que explica de manera sencilla y
objetiva los pasos y actividades a seguir, y modos de organizarse luego de ocurrida una situación de
emergencia de carácter natural (p.ej., sismos, inundaciones, deslizamientos), o humano (p.ej., actos
de vandalismo, incendios) que podrían ocurrir durante las etapas de construcción y operación del
Proyecto (ver Sección 5.0, Análisis de Vulnerabilidad), y que podrían significar una amenaza a las
personas, a todas las instalaciones consideradas por el Proyecto (sistema de colección de aguas
residuales, estación de bombeo y obras de llegada, tubería de conducción de aguas residuales a la
PTAR Enlozada, tubería de conducción del efluente tratado al río Chili, PTAR Enlozada y relleno de
seguridad para lodos de tratamiento), así como también al ambiente aledaño a sus instalaciones. Este
0091
SEDAPAR
documento se encuentra en un nivel de detalle que permite ser implementado de forma inmediata
durante la construcción y operación del Proyecto. Los escenarios incluidos en el plan pueden ser
considerados como los peores, frente a los cuales las medidas descritas permiten una acción
correctiva inmediata.
Se evaluó la posibilidad de ocurrencia de situaciones de emergencia para la etapa de construcción y

operación y se identificaron circunstancias que podrían generarlas. Por ello, se han elaborado los
siguientes procedimientos dirigidos a atender estas situaciones y minimizar los efectos y daños
posibles. Tabla RE-7.8, Situaciones de Emergencia identificadas en el Plan de Contingencias, se
presentan todas las situaciones de emergencia identificadas en el plan de contingencias para el
Proyecto.
TABLA RE-7.8 SITUACIONES DE EMERGENCIA IDENTIFICADAS EN EL PLAN DE CONTINGENCIAS

Etapa de Posible Ocurrencia de Lugar de Posible Ocurrencia de Situación de
Situación de Emergencia
Situación de Emergencia Emergencia
Sismos Etapas de Construcción/Operación En todos los componentes del Proyecto
Inundación, Vulcanismo, Deslizamiento y Huaycos Etapas de Construcción/Operación En todos los componentes del Proyecto
Derrame de hidrocarburos Etapas de Construcción/Operación En todos los componentes del Proyecto
Inhalación de gas cloro Etapa de Operación PTAR Enlozada
Derrame de Sustancias En todos los componentes del Proyecto,
Derrame de aguas residuales Etapa de Operación
excepto el Relleno de Seguridad
Ruta de transporte de lodos de tratamiento
Derrame de lodos de tratamiento Etapa de Operación
hacia el Relleno de Seguridad
Vandalismo, Subversión y Reclamos Sociales Etapas de Construcción/Operación En todos los componentes del Proyecto
Incendios Etapas de Construcción/Operación En todos los componentes del Proyecto
Vulnerabilidad de los Componentes Etapa de Construcción/Operación En todos los componentes del Proyecto
Corte de Energía Eléctrica Etapa de Operación En todos los componentes del Proyecto
Paradas por Fallas Técnicas o Eventos Fortuitos Etapa de Operación PTAR Enlozada
Lesiones o emergencias médicas Etapas de Construcción/Operación En todos los componentes del Proyecto
Accidentes de Tránsito Etapas de Construcción/Operación En todos los componentes del Proyecto
RE-7.13 PLAN DE CIERRE
Las acciones de cierre que son recomendadas para los componentes del Proyecto serán ejecutadas
en dos etapas por la empresa contratada para ese fin. La primera etapa contempla el cierre del
proceso de construcción y será supervisada por la Jefatura de Medio Ambiente – Proyecto PTAR
reportando a SMCV. La segunda etapa considera el cierre completo del Proyecto y será
implementada bajo la responsabilidad de SEDAPAR, sin embargo, se espera un periodo de vida
indefinido para la PTAR Enlozada y demás componentes del Proyecto.
RE-7.14 PLAN DE INVERSIONES
En este programa se muestra la inversión necesaria para la implementación del Plan de Manejo
Ambiental. En cada cuadro se indican los costos unitarios, así como el costo parcial por cada
programa a implementar durante las etapas de construcción y operación, el cual se puede apreciar en
la Tabla RE-7.9, Presupuesto de Implementación del Plan de Manejo Ambiental – Etapa de
Construcción; y Tabla RE-7.10, Presupuesto Anual de Implementación del Plan de Manejo Ambiental
– Etapa de Operación.
En cuanto a los costos de cierre definitivo del Proyecto es importante indicar que los proyectos de
saneamiento son remodelados y rehabilitados al término de la vida útil, como parte de otro proyecto,
porque se espera que tengan un periodo de vida indefinido, es por ese motivo que dichos proyectos
no contemplen costos para su cierre.
0092
SEDAPAR
TABLA RE-7.9 PRESUPUESTO DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL – ETAPA DE CONSTRUCCIÓN (1)
COSTO UNITARIO COSTO TOTAL

N° DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD
(US $) (US $)
1.0 ROLES Y RESPONSABILIDADES
1.1 Jefe de Medio Ambiente Mes 24 1,500 36,000
1.2 Jefe de Seguridad y Salud Ocupacional Mes 24 1,500 36,000
PLAN DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
2.0
AMBIENTALES Y SOCIALES
2.1 Mitigación de Impactos al Ambiente Físico y Biológico (2) Global 1 240,716 240,716
2.2 Mitigación de Impactos al Ambiente Socioeconómico (3) --- --- --- ---
3.0 PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
3.1 Transporte de residuos peligrosos y no peligrosos Global 1 162,000 162,000
4.0 PLAN DE MANEJO DE EFLUENTES
4.1 Manejo de Efluentes Domésticos (implementación de baños portátiles) Unidades/año 30 2,520 75,600
5.0 PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL
5.1 Programa de Monitoreo de la Calidad de Aire Evento 24 7,000 168,000
5.2 Programa de Monitoreo de Ruido Ambiental y Vibraciones Evento 24 1,800 43,200
5.3 Programa de Monitoreo de Calidad de Agua Superficial Evento 8 10,000 80,000
5.4 Programa de Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea Evento 8 2,000 16,000
6.0 PLAN DE GESTIÓN SOCIAL
6.1 Programa de Comunicación y Consulta Global 1 275,000 275,000
6.2 Programa de Compensaciones Global 1 5’868,326 5’868,326
7.0 PLAN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
7.1 Módulo Informativo Global 1 45,000 45,000
7.2 Buzones de Sugerencia Global 1 25,000 25,000
7.3 Audiencia Pública Global 1 30,000 30,000
7.4 Otros Global 1 25,000 25,000
8.0 PLAN DE EDUCACIÓN Y CAPACITACIÓN AMBIENTAL
8.1 Talleres y Charlas Global 1 50,110 50,110
8.2 Campaña Publicitaria Global 1 56,800 56,800
8.3 Costos Indirectos Global 1 40,431 40,431
9.0 PLAN DE MANEJO DE HALLAZGOS ARQUEOLÓGICOS (4) --- --- --- ---
10.0 PLAN DE MANEJO DE TRÁFICO
10.1 Señalización Horizontal Unidades 117 4,800
10.2 Señalización Vertical Unidades 83 11,367
10.3 Costo Directo Global 1 16,167 16,167
10.4 Gastos Generales (10%) Global 1 1,062 1,062
10.5 Utilidades (10%) Global 1 1,062 1,062
11.0 PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
11.1 Programas de Prevención de Riesgos (5) Global 1 31,586 31,586
11.2 Programa de Salud (6) Persona 700 200 140,000
12.0 PLAN DE CONTINGENCIAS Y EMERGENCIAS
12.1 Implementación (5) Global 1 31,586 31,586
13.0 PLAN DE CIERRE (2) --- --- --- ---
TOTAL 7’510,814
Nota:
(1) Costos No Incluyen IGV
(2) Medidas incluidas en los procedimientos de construcción de las instalaciones (CAPEX) por lo que no forman parte del presupuesto
(3) Costos incluidos en el plan de gestión social, plan de participación ciudadana y plan de educación y capacitación ambiental
(4) Medidas incluidas dentro del plan de educación y capacitación ambiental
(5) Calculado como el 2% de los costos adicionales a los considerados en la construcción por la implementación del Plan de Manejo Ambiental, no incluye programa de mantenimiento ni plan de
compensaciones.
(6) Incluye exámenes médicos, vacunas e inducciones.
0093
SEDAPAR
TABLA RE-7.10 PRESUPUESTO ANUAL DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL – ETAPA DE OPERACIÓN(1)
COSTO
COSTO UNITARIO
N° DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD TOTAL
(US $)
(US $)
1.0 ROLES Y RESPONSABILIDADES
1.1 Jefe de Medio Ambiente Mes 12 1,500 18,000
1.2 Jefe de Seguridad y Salud Ocupacional Mes 12 1,500 18,000
PLAN DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
2.0
AMBIENTALES Y SOCIALES
2.1 Mitigación de Impactos sobre la Calidad de Aire
‐ Insumos para operación y mantenimiento de sistema de
Global 1 34,588 – 62,752 34,588 – 62,752
control de olores
2.2 Mitigación de Impactos sobre el Ruido Ambiental y Vibraciones
‐ Mantenimiento y reposición de equipos y maquinarias (2) Global 1 1’749,671 – 1’882,375 1’749,671 – 1’882,375
3.0 PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS SÓLIDOS
3.1 Transporte y disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos Global 1 880,000 – 1’500,000 880,000 – 1’500,000
4.0 PLAN DE MONITOREO AMBIENTAL
4.1 Programa de Monitoreo de Notas de Olor Evento 1 18,000 18,000
4.2 Programa de Monitoreo de Ruido Ambiental y Vibraciones Evento 2 1,800 3,600
4.3 Programa de Monitoreo de Calidad de Agua Superficial Evento 4 10,000 40,000
4.4 Programa de Monitoreo Hidrobiológico Evento 2 1,500 3,000
5.0 PLAN DE GESTIÓN SOCIAL (3) --- --- --- ---
6.0 PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL(4) --- --- --- ---
7.0 PLAN DE CONTINGENCIAS Y EMERGENCIAS (4) --- --- --- ---
TOTAL 2’764,859 – 3’545,727
Nota:
(1) Costos No Incluyen IGV
(2) Plan de mantenimiento y reposición de equipos incluye entre otros los equipos de comunicación, auxilios paramédicos y equipos contra incendios necesarios para el plan
seguridad y salud, y plan de contingencias
(3) La implementación de estos planes se realizará durante la etapa de construcción del proyecto por lo que no ha sido incluido en los costos de operación del Proyecto
(4) Incluido en el programa anual de mantenimiento y reposición de equipos
0094
SEDAPAR
RE-8 VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS
El presente informe ha sido hecho en base a la Evaluación de los Impactos Potenciales del Proyecto
Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa
Metropolitana – Planta de Aguas Residuales Enlozada, basado en componentes ambientales, por lo
que fue necesaria su conversión en componentes económicos.
RE-8.1 IMPACTOS QUE SON SUJETOS A VALORACIÓN ECONÓMICA
Los siguientes impactos están sujetos a valoración económica:
SOC-1: Desarrollo local
TABLA RE-8.1 RESUMEN DEL PROCESO DE VALORACIÓN DE LA CONTRIBUCION DEL PIB NACIONAL
Metodología Etapas del proceso de valoración Resultado

a) Bien, servicio o componente ambiental analizado Social
b) Actividades económicas relacionadas al bien o servicio
Diversas
impactado o al componente ambiental
c) Usuarios actuales y potenciales o receptores
Se empleó el método del efecto Sociales en general
multiplicador de la inversión, que relacionados
constituye una externalidad positiva en el Uso: Identificado
bienestar de la población. Este impacto Indirecto: No identificado
d) Valor de uso, actual y potencial y de no uso
será valorizado económicamente mediante Opción: No identificado
la evaluación del PBI. No uso: No identificado
e) Metodología de valorización Basados en precios de mercado
f) Estimación de impacto previsible S/. 1,464’772,760

Fuente:
Estudio de Valoración Económica de Impactos Ambientales del Proyecto Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Emisiones y Tratamiento de Aguas Residuales de
Arequipa Metropolitana – Planta de Aguas Residuales Enlozada.
SOC-4: Pérdida de áreas destinadas a actividades agrícolas y ganaderas
TABLA RE-8.2 RESUMEN DEL PROCESO DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL ASOCIADO A LA PERDIDA DE ÁREAS
DESTINADAS A ACTIVIDADES AGRÍCOLAS Y GANADERAS

b) Actividades económicas relacionadas al bien o
Agricultura
servicio impactado o al componente ambiental
Se estimó el valor de los beneficios que los
agricultores dejarían de percibir en la etapa c) Usuarios actuales y potenciales o receptores
Agricultores
de construcción; en otras palabras, se relacionados
estimó el valor actual de sembrar maíz y Uso: Identificado
cebolla (cultivos sembrados en las zonas a Indirecto: No identificado
ser afectadas por el Proyecto) d) Valor de uso, actual y potencial y de no uso
Opción: No identificado
No uso: No identificado
f) Estimación de impacto previsible S/. 466,464
Fuente:
0095
SEDAPAR
SOC-5: Aumento del valor de los terrenos agrícolas
TABLA RE-8.3 RESUMEN DEL PROCESO DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL ASOCIADO AL AUMENTO DEL VALOR
DE LOS TERRENOS AGRICOLAS

a) Bien, servicio o componente ambiental
Social
analizado
b) Actividades económicas relacionadas al bien
o servicio impactado o al componente Agricultura
ambiental
Se estimó el valor buscado que Agricultores, población en general
representa el aumento del valor de los relacionados
terrenos agrícolas por la mejora del agua Uso: Identificado
del río Chili. Indirecto: No identificado
f) Estimación de impacto previsible S/. 1’014,460

Fuente:
SOC-6: Incremento de la competitividad de la provincia de Arequipa
TABLA RE-8.4 RESUMEN DEL PROCESO DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL ASOCIADO AL INCREMENTO EN LA
COMPETITIVIDAD DE AREQUIPA

a) Bien, servicio o componente ambiental
Social
analizado
b) Actividades económicas relacionadas al bien o
Salud
servicio impactado o al componente ambiental
Población en general
Se estimó el valor actual del gasto total que relacionados
hubiera incurrido la población cercana al rio Uso: Identificado
Chili para tratarse enfermedades Indirecto: No identificado
gastrointestinales desde el año 2013 al 2043. d) Valor de uso, actual y potencial y de no uso

Fuente:
0096
SEDAPAR
SOC-8: Pago de tarifa de servicio de tratamiento de aguas residuales por parte de la población
TABLA RE-8.5 RESUMEN DEL PROCESO DE VALORACIÓN ECONÓMICA DEL IMPACTO AMBIENTAL ASOCIADO A LA VARIACION DE LOS
COSTOS DE LOS SERVICIOS DE AGUA Y ALCANTARILLADO DE LA PROVINCIA DE AREQUIPA
b) Actividades económicas relacionadas al bien o servicio

Diversas
impactado o al componente ambiental
Se estimó el valor actual del costo total que c) Usuarios actuales y potenciales o receptores
Población en general
la población tendría que pagar por el servicio relacionados
de tratamiento de aguas residuales de Uso: Identificado
SEDAPAR. Indirecto: No identificado

Fuente:
0097
SEDAPAR
RE-9 CONCLUSIONES
A continuación se presentan las principales conclusiones para el Proyecto “Ampliación y

Mejoramiento del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa
Metropolitana – Planta de Aguas Residuales Enlozada SEDAPAR”, que tienen por objeto mostrar los
aspectos más relevantes del Estudio de Impacto Ambiental y Social.
 Actualmente, las aguas servidas recolectadas del sistema de alcantarillado descargan

directamente en el río Chili sin ser sujetas a ningún tipo de tratamiento, a través de cinco
colectores principales: Alata, Arancota, Huaranguillo, Tiabaya y Congata. Estos vertimientos
de aguas servidas de origen doméstico e industrial superan los valores establecidos en
los límites máximos permisibles y estándares de calidad ambiental, además de funcionar
como botadero informal para disposición final de los residuos sólidos generados por el
servicio de limpieza pública.
 El presente Proyecto surge ante la urgente necesidad de mejorar la calidad de las aguas del
río Chili y paralelamente suministrar a SMCV una fuente de agua útil para sus futuras
actividades de expansión de su Unidad de Producción, por ello SEDAPAR y SMCV
suscribieron un Convenio Marco para el financiamiento, ejecución y operación del Proyecto.
SMCV se compromete tanto en el financiamiento de la planta, estación de bombeo y líneas
de conducción como en su operación y mantenimiento por un periodo de por lo menos 2
años, así como en asumir el costo del bombeo durante el término del contrato. Posterior a
los dos años iniciales, será SEDAPAR la responsable de la operación durante el resto de vida
útil de la planta
 El presente Proyecto es diseñado para ser construido por etapas y proporcionar la capacidad
de conducción y tratamiento hasta el final del periodo de planeamiento en el año 2043. La
planta será diseñada de tal forma que pueda ser expandida para tratar los requerimientos
futuros que incluyan los mayores flujos asociados con el crecimiento de la población de la
ciudad de Arequipa.
 Los componentes del Proyecto para la Fase 1 (año 2029) serán construidos para tratar un
3
flujo promedio de 1,800 m /s, la población asociada para esta capacidad requerida es de
aproximadamente 854,121 habitantes y tendrá una cobertura de aproximadamente del 90%
del volumen total de aguas residuales. Los componentes del Proyecto para la Fase 2 (año
2036) serán construidos para tratar un flujo promedio de 2,100 m3/s, de manera similar para
la Fase 3 (año 2043) con flujo promedio total de tratamiento de 2,400 m3/s.
 Una parte del efluente tratado en la PTAR Enlozada (1 m3/s) será bombeado hacia las
instalaciones de SMCV para sus operaciones futuras de expansión de su unidad de
producción, de acuerdo al convenio suscrito entre SEDAPAR y SMCV. El efluente tratado
que no será utilizado por SMCV descargará en el río Chili a través de la nueva tubería de 48
pulgadas que se construirá antes del término de la Fase 1 para cumplir con este
requerimiento en todo momento, y no sólo durante emergencias, y cuyo alineamiento será
paralelo al de la tubería de colección de aguas residuales.
 La ciudad actualmente carece de un programa de pre-tratamiento establecido para los flujos

industriales, es por eso que se dan casos en los que los residuos de muy alta resistencia
pueden componer parte importante del flujo de descarga de las aguas residuales en la
ciudad. Las actividades industriales dominantes en Arequipa son curtiembre, cemento, acero,
cervecería, anís, productos lácteos, algodón y alpaca.
 La principal meta para este Proyecto será que el efluente tratado cumpla con los LMP
establecidos para aguas residuales, promulgados en el Decreto Supremo N° 003-2010-
MINAM.
0098
SEDAPAR
 La evaluación de impactos ambientales permitió identificar y jerarquizar aquellos impactos de

importancia relevante (de moderada a más). Cabe mencionar que el único impacto de
importancia mayor es el asociado a la alteración de la calidad del agua del río Chili por
eliminación de la descarga de aguas residuales provenientes de cinco colectores. Dicho
impacto es positivo porque se traduce en la mejora significativa de la calidad de agua del río
Chili, y por ende, en mejores condiciones para el desarrollo de la biota acuática.
 Los impactos negativos ambientales más relevantes identificados del Proyecto estarían
asociados directamente a los efectos sobre:
 Suelos,
 Tráfico, y
 Socieconómico
Todos estos impactos ambientales serán prevenidos, mitigados, controlados y/o

compensados, según corresponda, dando como resultado efectos ambientales y
socioeconómicos residuales que puedan ser controlados y manejados adecuadamente.
 Los impactos positivos están asociados principalmente al entorno socioeconómico y mejora

de la calidad del agua del río Chili, enfocado a las oportunidades de desarrollo local que
brinda la presencia del Proyecto en la zona. Los impactos socioambientales positivos,
producto de la implementación del Proyecto, estarán relacionados a:
 Desarrollo local
 Mejora de la calidad de vida.
 Incremento del valor de terrenos agrícolas.
 Incremento de la competitividad de la provincia de Arequipa
Mayor detalle de los impactos potenciales negativos se presentó en la Sección 6.0,

Evaluación de los Impactos Potenciales del Proyecto, y de las medidas de manejo ambiental
propuestas en la Sección 7.0, Plan de Manejo Ambiental y Social.
 Aunque existen impactos ambientales y sociales negativos como resultado del Proyecto
propuesto, SEDAPAR y SMCV están comprometidas a manejar con las mejores prácticas y
procedimientos los efectos de estos impactos de manera que se cumplan o superen los
requerimientos aplicables en el Perú, haya coherencia con las prácticas estándares de la
industria y se promueva el desarrollo sostenido a largo plazo de su área de influencia.
 Las medidas que serán aplicadas en el marco del Plan de Manejo Ambiental y Social
permitirán manejar adecuadamente los impactos socio ambientales del Proyecto; así mismo,
el Plan de Relaciones Comunitarias (PRC) promoverá un buen relacionamiento entre la
población y el Proyecto en el área de del entorno del Proyecto. Dichos planes permitirán
minimizar los impactos ambientales considerados de importancia moderada de modo tal que
los beneficios económicos y sociales del Proyecto excedan en valor a los posibles costos
ambientales.
 Finalmente, el presente Proyecto es un importante aporte para obtener el objetivo final de

lograr la descontaminación total del río Chili. Dicha meta se logrará cumplir con la acción
conjunta de los diversos sectores productivos y gubernamentales de la ciudad de Arequipa
para poder reducir futuros aportes de aguas residuales además de captar y tratar futuros
aportes de los demás colectores existentes en la cuenca del río Chili.

3 - Resumen Ejecutivo PTAR - Final - Rev 01

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

3 - Resumen Ejecutivo PTAR - Final - Rev 01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TABLA RE-2.1 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE AL PROYECTO ...................................................................................... 22

FIGURA RE- 1.1 MAPA DE UBICACIÓN ...............................................................................................................................................21

GRÁFICO RE - 3.1 FUERZA LABORAL DURANTE LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN ..................................................... 31

La población urbana de la ciudad de Arequipa calculada en el año 2011 de 979,040 habitantes

RE-1.1 OBJETIVO DEL DESARROLLO DEL EIAS

Los objetivos específicos del EIAS se resumen a continuación:

 Diagnosticar la situación ambiental y socioeconómica del área donde se desarrollará el

RE-1.3 BREVE DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto estará comprendido por los siguientes componentes:

 Sistema de colección de aguas residuales,

DETALLE N°5 MARIANO MELGAR

DETALLE N°1 CIUDAD SATELITE

TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DEL EFLUENTE TRATADO QUEBRADAS

ESTACIÓN DE BOMBEO Y OBRAS DE LLEGADA

PLANTA DE TRATAMIENTO DE PUENTE

AGUAS RESIDUALES ENLOZADA "

QU PUNTO DE DESCARGA ARANCOTA

DETALLE N°3 OTRAS DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES

2 FINAL JUL 2013 P. GÓMEZ P.GÓMEZ H. SOLARI

0 1,000 2,000 4,000 6,000 Metros

210000 215000 220000 225000 230000 235000

RE-2 MARCO LEGAL Y ADMINISTRATIVO

TABLA RE-2.1 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE AL PROYECTO

TABLA RE-2.1 LEGISLACIÓN AMBIENTAL APLICABLE AL PROYECTO

RE-3 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El presente Proyecto consistirá en la construcción y operación de un sistema de colección de aguas

RE-3.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

El Proyecto está conformado por un sistema de colección de aguas residuales provenientes de 05

Sistema de Colección de Aguas Residuales

Consistirá en la implementación de sistemas de pre tratamiento en cinco puntos de colección de

Estación de Bombeo de Aguas Residuales y Obras de Llegada

215000 220000 225000 230000

COLECTOR CONGATA JACOBO

CÁMARA DE PRE -TRATAMIENTO N° 04

CRUCE AÉREO LEYENDA

DE AGUAS RESIDUALES TUBERÍA DE CONDUCCIÓN DEL EFLUENTE TRATADO

ESTACIÓN DE BOMBEO Y OBRAS DE LLEGADA

CURVAS DE NIVEL (m.s.n.m) ÁREA URBANA

212000 214000 216000 218000

219000 220500 222000 223500 225000

FIGURA RE- 3.2 FLUJOGRAMA DE OPERACIONES DEL PROYECTO

Estación de Bombeo de Aguas Residuales y Obras de Llegada

Se construirán obras de llegada y una estación de bombeo (denominada estación LS-02) en la

Tubería de Conducción de Aguas Residuales a la PTAR de Enlozada

El tratamiento en la PTAR de Enlozada constará de los siguientes procesos unitarios:

 Tratamiento Primario, para la remoción de sólidos sedimentables en decantadores primarios.

Descarga de Efluente Tratado

- Instalaciones de abastecimiento de energía eléctrica

RE-3.2 CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO

TABLA RE-3.1 PLAN DE CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO

De acuerdo al cronograma del Proyecto se tendrá lo siguiente:

RE-3.3 COSTOS DEL PROYECTO

TABLA RE-3.2 COSTOS ESTIMADOS DE INVERSIÓN DEL PROYECTO

TABLA RE-3.3 COSTOS ESTIMADOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL PROYECTO

Es importante indicar que SMCV financiará la construcción de la planta en su Fase I y la operación de

TABLA RE-3.4 CUADRO DE RESPONSABILIDADES PARA LA OPERACIÓN DEL PROYECTO

N° Componente 2 Años Iniciales A Partir 3er Año

1 Cámara de Pre Tratamiento Alata SMCV SEDAPAR

RE-3.4 FUERZA LABORAL

GRÁFICO RE - 3.1 FUERZA LABORAL DURANTE LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

 Sistema de Colección de Aguas Residuales

 Cuatro trabajadores calificados

 Tres trabajadores calificados.