Electrón

En física, el electrón (del griego clásico ἤλεκτρον

ḗlektron 'ámbar'), comúnmente representado por el
Electrón e−
símbolo e−, es una partícula subatómica con una
carga eléctrica elemental negativa.11 ​ Un electrón no
tiene componentes o subestructura conocidos; en
otras palabras, generalmente se define como una
partícula elemental. En la teoría de cuerdas se dice
que un electrón se encuentra formado por una
subestructura (cuerdas).2 ​ Tiene una masa que es
aproximadamente 1836 veces menor que la del
protón.12 ​ El momento angular (espín) intrínseco del
electrón es un valor semientero en unidades de ħ, lo
que significa que es un fermión. Su antipartícula es
denominada positrón: es idéntica excepto por el
hecho de que tiene cargas —entre ellas, la eléctrica La naturaleza de partícula del electrón se
— de signo opuesto. Cuando un electrón colisiona demostró por primera vez con un tubo de
con un positrón, las dos partículas pueden resultar Crookes. En esta imagen, un haz de electrones
totalmente aniquiladas y producir fotones de rayos proyecta el perfil en forma de cruz del objetivo
gamma. contra la cara del tubo.1 ​
Clasificación Partículas elementales2 ​
Los electrones, que pertenecen a la primera
generación de la familia de partículas de los Familia Fermión
leptones,13 ​ participan en las interacciones Grupo Leptón
fundamentales, tales como la gravedad, el Generación Primera
electromagnetismo y la fuerza nuclear débil.14 ​ Interacción Gravedad,
Como toda la materia, poseen propiedades Electromagnetismo,
mecánico-cuánticas tanto de partículas como de Nuclear débil
ondas, de tal manera que pueden colisionar con otras
partículas y pueden ser difractadas como la luz. Esta Antipartícula Positrón
dualidad se demuestra de una mejor manera en Teorizada Richard Laming (1838-1851),3 ​

experimentos con electrones a causa de su ínfima G. Johnstone Stoney (1874) y

masa. Como los electrones son fermiones, dos de otros.4 5​ ​
ellos no pueden ocupar el mismo estado cuántico, Descubierta J. J. Thomson (1897)6 ​
según el principio de exclusión de Pauli.13 ​ Masa 9,109 382 91(40)×10−31 kg7 ​

5,485 799 094 6(22)×10−4
El concepto de una cantidad indivisible de carga
uma8 ​

eléctrica fue teorizado para explicar las propiedades

químicas de los átomos. El primero en trabajarlo fue 0,510998928(11) MeV/c2 9 ​

el filósofo naturalista británico Richard Laming en 1822.8884845 (14)−1 unota 1 ​

1838.4 ​ El nombre electrón para esta carga fue Carga eléctrica −1 e
introducido en 1894 por el físico irlandés George −1,602 176 634×10−19 C
nota 2 ​
Johnstone Stoney. Sin embargo, el electrón no fue
identificado como una partícula hasta 1897 por Momento −1.001 159 652 181 11 μB10 ​
Joseph John Thomson y su equipo de físicos magnético
británicos.6 15
​ 16
​ ​
Carga de color -
En muchos fenómenos físicos —tales como la Espín ± 1/2
electricidad, el magnetismo o la conductividad
térmica— los electrones tienen un papel esencial. Un
electrón en movimiento genera un campo electromagnético y es a su vez desviado por los campos
electromagnéticos externos. Cuando se acelera un electrón, puede absorber o irradiar energía en forma de
fotones. Los electrones, junto con núcleos atómicos formados de protones y neutrones, conforman los
átomos. Sin embargo, los electrones contribuyen con menos de un 0,06 % a la masa total de los átomos. La
misma fuerza de Coulomb, que causa la atracción entre protones y electrones, también hace que los
electrones queden enlazados. El intercambio o compartición de electrones entre dos o más átomos es la
causa principal del enlace químico.17 ​ Los electrones pueden ser creados mediante la desintegración beta
de isótopos radiactivos y en colisiones de alta energía como, por ejemplo, la entrada de un rayo cósmico en
la atmósfera. Por otra parte, pueden ser destruidos por aniquilación con positrones, y pueden ser absorbidos
durante la nucleosíntesis estelar. Existen instrumentos de laboratorio capaces de contener y observar
electrones individuales, así como plasma de electrones. Además, algunos telescopios pueden detectar
plasma de electrones en el espacio exterior. Los electrones tienen muchas aplicaciones, entre ellas la
electrónica, la soldadura, los tubos de rayos catódicos, los microscopios electrónicos, la radioterapia, los
láseres, los detectores de ionización gaseosa y los aceleradores de partículas.

Índice
Historia
Descubrimiento
Teoría atómica
Mecánica cuántica
Aceleradores de partículas
Confinamiento de electrones individuales
Características
Clasificación
Propiedades fundamentales
Propiedades cuánticas
Partículas virtuales
Interacción
Átomos y moléculas
Conductividad
Movimiento y energía
Formación
Observación
Aplicaciones del plasma
Haces de partículas
Creación de imágenes
Otras aplicaciones
Véase también
Fuentes
Notas
Referencias
Enlaces externos

Historia
Véase también: Historia de la electricidad

Los antiguos griegos se percataron que el ámbar atraía pequeños objetos cuando se le frotaba contra el
pelaje. Junto con el rayo, este fenómeno es una de las primeras experiencias conocidas de los humanos con
la electricidad.18 ​En su tratado de 1600 De Magnete, el científico inglés William Gilbert definió el término
neolatino «electricus» para referirse a la propiedad de un objeto de atraer otros pequeños después de ser
frotado.19 ​ Tanto las palabras eléctrico como electricidad derivan del latín «electrum», que a su vez
proviene de la palabra griega «ήλεκτρον» («elektron»), que significa ámbar.

A principios de los años 1700, Francis Hauksbee y Charles François de Cisternay du Fay descubrieron,
cada uno por su lado, lo que creían que eran dos tipos de electricidad friccional: uno generado por el
rozamiento con vidrio, y el otro por el rozamiento con resina. A partir de esto, Du Fay teorizó que la
electricidad consistía en dos fluidos eléctricos, el «vítreo» y el «resinoso», que estaban separados por la
fricción y que se neutralizaban el uno al otro cuando eran combinados.20 ​Una década más tarde, Benjamin
Franklin propuso que la electricidad no provenía de dos tipos diferentes de fluido eléctrico sino de un
mismo fluido a presiones diferentes; les dio la nomenclatura moderna de carga «positiva» y «negativa»,
respectivamente.21 ​ Franklin pensaba que el portador de carga era positivo, pero no identificó
correctamente qué situación reflejaba un excedente del portador de carga y en qué caso era un déficit.22 ​

Entre 1838 y 1851, el filósofo naturalista británico Richard Laming desarrolló la idea de que un átomo
estaba compuesto de un núcleo de materia rodeado por partículas subatómicas con carga eléctrica.3 ​ A
partir de 1846, el físico alemán Wilhelm Eduard Weber teorizó que la electricidad estaba compuesta de
fluidos cargados positivamente y negativamente, y que su interacción estaba gobernada por la ley del
inverso del cuadrado. Más tarde, tras estudiar el fenómeno de la electrólisis, el físico irlandés George
Johnstone Stoney sugirió que existía una «única cantidad definida de electricidad», la carga de un ion
monovalente, siendo capaz de estimar el valor de esta carga elemental mediante las leyes de Faraday de la
electrólisis.23 ​Sin embargo, Stoney creía que estas cargas estaban ligadas permanentemente a átomos y que
no podían ser removidas. En 1881, el físico alemán Hermann von Helmholtz argumentó que tanto las
cargas positiva como negativa estaban divididas en partes elementales, cada una de las cuales se
comportaba como «átomos de electricidad».4 ​

En 1894, Stoney estableció el término inglés «electron» para describir estos cambios elementales: «[…] se
hizo una estimación de la cantidad real de esta unidad de electricidad fundamental, que es la más
destacable, por lo que me he aventurado a sugerir el nombre 'electron'».24 ​ Dicha palabra «electrón», que
deriva del inglés, es una combinación de la palabra «electricidad» y del sufijo griego «patrón» ('el medio
por el cual se hace').25 26
​ ​

Descubrimiento

El físico alemán Johann Wilhelm Hittorf emprendió el estudio de la conductividad eléctrica de gases
enrarecidos. En 1869, descubrió un brillo emitido desde el cátodo que aumentaba de tamaño cuando el gas
disminuía de presión. En 1876, el también físico alemán Eugen Goldstein mostró que los rayos de ese brillo
proyectaban una sombra, y los denominó «rayos catódicos».29 ​ Durante la década de 1870, el químico y
físico inglés sir William Crookes desarrolló el primer tubo de rayos catódicos con un vacío elevado (vacío
con presión en el rango de 100  mPa a 100  nPa).30 ​ Entonces mostró que los rayos luminiscentes que
aparecían dentro del tubo llevaban energía y que iban del cátodo al ánodo. Además, aplicando un campo
magnético, Crookes fue capaz de desviar los rayos, con lo cual
demostró que el haz se comportaba como si estuviera cargado
negativamente.31 32
​ ​ En 1879 propuso que estas propiedades se
podían explicar con lo que él denominó «materia radiante». Sugirió
que se trataba del cuarto estado de la materia, que consistía en
moléculas cargadas negativamente que eran proyectadas a alta
velocidad desde el cátodo.33 ​

El físico británico nacido en Alemania Arthur Schuster continuó los Haz de electrones dentro de un tubo
experimentos iniciados por Crookes colocando placas de metal de rayos filiformes siendo desviados
paralelas a los rayos catódicos y aplicando un potencial eléctrico siguiendo una trayectoria circular
entre ellas. El campo desviaba los rayos hacia la placa cargada mediante un campo magnético
positivamente, lo que evidenciaba aún más que los rayos llevaban homogéneo.27 28 ​ ​
una carga negativa. Al medir la cantidad de desviación causada por
un cierto nivel de corriente eléctrica, en 1890, Schuster fue capaz
de determinar la proporción masa-carga de los componentes de los rayos. Sin embargo, logró un valor que
era más de mil veces lo esperado, por lo que, en aquella época, no se dio mucho crédito a sus
cálculos.31 34
​ ​

En 1896, el físico británico Joseph John Thomson, junto con sus colegas John Sealy Townsend y Harold
Albert Wilson,15 ​ llevó a cabo experimentos que indicaron que los rayos catódicos eran realmente
partículas únicas y no ondas, átomos o moléculas, tal como se creía anteriormente.6 ​Thomson hizo buenas
estimaciones tanto de la carga como de la masa, y encontró que las partículas de los rayos catódicos —a las
cuales llamaba «corpúsculos»— tenían quizás una milésima parte de la masa del ion menos masivo
conocido, el ion hidrógeno.6 16 ​ ​ Asimismo, demostró que su proporción carga-masa (e/m) era
independiente del material del cátodo. Más tarde demostró que las partículas cargadas negativamente
producidas por materiales radiactivos, por materiales calentados y por materiales iluminados eran
universales.6 35
​ ​El nombre de «electrón» para estas partículas fue propuesto de nuevo por el físico irlandés
George Francis FitzGerald y, desde entonces, la palabra consiguió una aceptación por partes.31 ​

En 1896, mientras estudiaba los minerales naturalmente fluorescentes, el físico

francés Henri Becquerel descubrió que estos emitían radiación sin estar
expuestos a ninguna fuente de energía externa. Estos materiales radiactivos se
convirtieron en tema de estudio de interés de muchos científicos, entre ellos el
físico neozelandés Ernest Rutherford, que descubrió que emitían partículas.
Designó a estas partículas «alfa» y «beta» según su capacidad de penetrar la
materia.36 ​ En 1900, Becquerel demostró que los rayos beta emitidos por el
radio podían ser desviados por un campo eléctrico, y que su proporción masa-
carga era la misma que la de los rayos catódicos.37 ​ Esta evidencia reforzó la
idea de que los electrones existían en forma de componentes en los Robert Millikan
átomos.38 39
​ ​

La carga del electrón fue medida con más cuidado por los físicos estadounidenses Robert Millikan y
Harvey Fletcher mediante su experimento de la gota de aceite (1909), cuyos resultados fueron publicados
en 1911. Este experimento usaba un campo eléctrico para evitar que una gota de aceite cargada cayera
como resultado de la gravedad. El aparato era capaz de medir la carga eléctrica tan pequeña como de 1 a
150 iones con un margen de error del 0,3 %. Algunos experimentos similares habían sido llevados a cabo
anteriormente por el equipo de Thomson6 ​ usando nubes de gotas de agua cargadas generadas por
electrólisis,15 ​ y en el mismo año por Abram Ioffe, el cual, de manera independiente, obtuvo el mismo
resultado que Millikan usando micropartículas de metales cargadas, publicando sus resultados en 1913.40 ​
Sin embargo, las gotas de aceite eran más estables que las de agua debido a que su tasa de evaporación es
menor, lo cual hacía que fueran más adecuadas para llevar a cabo este tipo de experimentos que duraban
largos periodos de tiempo.41 ​

Hacia el comienzo del siglo XX se descubrió que, bajo ciertas condiciones, una partícula cargada que se
movía rápidamente causaba una condensación de vapor de agua supersaturado a lo largo de su camino. En
1911, Charles Wilson usó este principio para concebir su cámara de niebla, la cual permitía fotografiar los
caminos trazados por partículas cargadas tales como electrones.42 ​

Teoría atómica

En 1914, los experimentos llevados a cabo hasta ese momento por

los físicos Ernest Rutherford, Henry Moseley, James Franck y
Gustav Hertz ya habían establecido en gran medida la estructura
del átomo como un núcleo denso de carga positiva rodeado por
electrones de masa reducida.43 ​En 1913, el físico danés Niels Bohr
postuló que los electrones residían en estados de energía
cuantificados; según él, esta energía estaba determinada por el
momento angular de las órbitas del electrón alrededor del núcleo.
Los electrones se podían mover entre estos estados —u órbitas—
mediante la emisión o absorción de fotones a frecuencias
específicas. Por medio de estas órbitas cuantificadas, Bohr explicó
las líneas espectrales del átomo de hidrógeno.44 ​ Sin embargo, el El modelo de Bohr del átomo,
modelo de Bohr fallaba en la justificación de las intensidades muestra estados de electrón con
relativas de las líneas espectrales, y tampoco tuvo éxito para energía cuantificado por el número n.
explicar los espectros de átomos más complejos.43 ​ Una caída de electrones a una órbita
más baja emite un fotón igual a la
Los enlaces químicos entre átomos fueron explicados por Gilbert diferencia de energía entre las
Newton Lewis, quien en 1916 propuso que un enlace covalente órbitas.
entre dos átomos se mantiene por un par de electrones compartidos
entre ellos.45 ​ Más tarde, en 1923, Walter Heitler y Fritz London
dieron una explicación completa sobre la formación de pares de electrones y los enlaces químicos en
términos mecánico-cuánticos.46 ​ En 1919, el químico estadounidense Irving Langmuir amplió el modelo
estático del átomo de Lewis y sugirió que todos los electrones eran distribuidos en «capas esféricas
sucesivas (casi) concéntricas, todas de grueso idéntico».47 ​ Estas capas se encontraban, según Langmuir,
divididas en un número de celdas en las que cada una contenía un par de electrones. Con este modelo, el
científico estadounidense fue capaz de explicar cualitativamente las propiedades químicas de todos los
elementos de la tabla periódica, que ya se sabía que se parecían entre sí según la ley periódica formulada
por Dmitri Mendeléiev.48 ​

En 1924, el físico austriaco Wolfgang Pauli observó que la posible estructura en capas del átomo se podría
explicar con un conjunto de cuatro parámetros que definían cada estado cuántico de energía, siempre que
cada estado fuera habitado por no más de un electrón.49 ​ El mecanismo físico para explicar el cuarto
parámetro —que tenía dos posibles valores diferentes— fue provisto por los físicos neerlandeses Samuel
Goudsmit y George Uhlenbeck. En 1925, Goudsmit y Uhlenbeck sugirieron que un electrón,
adicionalmente al momento angular de su órbita, posee un momento angular intrínseco y un momento
dipolar magnético.43 50
​ ​ El momento angular intrínseco se convirtió más tarde en lo que se denominaría
como espín, y explicaba la anteriormente misteriosa separación de las líneas espectrales observadas con un
espectrómetro de alta precisión. Este fenómeno es conocido como desdoblamiento de estructura fina.51 ​
Mecánica cuántica

Tras su disertación ocurrida en 1924 de Recherches sur la Theorie des cuánta («Investigación sobre la
teoría cuántica»), el físico francés Louis de Broglie propuso la hipótesis de que toda la materia posee una
onda similar a la de la contenida en la luz;52 ​ es decir, en unas condiciones apropiadas, los electrones y
demás materia mostrarían propiedades bien de partículas o de ondas. Las propiedades corpusculares de una
partícula se hacen evidentes cuando se demuestra que tiene una posición localizada en el espacio a lo largo
de su trayectoria en cualquier momento.53 ​Se observan en la naturaleza ondas de luz, por ejemplo, cuando
un haz de esta pasa a través de rendijas paralelas y crea patrones de interferencia. En 1927, el efecto de
interferencia fue demostrado con un haz de electrones por el físico inglés George Paget Thomson con un
filme delgado de metal, y por los físicos americanos Clinton Davisson y Lester Germer usando un cristal de
níquel.54 ​

El éxito de la predicción de Broglie llevó a la publicación en 1926

de la ecuación de Schrödinger por Erwin Schrödinger, que
describe cómo se propagan las ondas de electrones.55 ​ En vez de
dar una solución que determina la localización de un electrón a lo
largo del tiempo, esta ecuación de onda se puede utilizar para
predecir la probabilidad de encontrar un electrón cerca de una
posición. Este enfoque recibió posteriormente el nombre de
«mecánica cuántica»; se trataba de una aproximación
extremadamente precisa de los estados de energía de un electrón
en un átomo de hidrógeno.56 ​ Cuando se consideraron el espín y
la interacción entre varios electrones, la mecánica cuántica
permitió predecir con éxito la configuración de electrones de
átomos con números atómicos más altos que el del hidrógeno.57 ​

En 1928, trabajando sobre la obra de Wolfgang Pauli, el británico-

suizo Paul Dirac concibió un modelo del electrón, la ecuación de En mecánica cuántica, el
Dirac, consistente con la teoría de la relatividad. Dirac aplicó comportamiento de un electrón en un
consideraciones relativísticas y simétricas a la formulación átomo se describe por un orbital, que
hamiltoniana de la mecánica cuántica del campo es una distribución de probabilidad
electromagnético.58 ​ Para poder resolver algunos problemas de su más que una órbita. En la figura, el
ecuación relativista, en 1930, Dirac desarrolló un modelo del vacío sombreado indica la probabilidad
como un «mar» infinito de partículas con energía negativa, el cual relativa de «encontrar» el electrón en
fue llamado «mar de Dirac». Todo ello hizo que Dirac fuera capaz este punto cuando se tiene la energía
correspondiente a los números
de predecir la existencia del positrón, el homólogo en la
cuánticos dados.
antimateria del electrón.59 ​ Esta partícula fue descubierta en 1932
por Carl David Anderson, quien propuso que los electrones
estándar se llamaran «negatrones» y que el término «electrón» se usara como un término genérico para
describir las variantes cargadas tanto positiva como negativamente.

En 1947, Willis Eugene Lamb encontró, mientras trabajaba en colaboración con el estudiante de postgrado
Robert Rutherford, que ciertos estados cuánticos del átomo de hidrógeno que deberían tener la misma
energía se encontraban desplazados los unos respecto de los otros; esta diferencia se denomina
desplazamiento de Lamb. Casi al mismo tiempo, Polykarp Kusch, que trabajaba con Henry Michael Foley,
descubrió que el momento magnético del electrón es ligeramente mayor que el que predice Dirac con su
teoría. Esta pequeña diferencia se llamó a posteriori momento dipolar magnético anómalo del electrón. La
diferencia fue explicada más tarde por la teoría de la electrodinámica cuántica desarrollada por Sin-Itiro
Tomonaga, Julian Schwinger y Richard Feynman a finales de la década de 1940.60 ​
Aceleradores de partículas

Con el desarrollo del acelerador de partículas durante la primera mitad del siglo xx, los físicos empezaron a
entrar más a fondo en las propiedades de las partículas subatómicas.61 ​ El primer intento con éxito de
acelerar electrones utilizando la inducción electromagnética fue llevado a cabo en 1942 por Donald Kerst.
Su betatrón inicial alcanzaba energías de 2,3  MeV, mientras que los betatrones posteriores podían llegar
hasta 300 MeV. En 1947 se descubrió la radiación de sincrotrón gracias a un sincrotrón de electrones de
70 MeV de General Electric; esta radiación era causada por la aceleración de los electrones a través de un
campo magnético moviéndose cerca de la velocidad de la luz.62 ​

Con una energía del haz de 1,5 GeV, el primer colisionador de partículas de alta energía fue el Adone, que
comenzó a operar en 1968.63 ​Este aparato aceleraba los electrones y los positrones en direcciones opuestas
de tal manera que doblaba la energía de su colisión con respecto al choque de un electrón con un objetivo
estático.64 ​ El gran colisionador de electrones y positrones del CERN, que estuvo activo de 1989 a 2000,
consiguió energías de colisión de 209  GeV y llevó a cabo importantes descubrimientos para el modelo
estándar de física de partículas.65 66
​ ​

Confinamiento de electrones individuales

Actualmente se pueden confinar electrones individuales en transistores CMOS ultrapequeños (L= 20 nm,
W= 20 nm) que operan a temperaturas criogénicas (del rango de 4 K a 15 K).67 ​ La función de onda del
electrón se extiende en una retícula semiconductora e interacciona de manera despreciable con la banda de
valencia de los electrones, de tal manera que se puede tratar dentro del formalismo de partícula simplemente
reemplazando su masa con el tensor de masa efectiva.

Características

Clasificación

En el modelo estándar de física de partículas, los electrones pertenecen al grupo de partículas subatómicas
llamado leptones, que se cree que son las partículas elementales fundamentales. Los electrones tienen la
masa más pequeña de cualquier leptón con carga (y también de cualquier partícula cargada de cualquier
tipo) y pertenecen a la primera generación de partículas fundamentales.68 ​ La segunda y tercera
generaciones contienen leptones cargados —el muon y el tau— que son idénticos al electrón en cuanto a la
carga, el espín y las interacciones, pero tienen más masa. Los leptones difieren de los otros constituyentes
básicos de la materia, los quarks, por su falta de interacción fuerte. Todos los miembros del grupo de los
leptones son fermiones, porque todos ellos tienen un espín semientero; puesto que el electrón tiene un espín
de 1/2.69 ​

Propiedades fundamentales

La masa invariante de un electrón es aproximadamente de 9.109 × 10-31 kg o,70 ​ equivalentemente, de

5.489 × 10-4 uma. Según el principio de equivalencia masa-energía de Einstein, esta masa corresponde a
una energía en reposo de 0,511  MeV. La proporción entre la masa de un protón y la de un electrón es
aproximadamente de 1836 a 1.12 71 ​ ​ Medidas astronómicas demuestran que la proporción entre las masas
del protón y el electrón han mantenido el mismo valor durante, al menos, la mitad de la edad del universo,
tal como predice el modelo estándar.72 ​
El electrón tiene una carga eléctrica de -1,602
176 634 × 10-19 coulomb nota 3 ​; esta carga se
utiliza como unidad estándar de carga de las
partículas subatómicas. Dentro de los límites
de la precisión experimental, la carga del
electrón es idéntica a la del protón pero con el
signo opuesto.73 ​ Como el símbolo 'e' se
utiliza para la carga elemental, el electrón se
suele simbolizar por e- (el símbolo - indica la
carga negativa). El positrón se simboliza por
e+ porque tiene las mismas propiedades que el
electrón pero carga positiva.69 70
​ ​

El espín (momento angular intrínseco) del

electrón es de 1/2.70 ​ Esta propiedad se suele
indicar, refiriéndose al electrón, como una
partícula espín -1/2.69 ​ Para este tipo de
partículas, la magnitud de espín es √3/2
El Modelo Estándar de partículas elementales: 12
ħ,nota 4 ​ y el resultado de la medida de la
fermiones fundamentales y 4 bosones fundamentales. Por
proyección del espín sobre cualquier eje solo
favor, nótese que las masas de algunas partículas son
puede ser ±ħ/2. De forma adicional al espín, el
sujetas a evaluaciones periódicas por la comunidad
electrón tiene un momento magnético a lo
científica. Los valores actuales reflejados en este gráfico
largo de su eje70 74 ​ nota
​ 5 ​ que es
son de 2008 y puede que no hayan sido ajustadas desde
aproximadamente un magnetón de Bohr, el ese momento. Para el último consenso, visite el Particle
cual es una constante física que equivale a Data Group.
9,27400915 (23) × 10 -24 70
joules por tesla. ​
La orientación del espín respecto al momento
del electrón define la propiedad de las partículas elementales conocida como helicidad.75 ​

El electrón no tiene ninguna subestructura conocida. Es por ello que se define como una partícula puntual
con carga puntual y sin extensión espacial. Si se observa un solo electrón mediante una trampa de Penning
(llamada así por F. M. Penning (1894–1953) y Hans Georg Dehmelt (1922–2017), quienes construyeron la
primera) se puede ver que el límite superior del radio de la partícula es de 10-22 metros. Existe una
constante física llamada radio clásico del electrón, de un valor mucho mayor (2,8179 × 10-15 m); sin
embargo, la terminología proviene de un cálculo simplificado que ignora los efectos de la mecánica
cuántica. En realidad, el llamado radio clásico del electrón tiene poco que ver con la estructura fundamental
verdadera de esta partícula.76 nota
​ 6​

Hay partículas elementales que se desintegran espontáneamente en partículas menos masivas. Un ejemplo
es el muon, el cual se desintegra en un electrón, un neutrino y un antineutrino, y que tiene una vida media
de 2,2 × 10-6 segundos. Sin embargo, se cree que el electrón es estable en terrenos teóricos: el electrón es la
partícula de menos masa con una carga eléctrica diferente de cero, por lo que su desintegración violaría la
conservación de carga.77 ​ El límite inferior experimental de la vida media de un electrón es de 4,6 × 1026
años, con un intervalo de confianza del 90 %.78 79​ ​

Propiedades cuánticas

Como todas las partículas, los electrones pueden actuar como ondas: esto se llama dualidad onda-partícula,
y se puede demostrar utilizando el experimento de la doble rendija. La naturaleza similar a la de una onda
del electrón le permite pasar a través de dos rendijas paralelas de manera simultánea y no solo a través de
una, como sería el caso de una partícula clásica. En mecánica cuántica, la propiedad similar a la onda de
una partícula puede describirse matemáticamente como una función compleja, la función de onda, que se
suele denotar por la letra griega psi (ψ). Cuando el valor absoluto de esta función se eleva al cuadrado se
obtiene la probabilidad de que una partícula sea observada cerca de una localización (densidad de
probabilidad).80 ​

Los electrones son partículas idénticas porque no se pueden

distinguir el uno del otro a partir de sus propiedades físicas
intrínsecas. En mecánica cuántica, esto significa que un par de
electrones que interaccionan deben ser capaces de intercambiar sus
posiciones sin que se produzca un cambio observable en el estado
del sistema. La función de onda de los fermiones —grupo dentro
del que se incluyen los electrones— es antisimétrica, lo que
significa que cambia de signo cuando se intercambian dos
electrones, es decir: ψ (r1, r2) =-ψ (r2, r1) (donde las variables r1 y
r2 corresponden al primer y segundo electrón, respectivamente). Ejemplo de una función de onda
Como el valor absoluto no resulta modificado cuando se cambia el antisimétrica para un estado
signo, esto corresponde a probabilidades iguales. A diferencia de cuántico de dos fermiones idénticos
los fermiones, los bosones —tales como el fotón— tienen en una caja de 1 dimensión. Si las
funciones de onda simétricas.80 ​ partículas conmutan las posiciones,
la función de onda invierte su signo.
En caso de antisimetría, las soluciones de la ecuación de onda para
electrones que interaccionan resultan en una probabilidad cero de
que cada par pueda ocupar la misma localización (o estado). El principio de exclusión de Pauli se basa en
eso: descarta que cualesquiera dos electrones puedan ocupar el mismo estado cuántico. Al mismo tiempo,
este principio también explica muchas de las propiedades de los electrones: por ejemplo, que grupos de
electrones enlazados ocupen diferentes orbitales de un átomo en lugar de sobreponerse unos a otros en la
misma órbita.80 ​

Partículas virtuales

Los físicos creen que el espacio vacío podría estar creando de manera continua pares de partículas virtuales
—tales como un positrón y un electrón— que se aniquilan rápidamente la una con la otra.81 ​ La
combinación de la variación de energía necesaria para crear estas partículas y el tiempo durante el cual
existen caen dentro del límite de detectabilidad que expresa el principio de incertidumbre de Heisenberg,
ΔE · Δt ≥ ħ: la energía que se necesita para crear estas partículas virtuales (ΔE) se puede «sacar» del vacío
durante un periodo de tiempo (Δt) de tal manera que su producto no sea más elevado que la constante de
Planck reducida (ħ ≈ 6,6 × 10-16 eV·s). De ello se extrae, pues, que por un electrón virtual Δt es como
máximo 1,3 × 10-21 s.82 ​

Mientras existe un par virtual electrón-positrón, la fuerza de Coulomb del campo eléctrico del entorno que
rodea al electrón hace que el positrón creado sea atraído al electrón original, mientras que un electrón
creado experimenta una repulsión. Esto causa lo que se conoce como polarización del vacío. El vacío se
comporta, pues, como un medio que tiene una permitividad dieléctrica mayor que la unidad. En
consecuencia, la carga efectiva del electrón es realmente menor que su valor real, y la carga decrece cuando
aumenta la distancia respecto del electrón.83 84​ ​ Esta polarización fue confirmada de manera experimental
en 1997 mediante el acelerador de partículas japonés TRISTAN.85 ​ Las partículas virtuales causan un
efecto pantalla similar para la masa del electrón.86 ​
La interacción con partículas virtuales también explica la pequeña
desviación (de aproximadamente el 0,1 %) del momento magnético
intrínseco del electrón respecto al magnetón de Bohr (el momento
dipolar magnético anómalo).74 87
​ ​ La coincidencia
extraordinariamente precisa entre esta diferencia predicha y el valor
determinado experimentalmente se considera uno de los grandes
éxitos de la electrodinámica cuántica.88 ​

En física clásica, el momento angular y el momento magnético de

un objeto dependen de sus dimensiones físicas. Es por ello que el Una representación esquemática de
concepto de un electrón sin dimensiones que tenga estas pares electrón-positrón virtuales que
propiedades puede parecer inconsistente. Esta aparente paradoja se aparecen de forma aleatoria cerca de
puede explicar por la formación de fotones virtuales en el campo un electrón (abajo a la izquierda)
eléctrico general para el electrón: estos fotones hacen que el
electrón haga un movimiento de vibración ultrarrápido (lo que se
conoce como «zitterbewegung»),89 ​ que tiene como resultado un movimiento circular limpio con
precesión. Este movimiento es el que produce el espín y el momento magnético del electrón.13 90 ​ ​ En los
átomos, esta creación de fotones virtuales explica el desplazamiento de Lamb que se observa en las líneas
espectrales.83 ​

Interacción

Un electrón genera un campo eléctrico que ejerce una fuerza de

Animación que muestra dos átomos
de oxígeno fusionándose para formar
una molécula de O2 en su estado
cuántico fundamental. Las nubes de
color representan los orbitales
atómicos. Los orbitales 2s y 2p de
cada átomo se combinan para formar
los orbitales σ y π de la molécula,
que la mantienen unida. Los orbitales
1s, más interiores, no se combinan y
permiten distinguir a cada núcleo.
que crea una fricción que ralentiza el electrón. Esta fuerza es causada por una reacción inversa del mismo
campo del electrón sobre sí mismo.96 ​
atracción sobre una partícula de carga positiva (tal como el protón)
y una carga de repulsión sobre una partícula de carga negativa. La
magnitud de esta fuerza se determina mediante la ley de Coulomb
del inverso del cuadrado.91 ​ Cuando un electrón está en
movimiento genera un campo magnético.92 ​ La ley de Ampère-
Maxwell relaciona el campo magnético con el movimiento masivo
de los electrones (la corriente eléctrica) respecto de un observador.
Esta propiedad de inducción, por ejemplo, es la que da el campo
magnético necesario para hacer funcionar un motor eléctrico.93 ​ El
campo electromagnético de una partícula cargada de movimiento
arbitrario se expresa mediante los potenciales de Liénard-Wiechert,
los cuales son válidos incluso cuando la velocidad de la partícula es
cercana a la de la luz (relatividad).
Cuando un electrón se mueve a través de un campo magnético está
sujeto a la fuerza de Lorentz, la cual ejerce una influencia en una
dirección perpendicular al plano definido por el campo magnético y
la velocidad del electrón. La fuerza centrípeta hace que el electrón
siga una trayectoria helicoidal a través del campo con un radio que
se llama radio de Larmor. La aceleración de este movimiento
curvado induce al electrón a radiar energía en forma de radiación
sincrotrón.94 95
​ nota
​ 7 ​ La emisión de energía, a su vez, causa un
retroceso del electrón conocido como fuerza de Abraham-Lorentz,
En electrodinámica cuántica, la interacción electromagnética entre
partículas es mediada por fotones. Un electrón aislado que no está
sufriendo ninguna aceleración no es capaz de emitir o absorber un
fotón real, si lo hiciera violaría la conservación de la energía y la
cantidad de movimiento. En lugar de ello, los fotones virtuales
pueden transferir cantidad de movimiento entre dos partículas
cargadas.97 ​ Este intercambio de fotones virtuales genera, por
ejemplo, la fuerza de Coulomb. La emisión de energía puede tener
lugar cuando un electrón en movimiento es desviado por una
partícula cargada (por ejemplo, un protón). La aceleración del
electrón tiene como resultado la emisión de radiación Una partícula con carga q (a la
Bremsstrahlung.98 ​ izquierda) se mueve con velocidad v
a través de un campo magnético B
Una colisión inelástica que se orienta hacia el espectador.
entre un fotón (luz) y un Para un electrón, q es negativa por
electrón solitario (libre) se lo que sigue una trayectoria curvada
llama difusión Compton. hacia la parte superior.
Esta colisión resulta en una
transferencia de cantidad de
movimiento y energía entre las partículas que modifica la longitud
de onda del fotón en un fenómeno denominado desplazamiento de
Compton.nota 8 ​ La máxima magnitud de este desplazamiento de
longitud de onda es h/mec, lo que se conoce como longitud de
onda de Compton,99 ​ que para el electrón toma un valor de 2,43 ×
10-12 m.70 ​ Cuando la longitud de onda de la luz es larga (por
ejemplo, la longitud de onda de la luz visible es de 0,4-0,7 micras)
el desplazamiento de la longitud de onda se convierte despreciable.
Aquí, un electrón e desviado por el
Este tipo de interacción entre la luz y electrones libres se llama
campo eléctrico de un núcleo difusión Thomson.100 ​
atómico produce prenorradiación. El
cambio de energía E2 − E1
La magnitud relativa de la interacción electromagnética entre dos
determina la frecuencia f del fotón
partículas cargadas, tales como un electrón y un protón, viene dada
emitido. por la constante de estructura fina. Esta constante es una cantidad
adimensional y representa la proporción entre dos energías: la
energía electrostática de atracción (o repulsión) en una separación
de una longitud de onda de Compton, y el resto de energía de la carga. Tiene un valor de α ≈ 7,297353 ×
10-3, que equivale aproximadamente a 1/137.70 ​

Cuando colisionan electrones y positrones se aniquilan unos a otros y dan lugar a dos o más fotones de
rayos gamma. Si el electrón y el positrón tienen una cantidad de movimiento despreciable se puede formar
un positronio antes de que la aniquilación resulte en dos o tres fotones de rayos gamma de un total de 1.022
MeV.101 102
​ ​ Por otro lado, los fotones de alta energía pueden transformarse en un electrón y un positrón
mediante el proceso conocido como creación de pares, pero solo con la presencia cercana de una partícula
cargada, como un núcleo.103 104
​ ​

Según la teoría de la interacción electrodébil, la componente izquierdista de la función de onda del electrón
forma un doblete de isospín débil con el neutrino electrónico. Esto significa que, durante las interacciones
débiles, los neutrinos electrónicos se comportan como si fueran electrones. Cualquiera de los miembros de
este doblete pueden sufrir una interacción de corriente cargado emitiendo o absorbiendo un W y ser
absorbidos por el otro miembro. La carga se conserva durante esta reacción porque el bosón W también
lleva una carga, por lo que se cancela cualquier cambio neto durante la transmutación. Las interacciones de
corriente cargadas son responsables del fenómeno de la desintegración beta en un átomo radiactivo.
Finalmente, tanto el electrón como el neutrino electrónico pueden sufrir una interacción de corriente neutral
mediante un intercambio de Z0. Este tipo de interacciones son responsables de la difusión elástica neutrino-
electrón.105 ​

Átomos y moléculas

Un electrón puede estar enlazado al núcleo de un átomo

por la fuerza de atracción de Coulomb. Un sistema de uno
o más electrones enlazados a un núcleo se denomina
átomo. Si el número de electrones es diferente a la carga
eléctrica del núcleo, entonces el átomo se llama ion. El
comportamiento similar al de una onda de un electrón
enlazado se describe por una función llamada orbital
atómico. Cada orbital tiene su propio conjunto de
números cuánticos —tales como energía, momento
angular y proyección del momento angular— y solo
existe un conjunto discreto de estos orbitales alrededor del
núcleo. Según el principio de exclusión de Pauli, cada
orbital puede ser ocupado hasta por dos electrones, los
cuales no pueden tener el mismo número cuántico de Densidades de probabilidad para los primeros
espín. átomos orbitales de hidrógeno, visto en
sección transversal. El nivel de energía de un
Los electrones se pueden transferir entre diferentes
electrón ligado determina el orbital que ocupa,
orbitales mediante la emisión o absorción de fotones con
y el color refleja la probabilidad de encontrar el
una energía que coincida con la diferencia de electrón en una posición dada.
potencial.106 ​ Otros métodos de transferencia orbital son
las colisiones con partículas y el efecto Auger.107 ​ Para
poder escapar del átomo, la energía del electrón se incrementará por sobre la energía que le liga al átomo.
Esto ocurre, por ejemplo, en el efecto fotoeléctrico, en el que un fotón incidente que supera la energía de
ionización del átomo es absorbido por el electrón.108 ​

El momento angular orbital de los electrones está cuantificado. Como el electrón está cargado, produce un
momento magnético orbital proporcional al momento angular. El momento magnético neto de un átomo
equivale al vector suma de los momentos magnéticos de espín y orbitales de todos los electrones y el
núcleo. El momento magnético del núcleo es despreciable comparado con el de los electrones. Los
momentos magnéticos de los electrones que ocupan el mismo orbital (que se llaman electrones apareados)
se simplifican entre sí.109 ​

El enlace químico entre átomos existe como resultado de las interacciones electromagnéticas, tal como
describen las leyes de la mecánica cuántica.110 ​ Los enlaces más fuertes están formados por la
compartición o la transferencia de electrones entre átomos, lo que permite la formación de moléculas.17 ​
Dentro de una molécula, los electrones se mueven bajo la influencia de muchos núcleos y ocupan orbitales
moleculares, de igual manera que pueden ocupar orbitales atómicos en átomos aislados.111 ​ Un factor
fundamental de estas estructuras moleculares es la existencia de pares de electrones: se trata de electrones
con espines opuestos, lo que les permite ocupar el mismo orbital molecular sin violar el principio de
exclusión de Pauli (igual que ocurre en el átomo). Los diferentes orbitales moleculares tienen una
distribución espacial distinta de la densidad de electrones. Por ejemplo, en pares enlazados (es decir, en los
pares que enlazan átomos juntos) los electrones se pueden encontrar con mayor probabilidad en un
volumen relativamente pequeño alrededor del núcleo. Por otro lado, en pares no enlazados los electrones
están distribuidos en un volumen grande alrededor del núcleo.112 ​

Conductividad

Si un cuerpo tiene más o menos electrones de los necesarios para

equilibrar la carga positiva del núcleo, entonces este objeto tiene
una carga eléctrica neta. Cuando hay un exceso de electrones, se
dice que este objeto está cargado negativamente, por otra parte,
cuando hay una escasez de electrones (menos electrones que
protones en el núcleo), se dice que este objeto está cargado
positivamente. Cuando el número de protones y de electrones son
equivalentes, las cargas se cancelan y se dice que el objeto es
eléctricamente neutro. En un cuerpo macroscópico puede aparecer
una carga eléctrica si se frota, lo que se explica por el efecto
triboeléctrico.116 ​

Los electrones independientes que se mueven en el vacío se llaman Un rayo consiste básicamente de un
electrones libres. Los electrones de metales se comportan como si flujo de electrones.113 ​El potencial
fueran libres. En realidad, las partículas de los metales y otros eléctrico necesario para que exista el
sólidos que se denominan normalmente electrones son rayo puede ser generado para un
cuasielectrones (cuasipartículas): tienen la misma carga eléctrica, efecto triboeléctrico.114 115
​ ​
espín y momento magnético que los electrones reales pero pueden
tener una masa diferente.117 ​ Cuando los electrones libres —tanto
en el vacío como en un metal— se mueven, producen un flujo neto de carga llamado corriente eléctrica que
genera un campo magnético. De la misma manera, se puede crear una corriente eléctrica mediante un
campo magnético variable. Estas interacciones son descritas matemáticamente por las ecuaciones de
Maxwell.118 ​

A una temperatura dada, cada material tiene una conductividad eléctrica que determina el valor de la
corriente eléctrica cuando se aplica un potencial eléctrico. Algunos ejemplos de buenos conductores son los
metales como el cobre y el oro, mientras que el vidrio y el teflón son malos conductores. En cualquier
material dieléctrico, los electrones permanecen enlazados a sus respectivos átomos y el material se comporta
como un aislante. La mayoría de semiconductores tienen un nivel variable de conductividad que está entre
los extremos de conductor y aislante.119 ​ Por otra parte, los metales poseen una estructura de banda
electrónica que contiene bandas electrónicas rellenadas parcialmente. La presencia de estas bandas permite
a los electrones de los metales comportarse como si fueran electrones libres o desapareados. Estos
electrones no se asocian con átomos específicos, por lo que, cuando se aplica un campo eléctrico, tienen
libertad de movimiento a través del material como si fueran un gas (lo que se denomina como gas de
Fermi)120 ​igual que si fueran electrones libres.

Debido a las colisiones entre electrones y átomos, la velocidad derivada de los electrones en un conductor
se representa por medio de los milímetros por segundo. Sin embargo, la velocidad a la que un cambio de
corriente en un punto del material causa cambios en las corrientes de otras partes del material (velocidad de
propagación) suele ser un 75 % de la velocidad de la luz.121 ​Esto explica porqué los impulsos eléctricos se
propagan en forma de onda, su velocidad depende de la constante dieléctrica del material.122 ​

Los metales son unos conductores del calor relativamente buenos, básicamente porque los electrones
deslocalizados se encuentran libres para transportar energía térmica entre átomos. Sin embargo, a diferencia
de la conductividad eléctrica, la conductividad térmica de un metal es casi independiente de la temperatura.
Esto se expresa matemáticamente por la ley de Wiedemann-Franz,120 ​ que postula que la proporción de la
conductividad térmica con respecto a la conductividad eléctrica es proporcional a la temperatura. El
desorden térmico de la red metálica incrementa la resistividad eléctrica del material, lo que produce una
dependencia de la temperatura por la corriente eléctrica.123 ​

Cuando los materiales se enfrían por debajo de un punto llamado punto crítico pueden sufrir un cambio de
fase en el que pierden toda la resistividad a la corriente eléctrica, en un proceso que se conoce como
superconductividad. En la teoría BCS, este comportamiento se modela con pares de electrones que entran
en un estado cuántico conocido como condensado de Bose-Einstein. Estos pares de Cooper124 ​ tienen su
movimiento emparejado en materia cercana mediante vibraciones de la red conocidas como fonones125 ​y,
de esta manera, evitan las colisiones con átomos; de no ser así, se crearía resistencia eléctrica. Sin embargo,
el mecanismo por el cual operan los superconductores de alta temperatura permanece incierto.

Cuando se confinan con firmeza los electrones dentro de sólidos conductores —que son cuasipartículas— a
temperaturas cercanas al cero absoluto, se comportan como si se dividieran en dos otras cuasipartículas:
espinones y holones.126 127
​ ​ El primero es el que se encarga del espín y del momento magnético, mientras
que el segundo lleva la carga eléctrica.

Movimiento y energía

Según la teoría de la relatividad especial de Einstein, cuando la velocidad de un electrón se aproxima a la

velocidad de la luz, desde el punto de vista de un observador, su masa relativística incrementa, lo que hace
que sea cada vez más difícil acelerarlo dentro del marco de referencia del observador. La velocidad del
electrón se puede aproximar, pero nunca llegar a la velocidad de la luz en el vacío, c. Sin embargo, cuando
los electrones relativistas —es decir, electrones que se mueven a una velocidad cercana a c— insertados en
un medio dieléctrico como el agua —en el que la velocidad local de la luz es mucho menor que c— viajan
temporalmente más rápido que la luz en este medio. Mediante su interacción con el medio generan una luz
tenue que se llama radiación de Cherenkov.128 ​

Los efectos de la relatividad especial se basan en una cantidad

conocida como el factor de Lorentz, que se define como
, donde v es la velocidad de la partícula. La energía
cinética (Ec) de un electrón que se mueve a velocidad v es:

donde me es la masa del electrón. Por ejemplo, el acelerador lineal

de Stanford puede acelerar un electrón hasta aproximadamente
unos 51 GeV.129 ​ Como un electrón se comporta como una onda,
donde determinada velocidad poseerá una longitud de onda de De
Broglie que viene dada por λe=h/p, donde h es la constante de
Factor de Lorentz como una función
Planck y p es la cantidad de movimiento.52 ​ Para el electrón de
de la velocidad. Se inicia en el valor
51 GeV mencionado anteriormente, la longitud de onda obtenida es
1 y se va hasta el infinito tantas v
de aproximadamente 2,4 × 10-17  m, lo suficientemente pequeña como enfoques c.
para poder explorar estructuras de tamaño muy inferior a la del
núcleo atómico.130 ​

Formación
La teoría del Big Bang es la teoría científica más aceptada para
explicar las primeras etapas de la evolución del universo.131 ​
Durante el primer milisegundo del Big Bang, las temperaturas
estaban por encima de 1010 K y los fotones tenían energías medias
superiores a un millón de eV, siendo suficientemente energéticos
para poder reaccionar entre sí formando pares electrón-positrón.
Del mismo modo, estos pares se aniquilaron los unos a otros y
emitieron fotones energéticos:

γ + γ ↔ e+ + e- Producción de pares causada por la

colisión de un fotón con un núcleo
Durante esta fase de la evolución del Universo se mantuvo un atómico.
equilibrio entre los electrones, los positrones y los fotones. Después
de que hubieran pasado 15 segundos, la temperatura del Universo
bajó por debajo del límite que permitía la formación de electrones-positrones. La mayoría de las partículas
que sobrevivieron se aniquilaron unas a otras liberando radiación gamma, la cual recalentó brevemente el
Universo.132 ​

Por razones que todavía permanecen inciertas, durante el proceso de leptogénesis hubo un exceso de
número de electrones respecto al de positrones.133 ​ Es por ello que alrededor de un electrón por cada
millardo sobrevivieron al proceso de aniquilación. Este exceso coincidía con el de protones respecto al de
antiprotones (condición que se conoce como asimetría bariónica), lo que resulta en una carga neta del
Universo nulo.134 135
​ ​ Los neutrones y protones que sobrevivieron comenzaron a participar en reacciones
los unos con otros en un proceso conocido como nucleosíntesis, en el que se formaban isótopos de
hidrógeno y helio con trazas de litio. Este proceso alcanzó su máximo después de más o menos cinco
minutos.136 ​Todos los neutrones sobrantes sufrieron una desintegración beta negativa con una semivida de
un millar de segundos; durante este proceso se liberaron un protón y un electrón por cada neutrón:

n → p + e- + ν-e

Durante los 300  000-400  000 años siguientes, el exceso de electrones todavía era demasiado energético
para poder enlazarse con los núcleos atómicos.137 ​ Lo que siguió a este periodo se conoce como
recombinación: es decir, se formaron átomos neutrales y el Universo en expansión se convirtió transparente
a la radiación.138 ​

Más o menos un millón de años después del Big Bang se empezó a formar la primera generación de
estrellas.138 ​ Dentro de una estrella, la nucleosíntesis estelar tiene como resultado la producción de
positrones a partir de la fusión de núcleos atómicos. Estas partículas de antimateria se aniquilan
inmediatamente con electrones, lo que libera rayos gamma. El resultado neto es una reducción firme del
número de electrones y un correspondiente incremento del número de neutrones. Sin embargo, el proceso
de evolución estelar puede resultar en la síntesis de isótopos radiactivos. Algunos isótopos pueden sufrir
una desintegración beta negativa por la que emiten un electrón y un antineutrón del núcleo.139 ​Un ejemplo
de ello es el isótopo cobalto-60 (60Co), que se desintegra para formar níquel-60 (60Ni).140 ​

Al final de su ciclo de vida, una estrella de más de unas 20 masas solares puede sufrir un colapso
gravitatorio y formar un agujero negro.141 ​ Según la física clásica, estos objetos estelares masivos ejercen
una atracción gravitatoria lo suficientemente fuerte como para impedir que nada —ni siquiera la radiación
electromagnética— escape más allá del radio de Schwarzschild. Sin embargo, se cree que los efectos
mecánico-cuánticos podrían permitir que se emitiera radiación Hawking a esa distancia. También se piensa
que se crean electrones (y positrones) en el horizonte de sucesos de estas estrellas remanentes.
 Cuando se crean pares de partículas virtuales (tales como
el electrón y el positrón) en las inmediaciones del
horizonte de sucesos, la distribución espacial aleatoria de
estas partículas puede permitir que una de ellas aparezca
en el exterior: este proceso se conoce como «efecto
túnel». El potencial gravitatorio del agujero negro puede
entonces aportar la energía que transforma esta partícula
virtual en una partícula real, lo que permite que sea
radiada hacia el espacio.142 ​ A cambio de esto, el otro
miembro del par recibe energía negativa, lo que resulta en
una pérdida neta de masa-energía del agujero negro. La
tasa de radiación de Hawking incrementa cuando la masa
Una ducha al aire ampliado generada por un decrece, lo que lleva finalmente a la evaporación del
rayo cósmico energético que golpea la agujero negro hasta que, al final, explota.143 ​
atmósfera de la Tierra
Los rayos cósmicos son partículas que viajan por el
espacio con altas energías. Se han documentado eventos
20
de energías tan altas como de 3,0 × 10  eV. 144 ​ Cuando estas partículas colisionan con nucleones de la
atmósfera terrestre, se genera una cascada de partículas, entre ellas piones.145 ​ Más de la mitad de la
radiación cósmica observada desde la superficie de la Tierra consiste en muones. Estas partículas, los
muones, son leptones producidos en la atmósfera superior a partir de la desintegración de piones:

π- → μ− + ν−μ

A su vez, un muon se puede desintegrar para formar un electrón o un positrón:146 ​

μ− → e- + ν−e + ν−μ

Observación
La observación remota de electrones requiere la detección de su
energía radiada. Por ejemplo, en ambientes de alta energía tales
como una corona estelar los electrones libres forman plasma que
radia energía debido a la radiación de frenado. El gas de electrones
puede sufrir una oscilación de plasma, que consiste en ondas
causadas por variaciones sincronizadas de la densidad electrónica
que producen emisiones energéticas que se pueden detectar usando
radiotelescopios.148 ​
Las auroras están causadas
La frecuencia de un fotón es proporcional a su energía. Cuando un principalmente por electrones
electrón enlazado se mueve entre diferentes niveles de energía del energéticos precipitándose en la
átomo, este absorbe o emite fotones a frecuencias características. atmósfera.147 ​
Por ejemplo, cuando los átomos son irradiados por una fuente con
un espectro amplio, aparecen diferentes líneas de absorción en el
espectro de la radiación transmitida. Cada elemento o molécula muestra un conjunto característico de líneas
espectrales (tal y como en el caso de las líneas espectrales del hidrógeno). Las medidas espectroscópicas de
la magnitud y amplitud de estas líneas permite determinar la composición y las propiedades físicas de una
sustancia.149 150
​ ​
En condiciones de laboratorio, las interacciones de electrones individuales se pueden observar mediante
detectores de partículas, los cuales permiten medir propiedades específicas tales como energía, espín y
carga.108 ​ El desarrollo de la trampa de Paul y de la trampa de Penning posibilita tener partículas cargas
contenidas dentro de una pequeña región durante largas duraciones de tiempo, lo que permite realizar
medidas precisas de las propiedades de las partículas. Por ejemplo, una vez una trampa de Penning fue
utilizada para contener un solo electrón durante un período de 10 meses.151 ​ El momento magnético del
electrón fue medido con una precisión de once dígitos, lo cual, en 1980, fue de una precisión mayor que la
de cualquier otra constante física.152 ​

Las primeras imágenes en vídeo de la distribución de energía de un electrón fueron grabadas por un equipo
de la Universidad de Lund (Suecia) en febrero de 2008. Los científicos usaron flashes de luz
extremadamente cortos —llamados pulsos de Attosegon— los cuales permitieron observar el movimiento
de un electrón por primera vez.153 154 ​ ​ La distribución de los electrones en materiales sólidos se puede
visualizar mediante la espectroscopia de fotoemisión resuelta en ángulo (ARPES, en sus siglas en inglés).
Esta técnica utiliza el efecto fotoeléctrico para medir el espacio recíproco (una representación matemática de
estructuras periódicas que se utiliza para inferir la estructura original). El ARPES se puede usar para
determinar la dirección, velocidad y difusión de los electrones dentro del material.155 ​

Aplicaciones del plasma

Haces de partículas

Los haces de electrones se utilizan para llevar a cabo la soldadura

por haz de electrones,157 ​ la cual permite conseguir densidades
energéticas de hasta 107 W·cm-2 en una región de diámetro de un
rango tan pequeño como de 0,1-1,3 mm; además, normalmente no
requiere disponer de ningún material de aportación. Esta técnica de
soldadura se lleva a cabo en el vacío, de tal forma que el haz de
electrones no interaccione con el gas antes de llegar al objetivo. Se Un haz de electrones es dirigido
usa para juntar materiales conductores que, de otra manera, no hacia una maqueta del transbordador
podrían ser soldados.158 159
​ ​ espacial dentro de un túnel de viento
de la NASA para simular el efecto de
La litografía por haz de electrones (EBL, en su acrónimo en inglés) ionización de los gases durante la
es un método para grabar semiconductores a resoluciones más reentrada atmosférica.156 ​
pequeñas que un micrómetro.160 ​ Las limitaciones de esta técnica
son el alto costo, el bajo rendimiento, la necesidad de operar el haz
en el vacío y la tendencia de los electrones de dispersarse en sólidos. Este último problema limita la
resolución a más o menos 10  nm. Por esta razón, la litografía por haz de electrones se utiliza
primordialmente para la producción de pequeñas cantidades de circuitos integrados especializados.161 ​

El tratamiento por haz de electrones se utiliza para irradiar materiales con tal de modificar sus propiedades
físicas, así como para esterilizar productos médicos y alimenticios.162 ​ En radioterapia, los haces de
electrones se generan con aceleradores lineales para tratar tumores superficiales. Como el haz de electrones
solo puede penetrar hasta una profundidad determinada antes de ser absorbido —normalmente hasta 5 cm
por electrones de energías entre el rango de 5-20  MeV—. La teleradioterapia mediante electrones es útil
para tratar lesiones de la piel tales como carcinomas basocelulares. Un haz de electrones se puede utilizar
para complementar el tratamiento de áreas que han sido irradiadas con rayos X.163 164​ ​
Los aceleradores de partículas hacen uso de los campos eléctricos para propulsar los electrones y sus
antipartículas a energías elevadas. Cuando estas partículas pasan a través de campos magnéticos emiten
radiación sincrotrónica. La intensidad de esta radiación depende del espín, lo que causa la polarización del
haz de electrones: este proceso se conoce como efecto Sokolov-Ternov. Los haces de electrones
polarizados pueden ser útiles para diversos tipos de experimentos. La radiación sincrotrónica también se
puede usar para enfriar los haces de electrones, lo que reduce la dispersión de cantidad de movimiento de
las partículas. Cuando las partículas han acelerado a las energías necesarias se provoca una colisión de
haces separados de electrones y positrones. Las emisiones de energía resultantes se observan con detectores
de partículas y se estudian en el campo de la física de partículas.165 ​

Creación de imágenes

La difracción de electrones de baja energía (LEED, de sus siglas en inglés) es un método que consiste en
bombardear un material cristalino con un brote limitado de electrones y entonces observar los patrones de
difracción que resultan con tal de determinar la estructura del material. La energía necesaria para los
electrones es del rango de 20 a 200 eV.166 ​La técnica de difracción de electrones reflejados de alta energía
(RHEED, de sus siglas en inglés) utiliza la reflexión de un haz de electrones disparado a varios ángulos
pequeños para caracterizar la superficie de materiales cristalinos. La energía del haz suele estar en el rango
de 8-20 keV y el ángulo de incidencia entre 1-4 °.167 168
​ ​

El microscopio electrónico dirige un haz localizado de electrones a un objeto. Cuando el haz interacciona
con el material, algunos electrones cambian de propiedades como, por ejemplo, la dirección de movimiento,
el ángulo, la fase relativa y la energía. Si se toma nota de estos cambios del haz de electrones, los
microscopios pueden producir una imagen a nivel atómico del material.169 ​Bajo luz azul, los microscopios
ópticos convencionales tienen una resolución limitada por la difracción de unos 200  nm;170 ​ en
comparación, los microscopios electrónicos están limitados por la longitud de onda de De Broglie del
electrón. Esta longitud de onda, por ejemplo, es de 0,0037  nm por electrones que se aceleran en un
potencial de 100  000 voltios.171 ​ El microscopio electrónico de transmisión de aberración corregida es
capaz de conseguir una resolución por debajo de los 0,05  nm, que es más que suficiente para estudiar
átomos individuales.172 ​ Esta capacidad convierte al microscopio electrónico en un instrumento de
laboratorio muy útil para formar imágenes de alta resolución. Sin embargo, los microscopios electrónicos
son aparatos muy caros y costosos de mantener.

Existen dos tipos principales de microscopios electrónicos: los de transmisión y los de rastreo. Los
microscopios electrónicos de transmisión funcionan de una manera similar que un retroproyector: un haz de
electrones pasa a través de una banda de material y entonces es proyectado mediante lentes en un filme
fotográfico o un detector CCD. Por otra parte, los microscopios electrónicos de barrido producen la imagen
mediante el rastreo de un haz de electrones localizado a lo largo de la muestra estudiada. La magnificación
va desde 100 × hasta 1,000,000 × o más para ambos tipos de microscopios. Finalmente, el microscopio de
efecto túnel se basa en el efecto túnel de electrones que circulan entre un electrodo afilado y el material
estudiado para generar imágenes de resolución atómica de su superficie.173 174
​ 175
​ ​

Otras aplicaciones

En el láser de electrones libres (FEL, de las siglas en inglés) se hace pasar un haz de electrones relativistas a
través de un par de onduladores que contienen matrices de imanes dipolares, que se caracterizan por poseer
campos magnéticos con direcciones alternadas. Los electrones emiten radiación sincrotrón que, a su vez,
interacciona coherentemente con los mismos electrones. Esto conduce a una fuerte amplificación del campo
de radiación a la frecuencia de resonancia. El FEL puede emitir una radiación electromagnética coherente
de alto brillo con un ancho rango de frecuencias que va desde las microondas hasta los rayos X suaves.
Estos aparatos podrían utilizarse en un futuro para tareas de fabricación, comunicación y también para
aplicaciones médicas tales como cirugía de tejidos blandos.176 ​

Los electrones se encuentran en el corazón de los tubos de rayos catódicos, que han sido muy utilizados
como aparatos de visualización de instrumentos de laboratorio, monitores de ordenador y televisores.177 ​
En un tubo fotomultiplicador, cada fotón que choca con el fotocátodo inicia una avalancha de electrones
que produce un pulso de corriente detectable.178 ​ Los tubos de vacío utilizan el flujo de electrones para
manipular señales eléctricas; tuvieron un papel esencial en el desarrollo de la tecnología electrónica. Sin
embargo, actualmente ya han sido reemplazados por aparatos de estado sólido tales como el transistor.179 ​

Véase también
Capa electrónica
Configuración electrónica
Modelo estándar de física de partículas
Electricidad

Fuentes

Notas
de 28 de abril, por Sistema número cuántico
1. La versión el que se modifica Internacional, del espín cuando
fraccional del el Real Decreto carente por tanto
denominador es el 2032/2009, de 30 de incertidumbre,
inverso del valor de diciembre, por desde las
decimal (junto con el que se decisiones
su incertidumbre establecen las adoptadas en la
estándar relativa unidades legales 26ª CGPM. «Real
de 4.2×10−13 u). de medida.» (http Decreto 493/2020, Para el número
2. La carga del s://boe.es/boe/dia de 28 de abril, por cuántico s = 1/2.

electrón s/2020/04/29/pdfs/ el que se modifica Véase: Gupta, M.

representa una BOE-A-2020-470 el Real Decreto C. (2001). Atomic
carga elemental 7.pdf) (pdf). Boletín 2032/2009, de 30 and Molecular
de tipo negativo, Oficial del Estado. de diciembre, por Spectroscopy (htt
de la misma 28 de abril de el que se p://books.google.c
magnitud que la 2020. Consultado establecen las om/?id=0tIA1M6Di
del protón, que es el 29 de abril de unidades legales QIC&pg=PA81).
positiva. La carga 2020. de medida.» (http New Age
elemental tiene un 3. La carga del s://boe.es/boe/dia Publishers. p.  81.
valor definido en el electrón s/2020/04/29/pdfs/ ISBN 81-224-1300-5.
Sistema representa una BOE-A-2020-470
Internacional, 7.pdf) (pdf). Boletín 5. :
carga elemental
carente por tanto de tipo negativo, Oficial del Estado. 6. El radio clásico del
de incertidumbre, de la misma 28 de abril de electrón se obtiene
desde las magnitud que la 2020. Consultado de la siguiente
decisiones del protón, que es el 29 de abril de manera: se asume
adoptadas en la positiva. La carga 2020. que la carga del
26ª CGPM. «Real elemental tiene un 4. Esta magnitud se electrón está
Decreto 493/2020, valor definido en el obtiene del distribuida
 uniformemente en radio r y carga e despejando r se veces se
un volumen vienen dados por: obtiene el radio denomina
esférico. Como clásico del radiación ciclotrón.
parte de la esfera electrón.
8. El cambio de
repelerá las Véase: Haken, H.; longitud de onda,
demás partes, Wolf, H. C.; Δλ, depende del
puesto que la donde ε0 es la Brewer, W. D. ángulo de
esfera contiene permitividad del (2005). The retroceso, θ, tal y
energía potencial vacío. Para un Physics of Atoms como se aprecia
electrostática. Esta electrón de masa and Quanta: aquí,
energía es igual a en reposo m0, la Introduction to
la energía en Experiments and
energía en reposo
reposo del Theory (http://book
equivale a:
electrón, definida s.google.com/?id=
por la relatividad SPrAMy8glocC&p donde c es a
velocidad de la luz
especial (E = mc2). g=PA70). Springer.
en el vacío y me es
A partir de la teoría p.  70. ISBN  3-540-
donde c es la la masa del
de la 67274-5.
velocidad de la luz electrón. Véase
electrostática, la en el vacío. 7. La radiación de
Zombeck (2007:
energía potencial Igualando las electrones no
393, 396).
de una esfera con expresiones y relativística a

Referencias
7. Mohr, Peter J.; Taylor, Barry N.; Newell,
1. Dahl, P.F. (1997). Flash of the Cathode
David B. (2008). «CODATA Recommended
Rays: A History of J J Thomson's Electron.
Values of the Fundamental Physical
CRC Press. p. 72. ISBN 0-7503-0453-7.
Constants: 2006» (http://physics.nist.gov/cu
2. Eichten, E. J.; Peskin, M. E.; Peskin, M. u/Constants/codata.pdf). Reviews of
(1983). «New Tests for Quark and Lepton Modern Physics 80: 633-730.
Substructure». Physical Review Letters 50 doi:10.1103/RevModPhys.80.633 (https://dx.doi.org/
(11): 811-814. Bibcode:1983PhRvL..50..811E (htt 10.1103%2FRevModPhys.80.633). Enlace directo
p://adsabs.harvard.edu/abs/1983PhRvL..50..811E). (http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?m
doi:10.1103/PhysRevLett.50.811 (https://dx.doi.org/1 e).
0.1103%2FPhysRevLett.50.811).
8. Mohr, Peter J.; Taylor, Barry N.; Newell,
3. Farrar, W. V. (1969). «Richard Laming and David B. (2008). «CODATA Recommended
the Coal-Gas Industry, with His Views on Values of the Fundamental Physical
the Structure of Matter». Annals of Science Constants: 2006» (http://physics.nist.gov/cu
25 (3): 243-254. doi:10.1080/00033796900200141 u/Constants/codata.pdf). Reviews of
(https://dx.doi.org/10.1080%2F00033796900200141). Modern Physics 80: 633-730.
4. Arabatzis, T. (2006). Representing doi:10.1103/RevModPhys.80.633 (https://dx.doi.org/
Electrons: A Biographical Approach to 10.1103%2FRevModPhys.80.633). Enlace directo
Theoretical Entities (http://books.google.co (http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?m
m/?id=rZHT-chpLmAC&pg=PA70). eu).
University of Chicago Press. pp.  70-74. 9. Mohr, Peter J.; Taylor, Barry N.; Newell,
ISBN 0-226-02421-0. David B. (2008). «CODATA Recommended
5. Buchwald, J. Z.; Warwick, A. (2001). Values of the Fundamental Physical
Histories of the Electron: The Birth of Constants: 2006» (http://physics.nist.gov/cu
Microphysics. MIT Press. pp.  195-202. u/Constants/codata.pdf). Reviews of
ISBN 0-262-52424-4. Modern Physics 80: 633-730.
6. Thomson, J. J. (1897). «Cathode Rays» (htt doi:10.1103/RevModPhys.80.633 (https://dx.doi.org/
p://web.lemoyne.edu/~GIUNTA/thomson18 10.1103%2FRevModPhys.80.633). Enlace directo
97.html). Philosophical Magazine 44: 293. (http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?m
ec2mev).
10. P.J. Mohr, B.N. Taylor, y D.B. Newell (2011),
"The 2010 CODATA Recommended
Values of the Fundamental Physical
Constants" (Versión web 6.0). Este artículo
fue desarrollado por J. Baker, M. Douma, y
S. Kotochigova. Disponible:
http://physics.nist.gov/constants [Jueves,
02-Jun-2011 21:00:12 EDT]. National
Institute of Standards and Technology,
Gaithersburg, MD 20899.
11. «JERRY COFF» (http://www.universetoda
y.com/73323/what-is-an-electron/).
Consultado el 10 de septiembre de 2010.
12. «CODATA value: proton-electron mass
ratio» (http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Va
lue?mpsme). 2006 CODATA recommended
values. National Institute of Standards and
Technology. Consultado el 18 de julio de
2009.
13. Curtis, L.J. (2003). Atomic Structure and
Lifetimes: A Conceptual Approach (http://bo
oks.google.com/?id=KmwCsuvxClAC&pg=
PA74). Cambridge University Press. p. 74.
ISBN 0-521-53635-9.
14. Anastopoulos, C. (2008). Particle Or Wave:
The Evolution of the Concept of Matter in
Modern Physics (http://books.google.com/?i
d=rDEvQZhpltEC&pg=PA236). Princeton
University Press. pp.  236-237. ISBN  0-691-
13512-6.
15. Dahl (1997:122–185).
16. Wilson, R. (1997). Astronomy Through the
Ages: The Story of the Human Attempt to
Understand the Universe (http://books.goog
le.com/?id=AoiJ3hA8bQ8C&pg=PA138).
CRC Press. p. 138. ISBN 0-7484-0748-0.
17. Pauling, L. C. (1960). The Nature of the
Chemical Bond and the Structure of
Molecules and Crystals: an introduction to
modern structural chemistry (http://books.go
ogle.com/?id=L-1K9HmKmUUC) (3rd
edición). Cornell University Press. pp. 4-10.
ISBN 0-8014-0333-2.
18. Shipley, J.T. (2162). Dictionary of Word
Origins. The Philosophical Library. p.  133.
ISBN 0-88029-751-4.
19. Baigrie, B. (2006). Electricity and
Magnetism: A Historical Perspective (http://
books.google.com/?id=3XEc5xkWxi4C&pg
=PA7). Greenwood Press. pp.  7-8. ISBN  0-
313-33358-0.
20. Keithley, J.F. (1999). The Story of Electrical
and Magnetic Measurements: From 500
B.C. to the 1940s (http://books.google.co
m/?id=uwgNAtqSHuQC&pg=PR7). IEEE
Press. pp. 15, 20. ISBN 0-7803-1193-0.
21. «Benjamin Franklin (1706–1790)» (http://sc
ienceworld.wolfram.com/biography/Frankli
nBenjamin.html). Eric Weisstein's World of
Biography. Wolfram Research. Consultado
el 16 de diciembre de 2010.
22. Myers, R. L. (2006). The Basics of Physics
(http://books.google.com/books?id=KnynjL
44pI4C&pg=PA242). Greenwood
Publishing Group. p. 242. ISBN 0-313-32857-9.
23. Barrow, J. D. (1983). «Natural Units Before
Planck». Quarterly Journal of the Royal
Astronomical Society 24: 24-26.
Bibcode:1983QJRAS..24...24B (http://adsabs.harvar
d.edu/abs/1983QJRAS..24...24B).
24. Stoney, G. J. (1894). «Of the "Electron," or
Atom of Electricity». Philosophical
Magazine 38 (5): 418-420.
25. Soukhanov, A. H. ed. (1986). Word
Mysteries & Histories. Houghton Mifflin
Company. p. 73. ISBN 0-395-40265-4.
26. Guralnik, D.B. ed. (1970). Webster's New
World Dictionary (https://archive.org/details/
webstersnewwo00gura). Prentice Hall.
p. 450 (https://archive.org/details/webstersn
ewwo00gura/page/450).
27. Born, M.; Blin-Stoyle, R. J.; Radcliffe, J. M.
(1989). Atomic Physics (http://books.googl
e.com/?id=NmM-KujxMtoC&pg=PA26).
Courier Dover. p. 26. ISBN 0-486-65984-4.
28. The Nuffield Foundation (1974).
«Movimiento circular y electrones en
órbitas» (http://books.google.com.ar/books?
id=GioKJBzk2FgC&lpg=PP1&hl=es&pg=P
A3#v=onepage&q&f=false). Física básica:
guía de experimentos, volumen V. España:
Reverté. p. 3. ISBN 84-291-4227-4. Consultado
el 18 de enero de 2013.
29. Dahl (1997:55–58).
30. DeKosky, R. K. (1983). «William Crookes
and the quest for absolute vacuum in the
1870s». Annals of Science 40 (1): 1-18.
doi:10.1080/00033798300200101 (https://dx.doi.org/1
0.1080%2F00033798300200101).
31. Leicester, H. M. (1971). The Historical
Background of Chemistry (http://books.goo
gle.com/?id=aJZVQnqcwv4C&pg=PA221).
Courier Dover. pp.  221-222. ISBN  0-486-
61053-5.
32. Dahl (1997:64–78).
33. Zeeman, P.; Zeeman, P. (1907). «Sir
William Crookes, FRS» (http://books.googl
e.com/?id=UtYRAAAAYAAJ). Nature 77
(1984): 1-3. Bibcode:1907Natur..77....1C (http://ad
sabs.harvard.edu/abs/1907Natur..77....1C).
doi:10.1038/077001a0 (https://dx.doi.org/10.1038%2
F077001a0).
34. Dahl (1997:99).
35. Thomson, J.J. (1906). «Nobel Lecture:
Carriers of Negative Electricity» (http://nobe
lprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1
906/thomson-lecture.pdf). La Fundación
Nobel. Consultado el 25 de agosto de
2008.
36. Trenn, T. J. (1976). «Rutherford on the
Alpha-Beta-Gamma Classification of
Radioactive Rays». Isis 67 (1): 61-75.
JSTOR 231134 (https://www.jstor.org/stable/231134).
doi:10.1086/351545 (https://dx.doi.org/10.1086%2F3
51545).
37. Becquerel, H. (1900). «Déviation du 46. Arabatzis, T.; Gavroglu, K. (1997). «The
Rayonnement du Radium dans un Champ
Électrique». Comptes rendus de
l'Académie des sciences 130: 809-815.
38. Buchwald and Warwick (2001:90–91).
39. Myers, W. G. (1976). «Becquerel's
Discovery of Radioactivity in 1896» (http://j
nm.snmjournals.org/cgi/content/abstract/17/ 47. Langmuir, I. (1919). «The Arrangement of
7/579). Journal of Nuclear Medicine 17 (7):
579-582. PMID 775027 (https://www.ncbi.nlm.nih.g
ov/pubmed/775027).
40. Kikoin, I. K.; Sominskiĭ, I. S. (1961). «Abram
Fedorovich Ioffe (on his eightieth 48. Scerri, E. R. (2007). The Periodic Table (htt
birthday)». Soviet Physics Uspekhi 3 (5):
798-809. Bibcode:1961SvPhU...3..798K (http://ads
abs.harvard.edu/abs/1961SvPhU...3..798K).
doi:10.1070/PU1961v003n05ABEH005812 (https://d 49. Massimi, M. (2005). Pauli's Exclusion
x.doi.org/10.1070%2FPU1961v003n05ABEH005812).
Original publication in Russian: Кикоин, И.
К.; Соминский, М. С. (1960). «Академик
А.Ф. Иоффе» (http://ufn.ru/ufn60/ufn60_10/
Russian/r6010e.pdf). Успехи Физических
Наук 72 (10): 303-321.
41. Millikan, R. A. (1911). «The Isolation of an
Ion, a Precision Measurement of its
Charge, and the Correction of Stokes'
Law». Physical Review 32 (2): 349-397.
Bibcode:1911PhRvI..32..349M (http://adsabs.harvar
d.edu/abs/1911PhRvI..32..349M).
doi:10.1103/PhysRevSeriesI.32.349 (https://dx.doi.or
g/10.1103%2FPhysRevSeriesI.32.349).
42. Das Gupta, N. N.; Ghosh, S. K. (1999). «A
Report on the Wilson Cloud Chamber and
Its Applications in Physics». Reviews of
Modern Physics 18 (2): 225-290.
Bibcode:1946RvMP...18..225G (http://adsabs.harvar
d.edu/abs/1946RvMP...18..225G).
doi:10.1103/RevModPhys.18.225 (https://dx.doi.org/
10.1103%2FRevModPhys.18.225).
43. Smirnov, B. M. (2003). Physics of Atoms
and Ions (http://books.google.com/?id=I1O8
WYOcUscC&pg=PA14). Springer. pp.  14-
21. ISBN 0-387-95550-X.
44. Bohr, N. (1922). «Nobel Lecture: The
Structure of the Atom» (http://nobelprize.or
g/nobel_prizes/physics/laureates/1922/boh
r-lecture.pdf). La Fundación Nobel.
Consultado el 3 de diciembre de 2008.
45. Lewis, G. N. (1916). «The Atom and the
Molecule». Journal of the American
Chemical Society 38 (4): 762-786.
doi:10.1021/ja02261a002 (https://dx.doi.org/10.102
1%2Fja02261a002).
Chemists' Electron». European Journal of
Physics 18 (3): 150-163.
Bibcode:1997EJPh...18..150A (http://adsabs.harvar
d.edu/abs/1997EJPh...18..150A). doi:10.1088/0143-
0807/18/3/005 (https://dx.doi.org/10.1088%2F0143-0
807%2F18%2F3%2F005).
Electrons in Atoms and Molecules».
Journal of the American Chemical Society
41 (6): 868-934. doi:10.1021/ja02227a002 (http
s://dx.doi.org/10.1021%2Fja02227a002).
p://books.google.com/?id=SNRdGWCGt1U
C&pg=PA205). Oxford University Press.
pp. 205-226. ISBN 0-19-530573-6.
Principle, The Origin and Validation of a
Scientific Principle (http://books.google.co
m/?id=YS91Gsbd13cC&pg=PA7).
Cambridge University Press. pp.  7-8.
ISBN 0-521-83911-4.
50. Uhlenbeck, G. E.; Goudsmith, S. (1925).
«Ersetzung der Hypothese vom
unmechanischen Zwang durch eine
Forderung bezüglich des inneren
Verhaltens jedes einzelnen Elektrons». Die
Naturwissenschaften 13 (47): 953.
Bibcode:1925NW.....13..953E (http://adsabs.harvard.
edu/abs/1925NW.....13..953E).
doi:10.1007/BF01558878 (https://dx.doi.org/10.100
7%2FBF01558878).
51. Pauli, W. (1923). «Über die 61. Panofsky, W. K. H. (1997). «The Evolution
Gesetzmäßigkeiten des anomalen of Particle Accelerators & Colliders» (http://
Zeemaneffektes». Zeitschrift für Physik 16 www.slac.stanford.edu/pubs/beamline/27/1/
(1): 155-164. Bibcode:1923ZPhy...16..155P (htt 27-1-panofsky.pdf). Beam Line (Stanford
p://adsabs.harvard.edu/abs/1923ZPhy...16..155P). University) 27 (1): 36-44. Consultado el 15
doi:10.1007/BF01327386 (https://dx.doi.org/10.100 de septiembre de 2008.
7%2FBF01327386). 62. Elder, F. R.; et al. (1947). «Radiation from
52. de Broglie, L. (1929). «Nobel Lecture: The Electrons in a Synchrotron». Physical
Wave Nature of the Electron» (http://nobelpr Review 71 (11): 829-830.
ize.org/nobel_prizes/physics/laureates/192 Bibcode:1947PhRv...71..829E (http://adsabs.harvar
9/broglie-lecture.pdf). La Fundación Nobel. d.edu/abs/1947PhRv...71..829E).
Consultado el 30 de agosto de 2008. doi:10.1103/PhysRev.71.829.5 (https://dx.doi.org/10.
53. Falkenburg, B. (2007). Particle 1103%2FPhysRev.71.829.5).
Metaphysics: A Critical Account of 63. Hoddeson, L.; et al. (1997). The Rise of the
Subatomic Reality (http://books.google.co Standard Model: Particle Physics in the
m/?id=EbOz5I9RNrYC&pg=PA85). 1960s and 1970s (http://books.google.co
Springer. p. 85. ISBN 3-540-33731-8. m/?id=klLUs2XUmOkC&pg=PA25).
54. Davisson, C. (1937). «Nobel Lecture: The Cambridge University Press. pp.  25-26.
Discovery of Electron Waves» (http://nobelp ISBN 0-521-57816-7.
rize.org/nobel_prizes/physics/laureates/193 64. Bernardini, C. (2004). «AdA: The First
7/davisson-lecture.pdf). La Fundación Electron–Positron Collider». Physics in
Nobel. Consultado el 30 de agosto de Perspective 6 (2): 156-183.
2008. Bibcode:2004PhP.....6..156B (http://adsabs.harvard.
55. Schrödinger, E. (1926). «Quantisierung als edu/abs/2004PhP.....6..156B). doi:10.1007/s00016-
Eigenwertproblem». Annalen der Physik 003-0202-y (https://dx.doi.org/10.1007%2Fs00016-00
385 (13): 437-490. Bibcode:1926AnP...385..437S 3-0202-y).
(http://adsabs.harvard.edu/abs/1926AnP...385..437S) 65. «Testing the Standard Model: The LEP
. doi:10.1002/andp.19263851302 (https://dx.doi.org/1 experiments» (http://public.web.cern.ch/PU
0.1002%2Fandp.19263851302). BLIC/en/Research/LEPExp-en.html).
56. Rigden, J. S. (2003). Hydrogen (http://book CERN. 2008. Consultado el 15 de
s.google.com/?id=FhFxn_lUvz0C&pg=PT6 septiembre de 2008.
6). Harvard University Press. pp.  59-86. 66. «LEP reaps a final harvest» (http://cerncour
ISBN 0-674-01252-6. ier.com/cws/article/cern/28335). CERN
57. Reed, B. C. (2007). Quantum Mechanics (ht Courier 40 (10). 2000. Consultado el 1 de
tp://books.google.com/?id=4sluccbpwjsC& noviembre de 2008.
pg=PA275). Jones & Bartlett Publishers. 67. Prati, E.; De Michielis, M.; Belli, M.; Cocco,
pp. 275-350. ISBN 0-7637-4451-4. S.; Fanciulli, M.; Kotekar-Patil, D.; Ruoff, M.;
58. Dirac, P. A. M. (1928). The Quantum Theory Kern, D. P. et al. (2012). «Few electron limit
of the Electron 117 (778). pp.  610-624. of n-type metal oxide semiconductor single
Bibcode:1928RSPSA.117..610D (http://adsabs.harva electron transistors». Nanotechnology 23
rd.edu/abs/1928RSPSA.117..610D). (21): 215204. PMID 22552118 (https://www.ncbi.nl
doi:10.1098/rspa.1928.0023 (https://dx.doi.org/10.10 m.nih.gov/pubmed/22552118). doi:10.1088/0957-
98%2Frspa.1928.0023). 4484/23/21/215204 (https://dx.doi.org/10.1088%2F09
57-4484%2F23%2F21%2F215204).
59. Dirac, P. A. M. (1933). «Nobel Lecture:
Theory of Electrons and Positrons» (http://n 68. Frampton, P. H.; Hung, P. Q.; Sher, Marc
obelprize.org/nobel_prizes/physics/laureat (2000). «Quarks and Leptons Beyond the
es/1933/dirac-lecture.pdf). La Fundación Third Generation». Physics Reports 330 (5-
Nobel. Consultado el 1 de noviembre de 6): 263-348. Bibcode:2000PhR...330..263F (http://
2008. adsabs.harvard.edu/abs/2000PhR...330..263F).
arXiv:hep-ph/9903387 (https://arxiv.org/abs/hep-ph/9
60. «The Nobel Prize in Physics 1965» (http://n
903387). doi:10.1016/S0370-1573(99)00095-2 (http
obelprize.org/nobel_prizes/physics/laureat
s://dx.doi.org/10.1016%2FS0370-1573%2899%2900
es/1965/). La Fundación Nobel.
095-2).
Consultado el 4 de noviembre de 2008.
69. Raith, W.; Mulvey, T. (2001). Constituents of 030801. Bibcode:2006PhRvL..97c0801O (http://ad
Matter: Atoms, Molecules, Nuclei and sabs.harvard.edu/abs/2006PhRvL..97c0801O).
Particles. CRC Press. pp. 777-781. ISBN  0- PMID  16907490 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm
8493-1202-7. ed/16907490). doi:10.1103/PhysRevLett.97.030801
70. La fuente principal para el CODATA es (https://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.97.0308
Mohr, P. J.; Taylor, B. N.; Newell, D. B. 01).
(2006). «CODATA recommended values of 75. Anastopoulos, C. (2008). Particle Or Wave:
the fundamental physical constants». The Evolution of the Concept of Matter in
Reviews of Modern Physics 80 (2): 633- Modern Physics (http://books.google.com/?i
730. Bibcode:2008RvMP...80..633M (http://adsabs. d=rDEvQZhpltEC&pg=PA261). Princeton
harvard.edu/abs/2008RvMP...80..633M). University Press. pp.  261-262. ISBN  0-691-
arXiv:0801.0028 (https://arxiv.org/abs/0801.0028). 13512-6.
doi:10.1103/RevModPhys.80.633 (https://dx.doi.org/ 76. Meschede, D. (2004). Optics, light and
10.1103%2FRevModPhys.80.633). lasers: The Practical Approach to Modern
Aspects of Photonics and Laser Physics (ht
Las constantes físicas individuales tp://books.google.com/?id=PLISLfBLcmgC
del CODATA se encuentran &pg=PA168). Wiley-VCH. p.  168. ISBN  3-
disponibles en: «The NIST Reference 527-40364-7.
on Constants, Units and Uncertainty» 77. Steinberg, R.I.; et al. (1999). «Experimental
(http://physics.nist.gov/cuu/). National test of charge conservation and the stability
Institute of Standards and
of the electron». Physical Review D 61 (2):
Technology. Consultado el 15 de
2582-2586. Bibcode:1975PhRvD..12.2582S (htt
enero de 2009.
p://adsabs.harvard.edu/abs/1975PhRvD..12.2582S).
doi:10.1103/PhysRevD.12.2582 (https://dx.doi.org/1
71. Zombeck, M. V. (2007). Handbook of Space 0.1103%2FPhysRevD.12.2582).
Astronomy and Astrophysics (http://books.g
oogle.com/?id=tp_G85jm6IAC&pg=PA14) 78. J. Beringer et al.(Particle Data Group)
(3rd edición). Cambridge University Press. (2012, 86, 010001 (2012)). «Review of
Particle Physics: [electron properties]» (htt
p. 14. ISBN 0-521-78242-2.
p://pdg.lbl.gov/2012/listings/rpp2012-list-ele
72. Murphy, M. T.; et al. (2008). «Strong Limit ctron.pdf). Physical Review D 86 (1):
on a Variable Proton-to-Electron Mass 010001.
Ratio from Molecules in the Distant
79. Back, H. O.; et al. (2002). «Search for
Universe» (http://www.sciencemag.org/cgi/
electron decay mode e → γ + ν with
content/abstract/320/5883/1611). Science
prototype of Borexino detector». Physics
320 (5883): 1611-1613.
Bibcode:2008Sci...320.1611M (http://adsabs.harvar
Letters B 525: 29-40.
Bibcode:2002PhLB..525...29B (http://adsabs.harvar
d.edu/abs/2008Sci...320.1611M). PMID 18566280 (ht
d.edu/abs/2002PhLB..525...29B).
tps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18566280).
doi:10.1016/S0370-2693(01)01440-X (https://dx.doi.o
arXiv:0806.3081 (https://arxiv.org/abs/0806.3081).
rg/10.1016%2FS0370-2693%2801%2901440-X).
doi:10.1126/science.1156352 (https://dx.doi.org/10.1
126%2Fscience.1156352). 80. Munowitz, M. (2005). Knowing, The Nature
73. Zorn, J. C.; Chamberlain, G. E.; Hughes, V. of Physical Law. Oxford University Press.
W. (1963). «Experimental Limits for the pp. 162-218. ISBN 0-19-516737-6.
Electron-Proton Charge Difference and for 81. Kane, G. (9 de octubre de 2006). «Are
the Charge of the Neutron». Physical virtual particles really constantly popping in
Review 129 (6): 2566-2576. and out of existence? Or are they merely a
Bibcode:1963PhRv..129.2566Z (http://adsabs.harvar mathematical bookkeeping device for
d.edu/abs/1963PhRv..129.2566Z). quantum mechanics?» (http://www.sciam.c
doi:10.1103/PhysRev.129.2566 (https://dx.doi.org/10. om/article.cfm?id=are-virtual-particles-rea&t
1103%2FPhysRev.129.2566). opicID=13). Scientific American.
Consultado el 19 de septiembre de 2008.
74. Odom, B.; et al. (2006). «New
Measurement of the Electron Magnetic 82. Taylor, J. (1989). «Gauge Theories in
Moment Using a One-Electron Quantum Particle Physics» (http://books.google.co
Cyclotron». Physical Review Letters 97 (3): m/?id=akb2FpZSGnMC&pg=PA464). En
 Davies, Paul, ed. The New Physics. edu/abs/2009IJTP...48..497S). arXiv:0806.0985 (http
Cambridge University Press. p. 464. ISBN 0- s://arxiv.org/abs/0806.0985). doi:10.1007/s10773-
521-43831-4. 008-9825-8 (https://dx.doi.org/10.1007%2Fs10773-00
83. Genz, H. (2001). Nothingness: The Science 8-9825-8).
of Empty Space (https://archive.org/details/ 91. Elliott, R. S. (1978). «The History of
nothingnessscien0000henn). Da Capo Electromagnetics as Hertz Would Have
Press. pp.  241 (https://archive.org/details/n Known It» (http://ieeexplore.ieee.org/xpls/a
othingnessscien0000henn/page/241)-243, bs_all.jsp?arnumber=3600). IEEE
245-247. ISBN 0-7382-0610-5. Transactions on Microwave Theory and
84. Gribbin, J. (25 de enero de 1997). «More to Techniques 36 (5): 806-823.
electrons than meets the eye» (http://www.n Bibcode:1988ITMTT..36..806E (http://adsabs.harvar
ewscientist.com/article/mg15320662.300-s d.edu/abs/1988ITMTT..36..806E).
cience--more-to-electrons-than-meets-the-e doi:10.1109/22.3600 (https://dx.doi.org/10.1109%2F2
ye.html). New Scientist. Consultado el 17 2.3600).
de septiembre de 2008. 92. Munowitz (2005:140).
85. Levine, I.; et al. (1997). «Measurement of 93. Crowell, B. (2000). Electricity and
the Electromagnetic Coupling at Large Magnetism (http://books.google.com/?id=s9
Momentum Transfer». Physical Review QWZNfnz1oC&pg=PT129). Light and
Letters 78 (3): 424-427. Matter. pp. 129-152. ISBN 0-9704670-4-4.
Bibcode:1997PhRvL..78..424L (http://adsabs.harvar 94. Munowitz (2005:160).
d.edu/abs/1997PhRvL..78..424L).
95. Mahadevan, R.; Narayan, R.; Yi, I. (1996).
doi:10.1103/PhysRevLett.78.424 (https://dx.doi.org/1
«Harmony in Electrons: Cyclotron and
0.1103%2FPhysRevLett.78.424).
Synchrotron Emission by Thermal
86. Murayama, H. (10-17 de marzo de 2006). Electrons in a Magnetic Field». The
«Supersymmetry Breaking Made Easy, Astrophysical Journal 465: 327-337.
Viable and Generic». Proceedings of the Bibcode:1996ApJ...465..327M (http://adsabs.harvar
XLIInd Rencontres de Moriond on d.edu/abs/1996ApJ...465..327M). arXiv:astro-
Electroweak Interactions and Unified ph/9601073 (https://arxiv.org/abs/astro-ph/9601073).
Theories. La Thuile, Italy. arXiv:0709.3041 (http doi:10.1086/177422 (https://dx.doi.org/10.1086%2F1
s://arxiv.org/abs/0709.3041).. 77422).
87. Schwinger, J. (1948). «On Quantum- 96. Rohrlich, F. (1999). «The Self-Force and
Electrodynamics and the Magnetic Moment Radiation Reaction». American Journal of
of the Electron». Physical Review 73 (4): Physics 68 (12): 1109-1112.
416-417. Bibcode:1948PhRv...73..416S (http://ads Bibcode:2000AmJPh..68.1109R (http://adsabs.harva
abs.harvard.edu/abs/1948PhRv...73..416S). rd.edu/abs/2000AmJPh..68.1109R).
doi:10.1103/PhysRev.73.416 (https://dx.doi.org/10.11 doi:10.1119/1.1286430 (https://dx.doi.org/10.1119%2
03%2FPhysRev.73.416). F1.1286430).
88. Huang, K. (2007). Fundamental Forces of 97. Georgi, H. (1989). «Grand Unified
Nature: The Story of Gauge Fields (http://bo Theories» (http://books.google.com/?id=ak
oks.google.com/?id=q-CIFHpHxfEC&pg=P b2FpZSGnMC&pg=PA427). En Davies,
A123). World Scientific. pp.  123-125. Paul, ed. The New Physics. Cambridge
ISBN 981-270-645-3. University Press. p. 427. ISBN 0-521-43831-4.
89. Foldy, L. L.; Wouthuysen, S. (1950). «On 98. Blumenthal, G. J.; Gould, R. (1970).
the Dirac Theory of Spin 1/2 Particles and «Bremsstrahlung, Synchrotron Radiation,
Its Non-Relativistic Limit». Physical Review and Compton Scattering of High-Energy
78: 29-36. Bibcode:1950PhRv...78...29F (http://ads Electrons Traversing Dilute Gases».
abs.harvard.edu/abs/1950PhRv...78...29F). Reviews of Modern Physics 42 (2): 237-
doi:10.1103/PhysRev.78.29 (https://dx.doi.org/10.110 270. Bibcode:1970RvMP...42..237B (http://adsabs.h
3%2FPhysRev.78.29). arvard.edu/abs/1970RvMP...42..237B).
90. Sidharth, B. G. (2008). «Revisiting doi:10.1103/RevModPhys.42.237 (https://dx.doi.org/
Zitterbewegung». International Journal of 10.1103%2FRevModPhys.42.237).
Theoretical Physics 48 (2): 497-506. 99. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics
Bibcode:2009IJTP...48..497S (http://adsabs.harvard. 1927» (http://nobelprize.org/nobel_prizes/p
 hysics/laureates/1927/). La Fundación 107. Burhop, E. H. S. (1952). The Auger Effect
Nobel. Consultado el 28 de septiembre de and Other Radiationless Transitions.
2008. Cambridge University Press. pp.  2-3.
100. Chen, S.-Y.; Maksimchuk, A.; Umstadter, D. ISBN 0-88275-966-3.
(1998). «Experimental observation of 108. Grupen, C. (2000). «Physics of Particle
relativistic nonlinear Thomson scattering». Detection». AIP Conference Proceedings
Nature 396 (6712): 653-655. 536: 3-34. arXiv:physics/9906063 (https://arxiv.or
Bibcode:1998Natur.396..653C (http://adsabs.harvard. g/abs/physics/9906063). doi:10.1063/1.1361756 (http
edu/abs/1998Natur.396..653C). s://dx.doi.org/10.1063%2F1.1361756).
arXiv:physics/9810036 (https://arxiv.org/abs/physics/ 109. Jiles, D. (1998). Introduction to Magnetism
9810036). doi:10.1038/25303 (https://dx.doi.org/10.1 and Magnetic Materials (http://books.googl
038%2F25303). e.com/?id=axyWXjsdorMC&pg=PA280).
101. Beringer, R.; Montgomery, C. G. (1942). CRC Press. pp. 280-287. ISBN 0-412-79860-3.
«The Angular Distribution of Positron 110. Löwdin, P. O.; Erkki Brändas, E.; Kryachko,
Annihilation Radiation». Physical Review E. S. (2003). Fundamental World of
61 (5-6): 222-224. Bibcode:1942PhRv...61..222B Quantum Chemistry: A Tribute to the
(http://adsabs.harvard.edu/abs/1942PhRv...61..222B) Memory of Per- Olov Löwdin (http://books.g
. doi:10.1103/PhysRev.61.222 (https://dx.doi.org/10. oogle.com/?id=8QiR8lCX_qcC&pg=PA39
1103%2FPhysRev.61.222). 3). Springer. pp. 393-394. ISBN 1-4020-1290-X.
102. Buffa, A. (2000). College Physics (https://ar 111. McQuarrie, D. A.; Simon, J. D. (1997).
chive.org/details/collegephysicsvo00jerr/pa Physical Chemistry: A Molecular Approach
ge/888) (4th edición). Prentice Hall. p. 888 (http://books.google.com/?id=f-bje0-DEYU
(https://archive.org/details/collegephysicsvo C&pg=PA325). University Science Books.
00jerr/page/888). ISBN 0-13-082444-5. pp. 325-361. ISBN 0-935702-99-7.
103. Eichler, J. (2005). «Electron–positron pair 112. Daudel, R.; et al. (1973). «The Electron
production in relativistic ion–atom Pair in Chemistry» (http://article.pubs.nrc-cn
collisions». Physics Letters A 347 (1-3): 67- rc.gc.ca/ppv/RPViewDoc?issn=1480-3291
72. Bibcode:2005PhLA..347...67E (http://adsabs.har &volume=52&issue=8&startPage=1310).
vard.edu/abs/2005PhLA..347...67E). Canadian Journal of Chemistry 52 (8):
doi:10.1016/j.physleta.2005.06.105 (https://dx.doi.or 1310-1320. doi:10.1139/v74-201 (https://dx.doi.or
g/10.1016%2Fj.physleta.2005.06.105). g/10.1139%2Fv74-201). (enlace roto disponible en
104. Hubbell, J. H. (2006). «Electron positron Internet Archive; véase el historial (https://web.a
pair production by photons: A historical rchive.org/web/*/http://article.pubs.nrc-cnrc.gc.c
overview». Radiation Physics and a/ppv/RPViewDoc?issn=1480-3291&volume=52
Chemistry 75 (6): 614-623. &issue=8&startPage=1310), la primera versión
Bibcode:2006RaPC...75..614H (http://adsabs.harvar (https://web.archive.org/web/1/http://article.pubs.
d.edu/abs/2006RaPC...75..614H). nrc-cnrc.gc.ca/ppv/RPViewDoc?issn=1480-3291
doi:10.1016/j.radphyschem.2005.10.008 (https://dx.d &volume=52&issue=8&startPage=1310) y la
oi.org/10.1016%2Fj.radphyschem.2005.10.008). última (https://web.archive.org/web/2/http://articl
105. Quigg, C. (4-30 de junio de 2000). «The e.pubs.nrc-cnrc.gc.ca/ppv/RPViewDoc?issn=148
Electroweak Theory». TASI 2000: Flavor 0-3291&volume=52&issue=8&startPage=1310)).
Physics for the Millennium. Boulder, 113. Rakov, V. A.; Uman, M. A. (2007).
Colorado. p. 80. arXiv:hep-ph/0204104 (https://ar Lightning: Physics and Effects (http://books.
xiv.org/abs/hep-ph/0204104). google.com/?
106. Mulliken, R. S. (1967). «Spectroscopy, id=TuMa5lAa3RAC&pg=PA4). Cambridge
Molecular Orbitals, and Chemical University Press. p. 4. ISBN 0-521-03541-4.
Bonding». Science 157 (3784): 13-24. 114. Freeman, G. R. (1999). «Triboelectricity
Bibcode:1967Sci...157...13M (http://adsabs.harvard. and some associated phenomena».
edu/abs/1967Sci...157...13M). PMID  5338306 (http Materials Science and Technology 15 (12):
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5338306). 1454-1458.
doi:10.1126/science.157.3784.13 (https://dx.doi.org/1 115. Forward, K. M.; Lacks, D. J.; Sankaran, R.
0.1126%2Fscience.157.3784.13). M. (2009). «Methodology for studying
particle–particle triboelectrification in
 granular materials». Journal of Nobel. Consultado el 13 de octubre de
Electrostatics 67 (2-3): 178-183. 2008.
doi:10.1016/j.elstat.2008.12.002 (https://dx.doi.org/1 125. Kadin, A. M. (2007). «Spatial Structure of
0.1016%2Fj.elstat.2008.12.002). the Cooper Pair». Journal of
116. Weinberg, S. (2003). The Discovery of Superconductivity and Novel Magnetism 20
Subatomic Particles (http://books.google.co (4): 285-292. arXiv:cond-mat/0510279 (https://arxi
m/?id=tDpwhp2lOKMC&pg=PA15). v.org/abs/cond-mat/0510279). doi:10.1007/s10948-
Cambridge University Press. pp.  15-16. 006-0198-z (https://dx.doi.org/10.1007%2Fs10948-00
ISBN 0-521-82351-X. 6-0198-z).
117. Lou, L.-F. (2003). Introduction to phonons 126. «Discovery About Behavior Of Building
and electrons (http://books.google.com/?id= Block Of Nature Could Lead To Computer
XMv-vfsoRF8C&pg=PA162). World Revolution» (http://www.sciencedaily.com/r
Scientific. pp. 162, 164. ISBN 978-981-238-461- eleases/2009/07/090730141607.htm).
4. ScienceDaily. 31 de julio de 2009.
118. Guru, B.S.; Hızıroğlu, H.R. (2004). Consultado el 1 de agosto de 2009.
Electromagnetic Field Theory (http://books. 127. Jompol, Y.; et al. (2009). «Probing Spin-
google.com/?id=b2f8rCngSuAC&pg=PA13 Charge Separation in a Tomonaga-
8). Cambridge University Press. pp.  138, Luttinger Liquid» (http://www.sciencemag.o
276. ISBN 0-521-83016-8. rg/cgi/content/abstract/325/5940/597).
119. Achuthan, M. K.; Bhat, K. N. (2007). Science 325 (5940): 597-601.
Fundamentals of Semiconductor Devices Bibcode:2009Sci...325..597J (http://adsabs.harvard.
(http://books.google.com/?id=REQkwBF4c edu/abs/2009Sci...325..597J). PMID  19644117 (http
VoC&pg=PA49). Tata McGraw-Hill. pp. 49- s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19644117).
67. ISBN 0-07-061220-X. arXiv:1002.2782 (https://arxiv.org/abs/1002.2782).
doi:10.1126/science.1171769 (https://dx.doi.org/10.1
120. Ziman, J. M. (2001). Electrons and
126%2Fscience.1171769).
Phonons: The Theory of Transport
Phenomena in Solids (http://books.google.c 128. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics
om/?id=UtEy63pjngsC&pg=PA260). Oxford 1958, for the discovery and the
University Press. p. 260. ISBN 0-19-850779-8. interpretation of the Cherenkov effect» (htt
p://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laur
121. Main, P. (12 de junio de 1993). «When
eates/1958/). La Fundación Nobel.
electrons go with the flow: Remove the
Consultado el 25 de septiembre de 2008.
obstacles that create electrical resistance,
and you get ballistic electrons and a 129. Staff (26 de agosto de 2008). «Special
quantum surprise» (http://www.newscientis Relativity» (http://www2.slac.stanford.edu/v
t.com/article/mg13818774.500-when-electr vc/theory/relativity.html). Stanford Linear
ons-go-with-the-flow-remove-the-obstacles- Accelerator Center. Consultado el 25 de
thatcreate-electrical-resistance-and-you-get septiembre de 2008.
-ballistic-electrons-and-a-quantumsurprise. 130. Adams, S. (2000). Frontiers: Twentieth
html). New Scientist 1887: 30. Consultado Century Physics (http://books.google.com/?
el 9 de octubre de 2008. id=yIsMaQblCisC&pg=PA215). CRC
122. Blackwell, G. R. (2000). The Electronic Press. p. 215. ISBN 0-7484-0840-1.
Packaging Handbook (http://books.google. 131. Lurquin, P.F. (2003). The Origins of Life and
com/?id=D0PBG53PQlUC&pg=SA6- the Universe (https://archive.org/details/orig
PA39). CRC Press. pp.  6.39-6.40. ISBN  0- insoflifet00paul/page/2). Columbia
8493-8591-1. University Press. p. 2 (https://archive.org/de
123. Durrant, A. (2000). Quantum Physics of tails/originsoflifet00paul/page/2). ISBN  0-231-
Matter: The Physical World (http://books.go 12655-7.
ogle.com/books?id=F0JmHRkJHiUC&pg= 132. Silk, J. (2000). The Big Bang: The Creation
PA43). CRC Press. pp.  43, 71-78. ISBN  0- and Evolution of the Universe (3ra edición).
7503-0721-8. Macmillan. pp.  110-112, 134-137. ISBN  0-
124. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics 8050-7256-X.
1972» (http://nobelprize.org/nobel_prizes/p 133. Christianto, V. (2007). «Thirty Unsolved
hysics/laureates/1972/). La Fundación Problems in the Physics of Elementary
 Particles» (https://web.archive.org/web/200 ed/17810563). doi:10.1126/science.125.3249.627 (htt
80910175108/http://www.ptep-online.com/i ps://dx.doi.org/10.1126%2Fscience.125.3249.627).
ndex_files/2007/PP-11-16.PDF) (pdf). 141. Fryer, C. L. (1999). «Mass Limits For Black
Progress in Physics 4: 112-114. Archivado Hole Formation». The Astrophysical
desde el original (http://www.ptep-online.co Journal 522 (1): 413-418.
m/index_files/2007/PP-11-16.PDF) el 10 Bibcode:1999ApJ...522..413F (http://adsabs.harvard.
de septiembre de 2008. edu/abs/1999ApJ...522..413F). arXiv:astro-
134. Kolb, E. W. (1980). «The Development of ph/9902315 (https://arxiv.org/abs/astro-ph/9902315).
Baryon Asymmetry in the Early Universe». doi:10.1086/307647 (https://dx.doi.org/10.1086%2F3
Physics Letters B 91 (2): 217-221. 07647).
Bibcode:1980PhLB...91..217K (http://adsabs.harvar 142. Parikh, M. K.; Wilczek, F. (2000). «Hawking
d.edu/abs/1980PhLB...91..217K). doi:10.1016/0370- Radiation As Tunneling». Physical Review
2693(80)90435-9 (https://dx.doi.org/10.1016%2F0370 Letters 85 (24): 5042-5045.
-2693%2880%2990435-9). Bibcode:2000PhRvL..85.5042P (http://adsabs.harvar
135. Sather, E. (Spring/Summer 1996). «The d.edu/abs/2000PhRvL..85.5042P). PMID  11102182
Mystery of Matter Asymmetry» (http://www.s (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11102182).
lac.stanford.edu/pubs/beamline/26/1/26-1-s arXiv:hep-th/9907001 (https://arxiv.org/abs/hep-th/99
ather.pdf). Beam Line. University of 07001). doi:10.1103/PhysRevLett.85.5042 (https://d
Stanford. Consultado el 1 de noviembre de x.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.85.5042).
2008. 143. Hawking, S. W. (1974). «Black hole
136. Burles, S.; Nollett, K.M.; Turner, M.S. explosions?». Nature 248 (5443): 30-31.
(1999). «Big-Bang Nucleosynthesis: Bibcode:1974Natur.248...30H (http://adsabs.harvard.
Linking Inner Space and Outer Space». . edu/abs/1974Natur.248...30H). doi:10.1038/248030a0
137. Boesgaard, A. M.; Steigman, G. (1985). (https://dx.doi.org/10.1038%2F248030a0).
«Big bang nucleosynthesis – Theories and 144. Halzen, F.; Hooper, D. (2002). «High-
observations». Annual Review of energy neutrino astronomy: the cosmic ray
Astronomy and Astrophysics 23 (2): 319- connection». Reports on Progress in
378. Bibcode:1985ARA&A..23..319B (http://adsabs. Physics 66 (7): 1025-1078.
harvard.edu/abs/1985ARA&A..23..319B). Bibcode:2002astro.ph..4527H (http://adsabs.harvard.
doi:10.1146/annurev.aa.23.090185.001535 (https://d edu/abs/2002astro.ph..4527H). arXiv:astro-
x.doi.org/10.1146%2Fannurev.aa.23.090185.001535). ph/0204527 (https://arxiv.org/abs/astro-ph/0204527).
138. Barkana, R. (2006). «The First Stars in the doi:10.1088/0034-4885/65/7/201 (https://dx.doi.org/1
Universe and Cosmic Reionization» (http:// 0.1088%2F0034-4885%2F65%2F7%2F201).
www.sciencemag.org/cgi/content/full/313/5 145. Ziegler, J. F. (1998). «Terrestrial cosmic ray
789/931). Science 313 (5789): 931-934. intensities». IBM Journal of Research and
Bibcode:2006Sci...313..931B (http://adsabs.harvard. Development 42 (1): 117-139.
edu/abs/2006Sci...313..931B). PMID  16917052 (http doi:10.1147/rd.421.0117 (https://dx.doi.org/10.1147%
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16917052). 2Frd.421.0117).
arXiv:astro-ph/0608450 (https://arxiv.org/abs/astro-p 146. Sutton, C. (4 de agosto de 1990). «Muons,
h/0608450). doi:10.1126/science.1125644 (https://dx. pions and other strange particles» (http://w
doi.org/10.1126%2Fscience.1125644). ww.newscientist.com/article/mg12717284.7
139. Burbidge, E. M.; et al. (1957). «Synthesis of 00-muons-pions-and-other-strange-particle
Elements in Stars». Reviews of Modern s-.html). New Scientist. Consultado el 28
Physics 29 (4): 548-647. de agosto de 2008.
Bibcode:1957RvMP...29..547B (http://adsabs.harvar 147. Wolpert, S. (24 de julio de 2008).
d.edu/abs/1957RvMP...29..547B). «Scientists solve 30-year-old aurora
doi:10.1103/RevModPhys.29.547 (https://dx.doi.org/ borealis mystery» (https://web.archive.org/
10.1103%2FRevModPhys.29.547). web/20080817094058/http://www.universit
140. Rodberg, L. S.; Weisskopf, V. (1957). «Fall yofcalifornia.edu/news/article/18277).
of Parity: Recent Discoveries Related to Universidad of California. Archivado desde
Symmetry of Laws of Nature». Science 125 el original (http://www.universityofcalifornia.
(3249): 627-633. Bibcode:1957Sci...125..627R (h edu/news/article/18277) el 17 de agosto de
ttp://adsabs.harvard.edu/abs/1957Sci...125..627R). 2008. Consultado el 11 de octubre de
PMID  17810563 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm 2008.
148. Gurnett, D. A.; Anderson, R. (1976). f) y la última (https://web.archive.org/web/2/htt
«Electron Plasma Oscillations Associated p://www.atto.fysik.lth.se/publications/papers/Mau
with Type III Radio Bursts». Science 194 ritssonPRL2008.pdf)).
(4270): 1159-1162. 155. Damascelli, A. (2004). «Probing the
Bibcode:1976Sci...194.1159G (http://adsabs.harvard. Electronic Structure of Complex Systems
edu/abs/1976Sci...194.1159G). PMID 17790910 (http by ARPES». Physica Scripta. T109: 61-74.
s://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17790910). Bibcode:2004PhST..109...61D (http://adsabs.harvar
doi:10.1126/science.194.4270.1159 (https://dx.doi.or d.edu/abs/2004PhST..109...61D). arXiv:cond-
g/10.1126%2Fscience.194.4270.1159). mat/0307085 (https://arxiv.org/abs/cond-mat/030708
149. Martin, W.C.; Wiese, W.L. (2007). «Atomic 5). doi:10.1238/Physica.Topical.109a00061 (https://d
Spectroscopy: A Compendium of Basic x.doi.org/10.1238%2FPhysica.Topical.109a00061).
Ideas, Notation, Data, and Formulas» (htt 156. Staff (4 de abril de 1975). «Image # L-1975-
p://physics.nist.gov/Pubs/AtSpec/). National 02972» (https://web.archive.org/web/20081
Institute of Standards and Technology. 207041522/http://grin.hq.nasa.gov/ABSTR
Consultado el 8 de enero de 2007. ACTS/GPN-2000-003012.html). Langley
150. Fowles, G. R. (1990). Introduction to Research Center, NASA. Archivado desde
Modern Optics (http://books.google.com/?id el original (http://grin.hq.nasa.gov/ABSTRA
=SL1n9TuJ5YMC&pg=PA227). Courier CTS/GPN-2000-003012.html) el 7 de
Dover. pp. 227-233. ISBN 0-486-65957-7. diciembre de 2008. Consultado el 20 de
151. Staff (2008). «The Nobel Prize in Physics septiembre de 2008.
1989» (http://nobelprize.org/nobel_prizes/p 157. Elmer, J. (3 de marzo de 2008).
hysics/laureates/1989/illpres/). La «Standardizing the Art of Electron-Beam
Fundación Nobel. Consultado el 24 de Welding» (https://web.archive.org/web/200
septiembre de 2008. 80920142328/https://www.llnl.gov/str/MarA
152. Ekstrom, P. (1980). «The isolated Electron» pr08/elmer.html). Lawrence Livermore
(http://tf.nist.gov/general/pdf/166.pdf). National Laboratory. Archivado desde el
Scientific American 243 (2): 91-101. original (https://www.llnl.gov/str/MarApr08/e
Consultado el 24 de septiembre de 2008. lmer.html) el 20 de septiembre de 2008.
Consultado el 16 de octubre de 2008.
153. Mauritsson, J. «Electron filmed for the first
time ever» (https://web.archive.org/web/200 158. Schultz, H. (1993). Electron Beam Welding
90325194101/http://www.atto.fysik.lth.se/vi (http://books.google.com/?id=I0xMo28DwcI
deo/pressrelen.pdf). Lund University. C&pg=PA2). Woodhead Publishing. pp.  2-
Archivado desde el original (http://www.att 3. ISBN 1-85573-050-2.
o.fysik.lth.se/video/pressrelen.pdf) el 25 de 159. Benedict, G.F. (1987). Nontraditional
marzo de 2009. Consultado el 17 de Manufacturing Processes (http://books.goo
septiembre de 2008. gle.com/?id=xdmNVSio8jUC&pg=PA273).
154. Mauritsson, J.; et al. (2008). «Coherent Manufacturing engineering and materials
Electron Scattering Captured by an processing 19. CRC Press. p. 273. ISBN  0-
Attosecond Quantum Stroboscope» (http:// 8247-7352-7.
www.atto.fysik.lth.se/publications/papers/M 160. Ozdemir, F. S. (25-27 de junio de 1979).
auritssonPRL2008.pdf). Physical Review «Electron beam lithography» (http://portal.a
Letters 100 (7): 073003. cm.org/citation.cfm?id=800292.811744).
Bibcode:2008PhRvL.100g3003M (http://adsabs.harv Proceedings of the 16th Conference on
ard.edu/abs/2008PhRvL.100g3003M). Design automation. San Diego, CA, USA:
PMID  18352546 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm IEEE Press. pp. 383-391. Consultado el 16
ed/18352546). arXiv:0708.1060 (https://arxiv.org/abs/ de octubre de 2008.
0708.1060). doi:10.1103/PhysRevLett.100.073003 (ht 161. Madou, M. J. (2002). Fundamentals of
tps://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.100.07300 Microfabrication: the Science of
3). (enlace roto disponible en Internet Archive; Miniaturization (http://books.google.com/?id
véase el historial (https://web.archive.org/web/*/ =9bk3gJeQKBYC&pg=PA53) (2da
http://www.atto.fysik.lth.se/publications/papers/M edición). CRC Press. pp. 53-54. ISBN 0-8493-
auritssonPRL2008.pdf), la primera versión (http 0826-7.
s://web.archive.org/web/1/http://www.atto.fysik.lt
h.se/publications/papers/MauritssonPRL2008.pd
162. Jongen, Y.; Herer, A. (2-5 de mayo de ePVS9oq7MC&pg=PA1). Cambridge
1996). «Electron Beam Scanning in University Press. p. 1. ISBN 0-521-33948-0.
Industrial Applications». APS/AAPT Joint 171. Cember, H. (1996). Introduction to Health
Meeting. American Physical Society. Physics (http://books.google.com/?id=obcm
Bibcode:1996APS..MAY.H9902J (http://adsabs.harva BZe9es4C&pg=PA42). McGraw-Hill
rd.edu/abs/1996APS..MAY.H9902J). Professional. pp. 42-43. ISBN 0-07-105461-8.
163. Beddar, A. S. (2001). «Mobile linear 172. Erni, R.; et al. (2009). «Atomic-Resolution
accelerators for intraoperative radiation Imaging with a Sub-50-pm Electron
therapy» (http://findarticles.com/p/articles/m Probe». Physical Review Letters 102 (9):
i_m0FSL/is_/ai_81161386). AORN Journal 096101. Bibcode:2009PhRvL.102i6101E (http://ads
74 (5): 700. doi:10.1016/S0001-2092(06)61769-9 (h abs.harvard.edu/abs/2009PhRvL.102i6101E).
ttps://dx.doi.org/10.1016%2FS0001-2092%2806%29 PMID  19392535 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm
61769-9). Consultado el 26 de octubre de ed/19392535). doi:10.1103/PhysRevLett.102.096101
2008. (https://dx.doi.org/10.1103%2FPhysRevLett.102.096
164. Gazda, M. J.; Coia, L. R. (1 de junio de 101).
2007). «Principles of Radiation Therapy» 173. Bozzola, J. J.; Russell, L. D. (1999).
(http://www.cancernetwork.com/cancer-man Electron Microscopy: Principles and
agement/chapter02/article/10165/1165822) Techniques for Biologists (http://books.goo
. Cancer Network. Consultado el 26 de gle.com/?id=RqSMzR-IXk0C&pg=PA12).
octubre de 2008. Jones & Bartlett Publishers. pp.  12, 197-
165. Chao, A. W.; Tigner, M. (1999). Handbook 199. ISBN 0-7637-0192-0.
of Accelerator Physics and Engineering (htt 174. Flegler, S. L.; Heckman Jr., J. W.;
p://books.google.com/?id=Z3J4SjftF1YC&p Klomparens, K. L. (1995). Scanning and
g=PA155). World Scientific. pp.  155, 188. Transmission Electron Microscopy: An
ISBN 981-02-3500-3. Introduction (Reprint edición). Oxford
166. Oura, K.; et al. (2003). Surface Science: An University Press. pp.  43-45. ISBN  0-19-
Introduction (https://archive.org/details/surfa 510751-9.
cesciencein00oura_931). Springer. pp. 1 (h 175. Bozzola, J. J.; Russell, L. D. (1999).
ttps://archive.org/details/surfacesciencein0 Electron Microscopy: Principles and
0oura_931/page/n10)-45. ISBN  3-540-00545-5. Techniques for Biologists (http://books.goo
167. Ichimiya, A.; Cohen, P. I. (2004). Reflection gle.com/?id=RqSMzR-IXk0C&pg=PA9)
High-energy Electron Diffraction (http://boo (2da edición). Jones & Bartlett Publishers.
ks.google.com/?id=AUVbPerNxTcC&pg=P p. 9. ISBN 0-7637-0192-0.
A1). Cambridge University Press. p.  1. 176. Freund, H. P.; Antonsen, T. (1996).
ISBN 0-521-45373-9. Principles of Free-Electron Lasers (http://bo
168. Heppell, T. A. (1967). «A combined low oks.google.com/?id=73w9tqTgbiIC&pg=PA
energy and reflection high energy electron 1). Springer. pp. 1-30. ISBN 0-412-72540-1.
diffraction apparatus». Journal of Scientific 177. Kitzmiller, J. W. (1995). Television Picture
Instruments 44 (9): 686-688. Tubes and Other Cathode-Ray Tubes:
Bibcode:1967JScI...44..686H (http://adsabs.harvard. Industry and Trade Summary. DIANE
edu/abs/1967JScI...44..686H). doi:10.1088/0950- Publishing. pp. 3-5. ISBN 0-7881-2100-6.
7671/44/9/311 (https://dx.doi.org/10.1088%2F0950-7 178. Sclater, N. (1999). Electronic Technology
671%2F44%2F9%2F311). Handbook. McGraw-Hill Professional.
169. McMullan, D. (1993). «Scanning Electron pp. 227-228. ISBN 0-07-058048-0.
Microscopy: 1928–1965» (http://www-g.en 179. Staff (2008). «The History of the Integrated
g.cam.ac.uk/125/achievements/mcmullan/ Circuit» (http://nobelprize.org/educational_
mcm.htm). University of Cambridge. games/physics/integrated_circuit/history/).
Consultado el 23 de marzo de 2009. La Fundación Nobel. Consultado el 18 de
170. Slayter, H. S. (1992). Light and electron octubre de 2008.
microscopy (http://books.google.com/?id=Ll

Enlaces externos
 Wikisource en inglés contiene el artículo de la Encyclopædia Britannica de 1911 sobre
Electrón.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Electrón.
«The Discovery of the Electron» (http://www.aip.org/history/electron/). American Institute of
Physics, Centro para la Historia de la Física.
«Particle Data Group» (http://pdg.lbl.gov/). University of California.
Bock, R.K.; Vasilescu, A. (1998). The Particle Detector BriefBook (http://physics.web.cern.c
h/Physics/ParticleDetector/BriefBook/) (14ta edición). Springer. ISBN 3-540-64120-3.
Copeland, Ed. «Spherical Electron» (http://www.sixtysymbols.com/videos/electron_sphere.h
tm). Sixty Symbols. Brady Haran para la Universidad de Nottingham.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Electrón&oldid=142006922»

Esta página se editó por última vez el 1 mar 2022 a las 22:42.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.