1

Barranquilla, Marzo 15 de 2022

Señores
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA DEL MAGDALENA
ASUNTOS DISCIPLINARIOS
CALLE 20 No 2A – 20 PISO 1
E. S. D.

REF: QUEJA DISCIPLINARIA.

QUEJOSO: LEODYS CORONADO ACUÑA
DENUNCIADOS: JUEZ PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE SANTA ANA-
MAGDALENA Y SECRETARIO DE ESE DESPACHO.

LEODYS CORONADO ACUÑA, mayor de edad e identificada con la C.C. No.

26.900.503, por medio del presente escrito me permito presentar ante este
Despacho QUEJA DISCIPLINARIA en contra del JUEZ PRIMERO
PROMISCUO MUNICIPAL DE SANTA ANA-MAGDALENA DRA. MARCELA
POMARICO DI FILIPO también mayor de edad y en contra del señor JAVIER
ENRIQUE BARRIOS RUIZ, en su condición de Secretaria del Despacho
denunciado, por haber incurrido en falta a la ética y demás de conformidad con
los siguientes

HECHOS

1. La suscrita fue demandada por la señora ELIZABETH LOPEZ GARCIA,

mediante PROCESO EJECUTIVO QUE CURSA EN EL JUZGADO
PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE SANTA ANA-MAGDALENA,
radicado bajo el No. 47-707-40-89-001-2020-00026-00.

2. Dentro de este proceso la demandante ELIZABETH LOPEZ GARCIA al

momento de presentar la demanda manifestó que mi prohijada señora
LEODYS CORONADO ACUÑA, le adeudaba una obligación adeudada por
capital por valor de $76.000.000, obligación que ya había sido cancelada
por la hoy demandada; a pesar de que esa suma no corresponde con el
valor prestado a mi mandante.
3. Que Dentro del proceso de marras, la demandada LEODYS CORONADO
ACUÑA, contestó la demanda a través de apoderado judicial quien
propuse las siguientes excepciones: AUSENCIA O VIOLACION DE
 2
INSTRUCCIONES Y AUTORIZACION PARA LLENAR ESPACIOS EN
BLANCO; FALSEDAD IDEOLOGICA DEL TITULO VALOR; TEMERIDAD
Y MALA FE, FALTA DE CLARIDAD DEL TITULO VALOR; COBRO DE
LO NO DEBIDO.

4. Dentro de este proceso la suscrita probó que no adeudo obligación alguna

al demandante, puesto que a pesar de fui demandada, nunca me atrasé
en el pago de mis obligaciones puesto que la hoy demandante era quien
cobraba todos los meses con la tarjeta debito de la suscrita dichas sumas
dinerarias.

5. De igual forma la suscrita únicamente prestó la suma de $20.000.000 y

cancelé hasta la fecha casi cuatro veces más lo prestado, es decir que
cancelé una suma total de $96.772.594, dichas sumas se demuestran
con los descuentos realizados a la suscrita tanto en los extractos
bancarios como en los desprendibles de pago.

6. De la misma manera también está demostrado con las pruebas aportadas

por la suscrita a través de mi apoderado judicialo en la contestación de la
demanda que nunca presté la suma de $76.000.000, título valor que fue
llenado sin mi autorización ya que la suscrita no prestó estas sumas de
dinero sino la suma de $20.000.000 se corrobora con ello una falsedad
ideológica del título valor.

7. De lo anterior se desprende que el titulo valor objeto de recaudo ejecutivo

no llena los requisitos exigidos por el art. 422 del C.G.P., puesto que no
estamos ante una obligación clara, expresa y actualmente exigible.

8. Honorables Magistrados dentro del proceso de marras está demostrado

que la parte demandante está actuando de mala fe e induciendo en error
al JUEZ PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE SANTA ANA-
MAGDALENA cuando está comprobado que la suscrita no adeuda suma
alguna al demandante, un fraude procesal y un enriquecimiento
ilícito sin justa causa.

9. Que demuestre la demandante de qué forma canceló a la suscrita la suma

de $76.000.000, ya sea en efectivo o en cheque de gerencia que muestre
 3
los extractos bancarios para la fecha del préstamo donde se corrobora a
ciencia cierta el mismo.

10. La suscrita interpuso DENUNCIA PENAL interpuesta ante la

FISCALIA GENERAL DE LA NACION en contra de la señora ELIZABETH
LOPEZ GARCIA, por los delitos de ESTAFA, FALSEDAD IDEOLOGICA,
USURA, ADULTERACION DEL TITULO VALOR Y ABUSO DE
CONFIANZA, dicha denuncia correspondió por reparto primeramente a
la FISCALIA 20 DE SANTA ANA la cual fue remitida por competencia a
la FISCALIA 23 UNIDAD SECCIONAL DEL BANCO –MAGDALENA,
radicado bajo el No. 472456001031202100194.

11. La suscrita a través de mi apoderado judicial presenté en fecha 18

de agosto de 2021 ante el despacho accionado SOLICITUD DE
SUSPENSION DE PROCESO POR EXISTIR PREJUDICIALIDAD PENAL,
de igual manera también informó a su señoría acerca de la DENUNCIA
PENAL interpuesta en contra de la señora ELIZABETH LOPEZ GARCIA,
por cuales delitos y a que fiscalía y radicado correspondió la misma.

12. Mediante auto de fecha 05/10/2021 el despacho accionado no

accede a la solicitud de suspensión del proceso debido a que no llena los
requisitos exigidos por el Art. 161 del C.G.P.

13. Honorables Magistrados la suscrita nuevamente aportó al despacho

accionado toda la documentación respectiva para que ese despacho
judicial la tuviera en cuenta y accediera a la SUSPENSION DEL PROCESO
por existir prejudicialidad penal de conformidad con el art. 161 del C.G.P. y
en el artículo 154 de la Ley 600 de 2000 y se ajusta al caso, debido a que
el resultado del proceso penal, necesariamente influiría el del civil que a la
letra se expresa: “Cuando iniciado un proceso penal y el fallo que se
deba dictar en él, haya de influir necesariamente en la decisión
dentro de un proceso de la jurisdicción ordinaria de especialidad
diferente a la penal, lo comunicará al juez que conoce de este,
quien podrá decretar la suspensión, por el término legal que
corresponda o hasta la ejecutoria de la providencia que ponga fin a
la actuación procesal penal”.
 4
14. También se configura la existencia de un pleito pendiente de
conformidad con el numeral 8 del art. 100 del C.G.P.

PETICIONES SOLICITADAS

Teniendo en cuenta estos hechos solicito de parte de ese alto tribunal garante
justo equitativo honesto limpio e imparcial representado la justicia colombiana en
esta región del país se estudie la posibilidad de:

1. Abrir la correspondiente investigación disciplinaria en contra de Los

funcionarios públicos:

 JUEZ PRIMERO PROMISCUO MUNICIPAL DE SANTA ANA-

MAGDALENA DRA. MARCELA POMARICO DI FILIPO

 JAVIER ENRIQUE BARRIOS RUIZ.

PRUEBAS

Aporto como tales, las siguientes:

1. Copia de la DENUNCIA PENAL interpuesta ante la FISCALIA GENERAL

DE LA NACION en contra de la señora ELIZABETH LOPEZ GARCIA, por
los delitos de ESTAFA, FALSEDAD IDEOLOGICA, USURA,
ADULTERACION DEL TITULO VALOR Y ABUSO DE CONFIANZA, dicha
denuncia correspondió por reparto a la FISCALIA 23 UNIDAD
SECCIONAL DEL BANCO –MAGDALENA, radicado bajo el No.
472456001031202100194, que contiene los extractos bancarios y
demás documentación al respecto.

FUNDAMENTOS LEGALES

Las contempladas en la Carta Magna y demás normas concordantes, aplicables

y vigentes para estos casos.
 5
NOTIFICACIONES

Los denunciados reciben notificaciones en el EDIFICIO JUAN BENAVIDES

MACEA. CALLE 23 No 5-63 del Municipio de Santa Ana-Magdalena. Email:
j01palsantana@cendoj.ramajudicial.gov.co

Los denunciantes recibiremos notificaciones en la calle 3A Cra. 2A 2-02 Barrio

Abajo del Municipio de Santa Ana-Magdalena. Email:
leodis.coronado@hotmail.com , Cel. 3126408112

Del Señor Juez, atentamente,