AURORA ROJA México

Número 15,
Mayo de 2011
Voz de la Organización Comunista Revolucionaria

Sitio Web:http://aurora-roja.blogspot.com

INDICE
El Auge del Crimen Organizado y la Decadencia del Criminal Estado Mexicano
Frutos Gemelos de un Sistema Completamente Podrido. 3
COP16-Cancún: Protesta popular contra los engaños gubernamentales mientras se
destruye el planeta 7
Un Desastre Planetario Anunciado El Calentamiento Global: Causas, Efectos y
Perspectiva 14
Algunos principios claves del desarrollo socialista sustentable 21

La Revolución y el Trabajo Revolucionario 24

Aurora Roja #15

Fausto Trejo Fuentes: una vida dedicada a combatir y denunciar los crímenes del siste-
ma contra el pueblo 34
Poema Fausto 36

¡Egipto estalla! 37
Egipto 2011: Millones Se Han Puesto de Pie con Heroísmo… El Futuro Está por
Escribirse 41

¿Qué pasa en Nepal? 43

Nuevamente el Estado Reprime al Magisterio y al Pueblo de Oaxaca 45

¿Estás hart@ de la situación de opresión que viven los pueblos indígenas?

¿Quieres saber de qué manera los pueblos indígenas pueden liberarse como parte de
47
la liberación de todo el país y la liberación de toda la humanidad?

Décima Espinela 76

1
Aurora Roja #15

Aurora Roja
Chécanos en línea en: http://aurora-roja.blogspot.com
¡Pronto habrá Nuevas secciones!
Estos materiales y más están disponibles para ¡descarga gratuita!
Foto de la portada
Foto de: infobae.com
1500 jóvenes manifestaron en repudio
de la Policía Federal que baleó a un
alumno de Sociología de la UACJ, Da-
río Álvarez Orrantia, octubre de 2010

2
 El Auge del Crimen Organizado
y la Decadencia del Criminal Estado Mexicano
Frutos Gemelos de un Sistema
Completamente Podrido
¿Sabías que?

x En los 1980s, como parte del operativo “Irán-Contra”, la CIA y la DFS (Dirección Federal
de Seguridad) impulsaron el narcotráfico colombiano y mexicano al pactar la entrada de co-
caína a EU a cambio del apoyo de los narcotraficantes al operativo para enviar armas y dine-
ro a los Contras en Nicaragua.
x Joaquín El Chapo Guzmán no se fugó del penal de Puente Grande en 2001; fue “liberado”
por el gobierno federal en un operativo encabezado por Jorge Tello Peón, entonces subsecre-
tario de Seguridad Pública de Fox y actual asesor de seguridad de Felipe Calderón.
x El cártel de Los Zetas lo encabezan ex militares de élite (GAFES), entrenados por Estados
Unidos para la contrainsurgencia y el combate al narcotráfico.
x Bajo el mando de Genaro García Luna, actual secretario de Seguridad Pública, agentes de la
AFI y de la Policía Federal han servido como ejército particular del cártel de Sinaloa.
x Juan Camilo Mouriño no murió en un “accidente” aéreo, sino en un atentado, ordenado por
Ismael El Mayo Zambada, uno de los jefes del grupo de Sinaloa. Se mencionan dos motivos:

Aurora Roja #15

la detención de su hermano Jesús Reynaldo Zambada García, alias El Rey, en la Cd. de Mé-
xico, en octubre de 2008, y el hecho de que Mouriño vendió “la plaza” del Estado de México
a los Beltrán Leyva, cuando ya estaba comprometido con El Chapo Guzmán.
x Agentes de diez dependencias de “inteligencia” del gobierno de Estados Unidos investigan y
espían sin trabas y monitorean a sus subalternos mexicanos desde la Oficina Binacional de
Inteligencia (OBI) ubicada en Paseo de la Reforma en la Cd. de México. “Fuerzas de tarea”
comandadas por agentes estadounidenses operan en Tijuana y Ciudad Juárez y agentes de la
DEA participan en operativos en todas partes del país.

Presenciamos una profunda crisis del Estado mexicano y del “orden social” que ese Estado repre-
senta y defiende. Entre más entendamos por qué pasa todo esto, más comprenderemos por qué no
tiene que seguir así. Existe la posibilidad de acabar con todos estos horrores, al desarraigar la cau-
sa fundamental — el actual sistema económico y político. En particular, en este texto demostra-
mos que:

1. La actual “lucha contra el narcotráfico” no busca acabar con el narcotráfico sino ordenar y
controlar el mercado de drogas ilegales, y sobre todo, apuntalar el Estado y su capacidad de
proteger el orden social imperante.
2. Existe una gran compenetración entre los cárteles y el gobierno en todos los niveles.
3. Los capos son grandes capitalistas y el narcotráfico es parte del sistema capitalista; ha creci-
do precisamente por dinámicas y políticas particulares de ese sistema.
4. El crecimiento del crimen organizado está socavando el control del Estado reaccionario.
5. Estados Unidos ha asumido el mando de esta “guerra”.
6. Por su propia naturaleza, tanto el gobierno como los cárteles cometen crímenes horribles
contra el pueblo.
7. Las protestas populares son buenas y necesitan fortalecerse; hace falta una revolución comu-
nista para acabar con la raíz del problema, que es el sistema capitalista.

3
 1. La actual “lucha contra el
narcotráfico” no busca
acabar con el narcotráfico
sino ordenar y controlar el
mercado de drogas ilegales, y,
sobre todo, apuntalar el
Estado y su capacidad de
proteger el orden social
imperante.
Se ha dicho que la
“guerra” lanzada desde princi-
pios del gobierno de Calderón
es simplemente un intento de
legitimar su presidencia, que es
sólo un pretexto para militari-
zar la sociedad y reprimir al
pueblo, o que es una excusa
para hacer negocios. Es cierto
que esta “guerra” no busca aca-
bar con el narcotráfico, que
Calderón trata de legitimarse,
que aumentan los ataques al
pueblo e incluso que algunos le
Aurora Roja #15
sacan ganancias (mientras otros
grandes capitalistas son perju-
dicados). Sin embargo, ninguna
de estas explicaciones capta la
verdadera necesidad que moti-
vó esta “guerra” de parte del
gobierno federal así como el
gobierno de Estados Unidos. La
razón fundamental es que exis-
te una verdadera crisis del
reaccionario Estado mexi-
cano, los cárteles son una de
las fuerzas centrífugas que
acelera su decadencia, y esta
“lucha” contra el narcotráfi-
co es un intento de recuperar
el control del gobierno fede-
ral sobre los cárteles y apun-
talar ese Estado.
Crecen las zonas donde la
verdadera “autoridad” no es el
gobierno sino los cárteles, las
fuerzas represivas del Estado
están tan corroídas por la co-
rrupción que hasta se ponen a
luchar unas contra otras en los
intereses de uno y otro cártel,
los asesinatos vinculados al
narcotráfico han llegado a gente
de altos niveles del gobierno y
la sociedad. Los narcos llegan a
paralizar ciudades enteras que
son importantes centros de ne-
gocios, como son las ciudades
de la frontera, Monterrey y Mo-
En una manifestación en apoyo a la familia Reyes Salazar el 2 de marzo de
2011
relia. Esta situación no es acep-
table para los grandes capitalis-
tas imperialistas de Estados
Unidos y no es aceptable para
gran parte de las clases domi-
nantes en México. No se trata
de su hipócrita “preocupación”
por la gente hostigada, crimina-
lizada y asesinada por el mismo
gobierno bajo la supuesta justi-
ficante de “daños colaterales”
ni tampoco de alguna aversión
al tráfico de narcóticos que des-
de hace tiempo es parte integral
del sistema imperante, que tan-
to la Casa Blanca como el go-
bierno mexicano han utilizado
para sus propios fines. Nada de
eso. Más bien se trata de la ne-
cesidad, de acuerdo con los in-
tereses de las clases dominantes
de ambos países, de que el Es-
4
tado mexicano (con la interven-
ción cada vez más directa de
Estados Unidos) mantenga el
control de la sociedad y, entre
otras cosas, garantice un propi-
cio “clima de negocios” para
las empresas transnacionales y
los monopolios mexicanos. Y
ese Estado está en crisis, deca-
dencia y descomposición —no
es por nada que tanto hablan los
de arriba del peligro de conver-
tirse en “Estado fallido”— y lo
que una experta imperialista
caracteriza como la
‘desorganización’ del mercado
de drogas ilegales1 es un factor
importante, aunque no el único,
acelerando esa crisis.
El Estado y el sistema
político corporativista presidido
por el Partido de la Revolución
Institucional (PRI) y sus ante-
cesores, que había logrado
mantener una relativa
‘estabilidad’ sofocante, represi-
va y mortífera durante varias
décadas, entró en una crisis que
tuvo sus raíces en transforma-
ciones económicas y sociales
en el mundo y en México. Lle-
gó a expresarse, por una parte,
en una creciente división entre
los representantes políticos de
las clases dominantes, con el
crecimiento del Partido de Ac-
ción Nacional (PAN) y la de-
serción de importantes repre-
sentantes políticos de las clases
dominantes del PRI para engro-
sar las filas de lo que llegó a ser
el Partido de la Revolución De-
mocrática (PRD). Se expresó,
por otra parte, en el levanta-
miento campesino indígena en
Chiapas y el creciente descon-
tento y oposición entre la po-
blación al “PRI-gobierno”. En
un intento de parte de ciertas
secciones de las clases domi-
nantes de lidiar con esta crisis,
se fraguó la dizque “transición
democrática” a la presidencia
panista de Fox, lo que, junto
con otros factores, ganó cierto
‘respiro’ temporal en la crisis
del Estado, con la ilusión falsa
de muchos de que la alternancia
de partidos burgueses represen-
taba “la democracia para to-
dos”.
Sin embargo, este
‘respiro’ fue temporal y tuvo
otras consecuencias inespera-
das. En parte importante se ace-
leró el debilitamiento del poder
centralizado desde el ejecutivo
federal con el desmoronamien-
to parcial del PRI y la entrada
de otros partidos, a la cabeza
del gobierno de algunos estados
y finalmente del PAN a nivel
nacional. Es en este contexto,
por razones que examinaremos
a fondo más adelante, que el
narcotráfico (junto con la extor-
sión, secuestro y otras activida-
des criminales asociadas) ha
crecido, se ha extendido en mu-
chas partes del país y ha contri-
buido a su vez a la fragmenta-
ción del poder político. La ex-
pansión del crimen organizado
ha sido a la vez, causa y pro-
ducto del debilitamiento del
Estado.
La crisis del sistema polí-
tico se recrudece nuevamente
con la rebelión popular en Oa-
xaca y la aguda crisis electoral
de 2006. Desde su muy acci-
dentada toma de posesión, Feli-
pe Calderón impulsa un nuevo
nivel de militarización del go-
bierno y de la sociedad. La agu-
da crisis política y falta de legi-
timidad de su presidencia ante
un amplio sector de la sociedad
tenía algo que ver con el alto
perfil de las FFAA en las acti-
vidades de Calderón (encabezó
11 actos con las fuerzas arma-
das en los primeros 40 días de
su presidencia), pero la deci-
sión de lanzar una ofensiva am-
plia, sostenida y militarizada
bajo la bandera del combate al
crimen organizado, no se debía
simplemente a la necesidad de
apuntalar la legitimidad de un
presidente políticamente débil.
En un comunicado del 4 de di-
ciembre anunció “Tengan la
certeza de que mi Gobierno es-
tá trabajando fuertemente para
5
ganar la guerra a la delincuen-
cia…” El 11 de diciembre se
anunció la “Operación Conjun-
ta Michoacán” y se enviaron 7
mil tropas con la misión de lo-
grar la “recuperación de los es-
pacios públicos que la delin-
cuencia organizada ha arrebata-
do” (en las palabras de Francis-
co Ramírez Acuña, secretario
de Gobernación).2 Aunque el
operativo tuvo más impacto en
Aurora Roja #15
los medios y en la población
que contra el narcotráfico, es
verdad que el poder político a
nivel municipal y en algunos
estados está cada vez más en
manos de fuerzas que están fue-
ra del control del gobierno fe-
deral, igualmente las mismas
instituciones federales están
cada vez más fracturadas y son
menos confiables.
En su Mensaje a la Na-
ción del 2 septiembre de 2007,
Calderón planteó: “El problema
no era sólo la presencia del cri-
men organizado, sino también
la beligerancia y la impunidad
con la que varias organizacio-
nes criminales habían tomado
control territorial de diversas
regiones del país. …si por defi-
nición el Estado tiene el mono-
 polio del uso de la fuerza, estos
grupos buscan imponer su pro-
pia fuerza, dominar a los ciuda-
danos y paralizar al Gobierno.
En pocas palabras, habían desa-
fiado al Estado y pretendían
suplantar la autoridad. El obje-
tivo primordial era y es recupe-
rar para el Estado su poder in-
delegable e irrenunciable”.
“El objetivo primordial
era y es recuperar para el Esta-
do su poder indelegable e irre-
nunciable”. Estas palabras po-
nen en claro que la principal
preocupación y objetivo del
gobierno federal en esta
“guerra” es recuperar y fortale-
cer su monopolio de poder polí-
tico, concentrado en el mono-
polio del uso de la violencia
supuestamente “legítima”. Nota
que dice que el problema no es
“sólo la presencia del crimen
Aurora Roja #15
organizado”, sino que “varias
organizaciones criminales” ha-
bían “tomado control territorial
de diversas regiones”, socavan-
do el poderío del Estado. No
tienen la intención de acabar
con la “presencia del crimen
organizado”, que es una carac-
terística típica del capitalismo
moderno desde hace tiempo,
sino tratar de someterlo de nue-
vo a más control por parte del
Estado. La crisis y descomposi-
ción actual del Estado mexi-
cano ha llegado a tal punto
donde es muy complicado dis-
tinguir entre lo que son intentos
del poder central de reafirmar
la autoridad del estado en alian-
za con un cartel u otro, y lo que
son simplemente conflictos en-
tre diferentes instituciones y
niveles del Estado y el gobierno
que están aliados a diferentes
bandos de traficantes, o bajo su
control, que disputan el merca-
do y las rutas de la droga.
Desde el sexenio de Fox,
el gobierno federal protegió los
cárteles de Sinaloa y de Juárez
y golpeó a su competencia, los
cárteles de Tijuana y del Golfo,
(que incluía Los Zetas en ese
entonces). En general, el go-
bierno de Estados Unidos y su
agencia “antidrogas” la DEA
estaban de acuerdo con esta
orientación y jugaron un papel
decisivo en diseñar los operati-
vos, (aunque no siempre les
gustó cómo se aplicaban). El
gobierno federal ayudó a la
consolidación de La Federa-
ción, que reunía los capos de
los grupos de Sinaloa (los Bel-
trán-Leyva, Ismael El Mayo
Zambada, Juan José Esparrago-
za Moreno El Azul y Joaquín
El Chapo Guzmán) y de Juárez
(Vicente Carrillo Fuentes), apo-
yó y reforzó los intentos de eli-
minar a sus contrincantes.3 Con
ese enfoque, los gobernantes de
México y de Estados Unidos
intentaron poner orden en los
mercados de la droga y bajar el
nivel de violencia.
En 2005, Estados Unidos
presionaba por atacar al grupo
Golfo-Zetas en Nuevo Laredo,
y el gobierno de Fox lanzó el
programa “México Seguro”,
que se inició con mandar a más
de 600 tropas y policías al lu-
gar. En la batalla que resultó,
los policías de la Agencia Fede-
ral de Investigación (AFI) se
enfrentaban con los policías
municipales, en lo que en reali-
dad fue una contienda entre el
cártel de Sinaloa (con el apoyo
de las tropas federales) y el cár-
tel del Golfo (que movilizó sus
policías municipales) sobre el
control de la “plaza”. Actual-
mente en este 2011, todavía no
se ha “ordenado” esa “plaza”.
El gobierno de Calderón
6
ha continuado apoyando al gru-
po de El Chapo Guzmán y el
cártel de Sinaloa en el intento
de “poner orden”. Como una
muestra, podemos ver las si-
guientes cifras que presenta
Edgar Buscaglia, un experto y
asesor de la ONU en materia
del crimen organizado: de las
53 mil 174 detenciones de pre-
suntos delincuentes organiza-
dos realizadas por gobiernos
estatales y el gobierno federal
desde 2003 hasta marzo de
2010, sólo 941 pertenecen al
cártel de Sinaloa.4 A la vez, las
alianzas entre los narcotrafican-
tes han cambiado, debido en
parte importante a las detencio-
nes y asesinatos llevados a cabo
por las fuerzas federales. En
2008, La Federación se deshi-
zo, y “El quiebre en el grupo
que durante los últimos siete
años había sido protegido por
las principales instituciones fe-
derales de seguridad y justicia,
Ejército, Marina, PGR, AFI y
SSP federal, provocó otro quie-
bre igual de violento en el inte-
rior de esas dependencias”.5
Los judiciales estatales
junto con los policías munici-
pales son el “brazo ejecutor”
del cártel de Juárez desde hace
muchos años y los procurado-
res y gobernadores de
Chihuahua han defendido los
intereses de ese grupo,6
(aunque actualmente pierda
fuerza frente al cártel de Sina-
loa). La Línea, según otra fuen-
te, “está principalmente com-
puesto por policías locales, fe-
derales y miembros del Ejército
mexicano. Ellos son los sicarios
de los narcos...”.7 Coincidieron
la guerra del grupo de El Chapo
para apoderarse de esa “plaza”,
y el despliegue del Ejército y
D(Continúa en la página 48)
 COP16-Cancún: Protesta popular contra los
engaños gubernamentales mientras se destruye
el planeta
La 16 Conferencia de las
Partes Sobre el Cambio Climá-
tico (COP16) fue escenario de
protestas populares en las calles
de Cancún por parte de gente
de muchas partes del mundo
con impactantes denuncias de
una amplia gama de daños y
desastres ecológicos. Por su
parte, los representantes guber-
namentales convocados a esta
ciudad turística de Quintana
Roo, México, por la Conven-
ción Marco de Naciones Uni-
das para el Cambio Climático
del 29 de noviembre al 10 de
diciembre del 2010 no sola-
mente no hicieron nada para
detener la creciente amenaza al
futuro del planeta, las especies
y los mismos seres humanos,
sino que aprobaron un progra-
ma, REDD+, que representa un
nuevo ataque en contra de las
naciones oprimidas y sobre to-
do en contra de los pueblos in-
dígenas y campesinos en el
nombre de supuestamente cui-
dar la ecología.
El planeta comienza a
incendiarse, y los
representantes del sistema
le echan más combustible
El problema principal con
los llamados “Acuerdos de
Cancún” es que no hubo ningún
acuerdo real sobre el fondo del
problema del calentamiento
global: la necesidad de reducir
los gases de efecto invernadero
(GEI): ver “Un Desastre Plane-
tario Anunciado, El Calenta-
miento Global: Causas, Efectos
y Perspectiva” en este número
de AR.
Los representantes de los
gobiernos del mundo quedaron
una vez más en medidas
7
“voluntarias” inservibles y no
se llegó a nada en torno al Pro-
tocolo de Kyoto, que vence el
año que entra, salvo el débil
compromiso de seguir nego-
ciando.
En realidad el Protocolo
de Kyoto ni siquiera detuvo el
aumento acelerado de los GEI,
que sigue acelerando el calenta-
miento global. Ese acuerdo,
redactado en 1997 incluye, por
lo menos, reducciones míni-
mas en los GEI que son, según,
“vinculantes”. El acuerdo ini-
cial fue una reducción del 5.2%
en los GEI con respecto al nivel
Aurora Roja #15
de 1990, que es una reducción
pequeña en comparación con lo
que muchos científicos consi-
deran necesario para evitar tras-
tornos mayores en el clima y el
medio ambiente. Sin embargo,
posteriormente se adoptó una
meta aún menos ambiciosa, Es-
tados Unidos nunca ratificó el
tratado e incluso los países que
firmaron, como los países de la
Unión Europea, aumentaron en
vez de reducir sus emisiones.1
Se pensaría que acuerdos
“vinculantes” significarían
acuerdos obligatorios, pero re-
sulta que no existe ningún me-
canismo para obligar a los sig-
natarios a cumplir con sus com-
promisos, ni hay castigo real
por no hacerlo, así que las vio-
laciones de ese acuerdo supues-
tamente vinculante han queda-
do impunes. El Banco Mundial,
que no es precisamente una ins-
titución radicalmente ecologis-
ta, ha reconocido que el Proto-
 colo de Kyoto sólo tuvo un mí-
nimo impacto en las emisiones
de GEI.2
Así y todo, ahora ni lo-
gran ponerse de acuerdo para
ese tipo de medidas poco efec-
tivas. Los Acuerdos incluyen el
reconocimiento de dientes para
fuera de que se necesitan reduc-
ciones en los GEI de entre 25 y
40% (una estimación conserva-
dora), pero no incluyen ningún
compromiso vinculante para
siquiera intentar lograrlo. A lo
más que pudieron llegar fue el
acuerdo de seguir renegociando
el Protocolo de Kyoto. En re-
sumen, los supuestos Acuer-
dos, igual que los acuerdos
anteriores en Copenhague, no
incluyen nada que realmente
pudiera parar el constante
aumento en emisiones de los
GEI año tras año, ni hablar
Aurora Roja #15
de reducirlas.
La historia de estas nego-
ciaciones, así como la misma
cumbre de Cancún, ilustran una
razón básica de por qué los re-
presentantes gubernamentales
del sistema capitalista mundial
no llegan a ningún acuerdo po-
sitivo sustancial: cada potencia
o bloque busca su propia venta-
ja, cada quien busca que otros
paguen los platos rotos, cada
quien busca que otros reduzcan
más las emisiones para seguir
sacando mayores ganancias en
la competencia económica y
geopolítica mundial.
Otro supuesto logro de
los Acuerdos es la creación de
un “Fondo Verde”, según, de
30 mil millones de dólares aho-
ra y de 100 mil millones de dó-
lares anuales para el año 2020.
Aparte del problema de que
realmente es poco en compara-
ción con el tamaño del proble-
ma y está orientado hacía
“acciones de mitigación y
adaptación” para países “en
vías de desarrollo”, (o sea, pa-
ra tratar de mitigar algunos
efectos del calentamiento glo-
bal, pero no atacar las causas
básicas), se les olvidó un pe-
queño detalle: no hay ningún
acuerdo acerca de dónde va a
venir el dinero.
REDD+: Nuevo ataque pre-
sentado como solución
El único acuerdo de sus-
tancia en la conferencia fue la
aprobación del programa de
Reducción de Emisiones por
Deforestación y Degradación
Ambiental del Bosque (REDD;
el programa REDD+ que se
aprobó incluye también progra-
mas de conservación y supues-
to manejo sustentable de los
bosques). Es un programa pro-
puesto por la Organización de
Naciones Unidas (ONU). Con-
siste esencialmente en que em-
presas, entidades y naciones
industrializadas pueden sacar
créditos hacía sus metas de re-
ducciones de emisiones bajo el
Protocolo de Kyoto y también
recibir "bonos de carbono" que
se intercambian en uno de los
mercados de valores actuales
más especulativos, a cambio de
inversiones para supuestamente
contribuir al cuidado y preser-
vación de los bosques en los
países oprimidos. Estos progra-
mas ya vienen funcionando ba-
jo un programa de la ONU, pe-
ro su aprobación en Cancún
dará aún más impulso a estos pro-
gramas.
Es esencial detener y re-
vertir el proceso de deforesta-
ción: entre 1980 y 1995 se per-
dieron, sólo en los países tropi-
cales, un promedio de 13 millo-
8
nes de hectáreas de bosques por
año, y se estima que la defores-
tación ha inyectado a la atmós-
fera unas 1,400 millones de to-
neladas de carbono por año du-
rante los últimos 15 años, equi-
valentes a algo así como el
20% de las emisiones de car-
bono. Sin embargo, este tipo de
programas tiene poco que ver
con realmente lograr eso y mu-
cho que ver con asumir más
control sobre los recursos natu-
rales de las comunidades cam-
pesinas e indígenas de los paí-
ses oprimidos por parte de los
países imperialistas, así como
otras ventajas, además de un
intento de justificar que los paí-
ses ricos y potencias como Es-
tados Unidos, la Unión Euro-
pea, Japón, y otros, sigan con-
taminando a cambio de sus su-
puestas contribuciones a con-
servar bosques en el tercer
mundo.
Ilustra lo dañino de este
tipo de programas el ejemplo
de los proyectos en Ecuador de
la Fundación FACE holandesa
(las siglas significan Bosques
Absorbiendo Emisiones de
Dióxido de Carbono), estable-
cida por las empresas eléctricas
holandesas para supuestamente
“compensar” la construcción de
una nueva central eléctrica a
base de la quema de carbón en
Holanda. Bajo un proyecto lla-
mado PROFAFOR, establecie-
ron (a cambio de bonos de car-
bono que compran y venden en
el mercado) bosques de mono-
cultivo en el paramo de Ecua-
dor. Esta zona nunca ha tenido
bosques, y la introducción de
árboles de fuera provocó la se-
quedad y grietas de la tierra, lo
que resultó en más emisiones
del carbono anteriormente atra-
pado en el suelo de lo que los
árboles captaban, así que el
proyecto acabó por contribuir a
más emisiones y calentamiento,
en vez de "compensar" las emi-
siones en Holanda.
Pero eso no es todo. La
empresa empleó a los campesi-
nos locales con la promesa de
fondos y de poder "cosechar" la
madera del bosque en 30 años.
Recibió el uso de tierras comu-
nales para el proyecto sin pagar
nada a cambio, y a los campesi-
nos ya no se les permiten pasto-
rear sus animales allí ni nada.
Los fondos resultaron menos de
los prometidos, y cobraron más
a los campesinos por los árbo-
les que tenían que plantar.
Además los campesinos tuvie-
ron que pagar por los árboles
que no se adaptaron, y final-
mente les cobraron por los téc-
nicos que mandaron para reali-
zar mediciones y otro trabajo
técnico incluido en el contrato.
Por falta de fondos, los campe-
sinos tuvieron que recurrir al
trabajo gratuito de la comuni-
dad (que se llama minga en
Ecuador) y cuando eso no bas-
taba tuvieron que pagar a gente
de otras partes. A los campesi-
nos ya se les acabó el dinero y
tienen que seguir cuidando los
árboles durante décadas y gas-
tando dinero que ya no tienen
para hacerlo. Como se quejó un
campesino, “Estamos agotando
nuestras tierras, estamos pro-
porcionando nuestro trabajo,
cosechamos y también damos
el 30 por ciento para cubrir los
gastos”. Cuando intentaron
revocar el contrato, se les negó,
argumentando que la tierra ya
estaba hipotecada, lo que técni-
camente es ilegal en Ecuador
con terrenos comunales pero en
efecto es el caso por las penas
contractuales que implicaría
para la comunidad.3
Este ejemplo ilustra como
se utilizan estos proyectos para
ir afianzando un control más
directo de los recursos de las
comunidades campesinas e in-
dígenas de los países oprimidos
por parte de empresas,
"fundaciones" y potencias im-
perialistas con el ardid de pro-
teger los bosques.
Otro problema con
REDD+ es que se clasifican
plantaciones como "bosques",
así que se puede acabar con una
selva tropical, establecer una
plantación de eucalipto que en-
venena la tierra y sacar bonos
de carbono por supuestamente
cuidar la ecología: un negocio
redondo que acelera el calenta-
miento global en nombre de la
ecología.
REDD+ no es parte de la
solución, es parte del problema.
Demuestra una vez más que,
como señala Bob Avakian, a
los imperialistas “No les impor-
ta nada de la exquisita diversi-
dad en el medio ambiente y en
la tierra y sus especies y los
tesoros que tiene a menos que
puedan convertir eso en ganan-
cias para sí mismos... Ellos no
son capaces de ser quienes cui-
dan este planeta”.4
El engaño y los cálculos impe-
rialistas de si el resultado de
“desastres humanitarios...
degradaría o aumentaría” su
“poderío nacional”
La criminal falta de ac-
ción efectiva sobre el calenta-
miento global por parte de los
imperialistas en general y del
imperialismo estadounidense
en particular (destaca como la
principal potencia que ni si-
quiera ratificó el Protocolo de
9
Kyoto) no se debe a la ignoran-
cia ni ninguna o reticencia a
creer en la evidencia científica
al respecto. La Estrategia de
Seguridad Nacional, emitida
por la Casa Blanca en mayo de
2010, define el cambio climáti-
co como un peligro para la se-
guridad nacional de Estados
Unidos: “El peligro por el cam-
bio climático es real, urgente y
severo. El cambio provocado
por el calentamiento del planeta
llevará a nuevos conflictos so-
bre refugiados y recursos; nue-
vo sufrimiento por sequías y
hambrunas; desastres naturales
catastróficas; y la degradación
de la tierra por todo el globo
terráqueo”.5 “El cambio climá-
tico y las enfermedades pandé-
micas amenazan la seguridad
de las regiones y la salud y la
seguridad del pueblo estadouni-
Aurora Roja #15
dense. Los estados fallidos en-
gendran conflictos y ponen en
peligro la seguridad regional y
global”.6
Un antecedente importan-
te de esta Estrategia, fue una
Evaluación de Inteligencia Na-
cional, producto del trabajo de
16 agencias de inteligencia, que
indica que el calentamiento
global agravará la pobreza y las
tensiones sociales, dañará el
medio ambiente, debilitará las
instituciones, provocará gran-
des emigraciones, y podría pro-
vocar la hambruna para cin-
cuenta millones de personas
más en los próximos doce años,
entre otros desastres humanita-
rios. Al presentar la Evaluación
al Congreso de EU, Thomas
Fingar, subdirector de Inteli-
gencia Nacional para Analistas,
enfatizó que "Estados Unidos
depende de un sistema interna-
cional que funcione fluidamen-
te para asegurar el flujo del co-
 mercio y el acceso a través del
mercado a las materias primas
críticas tales como el petróleo y
el gas, así como la seguridad
para sus aliados y socios... El
cambio climático y las políticas
relacionadas con el cambio cli-
mático podrían afectar todos
estos factores”. Al explicar el
proceso de preparar el informe,
dijo que "También nos enfoca-
mos en las probabilidades de
desastres humanitarios, en los
casos en que la respuesta a las
cuales consumiera recursos es-
tadounidenses… Luego consi-
deramos si el resultado degra-
daría o aumentaría alguno de
los elementos del poderío na-
cional", que definió como geo-
político, militar, económico y
de cohesión social. [nuestro
énfasis]7
Queda bien evidente que
Aurora Roja #15
los imperialistas están muy
conscientes de los destrozos y
sufrimiento que el calentamien-
to global está causando, están
muy conscientes de los
"desastres humanitarios" en
mayor escala que viene en ca-
mino y ¿qué les preocupa? En-
tre otras cosas, su acceso al pe-
tróleo y al gas, que empeorará
aún más la crisis planetaria y
cómo la crisis del clima podría
afectar el "poderío nacional"
del imperialismo norteameri-
cano (y las consideraciones de
los imperialistas europeos y
otros son esencialmente simila-
res, aunque no tomamos aquí el
espacio para documentar esto
en cada caso). No están lidian-
do con cómo detener el calenta-
miento global, están bregando
con cómo mantener la
“seguridad” de su imperio fren-
te al sufrimiento, los desastres
y el caos que su sistema va ge-
nerando cada vez más para la
gente. Incendian la ciudad y
luego calculan fríamente cómo
sacar provecho del incendio.
Por supuesto que la Estra-
tegia de Seguridad Nacional
también tiene retórica sobre la
necesidad de combatir el calen-
tamiento global, pero la medida
de la sinceridad de estas prome-
sas hipócritas ya la hemos to-
mado en Cancún y en todas las
Conferencias anteriores, even-
tos de mucha palabrería, mu-
chas promesas, mientras en los
hechos van aumentando el car-
bono en la atmósfera año tras
año, subiendo la temperatura
año tras año, intensificando el
sufrimiento de la gente año tras
año. Pero esta palabrería tiene
un propósito: el engaño, que es
un aspecto muy importante de
todo el proceso de la Conven-
ción Marco de Naciones Uni-
das para el Cambio Climático y
estas Conferencias periódicas
de las Partes. Saben que provo-
can más desastres, saben que
esto es “caldo de cultivo” para
más disturbios, protestas y lu-
chas contra su sistema, así que
les preocupa su capacidad de
convencer a la gente que “están
haciendo algo”, que no es su
culpa, precisamente para res-
guardar la seguridad de su sis-
tema y su imperio frente a la
gran inestabilidad que provoca-
rá la intensificación del calenta-
miento global en los años por
venir.
Esto llevó en Cancún a
esfuerzos de ser "incluyentes”:
ofrecer a varias organizaciones
ecologistas fondos y participa-
ción marginal en la conferencia
en un esfuerzo por mejorar su
imagen. A diferencia del trato a
las protestas en el pasado en
otras cumbres internacionales
en Cancún y otras ciudades me-
10
xicanas, que muchas veces en-
frentaron aguda represión, esta
vez las fuerzas de seguridad
evidentemente tuvieron órdenes
de evitar enfrentamientos con
los manifestantes, como parte
del mismo intento de cooptar el
movimiento de protesta por el
calentamiento global. Como lo
expresó Felipe Calderón, presi-
dente de México, “los resulta-
dos obtenidos en Cancún repre-
sentan un éxito para la Organi-
zación de las Naciones Unidas,
así como para el reforzamiento
de la confianza en el sistema
multilateral frente a desafíos
globales, como lo es el cambio
climático y sus efectos”. El éxi-
to para Calderón y el sistema
imperialista “multilateral” a
que sirve no consiste en detener
el calentamiento global, no.
Consiste en el “reforzamiento
de la confianza en el sistema”.
De confesión de parte, relevo
de pruebas.
Parece que lograron enga-
ñar a algunos, y unas cuantas
organizaciones más moderadas
emitieron declaraciones des-
pués de la Conferencia con ilu-
siones falsas, como “Estos
acuerdos ponen de manifiesto
que el proceso funciona y pue-
de generar resultados”. Pero la
gran mayoría de los manifes-
tantes y de las organizaciones
participantes en las protestas en
Cancún, así como mucha gente
alrededor del mundo, no fue
engañada tan fácilmente y con-
denó esta farsa criminal.
Las protestas populares:
“venimos no sólo por
nosotros sino por todo el
mundo que está sufriendo”
Mientras los representan-
tes gubernamentales del siste-
ma imperante seguían inmersos
en sus conflictos de intereses
capitalistas y sus intentos de
engañar a la opinión pública
dentro de la Conferencia, afue-
ra en las calles de Cancún, ma-
nifestaron su repudio miles de
manifestantes de Asia, de Áfri-
ca, de Europa y de las Améri-
cas. Hubo nutridos contingen-
tes de campesinos, grupos eco-
logistas, electricistas despedi-
dos por el gobierno mexicano y
del movimiento de afectados
ambientales, entre otros. Mu-
chos participantes en las protes-
tas denunciaron cómo están
siendo afectados de manera vi-
va, cómo el calentamiento glo-
bal y otras crisis ambientales ya
están provocando destrozos y
sufrimiento.
Un señor guatemalteco
que llegó con un grupo de gen-
te de Guatemala, Honduras y
Nicaragua comentó a Aurora
Roja que “Guatemala ocupa el
décimo lugar de los países con
más impacto del cambio climá-
tico. Los periodos de lluvia han
empezado antes, han terminado
tarde, ha llovido muchísimo
más, y eso ha provocado inun-
daciones, deslaves, destrucción
de infraestructura, en todos los
municipios. Por lo tanto están
provocando que la producción
sea menor y se acreciente la
desnutrición; ha provocado mi-
gración interna y migración a
otros países, no solo a EU sino
también en algunos casos hacia
Europa, debido a que la gente
se está quedando sin comida y
sin trabajo. Otros campesinos
denuncian que por las mineras
sus casas están agrietadas, por
el uso de dinamita, sus ríos es-
tán contaminados, por el uso
que hacen de ácidos para sepa-
rar el oro y la plata de los meta-
les además de que usan mucha
agua para hacer este proceso y
además contaminan el medio
ambiente. Las autoridades se
coluden con estas grandes em-
presas mineras, canadienses
principalmente”.
También denunciaron que
“Hay megaproyectos para sacar
todos los productos que hay en
cada país y no es para benefi-
ciar a los campesinos… La tie-
rra está siendo afectada por el
uso de químicos en la produc-
ción de caña. En la costa se es-
tán quedando sin agua porque
están canalizando el agua de los
ríos para la caña, con la maqui-
naria cortan la caña y los cam-
pesinos se están quedando sin
trabajo. También están sem-
brando palma africana, están
comprando terrenos para esta
siembra. Un estudio dice que
esta palma destruye la tierra y
que después ya no sirve para
nada”.
Un joven del estado de
Tabasco denunció que la gente
ahí es perjudicada “Tanto por
las inundaciones por el cambio
climático, así como por la con-
taminación de los pozos petro-
leros. El ganado se está murien-
do, gente muere de cáncer, se-
ñoras, muchachas, niñas. En
Francisco y Madero, mi casa
está toda agrietada de las pare-
des y el piso, el techo se llueve,
es mucha la contaminación.
Acaba de explotar un pozo; vi-
ne a checarme hasta Mérida
mis bronquios porque yo tenia
humo, humo, no podía ni comer
ni beber. Tenía hinchadas las
amígdalas, estuve con suero,
suero tres meses, nada de comi-
da ni líquidos. Cómo quedaron
los patios y los terrenos, todo
negro, las emisiones del pozo,
todo se pegaba en las sandalias,
11
los animales andaban pegándo-
se… Hay mucha contaminación
por eso hicimos un equipo y
venimos no sólo por nosotros
sino por todo el mundo que está
sufriendo. Tabasco otra vez se
inundó, tres metros de altura
¿qué hago por mi gente? me
dije. Estas inundaciones acaba-
ron con ropa, comida, papeles;
sacaban lagartos, ganado, niños
muertos, en los albergues solo
querían un equipaje por perso-
na. Todo estaba bloqueado ni
para Villahermosa, ni de allá
para acá. Fue como en Nuevo
Orleáns, peor tantito pobres las
personas”.
Un activista del estado de
México nos relató como los
proyectos dizque ecologistas
perjudican los campesinos y
colonos en su municipio: “Hoy
el presidente municipal preten-
Aurora Roja #15
de construir un basurero donde
piensan tirar más de 35 mil to-
neladas diarias de desechos in-
dustriales traídos de Europa.
Según ellos es la manera en que
están impulsando un mejor am-
biente, están impulsando una
mejor ecología. Han estado re-
llenando las minas contaminan-
do los mantos freáticos, en inte-
rés del BM [Banco Mundial],
del FMI [Fondo Monetario In-
ternacional]. Los reunidos en la
COP16 ahora son un conjunto
de forajidos, pretenden destruir
la naturaleza y volverla una
mercancía, destruir nuestro pla-
neta incluso con energía nu-
clear. Los pueblos del mundo
debemos estar organizados…”
Como estas, las historias
se multiplicaron por docenas,
con la gente encontrando en
relatos de experiencias de cerca
y de lejos un retrato vivo de las
crisis ambientales actuales y el
sufrimiento que están provo-
 cando. Expresiones de rabia,
como la exclamación: “A los
hermanos indígenas nos ven
como criminales, nos ven como
delincuentes en el extranjero,
cuando ellos están destruyendo
el planeta". Experiencias com-
partidas, protestas compartidas,
de gente de todo el mundo. Co-
mo expresó alguien de Haití al
recontar las vivencias del
desastre ahí y del cólera,
“venimos aquí para luchar jun-
tos, para gritar juntos”.
Debates sobre el camino
adelante para la humanidad
Al convivir en tres cam-
pamentos durante varios días,
se suscitaron varios debates
entre los manifestantes. Un te-
ma de debate de importancia
fueron los programas de
Aurora Roja #15
REDD+, entre algunos ecolo-
gistas moderados que los apo-
yan y otra gente y las organiza-
ciones que, con razón, están en
contra. Los comunistas revolu-
cionarios llevamos al debate la
necesidad de la revolución y
del desarrollo socialista susten-
table al difundir el número es-
pecial sobre la crisis ambiental
de Revolución8 y un volante de
Aurora Roja,9 con experiencias
desde los aplausos en un taller
al presentar esa necesidad, has-
ta un debate con una militante
del ahora revisionista (falso)
Partido Comunista de China
sobre el legado de Mao, quien
acabó por llevarse el número de
Revolución.
Estuvo muy presente en
las manifestaciones la consigna
de “cambiar el sistema, no el
clima” y un sector importante
condenaba explícitamente el
capitalismo, todo lo cual es
muy positivo, pero por lo gene-
ral, poco se entiende realmente
como sistema y más como las
políticas de los gobiernos y las
propuestas tienden a quedarse
dentro del marco y reglas del
sistema, muchas veces en la
forma de luchas o proyectos
locales que son cosas positivas,
pero que no van a la raíz del
problema. Un ecologista reflejó
esta contradicción, al presentar
en un taller algunos proyectos
ecologistas que habían tenido
éxito, y luego comentar que a
pesar de su éxito, eran muy dis-
tantes de poder resolver el
enorme problema que enfrenta
la humanidad ahora.
En estos debates incidie-
ron de manera importante el
papel del gobierno de Bolivia y
el Acuerdo de los Pueblos
adoptado en la Conferencia
Mundial de los Pueblos sobre el
Cambio Climático y los Dere-
chos de la Madre Tierra en Co-
chabamba, Bolivia. El gobierno
de Bolivia tuvo la distinción de
ser el único gobierno en el
mundo de oponerse a los reac-
cionarios “Acuerdos de Can-
cún”, que fue cierto problema,
ya que hasta ahora ha sido la
norma que los acuerdos en es-
tas conferencias se adoptan por
consenso. ¿Qué hacer? La pre-
sidenta de la cumbre, la canci-
ller mexicana Patricia Espino-
sa, simplemente redefinió la
palabra “consenso” en los in-
tereses más amplios de seguir
quemando combustibles fósi-
les: “La regla del consenso no
significa la unanimidad”, sen-
tenció, momentos después gol-
peó con la maza y sanseacabó.
Los gobiernos de otros países,
como Venezuela y Cuba, que
estuvieron en la conferencia de
Cochabamba y se comprome-
tieron a llevar los acuerdos ahí
12
a la Cumbre de Cancún, a la
hora de la hora se echaron para
atrás y dejaron solo al gobierno
boliviano.
El Acuerdo de los Pue-
blos de la conferencia en Co-
chabamba, en que participaron
tanto algunos gobiernos como
muchos activistas de varias par-
tes del mundo, es contradicto-
rio. Del lado positivo, recoge la
necesidad de reducir las emi-
siones de GEI en un 50%, dice
que la causa del calentamiento
global es “el sistema capitalis-
ta” y señala la responsabilidad
principal que tienen los "países
más desarrollados" (o sea, los
países imperialistas). Tiene
cierta interpretación del papel
que pueden tener las comunida-
des indígenas y campesinas en
luchar por salvar y cuidar el
medio ambiente. Su punto más
débil es que pide que las mis-
mas potencias y sistema que
correctamente señala son res-
ponsables del problema lo co-
rrijan, algo que, como hemos
visto una vez más en Cancún,
no va a pasar. El Acuerdo en sí
no habla del socialismo, pero
su principal promotor guberna-
mental, Bolivia, sí lo hace. No
podemos ahondar ahora en un
análisis de la situación actual
en Bolivia, pero cabe mencio-
nar que sigue gran parte de la
economía en manos de capita-
listas privados nacionales y ex-
tranjeros y que el sector estatal,
que ha crecido y ofrecido un
incremento en los beneficios
sociales a la población, se basa
en gran parte en la explotación
del gas natural en abierta aso-
ciación con varias grandes em-
presas petroleras transnaciona-
les.
Es un avance que cada
vez más gente comienza a cul-
par al sistema y al capitalismo
por el calentamiento global y
otras crisis ambientales, pero si
el problema es el sistema —y sí
lo es— entonces corresponde
profundizar en la naturaleza de
este sistema capitalista-
imperialista mundial y entender
que el problema no reside esen-
cialmente en “gente mala” en
los gobiernos (aunque efectiva-
mente hay mucha gente mala
en los gobiernos) ni en
“políticas malas” (aunque las
políticas sí son malas) y la so-
lución, desafortunadamente, no
es tan fácil como meter a
“gente buena” en el gobierno o
presionar a los gobiernos para
que adopten “políticas buenas”.
El problema reside en los fun-
damentos económicos de este
sistema capitalista-imperialista
mundial, y su resolución exige
a gritos un cambio de sistema.
Como hemos señalado, el
sistema mundial de capitalismo
-imperialismo en que vivimos
ha creado esta crisis y es inca-
paz por su propia naturaleza de
detenerlo. En este sistema, todo
se produce a base de la compe-
tencia entre diferentes empresa-
rios, compañías y bloques de
capital por la más alta ganan-
cia. El uso de combustibles fó-
siles es, simplemente, lo más
rentable ahora, y los empresa-
rios no pagan los costos para la
humanidad de la destrucción
del medio ambiente que su uso
provoca. Los capitalistas que
no acepten esta lógica de la ma-
yor rentabilidad inevitablemen-
te pierden en la competencia en
el mercado frente a otros, y
esencialmente lo mismo pasa
en la competencia entre unas
potencias y otras, y es por eso
que, en vez de actuar para dete-
ner la destrucción del planeta,
los grandes capitalistas y los
gobiernos que representan los
intereses de su sistema más
bien están en una feroz compe-
tencia entre si para controlar los
nuevos campos petrolíferos ex-
puestos por el derretimiento del
hielo polar.
Así las cosas, lo más rea-
lista es la revolución. Aunque a
veces es posible que las luchas
populares obliguen a los repre-
sentantes de este sistema a re-
formar uno u otro aspecto de su
sistema, un cambio de la mag-
nitud necesaria para detener el
cambio climático —el recorte
radical en el uso de combusti-
bles fósiles— es impensable
ahora bajo este sistema. Necesi-
tamos un nuevo sistema que
cuide el balance ecológico del
planeta, las necesidades de la
humanidad y las demás espe-
cies, en vez de subordinarlo
todo a las ganancias de unos
cuantos. Existen muchas inicia-
tivas y propuestas por parte de
los científicos, los ambientalis-
tas, los campesinos, las comu-
nidades indígenas y otros en
este sentido, pero son bloquea-
das, sofocadas y reprimidas por
este sistema y sus representan-
tes. Necesitamos un nuevo sis-
tema, una nueva visión del so-
cialismo enriquecida con el co-
nocimiento científico de la eco-
logía del siglo 21 para darle
nuevo brillo y más profundo
contenido a la perspicacia de
Carlos Marx hace 150 años:
“Considerada desde el punto de
vista de una formación econó-
mica superior de la sociedad [el
socialismo y el comunismo], la
propiedad privada de algunos
individuos sobre la Tierra pare-
cerá algo tan monstruoso como
la propiedad privada de un
hombre sobre su semejante. Ni
13
la sociedad en su conjunto, ni la
nación ni todas las sociedades
que coexistan en un momento
dado, son propietarios de la
Tierra. Son, simplemente, sus
poseedoras, sus usufructuarias,
llamadas a usarla. . . y a trans-
mitirla mejorada a las futuras
generaciones”.
Tenemos un ejemplo ins-
pirador de esa nueva visión tan
esencial hoy en día para el futu-
ro de la humanidad en
“Algunos principios claves del
desarrollo socialista sustenta-
ble” que se reimprime en este
número de Aurora Roja.
Notas
1
Orpheus, "Acuerdo sobre el clima en
la cumbre de Copenhague: Un crimen
contra el planeta", Revolución No.
188, 10 de enero de 2010, disponible
en línea en revcom.us.
Aurora Roja #15
2
World Bank (2010), "World Devel-
opment Report 2010: Development
and Climate Change". The Interna-
tional Bank for Reconstruction and
Development / The World Bank, p.
233, disponible en Internet en http://
go.worldbank.org/BKLQ9DSDU0,
citado en el artículo “Kyoto Protocol”
en Wikipedia.
3
Lohmann, Larry, Carbon Trading,
Development Dialogue, No. 48, sep-
tiembre de 2006, pp. 226-238.
4
Bob Avakian, de su discurso disponi-
ble en línea, Revolución: Por qué es
necesario, por qué es posible, qué es.
5
Nacional Security Strategy, p. 47,
nuestra traducción, disponible en
http://www.whitehouse.gov/sites/
default/files/rss_viewer/
national_security_strategy.pdf.
6
Ibidem, p. 4.
7
AFP “Climate change will impact
US national security”, nuestra traduc-
ción, disponible en http://
afp.google.com/article/
ALeqM5gnBtpuSYQvoxns-
CfWh3HwWSZvKxQ.
8
Revolución No. 199, disponible en
línea en revcom.us.
9
Disponible en línea en http://aurora-
roja.blogspot.com.
222
 Un Desastre Planetario Anunciado
El Calentamiento Global: Causas, Efectos y
Perspectiva
El calentamiento global
es real y, junto con otras crisis
ambientales, constituye una
gran amenaza para el planeta y
todos los seres vivos, incluida
la raza humana.
Las causas principales del
calentamiento global son el
uso de petróleo, gas y carbón,
así como la deforestación
Se está calentando el pla-
neta debido a las crecientes
emisiones de gases de efecto
invernadero (GEI). El principal
GEI más importante es el dióxi-
Aurora Roja #15
El dióxido de carbono
(también llamado a veces
“bióxido de carbono”) es un
gas que se produce natural-
mente. Por ejemplo, los seres
humanos y animales en general
inhalamos oxígeno y exhala-
mos dióxido de carbono. El
problema es que con la acumu-
lación de dióxido de carbono y
otros GEI, "se atrapa" más el
calor del sol, impidiendo que se
irradie al espacio, y eso provo-
ca el calentamiento del planeta,
de manera semejante a como un
invernadero captura el calor y
aumenta la temperatura dentro
forestación y la destrucción de
la vegetación en general es otro
factor que contribuye a la acu-
mulación de dióxido de car-
bono en la atmósfera y el calen-
tamiento del planeta.
Las emisiones anuales de
dióxido de carbono aumentaron
en alrededor de 80% entre 1970
y 2004, y el conjunto de los
GEI aumentó en 70% en el
mismo período2. Además del
dióxido de carbono, los GEI
incluyen también el metano
(producido por el uso de carbón
y gas natural, la quema de bio-
masa, la eliminación de desper-

do de carbono (CO2), que se
emite al quemar combustibles
fósiles como el petróleo, el gas
y el carbón. La otra causa de
importancia es la deforesta-
ción.1
del mismo, aunque como pro-
ducto de un proceso distinto.
Por otra parte, los árbo-
les, y las plantas en general,
absorben dióxido de carbono y
emiten oxígeno, así que la de-
dicios, y otros factores), el óxi-
do nitroso (producido también
por combustibles fósiles y la
agricultura intensiva y tecnifi-
cada) y los gases con contenido
de halógenos (producidos por

Figura 1. Aumento de gases de efecto invernadero5

14
 Figura 2. Aumento en la temperatura media del planeta.11
varios procesos industriales y
por la agricultura intensiva).
El nivel de dióxido de
carbono en la atmósfera ha au-
mentado cada año, desde 316
ppm3 (partes por millón) en
1959 hasta 399 ppm en 2010,
sobrepasando en 1988 el nivel
de 350 ppm, que es el nivel que
varios científicos consideran
como “tope” para evitar cam-
bios drásticos en el clima. Es
más, el ritmo de crecimiento
promedio anual subió más del
doble en ese período.
Esto es producto de sistema
capitalista-imperialista
mundial
La figura 1 ilustra los au-
mentos dramáticos en los GEI
en las últimas décadas. Estos
aumentos en el dióxido de car-
bono y otros gases de efecto
invernadero son provocados
por la industrialización capita-
lista en el mundo, que es alta-
mente dependiente del uso de
combustibles fósiles por su ren-
tabilidad económica: las tres
cuartas partes de toda la energía
producida en el mundo provie-
nen del petróleo, el gas natural
y el carbón.6 Las fuentes de
GEI en el mundo son: el sumi-
nistro de energía (25.9%), la
industria (19.4%), la silvicultu-
ra, fundamentalmente la defo-
restación (17.4%), la agricultu-
ra, fundamentalmente la agri-
cultura intensiva y tecnificada
(13.5%), el transporte (13.1%),
los edificios comerciales y resi-
denciales, principalmente por la
calefacción con combustibles
fósiles (7.9%) y los desechos
(2.8%).7
Las economías en los paí-
ses imperialistas (los llamados
países "desarrollados") son res-
ponsables de la mayor parte del
calentamiento global, e incluso
las contribuciones del resto del
mundo se deben en gran parte
al aparato productivo capitalista
impulsado por las inversiones
de capitales de esos países
"ricos". En los últimos 50 años,
se han generado alrededor de
las tres cuartas partes (75%) de
los GEI en los países industria-
lizados, que tienen el 20% la
población mundial, mientras
que se ha generado la cuarta
parte restante (25%) en los paí-
ses oprimidos, con el 80% de la
15
población mundial. Estados
Unidos tiene apenas el 4% de la
población mundial, pero emite
el 25% del dióxido de carbono
y el 36% de todos los GEI.8
Aurora Roja #15
Ya se está calentando el
planeta
Estos factores ya han pro-
vocado el calentamiento del
globo terráqueo. El Grupo In-
tergubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático
(IPCC, por sus siglas en in-
glés), que reúne los esfuerzos
de un gran número de científi-
cos convocados por los gobier-
nos a través de la Organización
de las Naciones Unidas (ONU),
concluyó en su informe de
2007 que "El calentamiento del
sistema climático es inequívo-
co, como evidencian ya los au-
mentos observados del prome-
dio mundial de la temperatura
del aire y del océano, el deshie-
lo generalizado de nieves y hie-
los, y el aumento del promedio
mundial del nivel del mar”9.
Es más, se ha acelerado el
calentamiento en las últimas
décadas. “En cuanto al prome-
 dio mundial, el calentamiento
durante el siglo pasado se pro-
dujo en dos fases, del decenio
de 1910 al de 1940 (0.35° C), y
más fuertemente desde el dece-
nio de 1970 hasta el presente
(0.55° C). Ha tenido lugar una
tasa creciente de calentamiento
en los últimos 25 años y 11 de
los 12 años más calientes regis-
trados, han ocurrido en los últi-
mos 12 años”. La figura 2 ilus-
tra el aumento de la temperatu-
ra media del globo terráqueo,
así como su ritmo más acelera-
do en las décadas recientes.
El calentamiento ya provoca
destrozos
El calentamiento global
ya está provocando destrozos
importantes. El IPCC concluye
Aurora Roja #15
que “Las observaciones obteni-
das en todos los continentes y
en la mayoría de los océanos
evidencian que muchos siste-
mas naturales están siendo
afectados por los cambios cli-
máticos regionales y, particu-
larmente, por el aumento de la
temperatura”12. Es más, en las
últimas décadas, las olas de ca-
lor han aumentado, hay más
regiones que experimentan se-
quías y, paradójicamente, debi-
do al mismo descalabro clima-
tológico, también han aumenta-
do las tormentas y huracanes
que dan lugar a inundaciones.13
De acuerdo con el Centro de
Investigación de la Epidemiolo-
gía de Desastres de EU, debido
al cambio climático, en los últi-
mos 30 años hubo 4 veces más
desastres naturales que en los
primeros 75 años del siglo pa-
sado.14
Se estima que el calenta-
miento ya mata a 150 mil per-
sonas cada año debido a la ma-
yor frecuencia y fuerza de las
sequías, las tormentas, las inun-
daciones, las olas de calor y las
enfermedades parasitarias.15
Los desastres naturales ya pro-
vocan la muerte de 60 mil per-
sonas, y muchos millones más
mueren cada año, según la Or-
ganización Mundial de Salud,
debido a causas que se han in-
tensificado y se intensificarán
con el calentamiento global y
otra destrucción del medio am-
biente, lo que incluye la muerte
de cerca de 1.2 millones por la
contaminación del aire, 2.2 mi-
llones por diarrea ante la falta
de agua limpia y 3.5 millones
por desnutrición.16
Ya se está elevando el
nivel de los mares y la tasa de
crecimiento ha aumentado
notablemente en las últimas
décadas debido al deshielo de
los glaciares, de los casquetes
de hielo y de los mantos de hie-
lo polares,17 lo que provoca
mayores inundaciones en las
costas e islas y el peligro de
quedar sumergidas y lleva ha-
cia la extinción a muchas espe-
cies polares. El deshielo de los
glaciares también va eliminan-
do las fuentes de agua para va-
rias regiones de densa pobla-
ción humana.
Lo peor está por venir
Pero lo peor está por ve-
nir. El IPCC indica que “De
proseguir las emisiones de GEI
al ritmo actual o a un ritmo ma-
yor, se intensificaría el calenta-
miento y se operarían numero-
sos cambios en el sistema cli-
mático mundial durante el siglo
XXI”18. Sus estimaciones del
16
aumento de temperatura en este
siglo bajo diferentes supuestos
van desde un mínimo de 1.1º C
y un máximo de 6.4º C respecto
al ya elevado nivel de 1980-
1999.19 En particular, su pro-
yección en el caso de seguir
con el uso intensivo de com-
bustibles fósiles, aun con tecno-
logías más eficientes, y con
crecimiento económico rápido,
pronostica un aumento de tem-
peratura para fines del siglo de
entre 2.4 y 6.4º C, siendo la
más probable un aumento de 4º
C.20
Las estimaciones del
IPCC son conservadoras, debi-
do a la presión de los gobier-
nos: en 2001 pronosticaron un
aumento de entre 0.15° y 0.30°
en cinco años, pero la realidad
superó sus pronósticos, con un
aumento de 0.33°.33 Un artículo
en la prestigiosa revista cientí-
fica, Science, indica que la últi-
ma vez que los niveles de car-
bono en la atmósfera estaban
en niveles semejantes a los ac-
tuales, hace 15-20 millones de
años, las temperaturas globales
llegaron a un nivel entre 3 y 6°
C mayor que el actual y el nivel
de los mares estaba entre 25 y
40 metros más alto que ahora22.
Esto sugiere que incluso si se
mantuviera el nivel de carbono
atmosférico actual —que no va
a pasar— se llegaría a tempera-
turas en el rango superior de las
que estima el IPCC con más
emisiones de GEI.
El desastre planetario global
que se nos avecina
El cambio climático pro-
vocado por la industrialización
capitalista mundial ya está pro-
vocando destrozos y provocará
más, aunque es difícil predecir-
los a ciencia cierta. Una razón
es por las incertidumbres en
pronosticar la magnitud del
cambio de temperatura en sí,
debido a las complejidades del
clima y porque también influ-
yen varios factores humanos: el
ritmo de crecimiento económi-
co, el aumento de la población
y sobre todo qué medidas se
tomen (o no) para abandonar el
uso de combustibles fósiles y
detener la deforestación. Otra
razón es que el calentamiento
global, aunque es un peligro
muy importante de por sí, no es
el único problema ecológico: la
producción capitalista mundial
está provocando otras crisis
ambientales, y es difícil prede-
cir la interacción recíproca de
diferentes cambios nocivos que
tal vez pudieran producir una
“reacción en cadena” de des-
trucción ecológica más intensa
y extensiva de lo que se pro-
nostica por el calentamiento
global en sí. Para un análisis
multifacético de las crisis am-
bientales actuales en el mundo,
recomendamos el número espe-
cial al respecto de Revolu-
ción.23 Lo que queda claro en
todo caso es que el aparato pro-
ductivo capitalista actual está
destruyendo el balance ecológi-
co en el mundo y amenazando
el futuro de muchas especies,
incluida la raza humana.
Aunque hubo temperatu-
ras más altas hace millones de
años, antes de la existencia de
los seres humanos, una impor-
tante diferencia ahora es que el
calentamiento es rápido, debido
a la industrialización capitalis-
ta, lo que no da a las especies la
oportunidad de evolucionar pa-
ra adaptarse a estos cambios
rápidos en el medio ambiente,
potencialmente destruyendo
ecosistemas enteros. Incluso las
estimaciones conservadoras del
IPCC indican que un aumento
de la temperatura de 2º C (en
comparación con 1980-1999)
pondría el 30% de las especies
en el planeta en mayor riesgo
de extinción, y un aumento de
unos 4º llevaría a la extinción
de 40% de las especies del
mundo.24 Un cambio de esa
magnitud tendría efectos incal-
culables en el medio ambiente
y la capacidad de la tierra de
sostener la actual población
humana.
James Hansen, el princi-
pal climatólogo de la NASA
(las siglas en inglés de la Ad-
ministración Nacional de Aero-
náutica y Espacio) proporciona
una proyección elocuente y ate-
rradora de los cambios poten-
ciales por el calentamiento glo-
bal, al opinar que si no se to-
man pronto medidas decisivas
para desactivar “la bomba de
relojería del calentamiento glo-
bal… resultará inútil tratar de
reducir el dióxido de carbono
atmosférico a niveles que evi-
ten que el sistema climático
alcance un punto de inflexión
más allá del cual se producirá
una espiral de desastrosos cam-
bios climáticos que escapará al
control de la Humanidad… [E]
stá ya 'de camino' un mayor
calentamiento, retardado sólo
por la gran inercia de los océa-
nos. El clima está acercándose
a peligrosos puntos de infle-
xión. Se han conjugado los ele-
mentos para una 'tormenta per-
fecta', un cataclismo global. El
clima puede alcanzar un punto
en el que ciertas reacciones am-
plificadas desencadenen pro-
fundas y rápidas transformacio-
nes. El hielo del mar Ártico es
un buen ejemplo hoy día. El
17
calentamiento global ha origi-
nado el deshielo marítimo, al
propiciar que las regiones abis-
males del océano absorban más
luz solar, derritiéndose así ma-
yor cantidad de hielo. En con-
secuencia, y sin necesidad de
gases de efecto invernadero
adicionales, el Ártico dejará
muy pronto de tener hielo en
verano…
“En mi opinión, si las
emisiones siguen dependiendo
de la lógica habitual del benefi-
cio económico, es probable que
el nivel del mar suba al menos
dos metros en este siglo. Cien-
tos de millones de personas se
convertirán en refugiados. No
se restablecerá una costa esta-
ble en un tiempo concebible
para la Humanidad.
“Las especies animales y
vegetales padecen ya el cambio
Aurora Roja #15
climático. Si el calentamiento
continúa, las especies polares y
alpinas desaparecerán del pla-
neta. Otras especies tratarán de
migrar, pero, a medida que al-
gunas se extingan, sus interde-
pendencias pueden provocar el
colapso del ecosistema. Se han
producido anteriormente varias
extinciones masivas, de más de
la mitad de las especies del pla-
neta, cuando la tierra se ha ca-
lentado tanto como se espera
que lo haga si continúan au-
mentando los gases de efecto
invernadero. La biodiversidad
se ha recuperado, pero han teni-
do que pasar cientos de miles
de años.
“La inquietante conclu-
sión, documentada en un traba-
jo que he escrito con algunos
de los principales expertos
mundiales en el clima, es que
un nivel seguro de dióxido de
carbono atmosférico no debe
exceder las 350 ppm (partes por
 millón), y tal vez incluso me-
nos. La cantidad de dióxido de
carbono es ya de 385 ppm, y
aumenta unas 2 ppm por año.
Sorprendente corolario: el reite-
rado objetivo de mantener el
calentamiento global por deba-
jo de dos grados Celsius (3.6
grados Fahrenheit) es una rece-
ta para el desastre global, no
para la salvación. Estas conclu-
siones se basan en datos paleo-
climáticos que muestran cómo
respondió la Tierra en el pasado
a las concentraciones de gases
de efecto invernadero, y en ob-
servaciones que muestran cómo
está respondiendo el mundo
hoy día a la acumulación de
dióxido de carbono. Las conse-
cuencias de un aumento conti-
nuado de gases de efecto inver-
nadero van mucho más allá de
la extinción de especies y la
Aurora Roja #15
futura subida del nivel del mar.
“Las zonas de clima sub-
tropical árido están expandién-
dose en dirección a los polos.
Se ha producido ya una expan-
sión media de 400 kilómetros,
que afecta al sur de Estados
Unidos, la región mediterránea,
Australia y el sur de África.
Los incendios forestales y la
desecación de los lagos segui-
rán aumentando, a menos que
se detenga e invierta la tenden-
cia a la concentración de dióxi-
do de carbono. Los glaciares de
montaña son fuente de agua
fresca para cientos de millones
de personas. Estos glaciares
están desapareciendo en todo el
mundo, en el Himalaya, los An-
des y las Montañas Rocosas.
Desaparecerán, convirtiéndose
los ríos en meros hilos de agua
a finales del verano y en otoño,
a menos que se invierta la ten-
dencia al crecimiento del dióxi-
do de carbono. En los arrecifes
de coral, que son la selva tropi-
cal del océano, vive un tercio
de las especies marítimas. Los
arrecifes de coral están amena-
zados por diversas razones, el
calentamiento entre ellas, pero
especialmente debido a la aci-
dificación del océano, un efecto
directo de la acumulación de
CO2. La vida marítima que de-
pende de conchas y esqueletos
carbónicos corre peligro de di-
solución a medida que el mar
se torna más ácido”.25
¿Qué hace falta para prevenir
el desastre?
Existe mucha controver-
sia sobre la magnitud de los
cambios necesarios para preve-
nir el desastre. En parte existe
un problema científico, ya que
lo que está pasando —el rápido
calentamiento y extensiva con-
taminación del planeta por el
proceso productivo capitalista
moderno— nunca ha pasado
antes en la historia del planeta.
Mucha más confusión y desin-
formación es producto de los
intereses económicos y políti-
cos del sistema vigente: tanto
poderosas fuerzas económicas
que minimizan el calentamiento
global por el deseo de maximi-
zar sus ganancias a corto plazo
con la explotación de los com-
bustibles fósiles como repre-
sentantes políticos del sistema
que dan bonitos discursos sobre
la necesidad de detener el ca-
lentamiento global y tratan de
crear la ilusión de que se está
tomando acción, cuando en
realidad el problema va empeo-
rándose a un ritmo acelerado.
Existe un consenso cien-
tífico básico de que el calenta-
miento global es real, que con-
lleva importantes peligros y
18
que es necesario reducir las
emisiones de los gases de efec-
to invernadero. El IPCC con-
cluye que “La estabilización de
las emisiones de CO2 a los ni-
veles actuales conduciría a un
incremento constante del CO2
en la atmósfera durante el siglo
XXI y más allá de él”26 — y
hay que recalcar que las emi-
siones siguen aumentando año
con año a un ritmo acelerado,
en vez de estabilizarse. La evi-
dencia científica es abrumadora
en indicar que es esencial redu-
cir las emisiones de los gases
de efecto invernadero, pero la
cuestión es ¿cuánto?
Una de las estimaciones
más "optimistas" y acordes con
los intereses económicos y po-
líticos del sistema actual pro-
viene de un estudio reciente del
Programa de las Naciones Uni-
das para el Medio Ambiente,
que argumenta que un nivel de
emisiones anuales de GEI de 39
a 44 gigatoneladas equivalen-
tes27 de dióxido de carbono a la
atmósfera en 2020 tendría una
buena probabilidad de limitar el
aumento de temperatura a 2
grados Celsius: o sea, una re-
ducción de sólo 4-9 gigatonela-
das equivalentes de CO2 de su
nivel en 2009 de 48 gigatonela-
das (una reducción de sólo 8 a
19% de sus niveles actuales)
aunque reconocen que, así co-
mo van las cosas ahora, las
emisiones llegarían a 56 gigato-
neladas en 2020. El estudio fue
publicado al servicio abierto de
la meta política —nefasta y ab-
surda— de demostrar las su-
puestas bondades de las fallidas
negociaciones de Copenhague
sobre el cambio climático,29 y
parece representar una subesti-
mación peligrosa del problema.
 Una estimación común es
que se necesita una reducción
de alrededor del 50% de los
GEI en el mundo.30 Otros estu-
dios, entre ellos un importante
estudio del científico de la NA-
SA ya citado y otros, indican
que, para evitar cambios climá-
ticos mayores, se debe mante-
ner el nivel de carbono en la
atmósfera en 350 partes por
millón, un nivel que ya se so-
brepasó en 1988, como ya men-
cionamos, y que implicaría re-
ducciones aún mayores.31
Se acumula más eviden-
cia de que son esenciales reduc-
ciones drásticas en las emisio-
nes de GEI. Un problema bási-
co es que una vez que se libere
el carbono, permanece largo
tiempo en la atmósfera y las
emisiones actuales tardan en
desplegar todo su efecto de in-
vernadero. El reciente estudio
ya citado en Science, utilizó el
aire antiguo atrapado en burbu-
jas en el hielo polar para anali-
zar la composición de la atmós-
fera antigua con un margen de
error de solamente 14 ppm, con
la sorprendente conclusión ya
citada de que los actuales nive-
les de carbono resultaron, hace
15-20 millones de años, en
temperaturas 3-6° C mayores
de las actuales, cambios que
serían catastróficos para los
ecosistemas y la sociedad hu-
mana en el mundo actual. El
estudio también demostró una
relación muy estrecha entre los
niveles de carbono y cambios
en la temperatura (y el nivel del
mar).32
Un estudio publicado en
Nature en 2006, que analizó un
período hace 55 millones de
años con rápido cambio climá-
tico asociado con grandes emi-
siones de GEI, descubrió tem-
peraturas increíbles en el Ártico
de más de 23° C, un nivel mu-
cho mayor del nivel proyectado
por los modelos de clima utili-
zados actualmente. Las tres do-
cenas de autores que participa-
ron en el estudio concluyeron
que a los modelos que se utili-
zan actualmente para proyectar
cambios climáticos les faltan
factores importantes que po-
drían arrojar estimaciones mu-
cho mayores.33 Otro estudio
científico, que analizó cambios
climáticos en la Edad Media,
concluyó que el efecto retroac-
tivo del calentamiento, que pro-
voca a su vez la liberación de
más dióxido de carbono, podría
llevar a aumentos de tempera-
tura de 15 a 78% o más por en-
cima de las estimaciones del
IPCC.34
Uno de los más impactan-
tes estudios recientes, realizado
por los climatólogos Ken Cal-
deira y Damon Matthews, uti-
lizando el sofisticado modelo
del sistema terráqueo del De-
partamento de Ecología Global
del Instituto Carnegie, encontró
que para detener el calenta-
miento global, es necesario re-
ducir emisiones de carbono
esencialmente a cero. Hasta
este estudio pionero, por lo ge-
neral los anteriores estudios se
habían centrado en la reducción
de emisiones necesaria para
estabilizar el nivel de carbono
en la atmósfera, sin tomar en
cuenta que, debido a los efectos
cumulativos, un nivel estable
de GEI no significa un clima
estable. Al estudiar el impacto
de diferentes niveles de emisio-
nes sobre los próximos 500
años, encontraron que cada
emisión produce un efecto de
19
calentamiento, así que es nece-
sario lograr emisiones cero para
parar el calentamiento que ya
está en marcha. En sus proyec-
ciones, incluso con las emisio-
nes en cero, las plantas y los
mares absorbían gradualmente
el carbono, pero aún así el mo-
delo indicó que las temperatu-
ras seguirían altas durante 500
años después de parar en seco
las emisiones. Como una olla
sigue caliente después de apa-
gar la flama, la tierra seguiría
caliente aún después de parar
totalmente las emisiones de
GEI. Más emisiones, incluso a
un nivel inferior al actual, em-
peorarían la situación durante
siglos.35
Hace falta un cambio radical
en el sistema productivo para
salvar el planeta
Aurora Roja #15
Más allá de los debates
científicos, solamente represen-
tantes de un sistema impulsado
fundamentalmente por la renta-
bilidad inmediata, con un pro-
fundo desprecio por el futuro
del planeta, los seres vivos y
los seres humanos, puede se-
guir con el pie en el acelerador
hacia el precipicio del desastre
con la vana esperanza de que
tal vez la barranca en que va-
mos a caer no sea tan profunda.
Vivimos justamente en tal sis-
tema: el sistema capitalista-
imperialista mundial. Sus re-
presentantes siguen con su pa-
labrería sobre la ecología, el
desarrollo sustentable, etc., etc.,
mientras cada potencia imperia-
lista, cada bloque del gran capi-
tal sigue adelante en su carrera
incesante por ganarle a la com-
petencia, so pena de perecer
como capitalista, en una diná-
mica que está en el corazón
 mismo del funcionamiento del
sistema capitalista. La ilustra-
ción perfecta de esa naturaleza
esencial del sistema es lo que
ha pasado con el deshielo del
polo norte por el calentamiento
global: ¡ahora las potencias im-
perialistas y las empresas petro-
leras están peleando el control
de los campos petroleros del
Ártico que en este momento
pueden explotarse por ese
desastre ecológico!
Año con año, aumentan
las emisiones, año con año au-
menta la temperatura, año con
año aumenta el nivel del mar.
La cruda realidad es que las
irrefutables cifras de las con-
centraciones de GEI en la at-
mósfera demuestran que NA-
DA DE LO QUE SUPUESTA-
MENTE HAN HECHO HA
DETENIDO LA ACUMULA-
Aurora Roja #15
CIÓN DE LOS GEI Y POR
LO TANTO EL CALENTA-
MIENTO GLOBAL, ni el Pro-
tocolo de Kyoto, ni las confe-
rencias de la ONU, ni sus
"mercados de carbono", ni sus
"metas" de reducciones, ni na-
da.
No lo han hecho y no lo
harán, porque, para detener el
calentamiento global, se requie-
re una enorme reestructuración
del sistema productivo actual
para recortar drásticamente y
luego eliminar la quema de los
combustibles fósiles y comen-
zar a reforestar en vez de defo-
restar el planeta. Semejante es-
fuerzo no lo realizará este siste-
ma capitalista, cuyo regulador
fundamental es la competencia
entre distintos capitales por la
mayor ganancia. No podemos
seguir con el sistema que creó
el problema y lo agudiza día
con día.
Si en verdad queremos
salvar el planeta, si en verdad
queremos salvar a millones de
especies de la extinción, si en
verdad queremos evitar un fu-
turo tenebroso y desastroso pa-
ra la humanidad, tenemos que
ser realistas: hace falta la revo-
lución, la revolución comunis-
ta.
Notas
1
“La combustión de combustibles
fósiles (y una contribución menor de
la fabricación del cemento) causa más
del 75% de las emisiones antropoge-
nias [es decir, las emisiones provoca-
das por los seres humanos—AR] de
CO2. El uso de los suelos
(principalmente la deforestación) es
responsable del resto”. “Pregunta Fre-
cuente 7.1 ¿Acaso las actividades
humanas son la causa de los incre-
mentos del dióxido de carbono atmos-
férico y otros gases de efecto inverna-
dero durante la era industrial?”, IPCC,
Preguntas frecuentes, p. 121, traduc-
ción oficial de Intergovernmental
Panel on Climate Change (IPCC),
2007: Climate Change 2007: The
Physical Science Basis. Contribution
of Working Group I to the Fourth
Assessment Report of the Intergovern-
mental Panel on Climate Change
[Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z.
Chen, M. Marquis, K.B. Averyt,
M.Tignor and H.L. Miller (eds.)].
Cambridge University Press, Cam-
bridge, United Kingdom and New
York, NY, USA, disponible en Inter-
net en www.ipcc.ch.
2 NYTimes.com.
IPCC, 2007: Cambio climático 2007:
Informe de síntesis. Contribución de
los Grupos de trabajo I, II y III al
Cuarto Informe de
evaluación del Grupo Interguberna-
mental de Expertos sobre el Cambio
Climático [Equipo de redacción prin-
cipal: Pachauri,
R.K. y Reisinger, A. (directores de la
publicación)]. IPCC, Ginebra, Suiza,
p. 5, disponible en Internet en
www.ipcc.ch.
3 En promedio, el nivel de los océa-
NOAA, Datos del Observatorio de
Mauna Loa publicados por la Admi-
nistración Oceánica y Atmosférica
Nacional de EU (National Oceanic
and Atmospheric Administration,
20
NOAA), ftp://ftp.cmdl.noaa.gov/ccg/
co2/trends/co2_annmean_mlo.txt,
también disponibles en co2now.org.
4
De un aumento anual promedio de
0.88 ppm en el período de 1961-1970
hasta 2.04 ppm al año para 2001-
2010, calculado sobre la base de los
datos de la NOAA, op. cit.,
co2now.org/Current-CO2.
5
“Pregunta Frecuente 2.1 ¿Cómo con-
tribuyen las actividades humanas a los
cambios climáticos? y ¿Cómo se
comparan con las influencias huma-
nas?”, IPCC, Preguntas frecuentes,
op. cit., p. 102.
6
Hopwood, Nick y Jordan Cohen,
“Greenhouse Gases and Society”,
http://www.umich.edu/~gs265/
society/greenhouse.htm.
7
IPCC, Cambio climático 2007, op.
cit., p. 5.
8
“Protocolo de Kioto: Odisea interna-
cional para reducir los gases del efec-
to invernadero”, http://
revista.consumer.es/web/
es/20010901/medioambiente
9
IPCC, Cambio climático 2007, op.
cit., p. 2.
1"Pregunta Frecuente 3.1 ¿Cómo va-
rían las temperaturas en la Tierra?",
10
Preguntas frecuentes, op. cit., p.
105,
11
Ibidem, p. 107.
12
IPCC, Cambio climático 2007, op.
cit., p. 31.
13
“Pregunta Frecuente 3.3 ¿Ha habido
cambios en los episodios extremos
como olas de calor, sequías, inunda-
ciones y huracanes?”, Preguntas fre-
cuentes, op. cit., p. 111
14
Charles M. Blow, “Farewell, Fair
Weather”, New York Times, 31 de
mayo de 2008, disponible en línea en
15
Bill McKibben, EAARTH, citado en
“Las charlas sobre el clima en Can-
cún: El acuerdo inservible y la emer-
gencia planetaria, Revolución, No.
220” y Revolución No. 199, op.cit.,
disponibles en línea en revcom.us.
16
World Health Organization
(Organización Mundial de Salud),
Protecting Health from Climate
Change: connecting science, policy
and people, 2009, Dinamarca, p. 2.
17
nos aumentó 1.8 mm/año a partir de
1961, y desde 1993 ha aumentado 3.1
D(Continúa en la página 44)
 Algunos principios claves del desarrollo
socialista sustentable
Nota de Aurora Roja: Se reim-
prime este documento de Revo-
lución, No. 191, disponible en
línea en revcom.us. Contiene
muchos principios provocativos
de aplicación universal, a la
vez que también habla específi-
camente de orientaciones para
un Estado socialista en lo que
ahora es Estados Unidos.
En lo siguiente, esboza-
mos algunos principios claves
del desarrollo socialista susten-
table. Estos principios, aunque
no constituyan una lista ex-
haustiva, concentran una orien-
tación que permite que la socie-
dad socialista empiece a enfren-
tar la emergencia ambiental con
una perspectiva global e inter-
nacionalista. Al plantear estos
principios ante la gente hoy,
esperamos abrir un debate y
discusión que contribuyan a un
entendimiento mayor de lo que
enfrentamos... y elevar las vis-
tas sobre lo viable y lo deseable
de la revolución comunista.
A. La dimensión
internacional y el
internacionalismo
El estado socialista tendrá
que valerse de sus puntos fuer-
tes y sus recursos para promo-
ver la revolución. Debe ser una
"base de apoyo" para la revolu-
ción mundial. La emancipación
de la humanidad lo exige. La
conservación del planeta lo exi-
ge; para que la humanidad
aborde la crisis ambiental en la
escala necesaria y con la urgen-
cia necesaria, se requiere un
sistema económico y social to-
talmente diferente, basado en
valores totalmente distintos.
Para eso, se requiere la revolu-
ción socialista y la extensión de
esa revolución.
La nueva sociedad socia-
lista priorizará la conservación
de los ecosistemas del planeta
entero por encima de su propio
desarrollo nacional. Fomentará
iniciativas internacionales au-
daces, proporcionándoles apo-
yo científico, técnico y organi-
zacional, para impedir el colap-
so general de ecosistemas de
arrecifes de coral, selvas tropi-
cales, regiones críticas de saba-
nas, etcétera.
La nueva sociedad com-
partirá conocimiento científico
y tecnología con el resto del
mundo. Contribuirá investiga-
ción para ayudar a otras regio-
nes del mundo a abordar varios
aspectos de la emergencia am-
biental — por ejemplo, ayudar
a las poblaciones de los países
pobres al nivel del mar a sobre-
vivir el creciente nivel del mar
y las inundaciones que resultan
del cambio climático.
Tales iniciativas requeri-
rán la cooperación sin prece-
dentes de científicos y otros al
nivel planetario, la interacción
de diversas poblaciones y siste-
mas de gobierno, y la participa-
ción de comunidades locales.
El estado socialista pretenderá
aprender de las experiencias,
descubrimientos, observaciones
y luchas de la gente por todo el
mundo.
Pero, para que dichas ini-
ciativas sean realmente efecti-
21
vas y duren a largo plazo, es
preciso que mayores partes del
mundo se zafen del dominio
capitalista. El crecimiento y
desarrollo capitalista desembo-
can en la degradación ambien-
tal generalizada. Ante la dislo-
cación económica y la desinte-
gración social, las poblaciones
empobrecidas y desesperadas
en vastas regiones del mundo
recurren a actividades destructi-
vas al medio ambiente a fin de
sobrevivir. Guerras civiles, avi-
vadas por los imperialistas,
arrasan con recursos de tierra y
agua.
Todos esos hechos recal-
can por qué la nueva sociedad
Aurora Roja #15
debe hacer extender la revolu-
ción socialista lo más amplio
—y lo más rápido— posible.
En sus relaciones interna-
cionales, la nueva sociedad so-
cialista no puede basarse en la
explotación y el saqueo.
Una revolución en lo que
antes fuera Estados Unidos
pondrá un fin a las actuales re-
des globales de producción ma-
nufacturera intensivas en conta-
minación y en la explotación de
mano de obra barata. La estruc-
tura de producción y la base de
recursos de una nueva econo-
mía socialista ya no dependerán
de la mano de obra y los mate-
riales de otros países, como los
insumos baratos de maquilado-
ras infernales en México y la
importación de petróleo del ex-
tranjero. La nueva sociedad
proveerá asistencia técnica y
financiera para ayudar a limpiar
y revertir los daños al medio
 ambiente en otras partes del
mundo causados por las opera-
ciones mineras y energéticas, la
agroindustria y silvicultura, y
actividades industriales, así co-
mo la exportación y el vertido
de desechos tóxicos, del anti-
guo imperio estadounidense.
El nuevo estado socialista
desmantelará de inmediato to-
das sus bases militares y termi-
nará todas las ocupaciones. Re-
ducirá drásticamente la indus-
tria militar y empezará a con-
vertir enormes componentes al
uso social y productivo.
B. Planificar y regular
conscientemente el
crecimiento; Proteger y
preservar una variedad de
ecosistemas para impedir el
colapso ambiental y asegurar
la salud del planeta para las
Aurora Roja #15
futuras generaciones
En lugar de la expansión
ciega y ambientalmente des-
tructiva típica del capitalismo,
una economía socialista susten-
table planificará y regulará el
crecimiento basado en:
Criterios cualitativos. La
producción debe regirse por la
satisfacción de las necesidades
de la gran mayoría de la socie-
dad —mejorar la calidad de la
vida— y cumplir con los requi-
sitos del avance de la revolu-
ción mundial.
Conciencia de los límites
naturales y la red interconecta-
da de ecosistemas frágiles. La
sociedad socialista debe em-
prender la conservación a gran
escala de tierras vírgenes y re-
giones naturales críticas — y
protegerlos de la intrusión y el
desarrollo. Debe manejar los
recursos para mantener a la po-
blación de tal manera que re-
ponga los recursos renovables y
conserve los recursos no reno-
vables.
Reconocer el legado histórico
de la contribución del imperia-
lismo estadounidense al cambio
climático. Hoy Estados Unidos
y Europa producen cerca del
60% de las emisiones del dióxi-
do de carbono de la quema de
combustibles fósiles a la atmós-
fera. La nueva sociedad tendrá
que emprender acciones radica-
les y urgentes para reducir las
emisiones de carbono y esfor-
zarse para conservar energía en
toda esfera.
Esta orientación general
influirá no solo en la específica
mezcla de lo que se produce y
cómo se produce en la nueva
sociedad socialista, sino tam-
bién en los niveles de produc-
ción, incluyendo las decisiones
de restringir o recortar cons-
cientemente el crecimiento de
sectores particulares que contri-
buyen al cambio climático y
que dañan los ecosistemas de
planeta, y de frenar el uso de
ciertos recursos cada vez más
escasos.
C. Transformar la
estructura de la producción
industrial, la agricultura
y el transporte
La nueva sociedad socia-
lista emprenderá la transforma-
ción de la estructura y el fun-
cionamiento de la economía
imperialista actual que tanto
destruye el medio ambiente.
Tendrá que alejarse decisiva e
inmediatamente de su depen-
dencia de combustibles fósiles
no renovables y contaminantes
(petróleo, carbón y gas natural)
— y adoptar y desarrollar tec-
nologías ecológicamente sanas,
22
como energía solar, eólica y
geotérmica. Para encaminarse
hacia ese rumbo, la economía
socialista debe combinar la pro-
ducción diversificada a gran
escala con la producción diver-
sificada a pequeña escala y
desarrollar una mezcla racional
de tecnologías avanzadas e in-
termedias.
Hay que hacer grandes
esfuerzos para reorientar el
transporte fuera de la propiedad
privada del automóvil y de los
sistemas de transporte basados
en carreteras y combustibles
fósiles. Se priorizará el trans-
porte público seguro y eficiente
en todo desarrollo, reestructura-
ción e investigación nueva.
Será preciso desarrollar
sistemas agrícolas basados en
los principios de planificación
del uso de tierras a largo plazo,
la conservación global del sue-
lo y el agua, y biodiversidad
agrícola. Dichos sistemas agrí-
colas —a escala grande, media-
na y pequeña— deben dar cabi-
da a tecnologías y prácticas que
pueden adaptarse a condiciones
locales o particulares y que res-
ponden al cambio climático y
ajustes de demanda. Al reorien-
tar la agricultura, el objetivo
debe ser lograr una producción
agrícola alta y sustentable y
productos alimenticios sanos
que minimicen tanto el gasto de
recursos como el daño a la na-
turaleza y a las personas.
La sociedad socialista
debe hacer que la conservación
de recursos sea una norma en
todo aspecto de la vida econó-
mica y social: en el desarrollo
tecnológico, en la producción,
en los artículos de consumo que
se producen y la manera de
usarlos. Debe fomentar el reci-
claje y el uso múltiple de mate-
riales y productos en lugar de la
actualización irracional de pro-
ductos ("nuevos modelos del
año") y el malgasto de materia-
les de la sociedad capitalista.
D. Distinto tipo de urbe
y de estructura social
Dada su posición privile-
giada en la división global de
trabajo, los países imperialistas
se han evolucionado de cierta
manera. Sus economías y la
ubicación de trabajos y vivien-
da dependen de altos niveles de
movilidad, el complejo auto-
movilístico y cadenas de abas-
tecimiento de larga distancia y
derrochadoras de energéticos.
El sistema de producción
en una economía socialista sus-
tentable no puede centrarse en
este tipo de sistema de abasteci-
miento y distribución. Debe
orientarse hacia un sistema de
intercambios entre economías
locales y regiones que funcio-
nan como parte de una econo-
mía socialista unificada.
Las ciudades tienen que
ser más sustentables — con
mayor capacidad de producir
más para satisfacer las necesi-
dades básicas, incluyendo es-
fuerzos de desarrollar la pro-
ducción local de alimentos para
la población urbana. Se trans-
formará el consumo enorme y
despilfarrador de energéticos
asociado con la comercializa-
ción parasítica de la ciudad
contemporánea — estructuras
de oficinas que sirven las inver-
siones financieras globales, la
industria publicitaria, seguros,
etc. Se pondrá fin al desarrollo
intensivo y especulativo de re-
sidencias y comercios que inva-
den los "espacios verdes" en las
zonas fuera de las urbes, los
suburbios y los exurbios.
La planificación econó-
mica-social se empeñará en co-
nectar empleos creativos que
tienen sentido con el espíritu de
comunidad, y forjar nuevas re-
laciones entre el trabajo que
hace uno y el lugar donde vive.
Pretenderá crear un nuevo
"espacio social" en las ciuda-
des, donde las personas pueden
interactuar, organizarse políti-
camente, crear y gozar de la
cultura, y relajarse. Al mismo
tiempo la planificación debe
obrar para eliminar las diferen-
cias entre la urbe y las zonas
residenciales y rurales en las
afueras — y encontrar nuevas
formas de integrar las activida-
des económicas y sociales de
esas regiones colindantes.
E. Luchar contra el
consumismo
Una economía socialista
sustentable en los antiguos Es-
tados Unidos se esforzará para
producir una variedad racional
de bienes de consumo. Pero no
lo hará como en la "sociedad
consumista" (si el resto del
mundo tuviera la misma huella
ecológica que la persona pro-
medio en Estados Unidos, eso
requerirá los recursos de casi
cinco Tierras.)
Se acabará con la
"comodidad" de tener a los tra-
bajadores indonesios atendien-
do la demanda de ropa deporti-
va o a los campesinos y trabaja-
dores de las plantaciones de
Kenia y Jamaica atendiendo los
gustos del café caro de las per-
sonas en esta sociedad. Se eli-
minará la "comodidad" del
"precio Wal-Mart", basado en
la sobreexplotación y el daño al
medio ambiente en el extranje-
23
ro (y también Wal-Mart se eli-
minará).
Los productos de consu-
mo deben ser funcionales y du-
raderos (al contrario de la moda
actual de "usar una vez y
desechar"). La sociedad tomará
en cuenta los cambios en la de-
manda, el gusto y la estética.
Pero no habrá la misma obse-
sión con el consumo, con la
necesidad de autodefinirse so-
bre la base de qué y cuánto
consume uno. Eso se manejará
con educación y lucha ideológi-
ca en la sociedad.
Con la transformación de
la vida social —con la creación
de un "espacio social" mayor
que permite que la interrelación
entre las personas tengan más
sentido y les dé más sabor a la
vida— nuevos valores pueden
echar raíces. Cuando la gente
Aurora Roja #15
se concientice más de la inter-
relación de la humanidad y la
naturaleza y del costo ecológi-
co del "consumismo" imperia-
lista, las actitudes pueden cam-
biar.
F. Valorar el planeta,
cuidar al planeta
Existe un imperativo eco-
lógico de que cuidemos el pla-
neta y lo valoremos. Para so-
brevivir, dependemos del mun-
do natural, de las plantas verdes
que producen el oxígeno a las
otras especies que nos propor-
cionan alimento y medicina; no
podemos vivir sin agua dulce,
tierras ricas en nutrientes y aire
limpio. Al mismo tiempo esta-
mos enlazados con el mundo
natural: por medio de comple-
jas cadenas evolutivas y redes
de ecosistemas por las cuales
fluye la energía para que la vida
D(Continúa en la página 44)
 La Revolución y el Trabajo Revolucionario
Es posible y urgente una
nueva revolución emancipadora
frente a las grandes injusticias,
sufrimiento y horrores que vive
la gente en México y en el
mundo, y para que esa posibili-
dad se realice, es esencial el
trabajo revolucionario ahora.
La situación actual
está repleta
de contradicciones
que exigen
una solución
revolucionaria
Aunque vivimos por el
momento una situación de re-
Aurora Roja #15
flujo relativo en las luchas de
masas y cierta dificultad de
atraer a mucha gente a una po-
sición revolucionaria, la situa-
ción en el mundo y en el país
está repleta de contradicciones
que exigen una solución revo-
lucionaria.
A nivel mundial el impe-
rialismo estadounidense y sus
aliados siguen con su guerra
por imperio disfrazado de gue-
rra contra del "terrorismo" en
Irak y Afganistán, con ataques
en Pakistán y amenazas de ex-
tenderla a Irán y Corea. Ahora
movilizan sus fuerzas armadas
para presionar a Libia. Muchos
por todo el mundo tenían la es-
peranza de que fuera posible un
cambio de política con la elec-
ción de un presidente liberal y
negro en Estados Unidos, pero
Obama ha seguido con esen-
cialmente las mismas políticas
de agresión, ocupación, deten-
ciones ilegales y uso oficial de
la tortura. Este sistema siempre
ha significado guerras reaccio-
narias e imperialistas por el re-
parto del mundo. ¿Qué es lo
que en verdad puede cambiar
eso? La revolución comunista.
Tras los años de creci-
miento de la “globalización”
imperialista sobreviene la pro-
funda crisis de 2008-2009, de
la que todavía no salimos, y
que ha significado un enorme
aumento en el sufrimiento de
miles de millones de personas
en todo el mundo. En México,
7 millones de jóvenes no en-
cuentran trabajo ni oportunidad
de estudiar, e incluso los que
logran titularse o bien acaban
sirviendo a las empresas trans-
nacionales que explotan a la
gente y destruyen el medio am-
biente, o se suman al 60% de la
población en el sector informal
o prueban su suerte trabajando
de meseros en Estados Unidos.
Cerca de la mitad de la pobla-
ción vive en la pobreza, e inclu-
so trabajadores sindicalizados y
mejor pagados, como los traba-
jadores del Sindicato Mexicano
de Electricistas y los mineros,
están bajo ataque rabioso. Las
crisis económicas periódicas
son endémicas al capitalismo
desde sus inicios. ¿Qué es lo
que en verdad puede acabar con
las crisis? La revolución comu-
nista.
El calentamiento global
debido a las emisiones de los
gases de efecto invernadero
(fundamentalmente la quema
de combustibles fósiles: petró-
leo, gas natural y carbón) ame-
naza, junto con otros daños
ecológicos, a transformar la
24
tierra en un planeta inhabitable
para muchas especies, incluidos
los seres humanos. Los científi-
cos nos dicen que es menester
reducir las emisiones en un 50
a 70%, lo que es prácticamente
imposible para el sistema capi-
talista actual tan aferrado a la
alta rentabilidad de los combus-
tibles fósiles. Los gobiernos
hablan de actuar, pero en vez
de disminuir las emisiones, en
realidad se han aumentado en el
29% desde los acuerdos de
Kyoto que supuestamente las
iban a disminuir. ¿Qué es lo
que en realidad puede lograr
una masiva reestructuración de
la economía mundial al servicio
de salvar el planeta, la humani-
dad y las demás especies en vez
de al servicio de la máxima ga-
nancia? La revolución comu-
nista.
Incluso en los momentos
de supuesta "prosperidad" y
"crecimiento" de este sistema,
la realidad para muchos ha sido
la ruina de la agricultura cam-
pesina, la migración masiva a
los cinturones de miseria de las
ciudades o a ser cazados como
animales por la Migra tanto es-
tadounidense como mexicana y
enfrentar el racismo y la sobre-
explotación al otro lado del Río
Bravo. ¿Qué en verdad puede
poner fin a sacrificar la vida y
la felicidad de la mayoría sobre
el altar sacrosanto de las escan-
dalosas ganancias de unos
cuantos grandes capitalistas
extranjeros y mexicanos? La
revolución comunista.
La incorporación progre-
siva de las mujeres a la fuerza
del trabajo en esta época del
desarrollo capitalista, los cam-
bios en la vida ya más urbani-
zada de muchos y nuevas co-
rrientes culturales ha propicia-
do una nueva conciencia que
cuestiona el patriarcado y la
opresión sistemática de las mu-
jeres, así como el cuestiona-
miento de los conceptos y pa-
peles de género tradicionales.
La reacción brutal bajo este sis-
tema para mantener y reforzar
esta opresión ha llegado a los
extremos del feminicidio, del
asesinato y hostigamiento de
homosexuales y lesbianas, de
culpar a las mujeres y su mane-
ra de vestir por el enorme nú-
mero de violaciones, a la proli-
feración de redes internaciona-
les de prostitución y pederastia,
a la prohibición del aborto en
los estados y mucho más. ¿Qué
es lo que en realidad puede li-
berar a las mujeres de la opre-
sión que han padecido en una u
otra forma desde el comienzo
de las sociedades de clase? La
revolución comunista.
El levantamiento campe-
sino e indígena de 1994 en
Chiapas contribuyó enorme-
mente a un nuevo despertar y
combatividad de los pueblos
indígenas frente a su opresión
milenaria. Empero, hasta las
muy limitadas reformas firma-
das por el gobierno en San An-
drés nunca se realizaron, los
intentos de establecer formas
limitadas de autonomía en los
hechos por lo general han sido
reprimidos a sangre y fuego y
los indígenas siguen enfrentan-
do una discriminación omnipre-
sente, la miseria implacable, el
robo de sus tierras y recursos,
la supresión de sus idiomas y la
criminalización hasta de sus
intentos de proteger el balance
ecológico, en bien de todos.
¿Qué es lo que puede lograr la
liberación definitiva de los pue-
blos indígenas y de todas las
naciones y nacionalidades opri-
midas del mundo? La revolu-
ción comunista.
La delincuencia organiza-
da del narcotráfico, el secues-
tro, el tráfico de órganos, las
redes internacionales de prosti-
tución y pornografía infantil ha
crecido enormemente, aprove-
chando e intensificando la cri-
sis del reaccionario Estado me-
xicano, mientras la “guerra” del
gobierno en alianza con el cár-
tel de Sinaloa solamente au-
menta la represión y el asesina-
to de gente inocente, mientras
regiones enteras del país se
convierten, como bien resalta la
película, en "El Infierno". ¿Qué
es lo que realmente puede po-
ner fin a la delincuencia organi-
zada, producto del afán de ju-
gosas ganancias de capitalistas
“ilegales” y “legales” y de la
crisis del Estado reaccionario?
La revolución comunista.
La posibilidad
de una revolución
emancipadora
está en las mismas
contradicciones
de este sistema
Tienden a agudizarse es-
tas contradicciones y muchas
más del sistema capitalista-
imperialista en el mundo y del
sistema capitalista en México,
subordinado al imperialismo y
ligado todavía a relaciones se-
mifeudales, sobre todo en zonas
importantes del campo. Hier-
ven debajo de la superficie, en
otro momento irrumpen a flor
de piel. La realidad es que nin-
guna de estas contradicciones
25
tiene solución bajo este siste-
ma. Tarde o temprano irrumpen
e irrumpirán vez tras vez en
crisis abiertas. No existe una
base científica para adivinar
cuándo una crisis revoluciona-
ria podría hacer posible una
revolución emancipadora en
México, pero sí podemos saber
que la intensificación de estas
mismas contradicciones del sis-
tema hará crisis una y otra vez
y que una crisis revolucionaria
podría aprovecharse para el
triunfo de una revolución
emancipadora. Y podemos sa-
ber que, para que esa posibili-
dad se vuelva realidad, además
de una crisis revolucionaria,
hacen falta un pueblo revolu-
cionario y un partido comunista
revolucionario, y que estos dos
factores pueden desarrollarse y
necesitan desarrollarse a través
Aurora Roja #15
de un proceso dialéctico de de-
senvolvimiento de la situación
en el país y el mundo, por una
parte, y el trabajo consciente y
persistente de los comunistas y
otros revolucionarios, por otra.
¿Realmente es esencial el
trabajo revolucionario ahora, a
pesar de que no es un momento
de gran efervescencia revolu-
cionaria y por lo general sola-
mente una minoría responde
positivamente al trabajo comu-
nista revolucionario? La res-
puesta es sí.
¿Significa la falta de gran
efervescencia revolucionaria
ahora que la revolución sólo
podría ser posible en un futuro
muy lejano? La respuesta es no.
La idea de que, por la fal-
ta de efervescencia revolucio-
naria entre las masas en lo in-
mediato, la revolución o bien
no es posible o es muy distante,
refleja un entendimiento equi-
vocado de cómo surgen las cri-
 sis revolucionarias. Se imagina
que las revoluciones son pro-
ducto de una lenta acumulación
de fuerzas, de más y más gente
que siente la necesidad de un
cambio revolucionario, y de un
crecimiento progresivo de las
luchas de masas hasta que fi-
nalmente se estalla la revolu-
ción. Con esta lógica, si son
reducidas las fuerzas revolucio-
narias ahora y limitado el nivel
de combatividad de las masas,
se concluye que la revolución
sería hasta quién sabe cuándo.
¿Cómo surgen las
revoluciones y los
levantamientos?
Pero en realidad, las revo-
luciones no suceden así, salvo
en la imaginación de alguna
Aurora Roja #15
gente. Tomemos el ejemplo que
más conocemos aquí, la Revo-
lución de 1910. Estalló de re-
pente en medio de la crisis polí-
tica cuando Madero se postuló
para la presidencia, fue encar-
celado, no aceptó los resultados
oficiales y llamó a levantarse.
Aunque hubo antecedentes en
las luchas y movimientos ante-
riores, las más de tres décadas
anteriores del Porfiriato fueron
un período de relativa estabili-
dad. Como resume un historia-
dor, con el ascenso de Porfirio
Díaz al poder en 1876, el país
entró “en un largo período de
estabilidad política que se ex-
tendió hasta 1910” y el sistema
político reinante en ese período
fue caracterizado, entre otros
aspectos, por “una cultura polí-
tica de conformismo y apatía, y
una oposición incipiente y dis-
persa. Todo ello se sustentaba
en un desarrollo económico
relativamente exitoso que bene-
ficiaba fundamentalmente a la
oligarquía y el capital extranje-
ro, pero que ofrecía ciertas ex-
pectativas de movilidad social a
algunos sectores de la pobla-
ción”.1
Con la teoría de la “lenta
acumulación de fuerzas”, en el
período anterior al año 1910, se
hubiera considerado que las
posibilidades de la revolución
eran remotas. En los años antes
de la revolución, Villa andaba
de bandido, la actividad política
de Zapata se circunscribía en
gran parte a demandas locales,
Carranza era gobernador de
Coahuila, Madero era hombre
de negocios que participaba en
los relativamente pequeños y
dispersos clubes liberales, don-
de también se desenvolvían los
hermanos Flores Magón con un
programa de reformas demo-
cráticas. Los brotes de descon-
tento, como las huelgas en Ca-
nanea y Río Blanco, así como
varias luchas agrarias y rebelio-
nes indígenas, fueron estallidos
aleccionadores que sin embargo
fueron aplastados despiadada-
mente.
Es en esa situación de
aparente estabilidad relativa del
régimen que estalla una revolu-
ción en que llegaron a partici-
par millones. ¿Por qué? Porque
debajo de la superficie de apa-
rente estabilidad y fuerza del
régimen, se estaban agudizando
las contradicciones subyacentes
de la sociedad. En el mundo, el
capitalismo había llegado a su
fase imperialista, con el resulta-
do aquí de un aumento impor-
tante en la inversión de capita-
les de los países imperialistas,
principalmente de Estados Uni-
dos y Gran Bretaña, que esti-
muló cierto crecimiento capita-
lista e intensificaba la domina-
26
ción por el capital extranjero,
agudizaba las condiciones de
explotación de una nueva clase
obrera y impulsaba la voraci-
dad de las haciendas que engu-
llían las tierras campesinas. Es
la intensificación de estas con-
tradicciones por debajo de la
superficie que irrumpen con la
crisis política por las riñas entre
“los de arriba” en torno a las
elecciones presidenciales.2
Algo semejante ocurre
con el levantamiento actual en
Egipto (y todo el mundo árabe),
todavía en desarrollo al escribir
estas líneas. Hosni Mubarak
impuso la “estabilidad” por me-
dio de la tortura y la represión
durante tres décadas en el po-
der, y de repente estallan pro-
testas que se convierten en un
levantamiento nacional en con-
tra de su régimen. Su antece-
dente más inmediato fueron las
olas de protesta en Túnez, otro
país en el norte de África, que
comenzaron cuando un vende-
dor ambulante se inmoló, el 17
de diciembre de 2010, en pro-
testa por la confiscación de su
mercancía en una situación de
precios altos y mucho desem-
pleo. Las protestas crecieron
frente a la represión por parte
del gobierno y finalmente ter-
minaron con el régimen de Zine
el-Abidine Ben Ali. Su caída
tuvo un gran impacto en los
países árabes como Egipto,
donde, el 25 de enero de 2011,
activistas circularon por Inter-
net en Facebook un llamado a
un “Día de revolución contra la
tortura, pobreza, corrupción y
desempleo”, con el objetivo de
“poner fin al silencio y la sumi-
sión respecto a lo que pasa en
nuestro país”, lo que prendió
como una chispa en una prade-
ra seca.3
 En este caso el levanta-
miento de la gente tampoco fue
producto de la imaginada “lenta
acumulación de fuerzas” sino
que estalló de repente, como
una expresión, a fin de cuentas,
de la agudización de las contra-
dicciones económicas, sociales
y políticas debajo de la aparen-
te superficie de “estabilidad”,
en una situación caracterizada
en gran parte, al decir de los
activistas iniciales, por el
“silencio y la sumisión”.
En nuestra propia expe-
riencia, podemos sacar una lec-
ción semejante del levanta-
miento del pueblo en Oaxaca
en 2006. Aunque no era una
crisis revolucionaria, vemos
otro ejemplo de cómo de repen-
te irrumpe en la vida política
mucha gente que antes no parti-
cipaba en la política. Con la
agudización de varias contra-
dicciones subyacentes, el éxito
en repeler una represión contra
una protesta magisterial se con-
vierte en punto de arranque pa-
ra una rebelión en que llegaron
a participar cientos de miles de
personas, y hasta muchos acti-
vistas del movimiento contaban
cómo, antes del movimiento,
no tenían una participación ni
conciencia política, sino que se
dedicaba a su vida diaria, las
telenovelas o los partidos de
futbol, etc.4
Estos ejemplos (y podría-
mos citar muchos más) son una
ilustración del hecho de que las
revoluciones y los grandes le-
vantamientos no ocurren por
una lenta acumulación de fuer-
zas, sino que estallan de repen-
te, muchas veces aparentemente
“de la nada”, como producto, a
fin de cuentas, de la agudiza-
ción de las contradicciones sub-
yacentes del sistema. Por lo
tanto, no podemos juzgar las
posibilidades reales de la revo-
lución a base de simplemente
ver la superficie y apariencia de
las cosas y el nivel de actividad
política de la gente en un mo-
mento dado; tenemos que ver
las contradicciones subyacentes
debajo de la superficie y enten-
der que las contradicciones bá-
sicas de este sistema explotador
y opresor inevitablemente ge-
neran una y otra vez crisis, le-
vantamientos populares y crisis
revolucionarias.
Ver detrás de la apariencia
y debajo de la superficie
para comprender
el potencial
de cambios repentinos
Para comprender el desa-
rrollo real y el potencial revolu-
cionario, como en los ejemplos
mencionados del Porfiriato,
Egipto y Oaxaca, así como en
nuestro breve recuento de las
contradicciones debajo de la
superficie en la situación ac-
tual, hace falta aplicar un méto-
do científico, un método del
materialismo dialéctico, para
penetrar a la esencia debajo de
la superficie y las apariencias,
en vez del método del empiris-
mo, de juzgar las cosas por su
apariencia en un momento da-
do, o el pragmatismo, de juz-
garlas por los resultados inme-
diatos en un momento dado. La
apariencia es que una silla es
sólida, mas si penetramos a su
esencia por medio de la investi-
gación científica, descubrimos
que de hecho está compuesto
de moléculas, compuestas a su
vez por átomos, compuestos de
un núcleo de protones y neutro-
nes con electrones girando alre-
dedor y bastante espacio
27
“vacío”. La apariencia es que
existen las especies que existen
y que experimentan, cuando
mucho, ligeros cambios de una
generación a otra, pero si pene-
tramos a la esencia por medio
de la investigación científica,
descubrimos que todos los se-
res vivientes tienen su origen
en un proceso de evolución de
distintos organismos a lo largo
de unos cuatro mil millones de
años. La apariencia es que el
sol gira alrededor de la tierra,
pero la esencia es al revés.
Penetrar a la esencia es
un proceso de buscar la verdad
en los hechos. Esto significa
examinar los hechos pero no
quedarse ahí, sino investigar su
interrelación hasta comprender
su interrelación interna, su
esencia. Por medio de examinar
muchos hechos que se iban des-
Aurora Roja #15
cubriendo de la biología, la
anatomía, la paleontología, la
genética, etc. y penetrar a su
interrelación, su esencia, se lle-
gó a un entendimiento básico
del proceso de la evolución de
las especies. Por medio de exa-
minar muchos hechos del desa-
rrollo del capitalismo y pene-
trar a su interrelación, su esen-
cia, podemos comprender que
sus contradicciones internas
conllevan el potencial de una
sociedad superior, el socialismo
como transición al comunismo,
una sociedad sin clases y de-
sigualdades sociales, que esta-
mos inmersos en un proceso
histórico-mundial de potencial
transición entre una sociedad y
otra, y que el proceso revolu-
cionario nunca en ninguna par-
te ha sido lineal, sino que inevi-
tablemente alternan períodos de
aparente calma y estabilidad
con períodos de más levanta-
mientos y efervescencia revolu-
 cionaria. Y podemos aprender
la lección de muchas amargas
experiencias donde un enfoque
empirista y pragmático se apo-
dera de los comunistas en pe-
ríodos de aparente estabilidad,
se alejan de los principios revo-
lucionarios y el trabajo revolu-
cionario y por lo tanto, no están
preparados y echan a perder la
posibilidad de una revolución
liberadora cuando surge un pe-
ríodo de efervescencia revolu-
cionaria.
El método científico del
materialismo dialéctico tam-
bién comprende, a diferencia
del materialismo mecánico o
metafísico, que existe contra-
dicción en todo, que todo es
una unidad de contrarios, que
es lo que explica tanto el cam-
bio cuantitativo, lento, evoluti-
vo como los cambios cualitati-
Aurora Roja #15
vos, repentinos, revoluciona-
rios. El materialismo mecánico
hace caso omiso de la contra-
dicción en la esencia de las co-
sas y por lo tanto sólo com-
prende el desarrollo lento, evo-
lutivo, de sumas y restas. Éste
es el método implícito en la
concepción de la revolución
como el producto de la lenta
acumulación de fuerzas que,
como hemos visto, no corres-
ponde a la realidad. El materia-
lismo dialéctico, en cambio,
comprende que existen perío-
dos en que las contradicciones
sociales experimentan un desa-
rrollo cuantitativo, evolutivo,
en épocas de aparente estabili-
dad relativa, pero que, incluso
en esas situaciones, se van acu-
mulando e intensificando cier-
tas contradicciones que tarde o
temprano se expresan en crisis,
en cambios abruptos y cualitati-
vos, en el potencial de cambios
revolucionarios.
Hasta el agua se compor-
ta así. Si uno calienta el agua,
durante un lapso, se ve igual,
aunque eso sí, va subiendo su
temperatura. Pero de repente,
cambia radical y cualitativa-
mente su aspecto: hierve y se
transforma de líquido en vapor.
¿Por qué? Por la contradicción
interna de las moléculas del
agua, su movimiento en este
caso: con el aumento de tempe-
ratura, se mueven más y más
rápidamente hasta perder su
cohesión y dispersarse, trans-
formándose en vapor. Un perío-
do de más efervescencia revo-
lucionaria o de una crisis revo-
lucionaria obviamente es pro-
ducto de contradicciones mu-
cho más complejas que hervir
un pocillo de agua, pero en este
caso también existen períodos
de evolución lenta y cuantitati-
va, que muchos luego toman
como la imposibilidad de un
cambio revolucionario, pero
tarde o temprano el desenvolvi-
miento e intensificación de
ciertas contradicciones da lugar
a cambios repentinos, cualitati-
vos, más revolucionarios, como
hemos visto en los ejemplos
citados arriba.
Se dice que si se lanza un
sapo al agua hirviente, nota el
cambio, salta y se salva, pero si
metes un sapo en agua fría y la
vas calentando poco a poco, no
nota el cambio, y ahí queda
contento hasta que el agua hier-
va y se quede bien cocido. Si
pudiera razonar, podríamos de-
cir que es un materialista mecá-
nico, que no cree en los cam-
bios cualitativos: “no pasa na-
da, solamente se calienta un
poquito el agua”… hasta que se
friegue. Los revolucionarios y
comunistas no debemos ser co-
mo el sapo, ciegos al potencial
28
de cambios repentinos, cualita-
tivos y revolucionarios simple-
mente porque esa no es la situa-
ción inmediata ahora.
Hay que romper más a
fondo con todo el sofocante
legado del economismo y se-
guidismo,5 atascado en el em-
pirismo, el pragmatismo y el
materialismo mecánico, que se
acomoda a la situación y al sis-
tema existentes e insiste en
concebir la revolución como el
producto de una lenta acumula-
ción de fuerzas, sin ningún sus-
tento en los hechos reales, y
niega la realidad de que las re-
voluciones surgen de repenti-
nos y bruscos cambios en la
situación como producto de la
intensificación de las contradic-
ciones subyacentes del sistema.
Ese concepto equivocado solo
lleva a posponer la revolución
hasta algún futuro lejano y sin
importancia, a negar o menos-
preciar la necesidad de forjar
un partido comunista revolucio-
nario, de impulsar un movi-
miento revolucionario y de pre-
parar a las masas ahora para la
revolución, poniendo en su lu-
gar un trabajo reformista que se
circunscribe dentro de los estre-
chos límites del actual sistema
de explotación y opresión.
Hace falta trabajo
revolucionario
ahora para poder aprovechar
una crisis revolucionaria
para emancipar el pueblo
Un entendimiento más
acorde con la realidad de las
dinámicas del sistema y de las
revoluciones subraya la impor-
tancia de trabajar ahora para la
revolución, porque tampoco se
trata de simplemente esperar a
que surja una crisis revolucio-
naria: si no existe un trabajo
previo, un partido comunista
revolucionario con una posi-
ción y programa que correspon-
dan a las condiciones reales, un
movimiento verdaderamente
revolucionario con lazos entre
las masas más ampliamente,
esa oportunidad para abrir el
camino a un nuevo mundo se
echará a perder, como ha ocu-
rrido ya demasiadas veces en la
historia.
Bob Avakian subraya que
“Como decía Marx: lo funda-
mental no es lo que piensen o
hagan los proletarios, y en ge-
neral las masas, en un momento
dado, sino lo que los obligarán
a hacer las contradicciones y la
dinámica del sistema. Las con-
tradicciones subyacentes e im-
pulsoras de la sociedad, y del
mundo, son lo que planteará a
las masas y a los que aspiran a
dirigirlas la necesidad (no una
necesidad estática, sino una ne-
cesidad objetiva dinámica, que
cambia) que las obligará a res-
ponder, de una forma u otra. Y
los que captan más consciente-
mente la realidad material, su
movimiento y desarrollo, pue-
den ejercer una gran influencia
en cómo responderán, en gene-
ral y en especial cuando las
contradicciones se plantean
agudamente. Por eso es tan im-
portante tener un punto de vis-
ta, método y enfoque científico,
materialista y dialéctico, en
contraposición a algo cuasi reli-
gioso o idealista (y metafísica)
de otro tipo”.6
Ha habido, hay y habrá
crisis y levantamientos de las
masas, pero ¿cómo responderán
y cómo se resolverán esas cri-
sis? ¿Se aprovechará la oportu-
nidad para guiar la lucha revo-
lucionaria de millones hacia
una nueva sociedad socialista
para salir de la pesadilla capita-
lista y sus consecuencias nefas-
tas para la gente o la resolverán
fuerzas que de una u otra forma
mantengan al pueblo bajo los
grilletes de este sistema? Ese es
el problema real, y lo que haga-
mos o dejemos de hacer ahora
tiene una gran importancia para
las posibilidades de aprovechar
semejante crisis para liberar al
pueblo.
Si repasamos la historia
del siglo pasado en México, la
Revolución de 1910, aunque
logró algunas mejoras parcia-
les, no logró liberar al pueblo
de la explotación y opresión. Y
eso no fue solamente porque las
fuerzas más revolucionarias
encabezadas por Zapata, Villa y
los hermanos Flores Magón
fueron derrotadas y fuerzas más
burguesas, encabezadas por
Carranza y Obregón, tomaron
el poder, aunque eso efectiva-
mente fue lo que pasó. Tam-
bién fue porque ninguna fuerza
política de importancia tenía un
claro programa acorde con las
condiciones reales para salir de
los límites del sistema capitalis-
ta-imperialista mundial.7
Se fundó el Partido Co-
munista de México en la estela
de esa revolución como parte
de la Internacional Comunista,
logró una influencia importante
entre las masas en los años 20 y
30 y muchos de sus militantes
lucharon con heroísmo, pero
nunca desarrolló una perspecti-
va clara para la revolución en
México. En vez de aprovechar
la profunda crisis del sistema
durante la Gran Depresión
mundial de los años 30 para
acelerar la revolución, se subor-
dinó al Presidente Cárdenas y
las clases dominantes bajo la
29
consigna de “unidad a toda cos-
ta” y después se degeneró com-
pletamente en un partido revi-
sionista (marxista de palabra,
burgués en esencia).
Los años 60, los “años
locos”, marcaron un auge de
luchas revolucionarias en todo
el mundo, y las protestas estu-
diantiles y populares de 1968 y
la sangrienta represión en su
contra marcaron el inicio de
una profunda crisis del sistema
político en México y el surgi-
miento de varios movimientos
guerrilleros. Al calor de la lu-
cha y el ejemplo inspirador de
la China socialista y su revolu-
ción cultural, surgió un impor-
tante movimiento de oposición
al arraigado revisionismo del
viejo PCM, que se expresó en
la Liga Comunista Espartaco y
varias otras organizaciones
Aurora Roja #15
muy influidas por el maoísmo,
pero a pesar de la influencia
que desarrollaron entre las ma-
sas, no lograron trazar una línea
y un programa revolucionarios
ni formar un partido revolucio-
nario, y la mayoría de los
maoístas de esos días o bien
abandonaron la lucha o fueron
adoptando posiciones cada vez
más reformistas.
Si consideramos la expe-
riencia internacional, ha habido
muchas más crisis revoluciona-
rias que revoluciones proleta-
rias, y una razón clave en mu-
chos casos ha sido la falta de un
partido comunista revoluciona-
rio capaz de dirigir a las masas
a la victoria o porque la con-
cepción guiando ese partido no
correspondía al mundo real en
ciertas cuestiones claves.
Lo que estas experiencias
ilustran es que no basta con una
crisis del sistema, levantamien-
tos de las masas o las posibili-
 dades inmediatas de avanzar
mucho más rápidamente hacia
la revolución o incluso la exis-
tencia de las condiciones obje-
tivas necesarias para la toma
revolucionaria del poder. Tam-
bién hace falta un claro enten-
dimiento que corresponde a las
condiciones reales de cómo
tumbar al viejo orden, romper
con el sistema capitalista-
imperialista mundial y construir
una nueva sociedad socialista.
No es pan comido resolver es-
tos problemas correctamente:
hace falta aplicar un método
científico, aprender de diversas
fuentes y experiencias, analizar
el carácter de la sociedad y las
lecciones de las revoluciones
socialistas del pasado, y sinteti-
zar la experiencia de las masas
y de la práctica revolucionaria,
entre otras cosas. Semejante
Aurora Roja #15
análisis o línea y un programa
que correspondan a la situación
real y las posibilidades reales
de transformación revoluciona-
ria son lo más decisivo, pero
tampoco basta con eso: se nece-
sita forjar un partido comunista
revolucionario capaz de aplicar
y continuamente enriquecer ese
entendimiento como núcleo de
un movimiento revolucionario
más amplio de emancipadores
de la humanidad con lazos en-
tre la gente mucho más amplia-
mente.
Todo esto no se puede
simplemente “sacar de la man-
ga” en medio de una crisis re-
volucionaria, o cuando las con-
diciones objetivas sean más
propicias para avanzar hacia la
posibilidad de la toma del po-
der. Se tienen que ir desarro-
llando la línea y el programa,
formar y fortalecer un partido
comunista revolucionario y un
movimiento revolucionario más
amplio en condiciones más di-
fíciles antes, o no se tendrá la
posibilidad de influir en el gra-
do objetivamente posible frente
a muchas otras fuerzas que ja-
lan a la gente hacia metas que
no salen del actual sistema de
explotación y opresión. No se
trata de sueños guajiros refor-
mistas de ganar a la mayoría
antes de una crisis revoluciona-
ria, pero si se necesita una acer-
tada línea y programa, el parti-
do comunista y cierta influen-
cia entre la gente para poder
aprovechar una situación de
crisis que puede instruir a las
masas precisamente en los tér-
minos del programa comunista
revolucionario si está presente
esa alternativa y si es capaz de
encabezar la lucha de la gente
ampliamente en esa situación.
Acelerar y aguardar
los cambios que harán
posible la revolución
Como señala Lenin,
“Toda revolución significa un
viraje brusco en la vida de
enormes masas del pueblo. Si
la situación no está madura pa-
ra ese viaje, no puede producir-
se una verdadera revolución. Y
así como cualquier viraje en la
vida de un individuo le enseña
mucho y le trae rices experien-
cias y grandes emociones, la
revolución ofrece a todo un
pueblo, en poco tiempo, muy
ricas y valiosas enseñanzas.
“Durante la revolución,
millones y millones de hombres
aprenden en una semana más
que en un año de vida rutinaria
y soñolienta. Pues en estos vi-
rajes bruscos de la vida de todo
un pueblo se ve con especial
claridad qué fines persiguen las
30
diferentes clases del pueblo,
qué fuerza poseen, y qué méto-
dos utilizan”.8
Es esencial trabajar ahora
con las miras puestas en esa
situación, hacer todo lo posible
para contribuir, junto con cam-
bios en la situación, al surgi-
miento de esa situación, cuando
sea posible ganar a amplias ma-
sas a una posición revoluciona-
ria y tumbar este sistema. Tal
situación de grandes posibilida-
des de avance también estará
repleta de grandes peligros y
dificultades, con muchas fuer-
zas contendiendo, incluso bajo
estandartes “revolucionarios”,
por jalar a las masas hacia otras
metas que, de una forma u otra,
quedan dentro de los confines
mortíferos de este sistema. No
es el caso, como se dice, de que
“todos luchamos por lo mis-
mo”. Pensemos de nuevo en la
Revolución de 1910. Hubo va-
rias fuerzas, varios ejércitos
revolucionarios en el campo de
batalla: los ejércitos encabeza-
dos por Carranza y Obregón,
los Colorados, el Partido Libe-
ral Mexicano, los ejércitos de
Zapata y Villa. Algunos se
unían en determinado momento
y luego se dividían y se comba-
tían. Las fuerzas burguesas de
Carranza y Obregón mataron a
traición a Zapata y Villa.
¿Todos luchaban por lo mis-
mo? Claro que no, estas distin-
tas fuerzas, a fin de cuentas,
representaban distintos intere-
ses de clase y distintas metas,
peleando hasta la muerte por
ver cuál determinara el rumbo
de la sociedad. Así son las re-
voluciones, y cabe resaltar de
nuevo, que la emancipación
real del pueblo requiere una
comprensión y organización
comunista revolucionaria mu-
cho más científica, cabal y re-
volucionaria que lo mejor de la
Revolución de 1910, por mu-
cho que se puede aprender de
esa experiencia.
Por eso, las fuerzas revo-
lucionarias y comunistas nece-
sitan avanzar en el mayor grado
posible, para poder aprovechar
al máximo las situaciones de
mayor efervescencia cuando se
presenten y para tener las ma-
yores bases posibles para apro-
vechar la crisis revolucionaria
cuando se presente, para arran-
car a amplias masas de las pro-
mesas falsas de cambios dizque
“revolucionarios” sin salir del
marco de este sistema, y enca-
bezar su lucha por hacer añicos
este sistema y crear otro radi-
calmente distinto.
Lenin describe como un
partido verdaderamente revolu-
cionario, forjado en la lucha
revolucionaria y ligado a las
masas, aunque minoritario,
puede llegar a dirigir a millones
“de la noche a la mañana” en
una crisis revolucionaria. Resu-
me aquí la experiencia de la
revolución en Rusia de 1905,
que a fin de cuentas fue derro-
tada, pero sirvió de “ensayo”
para la exitosa revolución pro-
letaria de 1917, e ilustra ciertos
aspectos básicos más universa-
les de una crisis revolucionaria.
A partir de una sangrienta re-
presión a una protesta pacífica
por el zar, surge una crisis re-
volucionaria, pero antes de eso,
“el partido revolucionario de
Rusia consistía en un pequeño
grupo de personas y los refor-
mistas de entonces
(exactamente como los refor-
mistas de hoy) en son de burla
nos llamaban ‘secta’, Varios
centenares de organizadores
revolucionarios, varios miles de
miembros de las organizaciones
locales, media docena de perió-
dicos revolucionarios, que no
aparecían más de una vez al
mes, que se editaban sobre todo
en el extranjero y que entraban
a Rusia de contrabando, ven-
ciendo dificultades increíbles y
a costa de muchos sacrificios;
eso eran en Rusia, antes del 22
de enero de 1905, los partidos
revolucionarios y la socialde-
mocracia revolucionaria en par-
ticular [los comunistas se lla-
maban “socialdemócratas” en
aquel entonces—AR]. Esta cir-
cunstancia daba a los mezqui-
nos y altivos reformistas el de-
recho formal de afirmar que en
Rusia aún no había un pueblo
revolucionario.
“En pocos meses, sin em-
bargo, el panorama cambió por
completo. Los centenares de
socialdemócratas revoluciona-
rios se convirtieron ‘de pronto’
en millares, los millares se con-
virtieron en dirigentes de dos o
tres millones de proletarios. La
lucha proletaria produjo una
agitación general, a menudo
movimientos revolucionarios
entre las masas campesinas que
sumaban de cincuenta a cien
millones de personas; el movi-
miento campesino tuvo reper-
cusión en el ejército y provocó
insurrecciones de soldados,
choques armados entre un sec-
tor del ejército y otro. De este
modo, un inmenso país, de
130.000.000 de habitantes, se
lanzó a la revolución; de este
modo, la Rusia aletargada se
convirtió en una Rusia con un
proletariado revolucionario y
un pueblo revolucionario”.9
El camino al poder en
China fue muy diferente que en
Rusia, partiendo de una guerra
prolongada basada en algunas
31
regiones del campo en vez de
insurrecciones centradas en las
ciudades después de un largo y
difícil preparación política, co-
mo en el caso de Rusia. Pero
también en ese caso, se ve que
las fuerzas revolucionarias
constituían una minoría hasta
que la profunda crisis concen-
trada en la segunda guerra
mundial, la invasión japonesa y
su desenlace, crearon las condi-
ciones objetivas en que fue po-
sible tomar el poder en todo el
país, y los largos años de forja
del partido y lucha guerrillera
constituyeron un proceso pre-
parativo necesario para crear la
fuerza capaz de aprovechar esa
oportunidad para sacar a China
de las tinieblas de dominación
imperialista y opresión feudal.
Por eso Mao habló de “acelerar
y a la vez aguardar los cambios
Aurora Roja #15
en la situación internacional”10
así como cambios en la situa-
ción en el país que harían (y
finalmente sí hicieron) posible
el triunfo de la revolución.
Y esa es la orientación
que debemos tener los revolu-
cionarios y los comunistas hoy
en día, en condiciones distintas:
la de “acelerar y a la vez aguar-
dar los cambios” que hagan po-
sible la toma revolucionaria del
poder, de hacer todo lo posible
para acelerar cambios parciales
entre las masas y en la situa-
ción favorables para la revolu-
ción a la vez de aguardar los
cambios provocados por las
mismas contradicciones de este
sistema que hagan posible
avanzar más rápidamente o
creen las condiciones objetivas
para el triunfo de una revolu-
ción proletaria.
Incluso la llamada “apatía”
 es algo contradictorio en que
se puede y se necesita influir
Con esa orientación de
“acelerar y aguardar” los cam-
bios necesarios para el triunfo
de la revolución, cabe observar
que incluso la llamada "apatía"
de sectores de las masas en la
actualidad es un fenómeno muy
contradictorio. Tuvimos alguna
vez una plática bien interesante
con un salón de universitarios
en que salió el tema de ellos de
“¿por qué somos tan apáticos?”
Algunos opinaron que a la gen-
te sólo le importaba su situa-
ción personal, lograr un buen
empleo, coche, familia, etc. Y
total, en una situación en que
tanto en la sociedad parece tan
podrida y no hay una clara al-
ternativa a la vista, no es sor-
prendente que alguna gente se
Aurora Roja #15
encierre en su vida personal.
Pero otros estudiantes
también plantearon otros facto-
res importantes. "Es que real-
mente no sabemos todo lo que
está pasando". Y es cierto, has-
ta la gente que ve los noticieros
no se entera ni de una centési-
ma parte de todas las injusticias
y horrores que día a día este
sistema impone a la gente ni de
los brotes de resistencia que
generan.
“Es que no se ve cuál es
la alternativa”, Que también es
cierto. Con la restauración tem-
poral del capitalismo en los an-
teriores países socialistas y la
gran ofensiva propagandística
anticomunista del sistema apro-
vechándose del derrumbe del
falso socialismo y verdadero
capitalismo de estado en la
Unión Soviética a principios
de los años 90 del siglo pasado,
no se ve tan claramente cuál
podría ser la alternativa como
cuando, por ejemplo, millones
y millones de chinos realizaron
una nueva revolución, la revo-
lución cultural, dentro del so-
cialismo para avanzar más ha-
cia el comunismo en medio de
un auge revolucionario mundial
en los años 60.
“Es que vemos que a los
que protestan, los reprimen y
los matan”. También es cierto.
Cualquier movimiento incluso
por los derechos más elementa-
les de la gente, ni hablar de un
movimiento verdaderamente
revolucionario, suele enfrentar-
se con la represión y violencia
sistemática de Estado que sirve
para defender y reproducir este
sistema opresivo.
“Es que los líderes y par-
tidos degeneran y traicionan".
Hay muchas experiencias de
esto, que sí desmoralizan a la
gente, las presiones de este sis-
tema sobre los líderes y los par-
tidos revolucionarios son enor-
mes, y la experiencia ha de-
mostrado que incluso después
de tumbar este sistema, la per-
sistencia de relaciones e ideas
heredadas de la vieja sociedad,
que no pueden eliminarse de
golpe, da lugar a una lucha en-
carnizada en el socialismo entre
avanzar hacia el comunismo o
volver a las viejas maneras de
hacer las cosas, las maneras
capitalistas, que llevan de re-
greso a la vieja sociedad.
Hablan estos estudiantes,
“apáticos" según su propio de-
cir, de contradicciones funda-
mentales de la situación, que
también nos subrayan las nece-
sidades y responsabilidades de
los que soñamos con crear otro
mundo mejor de unirnos y unir
a mucha más gente nueva para
realizar un trabajo revoluciona-
rio omnímodo que, junto con el
32
desarrollo de la situación obje-
tiva, podrá generar un movi-
miento revolucionario capaz de
abrir el camino a la liberación.
Si mucha gente todavía no
aprecia la naturaleza profunda-
mente reaccionaria y opresiva
del sistema en que vivimos, es
preciso llevarles, amplia y
constantemente, denuncias vi-
vas de las mil y una injusticias,
atropellos y atrocidades que se
cometen todos los días pero que
los principales medios encu-
bren o distorsionan. Si no se ve
cuál es la alternativa, hace falta
conocer, agarrar y llevar a mu-
chos más la Nueva Síntesis de
Bob Avakian que aprende de
los grandes logros así como los
errores importantes de la expe-
riencias socialistas del pasado y
plantea un nuevo desarrollo de
la teoría y visión del comunis-
mo que incluye mayor ámbito
de debate, disentimiento y efer-
vescencia en el socialismo.11 Si
se queda atemorizada la gente
ante el poderío real del enemi-
go, es nuestra responsabilidad
trazar una estrategia revolucio-
naria que pueda aprovecharse
con éxito la debilidad funda-
mental de las clases dominantes
—su aislamiento de las grandes
mayorías y su relación explota-
dora y opresiva con las mis-
mas— y encarnarla en un cre-
ciente movimiento revoluciona-
rio que despierte una nueva es-
peranza en la victoria de una
revolución popular. Si existe
desmoralización por las traicio-
nes de ciertos líderes y parti-
dos, es necesario que la gente
no sólo conozca las grandes
contribuciones de los dirigentes
comunistas revolucionarios que
no traicionaron, sino que en-
tienda que las verdaderas difi-
cultades de acabar con la socie-
dad de clases conllevan una
lucha inevitable entre avanzar y
retroceder en ese proceso y que
el mejor entendimiento de ese
proceso con la Nueva Síntesis
sienta las bases para lograr nue-
vos avances sin precedentes en
el avance mundial hacia una
sociedad comunista.
Nada de esto es fácil, y
nada de esto procederá en línea
recta. Pero es posible hacer este
trabajo revolucionario ahora, y
bien necesario. A fin de cuen-
tas, el futuro de la humanidad
depende de ello.
Trabajar ahora
con la revolución
en la mira
Hace falta hacer todo lo
posible hoy para forjar una lí-
conducirá no solamente a la
liberación del pueblo en Méxi-
co sino también contribuirá a la
emancipación de toda la huma-
nidad.
Con eso hay que soñar…
y para eso hay que trabajar con
ahínco, guiados por la meta re-
volucionaria.
1
Facundo González Bárcenas,
“Estabilidad política” en Laura Baca
Olamendi et al. (compiladores), Léxi-
co de la política, FLACSO, Mexico,
2000, disponible en línea en
books.google.com.mx.
2
Para mayor análisis de lo que se pue-
de aprender de la Revolución de 1910
(y la Guerra de la Independencia),
véase Organización Comunista Revo-
lucionaria (OCR), México, 200 años
de opresión y resistencia, ¡Hace falta
una nueva revolución!, Editorial Flor
de la Sierra, México, 2010, disponible
en línea en aurora-roja.blogspot.com
Magón, si llegó, en su período más
radical, a plantear un “comunismo
anarquista”, pero su análisis y progra-
ma no concordaban en varios respec-
tos con las posibilidades reales de
salir del sistema capitalista, como se
analiza brevemente en OCR, 200
años…, op cit., p. 39-43.
8
V.I. Lenin, “Las Enseñanzas de la
Revolución”, Obras completas, Akal
Editor, 1976, Madrid, Tomo XXVI, p.
309.
9
V.I. Lenin, “Informe sobre la revolu-
ción de 1905”, Obras completas,
op.cit., Tomo XXIV, p. 259
10
Mao Tsetung, “Problemas estratégi-
cos de la guerra de guerrillas contra el
Japón”, Obras Escogidas, Ediciones
en Lenguas Extranjeras, Pekín, 1971,
Tomo II, p. 81.
11
Sobre la Nueva Síntesis, véase, "La
nueva concepción de la revolución y
el comunismo, ¿Qué es la Nueva Sín-
tesis de Bob Avakian?" y "La nueva
visión del comunismo de Bob
Avakian: Su importancia para México
y el mundo", Aurora Roja, número
14, disponible en línea en aurora-

Aurora Roja #15

nea y un programa revoluciona-
rios acordes con la realidad y
avanzar hacia la formación de
un partido comunista revolucio-
nario, además de impulsar un
movimiento revolucionario y
trazar los vínculos de un amplio
frente unido revolucionario, a
fin de forjar la fuerza necesaria
y capaz de guiar la lucha revo-
lucionaria del pueblo incluso en
las condiciones más difíciles,
de reconocer y aprovechar las
oportunidades de más rápido
avance, y de aguardar y prepa-
rarse para esos momentos cuan-
do ‘millones y millones apren-
dan en una semana más que en
un año de vida rutinaria’ y sea
posible ayudar a mucha gente a
comprender la falsedad de los
múltiples intentos de reformar
este sistema podrido, cuando
sea posible encabezar su lucha
por enterrar de una buena vez
este sistema de horrores y abrir
por fin, ¡por fin! la puerta que
3
“¡Egipto estalla!”, Revolución, No. roja.blogspot.com
224, 6 febrero 2011, disponible en .222
línea en revcom.us.
4
Para más análisis al respecto, véase
Movimiento Popular Revolucionario,
Oaxaca: La lucha política indepen-
diente del pueblo, heraldo de una
nueva revolución, Editorial Flor de la
Sierra, México, 2008, disponible en
línea en http://mpr-
mexico.blogspot.com.
5
El “economismo” o “seguidismo” es
la tendencia a seguir a la cola del ni-
vel de las luchas de las masas existen-
tes sin la participación de comunistas,
predicar encerrar a las masas en sus
luchas inmediatas, en vez de realizar
trabajo comunista revolucionario para
ayudar a las masas a desarrollar la
conciencia de la necesidad de luchar
también por la revolución y el comu-
nismo.
6
Bob Avakian, “Puntos sobre el socia-
lismo y el comunismo. Una clase de
estado radicalmente nuevo, una visión
radicalmente diferente y mucho más
amplia de libertad”, folleto fotocopia-
do tomado de Revolución, 2007, p.
11, disponible en línea en revcom.us.
7
Esto es o debe ser claro en el caso de
los programas de Zapata y Villa, que
no plantearon traspasar los límites del
sistema capitalista. Ricardo Flores

33
 Fausto Trejo Fuentes: una vida dedicada
a combatir y denunciar los crímenes del sistema
contra el pueblo
El año de 1968 y el papel
de Fausto
En 1968 el movimiento es-
tudiantil cambió la vida de mu-
chos, y también la del Doctor
Fausto Trejo, quien se mantuvo
del lado de los estudiantes y fue
una figura destacada en la bata-
lla contra el gobierno y el siste-
ma imperante. Ni la cobarde y
brutal represión y asesinato de
cientos de estudiantes el 2 de
octubre por el ejército del régi-
men priísta de Gustavo Días Or-
daz le quebrantó la voluntad y
Aurora Roja #15
fuerza de continuar combatiendo
al lado del pueblo.
Por aquel tiempo Fausto
era director del Departamento de
Orientación Vocacional del Poli-
técnico. Y participó de manera
destacada conforme la lucha de
los jóvenes avanzaba, aún cuan-
do él mismo negó ser dirigente,
por ejemplo, fue orador en algu-
nos mítines importantes incluso
frente a las tropas del ejército
que avanzaron amenazantes con-
tra los jóvenes y fue fundador,
junto con otros, de la Coalición
de Maestros de Enseñanza Me-
dia Superior Democráticos.
El 2 de octubre estuvo pre-
sente en la Plaza de las Tres Cul-
turas junto a miles de gentes que
anhelaban un cambio y que re-
pudiaban al gobierno y el siste-
ma reaccionario. Fausto Trejo
llegó tarde ese día para estar en
la tribuna de oradores; observó
las diversas maniobras del
enemigo y el brutal ataque del
ejército y del grupo paramilitar
del “batallón Olimpia”. En me-
dio de las balas que asesinaron a
la gente Fausto reconoce y apre-
cia que pudo salvar la vida por el
sacrificio y valor de la vida en-
tregada por un estudiante que
interpone su cuerpo ante las ba-
las asesinas del ejército. La
muerte heroica de este joven es-
tudiante le salvó la vida.
Días posteriores al asesi-
nato del 2 de octubre, Fausto
siguió participando valientemen-
te en mítines donde denunciaba
al ejército y al gobierno como
viles asesinos. Por ese papel, el
régimen lo apresa (junto con
otros) por seguir al frente del
movimiento. Lo encarcelan en la
siniestra cárcel del “palacio ne-
gro” de Lecumberri. Aún dentro
de la cárcel no se rinde y ayuda
a otros reos con tratamiento psi-
quiátrico, a la vez que conoce la
vida de injusticias de la gente.
Fausto tampoco aceptó
del todo las condiciones para
que saliera de la cárcel. Por no
34
aceptarlas es expulsado fuera del
país directo de la cárcel a Uru-
guay. Cuando llega a la prisión
de Uruguay, es recibido por
otros presos políticos con apre-
cio por su participación en el
movimiento del 68. Seguía de-
nunciando a los asesinos en sus
pláticas que dio por allá.
Cuando estuvo de regreso
en el país de nueva cuenta en-
frenta la represión del gobierno
y sus grupos de ‘inteligencia’
política que vigilaban, perse-
guían, atacaban y desaparecían a
los luchadores sociales (cosas
que hasta hoy siguen sucedien-
do). Detienen a Fausto bajo or-
den del vil represor y asesino,
Arturo Durazo Moreno, director
de la policía capitalina, que lo
mantuvo desaparecido y bajo
tortura psicológica directa de
gente a su mando para forzarlo a
declarar su participación como
dirigente de grupos guerrilleros.
En los momentos duros del inte-
rrogatorio desafiaba a sus tortu-
radores y nunca lograron que
claudicara. Ni en esa situación
quebrantaron su papel de desa-
fiar al régimen. Otros salieron a
exigir su aparición y su libera-
ción, y jugó un papel importante
la esposa y compañera de él, que
encaró a los represores con todo.
Ya después, Fausto siguió
formando parte de luchas impor-
tantes, sobre todo en exigir casti-
go a los asesinos culpables del
asesinato del 2 de octubre. Se le
veía al frente en las marchas que
cada año se realizan el 2 de octu-
bre. También impulsó, junto con
otros, el Tribunal Popular, del
cual fue presidente, para juzgar a
Luís Álvarez Echeverría, res-
ponsable, como Secretario de
Gobernación en aquel entonces,
de planear y echar a andar la
masacre de Tlatelolco. En la
Huelga estudiantil de 2009 en la
Universidad Nacional Autóno-
ma de México (UNAM), Fausto
brindó su apoyo y estuvo del
lado de los estudiantes del Con-
sejo General de Huelga (CGH).
Contribuciones al
movimiento comunista
revolucionario
Trejo hizo otras contribu-
ciones importantes al movimien-
to revolucionario y comunista, al
conocer y trabajar con la Orga-
nización Comunista Revolucio-
naria, México (OCR), con la
cual tenía tanto coincidencias
como discrepancias importantes
sobre cuestiones cardinales de la
revolución, el socialismo y el
comunismo.
Fausto apreciaba y valora-
ba los esfuerzos de la OCR y
otros por arrasar con este siste-
ma que tritura la vida de miles
de millones de masas por todo el
mundo y lpor forjar en su lugar
un mundo comunista, y en parti-
cular apreció el trabajo del Parti-
do Comunista Revolucionario,
EU, y su Presidente Bob
Avakian dentro de la propia bes-
tia del imperialismo estadouni-
dense.
Ante las diferencias que
existían, Fausto no adoptó una
posición sectaria, sino que man-
tuvo una posición abierta a ex-
plorar y evaluar con un sentido
critico esas diferencias, a la vez
conociendo y aprendiendo más
de la lectura de los folletos, re-
vistas o libros que nos adquiría.
Por ejemplo él consideraba que
había que apoyar a Andrés Ma-
nuel López Obrador y al Partido
de la Revolución Democrática
(PRD) por representar un cam-
bio democrático y pacifico, e
incluso fue candidato por el
PRD en su comunidad de ori-
gen. No por eso atacaba ni des-
prestigiaba a la OCR por subra-
yar el carácter burgués del pro-
grama de López Obrador (Véase
AR No. 14).
La relación entre Fausto y
la OCR forjó un trabajo de mo-
mentos llenos de aprendizaje,
riesgos, aprecio mutuo y valio-
sas e importantes contribuciones
de su parte a la revolución prole-
taria mundial.
Se integró al trabajo de
apoyo a la Guerra Popular en el
Perú y en algunas ocasiones es-
tuvo al frente en los mítines. Dio
un salto en su participación ante
la necesidad urgente de apoyo
cuando, a comienzos de la déca-
da de los 90, el régimen asesino
de Alberto Fujimori capturó al
Presidente del Partido Comunis-
ta del Perú (PCP) que dirigía
guerra popular en ese país. En
esos momentos difíciles, Fausto
respondió al llamado del Movi-
miento Revolucionario Interna-
35
cionalista de defender la vida de
Abimael Guzmán, conocido co-
mo “Presidente Gonzalo” del
PCP. Fausto viajó a Alemania
para estar en la formación del
Comité Internacional de Emer-
gencia (CIE) para defender la
vida de Abimael Guzmán y for-
mó parte del CIE sección Méxi-
co. Esta gran batalla internacio-
nal impidió que el gobierno del
Perú asesinara a Abimael Guz-
mán.
Fausto también mostró
gran admiración por el trabajo
del Partido Comunista Revolu-
cionario, Estados Unidos (PCR,
EU), comentando en algún mo-
mento que si pudieron forjar un
partido comunista revoluciona-
rio en el mero “corazón de la
bestia”, qué no podríamos hacer
aquí. En especial, sentía un fuer-
te aprecio al papel de Bob
Aurora Roja #15
Avakian, el Presidente del PCR,
EU., por desafiar y denunciar a
la clase dominante imperialista
estadounidense y de trabajar por
la revolución que liberara a la
humanidad de todo tipo de opre-
sión y explotación en el mundo
entero. Valoró que hacer este
tipo de trabajo era muy valiente
y que merecía todo el apoyo, y
formó parte de un trabajo colec-
tivo para impulsar en diferentes
momentos eventos públicos para
dar a conocer las contribuciones
de Bob Avakian al movimiento
comunista internacional.
Uno de esos eventos fue la
presentación pública de partes
de la charla filmada de Bob
Avakian: “Revolución: ¿Por que
es necesaria?, ¿Por qué es posi-
ble?, ¿Qué es?” Fausto invitó a
varios de sus amigos a estos
eventos y actuó como maestro
de ceremonias, junto con otra
compañera, en el evento celebra-
do en el Centro Cultural José
 Martí.
También contribuyó a po-
pularizar la publicación en espa-
ñol del libro de Bob Avakian
titulado ¡Fuera con todos los
dioses! desencadenando la men-
te y cambiando radicalmente el
mundo. No estaba de acuerdo en
todo con el análisis que plantea
Avakian en el libro, pero sí esta-
ba muy de acuerdo con la nece-
sidad de emprender una crítica
comunista, como lo hace
Avakian, al papel ideológico y
político que la religión juega
tanto en la sociedad actualmente
como en la historia de la huma-
nidad. Fausto alentó a la gente a
adentrarse en este libro y contri-
buyó con su elogio a esta obra
que aparece en la contraportada
del libro:
“Dispongámonos a leer el libro
¡Fuera con todos los dioses!, de
Aurora Roja #15
Bob Avakian, que enriquece
nuestro pensamiento hermenéu-
tico y que dará luz en estas tinie-
blas del capitalismo salvaje. Es
un libro cuya verdad nos hará
más libres”.
Las contribuciones de
Fausto en la lucha incansable
contra el sistema eran muchas,
ya sea al estar al frente de exigir
la liberación de la gente detenida
en las marchas del 2 de octubre
o en otras represiones o de de-
nunciar desde cualquier tribuna
los ataques contra los diferentes
sectores de la población. Por
todo esto y muchas cosas más
que Fausto hizo, le rendimos con
estas palabras un gran y afectuo-
so homenaje; apreciamos su vi-
da y su gran deseo y lucha por
forjar un mundo mucho mejor.
¡HONOR A FAUSTO
TREJO FUENTES!
222
Publicamos el siguiente poema conmovedor que recibimos en honor a Fausto Trejo. El
poema naturalmente expresa las ideas del poeta y él, a su vez, no es responsable del
demás contenido de la revista.
FAUSTO
No con letras de oro
sino con fuego,
tu nombre es corazón al aire
que asume de nuevo la vanguardia.
Fausto Fuego:
No podemos decir que descansas,
camarada.
Porque tan sólo el evocarte nos congrega en mitin.
Porque tu ejemplo es llamarada
que nos subleva el pulso.
Fausto Fuego, Fausto Fénix:
Elegiste la ceniza
para entregarte al agua y fecundar la piedra
del Chacmol donde la patria
es una lágrima rebelde
que no han podido destruir.
Fausto Amigo y Hermano,
Fausto Padre de tantos
que hoy se quedan huérfanos,
Mackandal que te elevas
de un crisol de huesos que deviene banderolas:
Haznos un espacio en ese corazón enorme,
en ese Granma
que surca de nuevo por el mar y por el aire.
Y no permitas, jamás lo aceptes
que se consuma el Fuego
en cada trinchera
donde tu espíritu crepita fervoroso.
Danos la pauta, camarada.
Asume tu potro, COMANDANTE.
Alejandro Zenteno Chávez/ Enero 22 de 2011
222.
36

Reimpreso de Revolución,
http://revcom.us/a/224/egypt-es.html.
Busque las últimas noticias
en revcom.us.
Un enorme levantamiento
valeroso ha estallado en todo
Egipto, el país árabe con mayor
población, y los jóvenes están
en las primeras filas. Hacia
donde va a llegar finalmente, y
hasta dónde, está por determi-
narse. Pero el levantamiento ya
es, y podría ser en aun mayor
medida, un elemento importan-
te para sacudir el orden reaccio-
nario del mundo, dándoles oxí-
geno a todos aquellos sedientos
de liberación o incluso descon-
tentos con el orden actual.
Ira:
Amplia y profunda
Durante tres décadas te-
rribles, el régimen de Hosni
Mubarak en Egipto impuso "la
estabilidad" por medio de lo
que los grupos de derechos hu-
manos describen como "la epi-
demia de tortura en Egipto"
contra todo tipo de opositor del
régimen, y desde los años 90 en
especial contra "los disidentes
laicos e de izquierda", así como
"grandes cantidades de ciuda-
danos comunes y corrien-
tes" (Human Rights Watch,
2004).
Pero durante el lapso de
cerca de una semana, surgieron
protestas que se convirtieron en
un levantamiento nacional con
la participación de amplias ca-
pas de la sociedad, que desafia-
¡Egipto estalla!
ron el gas lacrimógeno, las po-
rras y fusiles y exigieron el fin
al régimen.
La actual marcha de los
acontecimientos empezó en
otra parte del mundo árabe. El
17 de diciembre de 2010,
Mohammed Bouazizi, un ven-
dedor ambulante tunecino de
26 años, se inmoló para protes-
tar por la confiscación de su
fruta y verdura por parte de la
policía. Su acto tocó una fibra
por todo Túnez, un país del
norte de África (como Egipto)
agobiado por el aumento de los
precios de las necesidades bási-
cas y por el desempleo genera-
lizado. El régimen de Zine al-
Abidine Ban Ali suprimió la
escalada de confrontación entre
el pueblo y el régimen con vio-
lencia, pero las olas de protesta,
represión y más protesta forza-
ron a Ben Ali a irse del país en
14 de enero. Las protestas con-
tinúan en Túnez al exigir la
gente que todas las autoridades
conectadas con el régimen de
Ben Ali salgan del gobierno
(ver "The good news from Tu-
nisia" de la edición en inglés
del Servicio Noticioso Un
Mundo Que Ganar).
La caída del brutal régi-
men de Ben Ali tuvo un impac-
to electrizante por todo el mun-
do árabe. Brotaron protestas
por toda Argelia: en cuatro días
de protestas a principios de
enero, la policía hirió a cientos
de personas y mató a por lo me-
nos tres. También brotaron pro-
testas grandes en Yemen, el
país más pobre de la región.
El 25 de enero, activistas
37
egipcios, utilizando en gran
parte el Internet para organizar-
se, aprovecharon la fecha de la
conmemoración oficial de la
policía. Hicieron circular por
Facebook un llamado a un "Día
de revolución contra la tortura,
pobreza, corrupción y desem-
pleo", el cual firmaron 100.000
personas, y que tenía como ob-
jetivo "poner fin al silencio y la
sumisión respecto a lo que pasa
en nuestro país". Miles de per-
sonas marcharon por El Cairo
hacia las oficinas del partido en
el poder, el Partido Democráti-
co Nacional, así como al Minis-
terio del Exterior y la televisión
estatal. Protestas semejantes
Aurora Roja #15
tuvieron lugar por todo el país.
Cuando la policía les echaba
gas lacrimógeno y cañones de
agua, los manifestantes grita-
ban: "¡Abajo Mubarak!"
Otras protestas del 25 tu-
vieron lugar en la ciudad medi-
terránea de Alejandría, las ciu-
dades de la delta del Nilo,
Mansura y Tanta, y las ciuda-
des del sur, Asuan y Assiut.
Al extenderse el levanta-
miento, la represión aumentó y
en respuesta estalló más protes-
tas. Las autoridades echaron
gas lacrimógeno y balas de go-
ma y clausuraron el Internet y
mensajes de texto. Un artículo
en el periódico inglés el Guar-
dian informó que aun antes de
eso, aparecieron volantes anó-
nimos que aconsejaban a la
gente que difundieran materia-
les organizativos "por correo
electrónico y fotocopias, pero
 no por los medios sociales co-
mo Facebook y Twitter, los
cuales son monitoreados por las
fuerzas de seguridad" ("Egypt
Protest Leaflets Distributed in
Cairo Give Blueprint for Mass
Action", UK Guardian, 27 de
enero de 2011).
Durante los días posterio-
res al 25, los manifestantes
chocaron con la policía en los
barrios marginales de El Cairo
y en el centro de la ciudad con
los museos, hoteles de turismo,
oficinas gubernamentales y em-
bajadas de otros países (en ese
distrito se realizaron muchas
protestas televisadas). Ocupa-
ron o incendiaron unas oficinas
del gobierno y la policía. Al
Jazira informó que la policía
dejó a por lo menos tres mani-
festantes muertos cuando éstos
trataron de tomar por asalto el
Aurora Roja #15
odiado Ministerio del Interior,
sede del aparato represivo. Otro
blanco de las protestas fue el
Ministerio del Exterior, triste-
mente célebre por defender y
promover la colaboración de
Egipto con Israel, incluyendo el
bloqueo inhumano de la Gaza.
En Mahalla al-Kobra, el centro
de la industria textil, la policía
antimotines echó gas lacrimó-
geno contra los obreros lanza-
piedras. El conflicto ha estado
especialmente feroz en la ciu-
dad de Suez donde está centra-
da la creciente economía de
maquiladoras. Al Jazira infor-
mó que la policía dejó a once
personas muertas y 170 lesio-
nadas allí.
En el vasto desierto estra-
tégico y escasamente poblado
del Sinai, que colinda con la
región de la Gaza de Palestina e
Israel, sucedieron tiroteos entre
cientos de personas tribales be-
duinas y la policía.
Grandes sectores de las
capas privilegiadas de la socie-
dad egipcia se han unido a las
protestas. Al Jazira informa que
unos abogados tomaron las ca-
lles en Alejandría, y la ciudad
Toukh en la delta del Nilo al
norte de El Cairo. Jack Shen-
ker, un corresponsal en Egipto
por el Guardian le dijo a Demo-
cracy Now! que en las protestas
participan "personas de la clase
media que en general gozan de
un estándar de vida bien cómo-
do... Tienen mucho que perder,
pero no obstante tienen motivos
para salir a la calle, ser aporrea-
das, golpeadas por cañones de
agua, llevadas al desierto
[donde la policía egipcia suele
botar a los manifestantes a que
tomen y brutalicen]" (Jack
Shenker, sobre las protestas en
Egipto: "Fear Barrier Seems to
Have Been Broken", Demo-
cracy Now!, 27 de enero de
2011).
Hablando de la atmósfera y la
importancia de todo esto, un
corresponsal escribió:
"Mientras comisarías de policía
e instalaciones del ministerio
del interior siguen ardiendo en
la noche en muchas ciudades
egipcias, el Mundo Árabe está
despertando a un nuevo amane-
cer. He vivido en El Cairo 18
años y jamás he tenido la sen-
sación de esperanza cautelosa
que existe en Egipto hoy, en
particular entre las y los jóve-
nes que sienten por la primera
vez en la vida que es posible
que determinen sus propios
destinos" ("Egyptian Youth
And New Dawn Hopes", de
Firas Al-Atraqchi, Al Jazira, 29
38
de enero de 2011).
Mubarak maniobra
El viernes 28 de enero,
después de tres días de levanta-
mientos, Mubarak apareció en
la radio y televisión, con el ob-
jeto de expresar un tono de
conciliación. Despidió a su ga-
binete (algo que ha hecho en el
pasado) pero éste se negó a re-
nunciar. Defendió la represión
violenta maciza contra las pro-
testas, afirmando que "la mane-
ra en que las fuerzas de la poli-
cía lidiaron con nuestra juven-
tud" era "tomar la iniciativa
para protegerlos... antes de que
esas protestas se convirtieran
en motines que amenazaran al
sistema y obstruyeran la vida
cotidiana de los ciudadanos".
Prometió "mayor rapidez para
detener el desempleo, mejorar
las condiciones de vida, comba-
tir la pobreza y confrontar fir-
memente la corrupción". Pero
su mensaje esencial era una
amenaza ominosa de "defender
la seguridad y estabilidad de
Egipto".
Al extenderse el levanta-
miento, fuerzas que al principio
se quedaron con los brazos cru-
zados se unieron a la refriega y
participaron en las protestas,
desde la Sociedad de los Her-
manos Musulmanes proscrita y
grande hasta el ex inspector de
armas de la ONU, Mohamed El
-Baradei.
Al cierre de esta edición,
se ha desplegado el ejército en
las calles y la situación sigue
estando muy tensa por todo
Egipto.

Una sociedad sin
futuro para la juventud
La edad promedio en
Egipto es 24, con un tercio de
la población menor de 15 años.
Los jóvenes, entre ellos aque-
llos con medios para la educa-
ción superior, no ven futuro
para sí mismos. De acuerdo al
Banco Mundial, la tasa más alta
de desempleo en el país está
entre los graduados de la uni-
versidad. Los turistas en Egipto
frecuentemente se sorprenden
de ver a los jóvenes vendiendo
tarjetas telefónicas en las calles
o las jóvenes detrás del mostra-
dor de un hotel de turistas que
tienen estudios superiores de
una universidad europea.
Y se da esta situación en
medio de una sociedad agobia-
da por la pobreza. Si bien una
pequeña elite vinculada al régi-
men vive en el lujo, las cifras
oficiales ubican la tasa de po-
breza en Egipto en un 23.4% en
2010, en comparación con el
20% del año anterior. Y a la
vez, las personas han sido gol-
peadas con los precios de los
alimentos por las nubes. En los
últimos seis meses, el precio de
los tomates (una parte esencial
de la dieta egipcia) se ha sextu-
plicado. Los precios de carne
roja y de aves se han duplicado.
En El Cairo asfixiado por el
esmog, donde viven ocho mi-
llones de egipcios, cinco millo-
nes viven en tugurios de creci-
miento descontrolado, a menu-
do sin acceso a los servicios
básicos como agua potable, sa-
nidad y electricidad.
vid le dio una valiosa libertad
El rol de Estados Unidos para que Israel continuara e in-
y la conexión israelí tensificara la opresión del pue-
blo palestino y sirviera a los
intereses del imperialismo esta-
Justo después de que el
dounidense (vea más informa-
discurso de Mubarak fuera de-
ción sobre Israel y su rol en la
nunciado como promesas va-
región y el mundo en “¿Bastión
cías y amenazas ominosas a
de ilustración O matón para el
través de la sociedad egipcia, el
imperialismo? El caso de Is-
presidente Obama habló por
rael” en revcom.es). En resu-
radio y televisión para decir
men, ese acuerdo constituyó en
que acababa de hablar por telé-
los hechos una traición criminal
fono con Mubarak. Al parecer,
y vergonzosa contra el pueblo
se redactó el discurso de Oba-
palestino, cuyo espíritu y direc-
ma con el fin de dar una apa-
ción Mubarak ha continuado
riencia de tener simpatías con
profundizando.
el pueblo egipcio, a la vez que
Tanto en su enmaraña-
procuraba crear un camino ha-
miento en los tentáculos econó-
cia la credibilidad para este ré-
micos del capitalismo global
gimen y posicionando a Esta-
como su rol político y militar
dos Unidos para que tenga cre-
como un baluarte regional de
dibilidad y espacio para manio-
Occidente y sobre todo los in-
brar si Mubarak es obligado a
tereses de Estados Unidos,
Aurora Roja #15
dejar su puesto.
Egipto es una nación oprimida
Obama formuló sus co-
en que el imperialismo estadou-
mentarios con el señalamiento
nidense determina fundamental
que la "íntima relación de Esta-
y a veces muy directamente las
dos Unidos con Egipto... lo que
relaciones y la vida del pueblo.
incluye el trabajo mutuo para
Durante las últimas dos déca-
promover la paz en la región".
das, Egipto ha sido el segundo
Esa "íntima relación" se forjó
receptor más grande de "ayuda"
cuando el presidente egipcio
militar estadounidense, una
Anwar al-Sadat y el primer mi-
buena parte de la cual va a las
nistro israelí Menachem Begin
fuerzas armadas o se canaliza a
firmaran el "Acuerdo de Camp
comprar la lealtad un sector de
David" en 1978, bajo el mece-
la elite corrupta. El capital del
nazgo de Estados Unidos. Ese
imperialismo extranjero impul-
tratado signó un importante
sa el "desarrollo" económico de
punto de viraje en el Medio
Egipto: las maquiladoras de
Oriente, el cual en lo básico
Suez, la economía basada en el
garantiza que Israel no empren-
turismo y la operación y fun-
diera un choque militar contra
cionamiento del estratégico Ca-
el país más poblado en el Me-
nal de Suez. Los intereses del
dio Oriente a cambio de que
imperialismo estadounidense
Estados Unidos consolidara al
dictan el rol militar y político
régimen de Sadat (y más tarde
de Egipto de colaborar con Is-
Mubarak) en el poder con enor-
rael y su represión de los pales-
mes cantidades de ayuda mili-
tinos.
tar.
Solo se podrá romper las
El Acuerdo de Camp Da-
cadenas de la dominación im-
39
 perialista arrebatando a Egipto
de la red global y sistema del
imperialismo. Eso requiere y se
puede lograr por medio de una
revolución de nueva democra-
cia, que es la primera etapa de
una revolución socialista dirigi-
da por el proletariado en una
nación oprimida y forma parte
de la revolución comunista
mundial con el objeto de elimi-
nar toda la opresión y explota-
ción mundial.
Gran potencial...
grandes desafíos
Una nueva generación de
jóvenes árabes ha anunciado
que está harta y lista a morir a
fin de hacer un cambio de la
manera en que se gobierna la
sociedad. Muy naturalmente
Aurora Roja #15
del mundo árabe podría ser un
importante ingrediente en que
prenda los sentimientos revolu-
cionarios y fortalezca el impul-
so hacia la organización revolu-
cionaria.
La osada juventud de
Egipto ha arrojado un desafío.
Todos los que quieren ver que
otro camino surja en este mun-
do de opresión están convoca-
dos a que les den apoyo políti-
co. Una forma importante de
hacerlo es distribuir amplia-
mente en la sociedad este nú-
mero de Revolución, para que
la gente pueda conocer la ver-
dad lo que está pasando. Sería
un error serio lo de subestimar
la manera en que algo como
esto está cambiando el modo de
pensar de la gente, incluso en
Estados Unidos, quienes ayer
pensaban que un cambio real
para resistir los esfuerzos israe-
lí-estadounidenses de apuntalar
a Mubarak y/o de otra forma
desviar y/o reprimir la lucha.
Existe un momento para conec-
tarse muy ampliamente a aque-
llos que este levantamiento está
inspirando — de escuchar sus
sentimientos, aprender de sus
experiencias y cómo están
viendo la situación y dejarles
saber del movimiento para la
emancipación de toda la huma-
nidad de todas las cadenas de la
opresión y de conectarlos con
el mismo: el movimiento para
la revolución y el comunismo.
222

tienen muchas ideas diferentes

sobre qué tipo de cambio se
necesita. ¡Eso es algo muy
bueno! Ha empezado todo un
proceso por medio del cual las
personas empiezan a aprender
acerca del mundo a la vez que
lo transforman.
Existen muchos escollos
peligrosos que tendrán que
atravesar en el camino... pero
nada más lo que ha pasado has-
ta ahora —este osado levanta-
miento a escala masiva— es un
gran logro y un gran avance por
derecho propio.
Las auténticas revolucio-
nes —los cambios profundos
de base de la naturaleza esen-
cial de una sociedad— no sur-
gen espontáneamente de los
levantamientos (ver el recuadro
“Una lección profunda... y un
reto profundo” en este número).
Pero el calibre de la subleva-
ción que está estremeciendo a
Egipto y extendiéndose a través
era imposible.
Esto también es un mo-
mento para difundir y promo-
ver ampliamente El comunis-
mo: El comienzo de una nueva
etapa, Un manifiesto del Parti-
do Comunista Revolucionario,
Estados Unidos: dar a conocer
a la gente, tanto de esa parte del
mundo así como a todos los
demás cuyos oídos estén pres-
tando atención a los sones de la
liberación, que la única res-
puesta a esta locura es la revo-
lución comunista y dejarles sa-
ber qué tipo de revolución co-
munista.
Desde las manifestacio-
nes contra los esfuerzos esta-
dounidenses de reprimir el le-
vantamiento en Egipto, hasta
los foros, tanto formales como
los encuentros en la calle, exis-
te una oportunidad para conec-
tar a la gente con soluciones
reales a todo esto, a la vez que
nos unimos con las personas

40
 Egipto 2011: Millones Se Han Puesto de Pie
con Heroísmo… El Futuro Está por Escribirse
Una declaración de Bob Avakian, proceso político seguirán man- a la mujer, y al pueblo en gene-
presidente del Partido Comunista teniendo al pueblo de Egipto, ral — además de las fuerzas
Revolucionario, Estados Unidos
de Palestina y de otros países anticuadas que esclavizarían al
de importancia estratégica del pueblo en nombre de la
11 de febrero de 2011,
imperialismo estadounidense “democracia”… “libertad”… y
disponible en revcom.us
en una situación insoportable. explotación capitalista imperia-
Después de todo, las fuerzas lista promovida como
Millones de egipcios de
armadas de Egipto —que ahora “progreso”.
todos los sectores sociales, ins-
se supone que vayan a llevar a Lo que ha ocurrido con
pirados por el pueblo de Túnez,
cabo esta “transición”— son las frecuencia en la historia, tal
se han levantado con heroísmo,
mismas que durante décadas como en el caso de Egipto (así
han desafiado al odiado régi-
reforzaron fiel y brutalmente el como Túnez), es que la domi-
men de Hosni Mubarak y han
dominio del régimen de Muba- nación del imperialismo y el
obligado a Mubarak a dimitir.
rak mientras que los oficiales dominio de los explotadores
Esto ha hecho añicos la noción
militares se enriquecían al con- locales se ha expresado de for-
de que “las cosas nunca pueden
vertirse en grandes explotado- ma concentrada en el régimen
cambiar”. Demuestra poderosa-
res del pueblo egipcio; y los de un “hombre fuerte” y verdu-
mente que no existe ninguna
imperialistas de Estados Unidos go. Por ejemplo, eso se dio en
necesidad permanente de que
—que apoyaron fuertemente a Irán, con el dominio del Sha

Aurora Roja #15

las condiciones existentes sean
Mubarak y sus compinches y con sus cámaras de tortura, en
así en que la gran mayoría de la
los mantuvieron en el poder las Filipinas con la tiranía de
humanidad sufre tan terrible-
durante 30 años, sin ninguna Marcos y en Indonesia con el
mente. Los oprimidos y las per-
consideración por el sufrimien- largo reino monstruoso de
sonas que anhelan que termine
to del pueblo— son los mismí- Suharto — todos esos casos
la opresión, en todos los países
simos imperialistas que ahora eran dictaduras brutales puestas
del mundo, han compartido
están buscando de nuevo llevar en el poder y mantenidas en el
profundamente la alegría y la
la batuta y dar las órdenes de poder por el imperialismo esta-
esperanza de estos levanta-
última instancia respecto al ca- dounidense durante largo tiem-
mientos de masas. Y los prime-
rácter de la “transición” en po. En Irán a fines de los años
ros indicios de rebelión siguen
Egipto. 70, en las Filipinas en los años
extendiéndose.
Los planes y designios de 80 y en Indonesia más reciente-
A la vez, aunque Muba-
estos opresores y explotadores mente, los enormes levanta-
rak ha dimitido, siguen en el
NO es lo que las masas popula- mientos del pueblo obligaron a
poder las mismas fuerzas bási-
res quieren y necesitan con tan- los imperialistas estadouniden-
cas que han gobernado y explo-
ta urgencia. Éstas están lanzan- ses a echar a un lado a estos
tado con tanta crueldad al pue-
do un grito de “libertad”, y es odiados tiranos y a permitir al-
blo egipcio. A pesar de las loas
necesario desarrollar la lucha gunos cambios. Pero en todos
almibaradas a las masas de jó-
hasta que se alcance la auténti- estos casos, el resultado final
venes y otros que se han levan-
ca libertad — de liberarse del no fue uno que resultara en una
tado, de sus promesas de
dominio de los imperialistas y auténtica “libertad” para el pue-
“libertad” y “democracia”, en
sus agentes y socios subalter- blo — al contrario, el pueblo ha
realidad están resueltos a ope-
nos locales, de liberarse de toda seguido sometido a una cruel
rar una “transición” que asegu-
forma de opresión y explota- opresión a manos de aquellos
re que no habrá ningún cambio
ción. De liberarse de las fuerzas que reemplazaron a los viejos y
fundamental — que los nuevos
anticuadas que esclavizarían en odiados gobernantes, a la vez
arreglos que se maquinen en el
medievales tinieblas y opresión que esos países han permaneci-

41
 do en el marco general de la
dominación y explotación im-
perialista global. Pero la expe-
riencia histórica también ha
demostrado que la continuación
de una u otra forma de dominio
opresor NO es el único desenla-
ce posible.
En Rusia en febrero de
1917, el levantamiento del pue-
blo derrocó a otro déspota bru-
tal, el Zar (monarca absoluto).
En ese caso por igual, los impe-
rialistas de Estados Unidos, In-
glaterra y otros países, y los
capitalistas rusos, trabajaron
para continuar la opresión del
pueblo con un cariz nuevo, ha-
ciendo uso de los mecanismos
del “gobierno democrático” y
elecciones que, si bien dejaron
espacio para cierta participa-
ción más amplia de diferentes
partidos, no obstante estaban
Aurora Roja #15
controlados completamente por
los explotadores del pueblo y
aseguraban la continuación de
su dominio, y la continuación
del sufrimiento de las masas
populares. Pero en este caso, se
logró capacitar a las masas po-
pulares para que reconocieran
estas maniobras y manipulacio-
nes, llevaran a cabo su levanta-
miento revolucionario, en me-
dio de muchas curvas, giros y
vaivenes y, en octubre de 1917,
barrieran y desmantelaran las
instituciones y mecanismos de
la dictadura burguesa y estable-
cieran un nuevo sistema econó-
mico y político, el socialismo,
el cual durante unas décadas
seguía avanzando por el ca-
mino de abolir las relaciones de
explotación y opresión, como
parte de la lucha en todo el
mundo hacia el objetivo final
del comunismo. En los levanta-
mientos en Rusia, había una
diferencia crucial: existió un
núcleo de dirección, una direc-
ción comunista, que tenía una
comprensión clara, con bases
científicas, de la naturaleza no
sólo de este o aquel déspota
despiadado sino del sistema
opresor entero — y de que fue
necesario continuar la lucha
revolucionaria para expulsar a
cierto gobernante de su cargo,
pero de remate para abolir ese
sistema entero y reemplazarlo
con uno que encarnaría de ver-
dad y le daría vida a la libertad
y los intereses más fundamen-
tales del pueblo, al esforzarse
para abolir toda opresión y ex-
plotación.
Aunque a la larga fue re-
vocada la revolución en Rusia y
se restauró el capitalismo en los
años 50, y hoy Rusia ya no pre-
tende ocultar el hecho de que es
una potencia capitalista impe-
rialista, las lecciones de la re-
volución rusa de 1917 encie-
rran lecciones valiosas y de he-
cho decisivas para hoy. La lec-
ción más decisiva es la siguien-
te: cuando el pueblo en sus ma-
sas, de millones de personas,
por fin rompa con las trabas
que han estado impidiendo que
se levante contra sus opresores
y atormentadores, en ese mo-
mento el que su lucha y sacrifi-
cios heroicos lleven a un cam-
bio fundamental serio o no,
avance a la abolición de toda
explotación y opresión o no,
dependerá de si existe una di-
rección, una dirección comu-
nista, o no, que tenga la necesa-
ria comprensión y método cien-
tífico y sobre esa base, pueda
desarrollar el necesario enfoque
estratégico y la influencia y la-
zos organizados entre un cre-
ciente número de personas, a
fin de dirigir el levantamiento
del pueblo en medio de todas
42
las curvas, giros y vaivenes,
hacia la meta de una transfor-
mación revolucionaria real de
la sociedad, en concordancia
con los intereses fundamentales
del pueblo. Por tanto, a su vez,
cuando el pueblo rompa en ma-
sa con “la normalidad” y las
cadenas fuertemente forjadas
de relaciones opresivas en que
de costumbre está atrapado y
que lo agobian tan fuertemente
—cuando abra paso y se levan-
te en sus millones—, ése es un
momento crucial para que la
organización comunista forje
más sus lazos con esas masas,
fortalezca sus filas y su capaci-
dad de dirigir. O, en caso de
que tal organización comunista
todavía no exista, o que exista
solamente de manera aislada y
fragmentaria, ése es un momen-
to crucial para que se forje y
desarrolle una organización co-
munista, se asuma el desafío de
estudiar y aplicar la teoría co-
munista, de manera viva, en
medio de esta tumultuosa situa-
ción, y de esforzarse para desa-
rrollar constantemente lazos
con un creciente número de
masas, influenciarlas y a la lar-
ga dirigirlas por el camino de la
revolución que representa sus
intereses fundamentales y más
elevados, la revolución comu-
nista.
En mis escritos y discur-
sos, en El comunismo: El co-
mienzo de una nueva etapa —
Un manifiesto del Partido Co-
munista Revolucionario, Esta-
dos Unidos y en otros docu-
mentos importantes de nuestro
Partido, nos hemos esforzado
para sacar lo más profunda y
completamente que sea posible
las lecciones cruciales de la ex-
periencia histórica de la revolu-
ción comunista y de las socie-
dades socialistas que ha creado
—los logros grandes y muy
reales y los errores y reveses
serios— y para aprender de la
experiencia más amplia de la
sociedad humana y su desarro-
llo histórico, con el objeto de
contribuir todo lo que podamos
al avance de la lucha revolucio-
naria y la emancipación de las
personas oprimidas en todo el
mundo. Como dice la Constitu-
ción de nuestro Partido:
“El Partido Comunista
Revolucionario, Estados Uni-
dos, ha asumido la responsabi-
lidad de dirigir la revolución en
Estados Unidos, en las entrañas
de la bestia imperialista, como
su participación principal en la
revolución mundial y el objeti-
vo final del comunismo….
“La emancipación de toda
la humanidad: esa, y nada me-
nos, es nuestra meta. No existe
ninguna causa mayor, ningún
objetivo mayor a que dedicar-
nos la vida”.
Así que con ese espíritu y
con esa orientación y meta en
mente, doy mi sentido apoyo y
ánimo a los millones de perso-
nas que se han levantado. A
todos aquellos que genuina-
mente quieren ver que se desa-
rrolle la heroica lucha de las
masas oprimidas, con el nece-
sario liderazgo, hacia la auténti-
ca transformación revoluciona-
ria de la sociedad y la auténtica
liberación: estudien y discutan
y hagan suyo el punto de vista
y metas emancipadores del co-
munismo y el desafío de darle
expresión organizada y una cre-
ciente influencia y presencia
entre las masas en lucha.
222

¿Qué pasa en Nepal?

Aurora Roja #15

Después de diez años de una inspiradora guerra popular dirigida por el Partido
Comunista de Nepal (Maoísta) [PCN(M)], esa guerra ha terminado, y el PCN(M)
ha participado en las elecciones y el gobierno.

Esta experiencia tiene importantes lecciones para el movimiento revolucionario

en todas partes.

El intercambio de cartas entre el Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos

(PCR, EU) y el PCN(M) es lectura esencial para toda persona que busca cómo avanzar
a una revolución emancipadora en el mundo actual.

Estas cartas abordan cuestiones profundas e importantes para la revolución hoy en día
en todas partes, y hay que juzgar las posiciones a la luz de la realidad y los intereses de
la emancipación de la humanidad. La Organización Comunista Revolucionaria, Mé-
xico, apoya la posición del PCR, EU.

La colección de cartas está disponible para descarga

gratuita en http://aurora-roja.blogspot.com.
222

43
 D(Viene de la página 20)
mm/año. IPCC, Cambio climático
2007, op. cit., p. 2.
18
IPCC, Cambio climático 2007, op.
cit., p. 45.
19
Ibidem.
20
Ibidem, p. 44-45.
21
“El calentamiento global: La tierra
clama una revolución”, Servicio Noti-
cioso Un Mundo Que Ganar,5 de
febrero de 2007, disponible en línea
en http://colombia.indymedia.org/
news/2007/04/61755.php.
22
Tripati1, Aradhna K., Christopher
D. Roberts y Robert A. Tagle,
“Coupling of CO2 and Ice Sheet Sta-
bility Over Major Climate Transitions
of the Last 20 Million Years”, Sci-
ence, 4 diciembre 2009, Vol. 326 no.
5958 pp. 1394-1397, resumen en
www.sciencemag.org/
content/326/5958/1394.abstract, y 32
“Last Time Carbon Dioxide Levels
Were This High: 15 Million Years
Ago, Scientists Report”, Science Dai-
ly, en www.sciencemag.org.
23
Para un análisis más global de las
Aurora Roja #15
crisis ecológicas, véase el "Número
especial sobre la crisis ambiental” de
Revolución, No. 199, disponible en
línea en revcom.us.
24
25
IPCC, op. cit., p. 10.
Hansen, James, traducción de ex-
tractos de su discurso en inglés, ac-
tuando como un particular, ante el
Congreso de Estados Unidos, el 23 de
junio de 2008, traducidos al español
con el título “James Hansen reitera
advertencia sobre hecatombe mundial,
20 años después”, disponible en
http://www.circuloastronomico.cl/
secciones/calentamiento2.html. El
texto original en inglés, “Global War-
ming Twenty Years Later: Tipping
Points Near” se puede encontrar en
http://www.columbia.edu/~jeh1/2008/
TwentyYearsLater_20080623.pdf.
26
“Pregunta frecuente 10.3 Si se redu-
cen las emisiones de gases de efecto
invernadero, ¿con qué rapidez descen-
derán sus concentraciones en la at-
mósfera?”, Preguntas frecuentes, op.
cit., p. 135.
27
Para una cifra agregada, se convier-
ten otros gases en su “equivalente” en
dióxido de carbono en cuanto al efec-
to invernadero.
28
Programa de las Naciones Unidas
para el Medio Ambiente (PNUMA),
“¿5 gigatoneladas-la brecha entre lo
indicado por la ciencia climática y las
reducciones actuales luego de Copen-
hague?”, Comunicado de Prensa, 23
de noviembre de 2010, disponible en
su sitio, www.pnuma.org.
29
Para un análisis del fracaso de
COP15 en Copenhague, véase
Orpheus, "Acuerdo sobre el clima en
la cumbre de Copenhague: Un crimen
contra el planeta", Revolución No.
188, 10 de enero de 2010, disponible
en línea en revcom.us.
30
“La tierra se recalienta” en
www.circuloastronomico.cl/
secciones/calentamiento2.html.
31
Hansen, J., M. Sato, P. Kharecha,
D. Beerling, R. Berner, V. Masson-
Delmotte, M. Raymo, D.L. Royer,
J.C. Zachos, “Target atmospheric
CO2: where should humanity aim?”,
http://arxiv.org/abs/0804.1126 y vamos los ecosistemas natura-
http://arxiv.org/abs/0804.1135, y
Tripati1, op. cit. y Science Daily,
op. cit.
33
Citado en www.climateprogress.org,
estudio en http://www.nature.com/
nature/journal/v441/n7093/abs/
nature04668.html.
34
Estudio publicado en 2006 en Geop-
hysical Research Letters, citado en
www.climateprogress.org y disponi-
ble en http://www.agu.org/pubs/
crossref/2006/2005GL025044.shtml.
35Matthews, H. D., y K. Caldeira
(2008), “Stabilizing climate requires
near-zero emissions”, Geophysical
Research Letters,
doi:10.1029/2007GL032388, resumen
en http://www.agu.org/journals/
ABS/2008/2007GL032388.shtml,
informe en co2now.org, reproducido
de Science Daily, http://
www.sciencedaily.com/
releases/2008/02/080215103252.htm.
222
44
D(Viene de la página 23)
se mantenga
Existe un imperativo mo-
ral de inquietarnos por el plane-
ta y valorarlo. Debemos esfor-
zarnos para cuidar al planeta:
proteger y realzar el mundo na-
tural del cual formamos una
parte y con el cual siempre in-
teractuamos y lo transforma-
mos. Conocer más nuestras co-
nexiones con el mundo natural
y nuestras responsabilidades
para con él también nos enri-
quece como seres humanos.
Es urgente actuar a tiem-
po: si no protegemos y conser-
les por todo el mundo que se
están destruyendo cada vez más
rápidamente, si no nos pone-
mos a frenar el cambio climáti-
co, es muy posible que este pla-
neta se vuelva inhabitable para
miles de millones de personas,
posiblemente hasta toda la hu-
manidad.
*****
Ésta es nuestra orienta-
ción. La revolución hace posi-
ble vivir una vida digna del ser
humano y proteger el medio
ambiente. Por eso la revolución
socialista y la creación de un
nuevo estado socialista en un
país o varios países tendrían un
impacto increíble sobre el mun-
do. Establecer incluso un solo
nuevo estado socialista —
especialmente en un país im-
portante en términos de geogra-
fía y población— cambiaría
dramáticamente los alineamien-
tos políticos internacionales.
Daría esperanza e inspiración a
la gente por todo el mundo. Eso
intensifica nuestra decisión de
hacer esa revolución y llamar a
los demás a sumarse y contri-
buir a este proyecto de la más
vital importancia.
222
 Nuevamente el Estado Reprime al Magisterio
y al Pueblo de Oaxaca
El martes, 15 de febrero
de este 2011, nuevamente las
fuerzas represivas reaccionarias
del estado, la policía federal,
ministerial y estatal, así como
el ejercito vestido de civil, arre-
metieron violentamente con
toletes, escudos, armas de fue-
go y granadas de gas lacrimó-
geno en contra de los maestros
y gente de la Asamblea Popular
de los Pueblos de Oaxaca
(APPO) que protestaban por la
visita de Calderón. Además de
usar armas de fuego, lanzaron
gases lacrimógenos en áreas del
centro histórico de Oaxaca. La
población volvió a sentir la co-
mezón en su piel y los ojos llo-
rosos; incluso cientos de niños
que se encontraban en la prima-
ria “Basilio Rojas” y decenas
más que salían de la Casa de
Cuna sufrieron el efecto de este
gas.
Una docena de manifes-
tantes resultaron heridos, varios
de gravedad. Marcelino Coache
Verano, activista de la APPO y
miembro del sindicato de traba-
jadores del ayuntamiento de la
Ciudad de Oaxaca, fue herido
con un proyectil en la cabeza
que le desprendió parte de la
piel que cubre el cráneo, con
fractura del hueso temporal del
lado derecho, traumatismo cra-
neoencefálico y contusiones
severas en todo el cuerpo. El
periodista Gildardo Mota Fi-
gueroa, reportero de Radiora-
ma, fue herido de bala en la
pierna por un policía del Estado
Mayor Presidencial. Luís Al-
berto Cruz, fotógrafo de RC
Multimedios, a quien también
le dispararon pero no resultó
herido, dijo que los policías
estatales, municipales y federa-
les iniciaron el ataque y dispa-
raron a quema ropa a los repor-
teros. Gabriel Melitón Santiago
Gonzáles, Secretario de Prensa
y propaganda de la Sección 22
del Sindicato Nacional de los
Trabajadores de la Educación
(SNTE), fue golpeado con la
mayor saña por la policía esta-
tal, y el profesor Raymundo
Servando Santiago Sánchez,
integrante de Tele secundarias
de la Sección 22, sufrió una
lesión pulmonar por impacto de
cartucho. De igual forma, fue-
ron golpeadas varias otras per-
sonas. En su momento fueron
detenidos 14 manifestantes que
posteriormente, por la manifes-
tación, fueron liberados.
Todo comenzó alrededor
de las 11 de la mañana, cuando
los profesores frente al edificio
de su sindicato realizaron un
mitin contra la visita de Calde-
rón a esta ciudad, a quien seña-
lan como uno de los principales
responsables de los ataques al
movimiento y al pueblo de Oa-
xaca en el 2006. Posteriormente
pretendían realizar una protesta
en el zócalo para oponerse a la
ACE (Alianza por la Calidad de
la Educación) y denunciar la
privatización encubierta de la
educación por parte del go-
bierno federal, que el día ante-
rior proclamó un decreto de
descuentos fiscales a favor de
los padres de familia con hijos
en las escuelas privadas de
45
preescolar, primaria, secundaria
y bachillerato. El gobierno fe-
deral encuentra fondos para
beneficiar las escuelas privadas
a la vez que escatima fondos
para las escuelas públicas. Es
de reflexionar que los maestros
han denunciado aquí y por todo
el país la falta de apoyo guber-
namental a la educación públi-
ca, edificios en muy mal esta-
do, falta de aulas, falta de
maestros y la necesidad de me-
joras salariales para los trabaja-
dores de la educación.
Ante la pretensión de di-
rigirse al zócalo y manifestarse
contra estas políticas del go-
Aurora Roja #15
bierno federal, se les enfrenta-
ron cientos de policías militares
de la PFP, policías ministeriales
y estatales que con toletes, ar-
mas de fuego, escudos y lanza
gases arremetieron contra los
manifestantes. Los maestros
resistieron y ante el primer dis-
paro de gas lacrimógeno, que
rememora el 2006, se replega-
ron unas cuadras atrás para re-
agruparse.
Los jóvenes pronto asis-
ten al llamado que los profeso-
res les hacen llegar por mensa-
jes de celulares, Radio Plantón
e Internet. En media hora co-
mienzan a llegar estudiantes y
jóvenes identificados con la
APPO y se suman al contingen-
te de maestros. Con refuerzos,
hubo momentos en que hicie-
ron replegar a las fuerzas poli-
ciales. Los maestros retuvieron
a 3 mujeres policías de la PFP
que pretendían canjear por sus
compañeros detenidos, pero
 posteriormente fueron rescata-
das por otros policías. La bata-
lla duró desde las 11 de la ma-
ñana hasta las 17 horas, cuando
los maestros se replegaron.
“¿Cuál cambio? Esto es un in-
fierno, sólo cambio de diablo”
Los maestros gritaban:
“Gabino represor, traidor para
el trabajador” y “Calderón, bo-
rracho, la estás regando gacho”.
Una profesora con los
ojos llorosos nos decía:
“Tenemos que accionar porque
vemos la represión. ¿Cuál cam-
bio? Entre comillas, cuál cam-
bio. Yo le decía a mis compa-
ñeros, cuál cambio. Esto es un
infierno, sólo cambio de dia-
blo”. Agregó que este gobierno
no cambia en nada con el go-
bierno de Ulises Ruiz.
Aurora Roja #15
Otro profesor que se lim-
piaba la cara de lágrimas decía:
“El rostro de falso cordero que
tenía Gabino Cué en los inicios,
en su campaña y después en el
primer mes, creo que ya se per-
filó cuál es su forma de gober-
nar”. Un taxista dijo: “Cuál
cambio, sigue siendo lo mismo,
la represión para todos nueva-
mente”.
Un sentimiento más ge-
neral se expresaba entre los
maestros, de ahí está la muestra
de que este gobierno es igual a
los otros, no es ningún go-
bierno del cambio, representa
lo mismo que los otros. Se de-
muestra una vez más que este
Estado, tanto a nivel federal
como estatal, es en realidad una
dictadura de las clases domi-
nantes sobre los obreros, cam-
pesinos y clases medias, y que
el papel de las fuerzas armadas
y policíacas es de hacer valer
esa dictadura por medio de re-
primir a la gente inconforme.
Los cambios de gobernantes en
este Estado y este sistema sólo
son y sólo pueden ser, como
bien dice la maestra, un cambio
de diablo en el mismo infierno.
Necesitamos es una revolución,
una revolución comunista, para
tumbar a su dictadura sobre el
pueblo y establecer un nuevo
poder y sistema al servicio del
pueblo.
Después del ataque armado, el
ataque de los medios
Como en el 2006, los
principales medios de informa-
ción al servicio de las clases
dominantes arremeten pintando
al movimiento popular y ma-
gisterial como irracionales
agresores a las “fuerzas del or-
den” y provocadores de la “paz
social”, ataques reaccionarios
contra el movimiento popular
echando la culpa al magisterio
y al movimiento por haberse
defendido con palos, tubos, bo-
tellas y piedras de los ataques
de la PFP, policía ministerial y
preventiva armados hasta los
dientes. En la mayoría de los
casos, incluso rehusaron men-
cionar las demandas del magis-
terio, para luego acusarlos de
protestar “sin razón”. Cínicos
argumentos de los profesiona-
les de la mentira.
En Oaxaca, los partida-
rios de Gabino Cué dicen la-
mentar la represión, denuncian
que la culpa es de la PFP y el
gobierno federal, y que fueron
infiltrados y provocadores
priístas que actuaron para des-
estabilizar al nuevo gobierno.
Llaman a que se investigue a
fondo y se castigue a los culpa-
bles. ¿Lo harán? Provocadores
siempre puede haber, pero la
46
represión y los ataques al movi-
miento del 15 de febrero fue
una ofensiva de las fuerzas po-
liciales federales y estatales en
contra del movimiento que se
opone a la ACE, la privatiza-
ción de la educación y la mili-
tarización.
A nivel local, los priístas
y sus paleros critican al go-
bierno federal y al nuevo go-
bierno estatal, aprovechando la
oportunidad para llevar agua al
molino de sus aspiraciones
electorales.
El movimiento magiste-
rial y la APPO denuncian y re-
pudian a los gobiernos estatal y
federal, a la policía federal, a la
policía ministerial y a la policía
preventiva de Oaxaca por el
ataque que sufrieron. Plantean
que existe una ofensiva del go-
bierno federal contra el sindica-
to magisterial con el objetivo
de desaparecer la sección 22,
como el ataque realizado contra
el Sindicato Mexicano de Elec-
tricistas, que se remonta a la
creación desde 2006 de la sec-
ción 59, que es apoyada por
Elba Esther Gordillo, dirigente
nacional asesina del SNTE
(véase “Elba Esther Gordillo:
Asesina que el gobierno rehúsa
juzgar y castigar por sus críme-
nes”, Aurora Roja No. 11).
Las protestas siguieron el
16 de febrero en una marcha
multitudinaria contra la repre-
sión y en otra marcha el 8 de
marzo por el Día Internacional
de la Mujer. Todo esto marca
un nuevo resurgimiento, que es
muy bienvenido, del movi-
miento magisterial y la APPO,
después de la dura represión de
2006.
222
 ¿Estás hart@ de la situación de opresión que
viven los pueblos indígenas?
¿Quieres saber de qué manera los pueblos
indígenas pueden liberarse como parte de la
liberación de todo el país y la liberación de toda
la humanidad?
¡Participa en la Investigación de la Opresión
y el Camino a la Liberación de los Pueblos Indígenas!

La opresión de los pueblos in-

dígenas es un pilar fundamental
de este sistema opresivo. Para
poder liberarse los pueblos in-
dígenas, se necesita conocer de
donde viene su opresión, discri-

Aurora Roja #15

minación y las diferentes for-
mas de sufrimiento, conocer el
funcionamiento del sistema.
Aurora Roja patrocina un pro-
yecto de investigación de la
opresión que enfrentan los pue-
blos indígenas en México, las
raíces de esta opresión en el
pasado y sus manifestaciones
en el sistema actual, a fin de
desarrollar un programa revolu-
cionario para su liberación co-
mo parte de la lucha por la
emancipación de la humanidad 2.Si eres maestro o profesor, publicación para poder hacer
en general. sugerir que tus estudiantes posible esta investigación que
realicen investigaciones con los contribuirá mucho a conocer la
Te invitamos a participar y con- cuestionarios que proporciona- situación de los pueblos indíge-
tribuir a esta investigación de mos aquí o sus propios cuestio- nas y el camino a su liberación
las siguientes maneras: narios y/o invitarnos a presen-
tar el proyecto a tu salón. Los resultados de la investiga-
1.Realizar investigaciones con 3.Mandarnos materiales de in- ción serán publicados en un
los cuestionarios disponibles en terés. libro.
http://aurora-roja.blogspot.com
o tu propio cuestionario, y en- 4.Contribuir económicamente Favor de enviar cualquier mate-
viarnos los resultados. para los costos de materiales, rial o comunicación a auroraro-
viajes y eventuales gastos de ja.mx@gmail.com.
222

47
 D(Viene de la página 6)
policía federal por el gobierno
de Calderón en Ciudad Juárez;
como suele suceder, la violen-
cia se desbordó más, luego de
la entrada de las fuerzas federa-
les. La revuelta de 400 policías
federales en Cd. Juárez el año
pasado reveló el vínculo de la
Policía Federal con el cártel de
Sinaloa cuando denunciaron
que su jefe inmediato, Rodolfo
Salomón Alarcón Romero, El
Chamán, estaba en una narco-
lista que había encontrado el
ejército el año anterior en Sina-
loa.8
La siguiente observación
del libro Todo lo que debería
saber sobre el crimen organiza-
do en México, preparado por el
Instituto Mexicano por Estu-
dios Organizados, A.C.
(Océano, 1998), capta una ver-
Aurora Roja #15
dad muy importante: “La espe-
cificidad fundamental del cri-
men organizado en México es
que se origina, se sostiene y
nutre desde las estructuras del
Estado, en particular de aque-
llas que teóricamente existen
para combatir, precisamente, a
la delincuencia”.9 Con posterio-
ridad veremos brevemente el
desarrollo de este proceso des-
de los años 70, pero la situación
en la actualidad es que la capa-
cidad del gobierno federal de
poner “las reglas del juego”
para los cárteles se ha minado,
ha perdido el control de parte
importante del territorio nacio-
nal y su misma incapacidad de
“poner orden” coloca cada vez
más en entredicho su legitimi-
dad política.
Este es el problema que
los representantes políticos de
las clases dominantes en Méxi-
co y en Estados Unidos buscan
resolver. La Iniciativa Mérida y
otras acciones que están toman-
do intentan reforzar el mando
centralizado y el funcionamien-
to eficaz del aparato represivo
del Estado mexicano —las
fuerzas armadas, policías, agen-
cias de
“inteligencia” (espionaje), las
procuradurías, los tribunales, el
sistema penal— que se ha de-
bilitado en décadas recientes.
Para Estados Unidos, el objeti-
vo es el de aumentar su control
más directo de esta maquinaria
represiva del Estado mexicano,
y aumentar la “eficacia” sobre
esa base y desde esa perspecti-
va.
2. Existe una gran
compenetración entre los cár-
teles y el gobierno en
todos los niveles
“Todos son narcos” canta
Bersuit Vergarabat, y es un
buen ejemplo de cómo el arte
puede exagerar aspectos de la
realidad para mostrar su esen-
cia más poderosamente. En las
palabras de un preso que traba-
jaba para el grupo de Sinaloa,
“el narcotráfico sin la protec-
ción del gobierno y el gobierno
sin el apoyo del narcotráfico no
podrían hacer nada, ni podrían
trabajar; se requiere el trabajo
de ambos juntos”.10
La detención y milagrosa
‘fuga’ por la puerta grande de
El Chapo Guzmán con la ayuda
de la SSP
Tanto la detención como
la “fuga” de Joaquín El Chapo
Guzmán son buenos ejemplos
de los capos y los altos funcio-
narios “trabajando juntos”.
Guzmán fue detenido en junio
de 1993 y encarcelado como
48
chivo expiatorio por el asesina-
to del cardenal Posadas Ocam-
po, debido a un acuerdo entre
Amado Carrillo Fuentes (el Se-
ñor de los cielos) y altos fun-
cionarios de la Procuraduría
General de la República (PGR).
Fue recogido en la frontera de
Guatemala y llevado a prisión
por Jorge Carrillo Olea
(subprocurador de Lucha Con-
tra el Narcotráfico en ese en-
tonces y después gobernador de
Morelos (1994-1998), acusado
de proteger al narcotráfico).11
Anabel Hernández, autora de
Los señores del narco, presenta
testimonios convincentes de
que el asesinato de Posadas
Ocampo fue un crimen de Esta-
do, fraguado desde el gobierno
federal, presuntamente coordi-
nado por el entonces jefe de la
Policía Judicial Federal (PJF)
Rodolfo León Aragón, y con
Jorge Carrillo Olea como pre-
sunto responsable de la logísti-
ca. Según el abogado de la ar-
quidiócesis de Guadalajara,
León Aragón citó a los Are-
llano Félix y a El Chapo Guz-
mán para que estuvieran ese día
en el aeropuerto de Guadalaja-
ra, pero ninguno de ellos parti-
cipó en la balacera.12 Después
el capo Amado Carrillo entregó
a El Chapo para ayudar al go-
bierno federal a encubrir el cri-
men, a cambio de seguir gozan-
do de su protección. Se dice
que el motivo de mandar matar
al cardenal fue el hecho de que
sabía demasiado sobre el narco-
tráfico.13
Casi ocho años después,
en enero de 2001, El Chapo
salió por la puerta grande del
penal de Puente Grande, vesti-
do de policía y pasando desa-
percibido por la gran confusión
creada en el operativo que su-
puestamente lo buscaba. Jorge
Tello Peón, subsecretario de la
Secretaría de Seguridad Pública
(SSP) federal en ese entonces,
visitó la penitenciaría el mismo
día y ordenó que fuera reubica-
do Guzmán a otra área de la
prisión en la noche. Cuando los
custodios llegaron para trasla-
darlo al área asignada a las
22:00 horas, ya no estaba en su
celda. El Chapo se había escon-
dido en el área médico donde
nadie lo buscó, y salió de la
prisión al otro día por la maña-
na, cuando la Policía Federal
Preventiva (PFP) ya había lle-
gado para “asegurar” la prisión
y comenzar la supuesta
“búsqueda”. Según el propio
Chapo, otro alto funcionario
que le ayudó a “escapar” fue el
Procurador General de la Repú-
blica, Rafael Macedo de la
Concha, “quien –junto con Jor-
ge Tello Peón—estuvo al frente
del operativo realizado después
de la evasión de Guzmán Loe-
ra, y le dio órdenes a Genaro
García Luna de investigar la
salida del capo del penal de
máxima seguridad”.14 La
“búsqueda” y la
“investigación” encubrieron la
pista de Guzmán Loera y los
verdaderos responsables de su
“fuga”.
Guzmán no ‘escapó’ de la
prisión, más bien el gobierno
federal decidió sacarlo y apo-
yarlo para unificar a otros ca-
pos en lo que se llamaba La
Federación, como parte del
plan de favorecer a un cartel
contra otros, con el fin de esta-
blecer cierto orden, coopera-
ción y aprovechar beneficios
mutuos. El grupo encabezado
por El Chapo Guzmán ha sido
protegido durante los sexenios
de Fox y Calderón. Genaro
García Luna, actual secretario
de Seguridad Pública, ha decla-
rado a la brava que la única sa-
lida es “dejar que El Chapo
opere libremente y que ‘ponga
orden’ sobre los otros grupos
criminales, ya que así al go-
bierno le resultará más fácil
negociar con un solo cártel que
con cinco”.15
Un mes después de su
papel en la “liberación” de El
Chapo, Jorge Tello Peón salió
de la SSP y entró como vice-
presidente de Cemex. Ha sido
asesor de Calderón en materia
de seguridad y ha ocupado dife-
rentes puestos en esta adminis-
tración. El cable 09MEXI-
CO2882 divulgado por Wiki-
leaks documenta que Tello
Peón participaba como titular
del Sistema Nacional de Segu-
ridad Pública en una reunión
con la fiscalía general de EU,
donde los funcionarios mexica-
nos proponían una concentra-
ción de fuerzas de EU y de Mé-
xico en Tijuana y Cd. Juárez
para “mostrar éxito en la lucha
contra las OTDs
(Organizaciones de Tráfico de
Drogas) en los próximos 18
meses”.16 En diciembre de
2009 fue nombrado secretario
técnico del Consejo de Seguri-
dad Nacional.
La venta de “plazas” por el
gobierno... y el error de
Mouriño de vender la misma
dos veces
La venta de “plazas” es
parte central de la corrupción
institucionalizada que ha per-
mitido que el gobierno federal
regule el narcotráfico (y que
financie a la vez parte impor-
tante de los costos de la
“seguridad pública” con los
49
fondos cobrados a los narcos).17
Hay dos niveles de cómo fun-
ciona: primero se venden los
puestos de mando importantes
en las procuradurías, los cuer-
pos policíacos y a veces las
fuerzas armadas; luego los que
quedan en estos puestos arre-
glan el pago con uno u otro cár-
tel a cambio de la protección
que esas instancias guberna-
mentales le brindarán. La forma
del “trámite” ha variado de un
sexenio a otro. En muchos ca-
sos, se organizaba y se vigilaba
la venta de “plazas” a través de
la PGR, como cuenta el perio-
dista Terrence Poppa en 2000:
“Una vez hablé con un investi-
gador de la PGR. Él había gra-
bado secretamente a otro oficial
hablando del sistema de pago.
Dice el tipo, ‘¿entonces es to-
davía el sistema 1-2-3?’. Y el
Aurora Roja #15
otro dice, ‘sí, sí, el 1-2-3’. Y
comienza ‘1 millón para el inte-
rior, 2 millones para la costa y
3 millones para la frontera’.
Eran dólares estadounidenses.
Eso era lo que se pagaba para
tomar las plazas de procurador
general y en la policía”.18 Los
precios de las plazas varían se-
gún la cantidad de droga que
pasa por ahí y por ende el
“impuesto” que el gobierno
puede cobrar. El mismo perio-
dista resume el arreglo así: “El
gobierno mexicano otorga fran-
quicias para el tráfico de drogas
y controla estas franquicias a
través de las establecidas por el
gobierno para sus agencias de
policía federal y los milita-
res”.19
Otro investigador explica:
“La noción de ‘la plaza’ supone
que los poderes públicos ven-
den al mejor postor la licencia
para ejercer el monopolio del
tráfico con drogas —al igual
 que otros ilícitos— un trafican-
te o grupo de traficantes coali-
gados. La licencia tiene en
principio una duración tempo-
ral ilimitada, pero la misma es-
tá sujeta a la capacidad de los
agentes públicos de revocarla
en cualquier momento a su li-
bre albedrío. Hacia abajo, el
traficante puede vender partes
más pequeñas —y también me-
nos lucrativas— del monopo-
lio, como es la distribución al
por menor..., a organizaciones
de menor tamaño a cambio de
unas retribuciones específicas,
que pueden ser monetarias o en
especie. Es éste ‘el derecho de
piso’ que los traficantes prote-
gidos se arrogan y que conce-
den con el objetivo de maximi-
zar los beneficios en una deter-
minada ‘plaza’ a través de una
división del trabajo flexible”.20
Aurora Roja #15
Varias fuentes testifican
que en el sexenio de Salinas, el
responsable de venta de plazas
a los narcotraficantes fue Raúl
Salinas de Gortari.21 En el sexe-
nio de Fox los hijos de Marta
Sahagún intentaron vender
“plazas”, sin tener el puesto en
el gobierno ni el monopolio
sobre esta actividad. Por ejem-
plo, en 2005 el secretario de
Seguridad Pública, Ramón
Martín Huerta, recibió informa-
ción de que se ofrecía la co-
mandancia de la Policía Federal
Preventiva (PFP) del Aeropuer-
to Internacional de la Ciudad de
México (AICM) en cinco mi-
llones de dólares y que otros
aeropuertos (los de Cancún,
Yucatán, Ciudad del Carmen,
Tijuana, Monterrey, Guadalaja-
ra y Toluca) se estaban
“ofertando” en 3.5 millones de
dólares. El que hacía la “oferta”
fue el general Guillermo Yan-
darel, coordinador de las Fuer-
zas Federales de Apoyo de la
PFP, pero él “sólo fungía como
operador...los ‘ofertantes’ eran
los hijos de ‘la señora Mar-
ta’”.22 El secretario se quejó
con el presidente. En julio de
2005 se hizo público esta venta
de plazas de la PFP en el
AICM, sin mencionar a los her-
manos Bribiesca (los hijos de
Marta Sahagún). Poco después,
el 21 de septiembre de 2005,
murió Ramón Martín Huerta
cuando chocó el helicóptero en
el que se trasladaba, incidente
que pronto fue declarado un
accidente. ¿Lo fue?
En el actual sexenio de
Calderón, Juan Camilo Mouri-
ño, secretario de Gobernación,
y su coordinador de asesores le
vendieron a los Beltrán Leyva
la “plaza” del Estado de Méxi-
co en 10 millones de dólares, a
pesar de que ya había compra-
do esa plaza el cártel de Sinaloa
y el gobierno federal ya había
acordado combatir a los Beltrán
Leyva cuando se volvieron
enemigos en vez de socios de
El Chapo Guzmán (a comien-
zos de 2008). El “ofertante”
directo en este caso fue Ulises
Ramírez, ex presidente munici-
pal de Tlalnepantla y actual se-
nador panista del Estado de
México; algunas fuentes cerca-
nas a Mouriño aseguran que él
ignoraba el trato.23 Al parecer,
esta versión no convenció a la
parte que se sentía defraudada,
como veremos en seguida.
La otra “traición” que le
cobraría el cártel de Sinaloa a
Mouriño fue la detención de
Jesús El Rey Zambada
(hermano de El Mayo, que con-
trolaba el AICM para el cártel
de Sinaloa) en octubre de 2008
en el Distrito Federal. El Rey
controlaba esa “plaza” y tenía
50
la protección de altos mandos
de la PFP y la SSP capitalina.
Sin embargo, elementos de la
AFI adscritos a la PGR lo detu-
vieron y de una vez la embaja-
da de Estados Unidos exigió al
procurador Eduardo Medina
Mora que no lo soltara. Policías
de la PFP se enfrentaron a los
de la AFI, tanto en la balacera
que terminó en la detención de
El Rey, como más tarde cuando
cinco patrullas tipo pick up de
la PFP, con aproximadamente
50 policías a bordo, irrumpie-
ron en la investigación que ha-
cían agentes de la Subprocura-
duría de Investigación Especia-
lizada en Delincuencia Organi-
zada (SIEDO) en la casa de El
Rey. Los pefepos intentaban
rescatar pruebas de la relación
entre el capo y altos mandos de
la SSP federal, pero los ele-
mentos de la AFI adscritos a la
SIEDO lo impidieron.24 Varios
de los detenidos declararon que
altos funcionarios de la SSP
muy cercanos a Genaro García
Luna recibieron pagos mensua-
les de hasta 500 mil dólares a
cambio de protección.25
El Mayo estaba airado
por la detención de su hermano
y se quejó “que él ya había pa-
gado el sexenio para poder tra-
bajar tranquilamente, y ‘un pac-
to es un pacto’”.26 Se dice que
“hizo llamadas a la Presidencia
de la República exigiendo la
liberación de su querido her-
mano; la respuesta fue que eso
no era posible debido a que el
gobierno estadounidense estaba
presionando mucho.”27 El 4 de
noviembre, Juan Camilo
Mouriño muere en el choque
del Learjet 45 a unos cuantos
kilómetros de Los Pinos. Ofi-
cialmente es otro “accidente”,
pero El Mayo Zambada se atri-
buyó su muerte. “La gente vin-
culada con El Mayo afirma que
en el avión se habría colocado
el potente explosivo C4”.28
Estos ejemplos demues-
tran como el mecanismo de
“venta de plazas”, en su mo-
mento una forma de control
gubernamental del narcotráfico,
se ha vuelto, por lo menos en
parte, un factor desestabiliza-
dor. Lo que fue en un principio
un control muy centralizado del
narcotráfico desde el gobierno
federal, ha venido fragmentán-
dose en tiempos recientes. El
fin del monopolio político del
PRI, el crecimiento del crimen
organizado y otros factores han
confluido para crear una situa-
ción donde diferentes niveles
de gobierno y diferentes grupos
entre políticos, policías y mili-
tares venden “plazas” y hacen
otros tratos con diferentes gru-
pos de traficantes. Cuando las
alianzas entre los cárteles cam-
bian y los pactos o treguas de-
jan paso a nuevas guerras entre
ellos, esto provoca enfrenta-
mientos entre las procuradurías,
diferentes cuerpos policíacos,
así como entre policías y mili-
tares.
García Luna, actual secretario
de la Seguridad Pública… del
Cártel de Sinaloa
Genaro García Luna, al
frente de la supuesta “lucha”
contra el crimen organizado
como actual secretario de Segu-
ridad Pública federal, ha sido
acusado repetidas veces de ser
protector del cártel de Sinaloa,
y de bandas de secuestradores
ligadas a ese cártel. En 2005, la
PGR abrió una averiguación
previa por supuestos nexos de
agentes de la AFI con los Bel-
trán Leyva, donde se menciona
repetidamente su nombre.29 Ha
sido señalado en los testimo-
nios de muchos testigos prote-
gidos así como en las narco-
mantas del cártel del Golfo, y
se dice que altos funcionarios
de la SSP que eran sus protegi-
dos y más cercanos colaborado-
res han aparecido en fotos, gra-
baciones y videos, tomados por
los Beltrán Leyva, en el acto de
recibir sobornos del cártel de
Sinaloa.30 También lo acusan
la DEA y senadores de los Es-
tados Unidos. Tony Placido,
jefe de Operaciones de Inteli-
gencia de la Administración
Federal Antidrogas (DEA) dijo,
“Nos preocupa, por ejemplo,
que de manera constante se
mencione que varios de los co-
laboradores más cercanos del
secretario Genaro García Luna
podrían estar implicados con
grupos criminales como el de
los Beltrán Leyva”.31 Todo in-
dica que Genaro García Luna y
su equipo han jugado un papel
central en la “estrategia antinar-
cóticos” del gobierno federal en
las administraciones de Fox y
de Calderón: proteger al cártel
de Sinaloa y El Chapo, para
que “ponga orden”, como lo ha
dicho el secretario.
Para el narcotráfico la
clave de su éxito siguen siendo
sus relaciones con las mismas
instituciones policíacas, milita-
res y de procuración de justicia,
encargadas de combatir la
“delincuencia organizada”. Pe-
ro actualmente algunos de los
cárteles que no son favorecidos
por estas instituciones del go-
bierno federal han podido man-
tener la protección que les brin-
dan tales corporaciones a nivel
del gobierno estatal y/o al nivel
municipal.
51
3. Los capos son grandes
capitalistas, el narcotráfico es
parte del sistema capitalista
mundial y ha crecido por di-
námicas y políticas parti-
culares de ese sistema
¿Por qué ha crecido tanto
el narcotráfico? ¿Cómo llega-
mos a esta situación, en que el
poder político, sustentado en el
monopolio del uso de la violen-
cia supuestamente legítima por
parte del Estado, está tan carco-
mido y fragmentado que el go-
bierno federal no controla parte
importante del territorio nacio-
nal y la violencia reaccionaria,
tanto del ejército y la policía
como de las bandas criminales,
impone un reino de terror en
muchas partes del país que des-
garra la vida de la gente?
Aurora Roja #15
Esto sí que es negocio
Hoy en día el crimen or-
ganizado es un gran negocio
internacional. Aunque su ilega-
lidad les da características par-
ticulares, en esencia las organi-
zaciones del narcotráfico fun-
cionan como cualquier otra em-
presa capitalista: tienen que
competir con otras organizacio-
nes para el control de diferentes
mercados y tienen que triunfar
en esa competencia y expandir-
se, o desaparecen. Aunque la
base de sus fortunas es el nar-
cotráfico y otras actividades
ilegales, los principales capos
también tienen importantes in-
versiones legales en centros
comerciales, hospitales, ran-
chos que están en la nómina de
Procampo y otras empresas.
Por ejemplo, El Mayo Zambada
controla la empresa Aviones
S.A. de C.V., que tiene un han-
 gar en el aeropuerto de la Ciu-
dad de México que se utiliza
para trasladar las drogas de los
capos del cártel de Sinaloa y, a
la vez, ha recibido por lo menos
32 contratos de la Sedena entre
2001 y 2008 “para darle mante-
nimiento a las aeronaves del
Aurora Roja #15
No + sangre: Performance en el Monumento a la Revolución, 28 de febrero de
2011
Ejército mexicano y la Fuerza
Aérea Mexicana”.32 ¿Negocio
redondo, no? Transportar la
droga y también darles mante-
nimiento a los aparatos de las
fuerzas que supuestamente la
combaten.
Los capitalistas ilegales
se asocian con capitales legales
y buscan legalizar su capital —
o parte de el. Y los capitalistas
legales, a su vez, buscan a los
narcotraficantes: “Los empresa-
rios nos buscan porque quieren
nuestro dinero para hacer más
dinero”.33 Por ejemplo, el lava-
do de dinero es un gran negocio
para el sistema bancario mexi-
cano (que es mayormente con-
trolado por el capital extranje-
ro). “Prácticamente cualquier
banco acepta depósitos millo-
narios en efectivo, procedentes
de aquí o de otras partes del
mundo, a cambio de comisio-
nes que oscilan entre tres y sie-
te por ciento, pero que no se
reportan en ningún lugar… La
medida tomada en 2010 por el
gobierno de Felipe Calderón
para gravar con mayor impues-
to los depósitos en efectivo sólo
provocará que ese porcentaje de
comisión que se paga a los ban-
cos aumente, pero no impedirá
que el lavado de dinero conti-
núe”.34 Otra parte del juego se
reveló después de la detención
de Raúl Salinas, cuando se die-
ron a conocer sus depósitos
multimillonarios facilitados
amablemente por su “banquero
personal” en Citibank, una de
las más poderosas instituciones
financieras en el mundo y ac-
tual dueño de Banamex.
El pasado, cuando el
narcotráfico era casi una
industria paraestatal, bien
controlada
Si nos remontamos a los
52
años 70 del siglo pasado, vere-
mos que ni existían grandes
organizaciones de traficantes, y
apenas comenzaba el Estado
mexicano a organizar, sostener
y nutrir el narcotráfico. Una
fuente anónima entrevistada
por Hernández describe la si-
tuación al comienzo del sexe-
nio de Echeverría así:
El Ejército mexicano se
encargaba de vigilar los plan-
tíos de droga; la PJF era la res-
ponsable del traslado de la mer-
cancía, y la DFS tenía el con-
tacto directo con los narcotrafi-
cantes y los controlaba. Los
narcotraficantes le pagaban una
especie de ‘impuesto’ al go-
bierno federal para dedicarse a
esa actividad. Se pagaban 60
dólares por cada kilo: 20 dóla-
res eran para el jefe de la zona
militar, 20 dólares para la Poli-
cía Judicial Federal y los otros
20 los cobraba la DFS.
En la Policía Judicial Fe-
deral cada coordinación se que-
daba con una parte de ese dine-
ro para pagar las armas, las ofi-
cinas, el equipo y el sueldo de
los ayudantes [madrinas]. No
eran sobornos, era un impuesto
autorizado desde el más alto
nivel de gobierno —aclaró El
Informante como autodefensa.
En específico, del dinero que
cobraba la PJF a los narcotrafi-
cantes, la mitad se quedaba pa-
ra gastos de la corporación, y la
otra mitad se iba hasta la ofici-
na del procurador.35
Ricardo Monreal, ex go-
bernador de Zacatecas y ex
priísta, nos da una idea de las
reglas del juego en el pasado al
describir un decálogo de reglas
impuestas sobre los cárteles
con medidas extra-oficiales del
PRI-gobierno: 1. No a los
muertos en la calle; 2. No a las
drogas en las escuelas; 3. No a
los escándalos en los medios; 4.
Decomisos periódicos de dro-
gas ilegales y encarcelamiento
de traficantes de bajo nivel; 5.
Generar ingresos económicos
para pequeñas comunidades
pobres; 6. No a las pandillas; 7.
No a los tratos con otros nive-
les o ramas del gobierno o de la
burocracia; 8. Los errores serán
castigados con cárcel, no asesi-
nato; 9. Orden y respeto a los
territorios; 10. Los ingresos de-
ben regresar a México en la
forma de inversiones.36
Aunque tal vez estas re-
glas nunca se respetaron al pie
de la letra, sí recuerdan los
“tiempos normales”, cuando el
crimen organizado (las empre-
sas ilegales del sistema capita-
lista), funcionaban bajo el con-
trol del Estado, y principalmen-
te lo reforzaban. En cambio
ahora, el control centralizado
del gobierno federal y sus insti-
tuciones se ha desmoronado y
el crimen organizado
“desorganizado” principalmen-
te perjudica la estabilidad y el
funcionamiento del sistema
económico y político.
En ese tiempo, el go-
bierno federal controlaba casi
toda la producción y trasiego de
la droga, encargada sobre todo
a la Dirección Federal de Segu-
ridad, la principal institución de
policía política, que utilizaba
sus lazos con el crimen organi-
zado para financiar la Brigada
Blanca (la fuerza secreta de mi-
litares y policías que asesinaron
y desaparecieron a cientos de
personas en la “guerra sucia”
del gobierno contra los movi-
mientos guerrilleros y otros que
se opusieron al gobierno). Es
común que las agencias de es-
pionaje y represión de los esta-
dos reaccionarios utilicen el
narcotráfico para financiar sus
crímenes políticos y también
que recurran a los traficantes
como su brazo ejecutor o el
apoyo logístico para esos crí-
menes, de lo cual hay muchos
ejemplos en la historia de la
CIA (las siglas en inglés de la
Agencia Central de Inteligen-
cia), por ejemplo. Lo que es
distinto en el caso de México es
que las instituciones represivas
del Estado organizan el narco-
tráfico así como otras formas
de crimen, y participan directa-
mente en sus operaciones, junto
con su trabajo de defender el
sistema en general y suprimir a
las fuerzas que se le oponen.
El tráfico de drogas por parte
del gobierno para financiar la
guerra sucia
En 1975, como parte de
la guerra contrainsurgente del
Ejército mexicano en Guerrero,
el comandante Quirós Hermosi-
llo mandó aviones cargados
con mariguana a Laredo, Te-
xas, que regresaron a Pie de la
Cuesta con armas y cartuchos.
“En Tijuana, la mariguana pa-
saba al otro lado con la compli-
cidad del comandante Daniel
Acuña, de la DFS. Por cada
envío recibía cinco millones de
pesos. En Sonora, Moisés Cal-
vo [de la DFS], por otros cinco
millones, cuidaba sembradíos
de mariguana”.37 Se les otorga-
ron credenciales de la DFS a
todos los grandes y medianos
traficantes como protección
frente a otros policías o milita-
res, y agentes de la DFS se en-
cargaron de transportar directa-
mente cocaína desde Colom-
bia.38 Durante más de una déca-
da, los policías y generales de
53
la Brigada Blanca como Nazar
Haro, jefe de la DFS, los gene-
rales Quirós Hermosillo y
Acosta Chaparro, El Negro Du-
razo Moreno (jefe de la policía
capitalina en el gobierno de Jo-
sé López Portillo) y otros im-
pulsaron el narcotráfico, el se-
cuestro, el robo de coches y la
extorsión a la población en ge-
neral, a la vez que ejercieron la
represión bárbara contra las
guerrillas y la población.
La CIA abre el mercado de
drogas de EU a cambio de que
los narcos contribuyan
a financiar la Contra
En los años 80, la CIA
(actuando por medio de la
DFS), le dio un gran impulso al
narcotráfico en México al abrir-
les el mercado de drogas en
Aurora Roja #15
Estados Unidos a cambio de su
apoyo a la guerra contrarrevo-
lucionaria por derrocar al Fren-
te Sandinista de Liberación Na-
cional (FSLN) en Nicaragua.
Los agentes de la CIA y la DFS
establecieron los contactos en-
tre los cárteles colombianos y
los narcotraficantes mexicanos,
quienes aportaron dinero, ar-
mas, aviones, pilotos, y otro
apoyo a la Contra. Todo esto
fue parte del operativo Irán-
Contra (llamado a veces el es-
cándalo de Irán-Contragate), en
que Estados Unidos vendió
clandestinamente armas a Irán e
importó cocaína a los barrios
negros de las grandes ciudades
de EU para financiar su guerra
contrarrevolucionaria en Nica-
ragua. En México la CIA y la
DFS establecieron pistas clan-
destinas para reabastecer de
combustible los aviones carga-
dos de armas que aterrizaron en
Honduras y Nicaragua, y otros
 aviones cargados de cocaína
que venían de Colombia con
destino final en Estados Uni-
dos. También establecieron
campos de entrenamiento para
la Contra y bases fortificados
donde aterrizaban aviones mili-
tares de Estados Unidos en Si-
naloa, Veracruz, Durango y
otros estados.39
El periodista Manuel
Buendía fue asesinado por
agentes de la DFS el 30 de ma-
yo de 1984, justo 41 días des-
pués de que le reportó a José
Antonio Zorrilla Pérez, jefe de
la DFS, toda la información
que había recabado sobre los
movimientos de armas y la re-
lación que sostenía la CIA con
los narcotraficantes. Zorrilla
llegó a la escena del crimen
apenas 13 minutos después del
asesinato.40 Entre otras cosas,
Aurora Roja #15
Buendía investigaba un campo
de entrenamiento en un rancho
propiedad del narcotraficante
Caro Quintero en Veracruz. Lo
operaba la CIA bajo la cobertu-
ra de la DFS; cuando llegaron
agentes de la Policía Judicial
Federal (PJF) al rancho murie-
ron 19 de ellos. El periodista de
Veracruz que fue la fuente de
esta información fue asesinado
una hora después de la ejecu-
ción de Buendía. Según un in-
forme de la DEA, su asesinato
fue “aprobada por órdenes de
Bartlett Díaz”, entonces secre-
tario de Educación41.
Un año más tarde, Enri-
que Camarena, agente de la
DEA fue asesinado en Guada-
lajara, en lo que después se re-
veló como otra pugna entre la
CIA (y sus socios de la DFS y
entre los narcotraficantes mexi-
canos) y la DEA. Esto llevó a
la detención y encarcelamiento
de Caro Quintero y Don Neto
Fonseca, pero Felix Gallardo,
el Jefe de jefes en ese tiempo,
quedó libre hasta 1989, y el
cártel de Guadalajara (que des-
pués daría lugar a los cárteles
de Juárez y del Pacífico o de
Sinaloa), creció bastante.
El operativo Irán-Contra
se volvió escándalo cuando se
dio a conocer en 1986, pero
muchas de las implicaciones de
esta criminal “acción clandesti-
na” nunca se dieron a conocer
ampliamente. Además de matar
a decenas de miles de nicara-
güenses en una guerra contra-
rrevolucionaria para apuntalar
el imperio de Estados Unidos,
la CIA inundó los barrios ne-
gros de EU con cocaína, con la
intención de sujetar a la gente y
aminorar su potencial revolu-
cionario, a la vez que el presi-
dente Reagan lanzó su hipócrita
“guerra contra la droga”. Si-
multáneamente con esa
“guerra”, se amplió mucho el
mercado de la droga y la eco-
nomía subterránea en Estados
Unidos, se hundió en la adic-
ción a mucha gente y se crimi-
nalizó a amplios sectores de la
población, sobre todo a la ju-
ventud negra y latina. Algo
muy semejante ha estado pasa-
do en México en los años más
recientes.
De policía a narcocapitalista
Cuando la DFS fue desa-
parecida bajo el gobierno de
Miguel de la Madrid (por moti-
vos relacionados con el asesi-
nato de Enrique Camarena, las
revelaciones del escándalo Irán
-Contra, otras contradicciones
en las clases dominantes y el
asesinato de Buendía), el con-
trol y la relación con el crimen
organizado los asumió la Pro-
54
curaduría General de la Repú-
blica y los mandos militares.42
En el sexenio de Salinas el con-
trol del narcotráfico por parte
del gobierno federal se concen-
traba en Raúl Salinas, mientras
policías y militares seguían ju-
gando el doble papel de trabajar
con los narcos y hacer el
“trabajo sucio” para el gobierno
federal y el presidente.
Un buen ejemplo fue
Guillermo González Calderoni,
comandante de la PJF en Gua-
dalajara y después director de
la División de Investigaciones
contra el Narcotráfico. No sólo
colaboraba con Juan García
Ábrego (del Golfo) y con Mi-
guel Ángel Félix Gallardo y
Amado Carrillo Fuentes
(Pacífico/Juárez), sino que tam-
bién formó su propia banda de
narcotraficantes en Tamaulipas,
Los Texas. También era el en-
cargado del asesinato de Fran-
cisco Xavier Ovando y Román
Gil Heraldez, dos miembros del
Frente Democrático Nacional,
encargados de seguir la compu-
tación de votos para la campaña
de Cuauhtémoc Cárdenas en
1988. En una entrevista con el
New York Times en diciembre
de 1996, Guillermo González
Calderoni relató que Carlos Sa-
linas le encargó a García Ábre-
go ese asesinato, quién a su vez
se lo encargó a él.43 También
fue el responsable de forzar a
Joaquín Hernández Galicia,
jefe del sindicato petrolero de-
tenido justo al iniciarse el go-
bierno de Salinas, a declararse
culpable de ese asesinato y
otros crímenes con los que no
tenía nada que ver.44 Es solo
uno de muchos comandantes de
la PJF y de la DFS que se con-
virtieron en narcotraficantes de
“tiempo completo”. Es decir,

Detenidos, foto de Proceso.
sin placa. Lo particular de Gon-
zález Calderoni es que pidió y
recibió la protección de la
DEA, les dio mucha informa-
ción sobre las relaciones de
Raúl Salinas con el narcotráfi-
co, a la vez que seguía contro-
lando la “plaza” de Reynosa y
mantenía mucha influencia en
Nuevo Laredo. En 2003 fue
asesinado en McAllen, Texas,
aparentemente por un elemento
del Grupo Aeromóvil de Fuer-
zas Especiales (GAFE) del
Ejército mexicano.45
La globalización imperialista
fomenta el tráfico de narcóticos
y otros negocios del sector
capitalista ilegal
El enorme crecimiento
del narcotráfico tiene sus raí-
ces, en parte importante, en las
dinámicas de la acumulación de
capital en el sistema capitalista-
imperialista mundial en las últi-
mas décadas. La segunda gue-
rra mundial produjo un nuevo
reparto del mundo entre las po-
tencias imperia-
listas, y una nue-
va estructura del
capital, con la
preeminencia
imperial de Esta-
dos Unidos. Esto
creó las bases
para una prolon-
gada expansión
del capital impe-
rialista caracteri-
zada por el do-
minio principal
del imperialismo
estadounidense
que se experi-
mentó en Méxi-
co como el pe-
ríodo del
“desarrollo esta-
bilizador” o el llamado
“milagro mexicano”, que no
fue ni milagro ni mexicano sino
una expresión de la acumula-
ción más acelerada del capital
de los imperialistas y sus socios
mexicanos.
Esa expansión topó con
sus límites a mediados de los
años 70 del siglo pasado, y esa
crisis, así como la contienda
entre el bloque imperialista en-
cabezado por Estados Unidos,
por una parte, y el bloque impe-
rialista encabezado por la
Unión Soviética y su desenlace,
con el derrumbe de la URSS,
por otra, fueron el contexto pa-
ra importantes cambios econó-
micos y políticos en el mundo,
comenzando en los años 80 y
de manera acelerada en los 90,
que ponen el marco para la si-
tuación que vivimos ahora, que
incluye el crecimiento del nar-
cotráfico, junto con muchas
otras formas de comercio y ex-
plotación ilegales como el se-
cuestro, el tráfico de personas,
de órganos humanos, la porno-
55
grafía, etc.
Por una parte, a partir de
los años 90, nuevos saltos en la
“globalización” imperialista
han favorecido el crecimiento
del crimen organizado. La mo-
vilidad de personas, productos,
información y capital ha creci-
do enormemente, las nuevas
tecnologías han interactuado
con cambios políticos en el
mundo para crear un entorno
económico mucho más globali-
zado, sobre una base imperia-
lista, facilitando así la movili-
dad, “globalización” y creci-
miento del narcotráfico (y otras
actividades del sector capitalis-
ta ilegal). Esto se da también en
un entorno de tendencias a me-
nor rentabilidad de capital, que
es un mayor acicate a que los
capitalistas "legales" se entrela-
cen, en búsqueda de mayores
Aurora Roja #15
ganancias, con los capitalistas
“ilegales” por medio del lavado
de dinero y otras formas. Final-
mente, como ya hemos docu-
mentado, los policías y servi-
cios secretos encuentran en el
tráfico de drogas una fuente
altamente rentable de fondos
para sus operativos que no pue-
den rastrearse, así como una
manera de adormecer sectores
más rebeldes de la población.
Por otra parte, las refor-
mas económicas “neoliberales”
impuestas por Estados Unidos,
el Fondo Monetario Internacio-
nal (FMI) y el Banco Mundial
desde los años 80, llevaron a la
privatización de casi todas las
empresas anteriormente propie-
dad del estado o mixtas, abrie-
ron la economía mucho más a
la inversión extranjera; recorta-
ron brutalmente los servicios de
salud, educación, vivienda,
subsidios a la alimentación, el
transporte, así como todo subsi-
 dio y apoyo a la agricultura
campesina. Estos cambios han
creado una crisis social de
enormes proporciones: una hui-
da forzada de millones del cam-
po hacia las ciudades y hacia
Estados Unidos, una polariza-
ción de ingreso que condena a
entre 40 y 50% de la población
a la pobreza, urbanización des-
medida en que millones viven
sin servicios esenciales y en
condiciones insalubres e inse-
guras, desempleo desbordado y
millones de jóvenes sin trabajo
que tampoco pueden estudiar,
destrucción desenfrenada del
medio ambiente, agravada por
el desarrollo turístico y de in-
fraestructura al servicio de ma-
yor expansión capitalista (y no
al servicio de la gente desespe-
rada por agua potable, aire res-
pirable y transporte eficiente
Aurora Roja #15
que no contamine). Esta crisis
social ha sido propicio "caldo
de cultivo" para que algunos
pocos se convirtieran en nuevos
capitalistas por la vía ilegal y
que encontraran una vasta re-
serva de reclutas potenciales
para las organizaciones delicti-
vas entre los millones que no
encuentran una vida tolerable
bajo este sistema.
En el sistema actual, re-
gulado por la búsqueda de la
mayor ganancia, el problema
del narcotráfico está arraigado
en la enorme rentabilidad de la
producción y distribución de
las drogas tanto para los capita-
listas "ilegales" como los
"legales".
El problema es la enorme ren-
tabilidad de la producción y
distribución de las drogas para
los capitalistas “ilegales” y
“legales”, y no simplemente el
consumo en sí
Cabe resaltar que estos
factores son fundamentales, en
contraste con la consigna co-
mún y corriente de que el pro-
blema es el “consumo” en Esta-
dos Unidos. Algunos repiten de
buena fe esta consigna con el
deseo de culpar a Estados Uni-
dos del problema del narcotrá-
fico. El imperialismo estadou-
nidense tiene una enorme res-
ponsabilidad en esta relación,
pero el problema esencial no
son los “consumidores” de
crack en los barrios negros y
pobres allá ni siquiera los con-
sumidores de las clases medias.
El problema esencial es el siste-
ma imperialista, donde los
grandes capitalistas tanto
“legales” como “ilegales” y
tanto en los países “ricos” co-
mo en los países “pobres” han
impulsado la producción, distri-
bución y abuso de drogas noci-
vas por su alta rentabilidad y
también para cumplir con otras
necesidades políticas de las cla-
ses dominantes.
Hay aquí un punto de
economía: no son esencialmen-
te los cambios en los patrones
de consumo que determinan
cambios en la producción, sino
que son los cambios en la pro-
ducción el factor principal en
determinar cambios en los pa-
trones de consumo, aunque cla-
ro, existe una relación dialécti-
ca y el consumo también condi-
ciona secundariamente a la pro-
ducción. Por ejemplo: ¿se dio
el gran auge de computadoras,
Internet y teléfonos celulares
por la exigencia de los consu-
midores de crear estas cosas
antes que existieran? Como
menciona Bob Avakian en una
charla, ¿será que la gente un
buen día se levantó y se dijo,
‘ya me cansé de escribir a má-
56
quina, quiero usar una compu-
tadora personal, aunque no sé
qué es’? ¿O se hartó de la tar-
danza del correo postal y exigió
a gritos ‘quiero correo electró-
nico, aunque no sé qué es’?
Claro que no.
Lo mismo ha pasado con
las drogas. El empuje dinámico
no ha sido principalmente del
consumo sino del lado de su
producción y distribución. Co-
mo señaló el dirigente revolu-
cionario negro Malcolm X en
EU hace tiempo, los oprimidos
no tienen aviones ni barcos. El
narcotráfico internacional re-
quiere aviones de carga, pistas
de aterrizaje, contactos interna-
cionales, grandes cantidades de
dinero, redes para lavar el dine-
ro y contactos de alto nivel con
la Aduana y la DEA.46
Asimismo, si ahora en
México crece mucho el consu-
mo de las drogas “duras” entre
los jóvenes y otros sectores,
tanto en las grandes ciudades
como en los poblados más pe-
queños de zonas importantes,
esto no se debe esencialmente a
que la gente de repente haya
comenzado a exigir drogas que
en su mayoría se desconocían
antes, sino porque el gran auge
en la producción y distribución
de drogas, combinado con cier-
tas dificultades en introducirlas
todas en Estados Unidos y otros
países imperialistas ha creado
la necesidad para los cárteles de
abrir más mercado aquí.
Por otro lado, la crisis
estructural que veta la posibili-
dad de un empleo en el sector
formal de la economía para 60
por ciento de la gente que tra-
baja y deja a los jóvenes sin
futuro y sin esperanza hace
“racional” la decisión de con-
vertirse en narcomenudista o
sicario de una u otra banda cri-
minal para amplios sectores de
la población. Y aunque el con-
sumo no es el factor principal,
la miseria, el desgarramiento
del “tejido social”, la atomiza-
ción de la sociedad y otros fac-
tores acelerados por la globali-
zación imperialista de las últi-
mas décadas han creado condi-
ciones aún más propicias para
que mucha gente busque en las
drogas un respiro temporal e
ilusorio de la locura del mundo
capitalista “moderno”.
Estas son las bases eco-
nómicas y sociales que subya-
cen el gran auge del narcotráfi-
co, y la crisis del sistema capi-
talista-imperialista mundial de
2008-2009 que todavía no toca
a su fin ha exacerbado aún más
todos estos factores. Otro factor
de importancia para México en
particular son los cambios en
las rutas de trasiego de las dro-
gas en que México, por su cer-
canía al mercado estadouniden-
se, reviste una importancia par-
ticular. Mientras las acciones
de Estados Unidos y el go-
bierno de Colombia no han re-
ducido en nada la producción y
exportación de la cocaína, sí
han influido en cambiar las ru-
tas y el peso relativo de los cár-
teles mexicanos y colombianos.
El auge actual del narcotráfico
también es producto y a la vez
causa agravante de la crisis del
Estado mexicano
A la vez que los cambios
económicos y demográficos en
la globalización imperialista de
las últimas décadas han contri-
buido al crecimiento del narco-
tráfico y otras actividades ile-
gales, se han dado cambios po-
líticos que le han abierto nue-
vas oportunidades y contribui-
do a que el crimen organizado
“saliera del control”, en parti-
cular, el fin del “PRI-gobierno”
y la competencia y alternancia
entre dos o tres partidos bur-
gueses en vez de la permanen-
cia de uno. El primer goberna-
dor panista entró en 1989, pero
aún antes de eso el viejo esque-
ma de poder y el viejo marco
institucional comenzaban a de-
bilitarse y resquebrajarse frente
a los grandes cambios econó-
micos, demográficos y sociales,
así como el repudio político de
amplios sectores de la pobla-
ción al régimen priísta. Al con-
trario de los deseos de muchos
de sus diseñadores, la reforma
política de la llamada
“transición democrática” ha
acelerado el debilitamiento del
gobierno federal, las institucio-
nes centrales del Estado y su
mando centralizado del país. El
desmantelamiento parcial de la
vieja estructura corporativista
del estado ha dado lugar a ma-
yor fragmentación política, ma-
yor independencia relativa de
los gobernadores y una mayor
tendencia de convertir sus go-
biernos en “feudos”, sobre todo
a partir del año 2000, y particu-
larmente de parte de los gober-
nadores priístas. Y esto se com-
pagina con el crecimiento de la
“narcopolítica”: “A partir de
1989, un buen número de go-
bernadores han estado bajo sos-
pecha de estar tocados por el
narcotráfico, o al menos sus
estructuras de gobierno. En la
lista están Jorge Carrillo Olea,
de Morelos; Mario Villanueva,
Quintana Roo; Jorge Salomón
Azar, Campeche; Manlio Fabio
Beltrones, Sonora; Víctor Cer-
vera Pacheco, Yucatán; Fran-
cisco Barrio y Patricio Martí-
57
nez, de Chihuahua; Tomás
Yarrington, Tamaulipas; Juan
S. Millán y Jesús Aguilar Padi-
lla, de Sinaloa”.47
Sin duda, el debilitamien-
to y la pérdida de hegemonía de
la Presidencia de la República
sobre los estados y municipios
se relacionan con la pérdida de
control sobre el crimen organi-
zado. El narcotráfico todavía
está completamente entrelazado
con las instituciones del go-
bierno en diferentes niveles,
pero el gobierno federal ya no
puede poner “orden” en las ru-
tas, reglas y territorios de las
organizaciones de traficantes en
pugna y en algunas partes del
país el crimen organizado en
efecto ha suplantado al go-
bierno. La “guerra” del go-
bierno de Calderón que ha se-
guido la “estrategia” de apoyar
Aurora Roja #15
al cártel de Sinaloa y de desple-
gar al ejército y la policía fede-
ral en las calles solo ha llevado
a mayor caos y mayor sangre.
En resumen, el narcotráfi-
co y su crecimiento es parte y
producto de las dinámicas de la
economía capitalista-
imperialista y también de las
políticas y medidas que han
tomado los gobiernos que re-
presentan ese sistema. La alta
rentabilidad del narcotráfico ha
sido tanto la “boleta de entra-
da” a la riqueza de nuevos sec-
tores de capitalistas ilegales
como una “ventaja competiti-
va” y solución a problemas de
rentabilidad para partes impor-
tantes de los capitalistas
"legales" por medio del lavado
de dinero y en otras formas. La
globalización imperialista de
las últimas décadas también ha
favorecido el auge en la comer-
cialización internacional de es-
tupefacientes y ha producido
 condiciones intolerables para
mayores sectores de la pobla-
ción, lo cual fomenta condicio-
nes propicias para su incorpora-
ción al mundo de las drogas y
el capitalismo “ilegal”, ya sea
como sicarios, o ya sea como
narcomenudistas, y como todo
tipo de víctimas: drogadictos,
mujeres y niños prostituidos,
gente raptada y esclavizada en
los sembradíos de droga, gente
muerta o discapacitada por el
robo de sus órganos. Ésta es la
sórdida realidad de la adulada
“globalización” y migración y crisis ambiental.
“modernidad” capitalista.
Con estos factores esen-
cialmente económicos, han
confluido dos factores políticos
de mayor importancia: la pro-
moción del tráfico de drogas
por parte del imperialismo esta-
dounidense para financiar sus
Aurora Roja #15
guerras y operaciones secretas
así como para “adormecer” la
rebeldía, sobre todo de los más
oprimidos, en las “entrañas del
monstruo” imperial, asimismo
la crisis y el debilitamiento del
Estado mexicano.
El narcotráfico es produc-
to de este sistema, pero las cla-
ses dominantes no lo tienen to-
do bajo control ni mucho me-
nos: más bien, sobre todo aho-
ra, se les va de las manos. Las
fracturas en las instituciones y
la intervención cada vez mayor
del gobierno, ejército y policías
de Estados Unidos son todas
consecuencias de las contradic-
ciones básicas de este sistema y
de las medidas tomadas por Es-
tados Unidos y el gobierno me-
xicano, que al intentar resolver
un problema, crean o agravan
otro. Para derrocar a los Sandi-
nistas, fomentaron y fortalecie-
ron las organizaciones de nar-
cotraficantes que ahora desesta-
bilizan su “patio trasero”. Crea-
ron el Grupo Aeromóvil de
Fuerzas Especiales para la con-
trainsurgencia y “el combate a
las drogas”, y algunos de los
oficiales entrenados formaron
Los Zetas que en partes del país
suplantan el gobierno y riegan
las calles con sangre. Para
apuntalar su imperio, impusie-
ron las reformas “neoliberales”
que llevaron al torrente de in-
versión imperialista que deja
desempleo, migración, urbani-
zación caótica, feminicidios,
Con las medidas que toman
ahora para apuntalar el estado
mexicano y su control sobre él,
en aras de la “estabilidad” im-
perialista, ¿qué cosecharán?
4. El crecimiento del crimen
organizado está socavando el
control del Estado reacciona-
rio
A comienzos del quinto
año de la “guerra contra la de-
lincuencia organizada”, siguen
creciendo las redes del narco-
tráfico, los secuestros, la extor-
sión y el poder de las bandas
criminales. Un estudio de la
Comisión del Desarrollo Muni-
cipal del Senado, de agosto de
2010, informa que 195 de los
más de 2 mil 500 municipios
del país (8%) están controlados
completamente por los cárteles
y en 6 de cada 10 municipios
(más de mil 500 en total) influ-
ye el crimen organizado.48 Va
en aumento el peso de los cár-
teles mexicanos en el negocio
internacional de las drogas y
todo indica que los golpes con-
tra los cárteles no favorecidos
por parte de las fuerzas federa-
les sólo han resultado en la apa-
rición de nuevos jefes, la rege-
58
neración y multiplicación de
varias fuerzas locales, y nuevas
alianzas que refuerzan el alcan-
ce y el poder del crimen organi-
zado en general.49
En Tamaulipas los cárte-
les controlan casi todo el terri-
torio y han remplazado o asu-
mido el control de las institu-
ciones del gobierno. Cuando
legisladores priístas pidieron
información sobre la investiga-
ción del asesinato del candidato
priísta al gobernador, Rodolfo
Torre Cantú, el procurador ge-
neral de la República, Arturo
Chávez Chávez, respondió que
hay zonas del país donde él no
puede entrar excepto con el
apoyo del ejército.50 Desde fe-
brero de 2010, la guerra entre el
cártel del Golfo y Los Zetas
llevó a la huida de todos los
habitantes de Ciudad Mier y
otras poblaciones de la
“frontera chica”. Muchos alcal-
des han huido a Ciudad Victo-
ria, varios programas del go-
bierno federal han sido suspen-
didos y recursos de Oportuni-
dades sólo se entregan donde
hay custodio del ejército. El
Ejército recuperó el control de
Mier y lo ocupa desde media-
dos de noviembre pasado, invi-
ta a periodistas para que confir-
men su control, mientras “el
resto de la entidad parece perdi-
da para el estado”.51 Los perio-
distas son amenazados, las au-
toridades niegan la información
sobre homicidios y reina el si-
lencio sobre los asesinatos y
desapariciones incesantes. He-
riberto Deándar, director edito-
rial de El Mañana, (que fue
obligado a no publicar sobre la
delincuencia debido a los aten-
tados y asesinatos a sus perio-
distas) dijo “Desde hace año y
medio nadie sabe a ciencia cier-
ta cuántos muertos y heridos dad, toda vez que es donde la que sacrifica la vida de decenas
hubo en los enfrentamientos. El sociedad soporta en silencio las de miles de seres humanos para
Ejército no hace boletines ni exigencias y la presencia de los lograr semejantes metas no me-
ruedas de prensa, las autorida- narcos con la complicidad de la rece existir.
des estatales están rebasadas, la autoridad”.54 Lo más revelador A la luz del panorama
PGR envía correos electrónicos es lo que prevé respecto al más amplio y el desarrollo re-
mencionando a los detenidos en desenlace de la guerra contra el sumido aquí de las contradic-
todo el país y el municipio úni- narcotráfico: “Tras un repunte ciones que llevaron a la frag-
camente alerta a través de Face- de la violencia, es factible que mentación de las instituciones
book y Twitter sobre la ubica- ésta disminuya considerable- del Estado y al auge del narco-
ción de situaciones de ries- mente si la unión de los cárteles tráfico (sin mencionar muchos
go”.52 del Pacífico, el Golfo y La Fa- otros horrores que quedan fuera
En septiembre del año milia Michoacana se consolida del alcance de este artículo),
pasado, el secretario de la De- para eliminar al grupo de Los parece difícil que la presente
fensa Nacional, Guillermo Gal- Zetas. De igual manera podría crisis se resuelva de las mane-
ván Galván, presentó un docu- resultar viable que la intensidad ras que sugiere el Reporte con-
mento titulado Reporte confi- de la acción gubernamental fidencial. Las instituciones del
dencial a los miembros de la obligue a su unificación pacta- Estado son muy corroídas, los
Comisión de la Defensa Nacio- da y que realicen sus activida- cárteles son muy poderosos y
nal de la Cámara de Diputados. des sin violencia, en forma so- las bases materiales para resol-
Expuso que “Actualmente no terrada.”55 O bien unos cárteles ver todo esto sin grandes con-
existe una entidad de la Repú- eliminan a otros o el Estado los vulsiones sociales son muy dé-
blica Mexicana exenta de mani- obliga a un pacto que respete biles. Tampoco sería nada
festaciones delictivas derivadas

Aurora Roja #15

del narcotráfico”,53 y que
“resultaría temerario establecer
una fecha en la que sea percep-
tible el punto de inflexión de
las acciones criminales”. Seña-
ló que en estados donde se
disputa el control del territorio
entre diferentes cárteles, hay
mayor violencia, como en Ta-
maulipas, Nuevo León,
Chihuahua, Sinaloa, Sonora,
Durango, Guerrero, Morelos y
Michoacán. También advirtió
que un menor nivel de violen-
cia no asegura que las institu-
ciones del gobierno y el Estado
tengan el control. “Existen esta-
dos como Coahuila, San Luís Chavos protestando en Chihuahua contra la violencia.
Potosí, Zacatecas, Aguascalien-
tes, Jalisco, Guanajuato, Vera- las viejas “reglas del juego”. deseable para la gran mayoría
cruz, Tabasco y Quintana Roo, Confirma lo que hemos plan- de la gente que se siga con el
que no son escenarios de un teando aquí: el objetivo de esta contubernio criminal entre los
escalamiento de actos violen- “guerra” es ordenar y controlar cárteles y el gobierno, se siga
tos”, porque en tales estados el crimen organizado, no elimi- con el enorme flujo de drogas y
“tiene pleno dominio una sola narlo, y reforzar el Estado y su la expansión de su uso, sólo
organización delictiva, reflejan- capacidad de defender el actual con un mayor control unificado
do una falsa imagen de estabili- sistema opresivo. Un sistema por parte de un cártel y el go-

59
 bierno, ni que el actual Estado
se revitalice y se haga más ca-
paz de reprimir a la gente.
El imperialismo estadou-
nidense aprovecha el supuesto
“combate al narcotráfico” para
intervenir y aumentar su con-
trol en todas partes, pero tam-
bién es real su preocupación
por la “inestabilidad” aquí, y la
posibilidad de un “colapso rápi-
do y brusco” del gobierno. Un
informe del Comando de Fuer-
zas Conjuntas de los Estados
Unidos de 2008 plantea la posi-
bilidad del “peor escenario” del
colapso repentino de dos gran-
des estados: Pakistán y México.
Respecto a México, dicen: “La
posibilidad mexicana puede
parecer menos probable, pero el
gobierno, sus políticos, policía,
e infraestructura judicial están
bajo el asalto y la presión soste-
Aurora Roja #15
nidos de bandas criminales y
cárteles de drogas. El desenlace
de ese conflicto interno a lo
largo de los próximos años ten-
drá un impacto importante en la
estabilidad del Estado mexi-
cano. Cualquier descenso hacia
el caos en México exigiría una
respuesta estadounidense, tan
sólo por las consecuencias gra-
ves para la seguridad inter-
na” (de Estados Unidos).56
Hasta ahora, seguimos
paso a paso hacia mayor caos,
al costo de docenas de miles de
vidas y enorme sufrimiento de
la gente. Las únicas
“soluciones” que nos ofrece
este sistema son la unificación
de las bandas delictivas en
alianza con un Estado reaccio-
nario fortalecido, o una inter-
vención mayor del imperialis-
mo estadounidense, o las dos
cosas. No necesariamente re-
sultan tales “soluciones” opre-
sivas. Existe una posibilidad
real de un “colapso repentino”
del gobierno en México, como
acabamos de ver en Egipto — y
no solamente por las presiones
de los cárteles.
La única salida en los in-
tereses de la gran mayoría es de
fortalecer las protestas e inicia-
tivas que ya han surgido que
repudian tanto al narco como el
Estado reaccionario (y sus pa-
drinos del Norte) como parte de
construir un movimiento revo-
lucionario y partido comunista
capaces de ofrecer una alterna-
tiva real y emancipadora en las
tumultuosas tormentas por ve-
nir. Este conflicto armado en
que todas las "bandas" —
narcos, gobierno y agentes de
EU— son bien reaccionarias,
crea una situación ardua para la
gente y para el movimiento re-
volucionario. Aunque parezca
lejos la posibilidad de revolu-
ción ahora, hay que aprender la
lección de Egipto: el régimen
reaccionario puede desmoro-
narse de repente por las profun-
das contradicciones subyacen-
tes del sistema. La actual crisis
del narcotráfico está agudizan-
do mucho esas contradicciones.
Los mismos representantes del
sistema hablan del peligro de
un "estado fallido" Y aparecen
importantes fisuras entre “los
de arriba”. En muchas regiones
del país, la gente ya no puede
vivir como antes, sufre condi-
ciones intolerables que los obli-
ga a responder de una u otra
manera; la violencia reacciona-
ria ejercida por las fuerzas del
Estado y los cárteles inspira
miedo y su crudeza deprime o
degrada a algunas personas,
pero esa misma violencia injus-
ta y la connivencia del Estado
con el crimen organizado
desatan la ira y el coraje de
60
otras personas, que salen a de-
nunciar y a luchar contra el po-
der. Hay que apoyar y fortale-
cer esa justa resistencia, y for-
jar una fuerza revolucionaria
capaz de aprovechar la agudiza-
ción de esta y otras contradic-
ciones del sistema y el debilita-
miento del Estado reaccionario
a fin de encabezar la lucha de
millones, en otras condiciones,
a la victoria de una revolución
comunista que ponga fin a esta
pesadilla y abra una nueva au-
rora de esperanza.
5. Estados Unidos ha
asumido el mando de esta
“guerra”: busca controlar
más directamente las fuerzas
armadas y policiales me-
xicanas y robustecerlas bajo
su batuta, en aras de meter
en cintura los cárteles, preve-
nir el colapso del Estado me-
xicano y convertirlo en un
instrumento más eficaz para
proteger y fortalecer su
imperio.
Cuando el gobierno de
Estados Unidos habla de su
"seguridad nacional", quiere
decir la necesidad de mantener
la hegemonía internacional del
imperialismo estadounidense y
de pugnar por proteger y exten-
der su imperio. En ese sentido,
la fragmentación y el debilita-
miento del Estado mexicano es
un problema de “seguridad na-
cional” para la clase dominante
de Estados Unidos, por ser su
“flanco sur” en términos milita-
res y porque su dominación de
México es pieza clave de la
rentabilidad de su capital, de su
estabilidad social y política in-
terna, de su poder en el hemis-
ferio y el mundo.
Dejemos que ellos mis-
mos nos lo expliquen, en un
cable de su embajada divulgado
por Wikileaks: “Llama la aten-
ción que en la actualidad nues-
tros más importantes grupos
industriales y de servicios no
pueden producir en los Estados
Unidos automóviles y tractores
que sean competitivos en el
mundo sin integrar sus líneas
de producción con México…
Aunque tal vez perdamos algu-
nos empleos en ciertos sectores
frente a México, en general per-
deríamos más ante otras regio-
nes del mundo si México no
nos ayudara a reducir nuestros
costos de producción. Con la
considerable participación de
México en nuestras importacio-
nes y como destino importante
para la inversión estadouniden-
se, mejorar la competitividad
de México es una meta mutua-
mente provechosa”.57
Otro cable enfatiza,
“Mientras institucionalizamos
nuestra agenda de seguridad
también necesitamos prestar
atención a las agendas econó-
mica y social en un país cuyo
bienestar económico y social
afecta directamente el nuestro.
La competitividad global de
Estados Unidos depende cada
vez más de un México más
competitivo”. 58
Por eso, en respuesta a la
actual crisis, buscan aumentar
su control directo sobre las ins-
tituciones centrales del Estado
mexicano y sobre esa base, ha-
cerlas más eficaces para defen-
der los intereses imperialistas
de EU, junto con desplegar más
agentes en el interior del país y
más tropas en la frontera, y
amenazar con la intervención
armada si no logran estabilizar
la situación por otros medios.
Manta que reza: P" or denuncia contra abusos militares me mató el gobierno.
Josefina Reyes. En la protesta en Villas de Salvarcar a un año de la masacre.
Foto de griterío autónomo de resistencia www.griterio.org.
Nueve agencias de
“inteligencia” de EU operan
libremente y llevan la batuta en
la lucha antinarcóticos en el
país
Hace 40 años El presi-
dente Nixon declaró la primera
“guerra contra las drogas” y
desde ese entonces el gobierno
de EU ha utilizado esa
“bandera” repetidas veces en
Latinoamérica para justificar la
intervención política y militar y
apuntalar su dominio en el he-
misferio. En 1986, el presidente
Reagan firmó la Directiva de
Seguridad Nacional que dio un
giro a la lucha antidrogas en la
región al presionar por la parti-
cipación de las fuerzas armadas
en varios países latinoamerica-
nos.59
Es un secreto a voces que
los agentes estadounidenses
actuaban en México con com-
placencia oficial durante el si-
glo pasado, aunque eso se ne-
gara oficialmente. En el sexe-
nio de Fox, se llegaron a nue-
61
vos acuerdos formales, y ya
bajo Calderón, se autorizó que
los agentes de nueve agencias
Aurora Roja #15
de espionaje estadounidenses
operen abierta y libremente en
México, entre ellas la Agencia
Central de Inteligencia (CIA,
por sus siglas en inglés), el Bu-
ró Federal de Investigación
(FBI), la agencia antinarcóticos
(DEA) y la Oficina de Cumpli-
miento Aduanal y Migratorio
(ICE). Desde agosto de 2010,
operan en un centro de espiona-
je ubicado en número 265 de
avenida Paseo de la Reforma
bajo cobertura de la llamada
Oficina Binacional de Inteli-
gencia (OBI), con oficinas tam-
bién en Tijuana y Ciudad Juá-
rez.60 El número de agentes es
dato “clasificado”, aunque con
motivo del asesinato reciente
de un agente estadounidense, se
informó que el número de
agentes de la ICE aumentaría
de 30 a 60.
La DEA, que opera en 58
países con una de las redes más
amplias de espionaje en el
 mundo, es tal vez la agencia
con más fuerte presencia en
México. Sus actividades inclu-
yen infiltrar los cárteles e in-
fluir desde dentro en sus accio-
nes, diseñar operativos contra
los cárteles y participar directa-
mente en algunos de los más
importantes —como los asesi-
natos de Marco Arturo Beltrán
Leyva en diciembre de 2009 en
Cuernavaca y de El Teo en Ti-
juana en enero de 2010, así co-
mo la detención de La Barbie—
, hacer investigaciones en esce-
nas de crímenes y encabezar
“fuerzas de tarea”, entre otras
cosas.
A pesar de la retórica de
“cooperación bilateral, la reali-
dad es que agencias del go-
bierno de Estados Unidos son
los jefes y las agencias mexica-
nas trabajan en gran parte bajo
Aurora Roja #15
su batuta, integrándose cada
vez más como parte subordina-
da del aparato represivo de Es-
tados Unidos, hecho que se
ilustra con las recientes revela-
ciones que el golpe de timón en
la estrategia en Ciudad Juárez,
en que Calderón puso al frente
la Policía Federal y relegó al
Ejército a un papel de apoyo, se
dio por "insistencia" de Estados
Unidos.61
EU intenta reformar a su crite-
rio las instituciones claves del
Estado mexicano
A través de la Iniciativa
Mérida y en general, Estados
Unidos intenta efectuar cam-
bios de gran envergadura en las
instituciones que forman la co-
lumna vertebral del Estado me-
xicano. Busca reestructurar y
“limpiar” la policía, remodelar
el sistema de procuración de
justicia, realinear y su entrenamiento, etc.
“modernizar” las fuerzas arma-
das, y desarrollar un nuevo sis-
tema de “inteligencia”, compa-
tible con el software de Estados
Unidos con el acceso inmediato
y directo de parte de los oficia-
les de EU a los datos. Los cam-
bios orquestados por EU e im-
plementados bajo la guía de la
Iniciativa Mérida y la “nueva
estrategia EU-México”, men-
cionados en el cable 10MEXI-
CO83 de Wikileaks, incluyen la
reforma judicial de 2008 (que
establece la meta de juicios ora-
les, entre otros cambios), el es-
tablecimiento de la Policía Fe-
deral (PF) —que es la nueva
encarnación de la PFP, con más
elementos transferidos de las
FFAA, nuevos programas de
entrenamiento y exámenes de
confianza [vetting], nuevos
centros de “inteligencia” y mu-
chos más recursos— la reduc-
ción del tamaño de la AFI y el
cambio de nombre a Policía
Ministerial, las operaciones
conjuntas de fuerzas militares y
policiales mexicanas contra el
narcotráfico, las fuerzas de ta-
rea que combinan fuerzas poli-
cíacas y de inteligencia de los
dos países, y el programa
“Todos somos Juárez”, que in-
tentó involucrar a las ONGs en
un plan (diseñado por fuerzas
en EU) de construir hospitales,
parques y escuelas para
“reconstruir el tejido social”.
También es parte de esta
“nueva estrategia EU-México”,
la nueva campaña de relaciones
públicas del Ejército mexicano
que invitó al público al Campo
Militar #1 (sede infame de en-
carcelamiento, tortura y asesi-
nato de incontables luchadores
contra la opresión) para presen-
ciar exposiciones de sus armas,
62
Los representantes de la
potencia del Norte están entu-
siasmados por sus nuevas in-
cursiones y control sobre el Es-
tado mexicano. El cable 83 de
Wikileaks (con fecha del 29 de
enero de 2010) dice que existe
“un compromiso sin precedente
del gobierno mexicano para
trabajar estrechamente con no-
sotros en un esfuerzo ambicio-
so de ir más allá de un enfoque
singular sobre los blancos de
alto valor [una referencia a la
captura o asesinato de capos-
AR] y abordar algunas de las
limitaciones institucionales y
socio-económicos que amena-
zan con socavar nuestros es-
fuerzos por combatir a los cár-
teles”.62 El mismo cable habla
de “Un verdadero esfuerzo con-
junto” y “mayor cooperación
entre las dependencias de las
dos partes,” con una serie de
ejemplos.63 También menciona
“misiones conjuntas de evalua-
ción” en Tijuana/San Diego y
Juárez/El Paso, “diseñados para
orientar más nuestros esfuerzos
bilaterales”, que México ha
acordado explorar un modelo
de “inteligencia y operaciones
conjuntas” y que se necesita
lograr mayor “fusión de inteli-
gencia”.
El análisis de la actual
crisis y los planes de cómo ma-
nejarla corren cada vez más
directamente a cargo de las
agencias e instituciones del Es-
tado norteamericano y se acele-
ra la integración subordinada
de dependencias del Estado
mexicano a sus contrapartes
estadounidenses. El mismo ca-
ble 83 dice: “La ayuda del go-
bierno de Estados Unidos ha
sido crucial para estos esfuer-
zos y miramos hacia delante
para asegurar que ayudemos a
que México construya sus insti-
tuciones claves con perfecta
integración de operaciones, in-
vestigaciones, inteligencia, pro-
cesos judiciales y fallos conde-
natorios”. Otro cable nos da
una indicación del grado de in-
tegración en la frontera:
“Galván dijo que el despliegue
permanente de dos oficiales de
la SEDENA al Centro de Inteli-
gencia de El Paso [EPIC, por
sus siglas en inglés] ayudará
para diseminar rápidamente la
información al comandante en
Ciudad Juárez”.64 Evidente-
mente se está centralizando la
información operativa sobre la
situación en Ciudad Juárez al
otro lado de la frontera, en el
EPIC, que también se dedica a
analizar esa información y dise-
ñar operativos.
La embajada: "tenemos que ca-
pitalizar esta puerta entre-
abierta" para profundizar el
control de las FFAA
Estados Unidos aprove-
cha la crisis del Estado mexi-
cano para enchufar más a las
FFAA de México con los in-
tereses estratégicos del imperia-
lismo estadounidense. En el
Cable 83, su embajada subraya
que “Nuestros lazos con las
fuerzas armadas nunca han sido
tan estrechos, en términos no
sólo de transferencias de equi-
po y entrenamiento, sino tam-
bién del tipo de intercambios de
inteligencia que son esenciales
para hacer avances contra el
crimen organizado. Continúan
los pasos incipientes hacia la
interoperabilidad logística con
las fuerzas de EU con relación
a la ayuda a Haití. Al seguir el
ejemplo de SEMAR [la Secre-
taría de la Marina], por vez pri-
mera SEDENA ha solicitado
entrenamiento SOF [Fuerzas de
Operaciones Especiales, por
sus siglas en inglés]. Tenemos
que capitalizar esta puerta en-
treabierta. Cualquier afloja-
miento de nuestra parte del es-
fuerzo de profundizar la rela-
ción sólo reforzaría los instin-
tos de SEDENA de volverse
una institución cerrada, sin la
obligación de rendir cuentas.”65
La embajada habla de
“profundizar la relación” con la
SEDENA para “capitalizar esta
puerta entreabierta” a fin de
establecer la “obligación de
rendir cuentas”… ¿a quién? A
Estados Unidos.
El mismo cable también
indica la importancia, para es-
tos fines, de integrar más a las
FFAA mexicanas en los opera-
tivos tanto "humanitarios” co-
mo bélicos (“mantenimiento de
la paz” es el eufemismo em-
pleado): “Alentar a que las
fuerzas armadas de México par-
ticipen más activamente en la
arena internacional, como por
medio de mayor cooperación
en materia de seguridad en
Centroamérica y Colombia, y
aun con la participación limita-
da en operativos humanitarios
regionales o posiblemente en
los de mantenimiento de la paz,
también será clave para ayudar
a las fuerzas armadas a que
efectúen una transición en la
mentalidad de ‘Proteger la Re-
volución’ a ser una fuerza más
activa, dinámica y flexible”.
Más “activa” y “dinámica” en
su participación en cumplir con
las necesidades militares del
imperio global estadounidense,
y más “flexible” en seguir las
directrices del Pentágono.
Las FFAA son el pilar
principal del Estado mexicano,
63
como es el caso de todo Estado,
y el gobierno estadounidense
está muy empeñado en apunta-
lar y “modernizar” la Marina y
el Ejército. Se constituyó el
“Grupo Bilateral de Trabajo
sobre Defensa” en 2010 y EU
presiona para un mayor enlace
directo entre las FFAA de los
dos países, y un mayor papel
internacional de las FFAA me-
xicanas a servicio de los intere-
ses imperialistas de Estados
Unidos, por ejemplo en
“operaciones de mantenimiento
de la paz”. Las FFAA mexica-
nas ya han participado en ope-
rativos en Nueva Orleans des-
pués del huracán Katrina y en
Haití tras el terremoto, y la em-
bajada indica al Secretario de
Defensa de EU Robert Gates
que México “necesita demos-
trar un mayor compromiso con
Aurora Roja #15
su participación internacional”,
y que él debe “alentar a que
consideren seriamente cuándo
pueden participar en operacio-
nes internacionales de manteni-
miento de la paz” y “ofrecerles
ayuda al Ejército y la Marina
de México para desarrollar su
interoperabilidad y otras capa-
cidades para preparar su partici-
pación eventual en operaciones
para el mantenimiento de la
paz”.66 Este mismo cable señala
que “La colocación de oficiales
de SEDENA y SEMAR en las
instalaciones militares de Esta-
dos Unidos (incluido
NORTHCOM) marca un suce-
so extremadamente positivo.
Tenemos oficiales semejantes
dentro de las instituciones me-
xicanas”. NORTHCOM es el
Comando del Norte de EU, re-
cién creado para dirigir operati-
vos militares en toda Norte-
américa: Canadá, EU, México
y el Caribe.

Ante los pobres resultados de
sus planes, EU amenaza con
mayor intervención
A pesar de los planes am-
biciosos y los cuantiosos recur-
sos que Estados Unidos y el
gobierno de México dedican a
tratar de retomar el control de
las zonas “perdidas” al go-
bierno federal, fortalecer las
instituciones del Estado y bajar
el nivel de la violencia para ga-
rantizar cierta estabilidad para
el funcionamiento “normal” del
sistema, los resultados hasta
ahora no son lo que esperaban.
Se ha disparado la violencia en
más zonas del país, crece la
protesta y denuncia de la mili-
tarización y la guerra contra el
crimen organizado, es asesina-
do un agente del ICE de Esta-
Aurora Roja #15
dos Unidos en San Luís Potosí
y Estados Unidos responde con
detenciones de casi 600 perso-
nas supuestamente vinculadas a
los cárteles mexicanos en EU; y
estalla el escándalo del operati-
vo Rápido y Furioso, en el que
la agencia estadounidense de
Control de Alcohol, Tabaco y
Armas de Fuego (ATF, por sus
siglas en inglés) dejó pasar a
México casi dos mil armas de
alto poder, con la supuesta jus-
tificación de que así iban a ras-
trear las armas y detener trafi-
cantes. Se extiende la
“ingobernabilidad” y aumentan
las amenazas de mayor inter-
vención desde Estados Unidos.
En tres días seguidos de
febrero, altos funcionarios de
Estados Unidos se pronuncia-
ron en tono amenazante sobre
esta crisis. El 8 de febrero, Jo-
seph Westphal, subsecretario
del Ejército de Estados Unidos
dijo “Como todos saben, hay
una forma de insurgencia en
México con los cárteles, que
está justo sobre nuestra fronte-
ra. Esto no se trata sólo de dro-
gas e inmigrantes ilegales. Esto
es, potencialmente, sobre una
toma de un gobierno por indivi-
duos que son corruptos.” El
reportero añade: “Agregó que
no deseaba ver una situación en
donde soldados estadouniden-
ses fueran enviados a combatir
una insurgencia 'sobre nuestra
frontera… o tener que enviarlos
a cruzar esa frontera’ hacia Mé-
xico”.67 Más tarde Westphal se
retractó, pero cuando el número
dos del Pentágono repite el
mismo “error” que poco antes
cometió la secretaria de Estado
Hillary Clinton, (quien también
habló de “narcoinsurgencia” y
luego se retractó), evidente-
mente hay gato encerrado.
El 9 de enero, a una pre-
gunta de un diputado sobre la
potencial amenaza de que
“terroristas” usaran las redes de
narcotráfico mexicanas, Janet
Napolitano, la encargada de la
seguridad interna de EU, res-
pondió que “durante un tiempo
hemos pensado qué podría ocu-
rrir si, digamos, Al Qaeda se
une con Los Zetas”. Y luego
Napolitano volvió a advertir a
64
los narcotraficantes que “No
traigan esa guerra a Estados
Unidos”, o “responderemos
muy, muy vigorosamente”.68 Ni
Westphal ni Napolitano aborda-
ron el tema de México en sus
presentaciones, pero respondie-
ron en estos términos a pregun-
tas que les hicieron.
El 11 de febrero, James
Clapper, jefe máximo de Inteli-
gencia del gobierno de Obama,
informó que la situación rela-
cionada con la narcoviolencia
en México ha sido elevada “a la
categoría uno, la cual es la más
alta” en cuanto a prioridades en
la evaluación de potenciales
amenazas a Estados Unidos. En
la misma audiencia ante el co-
mité selecto de inteligencia de
la Cámara de Representantes,
Caryn Wagner, subsecretaria
del Departamento de Seguridad
Interior, encargada de inteligen-
cia y análisis, comentó:
“Estamos muy preocupados por
la posibilidad de una disper-
sión…del tipo de violencia de
los cárteles que vemos en Mé-
xico, donde están luchando ac-
tivamente sobre rutas específi-
cas hacia Estados Unidos”.69
Declaraciones y amena-
zas de esta calaña auguran ma-
yor intervención. Senadores
republicanos buscan investigar
“la corrupción del narcotráfico
en los más altos niveles del go-
bierno federal y plantean una
mayor participación de la inte-
ligencia del Pentágono en los
operativos de la Secretaría de la
Marina (Semar) y, en segundo
término, en los del Ejército”.70
El Comité de Relaciones Exte-
riores del Senado de EU quiere
ver mayores recursos “para am-
pliar el rol del Pentágono y de
las agencias de inteligencia co-
mo la CIA, y Carl Meacher,
asesor de Richard Lugar, sena-
dor republicano influyente que
forma parte de este comité, ase-
gura que Hillary Clinton, secre-
taria de Estado, también plantea
que la Iniciativa Mérida en su
actual forma no está dando los
resultados esperados, y exigen, a cambio de esta gran
‘respalda la idea de hacer ma-
yores demandas al gobierno de
Calderón y de otros países lati-
noamericanos en cuanto a lim-
pia de funcionarios corrup-
tos’”.71 Sin embargo, la cre-
ciente injerencia de EU no lo-
gra controlar la situación y las
revelaciones recientes del grado
de subordinación a Washington
han contribuido a desacreditar
aún más al gobierno actual.
La creciente injerencia
del imperialismo norteameri-
cano es completamente reaccio-
naria e inaceptable, no sola-
mente por ser una flagrante vio-
lación de la soberanía nacional
—que lo es, y con creces—
sino también y fundamental-
mente porque representa la
opresión y represión cada vez
más directa del pueblo por par-
te de esa superpotencia, y lleva
a mayor y más directa partici-
pación en sus crímenes contra
la humanidad por todo el mun-
do. Los mismos criminales tra-
jeados que inundaron los ba-
rrios de Estados Unidos con
drogas, que han criminalizado
toda una generación de jóvenes
en ese país, que mandan asesi-
nar en caliente día a día a los
oprimidos en sus calles… se
sientan ahora en sus oficinas,
monitoreando en “tiempo real”
los datos sobre el narcotráfico
que ellos mismos han impulsa-
do en México, diseñando estra-
tegias y decidiendo, junto con
sus serviles secuaces en el go-
bierno mexicano, cuáles ciuda-
des poner bajo el equivalente
de ley marcial, a quiénes repri-
mir, a quién detener, a quién
desaparecer, a quién asesinar,
mientras pronuncian sus pala-
bras almibaradas de
"presunción de inocencia". Y
"ayuda", la participación en sus
"operaciones para el manteni-
miento de la paz”: o sea, las
acciones militares para mante-
ner y fortalecer su imperio.
Desde su invasión de México
en 1848 hasta Hiroshima, Viet-
nam e Irak, no ha habido uno
solo de sus innumerables crí-
menes contra la humanidad que
no hayan disfrazado como
"operación de paz". La inter-
vención de los imperialistas,
como la intervención de las
fuerzas armadas mexicanas,
sólo exacerba el problema para
el pueblo. Frente a la alianza
inconfesable entre la Casa
Blanca y su casa chica en los
Pinos y sus operativos mortífe-
ros contra la gente en ambos
lados de la frontera, contrapo-
nemos la unidad de los oprimi-
dos en Estados Unidos, México
y todo el mundo en contra del
podrido sistema capitalista-
imperialista mundial.
65
6. Por su propia naturaleza,
tanto el gobierno como los
cárteles cometen crímenes
horribles contra el pueblo.
Todos los bandos en esta
“guerra” —el Ejército, la Mari-
na, las policías, la DEA y de-
más agencias de EU, los cárte-
les y grupos criminales asocia-
dos— todos están amedrentan-
do y ejerciendo el terror contra
la gente en cada vez más regio-
nes del país. Es una guerra
reaccionaria, librada por fuer-
zas reaccionarias que luchan
por metas reaccionarias. Se ha-
bla del “fuego cruzado” y de
“daños colaterales", pero al ver
los asesinatos, desapariciones,
secuestros, detenciones, allana-
mientos de casa, extorsiones,
amenazas de muerte y otros
horrores que a diario se sufren,
Aurora Roja #15
se pone en claro que en muchos
casos, el mismo pueblo es el
enemigo a vencer, tanto para
los militares y policías como
para los narcos. El problema
fundamental no reside en los
individuos que cometen estas
atrocidades, que les falta
“entrenamiento en derechos
humanos”, o que son “bestias
desalmadas”. El problema es el
carácter de estas instituciones
en sí, su razón de ser y la mi-
sión que han de cumplir. Re-
presentan relaciones opresivas
y antagónicas a los intereses de
la gran mayoría de la población
y existen para defender esas
relaciones; por eso cometen
atrocidades contra la población
civil en general y sobre todo en
contra de las masas básicas.
Asesinatos y desapariciones de
gente inocente por parte de las
fuerzas de “orden”
 El 1 de junio de 2007,
Adán Abel Esparza Parra viaja-
ba en su pickup con su esposa,
sus hijas de 1 y de 3 años, su
hermana y una maestra, y su
hijo de 7 años junto con su so-
brino de 6, que venían en la
caja. Habían llevado a la her-
mana y la maestra a un curso de
capacitación para maestras ru-
rales y ya de noche regresaban
a su pueblo — La Joya de Mar-
tínez, en la sierra de Sinaloa. A
un kilómetro de su casa y al
salir de una curva, les dispara-
ron militares del 24 Regimiento
de Caballería Motorizada. No
hubo retén ni señas de hacer el
alto, sólo abrieron fuego. Adán,
herido de una mano, bajó con
las manos en alto, gritando que
no dispararen, que venían ni-
ños. Le dispararon en la otra
Aurora Roja #15
La luchadora Marisela Escobedo Ortiz asesinada el 16 de diciembre de 2010
en la ciudad de Chihuahua.
mano y ráfagas barrieron la ca-
mioneta que se fue al barranco.
Sus hermanos, su mamá y unos
vecinos desobedecieron a los
soldados que intentaban cerrar-
les el paso cuando fueron al
rescate. Sacaron de la camione-
ta los cadáveres de la esposa y
las dos niñitas, ya muertas, y
subieron a las otras cinco per-
sonas, todas heridas, a varios
carros. Pero los soldados no los
dejaron ir; les hicieron esperar
ahí tres horas, con el cuento de
que vendría un helicóptero por
ellos. Finalmente la gente se
dio cuenta que no vendría y
exigieron a los soldados que les
dejaran llevar los heridos al
hospital que quedaba a dos ho-
ras de camino. Los soldados
insistieron en escoltarlos a paso
muy lento, tuvieron que pasar
revisión e interrogatorios cada
vez que otro vehículo militar se
juntaba al convoy, y tardaron 8
horas en llegar al cuartel de Ba-
diraguato (a dos horas de dis-
tancia en viaje normal). La ma-
má de Adán comenta “En vez
de pedir ambulancias, pidieron
refuerzos”. En el cuartel no les
permitieron bajarse de los ca-
rros hasta 3 horas y media des-
pués, cuando ya se habían
muerto dos de los heridos: su
hermana Gloria y su hijo
66
Eduin. El capitán al mando in-
formó que les marcaban el alto
y desde la camioneta les habían
tirado cinco balazos, que en-
contraron un costal de marigua-
na junto a la camioneta y que
les proporcionaron los primeros
auxilios a los heridos, tan pron-
to como habían repelido "la
agresión". Es uno de los pocos
casos de denuncias a militares
que la CNDH investigó e hizo
recomendaciones, y por eso
salió a la luz la verdad de qué
pasó.72
El 29 de diciembre de
2009, José Ángel Herrera y su
prima Nitza Paola Alvarado
estaban sentados en un van
frente a la casa de un pariente
en la comunidad Benito de Juá-
rez en Buenaventura,
Chihuahua cuando de repente
fueron detenidos sin ningún
motivo por diez soldados uni-
formados y armados. Bajaron a
José Ángel del van, lo golpea-
ron y luego se los llevaron a él
y a Nitza en sus camiones. Po-
co después ese mismo día, sol-
dados armados fueron a la casa
de su tía, le dijeron que iban a
detener a su hija Rocío Irene
Alvarado Reyes (de 18 años) y
que ella se callara y fuera a en-
cerrarse en el baño con los ni-
ños. Se llevaron a Rocío, nadie
sabe a dónde, ni por qué. Inme-
diatamente la familia reportó
las 3 detenciones por soldados
a la oficina de la fiscalía del
estado en Nuevo Casas Gran-
des, pero las autoridades se
rehusaron a recibir la queja,
hasta dos días después. En ese
momento, les dijeron que
"tenían información de que las
tres personas estaban en el
cuartel del 35 Batallón de In-
fantería y que se les investiga-
ban el ejército". Los familiares
se han reunido en varias ocasio-
nes con oficiales de ese Bata-
llón, sin recibir información ni
encontrar a sus familiares desa-
parecidos. El 3 de febrero de
2010, Nitza llamó por teléfono
a un familiar y con llanto dijo
"Ayúdame a salir de aquí. Ten-
go miedo." La familia informó
a las autoridades locales, estata-
les y federales de la llamada,
pero no ha recibido ninguna
respuesta. El 4 de febrero, sol-
dados visitaron las casas de las
familias de los desaparecidos y
les dijeron de manera amena-
zante que buscaban a los que
habían presentado quejas en
contra del Ejército. El 20 de
febrero, la Fiscalía General del
Estado declinó jurisdicción y
transfirió el caso a la procura-
duría militar. No ha habido nin-
guna acción legal de buscar a
los desaparecidos y se descono-
ce su paradero.73
Contubernio de las autoridades
en otros secuestros y asesinatos
En el norte del país, va-
rias organizaciones se unieron
en una red para denunciar la
desaparición forzada. En di-
ciembre de 2010 lanzaron una
campaña nacional bajo el lema
"No paremos hasta encontrarlos
y encontrarlas". Informan de
aproximadamente 500 personas
desaparecidas en los últimos 4
años, que dicen representa “la
punta del iceberg de la dimen-
sión de esta tragedia, dado que
la mayoría de la población pre-
fiere no denunciar por mie-
do”.74 En Coahuila la mayoría
de los desaparecidos son gru-
pos de hombres, con un prome-
dio de 28-29 años de edad,
siendo trabajadores, y en mu-
chos casos itinerantes — como
los casos de seis artesanos de
Michoacán que vendían mue-
bles rústicos y ocho jornaleros
de Guanajuato que iban rumbo
a EU. En Piedras Negras desa-
parecieron a un grupo de más
de veinte obreros de la industria
automotriz de Saltillo, como
también ha pasado en Tamauli-
pas con obreros de Pemex y
empresas contratistas de Pe-
mex. Se piensa que por lo me-
nos en algunos casos, estas per-
sonas son llevadas a trabajos
forzados. La masacre de los 73
inmigrantes centroamericanos
en Tamaulipas que rehusaron
trabajar para los narcos pone en
claro que Los Zetas imponen a
los levantados una de dos: o la
esclavitud o la muerte. Se de-
nuncia que las autoridades de
todos los niveles están coludi-
das con ellos; cuando menos
rehúsan actuar para buscar a los
desaparecidos.
En Durango hay pueblos
donde han secuestrado o desa-
parecido a 50 o hasta 100 per-
sonas, y nadie vuelve a saber de
ellos. Un caso emblemático es
el de Leopoldo Valenzuela Es-
cobar, don Polo, que buscó a su
hijo secuestrado durante cuatro
meses, dio con los secuestrado-
res por medio de su propia in-
vestigación, al descubrir que
los protegían la procuraduría
del estado y el Ejército. Pagó el
rescate pero no apareció su hi-
jo. Denunció el secuestro de su
hijo en la Procuraduría General
de la República, en la Secreta-
ría de la Marina y en la Presi-
dencia de la República, pero
nadie lo ayudó. En el oficio que
entregó el 18 de enero de este
año al área de Atención al Ciu-
dadano de la Presidencia de la
República, afirmó: “Los poli-
cías antisecuestros al mando
67
del fiscal Ramiro Ortiz
(procurador del estado de Du-
rango) detienen a los sospecho-
sos y los ponen en mi contra.
Quieren desaparecerme. Muer-
to yo, dan carpetazo al asun-
to”.75 En efecto, esos policías
soltaron a los sospechosos, des-
pués de informarlos que don
Polo los había acusado. El 4 de
febrero fue ejecutado, evidente-
mente por haber denunciado el
plagio de su hijo.
Hay que parar la campaña de
exterminio contra las luchado-
ras y los luchadores de Juárez
Desde las primeras de-
nuncias de los feminicidios en
los años 90, Cd. Juárez ha sido
un grito de heroica resistencia.
En 2008 Operación Conjunta
Chihuahua arrancó con el des-
Aurora Roja #15
pliegue del Ejército y la Policía
Federal en Juárez y sus alrede-
dores, y estalló la violencia
contra el pueblo. Para septiem-
bre de 2009, la comisión estatal
de derechos humanos había re-
cibido más de 1450 quejas con-
tra las fuerzas federales por tor-
tura, desaparición, detención y
cateo ilegal, robo, amenazas y
otras transgresiones. Los homi-
cidios aumentaron de 350 en
2007 a 1644 en 2008 (casi cin-
co veces más) y a 2635 en
2009.76 Los feminicidios tam-
bién se dispararon, se docu-
mentaron 500 de 1993 a 2007 y
para octubre de 2010 ya eran
567 más.77 Activistas contra el
feminicidio se volvieron tam-
bién luchadores contra la mili-
tarización, y no se dejaron fren-
te al hostigamiento y amenazas
constantes del Ejército y la po-
licía. En tres años han sido ase-
sinados 17 activistas en el esta-
do de Chihuahua, 5 de ellos

Casa en llamas de Sara Salazar, madre de Josefina Reyes Salazar, en Ciudad
Juárez Foto: Cuartoscuro / Archivo
fueron ejecutados en los tres
meses de diciembre 2010 a fe-
brero de 2011.
Aurora Roja #15
El asesinato de Marisela Esco-
bedo, crimen del Estado
El 16 de diciembre, Mari-
sela Escobedo fue ultimada
frente al Palacio de Gobierno
del estado de Chihuahua donde
llevaba una protesta por la falta
de acción por parte de las pro-
curadurías de Chihuahua y de
Zacatecas, así como del go-
bierno federal, para detener al
asesino de su hija Rubí: Sergio
Rafael Barraza Bocanegra,
miembro de Los Zetas, que se
encuentra prófugo. Barraza
confesó, pero no en el tribunal.
Pidió perdón a la madre, “pero
los jueces, en vez de dejarlo
continuar, exigieron guardar
silencio”.78 Al criterio de los
jueces, el ministerio público no
presentó evidencia de su culpa-
bilidad, lo declararon absuelto
y salió libre. Después, Marisela
“interpuso el recurso de casa-
ción (anulación), se revocó la
sentencia absolutoria y se de-
claró a Barraza culpable del
homicidio con una condena de
50 años de prisión”.79 Marisela
rastreó por su cuenta a Barraza
y lo ubicó dos veces en Fresni-
llo, Zacatecas. Una vez ella fue
con tres policías municipales a
una casa dónde estaba; cuando
tocaron la puerta, Barraza logró
escapar. Después de 15 minutos
llegaron 100 elementos más —
entre el Ejército, policías minis-
teriales y policías federales—
pero ninguno persiguió a Barra-
za. En otra ocasión Marisela
fue a otra dirección con ele-
mentos de la AFI, hablaron con
la novia que confirmó que Ba-
rraza pertenece a Los Zetas, y
les dijo donde solía alojarse.
Los agentes de la AFI le dije-
ron que tenían que regresar a la
Ciudad de México para dar su
parte informativo y saber qué
procedía; Marisela nunca vol-
vió a saber nada de ellos.80 Ha-
bló con la gobernadora Amalia
García que le prometió apoyo y
le puso en contacto con su her-
mana, la subprocuradora gene-
68
ral María Concepción García
Medina, con quien tenía una
cita. No la atendió la segunda
vez que intentó verla.
El 8 de diciembre —ocho
días antes de su asesinato—
Marisela y su hermano levanta-
ron un cartel de protesta en un
evento en la Rectoría de la Uni-
versidad Autónoma de
Chihuahua al que asistió el go-
bernador. Decía "Justicia, privi-
legio para jefes de gobierno. ¿Y
Rubí?” Después del evento
cuando un periodista le pregun-
taba al gobernador respecto al
caso de Rubí, Marisela le recla-
mó que ya esperaba casi un
mes la entrevista con el fiscal
que el gobernador le había pro-
metido. El gobernador César
Duarte, molesto, ordenó que la
llevaran a la fiscalía, y Marisela
les dio al fiscal, dos agentes
federales y un miembro del
Ejército toda la información
que tenía sobre Barraza, dónde
estaba en Río Grande, Zacate-
cas, y les dijo que la procuradu-
ría de Zacatecas no actuaba pa-
ra detenerlo.81 Ocho días des-
pués, Marisela yacía muerta en
la explanada del Palacio del
Gobierno, a unos pasos de la
procuraduría estatal, la rectoría
universitaria y la oficina de re-
caudación de impuestos: todos
edificios vigilados las 24 horas
por policías, pero que esa no-
che no aparecían. Tampoco es-
taban los policías estatales y
federales que siempre rondan la
zona, ni los escoltas que el go-
bernador decía días antes que
había asignado a Marisela. Su
hijo mayor, Juan Manuel Fray-
re, relató como el sábado 18 de
diciembre, cuando estaban en el
velorio, supieron lo siguiente:
“…nos enteramos de que in-
cendiaron el negocio de Jósé
Monge, su pareja sentimen-
tal, y de que el hermano (de
José) había sido secuestrado;
esa misma tarde, después del
entierro, fue encontrado sin
vida”.82 Además contó que
una señora en el sepelio le
dijo que tenía un hijo que
pertenecía a los Zetas, y que
la consigna era matar a toda
la familia. La familia se fue a
Jusitica a Susana Chavez, luchadora asesinada, foto tomada en una manifesta-
ción en apoyo a la familia Reyes el 2 de marzo de 2011.
El Paso, para solicitar asilo.
Héctor Ricardo Escobedo,
hermano de Marisela, consi-
dera que o bien el crimen se
fraguó desde el gobierno, o
que el gobernador está colu-
dido con Los Zetas (que tra-
bajan con el cártel de Juá-
rez), y hubo un arreglo con
ellos para cometer el cri-
men.83
El asesinato de Susana Chá-
vez
En la primera semana
de este año, Susana Chávez,
poeta de 36 años de edad y
activista contra el feminici-
dio desde los 90, fue la se-
gunda mujer asesinada de esta
“serie” en Juárez. Salió de su
casa la noche del 5 de enero y
cuando no regresó el siguiente
día, sus familiares fueron a bus-
carla y la policía les confirmó
que estaba muerta. Se dio a co-
nocer el asesinato por Face-
book. La Fiscalía General del
Estado ya tenía detenido a 3
jóvenes acusados del asesinato,
pero no informó durante varios
días el nombre de su víctima
“por el miedo a despertar la
furia social ante este nuevo cri-
men de una activista social”.
Una reportera le preguntó a su
mamá “¿Ya hay personas dete-
nidas, cree que va a haber justi-
cia para su hija, para usted?
Ella respondió, “Yo no me
siento tranquila, porque tiene
que hacerse justicia, esto fue un
crimen que no debió ocurrir, no
es justo que ella haya termina-
do así, ella era buena mucha-
cha, compartía con todos, para
ella todos eran buenos, tenía
mucha confianza en las perso-
nas y ahora ya no se puede con-
fiar en nadie”.84 Las apariencias
69
indican que el asesinato de Su-
sana fue un feminicidio cometi-
do por jóvenes convertidos en
asesinos por la degradante vio-
lencia reaccionaria impuesta
por el Ejército, la policía y los
cárteles que penetra la cultura,
infunde el temor y la desespe-
ranza en la sociedad y corrom-
pe a una parte de la gente. Pero
no queda claro si eso es toda la
historia, o si tras bambalinas
hubo otros actores que fragua-
ron el asesinato por motivos
políticos. Susana fue velada en
la casa de su mamá entre fami-
liares y amigas, pero la familia
pidió no hacer pública la hora y
el lugar de su sepultura por mo-
tivos de seguridad.
A la pregunta de cómo
afecta este crimen a las activis-
tas sociales, una amiga respon-
dió, “Ha habido una especie de
Aurora Roja #15
persecución contra de quien
levante la voz, por eso en las
últimas marchas las mujeres
han llevado el rostro cubierto,
porque hay un temor real, hay
una persecución a lo mejor su-
tilmente disfrazada, pero sí está
habiendo una persecución en
contra del activismo social y
una prueba es el crimen de Ma-
risela tan reciente y el asesinato
de Susana”. La amiga llevaba
el libro “Canto a una ciudad en
el desierto” que contiene el
poema “Sangre” escrita por Su-
sana Chávez. El prólogo del
libro cita, “Representa un grito
de fuego desde el corazón de la
poesía contra la violencia que
adquiere múltiples formas, en-
tre ellas la más inadmisible: los
asesinatos de cientos de muje-
res. La frontera del norte mexi-
cano es una vieja cicatriz y no
sanará hasta que no haya ni una
muerta más”.85
 Los múltiples asesinatos a la
familia Reyes Salazar
El 7 de febrero por la tar-
de, Malena y Elías Reyes Sala-
zar y Luisa Ornelas Soto
(esposa de Elías) fueron se-
cuestrados por 6 hombres enca-
puchados y vestidos de negro,
con armas largas como las que
usa el Ejército. Inmediatamente
se movilizo la familia y otros
luchadores para exigir la apari-
ción con vida de Malena, Elías
y Luisa. La casa de Sara Sala-
zar Hernández, la mamá de Ma-
lena y Elías, fue incendiada in-
tencionalmente el 15 de febre-
ro. Hicieron huelga de hambre
en Juárez y después la conti-
nuaron en plantón frente al Se-
nado en la Ciudad de México.
Se unieron a la protesta estu-
diantes, maestros y otros acti-
Aurora Roja #15
vistas, se denunció el crimen en
los medios críticos y por las
redes sociales en Internet; co-
menzó a correr la voz y mani-
festarse la furia contra la
“guerra sucia y estúpida”, como
después la denominó Marisela
Reyes Salazar.86 El 25 de febre-
ro aparecieron los cuerpos. Ha-
bían sido torturados y baleados,
enterrados y luego exhumados
y tirados por la carretera para
que fueran encontrados. Clau-
dia Reyes Salazar, que se man-
tenía en huelga de hambre en
Juárez desde el 8 de febrero,
exigió a Calderón detener a los
asesinos y resolver el caso tan
rápido como lo hicieron en el
caso del agente estadounidense
asesinado en San Luís Potosí.
Desde el DF, Marisela Reyes
pronunció, “A Felipe Calderón,
que dice ser presidente de Mé-
xico, le quiero decir que es un
asco, que es una mierda. Pronto
va a terminar con todos en el
país”, y volvió a exigir el retiro
del Ejército de Chihuahua.87 En
el funeral, la gente gritaba,
“Vivan los Reyes Salazar”,
“Muera el gobierno criminal”.
La familia Reyes Salazar
ha luchado contra la injusticia y
la represión desde los años se-
tenta, en contra de los caciques
de Valle de Juárez y por la tie-
rra para los campesinos, contra
los feminicidios, contra la re-
presión y la ocupación militar
que llegó a Guadalupe en los
últimos años. Seis personas de
la familia han sido asesinadas.
Josefina Reyes fue hostigada y
amenazada por el Ejército des-
de que denunció la desapari-
ción de su hijo Miguel Ángel
en 2008, que después apareció
encarcelado en Tamaulipas, por
presuntos vínculos con la delin-
cuencia organizada. Su otro
hijo, Julio César, fue acribilla-
do en una fiesta en Guadalupe
en 2009. Josefina fue ejecutada
el 3 de enero de 2010, después
de que su casa había sido alla-
nada tres veces por soldados.
Lo único en la averiguación de
la muerte de Josefina es la hoja
del levantamiento del cadáver,
no hay nada más.88 Este asesi-
nato político desencadenó pro-
testas y manifestaciones por la
renuencia de las autoridades a
investigar y detener a los asesi-
nos. Muerta Josefina, los mili-
tares intensificaron el acoso a
su hermano Rubén, que fue eje-
cutado el 18 de agosto de 2010,
siete meses después de su her-
mana.
Además de estos cinco
asesinatos recientes, otras lu-
chadoras de Juárez, fundadoras
de Nuestras Hijas de Regreso a
Casa, han recibido nuevas ame-
nazas: el 17 de febrero fue ro-
ciado con gasolina e incendiado
70
el techo de la casa de Malú
García Andrade, en momentos
en que ella apoyaba a los Reyes
Salazar; el 9 de marzo, Marise-
la Ortiz y su familia fueron
amenazados de muerte por me-
dio de una manta que fue colo-
cada en un muro de la escuela
secundaria donde Marisela da
clases desde hace 18 años. La
manta mencionaba el apoyo de
ella a Malú García y fue firma-
da por JL. Se necesita un esta-
llido de furia y resistencia de-
cidida contra la intimidación
y la aniquilación de los que
levantan la voz y toman las
calles en defensa del pueblo y
en contra de los actos crimi-
nales del estado y el sistema
que representa.
El gobierno tacha de criminal a
cualquier víctima para tratar
de justificar el baño de sangre
El gobierno federal afir-
ma que el 90 por ciento de los
más de 35,000 asesinados en
esta guerra (desde el 1° de di-
ciembre de 2006 hasta ahora)
son personas vinculadas al cri-
men organizado. Es una manera
de intentar justificar o minimi-
zar la pérdida de todas esas vi-
das y de justificar los crímenes
que ellos mismos están come-
tiendo. Todos escuchamos a
Calderón catalogar así a las 16
personas masacradas en Villas
del Salvárcar, hasta que tuvo
que retractarse ante la protesta
airada de los familiares de los
muertos que pusieron en claro
que eran estudiantes y padres
de familia completamente aje-
nos al tráfico de drogas. Vimos
cuando los militares sembraron
armas a los dos estudiantes del
Tec de Monterrey que habían
ejecutado, robaron sus creden-
ciales de estudiante, y declara-
ron que fueron narcotraficantes.
Oímos cuando los padres de
Bryan y Martín Almanza Sala-
zar desmintieron a los militares
que acribillaron a sus hijos de 5
y 9 años de edad. La familia iba
a la playa para relajarse, no
eran criminales, no dispararon a
los soldados, y sí desaceleraron
para pararse en el retén. Sólo
siguieron su camino cuando les
indicaron con la mano que así
lo hicieran. Luego los mismos
soldados les abrieron fuego.
Son sólo tres ejemplos, pero
¿cuántos más de los caídos se-
rán gente inocente tachada de
criminales, en casos que nunca
salen a la luz del día? ¿Cuántos
miles de desaparecidos habrá,
levantados para extorsionar a
sus familias, o para esclavizar-
los o matarlos para amedrentar
a la gente?
En muchas partes de Ta-
maulipas, no hay registro al-
guno de los muertos. Los perio-
distas están amordazados. Ocho
fueron asesinados solamente en
Reynosa en febrero del 2010,
cuando comenzó la guerra entre
el cártel del Golfo y Los Zetas,
después de la ejecución de
Tony Tormenta por los milita-
res de la Marina
(probablemente acompañados
por agentes de la DEA). En voz
baja los reporteros hablan de
“días de enfrentamientos con
hasta 200 muertos. De tramos
carreteros con paisajes de cadá-
veres de adolescentes, casi ni-
ños, esparcidos por varios me-
tros. De cuerpos que ya no pa-
san por los semefos, las funera-
rias o los cementerios y van
directo a fosas que albergan
entierros múltiples”.89 ¿Serán
cientos o miles los que ni en-
tran en el ejecutómetro que pu-
Sara Salazar y Claudia Reyes, en una manifestación en Ciudad Juárez
3/3/11, Chihuahua Foto Nacho Ruiz /cuartoscuro.com
blican algunos periódicos?
“Una guerra innecesaria diri-
gida contra los pobres”
Tantito debajo de la retó-
rica oficial sobre el “estado de
derecho”, ya hay quienes se
jactan de actuar como simples
escuadrones de la muerte ofi-
ciales. El “general en retiro”
Carlos Bibiano Villa Castillo,
hasta hace poco director de Se-
guridad Pública de Torreón, lo
dice a la brava: ”El personal
militar está adiestrado para el
combate. No se raja… Antes
aquí correteaban a los policías,
ahora ni madres, los corretea-
mos a ellos y donde los alcan-
zamos los matamos. Aquí hay
que romperle la madre al ca-
brón que ande mal”.90 Se jacta
de ejecutar a los sospechosos
que agarra. “Cuando agarro a
un Zeta o Chapo lo mato. ¿Para
qué interrogarlo?... El Ejército
tiene seguridad e inteligencia,
no necesita información”. “…
esos cabrones nunca dan bata-
lla. Nomás rafaguean y huyen.
La ventaja de nosotros es nues-
71
tro armamento; tiro a tiro, pero
bien apuntado. Por eso les ha-
cemos muchas bajas. Hemos
matado a unos 200”. "Yo des-
confío de la Policía Federal
Aurora Roja #15
porque ellos no matan, nomás
agarran. Y el Ejército y la Ma-
rina matan". "El otro día nos
tocó ir a matar allí a seis cabro-
nes y los matamos. ¿Cuál es el
problema"? A la pregunta de la
reportera de qué hace si se le
acerca uno de esos para hablar,
el general responde "Allí mis-
mo lo mato. Yo me lo chingo."
La reportera pregunta: "¿Mata,
luego averigua?" Villa Castillo:
"Así debe ser. Es un código de
honor". Juez, parte y verdugo,
con licencia para matar a quien
juzgue que “ande mal”. “Por lo
menos dos terceras partes de
los estados de la República tie-
nen jefes militares al frente de
sus secretarías estatales o direc-
ciones municipales de Seguri-
dad Pública”.91
Y no es el único militar
matón fascista que anda a la
cabeza de los cuerpos policía-
cos. El teniente coronel Julián
Leyzaloa que ha sido el jefe de
 la Policía Estatal Preventiva de
Baja California y de la Policía
Municipal de Tijuana, que aho-
ra ha sido trasladado a encabe-
zar la policía en Juárez, es otro
igual. Una de las denuncias en
contra de ese mando policiaco
es un caso de 10 policías muni-
cipales de Tijuana que fueron
arrestados por órdenes de
Leyzaola, fueron llevados a la
II Zona Militar en septiembre
de 2009, donde fueron tortura-
dos y obligados a firmar decla-
raciones que los vinculaban con
el crimen organizado. Ricardo
Castellanos Hernández, uno de
los policías municipales tortu-
rados, le dijo a Proceso, que le
vendaron los ojos, le inmovili-
zaron los pies y manos y lo en-
volvieron en una cobija. “No
tengo duda de que los tortura-
dores fueron militares. Me gol-
Aurora Roja #15
pearon en todo el cuerpo y me
colocaron una bolsa en la cara
para asfixiarme; perdí el senti-
do en varias ocasiones, pero era
despertado al parecer por una
descarga eléctrica…”.92
Así son las fuerzas arma-
das del criminal Estado mexi-
cano, y así son las fuerzas ar-
madas criminales de Estados
Unidos, que cada vez más en-
trenan y dirigen a las mexica-
nas. En el nombre del “combate
al crimen organizado”, se está
practicando y justificando la
ejecución sumaria de detenidos
y en efecto de la población en
general, con tal de catalogar a
una persona como "vinculada al
crimen organizado".
No, no es aceptable segar
la vida de una persona porque
usa, compra o vende droga; no
es aceptable la ejecución suma-
ria de nadie —ni criminales, ni
sospechosos, ni testigos
"incómodos", ni gente inocente,
ni gente progresista y revolu-
cionaria—; no es aceptable la
ejecución de los que luchan por
el pueblo. Estos militares pue-
den engañar a gente honesta,
harta de los atracos de los cár-
teles, que busca quién puede
acabar con ellos. Pero el Ejérci-
to, la Marina, la Policía Fede-
ral, los agentes o tropas de Es-
tados Unidos, todos son asesi-
nos y son los autores de gran-
des atracos contra el pueblo.
Además, jamás acabarán con el
crimen organizado: aunque
abatan a unos capos o cárteles,
están coludidos con otros. No
olvidemos que la gran mayoría
de los caídos en esta guerra no
son capos, ni soldados, ni poli-
cías, sino gente pobre, o bien
de los rangos más bajos de las
bandas criminales o gente que
no tiene nada que ver, que es
abatida por motivos políticos,
por “estorbar” o por casualidad.
Como lo dijo Hugo Almada,
profesor de la Universidad Au-
tónoma de Ciudad Juárez, que
participa en varias de las
“mesas” del fracasado plan
“Todos Somos Juárez”, “Se
trata de una guerra innecesaria
dirigida contra los pobres”.93
7. Las protestas populares
son buenas y necesitan
fortalecerse; sólo la
revolución comunista
acabará con la raíz del
problema, que es el sistema
capitalista.
La guerra contra el cri-
men organizado ha creado un
clima de miedo, de desesperan-
za y a veces de parálisis y pa-
vor. Miles de niños están trau-
mados y no quieren ir a la es-
cuela ni salir a jugar por temor
a las balaceras o a ser esculcado
72
por policías y soldados déspo-
tas y abusadores. Pero los ho-
rrores de esta guerra también
engendran resistencia que ins-
pira e impulsa la lucha por un
mundo liberador. Se ve en los
niños y jóvenes que dejaron
atónita a Margarita Zavala con
su "performance" de "¿Cómo
se grita en Juárez? ¡Todos al
suelo!" Se ve en los estudiantes
universitarios que se manifesta-
ron y lo denunciaron por Inter-
net cuando Darío Álvarez
Orrantia, alumno de Sociología,
fue herido de bala por un poli-
cía federal. Se ve cuando Luz
María Dávila le dio la espalda a
Calderón y le dijo, "Yo no le
puedo dar la bienvenida porque
no lo es. Aquí se han cometido
asesinatos, quiero que se haga
justicia..."94 O en las palabras
de una joven, Susana Molina,
“una hiphopera, poeta, dibujan-
te y malabarista conocida en el
mundo artístico como Obeja
Negra” que participa en el Co-
lectivo Fronterizo en Juárez.
“...habemos jóvenes que soña-
mos más allá del trabajo escla-
vizante de las maquilas, al que
estábamos destinados, o que no
nos volvimos sicarios ni vende-
mos drogas, porque ésa es una
salida fácil. Nosotros queremos
crear y hacer propuestas, sabe-
mos que no vamos a cambiar a
Juárez, pero nos permitimos
soñar a pesar de la realidad de-
vastadora”.95 Tiene razón, estas
luchas y el arte de resistencia
en sí no van a cambiar “la reali-
dad devastadora”, pero estas
creaciones de las masas pueden
nutrir y contribuir a la lucha
revolucionaria que sí lo hará.
La causa de los horrores y
la desesperanza que nos azotan
es el sistema, el sistema capita-
lista que convierte todo en mer-
cancía y cuyo motor es la bús-
queda de la máxima ganancia
para grandes empresarios que
se apoderan de lo que producen
en común muchos millones de
personas que no son dueños de
nada. Como hemos visto a lo
largo de este artículo, este siste-
ma es la causa del narcotráfico,
que es un gran negocio contro-
lado por grandes capitalistas,
vinculado al Estado y protegido
por él. A este sistema le corres-
ponde y lo protege el tipo de
Estado que tenemos: represor
de la gran mayoría de la gente,
defensor del imperialismo esta-
dounidense y los grandes capi-
talistas mexicanos, progenitor
del crimen organizado y co-
rrupto hasta la médula. Este
sistema es la causa de la de-
solación y el cinismo que con-
vierte a niños en sicarios y crea
legiones de narcomenudistas.
Es la causa del sufrimiento y la
enajenación que hunde a tantos
en la drogadicción.
La lucha revolucionaria
de millones de personas con la
dirección de un partido comu-
nista revolucionario podrá de-
rrotar y desmantelar este siste-
ma y este Estado, así como los
cárteles y bandas criminales
que engendran. Podrá crear
fuerzas armadas revoluciona-
rias que sirvan al pueblo en vez
de reprimirlo y que lo respalden
para cambiar el mundo. Podrá
crear un nuevo Estado revolu-
cionario y un sistema socialista
que desaten la tremenda fuerza
creativa de la gente y la dirijan
para lidiar con los grandes pro-
blemas y resolverlos.
El nuevo poder popular
confiscará las propiedades y
recursos de los capos y los
otros grandes capitalistas, crea-
rá empresas colectivas y estata-
les, dará empleo a todo el mun-
do y creará una economía que
sirva para superar las cicatrices
de la vieja sociedad y emanci-
par a toda la humanidad. Se
derrotará a las grandes organi-
zaciones delictivas, y se juzgará
a los capos, los generales, así
como otros déspotas y grandes
gángsteres que han cometido
graves ultrajes contra la gente
bajo nuevas leyes justas, en
nuevos tribunales que no serán
corruptos ni arbitrarios, que
tomarán los testimonios y la
evidencia proporcionada por
los que sufrieran los efectos de
esos agravios y los sentenciarán
a pagar por sus crímenes. Los
narcomenudistas y los crimina-
les de poca monta que no han
cometido crímenes de sangre
contra el pueblo tendrán la
oportunidad de cambiar y hacer
trabajo útil para la sociedad. Se
emitirá una nueva moneda y se
pondrá fin al lavado de dinero
por medio del control que el
Estado revolucionario y la mis-
ma gente ejerce sobre toda la
economía. Se movilizará a las
masas para acabar con el tráfi-
co, producción, y venta de las
drogas, así como el uso de las
drogas nocivas, a la vez que se
tratará la drogadicción como un
problema médico y social, y no
como una cuestión criminal,
ayudando a la gente a salir de la
dependencia destructiva de sus-
tancias dañinas.
Estos no son sueños gua-
jiros. Las masas ya han demos-
trado que, con dirección comu-
nista, son capaces de esto y mu-
cho más. China, antes de la re-
volución de 1949 tenía 70 mi-
llones de adictos al opio, la
morfina y la heroína, lo que
tenía sus raíces históricas en la
Guerra del Opio en que los im-
73
perialistas ingleses los obliga-
ron a recibir el opio que lleva-
ban las naves británicas. Tres
años después de la liberación,
se había erradicado esencial-
mente el tráfico de drogas y la
drogadicción por medio de mo-
vilizar a las masas para desba-
ratar a las grandes bandas cri-
minales, rehabilitar a los peque-
ños traficantes y ayudar eficaz-
mente a los que tenían adiccio-
nes a superar su dependencia y
contribuir a la nueva socie-
dad.96 Cuando se restauró el
capitalismo en China por medio
de un golpe de Estado en 1976,
volvió la drogadicción, lo que
ilustra una vez más que la raíz
del problema es el capitalismo.
El narcotráfico y la reac-
cionaria guerra que libran el
imperialismo estadounidense y
el gobierno mexicano bajo la
Aurora Roja #15
bandera de la lucha contra el
narcotráfico pero en contuber-
nio con los mismos narcotrafi-
cantes son una calamidad para
la gente. Exige una solución
radical. No debemos y no tene-
mos que escoger entre una ban-
da de matones criminales y una
banda de matones gubernamen-
tales. Aprendamos de las y los
valientes luchadores de Ciudad
Juárez y otras partes que se han
atrevido a oponerse tanto a la
represión gubernamental como
a los cárteles. La desgracia de
este conflicto reaccionario ac-
tual hace crisis también en el
Estado y el sistema, que lleva
en sus entrañas otro mundo que
lucha por nacer. Como analiza-
mos más a fondo en
“Revolución y Trabajo Revolu-
cionario” en este número, las
oportunidades revolucionarias
pueden brotar de repente de la
agudización de semejantes con-
tradicciones. Luchemos ahora
 18
Proceso, 7 de mayo de 2000, citado
en contra de la reaccionaria en El estado como maximizador de
“guerra” del gobierno y por rentas del crimen organizado:
preparar la revolución que hará El caso del tráfico de drogas en Méxi-
pedazos este sistema de tinie- co, Instituto Internacional de Gober-
nabilidad, Documento nº 88, Octubre
blas y abrirá un nuevo mañana.
de 2001, p. 5
19
Carlos Resa Nestares, op cit., p. 7,
Notas citando: Terrence Poppa, 2000. Top
Mexican officials sanction, control
1
and profit from the drug
Vanda Felbab-Brown, The Violent trade and have for years. Insight, 6 de
Drug Market in Mexico and Lessons diciembre.
from Colombia, p. 9, Foreign Policy 20
Carlos Resa Nestares, op cit., p. 8
at Brookings, Policy Paper Number 21
Anabel Hernández, op cit., p. 234
12, archivo pdf disponible en 22
Alejandro Gutiérrez, op cit., p. 210
www.brookingsinstitute 23
Anabel Hernández, op cit., p. 471-
2
Alejandro Gutiérrez, Narcotráfico: el 472
gran desafío de Calderón, Editorial 24
Ibid., p. 513-514
Planeta Mexicana, S.A. de C. V., 25
Ibid., p. 515
2007, p. 44 26
Ibid., p. 527
3
Ibid., p. 171, p. 248-249; y Anabel 27
Ibid.
Hernández, Los señores del narco, 28
Ibid., p. 530
Random House Mondadori, S. A. de 29
J. Jesús Esquivel, “García Luna,
C. V., 2010, p. 363-365, p. 381-382, sospechoso en Estados Unidos", Pro-
p. 393-395 ceso, 12 de diciembre de 2010, p. 24
4
Edgardo Buscaglia, “México Pierde 30
Anabel Hernández, op cit., p. 504
la Guerra”, en Esquire, marzo de 31
J. Jesús Esquivel, op cit., p. 24, ci-
2010, p. 101; en el archivo TrackSina- tando una entrevista previa que apare-
Aurora Roja #15
48
Mina Santiago y Heliodoro Cárde-
nas, “Senadores: en 6 de cada 10 mu-
nicipios, presencia del narco”, Mile-
nio en línea, 29 de agosto de 2010
49
Ricardo Ravelo, “Los cárteles, más
fuertes que nunca”, Proceso #1791,
27 de febrero de 2011, p. 10-11
50
Ricardo Ravelo, “Los cárteles impo-
nen su ley”, Proceso #1773, 24 de
octubre de 2010, p. 6-7
51
Marcela Turati, “Los muertos invisi-
bles”, Proceso #1780. 12 de diciem-
bre de 2010. p. 15
52
Ibid., p. 14
53
Jesusa Cervantes, “Solución viable:
‘unificación pactada’”, Proceso
#1791, 27 de febrero de 2011, p. 9
54
Ibid., p. 8
55
Ibid., p. 10
56
“The Joint Operating Environment
2008”, publicación de US Joint Forc-
es Command, p. 36 (Nuestra traduc-
ción del inglés) http://us.jfcom.mil/
sites/J5/j59/default.aspx
57
Cable 10MEXICO202, de la emba-
jada estadounidense en México, fir-
mado por Feeley, 2010-1-29,
www.wikileaks.ch (Nuestra traduc-
ción del inglés)

loaFavoredStories.pdf, p. 36 ció en Proceso número 1686. 58

5
Ibid., p. 496
6
Alejandro Gutiérrez, op cit., p. 426
7
Anabel Hernández, op cit., p. 394
8
“Nuestros mandos son pura basu-
ra”, Rubén Villalpando, La Jornada,
9 de agosto de 2010, p. 3
9
citado en 31_08_2010_INAFED.pdf,
SEGOB
10
Anabel Hernández, op cit., p. 234
11
Ibid., p. 33 y p. 22
12
Ibid., p. 77 y p. 45
13
Ibid., p. 78
14
Ibid., p. 302-303, p. 290-292, p. 300
15
Ibid., p. 17
16
www.wikileaks.ch o en Carlos Resa Nestares, op cit., p. 34
www.eluniversal.com.mx (Nuestra
traducción del inglés)
17
Por ejemplo, el mismo Genaro Gar-
cía Luna, secretario de Seguridad
Pública dijo “El déficit salarial de los
policías municipales es de mil 277.27
millones de pesos mensuales. Eso no
lo pagamos y eso es igual a corrup-
ción. Ese déficit lo financia el hampa,
la parte delictiva. Hoy en el país la
policía sigue operando ganando dos
mil, tres mil pesos, es decir, el coche
camina pero la gasolina alguien la
pone”. Citado en: Víctor Ronquillo,
200 municipios controlados por el
narco, 2010-08-29 Milenio semanal,
en línea.
Cable 10MEXICO690,
32
Anabel Hernández, op cit., p. 554 www.wikileaks.ch (Nuestra traduc-
33
Ibid., p. 565 ción del inglés)
34
Ibid., p. 568 59
Jorge Carrasco Araizaga, “Al ampa-
35
Ibid., p. 121 ro castrense”, en Los generales, la
36
Kevin Sabet, PhD, Viridiana Rios, militarización del país en el sexenio
Why violence has increased in Mexico de Felipe Calderón, Rafael Rodríguez
and what can we do Castañeda, coordinador, p. 50
about it, en línea, 28 de noviembre de
2009 [Nuestra traducción del inglés] 60
Jorge Carrasco A. y J. Jesús Esqui-
Los autores citan el siguiente fuente
vel, “El gran espía”, Proceso, No.
en español que no pudimos obtener:
1776, 14 noviembre 2010, p. 7
Guerrero, Eduardo “Narcotráfico 61
Blanche Petrich, “Por ‘insistencia’
S.A.” Revista Nexos, Enero, 2009
de EU se relegó al Ejército de la lucha
37
Proceso, 15 de abril de 1985, citado
antinarco en Juárez”, La Jornada, 15
de marzo de 2011, reportaje principal-
-35 mente a base del cable 09MEXI-
38
Proceso, 29 de abril de 1985, citado
CO3468 de www.wikileaks.ch
en Carlos Resa Nestares, op cit., p. 34 62
Cable 10MEXICO83, clasificación
-35 secreta, de la embajada estadouniden-
39
Anabel Hernández, op cit., p. 110 se en México, firmado por Feeley,
40
Ibid., p. 96 www.wikileaks.ch (Nuestra traduc-
41
Ibid. ción del inglés)
42
Alejandro Gutiérrez, op cit., p. 19 63
Ibid.
43
Anabel Hernández, op cit., p. 195 64
Cable 09MEXICO3077, clasifición
44
Carlos Resa Nestares, op cit., 30 sensible, de la embajada estadouni-
45
Anabel Hernández, op cit., p. 199 dense en México, firmado por Pa-
46
“La CIA y la Cocaína: Verdades y cual, 2009-10-26
Desinformación: ¿Quién tiene los 65
Cable 10MEXICO83, clasificación
aviones?” Obrero Revolucionario, 24 secreta, de la embajada estadouniden-
noviembre 1996. se en México, firmado por Feeley,
47
Alejandro Gutiérrez, op cit., p. 19 www.wikileaks.ch (Nuestra traduc-
ción del inglés)
74
66
Cable 08MEXICO1082, clasifica-
ción confidencial, de la embajada
estadounidense en México, firmado
por Garza, 2008-04-10,
www.wikileaks.ch (Nuestra traduc-
ción del inglés)
67
David Brooks, “Narcos buscan el
poder en México: subsecretario del
Ejército de EU”, La Jornada, 9 de
febrero de 2011, p. 5
68
David Brooks, “Napolitano: preocu-
pa a EU posible acción conjunta de
narcos mexicanos y Al Qaeda”, La
Jornada, 10 de febrero de 2011, p. 2
69
David Brooks, “México, primera
preocupación en materia de seguri-
dad: EU”, La Jornada, 11 de febrero
de 2011, p. 5
70
J. Jesús Esquivel, “García Luna,
sospechoso en Estados Unidos”, Pro-
ceso #1780, 12 de diciembre de 2010,
p. 23
71Ibid.
72
Marcela Turati, “¡A los niños no!”,
Proceso #1785, 16 de enero de 2011,
p. 8-10; También se documenta este
caso, con leves diferencias en los de-
talles, en: Human Rights Watch
“Impunidad Uniformada”, p. 46-49
http://www.hrw.org/es/
reports/2009/04/28/impunidad-
uniformada
73
Centro de Derechos Humanos Paso
del Norte, Centro de Derechos Huma-
nos de las Mujeres, Comisión de Soli-
daridad y Defensa de los Derechos
Humanos (COSSY DHAC ), citado
en Maureen Meyer, Stephanie Brewer
y Carlos Cepeda “Abused and Afraid
in Ciudad Juarez, An Analysis of Hu-
man Rights Violations by the Military
in Mexico”, Washington Office on
Latin America (WOLA) (Nuestra
traducción del inglés)
74
Red de Defensoras y Defensores de
Derechos Humanos y Familiares con
Personas Desaparecidas, “No Pare-
mos Hasta Encontrarlos y Encontrar-
las”, en Internet
75
Patricia Dávila, “Si me matan, me
harían un favor…”, Proceso #1789,
13 de febrero de 2011, p. 19
76
Maureen Meyer, Stephanie Brewer
y Carlos Cepeda, “Abused and Afraid
in Ciudad Juarez, An Análisis of Hu-
man Rights Violations by the Military
in Mexico”, p. 10, Washington Office
on Latin America (WOLA) (Nuestra
traducción del inglés)
77
Gloria Leticia Díaz, “Feminicidios:
crímenes discriminados”, Proceso
#1776 14 nov 2010, p. 23
78
Marcela Turati, “Una puñalada a la
justicia”, Proceso #1783, 2 de enero
de 2011, p. 22
79
Rosario Manzanos, “Indolencia ase-
sina”, Proceso #1784, 9 de enero de
2011, p. 10
80
Ibid., p. 9
81
Patricia Dávila, “El de Marisela,
‘crimen de Estado’”, Proceso # 1785,
16 de enero de 2011, p. 18-19
82
Ibid., p. 16
83
Ibid., p. 19
84
Luz del Carmen Sosa, “Eleva la voz
vs feminicidas y se convierte en vícti-
ma de ellos”, El Diario, 11 de enero
75
de 2011 www.eldiario.mx
85
Ibid.
86
“Por incapaz, exigen la renuncia del
fiscal Jorge González Nicolás”, La
Jornada, 26 de febrero de 2011, p. 3
87
Ibid.
88
Gloria Leticia Díaz., “No nos rendi-
remos”, Proceso #1791, 27 de febrero
de 2011, p. 22
89
Marcela Turati, “Los muertos invisi-
bles”, op cit., p. 12-13
90
Sanjuana Martínez, “Si agarro a un
zeta los mato; ¿para qué interrogarlo?:
jefe policiaco”, La Jornada, 13 de
marzo de 2011, p. 7 Todas las citas de
Villa Castillo son de esta fuente.
91
Jorge Carrasco Araizaga, op cit., p.
57
92
Gloria Leticia Díaz, “…Y los solda-
dos torturadores”, Proceso #1737, 31
de enero de 2010
93
Patricia Dávila, “Todos Somos Juá-
rez: de las protestas a las promesas”,
Proceso #1786, 23 de enero de 2011,
p. 7
94
Patricia Dávila, “Trabajo para no
sufrir tanto su muerte…”, Proceso
Aurora Roja #15
#1786, 23 de enero de 2011, p.8
95
Marcela Turati, “La resistencia de
los 'nadie'", Proceso #1784, 9 de
enero de 2011, p.15
96
C. Clark Kissinger, "Cómo la revo-
lución maoísta erradicó la drogadic-
ción en China", Obrero Revoluciona-
rio No. 743, disponible en revcom.us.
222
 Décima Espinela

El Capitalismo

El capital es dinero
Ésta ¿de dónde proviene?
¿Por qué el burgués lo retiene?
¿Cuánto le toca al obrero?
Contestar esto yo quiero

Es el trabajo fecundo,
más la natura del mundo
que produce mercancías:
manos obreras vacías,
rebosante el banco inmundo.

¿UTOPÍA?

¿Dónde existe tal lugar?

Mujeres sin opresión
Aurora Roja #15

Labor sin explotación

¿Se llega con sólo orar?
¿O por dónde hay que empezar?

Construir nuevo camino,

que no espere a lo divino,
sino al trabajo fecundo,
que construya un nuevo mundo
¡Comunista es el destino!

Este mundo es machista

La humanidad es mujer
no hay porque padecer
La desigualdad sexista
Condición para que exista
el predominio burgués
El capital son los pies
aunque se sienta cabeza
no produce la riqueza,
se la apropia, eso es

Autor: Giordán

76