Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD VIRTUAL HISPÁNICA DE

MÉXICO(UVHM)

ALUMNA: YENISBE NAVA FERNÁNDEZ

2do CUATRIMESTRE

MATERIA: FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS DE LA


PSICOLOGÍA

TEMA: ENSAYO

TUTOR: YURIDIANA HERNÁNDEZ REYES

FECHA: 7 DE SEPTIEMBRE DE 2019


INTRODUCCIÓN:

En este ensayo, hablare sobre lo aprendido, en la lectura presentada en la unidad

II, además de mi opinión personal sobre el dualismo y su relación con la mente y

el cuerpo.

DESARROLLO:

Lo principal del texto son los pioneros de la psicología o precursores que fueron

parte importante del crecimiento del dualismo, pues fue lo principal en la lectura

tras estas teorías y pensamientos el dualismo fue creciendo. La mayoría nos habla

del hombre, su evolución y sus demás experimentaciones o puntos de vista sobre

este, Descartes llamo al hombre autómata. Al igual que muchos otros que lo

definieron al hombre o al mundo a su manera.

Descartes es uno de los principales precursores en el dualismo (en mi opinión

personal), pues el dualismo es un movimiento derivado de los postulados de

descartes.

Las aprobaciones y las negaciones son parte importante de teorías, experimentos

o nuevos proyectos, pero eso es lo fundamental y son importantes para cualquier

persona, proyecto, etc.

El dualismo estuvo en la negación de muchos precursores, todos muy

importantes, pues la inexperiencia y al no contar con precedentes en la

investigación psicológica, los hacían dudar sobre el dualismo.


Algunas ideas o planteamientos que me parecieron importantes son las de Skinner

pues el afirma que es absurdo negar la evidencia de la existencia de algo que

sentimos y observamos.

Esto lo describe o es la respuesta a muchas críticas acerca del conductismo la

relación con la ignorancia de la conciencia, los sentimientos y los estados de la

mente. Me parece interesante pues es cierto cuando algo se siente o se ve no se

puede negar y el reafirmo esto.

Skinner también dijo que una persona es un organismo biológico en interacción

con un ambienté social.

Lo importante de esto es que Skinner explica o responde a muchos términos los

cuales son importantes en la psicología y en la relación de mente y cuerpo, como

es los estados motivacionales o emocionales, la conciencia, los sentimientos, etc.

Pero no solo eso sino el que también haya mostrado un rechazo a la definición de

la psicología como una ciencia dedicada al estudio del alma, pues no lo

consideraba o no lo definía de esa forma.

Skinner también recibió críticas sobre su teoría del conductismo, las cuales al

parecer no le afectaron.

El dualismo para mi es algo que une al cuerpo y la mente, pero lo considero un

poco más en el término de la filosofía sé que estaré equivocada, pero esa es la

forma en que yo lo considero.

Descartes comento que mente y cuerpo se comunican en un punto, por la

glándula pineal. Él dijo que la glándula pineal es una estructura única mientras que
la mayoría de las estructuras cerebrales son dobles, con una disposición simétrica .

Es por eso que Descartes eligió la glándula pineal.

A mi parecer el dualismo nos es la misma cosa que mente y cuerpo, pues la

mente y cuerpo forman el dualismo, pues es lo principal de la lectura o al menos

eso me dio a entender, por lo cual también se me generan muchas dudas por que

el dualismo se puede entender como un algo más de la mente o se pude confundir

muy rápido.

A pesar de la criticas y de ser menospreciado por muchos historiadores de la

psicología, también fue apoyado, a pesar de que no fue algo que tuviera

demasiada experiencia o fuera muy reconocido.

CONCLUSIÓN:

El dualismo en si es algo interesante, todos tenemos opiniones o conclusiones

sobre ciertos temas, aun me falta estudiar más esta creación, lo cual, a pesar de

saber poco de este, también me da muchas conclusiones y muchas ideas, me

deja mucho que pensar, pues hay demasiadas cosas que aún no descubro o ideas

que se me plasman a raíz de este.

Pues después de leer esta lectura me dan conocimiento que antes ignoraba.

También podría gustarte