Memorias de Cálculo Cabaña Sr. Alejandro Castillo

1
MEMORIAS DE CÁLCULO
PROYECTO: DISEÑO ELÉCTRICO BIFÁSICO CABAÑA SR. ALEJANDRO CASTILLO MUÑOZ
PROPIETARIO: ALEJANDRO CASTILLO MUÑOZ

CC: 19.474.447
LOCALIZACION: TOCA - BOYACA
PRESENTADO POR: Pedro Luis Cujabante Bautista

Ingeniero Electromecánico
MATRICULA PROFESIONAL No: BY 250-81456
TOCA, MARZO 2022
Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

(8) 7428025- 3114761016-
www.medilecsas.com.co
2
CONTENIDO
1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO..........................................................................................................................4

1.1. Objeto .......................................................................................................................................................4
1.2. Tipo de Servicio ....................................................................................................................................4
2. ASPECTOS NO CONTEMPLADOS......................................................................................................................4
2.1 Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico: ...................................................................................4
2.2 Análisis de Protección Contra Rayos: ........................................................................................................4
2.3 Análisis de cortocircuito y falla a tierra: ....................................................................................................4
2.4 Análisis del nivel tensión requerido: .........................................................................................................4
2.5 Análisis de campos electromagnéticos: ....................................................................................................4
2.6 Cálculo de transformadores: .....................................................................................................................5
2.7 Cálculo mecánico de estructuras y elementos de sujeción: .....................................................................5
2.8 Clasificación de áreas: ...............................................................................................................................5
2.9 Justificación técnica de desviación de la NTC 2050: .................................................................................5
2.10 Estudios que el tipo de instalación requiera para su correcta y segura operación, tales como
condiciones sísmicas, acústicas, mecánicas o térmicas: .............................................................................5
2.11 Calculo Coordinación de Protecciones ....................................................................................................5
condiciones sísmicas, acústicas, mecánicas o térmicas: .............................................................................5
3. ANÁLISIS Y CUADROS DE CARGAS INICIALES Y FUTURAS, INCLUYENDO ANÁLISIS DE FACTOR DE POTENCIA
Y ARMÓNICOS ................................................................................................................................................5
3.1 Análisis y Cuadros de Cargas Iniciales y Diversificadas .................................................................................6
3.2 Cálculo Acometida .....................................................................................................................................7
3.2.1 Capacidad Amperimétrica ..................................................................................................................7
3.2.2 Regulación de Tensión y Cálculo de Pérdidas Técnicas ......................................................................8
3.3 Equipo de Medida .....................................................................................................................................9
3.3.1 Selección Medidor de Energía ............................................................................................................9
3.3.2 Armario de 1 Medidor ..................................................................................................................... 10
(8) 7428025- 3114761016-
3
4. FACTOR DE POTENCIA .................................................................................................................................. 11

5. ANÁLISIS DE ARMÓNICOS ............................................................................................................................ 11
6. ANÁLISIS DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS ............................................................................................. 12
7. ANÁLISIS DE SISTEMA PUESTA A TIERRA ...................................................................................................... 13
7.1 Cálculo Sistema Puesta a Tierra ............................................................................................................. 14
8. NÚMERO DE CONDUCTORES EN TUBO CONDUIT........................................................................................ 15
9. DISTANCIAS DE SEGURIDAD ......................................................................................................................... 16
10. ANÁLISIS DE RIESGO DE ORIGEN ELÉCTRICO Y MEDIDAS PARA MITIGARLOS ........................................... 19
REGLAS DE ORO PARA EL TRABAJO ELECTRICO ....................................................................................... 27
RIESGOS .................................................................................................................................................... 27
CONTACTOS ELECTRICOS ......................................................................................................................... 27
MEDIDAS DE CONTROL PARA DISMINUIR LOS CONTACTOS DIRECTOS ................................................... 27
MEDIDAS DE CONTROL PARA DISMINUIR LOS CONTACTOS INDIRECTOS ............................................... 27
CINCO REGLAS DE ORO ............................................................................................................................ 28
11. ANÁLISIS DE NIVEL DE RIESGO POR RAYOS Y MEDIDAS DE PROTECCIÓN CONTRA RAYOS ....................... 28
11.1 Evaluación de Riesgo por Rayos Bajo la Metodología NTC 4552. ........................................................ 30
11.1.1 Riesgo Tolerable Rt ........................................................................................................................ 32
11.1.2 Evaluación del Número N de Eventos Peligrosos .......................................................................... 32
12. ANÁLISIS DE NIVEL DE TENSIÓN REQUERIDO ............................................................................................ 39
13. CALCULO DE VOLUMEN DE ENCERRAMIENTO DE CAJAS DE PASO Y DERIVACION ................................... 39
14. CALCULO DE CANALIZACIONES .................................................................................................................. 41
15. CÁLCULO ECONÓMICO DE CONDUCTORES................................................................................................ 42
16. ALTA CONCENTRACION DE PERSONAS – FACTOR CARGA DE OCUPANTES ............................................... 44
17. CONDICIONES AMBIENTALES ..................................................................................................................... 47
18. FUENTES BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................................................................... 48

(8) 7428025- 3114761016-
4
1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.
1.1. Objeto
Este proyecto tiene como objetivo principal el diseño detallado, cálculos y recomendaciones para las
instalaciones eléctricas en baja tensión de una vivienda unifamiliar tipo cabaña en el municipio de Toca
(Boyacá).
1.2. Tipo de Servicio
El servicio se cataloga como Residencial, donde se requiere un servicio Bifásico 220 V, que se suministrará a
través de la red en baja tensión 220 V, propiedad de la Empresa de Energía de BOYACA EBSA S.A E.S.P.
2. ASPECTOS NO CONTEMPLADOS
De acuerdo al artículo 10 del RETIE, numeral 10.1.1, donde especifica los aspectos que deben ser
contemplados en el diseño detallado, de esta manera se enuncian los siguientes aspectos que no aplican a
este tipo de proyecto:
2.1 Análisis de coordinación de aislamiento eléctrico: Este aspecto no se tiene en cuenta ya que la instalación
se encuentra conectada en el nivel de baja tensión.
2.2 Análisis de Protección Contra Rayos: Para este ítem aplica ya que la casa fiscal tiene a su alrededor
edificaciones de la misma altura.
2.3 Análisis de cortocircuito y falla a tierra: Este aspecto no se tiene en cuenta ya que la instalación se
encuentra conectada en nivel de baja tensión.
2.4 Análisis del nivel tensión requerido: Este aspecto está contemplado líneas arriba donde se especifica el
tipo de servicio que se requiere.
2.5 Análisis de campos electromagnéticos: De acuerdo al artículo 14, numeral 14,4, donde establece que
para diseños con tensiones menores a 57,5 kV no se debe realizar análisis de campo electromagnético en
lugares donde se vaya a tener presencia de personas.
(8) 7428025- 3114761016-
5
2.6 Cálculo de transformadores: La instalación se encuentra conectada a la red existente propiedad del
operador de red.
2.7 Cálculo mecánico de estructuras y elementos de sujeción: La instalación se encuentra conectada a la red
existente propiedad del operador de red.
2.8 Clasificación de áreas: En el lugar no hay presencia de gases o agentes que puedan causas explosión, por
ende, no aplica una clasificación de zonas o áreas.
2.9 Justificación técnica de desviación de la NTC 2050: no se contempla ningún criterio técnico que no esté
en la NTC 2050.
condiciones sísmicas, acústicas, mecánicas o térmicas: Este tipo de estudios no aplican para este diseño.
2.11 Calculo Coordinación de Protecciones: Este cálculo se realiza bajo el cuadro de cargas y el diagrama
unifilar el cual ahí se encuentra las protecciones que se van a utilizar para que así haya una buena
coordinación de protecciones.
condiciones sísmicas, acústicas, mecánicas o térmicas: Este tipo de estudios no aplican para este diseño.
3. ANÁLISIS Y CUADROS DE CARGAS INICIALES Y FUTURAS, INCLUYENDO ANÁLISIS DE FACTOR DE POTENCIA

Y ARMÓNICOS
Toda la instalación eléctrica es diseñada bajo los parámetros y acatando la normatividad vigente para
Colombia, NTC 2050 y RETIE en su última actualización bajo la resolución N° 90795 de 25 de julio 2014.
Todos los elementos eléctricos utilizados en esta instalación serán certificados y avalados por los organismos
competentes.

(8) 7428025- 3114761016-
6
3.1 Análisis y Cuadros de Cargas Iniciales y Diversificadas
En la siguiente tabla observamos la carga instalada inicial.

SALIDA DE FUERZA E ILUMINACION CABAÑA
Tomacorriente Tomacorrinte GFCI Tomacorriente

Luminaria (W) Carga (W) FP CARGA (VA) Corriente Proteccion PROTECCION Conductor Fases Observacion
Tablero Circuito monofasico (W) monofasica (W) bifasico (W)
12 180 180 200 Amp 25% Calibre R T

1 32 384 0,9 427 3,56 4,44 1X20 A THWN AWG # 12 X Iluminacion
2 3 1 720 0,9 800 6,67 8,33 1X20 A THWN AWG # 12 X Salidas de Fuerza monofasicas
3 5 1 1.080 0,9 1.200 10,00 12,50 1X20 A THWN AWG # 12 X Salidas de Fuerza monofasicas
4 5 900 0,9 1.000 8,33 10,42 1X20 A THWN AWG # 12 X Salidas de Fuerza monofasicas
Tablero
5 5 900 0,9 1.000 10,42 1X20 A THWN AWG # 12 X Salidas de Fuerza monofasicas Cocina
8,33
6-9 1 200 0,9 222 1,85 2,31 1X20 A THWN AWG # 12 X X Salida de Fuerza bifasica
7 4 720 0,9 800 6,67 8,33 1X20 A THWN AWG # 12 X Salidas de Fuerza monofasicas
8-12 - 0,9 - 0,00 - 1X20 A THWN AWG # 12 Reservas
Total 32 22 2 1 4.904 0,9 5.449 24,77 30,96 2X50 A THWN AWG # 8 X X
Tabla 1. Cuadro de Cargas de TN1

(8) 7428025- 3114761016-
7
3.2 Cálculo Acometida
El tipo de acometida es subterránea derivada del punto de conexión común más cercano el cual está
aproximadamente a 8 metros en línea recta a la caja de medidor.
3.2.1 Capacidad Amperimétrica
De acuerdo a las normas de diseño y construcción de EBSA S.A E.S.P el calibre mínimo del conductor de la
acometida debe ser N° 8 AWG THW, por lo tanto, la corriente del conductor no debe ser inferior a la de la
demanda máxima diversificada.
En concordancia con la demanda máxima diversificada se obtiene para el conductor:
,
I = = = 25 A.
∗ ∅
I=I ∗ 125% = 31,25 A.
Por lo tanto, se evidencia que el conductor proyectado cumple con la capacidad de corriente al 100% de la
corriente correspondiente a la demanda máxima diversificada de acuerdo a la tabla 310-16 de la norma
técnica colombiana NTC 2050.
De acuerdo a la tabla 3 Capacidad de corriente permisible de conductores por la tanto se escoge a una
temperatura de 60° C con un conductor de calibre TWHN # 8 AWG Cu con una protección general de 2X40 A.

(8) 7428025- 3114761016-
8
Tabla 2. Fuente: Norma Técnica Colombiana 2050
3.2.2 Regulación de Tensión y Cálculo de Pérdidas Técnicas
El calibre del conductor seleccionado para la acometida debe garantizar que la regulación de tensión se
mantenga por debajo del 2,0 %.
Como podemos ver en la tabla siguiente el cálculo de regulación que se realizó al diseño para vivienda tipo
cabaña del sr. Alejandro Castillo Muñoz.
CÁLCULO DE REGULACION EN BAJA TENSIÓN

UBICACIÓN DEL TRAFO TOCA TIPO DE RED SUBTERRANEA TIPO DE SERVICIO BIFÁSICO
Tramo LONGITUD USUARIOS USUARIOS F.D DEMANDA MOMENTO CONDUCTOR CTE REG REGULACION CORRIENTE PÉRDIDAS PÉRDIDAS
m PROPIOS DE CALCULO kVA/USU kVA kVA m AWG %/kVA-m PROPIA ACUMULADA Amp KVA kW-h
ACOMETIDA 8 1 1 5,449 5,449 43,591 AWG # 8 5,04614,E-03 0,220 0,21997 24,768 0,01155 0,0924
PARCIAL 18 1 1 5,449 5,449 98,080 AWG # 8 5,04614,E-03 0,495 0,71489 24,768 0,02600 0,2080
Tabla 3. Cálculo Regulación Baja Tensión

(8) 7428025- 3114761016-
9
En la tabla se observa que el valor máximo de regulación es de 0.69 el cual se encuentra por debajo del 2,0
%.
3.3 Equipo de Medida
3.3.1 Selección Medidor de Energía
Para la selección del medidor de energía primero se tiene en cuenta el tipo de instalación, en este caso
tenemos un sistema bifásico y el medidor queda así establecido según la NTC 5019, luego se clasifica por la
clase o precisión del equipo de medida, para esto se tiene en cuenta lo establecido por la resolución CREG
038 de 2014, articulo 6 “Tipos de puntos de medición” donde se establece una clasificación para los puntos
de medición acorde con el consumo o transferencia de energía, o por la capacidad instalada en el punto de
conexión, según la tabla siguiente:
Tipo de puntos Consumo o transferencia de energía, C, Capacidad Instalada, CI

medición (MWh-mes) (MVA)
1 C≥15000 CI≥30
2 15000>C≥500 30>CI≥1
3 500>C≥50 1>CI≥0.1
4 50>C≥5 0.1>CI≥0.01
5 C<5 CI<0.01
Tabla 4. Fuente: CREG 038 de 2014. Clasificación Puntos de Medición
De acuerdo a tabla anterior y recordando que la carga para este diseño es menor a 10 KVA para cada cuenta,
por lo tanto, se tiene un tipo de medición 5; de acuerdo al artículo 9 de la resolución GREG 038 DE 2014
“Requisitos de exactitud de los elementos del sistema de medición”, todos los elementos de medición que se
requieran, se adicionen o reemplacen deben cumplir con los índices de clase, clase de exactitud y error
porcentual total máximo según la clasificación dada:
Clase de exactitud Clase de exactitud

Índice de clase Índice de clase para
Tipo de puntos para para
para medidores medidores de
medición transformadores de transformadores de
de energía activa energía reactiva
corriente tensión
1 0.2 S 2 0.2 S 0.2
2y3 0.5 S 2 0.5 S 0.5
4 1 2 0.5 0.5
5 1ó2 2ó3 -- --
Tabla 5. Fuente: CREG 038 de 2014. Requisitos Exactitud para Medidores y Transformadores de Medida

(8) 7428025- 3114761016-
10
Se define 1 medidor trifásico de energía activa, medida directa clase 1 o 2, teniendo en cuenta una carga
menor a 10 KVA.
3.3.2 Armario de 1 Medidor
Para este diseño se debe implementar una caja para medidor monofásico, el cual debe cumplir con las
especificaciones técnicas estipuladas por el RETIE, normas EBSA y de acuerdo a los parámetros técnicos de
las normas, donde estipula:
 El calibre de la lámina sin pintura debe ser como mínimo calibre 20 (0.912 mm).
 Tener un índice de hermeticidad IP44 de acuerdo a la norma IEC 529, y con grado de protección contra
choques IK 10 (20,0. julios).
 Ser construida con materiales de la mejor calidad debiéndose descartar el empleo de materiales
alterables por la humedad, radiación solar y otras condiciones ambientales desfavorables.
 La lámina de acero utilizada en la construcción de las cajas debe someterse a un tratamiento de

limpieza, el cual debe garantizar que las superficies estén libres de grasas, óxidos o cualquier
elemento extraño. Se debe aplicar una pintura de color gris RAL serie 70, similar al RAL 7032,
resistente a los rayos ultravioleta.
 El eje de la ventana de la lectura debe estar a una altura de 1,60 m aproximadamente respecto al
nivel del suelo.
 Debe tener puntos equipotencialmente aterrizados.

(8) 7428025- 3114761016-
11
Ilustración 1. Diagrama Armario de Medidor.
4. FACTOR DE POTENCIA
La norma NTC 5001 establece que el factor de potencia es una perturbación de calidad de potencia, por lo
tanto, se puede medir, cuantificar y evaluar.
La metodología de evaluación de este indicador se presenta en la misma norma y presupone que se hace en
instalaciones existentes.
Esta norma exige que, bajo condiciones de operación normal, el factor de potencia deba permanecer durante
el 95% conjuntamente entre 0.9 y 1 para cargas inductivas y capacitivas.
De acuerdo a las cargas que se van a conectar en esta instalación eléctrica, vemos que no hay cargas
netamente inductivas, se asume que el factor de potencia a utilizar es igual o mayor a 0,95.
Según la CREG 047 de 2004 el mínimo valor establecido deberá ser de 0,90, por lo tanto no se requiere corregir
el factor de potencia ni tampoco instalar equipo de medida reactiva.
5. ANÁLISIS DE ARMÓNICOS
Teniendo en cuenta lo dicho en el párrafo anterior en donde no hay cargas inductivas ni capacitivas, las cuales
alteran el sistema eléctrico y producen armónicos distorsionando la proporcionalidad de la corriente con
respecto a la tensión aplicada, entonces no se tiene presente un análisis del mismo por tratarse de cargas casi
lineales.
(8) 7428025- 3114761016-
12
De acuerdo a la NTC 5001 para evaluar los armónicos de tensión y de corriente se debe seguir una
metodología de evaluación.
En esta metodología el periodo de evaluación debe ser de una semana y se debe hacer medidas en el PCC
(Punto de conexión común) de la instalación. Esto implica que la evaluación de armónicos se hace sobre
instalaciones que se encuentran en servicio.
Para limitar los efectos de las distorsiones en la forma de las ondas de tensión y de corriente de los STR’s
(sistemas de transmisión regionales) y/o SDL’s (sistemas de distribución locales), el contenido de armónicos
de los equipos de los Usuarios conectadas en los niveles de tensión I, II, III y IV deberán cumplir con lo
establecido en la Norma IEEE 519-92.
6. ANÁLISIS DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
De acuerdo al artículo 14, numeral 14,4, donde establece que para diseños con tensiones menores a 57,5 kV
no se debe realizar análisis de campo electromagnético en lugares donde se vaya a tener presencia de
personas.
De acuerdo a lo anterior NO es necesario llevar a cabo el cálculo de campos electromagnéticos ya que el nivel
de tensión es de 11,4 kV / 208-120 V.
Adicionalmente el artículo 14.3 del mismo reglamento establece los valores límites de exposición a campos
electromagnéticos para una exposición ocupacional de 8 horas al igual que para el público en general.
El campo electromagnético es una modificación del espacio debida a la interacción de fuerzas eléctricas y
magnéticas simultáneamente, producidas por un campo eléctrico y uno magnético que varían en el tiempo,
por lo que se le conoce como campo electromagnético variable.
Es producido por diferencias de potencial y cargas eléctricas en movimiento y tiene la misma frecuencia de la
corriente eléctrica que lo produce. Se ha demostrado que los campos electromagnéticos de bajas frecuencias
(0 a 300Hz) no producen efectos nocivos en los seres vivos.
Las instalaciones del sistema eléctrico a 60 Hz producen campos electromagnéticos a esta frecuencia, lo que
permite medir o calcular el campo eléctrico y el campo magnético en forma independiente.

(8) 7428025- 3114761016-
13
Los diseños de líneas o subestaciones de tensión superior a 57,5 KV, en zonas donde se tengan en las cercanías
edificaciones ya construidas, deben incluir un análisis del campo electromagnético en los lugares donde se
vaya a tener la presencia de personas.
Los diseños de edificaciones aledañas a las zonas de servidumbre, deben incluir memorias de cálculo de
campos electromagnéticos que se puedan presentar en cada piso.
7. ANÁLISIS DE SISTEMA PUESTA A TIERRA
Toda instalación eléctrica cubierta por la Resolución 181294 del 06 de agosto de 2008, excepto donde se
indique expresamente lo contrario, deberá disponer de un Sistema de Puesta a Tierra (SPT), de tal forma que
cualquier punto del interior o exterior, normalmente accesible a personas que puedan transitar o permanecer
allí, no estén sometidos a tensiones de paso, de contacto o transferidas, que superen los umbrales de
soportabilidad del ser humano cuando se presente una falla de carácter eléctrico interna o externa, más
exactamente por descargas atmosféricas.
La exigencia de puestas a tierra para instalaciones eléctricas cubre el sistema eléctrico como tal y los apoyos
o estructuras metálicas que, ante una sobretensión temporal, puedan desencadenar una falla permanente a
frecuencia industrial, entre la estructura puesta a tierra y la red.
Las funciones de un sistema de puesta a tierra son:
▪ Garantizar condiciones de seguridad a los seres vivos.

▪ Permitir a los equipos de protección despejar rápidamente las fallas.
▪ Servir de referencia común al sistema eléctrico.
▪ Conducir y disipar con suficiente capacidad las corrientes de falla, electrostática y de rayo.
▪ Transmitir señales de RF en onda media y larga.
▪ Realizar una conexión de baja resistencia con la tierra y con puntos de referencia de los equipos.
Se debe tener en cuenta que el criterio fundamental para garantizar la seguridad de los seres humanos, es la
máxima energía eléctrica que pueden soportar, debida a las tensiones de paso, de contacto o transferidas y
no el valor de resistencia de puesta a tierra tomado aisladamente.
Sin embargo, un bajo valor de la resistencia de puesta a tierra es siempre deseable para disminuir la máxima
elevación de potencial o GPR (Ground Potential Rise).
El sistema de puesta a tierra brinda la seguridad necesaria para toda la instalación y para quien la manipule
si se tiene en cuenta diferentes factores en su forma física, constructiva y de conexión.
Se debe conectar equipotencialmente al sistema de puesta a tierra todos los elementos de encerramiento
como los son: caja de distribución y las diferentes cajas para salidas de fuerza e iluminación con cable de
cobre cuyo calibre mínimo sea 12 AWG.
(8) 7428025- 3114761016-
14
Se debe conectar la caja del medidor y su neutro al sistema de puesta a tierra por intermedio de un alambre
de cobre cuyo calibre mínimo debe ser 6 AWG a una varilla de cobre, de diámetro 5/8” y una longitud mínima
de 2,4 metros, enterrada a no menos de 15 centímetros del suelo y protegida con una caja de fácil acceso
para su revisión de 30 centímetros de lado.
Ilustración 2. Diagrama de Puesta a Tierra
De acuerdo al artículo 15, numeral 15,4 del RETIE, los valores de resistencia de puesta a tierra máximos
permitidos para las diferentes aplicaciones son:
Tabla 6. RETIE Tabla 15.4. Valores de Referencia para Resistencia de Puesta a Tierra
7.1 Cálculo Sistema Puesta a Tierra
Para efectos de cálculo de la resistencia de puesta a tierra con la varilla enterrada, tomamos como referencia
el método de Dwight:
ρ 2L
R = ln( −1
2πL r
Donde:
(8) 7428025- 3114761016-
15
Resistividad del terreno: ρ= 39 -m.

Longitud de la varilla: L= 2,4 m.
Radio de la Varilla: r= 5/8”= 0,016 m.
39 2 ∗ 2,4
R = ln( − 1 = 12,16 
2 ∗ π ∗ 2,4 0,016
La resistencia de puesta a tierra es de 12,16 , lo cual cumple con el valor máximo exigido por el RETIE que
es de 25.
La construcción llevará un sistema de puesta a tierra conformada por una varilla de 5/8” x 2.4 m y conductor
desnudo 8, ambos de Cu 99% pureza, con uniones termo soldadas. (Ver detalles en plano).
Se instalará una caja de inspección de 30 x 30 (cm) para la inspección del sistema de puesta a tierra
8. NÚMERO DE CONDUCTORES EN TUBO CONDUIT
Para el número de conductores que se debe pasar por el tubo conduit nos referimos a la Norma Técnica
Colombiana NTC 2050, en donde allí encontraremos cual es diámetro de tubo a escoger por medio del
Capítulo 3 Métodos y Materiales de las Instalaciones de la sección 300.
De acuerdo a la NTC 2050 y a la sección 300, nos dice que el número de conductores permitido en un solo
tubo no debe superar el porcentaje de ocupación especificado en la Tabla 1 del Capítulo 9. En la siguiente
tabla podemos observar con mejor detalle estos porcentajes.
Tabla 7. Porcentaje de la Sección Transversal en Tubos Conduit y Tuberías. Tabla 1 Capitulo 9. NTC 2050
Esta tabla se basa en las condiciones de corrientes de instalación y alineación de los conductores, cuando la
longitud de los tramos y el número de curvas de los cables caen dentro de límites razonables.
Sin embargo, en determinadas condiciones se podrá ocupar una parte mayor o menor de los tubos conduit.
Para el número máximo de conductores y alambres de artefactos, todos de la misma sección transversal,
permitidos para los distintos tamaños comerciales de tubos conduit y tuberías nos referimos al apéndice C de
la NTC 2050.

(8) 7428025- 3114761016-
16
En la siguiente tabla podemos observar con mejor detalle el número máximo para los tubos conduit.
Tabla 8. Número Máximo de Conductores y Alambres de Aparatos de Tubos Conduit. Tabla C11 NTC 2050
Se va a utilizar tubería PVC de 3/4” para la parte de salidas de fuerza si va hacer subterránea, si expuesta debe
ser tubería EMT y tubería EMT de ¾” para la parte de iluminación si está expuesta.
9. DISTANCIAS DE SEGURIDAD
De acuerdo al artículo 13. Teniendo en cuenta que frente al riesgo eléctrico la técnica más efectiva de
prevención, siempre será guardar una distancia respecto a las partes energizadas, puesto que el aire es un
excelente aislante, en este apartado se fijan las distancias mínimas que deben guardarse entre líneas
eléctricas y elementos físicos existentes a lo largo de su trazado (carreteras, edificios, árboles, etc.) con el
objeto de evitar contactos accidentales.

(8) 7428025- 3114761016-
17
Ilustración 3. RETIE. Figura 13.1. Distancias de Seguridad en Zonas con Construcciones
DISTANCIAS MINIMAS DE SEGURIDAD EN ZONAS CON CONSTRUCCIONES

DESCRIPCION TENSION NOMINAL ENTRE FASES(KV) Distancia ( m )
Di stanci a verti cal “a” sobre techos y proyecci ones, 44/34,5/33 3,8
apli cabl e sol amente a zonas de muy di fícil acceso a 13,8/13,2/11,4/7,6 3,8
pers onas . (Figura 5). <1 0,45
Di stanci a horizontal “b” a muros, proyecci ones , ventanas y 115/110 2,8
di ferentes áreas independientemente de l a faci li dad de 66/57,5 2,5
acces ibi l idad de pers onas . (Fi gura 5) 44/34,5/33 2,3
13,8/13,2/11,4/7,6 2,3
<1 1,7
Di stanci a verti cal “c” sobre o debajo de balcones o techos 44/34,5/33 4,1
de fácil acces o a personas, y s obre techos accesibl es a 13,8/13,2/11,4/7,6 4,1
vehícul os de máximo 2,45 m de al tura. (Fi gura 5) <1 3,5
Di stanci a verti cal “d” a carreteras, cal les, cal lejones, zonas 500 8,6
peatonal es, áreas s ujetas a tráfico vehicul ar. (Fi gura 5) 230/220 6,8
115/110 6,1
66/57,5 5,8
44/34,5/33 5,6
13,8/13,2/11,4/7,6 5,6
<1 5
Tabla 9. RETIE. Tabla 13.1 Distancias Mínimas de Seguridad en Zonas con Construcciones
En las líneas de transmisión o redes de distribución, la altura de los conductores respecto al piso o de la vía
como las señalan las siguientes figuras no podrán ser menores a las establecidas en la siguiente tabla.

(8) 7428025- 3114761016-
18
Ilustración 4. RETIE. Figuras 13.2 y 13.3 Distancias Mínimas de Seguridad para Diferentes Lugares y
Situaciones
Tabla 10. RETIE. Tabla 13.2 Distancias Mínimas de Seguridad para Diferentes Situaciones
La localización del predio con respecto a la red en media y baja tensión cumple con lo establecido en cuanto
a distancias mínimas de seguridad según lo establecido en el RETIE.
(8) 7428025- 3114761016-
19
10. ANÁLISIS DE RIESGO DE ORIGEN ELÉCTRICO Y MEDIDAS PARA MITIGARLOS
El objeto principal del RETIE es minimizar los riesgos de origen eléctrico estableciendo medidas que garanticen
la integridad de las personas, la seguridad de la vida animal y vegetal y preservación del medio ambiente.
CLASE DE
POSIBLES CAUSAS CONSECUENCIAS METODOS DE PREVENCIÓN
RIESGO
- Superficies de trabajo - Utilización de elementos de protección personal
- Edificaciones, paredes, pisos, ventanas, caídas, golpes, (Guantes, gafas, botas, etc..)
Condiciones - Ausencia o inadecuada señalización accidentes, lesiones,
Locativas - Distribución de área de trabajo inadecuada daños a la propiedad, - Adecuadas instalaciones e infraestructura
- Falta de orden y aseo etc…) de acuerdo a normatividades vigentes
- Estructuras e instalaciones
- En la instalación y manipulación de sistemas Utilizar avisos de precaución, tableros bien
eléctricos por deficientes contactos, Utilizar elementos ignifugos
Arcos
- falta de pericia del operario. Explosion y Quemaduras Utilizar los elementos de proteccion personal
Eléctricos
Falta de concentracion
Capacitacion
Mala calidad de la herramienta de trabajo
Descargas Respetar las distancias minimas de seguridad
No respetar las distancias minimas de seguridad
Contacto electrostaticas, Aislamiento de partes activas
Directo Electrocucion y Utilizacion de puesta tierra
Negligencia del trabajador
Extrasistoles Probar de ausencia de tension
Mal mantenimiento de los equipos electricos Quemaduras Realizar mantenimiento preventivos y correctivos
Contacto
Indirecto Aumento de temperatura Descargas eléctricas Utilizar distancias de seguridad
Fallas de aislamiento Utilizar sistemas de proteccion estables
Vientos fuertes Cortacircuito fusibles
Malas conexiones Interruptores automaticos
Cortocircuito Incendios
Instalaciones en mal funcionamiento
Calentamiento excesivo de los elementos Utilizacion de buenos aislamientos
Fallas en el sistema de proteccion
Sistema de puesta a tierra
Union y separacion de materiales como Conexiones equipotenciales
Electricidad Arcos y Descargas
aislantes, conductores, solidos o gases con la Aumento de la humedad relativa
Estatica Eléctricas
presencia de un aislante Ionizacion del ambiente
Tener los sistemas a intervenir aterrizados
Mal mantenimiento de los equipos Mantenimiento preventivo, correctivo y
Contaminacion visual y
Equipo Terminacion del ciclo de vida Construccion de instalaciones siguiendo normas
Contaminacion
Defectuoso Mal uso del equipo Caracterizacion del entorno electromagnetico
ambiental
Transporte mal realizado Utilizacion de EPP
Aumento de corrientes nominales
Dimensionamiento adecuado de los equipos y
Sobrecarga Aumento de tensiones nominales Incendios
protecciones eléctricas
Aumento de la carga estimada
Tabla 11. Factores de Riesgo Eléctrico más Comunes
Con el fin de evaluar el nivel o grado de riesgo de tipo eléctrico, se puede aplicar la siguiente matriz para la
toma de decisiones Tabla 9.3 del RETIE. La metodología a seguir en un caso en particular, es la siguiente:
a. Definir el factor de riesgo que se requiere evaluar o categorizar.
b. Definir si el riesgo es potencial o real.
c. Determinar las consecuencias para las personas, económicas, ambientales y de imagen de la empresa.

(8) 7428025- 3114761016-
20
d. Buscar el punto de cruce dentro de la matriz correspondiente a la consecuencia (1, 2, 3, 4, 5) y a la

frecuencia determinada (a, b, c, d, e): esa será la valoración del riesgo para cada clase.
e. Repetir el proceso para la siguiente clase hasta que cubra todas las posibles pérdidas.
f. Tomar el caso más crítico de los cuatro puntos de cruce, el cual será la categoría o nivel del riesgo.
f. Tomar las decisiones o acciones, según lo indicado en la Tabla 9.4 del RETIE.
Entonces, teniendo en cuenta los pasos anteriores se desarrolla el análisis de riesgos al presente proyecto:
POSIBLES CAUSAS: En el des a rrol lo de l a i ns ta l a ci ón el éctri ca s e pueden pres entar quema duras el éctri ca s por ma l os conta cto ,
cortoci rcui tos .
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Uti l i za r a vi s os de preca uci ón, tabl eros bi en cerra dos y debi da mente rotula dos .
Electrocución o quemadura por Arcos Eléctricos (al) o (en) RED SECUNDARIA 214/123 V
RIESGO A EVALUAR:
EVENTO O EFECTO FACTOR DE RIESGO FUENTE
(CAUSA)
POTENCIAL x REAL FRECUENCIA
E D C B A
En l a
Sucede Sucede
i ma gen de No ha Ha Ha ocurrido
En pers onas Económi ca s Ambi enta l es va ri a s veces va ri a s veces
la ocurri do en ocurri do en en l a
a l a ño en l a a l mes en l a
empres a el sector el s ector Empresa
Empres a Empres a
Da ño gra ve
C Una o mas en
Conta mi na ci ón Internaci o
muertes i nfra es tructur 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
O i rrepa ra bl e. na l
E5 a Interrupci ón
N regi onal .
S Da ños
E Incapa ci da d ma yores , Conta mi na ci ón
parci a l Naci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C perma nente s a l i da de ma yor
U s ubes ta ci ón
E Daños
Incapacidad
N severos. Conta mi na ci ón
C
temporal (>
Interrupción l oca l i za da
Regi ona l 3 BAJO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
1 día)
I Temporal
A Da ños
Les i ón
S menor (s i n i mporta ntes
Interrupci ón
Efecto menor Loca l E2 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
i nca pa ci da d)
breve E2
Mol es ti a
funci onal Da ños l eves ,
Sin efecto
(a fecta No Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1
rendi mi ento Interrupci ón
l a bora l )
Tabla 12.RETIE: TABLA 9.3 Matriz para Análisis de Riesgos (Arco Eléctrico)

(8) 7428025- 3114761016-
21
POSIBLES CAUSAS: En el des a rrol l o de l a i ns ta l a ci ón pri maria en Ba ja tens i ón se pueden pres enta r el ectrocuci ón por negl i genci a
de técni cos y por viol a ci ón de l a s dis ta nci a s míni ma s de a s egurida d.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Es ta bl ecer di s ta ncia s de s eguri da d, util i za r el ementos de protecci ón pers ona l , i ns ta la r pues ta s a ti erra
s ol i da s.
RED SECUNDARIA 214/123 V

Electrocución o quemaduras por Contacto directo (al) o (en)
RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
POTENCIAL X REAL FRECUENCIA
E D C B A
En l a
Sucede Sucede
i magen de No ha Ha Ha ocurri do
En pers ona s Económi ca s Ambi ental es va ri a s veces va ri a s veces
la ocurrido en ocurri do en en l a
empres a el s ector el s ector Empres a
Empres a Empres a
Da ño grave
C en
Una o mas Conta mi na ci ón Interna ci o
O muertes E5
i nfraes tructur
i rrepa ra bl e. na l
5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
a.
N Interrupci ón
S
Daños
E Inca pa ci da d
ma yores , Conta mi na ci ón
C pa rci al Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
s al i da de ma yor
perma nente
U s ubes ta ci ón
E
Daños
N Inca pa ci da d
severos. Conta mi na ci ón
C tempora l (>
Interrupción l ocal izada
1 día )
I Temporal
A Daños
Les i ón
S i mportantes
menor (s in
Interrupci ón
Efecto menor Loca l E2 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
i nca pa ci dad)
breve E2
Mol es ti a
funci ona l Da ños l eves ,
(a fecta No Sin efecto E1 Interna 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
rendi mi ento Interrupci ón
l a boral )
Tabla 13.RETIE: TABLA 9.3 Matriz para Análisis de Riesgos (Contacto Directo)

(8) 7428025- 3114761016-
22
POSIBLES CAUSAS: En el des a rrol l o de l a i ns tal a ci ón eléctri ca de ba ja tens ión s e puede pres enta r el ectrocuci ón por fa l l as de
a i s l a mi ento, por fa l ta de conductor de pues ta a ti erra o quema dura s por inducci ón a l vi ol a r di stanci a s de s egurida d.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Esta bl ecer di sta nci as de seguri da d, uti l i za r el ementos de protecci ón pers ona l , i ns ta l a r pues ta s a ti erra
sol i da s, ha cer ma nteni mi ento preventi vo y correcti vo.
Quemaduras por Contacto indirecto (al) o (en) RED SECUNDARIA 214/123 V

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
En l a
Sucede Sucede
i ma gen de No ha Ha Ha ocurri do
En pers onas Económica s Ambienta les va ri a s veces va ri a s veces
a l a ño en la a l mes en l a
empres a el sector el s ector Empres a
Empres a Empresa
Da ño gra ve
C Una o ma s en
Contami na ci ón Interna ci o
O muertes infra es tructur 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
i rrepa rabl e. na l
E5 a.
N Interrupci ón
S Da ños
Inca pa cida d
E ma yores , Contami na ci ón
pa rci a l Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
C perma nente
sa l ida de ma yor
s ubesta ci ón
U
E Da ños
Inca pa cida d
severos . Contami na ci ón
N temporal (>
Interrupci ón loca l i za da
C 1 día)
Tempora l
I
Da ños
A Les i ón
i mporta ntes Local
S menor (s i n
Interrupci ón
Efecto menor
E2
2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
i nca pa cida d)
breve E2
Moles ti a
funci ona l Da ños l eves ,
Si n efecto MUY
(a fecta No Interna 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
rendimi ento Interrupci ón
E1
BAJO
la bora l )
Tabla 14. RETIE: TABLA 9.3 Matriz para Análisis de Riesgos (Contacto Indirecto)

(8) 7428025- 3114761016-
23
POSIBLES CAUSAS: En el des a rroll o de l a i nsta l a ci ón el éctri ca de ba ja tens i ón s e puede pres enta r el ectrocuci ón por fa l la s de
a i s l a mi ento, por fa l ta de conductor de pues ta a ti erra o quema dura s por i nducci ón a l viol a r di s ta nci a s de s egurida d.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Es ta bl ecer di sta nci a s de s eguri da d, uti l iza r ele mentos de protecci ón persona l , i ns ta l a r puesta s a ti erra
soli da s, ha cer ma nte ni mi ento preventi vo y correcti vo.
Quemaduras, Incendio por Cortocircuitos (al) o (en) RED SECUNDARIA 214/123 V

RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
En l a
Sucede Sucede
En persona s Económi ca s Ambi enta l es va ri a s veces va ri a s veces
e mpres a a l a ño en l a a l mes en l a
el s ector el s ector Empres a
Empresa Empres a
Da ño gra ve
C en
Una o ma s Conta mi na ci ón Interna ci o
O i nfra es tructur 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes i rrepa ra bl e . na l
a.
N
Interrupci ón
S
Inca pa ci da d Da ños
E pa rci a l ma yores , Contaminación
C perma nente s a l i da de mayor
Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
U E4 subesta ci ón
E Da ños
Inca pa ci da d
N s everos. Conta mi na ci ón
C
tempora l (>
Interrupci ón l oca l i za da
1 día )
Tempora l
I
A Les i ón
Da ños
S i mporta ntes
menor (si n Efecto menor Loca l 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
Interrupci ón
i nca pa ci da d)
breve. E2
Mol es ti a
funci ona l Da ños l eves,
Si n efecto Interna
(a fecta No 1 MUY BAJO BAJO BAJO BAJO MEDIO
E1 E1
rendi mie nto Interrupci ón
l a bora l )
Tabla 15. RETIE: TABLA 9.3 Matriz para Análisis de Riesgos (Cortocircuito)

(8) 7428025- 3114761016-
24
POSIBLES CAUSAS: En l a s i ns ta l a ci ones e léctri ca s de ba ja tensi ón s e puede n pres enta r i ncendi os , da ños a equi pos , por corri entes
nomi na l es superi ore s de l os equi pos y conductores , ins ta l a ci ones que no cumpl e n con norma s té cni ca s y conexi ones fl oja s .
MEDIDAS DE PROTECCIÓN: Us a r interruptores a utomá ti cos con rel é s de s obreca rga , di mensi ona mi ento técni co de conductores y
equi pos
Conductores, equipos y/o red

Incendio por Sobrecarga (al) o (en) secundaria
RIESGO A EVALUAR:
(CAUSA)
E D C B A
En l a
Sucede Sucede
En persona s Económi ca s Ambi enta l es va ri a s veces va ri a s veces
e mpres a el s ector el s ector Empres a
Empresa Empres a
Da ño gra ve
C en
Una o ma s i nfra es tructur Conta mi na ci ón Interna ci o
O 5 MEDIO ALTO ALTO ALTO MUY ALTO
muertes i rrepa ra bl e . na l
a.
N Interrupci ón
S
Da ños
E Inca pa ci da d
ma yores , Contaminación
C
pa rci a l
s a l i da de mayor
Na ci ona l 4 MEDIO MEDIO MEDIO MEDIO ALTO
perma nente
U subesta ci ón
E Daños
Inca pa ci da d
N severos. Conta mi na ci ón
tempora l (>
Interrupción l oca l i za da
C 1 día )
Temporal
I
A Da ños
Les i ón
i mporta ntes
S menor (si n
Interrupci ón
Efecto menor Local 2 BAJO BAJO MEDIO MEDIO MEDIO
i nca pa ci da d)
breve. E2
Mol es ti a
funci ona l Da ños l eves,
Si n efecto Interna MUY
(a fecta No 1 BAJO BAJO BAJO MEDIO
rendi mie nto Interrupci ón
E1 E1
BAJO
l a bora l ) E1
Tabla 16. RETIE: TABLA 9.3 Matriz para Análisis de Riesgos (Sobrecarga)

(8) 7428025- 3114761016-
25
NIVEL DE
COLOR DECISIONES A TOMAR Y CONTROL PARA EJECUTAR LOS TRABAJOS
RIESGO
Inadmisible para trabajar: Ha y que el i mi na r Bus ca r procedi mientos a l terna ti vos s i s e
fuentes pote ncia l es, ha cer rei ngeni ería o deci de ha cer el tra ba jo. La a l ta di recci ón
mi ni mi za rl o y vol ver a va l ora rl o en grupo, pa rti ci pa y a prueba el Aná l i s is de Tra ba jo
MUY ALTO
ha s ta reduci rl o. Seguro (ATS) y a utori za s u rea l i za ci ón
medi a nte un Permi s o Es peci a l de Tra ba jo.
Requi ere permi so es peci a l de tra ba jo. (PES).
Minimizarlo: Bus ca r a l terna ti va s que El jefe o s upervi s or del á rea i nvol ucra da ,
pres enten menor rie sgo. Demostra r cómo s e a prueba el Aná l i si s de Tra ba jo Seguro (ATS)
va a controla r el ri es go, a i s l a r con ba rrera s o y el Permi s o de Tra ba jo (PT) pres enta dos
ALTO
di s ta ncia , us a r EPP. por el l íder a ca rgo del tra ba jo.
Requi ere permi so es peci a l de tra ba jo.

Aceptarlo: Apli ca r l os s i stema s de control El l íder del grupo de tra ba jo di li genci a el
(mi ni mi za r, a i s la r, s umi ni stra r EPP, Aná li s i s de Tra ba jo Seguro (ATS) y el je fe de
procedi mi entos, protocol os , l i sta de á rea a prueba el Permi so de Tra ba jo (PT)
MEDIO
veri fi ca ci ón, us a r EPP). s egún procedi mi ento es ta bl ecido.
Requi ere permi so de tra ba jo.

Asumirlo: Ha cer control a dmi ni s tra ti vo El l íder de tra ba jo debe verifi ca r:
ruti na ri o. Segui r l os procedi mi entos
es ta bl eci dos. Uti l i za r EPP.
•¿Qué puede s a l i r ma l o fa l l a r?
BAJO
•¿Qué puede ca us a r que a l go s a l ga ma l o
No requi ere permi s o es peci a l de tra ba jo. fa l l e?
•¿Qué podemos ha cer pa ra evi ta r que a l go
s a l ga ma l o fa l le?
MUY BAJO Vi gil a r pos ibl es ca mbi os No a fecta l a s ecuenci a de l a s a cti vi da des
Tabla 17. RETIE: TABLA 9.4 Decisiones y Acciones para Controlar el Riesgo
En vista al análisis de riesgo realizado, se determina un nivel de riesgo BAJO, para tal efecto se presenta una
matriz con las recomendaciones sugeridas:

(8) 7428025- 3114761016-
26
CLASE DE NIVEL DE
CAUSAS MEDIDA DE PREVENCIÓN
RIESGO RIESGO
- En la instalación y manipulación de Utilizar avisos de precaución, tableros bien
sistemas cerrados y debidamente rotulados.
Arcos eléctricos por deficientes contactos, Utilizar elementos ignifugos
MEDIO
Eléctricos - falta de pericia del operario. Utilizar los elementos de proteccion personal
Falta de concentracion
Capacitacion
Mala calidad de la herramienta de trabajo
No respetar las distancias minimas de Respetar las distancias minimas de seguridad
Contacto seguridad Aislamiento de partes activas
ALTO
Directo Utilizacion de puesta tierra
Negligencia del trabajador
Probar de ausencia de tension
Realizar mantenimiento preventivos y
Contacto Mal mantenimiento de los equipos electricos
MEDIO correctivos de los equipos eléctricos
Indirecto
Aumento de temperatura Utilizar distancias de seguridad
Fallas de aislamiento Utilizar sistemas de proteccion estables
Vientos fuertes Cortacircuito fusibles
Malas conexiones Interruptores automaticos
Cortocircuito MEDIO
Instalaciones en mal funcionamiento
Calentamiento excesivo de los elementos Utilizacion de buenos aislamientos
Fallas en el sistema de proteccion
Aumento de corrientes nominales
Dimensionamiento adecuado de los equipos y
Sobrecarga Aumento de tensiones nominales MEDIO
protecciones eléctricas
Aumento de la carga estimada
Tabla 18. Resultado de Mitigación del Análisis del Riesgo Eléctrico
Adicional al análisis de riesgo planteado, se debe tener en cuenta las reglas de oro para la electricidad:
 Efectuar corte visible de toda fuente de tensión, mediante interruptores y seccionadores de forma
que se asegure la imposibilidad de su cierre intempestivo
 Condenación o bloqueo, si es posible de los aparatos de corte. Señalización en el mando de los

aparatos indicando “NO ENERGIZAR” o “PROHIBIDO MANIOBRAR” y retirar los fusibles de los
cortacircuitos.
 Verificar ausencia de tensión encada una de las fases con el detector de tensión apropiado al nivel de
tensión nominal de la red.
 Puesta a tierra y en cortocircuito de todas las posibles fuentes de tensión que incidan en las fuentes
de trabajo.
 Señalización y delimitación de la zona de trabajo. El área de trabajo debe ser delimitada por vallas,
manilas o bandas reflectivas.

(8) 7428025- 3114761016-
27
REGLAS DE ORO PARA EL TRABAJO ELECTRICO
La electricidad es la energía más utilizada en nuestra vida diaria, proporcionando apoyo a la industria, así
como bienestar en muchas actividades cotidianas. Pero también provoca importantes riesgos que es
preciso conocer y prever. El paso de la corriente eléctrica por el cuerpo humano puede traer graves
consecuencias a la salud, pues puede producir quemaduras graves y aún la muerte por asfixia o paro
cardiaco.
RIESGOS
Los riesgos prioritarios son por Contactos Eléctricos y por Incendio y explosiones.
CONTACTOS ELECTRICOS
Contacto directo: Es el que se produce con las partes activas de la instalación, que se encuentran
habitualmente bajo tensión eléctrica.
• A mayor duración del contacto, mayor riesgo.
• A mayor intensidad de corriente, mayor riesgo.
Contacto indirecto: Es el que se produce con masas puestas accidentalmente en tensión.
MEDIDAS DE CONTROL PARA DISMINUIR LOS CONTACTOS DIRECTOS
• Alejar los cables y conexiones de los lugares de trabajo y paso.

• Interponer obstáculos.
• Recubrir las partes en tensión con material aislante.
• Utilizar tensiones inferiores a 25 voltios.
MEDIDAS DE CONTROL PARA DISMINUIR LOS CONTACTOS INDIRECTOS
• La puesta a tierra: Cuando se produce un contacto eléctrico indirecto, la puesta a tierra desvía una gran
parte de la corriente eléctrica que, de otro modo, pasaría a través del cuerpo del trabajador.
• El interruptor diferencial: El interruptor diferencial es un aparato de gran precisión que corta la corriente
casi en el mismo momento de producirse una corriente de desviación.
(8) 7428025- 3114761016-
28
CINCO REGLAS DE ORO
Conclusión: al trabajar en instalaciones eléctricas recuerde siempre:

1. Cortar todas las fuentes en tensión.
2. Bloquear los aparatos de corte.
3. Verificar la ausencia de tensión.
4. Poner a tierra y en cortocircuito todas las posibles fuentes de tensión.
5. Delimitar y señalizar la zona de trabajo.
11. ANÁLISIS DE NIVEL DE RIESGO POR RAYOS Y MEDIDAS DE PROTECCIÓN CONTRA RAYOS
De acuerdo al artículo 16 del capítulo 2 del RETIE, nos dice que Colombia por estar situada en la Zona de
Confluencia Intertropical, presenta una de las mayores actividades de rayos del planeta; de allí la importancia
de la protección contra dicho fenómeno, pues si bien los métodos desarrollados a nivel mundial se pueden
aplicar de aquí la importancia de realizar una evaluación del nivel de riesgo frente a rayos como nos los dice
el artículo 16.1 del RETIE, se debe considerar la posibilidad de pérdidas de vidas humana, pérdida del
suministro de energía y otros servicios esenciales, pérdidas o graves daños de bienes, pérdida cultural, así
como los parámetros del rayo para la zona tropical , donde está ubicada Colombia y las medidas de protección
que mitiguen el riesgo, por tanto, debe basarse en procedimientos establecidos en normas técnicas
internacionales IEC 62305-2, de reconocimiento internacional, o el Sistema Integral de Protección Contra
Rayos SIPRA la cual está apoyada por la Norma Técnica Colombiana Protección Contra Rayos NTC 4552-1-2-
3.
En cada una de sus versiones la Norma NTC 4552 se refiere a un sistema integral de protección contra rayos
exponiendo siempre un mismo objetivo, establecer las medidas necesarias para una protección eficaz contra
riesgos asociados a la exposición directa e indirecta de personas, animales, equipos, instalaciones y medio
ambiente excluyendo los sistemas de transmisión y distribución de energía para los cuales existen sus propias
normas.
En su primera parte, la Norma NTC 4552-1 (Principios generales), hace una presentación de las características
y parámetros para llevar a cabo la simulación de los efectos del rayo, los riesgos y daños que estos generan a
estructuras, acometidas, y seres vivos, las conveniencias económicas de una protección efectiva contra rayos
y finalmente se exponen los procedimientos, medidas y principios de protección a seguir para reducir lesiones
en seres vivos, daños físicos a estructuras y fallas en sistemas eléctricos y electrónicos.
En su segunda parte, la Norma NTC 4552-2 (Manejo del riesgo), establece un procedimiento para la evaluación
del nivel de riesgo en una estructura o en sus acometidas de servicio debido a descargas atmosféricas,
partiendo de una situación en la que la estructura no está protegida, para determinar en primer lugar, la
(8) 7428025- 3114761016-
29
necesidad de implementar un sistema de protección contra rayos óptimo, tanto desde el aspecto técnico
como desde el económico, que lleven a reducir el nivel de riesgo a un límite tolerable o por debajo de él.
En su tercera parte, la Norma NTC 4552-3 (Daños físicos a estructuras y amenazas a la vida), presenta los
requisitos necesarios para la protección de estructuras contra daños materiales y daños a seres vivos como
consecuencia de la acción de la corriente de rayo o por la formación de ondas peligrosas, especialmente en
el caso de descargas directas del mismo, por medio de un sistema de protección contra rayos (SIPRA), que
incluye un sistema de protección externa y un sistema de protección interna, según sea el nivel de riesgo.
El sistema integral de protección contra rayos, denominado SIPRA, se considera la medida más efectiva para
proteger las estructuras contra los daños físicos causado por las descargas eléctricas atmosféricas. En
Colombia se desarrolla la Norma Técnica NTC 4552 la cual establece el desarrollo de un SIPRA, para garantizar
una protección eficaz y minimizar los efectos directos e indirectos causados a seres vivos y a estructuras, por
impactos de rayos.
Existen varios efectos sobre una estructura, debido a una descarga atmosférica, los efectos directos son los
causados por el impacto de la corriente de rayo en el sistema de captación y los efectos indirectos como las
tensiones inducidas en las instalaciones debidas a la alta corriente producida por el rayo (di/dt).
Un sistema de protección contra rayos no es infalible, puede lograrse un alto nivel de seguridad si éste se
diseña y se construye utilizando la combinación de varios elementos tales como:
 Sistema de protección externo (SPE)

 Sistema de protección interno (SPI)
 Sistema de prevención de riesgos
En la siguiente ilustración, se presenta esquemáticamente el sistema integral de protección contra rayos

(SIPRA).
Ilustración 5. Esquema del Sistema Integral de Protección Contra Rayos. SIPRA

(8) 7428025- 3114761016-
30
También se debe contar con una evaluación de riesgo por rayo, las instalaciones de uso final donde se tenga
alta concentración de personas, tales como: edificaciones de viviendas multifamiliares, edificios de oficinas,
hoteles, centros de atención médica, lugares de culto, centros educativos, centros comerciales, industrias,
supermercados, parques de diversión, prisiones, aeropuertos, cuarteles, salas de juzgados, salas de baile o
diversión, gimnasios, restaurantes, museos, auditorios, boleras, salas de clubes, salas de conferencia, salas de
exhibición, salas de velación, terminales de transportes. Igualmente aplica a edificaciones aisladas,
edificaciones con alturas que sobresalgan sobre las de su entorno y donde se tenga conocimiento de alta
densidad de rayos.
11.1 Evaluación de Riesgo por Rayos Bajo la Metodología NTC 4552.
La metodología usada por la IEC 62305-2 y homologada por la norma técnica colombiana NTC 4552-2, evalúa el
riesgo por rayos a partir de la fuente primaria: la corriente del rayo. Dependiendo de la ubicación de la estructura
con respecto al punto de impacto se consideran cuatro fuentes de daños (S), las cuales producen tres tipos de
daños (D) y cuatro tipos de pérdidas (L).
En función del punto de impacto, se pueden distinguir las siguientes fuentes de daño:
 S1: Rayos que impactan directamente a la estructura.

 S2: Rayos que impactan cerca de la
estructura.
 S3: Rayos que impactan directamente a una red de servicio que entra a la estructura.
 S4: Rayos que impactan cerca de una red de servicio que entra a la estructura.
Una descarga puede producir daños en función de las características del objeto a proteger; algunas de las
características más importantes son: tipo de construcción, contenido y sus aplicaciones, tipo de servicios y medidas
de protección previstas.
Para aplicaciones prácticas de evaluación de riesgo, es importante distinguir entre tres tipos básicos de daños
que pueden suceder como consecuencia de las descargas atmosféricas tipo rayo:
 D1: Daño a los seres vivos

 D2: Daños físicos
 D3: Fallas en sistemas eléctricos y electrónicos.
Cada tipo de daños por si solos o en combinación con otros, pueden producir pérdidas en la estructura a proteger.
El tipo de pérdida que puede aparecer depende de las características de la estructura y su contenido. Dado
lo anterior, se deben considerar los siguientes tipos de pérdidas:

(8) 7428025- 3114761016-
31
 L1: Pérdidas de vidas humanas

 L2: Pérdida de servicios públicos
 L3: Pérdida de bienes culturales
 L4: Pérdidas económicas
Tabla 19. Fuentes de daño, tipo de daño y tipo de pérdida en función de punto de impacto. FUENTE NTC
4552.
1) Sólo para estructuras con riesgo de explosión y para hospitales o estructuras en las que las fallas de los sistemas
internos dan lugar a un riesgo inmediato para la vida humana.
2) Solo para propiedades donde puedan producirse pérdidas de animales
Los siguientes riesgos deben considerase, correspondientemente a los tipos de pérdida descritos
anteriormente:
 R1: Riesgo de Pérdidas de Vidas Humanas

 R2: Riesgo de Pérdida de Servicios Públicos Domiciliarios
 R3: Riesgo de Pérdida Patrimonio Cultural
 R4: Riesgo de Pérdida de Valor Económico

(8) 7428025- 3114761016-
32
11.1.1 Riesgo Tolerable Rt
Los valores de riesgo tolerables indicados en la NTC 4552-2, se relacionan en la siguiente tabla.
Tipo de Perdida Riesgo Rt (y E -1)

Riesgo de Pérdidas de Vidas Humanas R1 1,00E-05
Riesgo de Pérdida de Servicios Públicos Domiciliarios R2 1,00E-03
Riesgo de Pérdida Patrimonio Cultural R3 1,00E-03
Riesgo de Pérdida de Valor Económico R4 1,00E-04
Tabla 20. Valores de Riesgo tolerables. FUENTE NTC 4552.
11.1.2 Evaluación del Número N de Eventos Peligrosos
El número anual N de descargas que afectan un objeto a ser protegido depende de la actividad atmosférica
de la región donde está localizado el objeto y de sus características físicas.
Este número es aceptado generalmente como el producto de la densidad de rayos a tierra DDT por el área
efectiva del elemento a proteger.
La densidad de rayos a tierra DDT, se debe obtener de una red de localización de descargas o en su defecto
mediante la estimación de la siguiente ecuación:
1.56
DDT  0.0017 * Nc
Donde;
Nc: Nivel ceraunico o numero de dias tormentosos al año.

(8) 7428025- 3114761016-
33
Nivel Ceráunico para Colombia.

(8) 7428025- 3114761016-
34
Ilustración 6. Mapa de ISO-Niveles Ceráunicos para Colombia (Área de 30 km por 30 km) - 1999. FUENTE
NTC 4552-1

(8) 7428025- 3114761016-
35
De acuerdo a la ilustración 6, el nivel ceráunico de la zona es aproximadamente 120 días tormenta/año
Por tanto el DDT es:
DDT  0 . 0017 * 120 1 .56
DDT 2.97 rayos por kilómetro cuadrado.

Se realiza una evaluación del riesgo por rayo, el nivel de riesgo es obtenido mediante el promedio de los
indicadores de exposición al rayo y la gravedad que puede implicar un impacto directo o indirecto por el viaje
de rayo por tierra, o por otros conductores ajenos a las instalaciones.
Se realiza una evaluación del riesgo por rayo, el nivel de riesgo es obtenido mediante el promedio de los
indicadores de exposición al rayo y la gravedad que puede implicar un impacto directo o indirecto por el viaje
de rayo por tierra, o por otros conductores ajenos a las instalaciones.
La metodología de evaluación requiere establecer los parámetros de la estructura, donde se supone una
estructura de protección, las dimensiones para la simulación del análisis de nivel de riesgo se presentan en la
siguiente tabla, la cual se toma las dimensiones de una estructura uniforme rectangular.
Características Valor Unidad Definición

Longitud de la estructura 7 m Longitud media del área que se desea evaluar
Ancho de la estructura 10 m Ancho medio del área que se desea evaluar
Altura del plano del tejado 5 m Altura media del área que se desea evaluar
Altura de la mayor saliente del tejado 5 m Punto más alto de la estructura
Tabla 21. Características de la Estructura.
La evaluación del nivel de riesgo y de protección contra descargas eléctricas atmosféricas para la estructura
de una Bodega en el municipio de Tunja, se realiza mediante un software especializado donde se evalúa los
siguientes ítems:
1. Dimensiones
2. Características de la estructura
3. Influencias ambientales
4. Perdidas
5. Líneas de servicio
6. Medidas de protección existente.
De acuerdo a lo anterior se realiza el siguiente análisis utilizando la NTC 4552.

(8) 7428025- 3114761016-
36
Tabla 22. Análisis Programa de Riesgo Contra Rayos

(8) 7428025- 3114761016-
37
Tabla 23. Resultados Según Análisis de Riesgo
Tabla 24. Resultados Según Análisis de Riesgo

(8) 7428025- 3114761016-
38
En la siguiente tabla se observa el comparativo entre los riesgos calculados y los riesgos tolerables según la
NTC 4552.
Como podemos ver en la tabla 24, el valor de riesgo calculado está por debajo de valor tolerable por tal razón
no es necesario de implementar ningún sistema de protección contra rayos externa SPE.
Pero se recomienda realizar inspecciones a los sistemas de puesta a tierra de la plaza.
También es recomendable seguir lo establecido en el artículo 16,4 del RETIE, que habla sobre
RECOMENDACIONES DE COMPORTAMIENTO FRENTE A RAYOS.
Lo cual nos dice que para prevenir accidentes con rayos, es conveniente tener en cuenta las siguientes
recomendaciones, en caso de presentarse una tormenta:
a. A menos que sea absolutamente necesario no salga al exterior ni permanezca a la intemperie.
b. Busque refugio en estructuras que ofrezcan protección contra el rayo, tales como:
 Edificaciones bajas que no tengan puntos sobresalientes.

 Viviendas y edificaciones con un sistema adecuado de protección contra rayos.
 Refugios subterráneos.
 Automóviles y otros vehículos cerrados, con carrocería metálica
c. De ser posible, evite los siguientes lugares, que ofrecen poca o ninguna protección:
 Bajo los árboles con mayor riesgo de impacto de rayos, es decir, los más altos.
 Campos deportivos abiertos.
 Tiendas de campaña y refugios temporales en zonas despobladas.
 Vehículos descubiertos o no metálicos.
 Torres de comunicaciones o de energía eléctrica.
d. En los siguientes lugares extreme precauciones:
 Terrazas de edificios.
 Terrenos deportivos y campo abierto.
 Piscinas y lagos.
 Cercanías de líneas eléctricas, cables aéreos, cercas ganaderas, mallas eslabonadas, vías de ferrocarril
y tendederos de ropa.
 Árboles aislados.
 Torres metálicas (de comunicaciones, de líneas de alta tensión, de perforación, etc.)
e. Si debe permanecer en un lugar con alta densidad de rayos a tierra:

(8) 7428025- 3114761016-
39
 Busque zonas bajas.

 Busque zonas pobladas de árboles, pero evitando árboles aislados.
 Busque edificaciones y refugios seguros.
 Si tiene que escoger entre una ladera y el filo de una colina, sitúese en el filo.
f. Si se encuentra aislado en una zona donde se esté presentando una tormenta eléctrica:
 No se acueste sobre el suelo.

 Junte los pies.
 Adopte la posición de cuclillas.
 No coloque las manos sobre el suelo.
 No se escampe bajo un árbol.
g. Atienda las señales de alarma y siga las órdenes que impartan los brigadistas de emergencias, cuando se
cuente con detectores de tormentas.
h. Desconecte los equipos electrónicos que no posean dispositivos de protección contra rayos.
12. ANÁLISIS DE NIVEL DE TENSIÓN REQUERIDO
El nivel de tensión requerido para la Edificación en baja tensión es de 208-120 V, y se adopta como el nivel de
tensión utilizado para la distribución eléctrica de sus instalaciones internas.
Este nivel está de acuerdo con lo establecido en el RETIE, artículo 9, las condiciones de disponibilidad de
energía en el lugar expedido por el operador de red y el análisis de carga. No se conectarán equipos que
funcionen a niveles de tensión diferentes a estos.
13. CALCULO DE VOLUMEN DE ENCERRAMIENTO DE CAJAS DE PASO Y DERIVACION
Para poder seleccionar la caja, es necesario conocer el volumen ocupado por los conductores. Para ello se
utiliza la siguiente Tabla:

(8) 7428025- 3114761016-
40
Espacio Libre Dentro de la

Tamaño o Designacion
Caja para cada Conductor
mm2 AWG cm3
0,824 18 24,6
1,31 16 28,7
2,08 14 32,8
3,31 12 36,9
5,26 10 41
8,37 8 49,2
13,3 6 81,9
Tabla 25. Volumen de Conductores
La alimentación de los circuitos ramales se hace con conductor calibre Nº 12 LS, por ductos de PVC y EMT de
3/4”.
El cálculo de volumen de encerramiento para cajas de paso se hace para el caso más crítico el cual
corresponde cuando se comparte ducto a dos circuitos diferentes es decir, los conductores que entran y salen
de la caja de paso o derivación son 6, por lo que el volumen ocupado es:
V 6 ∗ 36,9 cm = 221,4 cm
Para la selección de la caja se utiliza la siguiente Tabla, lo que para nuestro cálculo de volumen ocupado de
conductores nos da una caja de tamaño en centímetros de 10X3.8 que corresponde a un volumen mínimo de
254 cm3. Para este proyecto se usaran cajas de tamaño 10X10X5, 4 cm lo cual cumple ampliamente el
volumen de ocupación de conductores.
Volumen Numero Maximo de Conductores

Tamaño Comercial de La Caja
Minimo 0.824 1.31 2.08 3.31 5.26 8.37 13.3
Cm Cm3 18 16 14 12 10 8 6
10 x 3.2 Redonda/Octagonal 205 8 7 6 5 5 5 2
10 x 3.2 Cuadrada 295 12 10 9 8 7 6 3
10 x 3.8 Cuadrada 344 14 12 10 9 8 7 4
10 x 5.4 Cuadrada 497 20 17 15 3 12 10 6
12 x 3.2 Cuadrada 418 17 14 12 11 10 8 5
12 x 3.8 Cuadrada 484 19 16 14 13 11 9 5
12 x 5.4 Cuadrada 689 28 24 21 18 16 14 8
Tabla 26. Tamaño Comercial Caja

(8) 7428025- 3114761016-
41
14. CALCULO DE CANALIZACIONES
En esta sección se deberán especificar los diámetros de todas las tuberías a utilizar en el proyecto, así como
las dimensiones de los cárcamos para cableado eléctrico, en caso de que apliquen.
Para proyectos de subestación, se recomienda aplicar la tabla C9 de la NTC2050, en la que se muestran los
diámetros mínimos de tubería a instalar, según el calibre de los conductores.
En la tabla, se muestra una sección de la tabla C9, NTC 2050; en la que se especifican los diámetros de tubería
según calibre del conductor, para cables con aislamiento THHW THWN y THWN-2; que a nivel nacional, son
los tipos de aislamiento más comunes, comercialmente hablando.
Tabla 27. Diámetro de Tubería Según Calibre y Cantidad de Conductores. FUENTE Tabla C11 – NTC 2050
De acuerdo a la tabla 27, se va a escoger una tubería PVC e IMC de 1 1/4” para la acometida y la parcial, para
la parte interna salidas de fuerza se escoge tubería PVC de 3/4” y para la iluminación tubería EMT 3/4” si está
expuesta o PVC si es embebida.

(8) 7428025- 3114761016-
42
15. CÁLCULO ECONÓMICO DE CONDUCTORES
El cálculo económico de conductores es un estudio que se realiza con el fin de establecer en términos de
dinero las pérdidas de energía debidas a la resistencia propia de cada conductor.
Dichas pérdidas son calculadas mediante la siguiente ecuación:
E  R * I max
2
* t
Donde;
E; Es la energía disipada por el conductor.

R; Es la resistencia propia del conductor.
Imax; Es la corriente máxima que pasará por el conductor y

Δt; Es el intervalo de tiempo.
Para calcular la resistencia de conductor se utiliza la siguiente ecuación:

L
R *
S
Donde;
R; Es la resistencia propia del conductor.

L; Longitud del ramal o circuito.
S; Sección transversal del conductor.
ρ; Resistividad eléctrica del material del conductor.
La energía disipada en términos de la resistividad eléctrica, la longitud del circuito y la sección transversal
quedaría con la siguiente ecuación;
L
E  * 2
* I max * t
S
Se deduce que entre mayor sea la resistividad del conductor, mayores serán las pérdidas de energía en el
mismo.
Las resistividades del cobre y el aluminio a 20°C, con los siguientes valores: 18.35𝑥10−9Ω𝑚 para Cu, y
30.3𝑥10−9Ω𝑚 para Al.

(8) 7428025- 3114761016-
43
El cálculo económico se realizará para periodos de una (1) hora, en los diferentes tramos que aplican al
proyecto, iniciando en los circuitos de M.T hasta el transformador; y finalizando en las acometidas parciales
de B.T hasta cada tablero o equipo de gran potencia.
Finalmente, con la siguiente ecuación, se obtiene la pérdida en pesos $ por día.
Pérdidas en $ por día  24 * E * $W
Donde;
E; Es la energía disipada por el conductor.

$W; Es el valor en pesos de cada Wh.
Para los cables de baja tensión hasta los tableros de distribución se tiene:
L= 8 m y Cable # 8 S= 8,36 mm2
Para Cu
L
E  * 2
* I max * t
S
L
E = ρ∗ ∗I ∗ ∆t
S
8
E = 18,35x10 ∗ ∗ (16,5) ∗ 1
33,02x10
E = 11,34 Wh
Pérdidas en $ por día  24 * E * $W
Perdidas en $ por dia = 24 ∗ 12,345 Wh ∗ 0,554$/Wh
Perdidas en $ por dia = 62,60 $ dia

(8) 7428025- 3114761016-
44
16. ALTA CONCENTRACION DE PERSONAS – FACTOR CARGA DE OCUPANTES
Se realiza el cálculo de carga de ocupantes para determinar si se requiere de cable libre de halógeno,
determinando la capacidad de carga.
La carga de ocupantes en cualquier edificio o parte del mismo, deberá ser como mínimo el número resultante
de dividir el área asignada para ese fin por el factor de la carga de ocupantes para el uso correspondiente
como se especifica en la Tabla 7.3.1.2. De la norma NFPA 101. Cuando se den cifras tanto del área bruta como
del área neta para la misma ocupación, se deberán hacer los cálculos aplicando la cifra del área bruta, y
aplicando la cifra del área neta del uso específico para el cual se especifica la cifra del área neta.

(8) 7428025- 3114761016-
45
0
Tabla 28. Tabla 7.3.1.2 Factor de Carga Ocupantes NORMA NFPA 101

(8) 7428025- 3114761016-
46
Tabla 29. Tabla 7.3.1.2 Factor de Carga Ocupantes NORMA NFPA 101
Se realiza el cálculo de factor como sigue:
Para las partes del centro comercial cubierto que sean consideradas vías peatonales y que no sean utilizadas
como superficie arrendable bruta no deberá calcularse una carga de ocupantes basada en la Tabla 7.3.1.2.
Sin embargo, se deberán proveer medios de egreso desde las vías peatonales para una carga de ocupantes
determinada dividiendo la superficie arrendable bruta (excluyendo las tiendas centrales) por el menor factor
de carga de ocupantes entero apropiado extraído de la Figura 7.3.1.2.

(8) 7428025- 3114761016-
47
Cada espacio arrendado individual deberá tener medios de egreso hacia el exterior o hacia el centro comercial
cubierto en base a las cargas de ocupantes determinadas utilizando el menor factor de carga de ocupantes
apropiado de la Tabla 7.3.1.2.
Se escoge un factor de 9,3 que se va a utilizar por ser uso industrial, realizando el cálculo tenemos:
AREA
< 50
FACTOR
70 m2
< 50
9,3 m2
7,52 < 50
Como podemos observar en el cálculo anterior no aplica alta concentración de personas ya que el valor dado
es menor que el que nos dice el RETIE de 50 personas. Por tal razón no aplica instalar cable libre de halógeno.
17. CONDICIONES AMBIENTALES
Las condiciones ambientales son los parámetros físicamente variables que caracterizan las condiciones en el
local y el medio ambiente, donde la fumada analítica es llevada a cabo.
Para este caso se tienen los siguientes parámetros:
 Altura sobre el nivel del mar 2.822 msnm

 Ambiente 12°C
 Humedad 68 %
 Temperatura Mínima y Máxima 10° C – 16° C
 Temperatura Promedio 13 °C
 Coordenadas 5° 32´ 25” N 73° 21´ 41” O
 Superficie 121,45 Kilómetros cuadrados

(8) 7428025- 3114761016-
48
18. FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
[1] Normas de Construcción de EBSA SA E.S.P.
[2] Norma Técnica Colombiana NTC 2050
[3] Reglamento Técnico de Instalaciones Eléctricas RETIE.
[4] Sistema Integral de Protección Contra Rayos SIPRA
[5] Código Eléctrico Colombiano
[6] Comisión de Regulación de Energía y Gas CREG
[7] Norma Técnica Colombiana Protección Contra Rayos NTC 4552-1-2-3
__________________________________
ING. PEDRO LUIS CUJABANTE BAUTISTA
Ingeniero Electromecánico
CC: 1.049.605.785 DE TUNJA
MP: BY 250 – 81456

(8) 7428025- 3114761016-

Memorias de Cálculo Cabaña Sr. Alejandro Castillo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memorias de Cálculo Cabaña Sr. Alejandro Castillo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

PROYECTO: DISEÑO ELÉCTRICO BIFÁSICO CABAÑA SR. ALEJANDRO CASTILLO MUÑOZ

PROPIETARIO: ALEJANDRO CASTILLO MUÑOZ

LOCALIZACION: TOCA - BOYACA

PRESENTADO POR: Pedro Luis Cujabante Bautista

MATRICULA PROFESIONAL No: BY 250-81456

TOCA, MARZO 2022

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO..........................................................................................................................4

4. FACTOR DE POTENCIA .................................................................................................................................. 11

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

1.2. Tipo de Servicio

3. ANÁLISIS Y CUADROS DE CARGAS INICIALES Y FUTURAS, INCLUYENDO ANÁLISIS DE FACTOR DE POTENCIA

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

3.1 Análisis y Cuadros de Cargas Iniciales y Diversificadas

En la siguiente tabla observamos la carga instalada inicial.

Tomacorriente Tomacorrinte GFCI Tomacorriente

12 180 180 200 Amp 25% Calibre R T

Tabla 1. Cuadro de Cargas de TN1

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

3.2 Cálculo Acometida

3.2.1 Capacidad Amperimétrica

En concordancia con la demanda máxima diversificada se obtiene para el conductor:

I=I ∗ 125% = 31,25 A.

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

Tabla 2. Fuente: Norma Técnica Colombiana 2050

3.2.2 Regulación de Tensión y Cálculo de Pérdidas Técnicas

CÁLCULO DE REGULACION EN BAJA TENSIÓN

Tabla 3. Cálculo Regulación Baja Tensión

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

3.3 Equipo de Medida

3.3.1 Selección Medidor de Energía

Tipo de puntos Consumo o transferencia de energía, C, Capacidad Instalada, CI

Clase de exactitud Clase de exactitud

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

3.3.2 Armario de 1 Medidor

 La lámina de acero utilizada en la construcción de las cajas debe someterse a un tratamiento de

 Debe tener puntos equipotencialmente aterrizados.

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

Ilustración 1. Diagrama Armario de Medidor.

6. ANÁLISIS DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

7. ANÁLISIS DE SISTEMA PUESTA A TIERRA

Las funciones de un sistema de puesta a tierra son:

▪ Garantizar condiciones de seguridad a los seres vivos.

Ilustración 2. Diagrama de Puesta a Tierra

7.1 Cálculo Sistema Puesta a Tierra

Resistividad del terreno: ρ= 39 -m.

8. NÚMERO DE CONDUCTORES EN TUBO CONDUIT

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

Ilustración 3. RETIE. Figura 13.1. Distancias de Seguridad en Zonas con Construcciones

DISTANCIAS MINIMAS DE SEGURIDAD EN ZONAS CON CONSTRUCCIONES

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

10. ANÁLISIS DE RIESGO DE ORIGEN ELÉCTRICO Y MEDIDAS PARA MITIGARLOS

Tabla 11. Factores de Riesgo Eléctrico más Comunes

a. Definir el factor de riesgo que se requiere evaluar o categorizar.

b. Definir si el riesgo es potencial o real.

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

d. Buscar el punto de cruce dentro de la matriz correspondiente a la consecuencia (1, 2, 3, 4, 5) y a la

POTENCIAL x REAL FRECUENCIA

Carrera 12 n° 21-50 Local 01, Centro, Tunja, Boyacá comercial@medilecsas.com.co /proyectos@medilecsas.com.co

RED SECUNDARIA 214/123 V