Está en la página 1de 75

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y

REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION URBANIZACION VILLAS DE


SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE

DISEÑO

GERARDO MESA CORDOBA


INGENIERO ELECTRICISTA
MP. CN 205-39642

MONTERREY CASANARE

DICIEMBRE DE 2015
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

RESUMEN DEL PROYECTO

INFORMACIÓN DEL PROMOTOR O CLIENTE

PROPIETARIO: ALCALDIA DE MONTERREY DEPARTAMENTO DEL CASANARE.

LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

NOMBRE DEL PROYECTO: DISEÑO DE CENTROS TRANSFORMACION Y REDES DE


MEDIA Y BAJA TENSION URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY
CASANARE

.
TIPO PROYECTO: Distribución, Transformación y uso final
UBICACIÓN: URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO

NIVEL DE TENSIÓN DE CONEXIÓN: NIVEL I / 0,208 kV


PUNTO DE CONEXION: PA N= 4º 52’ 19.86” W= 72º 53’ 34.40”
LONGITUD RED MT: 1035 m
TOPOLOGIA DE RED BT: TRIFÁSICA TRIFILAR
CARGA PROYECTADA: 150 KVA

INFORMACIÓN INGENIERO PROYECTISTA

NOMBRE DEL PROYECTISTA: GERARDO MESA CORDOBA


MATRÍCULA PROFESIONAL: CN205-39462
DIRECCIÓN: CALLE 6ª N°26ª-20 Villavicencio
TELÉFONO: 3208170762

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 2
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN DEL PROYECTO .............................................................................................................. 2


1. OBJETO.................................................................................................................................. 8
2. ANALISIS Y CUADROS DE CARGA INICIALES Y FUTURAS .......................................................... 8
2.1 Cuadros de carga Vivienda Tipo .............................................................................. 8
3. ANALISIS DE COORDINACION DE AISLAMIENTO ELECTRICO ................................................... 9
3.1. Calculo de nivel básico de aislamiento (BIL) ........................................................ 9
3.2 Calculo de distancia de fuga ................................................................................ 9
3.3 Selección de aisladores de suspensión ............................................................. 11
3.4 Selección de aisladores de Fijos tipo Pin ........................................................... 12
3.5 Selección de DPS`S .......................................................................................... 12
3.6 Cálculo de las sobretensiones temporales ......................................................... 14
3.7 Cálculo de las sobretensiones de maniobra....................................................... 14
3.8 Cálculo de las sobretensiones de atmosféricas ................................................. 14
3.9 Cálculo de tensión nominal mínima normalizada del DPS ................................. 15
4 ANALISIS DE COTOCIRCUITO Y FALLA A TIERRA .................................................................... 17
5 ANALISIS DE NIVEL DE RIESGO POR RAYOS Y MEDIDAS DE PROTECCION CONTRA RAYOS..... 20
5.1 Evaluación Del Nivel De Riesgo Frente A Rayos ............................................... 20
5.2 Índice De Riesgos Por Rayo .............................................................................. 21
5.3 CARACTERIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA .................................................... 22
5.4 VALORES DEL ÍNDICE RELACIONADO CON EL USO DE LA ESTRUCTURA.
23
5.5 VALORES DEL ÍNDICE RELACIONADO CON EL TIPO DE ESTRUCTURA .... 23
5.6 VALORES DEL ÍNDICE RELACIONADO CON ALTURA Y EL ÁREA DE LA
ESTRUCTURA ............................................................................................................. 24
5.7 INDICADOR DE GRAVEDAD ............................................................................ 24
5.8 MATRIZ DE FACTOR DE RIESGO ................................................................... 25
6 ANÁLISIS DE RIESGO DE ORIGEN ELÉCTRICO Y MEDIDAS PA MITIGARLO .............................. 26
7 ELABORACIÓN DE MATRIZ DE RIESGO O PANORAMA DE RIESGOS ....................................... 26
7.1 AUSENCIA DE ELECTRICIDAD ....................................................................... 27
PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 3
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.2 ARCO ELECTRICO ........................................................................................... 28


7.3 CONTACTO DIRECTO...................................................................................... 29
7.4 CONTACTO INDIRECTO .................................................................................. 30
7.5 CORTOCIRCUITO ............................................................................................ 31
7.6 ELECTRICIDAD ESTATICA .............................................................................. 32
7.7 EQUIPO DEFECTUOSO ................................................................................... 33
7.8 RAYOS .............................................................................................................. 34
7.9 SOBRECARGA ................................................................................................. 35
7.10 TENSION DE CONTACTO ................................................................................ 36
7.11 TENSION DE PASO .......................................................................................... 37
8 ANALISIS DE NIVEL DE TENSION REQUERIDO ............................................ 38
8.1 RED DE MEDIA TENSIÓN ................................................................................ 38
9 CÁLCULO Y MEDICIÓN DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS ................................................. 39
10 CALCULO DE TRANSFORMADOR .......................................................................................... 39
10.1 Calculo De Demanda......................................................................................... 39
10.2 Selección de transformador por número de beneficiarios .................................. 40
11 CALCULO DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA ....................................................................... 41
11.1 Medición de la resistividad del terreno ............................................................... 41
11.2 Calculo de la resistividad aparente del terreno .................................................. 43
11.3 Calculo de conductor de puesta a tierra............................................................. 44
11.4 Configuración de electrodos .............................................................................. 45
12 CALCULO ECONOMICO DE CONDUCTORES .......................................................................... 46
13 VERIFICACION DE LOS CONDUCTORES, TENIENDO EN CUENTA EL TIEMPO DE DISPARO DE LOS
INTERRUPTORES, LA CORRIENTE DE CORTOCIRCUITO DE LA RED Y LA CAPACIDAD DE CORRIENTE
DEL CONDUCTOR. ........................................................................................................................ 48
14 CALCULO MECANICO DE ESTRUCTURAS Y DE ELEMENTOS DE SUJECIÒN. ............................. 48
14.1 Calculo de vanos. ............................................................................................ 50
14.2 Momentos en las estructuras y curvas de utilización. .................................. 53
14.3 Templetes vientos o retenidas........................................................................ 56
15 CÁLCULO Y COORDINACION DE PROTECCIONES CONTRA SOBRECORRIENTE........................ 56
15.1 PROTECCIONES DEL TRANSFORMADOR..................................................... 57
PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 4
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Protección primaria ...................................................................................................... 57


Protección en el secundario ........................................................................................ 57
16 CALCULO PERDIDAS DE ENERGIA TENIENDO EN CUENTA EFECTOS ARMONICOS Y FACTOR DE
POTENCIA .................................................................................................................................... 58
17. CALCULO DE REGULACION................................................................................................ 60
17.2. Cálculos De Regulación..................................................................................... 60
17.3. Cálculos De Regulación en baja tensión............................................................ 61
17.4. Cálculos De Regulación en media tensión ......................................................... 61
18. CLASIFICACION DE AREAS ................................................................................................. 62
19. ELABORACION DE DIAGRAMAS UNIFILARES...................................................................... 62
20. ELABORACION DE PLANOS Y ESQUEMAS ELECTRICOS PARA CONSTRUCCION ................... 62
21. ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCION COMPLEMENTARIAS A PLANOS INCLUYENDO DE
TIPO TECNICO Y EQUIPOS ............................................................................................................ 62
22. DISTANCIAS MINIMAS DE SEGURIDAD .............................................................................. 63
22.2. Distancias De Seguridad en zonas con construcciones ..................................... 65
22.3. DISTANCIAS MÍNIMAS PARA TRABAJOS EN O CERCA DE PARTES
ENERGIZADAS ........................................................................................................... 67
23. ANEXOS ............................................................................................................................ 70
ANEXO 1: EVIDENCIA MEDIDA DE TIERRA..................................................................................... 71
ANEXO 2: PLANOS DE DISEÑO ...................................................................................................... 72
ANEXO 3: HOJAS DE CALCULO ...................................................................................................... 72
ANEXO 4 DIGITAL ......................................................................................................................... 74

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 5
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

INDICE DE TABLAS

Tabla 1 Cuadro de cargas Vivienda tipo urbanización Villas de San Eduardo. .................... 8
Tabla 2 Niveles de aislamiento mínimo según la tensión más elevada (Referencia Normas EPM) ... 9
Tabla 3 Niveles de contaminación por tipos de ambiente según IEC 71-2 ......................... 10
Tabla 4 Impedancia de cortocircuito mínima para transformadores .................................... 18
Tabla 5 índice relacionado con el uso de la estructura. ....................................................... 23
Tabla 6 índice relaciona con el tipo de estructura.................................................................. 23
Tabla 7 índice relacionado con la altura y el área de la estructura. ..................................... 24
Tabla 8 indicador de gravedad ................................................................................................ 24
Tabla 9 resultados indicador de gravedad.............................................................................. 25
Tabla 10 matriz de factor de riesgo ......................................................................................... 25
Tabla 11 Niveles de riego......................................................................................................... 26
Tabla 12 resumen del proyecto ............................................................................................... 38
Tabla 13 Cuadro de consumos vivienda tipo ......................................................................... 39
Tabla 14 selección de transformador 1 y 2 para (70) usuarios .......................................... 40
Tabla 15 Valores de referencia para sistema de puesta a tierra .......................................... 41
Tabla 16 Estudio de resistividad de suelo .............................................................................. 43
Tabla 17 resumen de resistividad promedio ........................................................................... 44
Tabla 18 Parámetros para la hipótesis de velocidad de viento máxima (Fuente norma OR
EBSA)......................................................................................................................................... 49
Tabla 19 Parámetros para la hipótesis de temperatura mínima (Fuente norma OR EBSA)
.................................................................................................................................................... 49
Tabla 20 Parámetros para la hipótesis de condición diaria (Fuente norma OR EBSA) ..... 49
Tabla 21 Parámetros para la hipótesis de temperatura máxima ambiente (Fuente norma
OR EBSA) .................................................................................................................................. 50
Tabla 22 Valores constante K (Fuente norma grupo EPM) .................................................. 51
Tabla 23 Factores de seguridad (Fuente norma OR EBSA)................................................. 53
Tabla 24 Selección de fusibles transformador trifásico ......................................................... 58
Tabla 25 Calculo de pérdidas en baja tensión ...................................................................... 59
Tabla 26 cálculo de pérdidas en media tensión ..................................................................... 59
Tabla 27 Calculo de regulación en Baja tensión .................................................................... 61
Tabla 28 Calculo de regulación en media tensión ................................................................. 61

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 6
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

INDICE ILUSTRACIONES

Ilustración1. Aislador tipo suspensión 52-1 Ilustración 2 Aislador tipo pin


55-5 ............................................................................................................................................ 12
Ilustración 3 rangos de amplitud y duración de los tipos de sobretensiones ...................... 14
Ilustración 4Análisis de cortocircuito trifásico ......................................................................... 17
Ilustración 5 curva de distribución de probabilidad de magnitud de corriente de retorno de
rayo para zonas templadas y zona tropical ............................................................................ 22
Ilustración 6 Esquema para mediciones según método Wenner ........................................ 42
Ilustración 7 Instalación de puesta a tierra norma LA-401 Codensa................................... 45
Ilustración 8 Vano viento o eolovano (Fuente norma OR EBSA) ......................................... 52

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 7
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

1. OBJETO

Elaborar el diseño eléctrico para el proyecto de electrificación urbana en media y baja


tensión de la urbanización Villas de San Eduardo Municipio de Monterrey Departamento
del Casanare, instalación de 150KVA, distribuido en 2 transformadores trifásicos de
75KVA.

El diseño eléctrico se enmarca dentro del proceso del diseño detallado Articulo 10.1 del
RETIE 2013.

2. ANALISIS Y CUADROS DE CARGA INICIALES Y FUTURAS

Para los cálculos se debe tener en cuenta el factor de potencia, Para éste caso, la
mayoría de cargas son de tipo resistivo por tal motivo no se modifica significativamente el
factor de potencia.

Guiándose por las fichas técnicas de dichos elementos se tiene variaciones entre el
0.95 y 0.90. Dichas variaciones no son significativas por lo que no es necesario corregir
el factor de potencia que se encuentra sobre 0.9 para poner como base de cálculo el
peor de los casos.

2.1 Cuadros de carga Vivienda Tipo


TGC: Tablero de 4 Circuitos son 4 ACTIVOS Y 2 RESERVAS
caída
tolerancia CONE
FACTOR FACTOR de POTEN XIÓN
CIRCUITO PROTE TENSIÓN DE FUERZA calibre de de
DE DE ILUMINACION tensión CIA
RAMAL CCIÓN OPERACIÓN TOMAS conductor longitud DE ÁREA O ZONA OBSERVACIONES
POTENCIA DEMANDA Intensidad Regula Chequeo PARCI FASES
hasta
TOTAL ción Regulación AL RST
(A) (V) (F.p.) (D) BOM.(f) 20w T.D. 180W (A) (AWG) (m) (%)<3 (W)
TABLERO GENERAL DE CONTROL VIVIENDA
1 5 120 0.9 1.00 7 1.30 12 15 0.17 RECOMENDA DO 155.6 T VIVIENDA GENERAL Alumbrado bombilla ahorradora
SALA COMEDOR
2 5 120 0.9 0.57 4 3.80 12 15 0.51 RECOMENDA DO 456 T BAÑO PATIO Tomas Monofasicas
3 5 120 0.9 1.00 1 2.78 12 15 0.37 RECOMENDA DO 333.3 T COCINA Toma Monofasica Nevera
4 5 120 0.9 0.57 4 3.80 10 15 0.32 RECOMENDA DO 456 T HABITACIONES Tomas Monofasicas
ALIMENTADOR TOTAL CARGA 1401
TOTALIZ
ADOR 15 120 11.67 8 15 1.12 RECOMENDA DO 1401
KVA 1.40

Tabla 1 Cuadro de cargas Vivienda tipo urbanización Villas de San Eduardo.

De acuerdo a los cuadros de carga no se cuenta con equipos No lineales por tal razón no
requiere filtros para armónicos.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 8
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

3. ANALISIS DE COORDINACION DE AISLAMIENTO ELECTRICO

La coordinación de aislamiento es establecida siguiendo lo estipulado por la norma IEC


60071 – 1. El nivel de aislamiento de los elementos de red seleccionados es tal que
brinde una adecuada protección frente a esfuerzos representados principalmente en
sobretensiones y perdida de aislamiento por contaminación.

3.1. Calculo de nivel básico de aislamiento (BIL)

Para determinar el BIL requerido para los elementos a seleccionar se tiene en cuenta los
niveles de aislamiento mínimo correspondientes a la tensión más elevada de la red según
la siguiente tabla:

Tabla 2 Niveles de aislamiento mínimo según la tensión más elevada (Referencia Normas EPM)

El BIL es la tensión en kV de ensayo al choque de cresta soportada bajo lluvia a 60Hz


durante un minuto y con onda de impulso de 1.2/50 microsegundos (impulso tipo rayo) a
la que hace referencia la tabla.

Para el presente diseño se tiene una tensión de 13,2KV por tal razón seleccionamos un
BIL de 95KV.

3.2 Calculo de distancia de fuga

El criterio más conservador para seleccionar el aislamiento es el nivel de contaminación


de la zona teniendo en cuenta que por lo general si los elementos seleccionados cumplen
con el criterio de la distancia mínima de fuga cumplirá con el nivel básico de aislamiento
BIL requerido.
PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 9
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Para la selección del aislamiento se establece el nivel de contaminación para la zona


donde se va a realizar el proyecto, teniendo en cuenta los valores recomendados en la
Tabla de la norma IEC 71‐2.

Tabla 3 Niveles de contaminación por tipos de ambiente según IEC 71-2

Se define el nivel de contaminación de acuerdo a la tabla 3 en nivel de contaminación


insignificante 16mm/KV

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 10
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Se calcula la distancia de fuga total para la selección de los aisladores según la


recomendación de la IEC 60815‐2 de 2008 donde se plantea para este cálculo la
siguiente expresión:

∗ ∗ ∗
Dónde:

: , .
: ó á$ % & ,'
: ( í , ú + 1 - . 71 0 2
:2 & & ó (& 3( 4& 1000 6% 4.17.1.
:2 & & ó (& á & & &

Kd= 1 (Según IEC 60815 es igual a 1 para aisladores con diámetros ≤ 300mm). Por lo
general todos los aisladores utilizados en redes de distribución tienen diámetros menores
a 300mm.)

16
13,2'% ∗ ∗1 211,2
'%

3.3 Selección de aisladores de suspensión

Una vez calculada la distancia de fuga total requerida, se calcula la cantidad de aisladores
que conformara la cadena de aisladores de 6” ANSI 52-1 en estructuras donde se utilicen
aisladores tipo suspensión, con la siguiente expresión:


:ú & &
&

211,2
:ú & & 1,17 < &
180

De acuerdo al cálculo se concluye para estructuras de retención dos aisladores tipo


suspensión ANSI 52-1 de 6” para cada cadena.
PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 11
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

3.4 Selección de aisladores de Fijos tipo Pin

Con la distancia de fuga total requerida se revisan las especificaciones técnicas


que se muestran en los aisladores GAMA para los aisladores tipo PIN y se
selecciona el aislador que cumpla con la especificación requerida en el cálculo.

Se requiere una distancia de fuga de 211,2 KV, se selecciona el aislador tipo pin
ANSI 55-5 el cual tiene una distancia de fuga de 305 KV.

Ilustración1. Aislador tipo suspensión 52-1 Ilustración 2 Aislador tipo pin 55-5

3.5 Selección de DPS`S:

Los DPS’s son utilizados para proteger el aislamiento de las líneas de distribución
previniendo flameos e interrupciones del circuito.

Para seleccionar un DPS’s se tiene en cuenta:

• Tensión nominal de operación entre fases: 13.2 KV


• Tensión máxima de operación entre fases: 14.5 KV
• Tensión base: 13.2KV x √2/√3: 15 KV
• Tensión de flameo corregido para 15 KV: 95 KV
• Pararrayos o DPS de óxido de zinc (ZnO)
• Sistema sólidamente aterrizado

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 12
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

• Altura sobre el nivel de mar planta H: 413 m


• Tensión máxima de residual para impulso atmosférico 8/20us: 49.41 KV

Las sobretensiones son eventos transitorios mayores a las máximas tensiones de


operación del sistema. De acuerdo al tipo de sobretensión estos puede ser limitados por
distintos medios de protección. La amplitud de las sobretensiones se puede limitar
mediante DPS u otros medios de protección. Existen tres tipos de sobretensiones: las
temporales, las de maniobra y las atmosféricas. Las temporales y las de maniobra son
consideradas de origen interno del sistema como resultado de un fenómeno transitorio,
mientras que las atmosféricas son de origen externo.

TENSIÓN SOPORTADA AL IMPULSO TIPO ATMOSFÉRICO (BIL o LIWL):

Es el valor pico de tensión soportada al impulso atmosférico el cual caracteriza el


aislamiento del equipo en lo que se refiere a pruebas. Esta tensión se especifica
solamente en seco, ya que la soportabilidad de los equipos a estos impulsos, de manera
muy general, se afecta poco por la lluvia.

TENSIÓN SOPORTADA AL IMPULSO TIPO MANIOBRA (BSL o SIWL):

Es el valor pico de tensión soportada al impulso tipo maniobra, el cual caracteriza el


aislamiento del equipo en lo que se refiere a pruebas. Esta tensión se debe especificar en
seco y/o bajo lluvia, ya que la soportabilidad de los equipos de maniobra tiende a reducir
bajo una lluvia de elevada precipitación. Normalmente la condición en seco se prueba
para impulsos de polaridad positiva y la condición bajo lluvia para impulsos de polaridad
negativa.

En la siguiente figura se puede visualizar los rangos de amplitud y duración de los tipos de
sobretensiones

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 13
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Ilustración 3 rangos de amplitud y duración de los tipos de sobretensiones

3.6 Cálculo de las sobretensiones temporales:

Se caracterizan por presentarse a una frecuencia muy cercana a la industrial y por no ser
amortiguadas. Se asocian principalmente con pérdidas de carga, fallas a tierra y
resonancias de diferentes tipos. En un sistema bien diseñado, las amplitudes de las
sobretensiones temporales no deben exceder de 1.5 p.u. y su duración debe ser menor
de 1 segundo.

Sobretensión temporal: 1.5 x V operación: 1.5 x 13.2 KV = 19.8 KV

Sobretensión temporal: 19.8 KV

3.7 Cálculo de las sobretensiones de maniobra:

Las sobretensiones de maniobra están asociadas a todas las operaciones de maniobra y


fallas de un sistema: sus altas amplitudes están generalmente en el rango de 2 a 4 p.u.,
dependiendo mucho de los valores reales del diseño del sistema y de los medios para
limitarlos.

Para el nivel de tensión de 13.2 KV, se pueden presentar sobretensiones de maniobra


entre 26.4 KV y 52.8 KV.

3.8 Cálculo de las sobretensiones de atmosféricas:

Las sobretensiones de amplitudes grandes pueden golpear a una subestación como


resultado de descargas atmosféricas directas sobre una línea o como flameos inversos en
una torre o poste. La subestación debe estar protegida contra descargas directas
mediante un apantallamiento eficiente. Para tensiones de 13.2 KV su valor está entre 4 y
6 p.u., en nuestro caso el valor de las sobretensiones atmosféricas pueden estar entre

52.8 KV y 79.2 KV.

En conclusión el BIL normalizado debe ser mínimo de 80 KV.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 14
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

3.9 Cálculo de tensión nominal mínima normalizada del DPS:

La tensión nominal de los DPS de óxido de zinc (ZnO), R, se encuentra teniendo en


cuenta los siguientes parámetros:

3.9.1 Tensión continúa de operación (COV):

Para DPS conectados fase-tierra:

COV=15KV/√3

COV=8.67 KV

Sobretensión temporal (TOV):

Donde Ke = 1.4, factor de puesta a tierra, que para sistemas sólidamente puestos a tierra.

TOV=1.4*8.67 KV

TOV= 12.13 KV

Tensión nominal del pararrayo (R):

Se elige seleccionando el mayor valor entre Ro y Re.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 15
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Donde Ko = 0.8, factor de diseño del DPS especificado por el fabricante, normal/. Es 0.80.

Ro= 8.67KV/0.8

Ro = 10.83 KV

Donde Kt, factor de la capacidad del pararrayos contra sobretensiones temporales, el cual
depende del tiempo de duración del despeje de la falla de la sobretensión.

Kt = 1.15, para 1 seg, cuando el sistema está sólidamente puesto a tierra

Re = 12.13KV/1.15

Re = 10.54 KV

Entonces escogemos Re = 10.54 KV por ser menor

Se puede prever un factor de seguridad mayor extra del 10% para sistemas con tensiones
inferiores a 100 KV.

R = 1.10 * Ro

R = 1.10 * 10.54KV

R = 11.5 KV

Conclusión:

El voltaje nominal mínimo normalizado del pararrayos (Vn) será de 12 KV y la corriente


mínima de choque o descarga que soportará por el nivel ceráunico será de 10 KA.

El DPS será para 13.2 KV, 12KV/10KA.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 16
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

4 ANALISIS DE COTOCIRCUITO Y FALLA A TIERRA

Calculo de la corriente de cortocircuito.

Es importante conocer los límites permisivos de la corriente de cortocircuito para los


equipos y la red, por esto se realiza el siguiente análisis.

Para calcular la corriente de cortocircuito de la red de media tensión, se analizara una


falla trifásica, la cual se considera que es que genera una mayor corriente de cortocircuito.
Según el cuadernillo técnico N° 158 de Schneider Electric, el cálculo de una corriente de
cortocircuito, se realiza de la siguiente manera:

Ilustración 4Análisis de cortocircuito trifásico

Donde U es la tensión nominal del sistema y Zcc es la impedancia de cortocircuito de la


red, la cual se compones de la suma de las resistencias y las reactancias de todos los
tramos de red hasta el punto de análisis.

Para el presente diseño, se calcula una corriente de cortocircuito en el punto de


instalación de la subestación en poste.

El nivel de tensión es de 13.2 KV y la impedancia de cortocircuito se calcula con las


características del conductor y la siguiente ecuación.

2
Zcc = R 2 + X

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 17
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

- Resistencia a 25°C y 60 HZ, 0.854 Ω/Km


- Reactancia a 60 Hz, 0.6835 Ω/Km

Cálculo de la corriente de cortocircuito en transformador de 75KVA.

Para calcular la corriente de cortocircuito en el primario o en el secundario de un


transformador, primero calculamos su impedancia; la impedancia de un transformador se
calcula de la siguiente manera.

Z = VLL2/S

Dónde:

Z es la impedancia del transformador en Ω


VLL es la tensión entre fases en KV.
S es la potencia del transformador en KVA.
Calculando, la impedancia del trasformador es:

Z = 2,64 Ω

Según la IEC 60076-5 la impedancia de cortocircuito de los transformadores, según su


potencia, toma los valores indicados en la siguiente tabla.

Tabla 4 Impedancia de cortocircuito mínima para transformadores

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 18
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Según la tabla, para el transformador de 75 KVA, la impedancia se reduce hasta el 4% de


su valor en condiciones de cortocircuito, a continuación se muestran los valores de la
impedancia y la corriente de cortocircuito para el primario del transformador.

Zcc = 0,1056Ω Icc = 72.25 KA

Mediante un análisis similar, se determinan la impedancia y la corriente de cortocircuito


del secundario del transformador.

Z = 0,044Ω.

Zcc = 0,00176Ω.

Icc = 72,25 KA.

Calculo de la corriente de cortocircuito de los conductores.

Para calcular la corriente de cortocircuito que puede soportar el conductor, se utilizó la


expresión presentada en la IEC 60949 para la corriente máxima admisible por el
conductor, la cual es:

Dónde:

- ISC es la máxima corriente admisible para el conductor en A.


- A es el área del conductor en mm.
- K es una constante del material (224 para el aluminio).
- T1 es la máxima temperatura de operación del conductor en °C
- T2 es la máxima temperatura admisible durante el cortocircuito en °C.
- λ es una constante del material (228 para el aluminio).

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 19
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

- t es el tiempo de duración del cortocircuito en s.

303
@log D228E
-=> 17.29 ∗ 224 ∗ 14,9 <
0,0083

Corrientes M.T.

-:3FG6 KVA/√3. O 3.28


- 3FG6 31.06<
Zcc Zcc 0,1056

< 75
- 3FG6 3.28<
Vp. √3. 22,86

Corrientes B.T.

-:3FG6 KVA/√3. O 0,208


- 3RG6 118.28<
Zcc Zcc 0,00176

< 75
- 3RG6 0,208<
Vp. √3. 360,26

5 ANALISIS DE NIVEL DE RIESGO POR RAYOS Y MEDIDAS DE


PROTECCION CONTRA RAYOS.

5.1 Evaluación Del Nivel De Riesgo Frente A Rayos

La determinación del nivel de riesgo eléctrico asociado con una instalación, se efectúa
con base en los criterios establecidos en el Articulo 5 del RETIE y la Norma NTC 4552.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 20
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

El propósito de la evaluación del nivel de riesgo es establecer la necesidad de utilizar


sistema de protección contra rayo en una estructura dada, y determinar si eta protección
debe ser integral. La evaluación del nivel de riesgo es el aspecto más importante dentro
del procedimiento para diseñar un sistema de protección contra rayos y determinante en
la selección del nivel de protección.

5.2 Índice De Riesgos Por Rayo

INDICE DE RIESGO POR RAYOS


DENSIDAD DE DESCARGAS A TIERRA CORRIIENTE PICO ABSOLUTA
(DDT) PROMEDIO [KA]
[Descargas/Km2-año] 40<=Iabs 20<=Iabs<40 Iabs<20
RDDT/RIABS 1 0,65 0,3
30 <=DDT 1 1 0,895 0,79
15<=DDT<30 0,75 0,895 0,72 0,615
5<=DDT<15 0,5 0,65 0,545 0,44
DDT<5 0,25 0,475 0,37 0,265

SEVEROS MEDIOS

BAJOS ALTOS

La densidad de descargas a tierra fue tomada para el área más cercana (Casanare, para
este caso), de la NTC 4552 Anexo A. “Densidad de Descargas a Tierra de las Principales
Ciudades y Poblaciones de Colombia”. Para conocer el índice de riesgos por rayos, se
debe tener además de la Densidad de Descargas a Tierra (DDT), la corriente pico
absoluta promedio; la selección de este parámetro se obtiene de la curva de distribución
de probabilidad de magnitud de corriente de rayo para zonas templadas y zona tropical,
asumiendo una probabilidad de ocurrencia del 50%.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 21
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Ilustración 5 curva
de distribución de probabilidad de magnitud de corriente de
retorno de rayo para zonas templadas y zona tropical

De acuerdo a la Ilustración 2, se obtiene que con una probabilidad de ocurrencia


del 50%, la corriente pico de descarga para Colombia es de 40kA. Por lo tanto, de
la tabla 1, se deduce que con una DDT: 2 Rayos/km2-año y una Iabs: 40kA, se
tiene un índice de riesgo por rayos Medio.

S- TUV 0,7 ∗ S W X 0,3SY Z[ 0,7 ∗ 0,25 X 0,3 ∗ 1 0,475

5.3 CARACTERIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA

La caracterización de la estructura se hace con el fin de llegar a conocer el


indicador de gravedad (IG); el cual es hallado al sumar tres tipos de subíndices
que indican un valor de acuerdo al uso, tipo, altura y área de la estructura.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 22
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

5.4 VALORES DEL ÍNDICE RELACIONADO CON EL USO DE LA


ESTRUCTURA.

CLASIFICACION DE ESTRUCTURAS USO DE LA ESTRUCTURA VALOR DEL INDICE

Teatros, Colegios, Escuelas, Iglesias, Supermercados,


Centros Comerciales, Áreas Deportivas, Hospitales,
40
Prisiones, Ancianatos, Jardines Infantiles,
Guarderias, Hoteles
Estructuras de Uso Común Oficinas y viviendas de tipo urbano y rural 30

Bancos, Compañias Aseguradoras, Industrias,


Museos, Bibliotecas, Sitios Históricos y 20
Arqueológicos

Estructuras utilizadas para la Estructuras de Comunicaciones, Instalaciones para


10
presentación de servicios públicos acueducto

Tabla 5 índice relacionado con el uso de la estructura.

5.5 VALORES DEL ÍNDICE RELACIONADO CON EL TIPO DE ESTRUCTURA

Tabla 6 índice relaciona con el tipo de estructura.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 23
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

5.6 VALORES DEL ÍNDICE RELACIONADO CON ALTURA Y EL ÁREA DE LA


ESTRUCTURA

Altura y áreas de la estructura Valor del indice


Área menor a 900 m2
Altura menor a 25 m 5
Altura mayor o igual a 25 m 20
Área mayor o igual a 900 m2
Altura menor a 25 m 10
Altura mayor o igual a 25 m 20

Tabla 7 índice relacionado con la altura y el área de la estructura.

5.7 INDICADOR DE GRAVEDAD

-U - & X - (& X -<< Al sumar todos los subíndices se tienen los siguientes resultados:

Tipo de Subindicador Indicador


Uso de Estructuras (Iuso) 20
Tipo de Estructura (It) 20
Altura y Área de la Estructura (IAA) 5
45

Tabla 8 indicador de gravedad

Con base en este resultado:

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 24
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Tabla 9 resultados indicador de gravedad.

Debido a que la sumatoria de los su indicadores se encuentra en un rango de 36 a


50, se tiene un indicador de gravedad BAJA.

5.8 MATRIZ DE FACTOR DE RIESGO

Con la base en lo anterior se plantea la matriz de factor de riesgo, teniendo en cuenta los
parámetros y la gravedad según el tipo de estructuras.

GRAVEDAD SEVERA ALTA MEDIO BAJA LEVE


PARAMETROS
SEVERO
ALTOS
MEDIA XXXXXXXX
BAJOS

SEVEROS MEDIO

BAJOS

Tabla 10 matriz de factor de riesgo

De acuerdo a la tabla, se tiene que con un índice de riesgos por rayos MEDIO y un
indicador de gravedad BAJO, por lo tanto se tiene un nivel de riesgo BAJO.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 25
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Así que con un nivel de riesgo Bajo, la norma NTC 4552, indica las siguientes acciones a
tomar y no es necesario asumir un apantallamiento de la estructura:

Tabla 11 Niveles de riego

6 ANÁLISIS DE RIESGO DE ORIGEN ELÉCTRICO Y MEDIDAS PA


MITIGARLO

De acuerdo con el Articulo 9 “ANÁLISIS DE RIESGOS DE ORIGEN ELÉCTRICO” del


RETIE, Actualización Agosto de 2013.

El propósito de la evaluación del nivel de riesgo es establecer la necesidad de utilizar


un sistema de protección contra rayos en una estructura dada, y determinar si este
sistema debe ser integral. La evaluación del nivel de riesgo es el elemento más
importante en el procedimiento para diseñar un sistema de protección contra rayos, y
especialmente en el procedimiento de selección del nivel de protección. Por ello el
método de evaluación debe ser efectivo y relativamente simple.

Para evaluar el nivel de riesgo se tienen en cuenta cuatro índices clasificados y


ponderados dentro de dos características: los parámetros de los rayos y los índices
que están relacionados con la estructura.

7 ELABORACIÓN DE MATRIZ DE RIESGO O PANORAMA DE RIESGOS

Dando cumplimiento al Artículo 9 literal 9.2.1. Del RETIE actualización agosto de 2013 se
diligencia la matriz de análisis de riesgo en campo, siguiendo el siguiente procedimiento:

• Definir el factor de riesgo que se requiere evaluar o categorizar.


• Definir si el riesgo es potencial o real.
• Determinar las consecuencias para las personas, económicas, ambientales y de
imagen de la empresa.
PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 26
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

• Estimar dependiendo del caso particular que analiza.


• Buscar el punto de cruce dentro de la matriz correspondiente a la consecuencia (1,
2, 3, 4, 5) y a la frecuencia determinada (a, b, c, d, e): esa será la valoración del
riesgo para cada clase.
• Repetir el proceso para la siguiente clase hasta que cubra todas las posibles
pérdidas.
• Tomar el caso más crítico de los cuatro puntos de cruce, el cual será la categoría o
nivel del riesgo.
• Tomar las decisiones o acciones, según lo indicado en la Tabla 9.4 del RETIE.

7.1 AUSENCIA DE ELECTRICIDAD

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 27
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.2 ARCO ELECTRICO


MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 28
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.3 CONTACTO DIRECTO

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 29
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.4 CONTACTO INDIRECTO

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 30
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.5 CORTOCIRCUITO

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 31
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.6 ELECTRICIDAD ESTATICA

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 32
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.7 EQUIPO DEFECTUOSO

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 33
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.8 RAYOS

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 34
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.9 SOBRECARGA

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 35
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.10 TENSION DE CONTACTO

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 36
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

7.11 TENSION DE PASO

MATRIZ DE ANALISIS DE RIESGOS PROYECTO VILLAS DE SAN EDUARDO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 37
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

8 ANALISIS DE NIVEL DE TENSION REQUERIDO


La carga a conectar es de tipo Residencial. En su gran mayoría corresponde a cargas
de tomacorrientes comunes y salidas de iluminación

Por razón se requiere nivel de tensión trifásico de 208/120V los cuales estarán en tres
fases tres hilos y se deben instalar en los colores fase (amarillo, azul y rojo) neutro
(blanco) y tierra (desnuda o verde).

Tipo de Servicio Residencial

2 X 75 KVA Trifásico
Cantidad de Transformadores
13.200/208-120±2*2.5% V

Red Media Tensión aérea proy 1035 m

Red Baja Tensión aérea proy 802 m

Para cada unidad de vivienda se


Medidor instalara un medidor Monofásico
Trifilar 240 V 20(80)A

Acometida general 2X8+1X10 AWG THW CU

Tabla 12 resumen del proyecto

8.1 RED DE MEDIA TENSIÓN


La red de media tensión es existente en dos hilos en cable ACSR 2, en el punto de
arranque PA N= 4º 52’ 19.86” W= 72º 53’ 34.40”, se proyecta desde esta red existente
construir 1035m de red de media tensión, que consta en instalar el tercer hilo en cable
ACSR Nº2 con longitud de 356m con una tensión de 13,200V y red trifásica
completamente nueva en cable ACSR N°2 con longitud de 679ml.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 38
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

9 CÁLCULO Y MEDICIÓN DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS


De acuerdo con el articulo No 14 literal 14.4 “CÁLCULO Y MEDICION DE CAMPOS
ELECTROMAGNÉTICOS” RETIE actualización 2013.

Los diseños de líneas o subestaciones de tensión superior a 57,5 kV, en zonas donde se
tengan en las cercanías edificaciones ya construidas, deben incluir un análisis del campo
electromagnético en los lugares donde se vaya a tener la presencia de personas.

Para este proyecto por ser de redes secundarias de 13.2, kV, no aplica el cálculo ni la
medición de dicho parámetro.

10 CALCULO DE TRANSFORMADOR

10.1 Calculo De Demanda


Se hace un analisis de la carga tipo de las viviendas existentes para el estrato 1, tenemos
el siguiente cuadro de consumo por vivienda, en el cual se analiza el consumo diario y se
obtiene una carga de 1,4KVA por unidad de vivienda.

CUADRO DE CONSUMO PARA EL ESTRATO 1


TIEMPO DE
TIEMPO DE USO
VATIOS DE EQUIVALENCIA USO EN ON
ELECTRODOMESTICO EN HORAS AL CONSUMO EN HORA DEL DIA
POTENCIA EN KW HORAS AL OFF
MES
DIA
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Bombillo 100 w 100 0.1 120 4.00 ON 0.100 0.100 0.100 0.100
Bombillo 60 vatios 60 0.06 120 4.00 OFF 0 0 0 0
Bombillo ahorrador 25 vatios 25 0.025 120 4.00 ON 0.03 0.03 0.03 0.03
Bombillo ahorrador 15 vatios 15 0.015 120 4.00 OFF 0 0 0 0
Bombillo LED 7 0.007 120 4.00 OFF 0 0 0 0
Inst alación navideña de 100 luces LED 9 0.009 180 6.00 ON 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009 0.009
Parrilla grande en alto 1800 1.8 30 1.00 OFF 0
Parrilla pequeña en alto 1500 1.5 30 1.00 OFF 0
Tina 20 galones 1500 1.5 15 0.50 OFF 0
Ducha eléctrica 1500 1.5 7 0.23 OFF 0
Parrilla grande en bajo 450 0.45 30 1.00 OFF 0
Plancha de ropa 1000 1 12 0.40 ON 0.250 0.750
Horno estufa 3300 3.3 1 0.03 OFF 0
Olla arrocera 600 0.6 15 0.50 ON 0.300
Cafetera 900 0.9 10 0.33 ON 0.150 0.150
Secador de pelo 1500 1.5 4 0.13 ON 0.200
Plancha para el pelo 1000 1 4 0.13 ON 0.500
Tostadora 500 0.5 0.5 0.02 ON 0.004
Televisor LCD de 20 pulgadas 150 0.15 180 6.00 ON 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150
Televisor de 20 pulgadas 75 0.075 180 6.00 ON 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075 0.075
Horno microondas 1000 1 10 0.33 ON 0.083 0.083
Equipo de sonido 150 0.15 60 2.00 ON 0.150 0.150
Computador de mesa 140 0.14 60 2.00 ON 0.150 0.150
Computador portátil 120 0.12 60 2.00 ON 0.150 0.150
Videojuegos 36 0.036 120 4.00 ON 0.036 0.036 0.036
0.036
Grabadora 14 0.014 180 6.00 ON 0.014 0.014 0.014 0.014 0.014
0.014
Radio 10 0.01 180 6.00 ON 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010
0.010
Radio reloj digital 2 0.002 720 24.00 ON 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002
DVD 30 0.03 4 0.13 ON 0.030
Cargador con celular conectado 12 0.012 16 0.53 ON 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012 0.012
Cargador sin celular conectado 5 0.005 16 0.53 ON 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005
Nevera 180 0.18 300 10.00 ON 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180
Ventilador 100 0.1 360 12.00 ON 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100
Lavadora 150 0.15 12 0.40 ON 0.150 0.150 0.150
Licuadora 400 0.4 15 0.50 ON 0.100 0.100
Batidora 200 0.2 1 0.03 ON 0.200
Picatodo 500 0.5 1 0.03 OFF 0
Afeitadora eléctrica 15 0.015 4 0.13 ON 0.002
Máquina de coser 100 0.1 2 0.07 OFF 0
Aspiradora 1000 1 2 0.07 OFF 0
TOTALES 0.294 0.294 0.294 0.294 0.294 0.194 0.600 0.486 0.211 0.637 0.487 0.337 0.812 0.270 0.247 1.397 0.547 0.997 0.729 0.546 0.676 0.653 0.303 0.303 0.294
CONSUMO MAXIMO DIA PICO HORA PICO 1.400

Tabla 13 Cuadro de consumos vivienda tipo

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 39
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

10.2 Selección de transformador por número de beneficiarios

ESPECIFICACIO NES
1.- Normas EBSA
2.- Tipo de subestación Trifásica Dyn5
3.- Tipo de red Tetrafilar FFFN 4 Hilos
4.- Sistema de distribución Aéreo Trenzada
5.- Voltaje nominal de la red ( Vs ) 208 Voltios
6.- Tipo de estrato socioeconómico del usuario estrato 1-4 Urbano
7.- Carga inicial por usuario en el año cero ( C0 ) 1.4 Kva
8.- Factor de potencia del usuario (Fp) 0.9 Retardo
9.- Carga de alumbrado público ( Cap ) 0.077 Kw.
10.- Rata de crecimiento anual de la carga (r) 3 %
11.- Periodo de proyección de la red (n) 15 años
12.- Período de proyección del transformador (n) 8 años
13.- Regulación de tensión máxima permitida 5 %

CALCULO DEL TRANSFORMADOR CAPACIDAD NOMINAL RECOMENDADA DEL


Transformador No UNO ( 1 ) TRANSFORMADOR
Ubicación
Período proyección en años (n) 8
Numero total de usuarios N0 70
Factor de diversidad Fd 2.8570767 Calculado 44.76 Kva.
Carga de alumbrado público Cap 1.309
Cargas especiales Ce Nominal 75 Kva. Dyn5
Voltaje 208 / 127 +1-3x2.5% Voltios
N0 x C0 x (1+r) n Normas Icontec
T= + Cap + Ce
Fd

CALCULO DEL TRANSFORMADOR CAPACIDAD NOMINAL RECOMENDADA DEL


Transformador No DOS ( 2 ) TRANSFORMADOR
Ubicación
Período proyección en años (n) 8
Numero total de usuarios N0 70
Factor de diversidad Fd 2.8570767 Calculado 44.76 Kva.
Carga de alumbrado público Cap 1.155
Cargas especiales Ce Nominal 75 Kva. Dyn5
Voltaje 208 / 127 +1-3x2.5% Voltios
N0 x C0 x (1+r) n Normas Icontec
T= + Cap + Ce
Fd

Tabla 14 selección de transformador 1 y 2 para (70) usuarios


PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 40
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

CARACTERÍSTICAS DEL TRANSFORMADOR 75 KVA (2)

Potencia nominal: 75 KVA

Tensión en el primario: 13200 V

Tensión en el secundario: 208-120 V en plena carga 220-127± 2 * 2.5 % V en vacío

Grupo de conexión: Dy5

Frecuencia: 60 Hz

11 CALCULO DEL SISTEMA DE PUESTA A TIERRA

Según lo establecido en el RETIE en su artículo 15 “Toda instalación eléctrica que le


aplique el RETIE, excepto donde se indique expresamente lo contrario, tiene que disponer
de un Sistema de Puesta a Tierra (SPT), para evitar que personas en contacto con la
misma, tanto en el interior como en el exterior, queden sometidas a tensiones de paso, de
contacto o transferidas, que superen los umbrales de soportabilidad del ser humano
cuando se presente una falla”. A continuación se presentan los valores de referencia para
la resistencia de puesta a tierra según tabla 15.4 del RETIE.

Tabla 15 Valores de referencia para sistema de puesta a tierra

11.1 Medición de la resistividad del terreno

Se realizan las mediciones de resistividad aparente del suelo de la red con el


procedimiento del método de Wenner recomendado en el RETIE numeral 15.5.1. el cuál
es el más aplicado en instalaciones eléctricas.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 41
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

En el método Wenner los electrodos se disponen en línea recta espaciados


uniformemente y la resistividad aparente del suelo a una profundidad dada es la
resistividad medida para un espaciamiento entre electrodos igual a dicha profundidad, a
continuación se muestra el esquema planteado para realizar las mediciones según el
método Wenner:

Ilustración 6 Esquema para mediciones según método Wenner

La ecuación para el cálculo según el método Wenner está dada por:

Donde:

\: % ( & &] & &


^: & & 4 &
_: ( & & & & & &
`: é &] & , (& b/c

Cuando b es muy pequeño comparado con a, se simplifica la ecuación y se obtiene la


siguiente expresión:

d 2e S

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 42
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

11.2 Calculo de la resistividad aparente del terreno

METODOLOGIA DE LA MEDICION WENNER

MEDICIONES 1

NUMERO DE APROBADA
PROMEDIO P=2*Π *D*R
D LECTURAS SI NO
DISTANC

3 3 34,40 34,40 X
6 3 37,80 37,80 X
IA

9 3 42,60 42,60 X

MEDICIONES 2

NUMERO DE APROBADA
PROMEDIO P=2*Π *D*R
D LECTURAS SI NO
DISTANC

3 3 44,50 44,50 X
6 3 51,10 51,10 X
IA

9 3 55,50 55,50 X

MEDICIONES 3
NUMERO DE APROBADA
PROMEDIO P=2*Π *D*R
D LECTURAS SI NO
DISTANC

3 3 57,90 57,90 X
6 3 69,30 69,30 X
IA

9 3 82,90 82,90 X
MEDICIONES 4

NUMERO DE APROBADA
PROMEDIO P=2*Π *D*R
D LECTURAS SI NO
DISTANC

3 3 166,60 166,60 X
6 3 158,10 158,10 X
IA

9 3 154,50 154,50 X

MEDICIONES 5

NUMERO DE APROBADA
PROMEDIO P=2*Π *D*R
D LECTURAS SI NO
DISTANC

3 3 87,30 87,30 X
6 3 85,40 85,40 X
IA

9 3 82,10 82,10 X

Tabla 16 Estudio de resistividad de suelo

(Se puede considerar que el suelo es homogéneo ya que la diferencia entre los dos
valores extremos de resistividad aparente es menor a 30% [IEEE Std 80 2000]. La
evidencia de las resistividades medidas se pueden observar en el Anexo (1) del presente
documento.
PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 43
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

RESUMEN DE RESISTIVIDADES
PROMEDIOS DE RUTAS Y DISTANCIAS
DISTANCIAS DE ELECTRODOS
M Ω*m
3 78,14
6 80,34
9 83,52

MODELAMIENTO 1 80,67
Tabla 17 resumen de resistividad promedio

11.3 Calculo de conductor de puesta a tierra

El conductor a tierra para media tensión, alta tensión y extra alta tensión, debe ser
seleccionado con la siguiente ecuación, la cual fue adoptada de la norma ANSI/IEEE 80.
(Tomado del RETIE numeral 15.3.2)

-∗ g∗h >
<
1,9737
f

Donde:

ijjk : ó & & l

c: & , (& VS 3 '<6 La respuesta


de la factibilidad para la conexión.
mn : & + 15.3 S G- , ( diferentes materiales y valores de Tm.
(Tm es la temperatura de fusión o el límite de temperatura del conductor a una
temperatura ambiente de 40 °C).
TC: Es el tiempo de despeje de la falla a tierra. Si no se cuenta con este valor se puede
estimar en 150ms según recomendación del RETIE.

Para el presente diseño por tratarse de una red urbana con nivel de tensión 13,2KV, y por
tener una resistividad promedio menor a 200 ohm metro tomamos lo que establece la
norma CODENSA LAR-400, “establecen los calibres mínimos para el conductor de puesta
a tierra según el nivel de tensión de la red, se selecciona cables de cobre desnudo calibre

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 44
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

4 AWG o sus equivalentes en acero recubierto de cobre o acero extra resistente para
redes de distribución de nivel de tensión 13.2 kV. (Ver Tabla 15.3 constantes de
materiales de la norma IEEE80 del RETIE).

11.4 Configuración de electrodos

Mediante la configuración del sistema de puesta a tierra se busca identificar la mejor


disposición para la instalación de los elementos que conforman el sistema de puesta a
tierra con el fin de diseñar el arreglo que mejor se adapte a las necesidades de la red para
garantizar hasta donde los conceptos de la ingeniería lo permitan la seguridad de las
personas y equipos de la instalación.

La configuración del sistema de puesta a tierra con electrodos consiste en el arreglo e


instalación de una cantidad de electrodos conectados entre sí con el fin de mejorar la
puesta a tierra si es necesario. Para determinar la cantidad de electrodos a instalar se
tomaron los siguientes criterios según norma del LA-400 CODENSA que asocia el número
de electrodos a instalar según el valor de la resistividad del suelo que se tiene en el lugar
de la instalación. Cuando la resistividad del terreno sea menor de 200Ohmio*m solo se
necesita enterrar una varilla como electrodo de tierra para cumplir con los requisitos de
resistencia a tierra.

Ilustración 7 Instalación de puesta a tierra norma LA-401 Codensa

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 45
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

12 CALCULO ECONOMICO DE CONDUCTORES

La energía perdida en la Resistencia eléctrica en una línea (suponiendo el neutro


totalmente descargado) respondería a la siguiente expresión:

EP = 3 · R · I² · t · L ·1/1000

Siendo

R: Resistencia de la línea en Ω/km


I: intensidad que recorre La línea en A
t: tiempo en h
L: longitud de La línea en km

Probamos a continuación con varias secciones a partir de la mínima obligatoria por


criterios técnicos (70 mm²)

Si tomamos R a 90 ºC, máxima temperatura del conductor:

R70 a 90 ºC= 0,348 Ω/km


EP70= 3 · R · I² · t · L · 1/1000 = 3 x 0,348 Ω/km x 60² A² x 8 h/día 228 dias/año x
0,012km x 1/1000 = 82,260 W
EP95= 3 · R · I² · t · L · 1/1000 = 3 x 0,264Ω/km x 60² A² x 8 h/día 228 dias/año x
0,012km x 1/1000 = 62,407 W
EP120= 3 · R · I² · t · L · 1/1000 = 3 x 0,207 Ω/km x 60² A² x 8 h/día 228 dias/año x
0,012km x 1/1000 = 48,932 W
EP150= 3 · R · I² · t · L · 1/1000 = 3 x 0,167Ω/km x 60² A² x 8 h/día 228 dias/año x
0,012km x 1/1000 = 39,477 W
EP185= 3 · R · I² · t · L · 1/1000 = 3 x 0,138 Ω/km x 60² A² x 8 h/día 228 dias/año x
0,012km x 1/1000 = 32,621 W

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 46
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Ep70 = 0,08226 kWh


Ep185 = 0,03262 kWh
Ahorro= 0,04964 kWh

Valor Enero 2016: 403,9$/kWh


Valor año= 403,9 x 0,04964 x 24 x 365= 175.634,461$ ahorro anual

Calculo a 15 años

EP70= 82,260 W x 15 años =1,23kWh x 403,9 x 24 x 365 = 4351941,72$


EP95= 62,407 W x 15 años =0,936kWh x 403,9 x 24 x 365 = 3290492,5$
EP120= 48,932 W x 15 años =0,733kWh x 403,9 x 24 x 365 = 2582859$
EP150= 39,477 W x 15 años =0,592kWh x 403,9 x 24 x 365 =2094593,08$
EP185= 32,621 W x 15 años =0,489kWh x 403,9 x 24 x 365 = 1730162,196$

Costo energía perdida + costo de cable en 15 años.

EP70$= 4351941,72$ + (9667$x12) =4467945$


EP95$= 3290492,5$ + (15794$x12) =3480020$
EP120$= 2582859$ + (19737$x12) = 2819703$
EP150$= 2094593,08$ + (24768$x12) = 2391809.08$
EP185$= 1730162,196$ + (30925$x12) = 2101262,196$

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 47
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

13 VERIFICACION DE LOS CONDUCTORES, TENIENDO EN CUENTA EL


TIEMPO DE DISPARO DE LOS INTERRUPTORES, LA CORRIENTE DE
CORTOCIRCUITO DE LA RED Y LA CAPACIDAD DE CORRIENTE DEL
CONDUCTOR.

Tanto para los conductores de la red a construir, se tomará como base de diseño un
factor del 20%. Con esto se asegurará la protección de los conductores por parte de los
interruptores.

Para el tiempo de disparo de los conductores se hará el análisis en el numeral M del


RETIE con la curvas de disparo de los interruptores.

El cálculo de CC de la red y la capacidad de cada conductor se explica en el análisis de


corto circuito y falla a tierra.

14 CALCULO MECANICO DE ESTRUCTURAS Y DE ELEMENTOS DE


SUJECIÒN.

El objeto de los cálculos mecánicos es controlar la tensión mecánica de los conductores


para los distintos regímenes de carga bajo diferentes condiciones climáticas con el fin de:
evitar fatigas y daños que pongan en riesgo la seguridad / continuidad del servicio, evitar
la aparición de fenómenos vibratorios y aprovechar la capacidad mecánica de los mismos,
logrando un balance adecuado entre longitud de vanos y dimensionamiento de postes.

Básicamente, este cálculo dependerá de los siguientes factores (extraído de la norma de


EBSA):

• Las características meteorológicas y geográficas del sitio en la que se instalen las


líneas.
• La tensión mecánica a la que se verán sometidos los conductores al variar las
condiciones ambientales en los distintos casos de carga.
• La flecha que tomarán los mismos en los diferentes vanos y para los distintos
casos de carga.
• Su comportamiento frente a la posible aparición de fenómenos vibratorios. Para
estas condiciones a la hora de establecer los límites de tensionado, el presente
proyecto tipo se guiará de las recomendaciones establecidas por el CIGRÉ en el
campo de las vibraciones eólicas.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 48
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

• Las características mecánicas de postes y crucetas utilizados en el presente


proyecto tipo.
• Los criterios constructivos adoptados para las áreas rural

La hipótesis de velocidad de viento máxima es determinante en el cálculo de esfuerzos y


tensiones en los conductores y cables de guarda. Para determinar los parámetros de la
velocidad del viento se utiliza la siguiente tabla extraída de la norma de construcción del
OR EBSA, en la cual se establecen valores de referencia según la altura sobre el nivel del
mar donde esté ubicada la red a diseñar.

Tabla 18 Parámetros para la hipótesis de velocidad de viento máxima (Fuente norma OR EBSA)

La hipótesis de temperatura mínima es determinante en el cálculo de esfuerzos y


tensiones en los conductores y cables de guarda.
Para las hipótesis de velocidad máxima de viento y temperatura mínima, los conductores
no deben estar sometidos a una tensión mecánica mayor al 40% de su tensión de rotura.

Tabla 19 Parámetros para la hipótesis de temperatura mínima (Fuente norma OR EBSA)

La hipótesis de condición diaria permite comprobar el cumplimiento de los factores de


riesgo de diseño para los conductores. En condición diaria los conductores no deben estar
sometidos a una tensión mecánica mayor al 20% de su tensión mecánica de rotura.

Tabla 20 Parámetros para la hipótesis de condición diaria (Fuente norma OR EBSA)

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 49
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

La hipótesis de temperatura máxima ambiente es determinante para calcular la magnitud


de la máxima flecha y por consiguiente la altura de la estructura, además, se deben
considerar los efectos de radiación solar y efecto Joule debido a que afectan la
temperatura del conductor, y el efecto Creep asociado con la elongación por tensión
mecánica; puesto que los tres producen un incremento de la flecha.

Para anticipar el efecto por fluencia de los conductores, es aconsejable someter al


conductor a una tensión mecánica de igual magnitud que la tensión mecánica soportada
en condición diaria, durante un intervalo de tiempo, y posteriormente, a una sobretensión
mecánica de igual magnitud a la soportada en condición extrema, con el fin de reducir
dicho efecto en la vida útil de la línea.

Para la hipótesis de temperatura máxima, se debe considerar una temperatura mínima del
conductor de 60°C.

Tabla 21 Parámetros para la hipótesis de temperatura máxima ambiente (Fuente norma OR EBSA)

14.1 Calculo de vanos.

El cálculo de vanos permite obtener directa o indirectamente las tensiones mecánicas y


flechas de conductores y cables de guarda, las alturas necesarias de las estructuras, los
esfuerzos transversales y verticales, y la elección de la hipótesis dominante en el estudio
mecánico de conductores.

Vano regulador: El vano regulador es un vano calculado, en el que se puede asemejar el


comportamiento del conductor en un único vano comprendido entre dos estructuras en
retención, anclaje o amarre. La longitud del vano regulador, si los apoyos se encuentran al
mismo nivel se calcula mediante la siguiente ecuación,

∑sqtu qr
@ s
o
∑qtu q

Donde:
PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 50
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

o: & % & & , & .


q: & % & & ó & , & .

1152 r
@ 1,15
o
1152

Vano máximo por penduleo: la flecha es función del vano y de los parámetros de cada
hipótesis de diseño. Por consiguiente, es posible determinar la máxima flecha que permite
conservar la distancia mínima entre conductores, mediante la siguiente ecuación y
posteriormente calcular el vano máximo por penduleo

w
∗ h X v X
150
Donde:
: ( ó 3 6 & &
: ] $ 3 6
v: Es la longitud en (m) de la cadena de aisladores en estructuras de suspensión, pin,
doble pin o de paso. En estructuras de retención v &.
w: ó & ' .
: & ( & ó & & & & % &.

Tabla 22 Valores constante K (Fuente norma grupo EPM)

Vano máximo permitido por la altura de la estructura: Al igual que la condición


anterior, el vano máximo permitido por la altura de la estructura queda restringido al vano
mediante el cual se obtenga una flecha que satisfaga la siguiente ecuación:

x 0] qs
PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 51
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Donde:
: ] $ 3 6 & % .
x : & y 3 6 & & á + y& .
] qs : 3 6 & & &.

9.8 0 5,6 4.2

13,2'%
0,65 ∗ √4.2 X 0 X 1.42
150

Vano viento: Conocido también como eolovano, permite calcular el esfuerzo transversal
que se transmite a las estructuras debido al efecto del viento sobre los conductores. Se
calcula mediante la siguiente ecuación:

z {| f
l

Dónde:
z: & 3 6 % & % & & ó & .
u: & 3 6 % & & (&4& ó & .
l: & 3 6 % & (& & (&4& ó & .

Ilustración 8 Vano viento o eolovano (Fuente norma OR EBSA)

70.25
}~,•|€l
z
l
PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 52
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

14.2 Momentos en las estructuras y curvas de utilización.

Factores de seguridad: Con el fin de mantener las condiciones de diseño a pesar de las
variaciones de los suelos o debido a fenómenos atmosféricos se consideran los factores
de seguridad.

Los factores de seguridad aplican para condiciones normales de operación. Para


condiciones anormales el factor de seguridad será de 1,25 para los diferentes tipos de
carga. Los factores de seguridad para estructuras en concreto y metálicas así como los de
cargas transversales de viento se incluyen en la siguiente tabla, según las NSR-98 y NTC
1329.

Tabla 23 Factores de seguridad (Fuente norma OR EBSA)

Momento resistente de la estructura: El momento resistente es aquella tensión


mecánica de trabajo que soporta la estructura a una altura a partir de la superficie del
terreno hasta 20cm de la punta de la misma sin presentar ninguna deformación. El
momento resistente se determina mediante el uso de la siguiente ecuación:

Go•
Fo ∗ ‚x ƒ 0 x • 0 0.2„
[

Dónde:

Fo : & & , ' .


Go• : ó á & , ' .
x ƒ: & & , .
x •: & (& & , .

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 53
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

[ : & , 2,5 ( & & & 4 1,5 (


Estructuras metálicas.

510'
Fo ∗ 312 0 1,8 0 0.26 2040' .
2,5

Longitud de empotramiento: La longitud de empotramiento de la estructura se calcula


mediante el uso de la siguiente ecuación.

x • 0,1 ∗ x ƒ X 0,6

Dónde:

x ƒ: & & , .
x •: & (& &, .

Momento por presión del viento sobre la estructura: El momento debido a la presión
del viento está aplicado en un punto considerado como el centroide de la superficie
efectiva sobre la cual incide el viento, se puede calcular mediante la siguiente ecuación la
cual aplica para cualquier tipo de estructura.

Fz [z ∗ 2z ∗ ]

Siendo:
‚x ƒ 0 x • „ ∅u X 2 ∗ ∅l
] ∗
3 ∅u X ∅l

Dónde:
Fz : & & + & ( ó % & &+ , ' .
[z : & ( % % &
2z : • % & &+ , '
]: & 4 ( & ( ó % & &+ nivel del
terreno, en m.
∅u : á & % & á & % & en m.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 54
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

∅l : á & % & á & , .

312 0 1.8 6 0,32 X 2 ∗ 0,14


] ∗ 2,4
3 0,32 X 0,14

Fz 2,5 ∗ 4,095 ∗ 2,4 24,57

Momento por esfuerzos de cambio de dirección de la línea: Es el momento ejercido a


la altura de amarre de los conductores en las estructuras de cambio de dirección de la
línea, provocado por la resultante de las tensiones mecánicas y las presiones del viento
en los conductores. Se determina mediante la siguiente ecuación:

F> [> ∗ 2> ∗ ] “s

Dónde:

F> : & & + & + & ó , y & (& & & & y
aisladores, en kg.m
[> : & ( á &
2> : • (& + & ó , '
] “s : & y & & & , .

F> 1,5 ∗ 135,87 ∗ 9,8 1997,289

Curvas de utilización: Las curvas de utilización deben estar referenciadas en todo


proyecto y son un medio aproximado para determinar la funcionalidad de la estructura
sometida a fuerzas longitudinales y transversales, permite obtener la gráfica del ángulo de
deflexión de la línea en función del vano viento. Esta grafica se puede obtener mediante la
aplicación de la siguiente ecuación:

Fo – Fz X F>
Dónde:
Fo : & & , ' .
Fz : & & + & ( ó % & &+ , ' .

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 55
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

F> : & & + & + & ó , y & (& & & & y
aisladores en kg.m.

2040 – 1997,28 X 24,57 2021.85

Con los cálculos anteriores se concluye que se pueden utilizar postes de 12m x510kgf
para todo el trazado de red proyectado tanto en estructuras de suspensión como en
estructuras de paso menores a ángulos de 30º.

14.3 Templetes vientos o retenidas.

Los templetes se instalarán, por regla general, en todas las estructuras de retención, en
los ángulos en los que se sobrepasen los esfuerzos admisibles en el poste, en apoyos
para luces mayores de las del diseño en alineamientos rectos y en todos aquellos apoyos
en donde el cálculo mecánico lo justifique.

Los templetes quedarán alineados con el eje de la red o sobre la bisectriz del ángulo
suplementario del de deflexión de la línea, cuando éste último no sobrepase los 30°.

Se recomienda para los templetes utilizar cables de acero galvanizado calibre 3/8”.

15 CÁLCULO Y COORDINACION DE PROTECCIONES CONTRA


SOBRECORRIENTE

De acuerdo con la SECCIÓN 240. PROTECCIÓN CONTRA SOBRECORRIENTE DE LA


NTC 2050

240-3. NTC 2050 Protección de los conductores.

Los conductores que no sean cordones flexibles y cables de artefactos eléctricos, se


deben proteger contra sobre corriente según su capacidad de corriente tal como se
especifica en el Artículo 310-15, excepto los casos permitidos o exigidos por los
siguientes apartados a) a m).

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 56
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

15.1 PROTECCIONES DEL TRANSFORMADOR

Protección primaria

T: 75
-O 3.28<
xO 13.2

Se selecciona un fusible de 5A tipo H por fase

Protección en el secundario

Corriente de protección
T: 75000
-T —˜ 3 322.16 <
xT ∗D10100E 240∗D10
100
E

Ahora se procede a obtener la protección del primario

Ips = 1.25*-T = 1.25 *322.16 = 402..7 [A]

Corriente de cortocircuito máxima

-T ∗ 100 402.7 ∗ 100


- 13423.33<
—• % 3

Se realiza la selección de protecciones contra sobretensiones en media y


baja tensión. La selección de las protecciones del transformador
proyectado se hace de acuerdo a la norma CODENSA CTU 516

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 57
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Tabla 24 Selección de fusibles transformador trifásico

Para media tensión se selecciona un fusible tipo dual referencia 3.1 y para baja
tensión se selecciona un fusible NH 2 250A

16 CALCULO PERDIDAS DE ENERGIA TENIENDO EN CUENTA EFECTOS


ARMONICOS Y FACTOR DE POTENCIA

16.2. Pérdidas del Sistema.

Las pérdidas del sistema son otro factor importante a tener en cuenta en el diseño de las
redes, ya que al mediano y largo plazo pueden implicar unos altos costos para la empresa
de energía.

Se realizan los cálculos de las pérdidas de potencia en el sistema con la siguiente


ecuación:

∗F
Ox% l ∗ cos š
Dónde:
%Ox: (& y (é (&
F : & & é &, 3% 4.6.1. 6
: & & , &] /'
š: Á & & (&
œ: ó 0 ,

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 58
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

16.3. Pérdidas del Sistema en media tensión

CALCULO DE PERDIDAS DE LA RED DE MEDIA TENSION

P.
PERDIDA PERDIDA
NODO NODO DISTANCIA Numero de KVA MOM -ELEC CORRIENTE Resistencia POTENCIA PERDIDAS
CONDUCTOR POTENCIA POTENCIA ENERGIA
FAC DIV ACUM.
INICIAL FINAL MTS usuarios (KVA - MTS) A
%
Fd C15 (Ohm/M) XTRAMO(KVA) % %

0 1 109.90 150 2.85714 115 2 12,585 5.57 0.0010501 0.00397 0.03468 0.03468 0.003%
1 2 125.40 148 2.85714 113 2 14,168 5.49 0.0010501 0.00441 0.03904 0.07372 0.004%
2 3 120.60 147 2.85714 112 2 13,534 5.45 0.0010501 0.00419 0.03730 0.11102 0.004%
3 4 31.30 146 2.85714 111 2 3,489 5.42 0.0010501 0.00107 0.00961 0.12063 0.001%
4 5 100.00 145 2.85714 111 2 11,069 5.38 0.0010501 0.00338 0.03050 0.15114 0.003%
5 6 100.00 144 2.85714 110 2 10,993 5.34 0.0010501 0.00333 0.03029 0.18143 0.003%
6 7 100.00 143 2.85714 109 2 10,917 5.31 0.0010501 0.00328 0.03008 0.21151 0.003%
7 8 78.80 142 2.85714 108 2 8,542 5.27 0.0010501 0.00255 0.02354 0.23505 0.002%
8 9 112.30 141 2.85714 108 2 12,088 5.23 0.0010501 0.00359 0.03331 0.26836 0.003%
9 10 45.00 141 2.85714 108 2 4,844 5.23 0.0010501 0.00144 0.01335 0.28171 0.001%
9 T1 74.40 70 2.85708 53 2 3,976 2.60 0.0010501 0.00059 0.01096 0.29267 0.001%
T1 T2 37.00 70 2.85708 53 2 1,977 2.60 0.0010501 0.00029 0.00545 0.29812 0.000%
TOTAL PERDIDAS 0.03208 0.29812 0.028%

Tabla 25 Calculo de pérdidas en baja tensión

16.4. Pérdidas del Sistema en baja tensión


1. TRF Nº 1:

CONDUCTOR MULTIPLEX P. POTENCIA P. ENERGIA


TRAMO NODO LONG. USUARIOS carga
Nº KVA Garga KVA KVA CORRI. VOLTAJE FASES CAP.
TRAMO L ACUMULA Fd acum ulada COS Ø NEUTRO r 50º C
USUAR. usuario Nodo lum ina. acum I (A) (V) COR. % % % %
(MTS.) DOS KVA AWG Ω/KM
INICIAL FINAL Nº AWG (A)
0 0 2.00 2 70 2.8570767 1.4 2.8 1.3999999 98.000 35.70 110.11 208 0.90 3 4/0 1/0 230 0.1837 0.04 0.04 0.02 0.02
T1 1 21.50 4 35 2.8347282 1.4 5.6 0.6222222 49.000 17.91 55.23 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.53 0.57 0.31 0.33
1 2 30.50 4 31 2.8138073 1.4 5.6 0.3888889 43.400 15.81 48.77 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.66 1.24 0.39 0.72
2 3 23.50 4 13 2.1821282 1.4 5.6 0.3111111 18.200 8.65 26.68 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.28 1.52 0.16 0.89
3 4 22.00 1 9 1.7829198 1.4 1.4 0.2333333 12.600 7.30 22.52 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.22 1.74 0.13 1.02
4 5 23.50 4 8 1.6691075 1.4 5.6 0.1555555 11.200 6.87 21.17 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.22 1.96 0.13 1.15
5 6 28.00 4 4 1.1972828 1.4 5.6 0.0777778 5.600 4.76 14.67 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.18 2.14 0.11 1.25
2 7 25.50 8 14 2.2642514 1.4 11.2 0.1555555 19.600 8.81 27.18 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.62 1.86 0.36 1.09
7 8 28.00 6 6 1.4333248 1.4 8.4 0.1555555 8.400 6.02 18.55 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.47 2.32 0.27 1.36
T1 9 30.00 4 33 2.8259575 1.4 5.6 0.3888889 46.200 16.74 51.62 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.69 0.69 0.40 0.40
9 10 23.50 8 20 2.6061004 1.4 11.2 0.3111111 28.000 11.06 34.10 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.36 1.05 0.21 0.61
10 11 22.00 2 12 2.0924713 1.4 2.8 0.2333333 16.800 8.26 25.48 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.25 1.30 0.15 0.76
11 12 37.00 2 10 1.8921328 1.4 2.8 0.1555555 14.000 7.55 23.30 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.77 2.07 0.45 1.21
12 13 21.50 8 8 1.6691075 1.4 11.2 0.0777778 11.200 6.79 20.93 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.40 2.48 0.24 1.45
9 14 22.50 3 9 1.7829198 1.4 4.2 0.3111111 12.600 7.38 22.76 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.46 1.15 0.27 0.67
14 15 21.90 1 6 1.4333248 1.4 1.4 0.2333333 8.400 6.09 18.79 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.37 1.52 0.22 0.89
15 16 23.50 4 5 1.3145205 1.4 5.6 0.1555555 7.000 5.48 16.90 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.36 1.87 0.21 1.10
16 17 21.50 1 1 0.8695652 1.4 1.4 0.0777778 1.400 1.69 5.21 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.10 1.97 0.06 1.15

1. TRF Nº 2:

CONDUCTOR MULTIPLEX P. POTENCIA P. ENERGIA


TRAMO NODO LONG. USUARIOS carga
Nº KVA Garga KVA KVA CORRI. VOLTAJE FASES CAP.
TRAMO L ACUMULA Fd acum ulada COS Ø NEUTRO r 50º C
USUAR. usuario Nodo lum ina. acum I (A) (KV) COR. % % % %
(MTS.) DOS KVA AWG Ω/KM
INICIAL FINAL Nº AWG (A)
0 0 2.00 2 70 2.8570767 1.4 2.8 1.1666666 98.000 35.47 109.39 208 0.90 3 4/0 1/0 230 0.1837 0.04 0.04 0.02 0.02
T2 1 21.50 7 21 2.6417344 1.4 9.8 0.3111111 29.400 11.44 35.28 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.68 0.72 0.40 0.42
1 2 28.00 8 13 2.1821282 1.4 11.2 0.2333333 18.200 8.57 26.44 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.66 1.38 0.39 0.81
2 3 28.00 4 4 1.1972828 1.4 5.6 0.1555555 5.600 4.83 14.91 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.37 1.76 0.22 1.03
3 4 28.00 2 2 0.9735341 1.4 2.8 0.0777778 2.800 2.95 9.11 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.23 1.99 0.13 1.16
T2 5 30.00 7 15 2.3387569 1.4 9.8 0.2333333 21.000 9.21 28.41 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.76 0.76 0.45 0.45
5 6 22.50 6 8 1.6691075 1.4 8.4 0.1555555 11.200 6.87 21.17 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.43 1.19 0.25 0.70
6 7 21.50 2 2 0.9735341 1.4 2.8 0.0777778 2.800 2.95 9.11 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.18 1.37 0.10 0.80
T2 8 10.00 0 32 2.8203745 1.4 0 0.4666666 44.800 16.35 50.43 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.23 0.23 0.13 0.13
8 9 46.00 6 32 2.8203745 1.4 8.4 0.2333333 44.800 16.12 49.71 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 1.02 1.25 0.60 0.73
9 10 32.50 8 10 1.8921328 1.4 11.2 0.1555555 14.000 7.55 23.30 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.68 1.92 0.40 1.13
10 11 24.00 2 2 0.9735341 1.4 2.8 0.0777778 2.800 2.95 9.11 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.20 2.12 0.11 1.24
9 12 30.50 6 14 2.2642514 1.4 8.4 0.2333333 19.600 8.89 27.42 208 0.90 3 2/0 1/0 240 0.4345 0.37 1.62 0.22 0.95
12 13 28.00 8 10 1.8921328 1.4 11.2 0.1555555 14.000 7.55 23.30 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.58 2.20 0.34 1.29
13 14 21.50 2 2 0.9735341 1.4 2.8 0.0777778 2.800 2.95 9.11 208 0.90 3 2 1/0 160 0.8711 0.18 2.38 0.10 1.39

Tabla 26 cálculo de pérdidas en media tensión

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 59
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

17. CALCULO DE REGULACION.

17.2. Cálculos De Regulación

La regulación de tensión se calcula aplicando la metodología del momento eléctrico:

S% F ∗
Siendo:

F ' <∗

∗ cos š X •ž ∗ sen š
l
œ

Dónde:

%S: (& y ó ó
F : & & é &
' <: ( &4 ' <.
: & , .
: & ó ( & & & &
: & & , &] /'
•ž : % & & , &] /'
š: Á & & (&
œ : ó 0 ,

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 60
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

17.3. Cálculos De Regulación en baja tensión


1. TRF Nº 1:

CONDUCTOR MULTIPLEX % REGULACION


TRAMO NODO LONG. USUARIOS carga
Nº KVA Garga KVA KVA CORRI. VOLTAJE Momento FASES
TRAMO L ACUMULA Fd acumulada COS Ø NEUTRO CTE. TRAMO
USUAR. usuario Nodo lumina. acum I (A) (V) KVA-m ACUM.
(MTS.) DOS KVA AWG REGULAC. K KVA*L*K
INICIAL FINAL Nº AWG
0 0 2.00 2 70 2.8570767 1.4 2.8 1.3999999 98.000 35.70 110.11 208 71.40 0.90 3 4/0 1/0 4.82E-04 0.03% 0.03%
T1 1 21.50 4 35 2.8347282 1.4 5.6 0.6222222 49.000 17.91 55.23 208 385.02 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.38% 0.41%
1 2 30.50 4 31 2.8138073 1.4 5.6 0.3888889 43.400 15.81 48.77 208 482.29 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.48% 0.89%
2 3 23.50 4 13 2.1821282 1.4 5.6 0.3111111 18.200 8.65 26.68 208 203.31 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.20% 1.09%
3 4 22.00 1 9 1.7829198 1.4 1.4 0.2333333 12.600 7.30 22.52 208 160.61 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.16% 1.25%
4 5 23.50 4 8 1.6691075 1.4 5.6 0.1555555 11.200 6.87 21.17 208 161.34 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.16% 1.41%
5 6 28.00 4 4 1.1972828 1.4 5.6 0.0777778 5.600 4.76 14.67 208 133.14 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.13% 1.54%
2 7 25.50 8 14 2.2642514 1.4 11.2 0.1555555 19.600 8.81 27.18 208 224.70 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.43% 1.32%
7 8 28.00 6 6 1.4333248 1.4 8.4 0.1555555 8.400 6.02 18.55 208 168.45 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.32% 1.64%
T1 9 30.00 4 33 2.8259575 1.4 5.6 0.3888889 46.200 16.74 51.62 208 502.120 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.50% 0.50%
9 10 23.50 8 20 2.6061004 1.4 11.2 0.3111111 28.000 11.06 34.10 208 259.796 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.26% 0.76%
10 11 22.00 2 12 2.0924713 1.4 2.8 0.2333333 16.800 8.26 25.48 208 181.767 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.18% 0.94%
11 12 37.00 2 10 1.8921328 1.4 2.8 0.1555555 14.000 7.55 23.30 208 279.521 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.53% 1.47%
12 13 21.50 8 8 1.6691075 1.4 11.2 0.0777778 11.200 6.79 20.93 208 145.941 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.28% 1.75%
9 14 22.50 3 9 1.7829198 1.4 4.2 0.3111111 12.600 7.38 22.76 208 166.009 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.32% 0.82%
14 15 21.90 1 6 1.4333248 1.4 1.4 0.2333333 8.400 6.09 18.79 208 133.455 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.25% 1.07%
15 16 23.50 4 5 1.3145205 1.4 5.6 0.1555555 7.000 5.48 16.90 208 128.796 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.25% 1.32%
16 17 21.50 1 1 0.8695652 1.4 1.4 0.0777778 1.400 1.69 5.21 208 36.287 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.07% 1.39%

1. TRF Nº 2:

CONDUCTOR MULTIPLEX % REGULACION


TRAMO NODO LONG. USUARIOS carga
Nº KVA Garga KVA KVA CORRI. VOLTAJE Momento FASES CTE.
TRAMO L ACUMULA Fd acumulada COS Ø NEUTRO TRAMO
USUAR. usuario Nodo lumina. acum I (A) (KV) KVA-m REGULAC. ACUM.
(MTS.) DOS KVA AWG KVA*L*C
INICIAL FINAL Nº AWG C
0 0 2.00 2 70 2.8570767 1.4 2.8 1.1666666 98.000 35.47 109.39 208 70.93 0.90 3 4/0 1/0 4.82E-04 0.03% 0.03%
T2 1 21.50 7 21 2.6417344 1.4 9.8 0.3111111 29.400 11.44 35.28 208 245.96 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.47% 0.50%
1 2 28.00 8 13 2.1821282 1.4 11.2 0.2333333 18.200 8.57 26.44 208 240.07 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.46% 0.96%
2 3 28.00 4 4 1.1972828 1.4 5.6 0.1555555 5.600 4.83 14.91 208 135.32 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.26% 1.22%
3 4 28.00 2 2 0.9735341 1.4 2.8 0.0777778 2.800 2.95 9.11 208 82.71 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.16% 1.38%
T2 5 30.00 7 15 2.3387569 1.4 9.8 0.2333333 21.000 9.21 28.41 208 276.37 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.53% 0.53%
5 6 22.50 6 8 1.6691075 1.4 8.4 0.1555555 11.200 6.87 21.17 208 154.48 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.29% 0.82%
6 7 21.50 2 2 0.9735341 1.4 2.8 0.0777778 2.800 2.95 9.11 208 63.51 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.12% 0.94%
T2 8 10.00 0 32 2.8203745 1.4 0 0.4666666 44.800 16.35 50.43 208 163.51 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.16% 0.16%
8 9 46.00 6 32 2.8203745 1.4 8.4 0.2333333 44.800 16.12 49.71 208 741.416 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.74% 0.74%
9 10 32.50 8 10 1.8921328 1.4 11.2 0.1555555 14.000 7.55 23.30 208 245.525 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.47% 1.21%
10 11 24.00 2 2 0.9735341 1.4 2.8 0.0777778 2.800 2.95 9.11 208 70.894 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.14% 1.35%
9 12 30.50 6 14 2.2642514 1.4 8.4 0.2333333 19.600 8.89 27.42 208 271.133 0.90 3 2/0 1/0 9.98E-04 0.27% 1.01%
12 13 28.00 8 10 1.8921328 1.4 11.2 0.1555555 14.000 7.55 23.30 208 211.529 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.40% 1.41%
13 14 21.50 2 2 0.9735341 1.4 2.8 0.0777778 2.800 2.95 9.11 208 63.509 0.90 3 2 1/0 1.91E-03 0.12% 1.53%

Tabla 27 Calculo de regulación en Baja tensión

17.4. Cálculos De Regulación en media tensión


CALCULO DE REGULACION DE LA RED DE MEDIA TENSION

KVA REGULACION
NODO NODO DISTANCIA Numero de MOM -ELEC CORRIENTE
FAC DIV CONDUCTOR K [% / kVA-m]
INICIAL FINAL MTS usuarios (KVA - MTS) A
Fd C15 TRAMO ACUMULADA

0 1 109.90 150 2.85714 115 2 6.44195E-07 12,585 5.57 0.008% 0.008%


1 2 125.40 148 2.85714 113 2 6.44195E-07 14,168 5.49 0.009% 0.017%
2 3 120.60 147 2.85714 112 2 6.44195E-07 13,534 5.45 0.009% 0.026%
3 4 31.30 146 2.85714 111 2 6.44195E-07 3,489 5.42 0.002% 0.028%
4 5 100.00 145 2.85714 111 2 6.44195E-07 11,069 5.38 0.007% 0.035%
5 6 100.00 144 2.85714 110 2 6.44195E-07 10,993 5.34 0.007% 0.042%
6 7 100.00 143 2.85714 109 2 6.44195E-07 10,917 5.31 0.007% 0.049%
7 8 78.80 142 2.85714 108 2 6.44195E-07 8,542 5.27 0.006% 0.055%
8 9 112.30 141 2.85714 108 2 6.44195E-07 12,088 5.23 0.008% 0.063%
9 10 45.00 141 2.85714 108 2 6.44195E-07 4,844 5.23 0.003% 0.066%
9 T1 74.40 70 2.85708 53 2 6.44195E-07 3,976 2.60 0.003% 0.065%
T1 T2 37.00 70 2.85708 53 2 6.44195E-07 1,977 2.60 0.001% 0.067%

Tabla 28 Calculo de regulación en media tensión

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 61
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

18. CLASIFICACION DE AREAS


El proyecto no presenta áreas clasificadas.

19. ELABORACION DE DIAGRAMAS UNIFILARES


Los diagramas unifilares se encuentran en los planos eléctricos adjuntos al presente
documento.

20. ELABORACION DE PLANOS Y ESQUEMAS ELECTRICOS PARA


CONSTRUCCION

Los planos eléctricos se encuentran anexos al presente documento, se realiza cumpliendo


con la normatividad vigente RETIE actualización 2013 y NTC 2050.

21. ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCION COMPLEMENTARIAS A


PLANOS INCLUYENDO DE TIPO TECNICO Y EQUIPOS

Estructuras de suspensión sencilla tipo pin, de paso o alineación

En el diseño se seleccionaron las estructuras tipo suspensión o de paso cuando la línea


tiene un ángulo de deflexión entre cero (0) y cinco (5) grados. Norma IPSE P101.

Estructuras tipo retención, amarre o anclaje

Se seleccionaron las estructuras tipo retención, amarre o anclaje siempre que en la red se
presente un ángulo de deflexión mayor a diez (10) grados y menor a sesenta (60) grados,
o cuando el lugar de la instalación de la estructura este en desnivel respecto a la
estructura anterior y posterior, y donde se pueda presentar efecto de arrancamiento de la
red.

De acuerdo a los cálculos, cada ocho (8) apoyos tipo pin o doble pin con una
interdistancia máxima entre estructuras de retención de (800) metros, con el fin equilibrar
en un apoyo las tensiones de tendido.

Las estructuras en retención llevarán siempre templetes opuestos a los dos tendidos
coincidentes en ellas, en número acorde con el número de apoyos que posea la

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 62
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

estructura, adicionados a los templetes ubicados en la bisectriz del ángulo que forman
ambas líneas.

Estructuras tipo terminal Norma IPSE 550

Este tipo de estructuras se instalaran en los arranques y finales de circuito,. Las


estructuras en terminal llevarán siempre templetes opuestos al tendido coincidente en
ella, en número acorde con el número de apoyos que posea la estructura

Estructuras tipo doble terminal Norma IPSE 560

Se seleccionaron las estructuras tipo doble terminal siempre que en la línea se presente
un ángulo de deflexión mayor a sesenta (60) grados.

Cuando la deflexión es superior a 60º se implementan sobre el apoyo dos terminales


orientados hacia cada uno de los tramos de línea coincidentes en el mismo, uno de ellos
en segundo nivel.

Las estructuras en doble terminal llevarán siempre templetes opuestos a los dos tendidos
coincidentes en ellas, en número acorde con el número de apoyos que posea la
estructura. NORMA IPSE 580

22. DISTANCIAS MINIMAS DE SEGURIDAD

En el artículo No 13 del RETIE en su actualización de 2013 se tienen las DISTANCIAS DE


SEGURIDAD que deben ser de estricto cumplimiento para el diseño y la construcción de
las redes eléctricas.

Los constructores y en general quienes presenten proyectos a las curadurías, oficinas de


planeación del orden territorial y demás entidades responsables de expedir las licencias o
permisos de construcción, deben manifestar por escrito que los proyectos que solicitan
dicho trámite cumplen a cabalidad con las distancias mínimas de seguridad establecidas
en el RETIE.

Es responsabilidad del diseñador de la instalación eléctrica verificar que en la etapa pre


constructiva este requisito se cumpla. No se podrá dar la conformidad con el RETIE a
instalaciones que violen estas distancias. El profesional competente responsable de la
construcción de la instalación o el inspector que viole esta disposición, sin perjuicio de las
acciones penales o civiles, debe ser denunciado e investigado disciplinariamente por el
consejo profesional respectivo.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 63
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

A menos que se indique lo contrario, todas las distancias de seguridad deben ser medidas
de superficie a superficie. Para la medición de distancias de seguridad, los accesorios
metálicos normalmente energizados serán considerados como parte de los conductores
de línea y las bases metálicas de los terminales del cable o los dispositivos similares,
deben ser tomados como parte de la estructura de soporte. La precisión en los elementos
de medida no podrá tener un error de más o menos 0,5%.

Nota 1: Las distancias de seguridad establecidas en las siguientes tablas, aplican a


conductores desnudos.

Nota 2: En el caso de tensiones mayores a 57,5 kV entre fases, las distancias de


aislamiento eléctrico especificadas en las tablas se incrementarán en un 3% por cada 300
m que sobrepasen los 1000 metros sobre el nivel del mar.

Nota 3: Las distancias verticales se toman siempre desde el punto energizado más
cercano al lugar de posible contacto.

Nota 4: La distancia horizontal “b” se toma desde la parte energizada más cercana al sitio
de posible contacto, es decir, trazando un círculo desde la parte energizada, teniendo en
cuenta la posibilidad real de expansión vertical que tenga la edificación y que en ningún
momento la red quede encima de la construcción.
Nota 5: Si se tiene una instalación con una tensión diferente a las contempladas en el
presente reglamento, debe cumplirse el requisito exigido para la tensión inmediatamente
superior.

Nota 6: Cuando los edificios, chimeneas, antenas o tanques u otras instalaciones


elevadas no requieran algún tipo de mantenimiento, como pintura, limpieza, cambio de
partes o trabajo de personas cerca de los conductores; la distancia horizontal “b”, se
podrá reducir en 0, 6 m.

Nota 7: Un techo, balcón o área es considerado fácilmente accesible para los peatones si
éste puede ser alcanzado de manera casual a través de una puerta, rampa, ventana,
escalera o una escalera a mano permanentemente utilizada por una persona, a pie,
alguien que no despliega ningún esfuerzo físico extraordinario ni emplea ningún
instrumento o dispositivo especial para tener acceso a éstos. No se considera un medio
de acceso a una escalera permanentemente utilizada si es que su peldaño más bajo mide
2,45 m o más desde el nivel del piso u otra superficie accesible fija.

Nota 8: Si se tiene un tendido aéreo con cable aislado y con pantalla no se aplican estas
distancias; tampoco se aplica para conductores aislados para baja tensión.
PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION
URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 64
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Nota 9: En techos metálicos cercanos o en casos de redes de conducción que van


paralelas o que cruzan las líneas de media, alta y extra alta tensión, se debe verificar que
las tensiones inducidas no generen peligro o no afecten el funcionamiento de otras redes.

Nota 10: Donde el espacio disponible no permita cumplir las distancias horizontales de la
Tabla 13.1 para redes de media tensión, tales como edificaciones con fachadas o terrazas
cercanas, la separación se puede reducir hasta en un 30%, siempre y cuando, los
conductores, empalmes y herrajes tengan una cubierta que proporcione suficiente rigidez
dieléctrica para limitar la probabilidad de falla a tierra, tal como la de los cables cubiertos
con tres capas para red compacta. Adicionalmente, deben tener espaciadores y una
señalización que indique que es cable no aislado. En zonas arborizadas urbanas se
recomienda usar esta tecnología para disminuir las podas.

Nota11: En general los conductores de la línea de mayor tensión deben estar a mayor
altura que los de la de menor tensión.

22.2. Distancias De Seguridad en zonas con construcciones

Las distancias mínimas de seguridad que deben guardar las partes energizadas respecto
de las construcciones, son las establecidas en la Tabla 13.1, para su interpretación se
debe tener en cuenta la Figura 13.1. Del RETIE Actualización 2013.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 65
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

Las distancias verticales mínimas en cruces o recorridos paralelos de distintas líneas, no


podrán ser menores a las establecidas en la Tabla 13.3.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 66
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

22.3. DISTANCIAS MÍNIMAS PARA TRABAJOS EN O CERCA DE PARTES


ENERGIZADAS

Las partes energizadas a las que el trabajador pueda estar expuesto, se deben poner en
condición de trabajo eléctricamente seguro antes de trabajar en o cerca de ellas, a menos
que se demuestre que des energizar introduzca riesgos adicionales.

Actualmente se han incrementado los accidentes por arcos eléctricos, originados en


cortocircuitos, fallas a tierra, contacto de herramientas con partes energizadas, choque
térmico, acumulación de polvos, pérdidas de aislamiento, depósitos de material conductor
o la ionización del medio. El arco genera radiación térmica hasta de 20000 °C, presenta
un aumento súbito de presión hasta de 30 t/m2 con niveles de ruido por encima de 120 dB
y expide vapores metálicos tóxicos por desintegración de productos. Se debe tomar como
frontera de protección contra arco eléctrico, para sistemas mayores a 50 voltios, la
distancia a la cual la energía incidente es igual a 5 J/cm2 (1,2 cal/cm2).

Para actividades tales como cambio de interruptores o partes de él, intervenciones sobre
transformadores de corriente, mantenimiento de barrajes, instalación y retiro de
medidores, apertura de condensadores, macro mediciones, medición de tensión y
corriente, entre otras; deben cumplirse procedimientos seguros como los establecidos en
la NFPA 70 E o IEC 60364. En todo caso se deben cumplir los siguientes requisitos:

a. Realizar un análisis de riesgos donde se tenga en cuenta la tensión, la potencia de


cortocircuito y el tiempo de despeje de la falla, para definir la categoría del riesgo que
determina el elemento de protección a utilizar. El análisis de arco debe revisarse en
periodos no mayores a cinco años o cuando se realicen modificaciones mayores.

b. Fijar etiquetas donde se indique el nivel de riesgo y el equipo requerido.

c. Realizar una correcta señalización del área de trabajo y de las zonas aledañas a ésta.

d. Tener un entrenamiento apropiado para trabajar en tensión, si es el caso.

e. Tener un plano actualizado y aprobado por un profesional competente.

f. Tener una orden de trabajo firmada por la persona que lo autoriza.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 67
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

g. Usar equipos de protección personal certificados para el nivel de tensión y energía


incidente involucrados, los cuales no deben tener nivel de protección menor al establecido
en la Tabla 13.6

h. Las personas no calificadas, no deben sobrepasar el límite de aproximación seguro.


Los OR atenderán las solicitudes de cubrimiento o aislamiento temporal para redes de
media tensión y baja tensión que haga el usuario cuando requiera intervenir sus fachada,
el costo estará a cargo del usuario.

i. El límite de aproximación restringida debe ser señalizado ya sea con una franja visible
hecha con pintura reflectiva u otra señal que brinde un cerramiento temporal y facilite al
personal no autorizado identificar el máximo acercamiento permitido.

j. Cumplir las distancias mínimas de aproximación a equipos energizados de las Tablas


13.7 o 13.8 y la Figura13.4 según corresponda, las cuales son adaptadas de la NFPA 70
e IEEE 1584. Estas distancias son barreras que buscan prevenir lesiones al trabajador y
son básicas para la seguridad eléctrica.

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 68
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

DECLARACIÓN DE CUMPLIMIENTO DEL REGLAMENTO TÉCNICO DE


INSTALACIONES ELÉCTRICAS

Yo, GERARDO MESA CORDOBA, Ingeniero Electricista con Matricula


Profesional No. CN205-39462, diseñador del proyecto “REDES ELECTRICAS
DE MEDIA Y BAJA TENSION ZONA URBANA VILLAS DE SAN EDUARDO
MONTERREY-CASANARE”
declaro que el diseño eléctrico cumple con todos y cada uno de los requisitos
establecidos en el Reglamento Técnico de Instalaciones eléctricas “RETIE”
que le aplican.

En constancia se firma en Villavicencio Meta diciembre de 2015

GERARDO MESA CORDOBA


Diseñador del Proyecto.
MP. CN205-39462

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 69
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

23. ANEXOS

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 70
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

ANEXO 1: EVIDENCIA MEDIDA DE TIERRA

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 71
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

ANEXO 2: PLANOS DE DISEÑO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 72
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

ANEXO 3: HOJAS DE CALCULO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 73
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

ANEXO 4 DIGITAL

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 74
REPUBLICA DE COLOMBI A DEPARTAMENTO DE CASANARE MUNICIPIO DE MONTERREY

ALCALDÍAMUNICIPAL

ANEXO 5 PRESUPUESTO

PROYECTO DISEÑO DE CENTROS DE TRANSFORMACION Y REDES DE MEDIA Y BAJA TENSION


URBANIZACION VILLAS DE SAN EDUARDO MONTERREY CASANARE 75

También podría gustarte