Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Y PLANOS
Revisión: 2
Fecha: 31-05-2021
1. Sin Observaciones
2. Con Observaciones
Observaciones:
4.- Modificar medidas de control mencionada al riesgo de sobreesfuerzo con legislación actual.
1.- Portada, formato y estructura del procedimiento diferente a lo definido y presentado en procedimientos anteriores.
2.- En ítem de alcance nombre del proyecto mal escrito. Descripción demasiado general.
3.- Descripción de las responsabilidades muy general . Falta Encargado de Calidad y Jefe de Oficina Técnica.
5.- Debe identificar claramente el protocolo aplicable para cada tipo de prueba.
7.- Falta indicar certificados de calibración de equipos e instrumentos, identificando claramente cada uno de ellos.
Medio Ambiente: Verónica Betanzo
1.- No está firmado por Encargada de Medio Ambiente, no hay evidencia de su revisión.
2.- En el ítem 6 "Desarrollo de la Actividad" se debería incorporar que se verificará que ningún transformador tenga una
fuga antes de hacer cualquier prueba, y en caso de fuga se actuará conforme al Procedimiento de Manejo de Fugas y
Derrames (PRO-IM-167-168-12)
3.- Esta mala la numeración del punto 6, del 6.1 se salta al 6.2.
4.- En el ítem 6.1. PRUEBA DE RESISTENCIA DE AISLACIÓN (Norma IEEE 400-2001) detallar con qué se hará la
limpieza superficial del aislador, en caso de usar algún producto se debe procurar que este no caiga al suelo.
5.-En el ítem 6.3 PRUEBA DE FACTOR DE POTENCIA (Norma IEEE 400-2001) detallar con qué se hará la limpieza
superficial del aislador, en caso de usar algún producto se debe procurar que este no caiga al suelo
6.- En el ítem 8 incorporar en la tabla en generación de residuos > contaminación del suelo: Se realizará una limpieza del
área de trabajo luego de terminadas las pruebas
7.- En el ítem 8 sacaría el punto de alteración de flora y fauna ya que es un procedimiento de pruebas, por qué habría
embalaje?