Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Breve pero significativo recorrido por el diccionario. Currículo está relacionado con otras voces
latinas. Está ligado a un trayecto recorrido. Es acción de desplazarse en el espacio y en el tiempo,
marcada por una dirección, una meta hacia la cual apunta y por un desafío que debe ser vencido.
La vinculación del currículo con la enseñanza aparece en Glaslow (1633) para referirse a los cursos
regulares de estudio. Currículo fue asociado con diversas formas e instrumentos con los que se
procuró regular, de manera sistemática e intencional, el contenido del aprendizaje y las formas
que adoptan las actividades de enseñanza. Adquiere una matriz normativa: la intención del
producir un efecto regular y regulador sobre lo que sigue un determinado curso de formación.
El currículo es una norma oficial escrita. En 1970, se introdujo en los documentos oficiales en
reemplazo de plan o programa. En la escuela se le entiende como un conjunto de textos
elaborados por el Ministerio de Educación que contiene los temas e instrucciones,
recomendaciones, destinadas a guiar la actividad docente. Surgen con el uso de la práctica la
acepción de que el currículo es la prescripción unificada, sistemática, oficial, escrita de la que se
debe transmitir y hacer en la escuela. El currículo aparece como una norma externa a la escuela
que dice lo que hay que hacer para organizar su plan de trabajo. Primera concepción desde la
perspectiva pedagógica: El currículo es un modelo de la práctica, provee un modelo al cual deben
ajustarse las prácticas escolares. Piensa al currículum como un modelo a replicar. Está concepción
supone una distinción importante entre lo que es el currículo y lo que son los procesos de
enseñanza que sirven para su desarrollo. Por un lado el diseño, por el otro la práctica. Está
concepción puede tomar diversas modalidades según la forma de organizar el contenido y sobre la
forma de influir sobre los sujetos de la enseñanza y del aprendizaje:
Es un plan integral para la enseñanza: Tyler desarrolla un método racional para encarar, analizar e
interpretar el currículo y el sistema de enseñanza. Se basa en el estudio de una secuencia de
problemas (¿qué fines desea alcanzar la escuela?, ¿qué experiencia puede ayudar?, ¿cómo
organizar esas experiencias?, ¿cómo comprobar si los fines fueron alcanzados?). Se estudian las
fuentes que orientan la acción pedagógica, el sujeto de la educación, la vida exterior a la escuela
(lo que la sociedad demanda) y el contenido de las disciplinas. En este proceso de toma de
decisiones, el diseño de los contenidos a enseñar y de las estrategias de enseñanza se subordina a
metas previas: objetivos específicos evaluables en términos de conductas observables. Para Taba
el currículo es un instrumento que expresa una toma de decisiones ordenadas.
La evaluación científica del currículo debe partir del análisis de la sociedad y la cultura del estudio
sobre el alumno, del proceso de aprendizaje y del análisis de la naturaleza del conocimiento con el
objeto de determinar los propósitos de la escuela y la naturaleza de su currículo. En ambas el
currículum es considerado como un plan modelo que se desea que suceda en las escuelas y la
práctica pedagógica es una aplicación. Críticas: intenta ordenar la compleja realidad educativa
como si todo fuera previsible y controlable; le da un rol subordinado al docente en la definición de
contenidos y estrategias, genera un empobrecimiento de la práctica, lo que se aprende en la
escuela no se puede ordenar totalmente, excluye modos alternativos de pensar y organizar la
enseñanza y experiencia de los alumnos. Desconoce el papel determinante de las creencias de
profesores, alumnos y padres.
La perspectiva sociológica:
El complejo es una realidad socializadora. Esta concepción del currículo como experiencia mostró
que había otras formas y fuentes para organizar la tarea escolar. Si el currículo incluye todo lo que
el alumno aprende en la escuela, se debe atender al hecho de que los docentes enseñan más (y
otras cosas) de lo que se propone y de que los niños aprenden cosas distintas de aquellas que se
les intenta enseñar. Hay que analizar las experiencias de aprendizajes no intencionales o
planificados por los docentes. La realidad escolar es mucho más compleja y conflictiva por las
diferencias que se producen entre las normas oficiales y la práctica educativa escolar y áulica. La
perspectiva sociológica se basa en un punto de vista descriptivo y explicativo. Permitió generar
una visión más compleja de las funciones sociales de educación: el currículo es lo que el estudiante
tiene la oportunidad de aprender, que depende de lo que no tiene oportunidad de aprender,
ambas distribuidas por el poder ligado a la administración educativa y la enseñanza. La escuela es
una institución que reproduce las diferencias que caracterizan a la sociedad. El currículo es un
modo de organización de la vida social en la escuela y una realidad institucional que moldea la
experiencia de docentes y alumnos. El currículo oculto: es el conjunto de influencias formativas
que la escuela ejerce sistemáticamente pero que no están explicitadas, ni formalmente
reconocidas. Incluye resultados no previstos y negativos, buscados e implícitos, ambiguos y
genéricos. El currículo oculto es algo que debe ser aprendido por el alumno para poder sobrevivir
con éxito en la escuela. Al docente le permite prever cómo funcionará una clase. Pero la
experiencia del alumno y del docente también esta marcad por aquello que ha sido excluido de la
escuela; currículo ausente o nulo se refiere a todos los conocimientos, valores y experiencias que
el alumno no encontrará en la escuela y determinan su formación.
De esta visión procesal surgieron otras nociones que muestran momentos del proceso de
selección, organización, transmisión y evaluación del conocimiento. Currículo prescripto (diversas
normas que los docentes reciben); currículo moldeado (lo que los docentes organizan a partir de
normas); currículo en acción (lo que se enseña) y el currículo evaluado. Esta concepción mostró
que en las aulas y en las escuelas suceden cosas que funcionan más allá de las intenciones y que
las influencias formativas exceden a las nombradas en planes.
Podemos sintetizar lo dicho afirmando que hay dos grandes concepciones pedagógicas acerca del
currículum.
El currículum como modelo: Se confía en la capacidad operativa del diseño para transformar lo
que sucede en las escuelas, el currículum es un modelo de la práctica, una idea predeterminada
que debe ser plasmada.
El currículum como proceso: Esta concepción piensa al currículum como una hipótesis de trabajo
en la que el desarrollo no es un proceso de implementación o de aplicación, sino un proceso de
investigación y acción que promueve el intercambio de perspectivas
Para algunos autores el cambio de denominación en nuestro país, el paso del “plan” al “currículo”
está asociado con la idea de un plan educativo más integral, que abarca la escuela en su totalidad
y que abre a los docentes mayores niveles de autonomía para realizar su tarea. En 1970
comenzaron a ingresar en las escuelas, a través del currículo, nuevas selecciones y formas de
organizar el conocimiento, teorías pedagógicas. Los expertos y los que conducían el sistema
educativo confiaron en la posibilidad de transformar la escuela a través del currículo escrito.
En los países con sistemas educativos descentralizados, estos planes son definidos a nivel
institucional o local. Pero en Argentina (tradición central) esta intención modeladora convertida en
normativa legal es formulada por las instancias de conducción y coordinación nacional y provincial;
las decisiones que la escuela y el docente pueden tomar son escasas. Esta estrecha vinculación
entre política y normativa curricular alimentó la percepción acerca de que “cuando cambia el
gobierno, cambia el currículo”.
El currículo es un modo de regular las prácticas de enseñanza. Será aquellos instrumentos oficiales
que se consideran legítimos y principales a través del cual, en cada región, el Estado ordena las
prácticas de enseñanza y determina cual es el saber oficializado.