DERECHO PENAL

1. NOCION:

OBJETIVO, POSITIVO O COMO SISTEMA DE NORMAS: Conjunto

de normas jurídicas, principios, instituciones que REGULAN LAS
INFRACCIONES PENALES (DELITOS Y FALTAS) Y LAS SANCIONES
PENALES (PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD)
SUBJETIVO: Facultad o derecho del Estado para sancionar las
infracciones penales, es conocido como IUS PUNIENDI.
Tres momentos del poder penal
1. Momento represivo o legislativo: se califica a una
conducta como delito LEY
2. Momento judicial: se procesa penalmente a una persona
por haber cometido un delito o por imputársele la comisión
de un delito
3. Momento ejecutivo: se aplica y se ejecuta la sanción penal

CIENTIFICO: Disciplina jurídica que ESTUDIA LAS INFRACCIONES

PENALES (DELITOS Y FALTAS) Y LAS SANCIONES PENALES (PENAS
Y MEDIDAS DE SEGURIDAD)

MEDIO DE CONTROL SOCIAL: Mecanismo de control de la

conducta del ser humano en sociedad, para ello el derecho penal
emplea la SANCION PENAL, actúa en última instancia y ante la
comisión de conductas graves.
2. CARACTERISTICAS:
PUBLICO: Prima el interés general sobre el particular. Solo el
ESTADO tiene el poder crear leyes penales, procesar
penalmente y puede aplicar las sanciones penales.

SANCIONADOR: Es la rama del derecho que aplica las

sanciones más drásticas, en algunos casos llega a aplicar la
PENA DE MUERTE. En el Perú, tenemos las siguientes penas:
 PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD TEMPORAL O DE
CADENA PERPETUA,
 PENA RESTRICTIVA DE LA LIBERTAD (EXPULSION DE
EXTRANJEROS),
 PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS (prestación de
servicios a la comunidad, limitación de días libres e
Inhabilitación)
 PENA PECUNIARIA (MULTA).

ULTIMA RATIO O ÚLTIMO RECURSO: Solo se recurre a él

ante casos graves (delitos y faltas) cuando los otros medios
de control social han resultado ineficaces.

HUMANITARIO: Se debe garantizar el respeto de los

derechos humanos del imputado, procesado o condenado.

PERSONALISIMO: Solo responde penalmente quien ha

cometido o ha sido participe de un delito

3. EL DERECHO PENAL COMO MEDIO DE CONTROL SOCIAL:

 MEDIO DE CONTROL SOCIAL. MECANISMOS, NORMAS,
INSTITUCIONES PARA REGULAR NUESTRA CONDUCTA EN
SOCIEDAD,

MEDIOS DE CONTROL SOCIAL INFORMAL: FAMILIA, LA

ESCUELA, LA IGLESIA, ETC.
MEDIOS DE CONTROL SOCIAL FORMAL: DERECHO PENAL,
DERECHO ADMINISTRATIVO

EL DERECHO PENAL COMO MEDIO DE CONTROL SOCIAL:

- ES FORMAL.
- ES DE ÚLTIMA RATIO
- ES INSTITUCIONALIZADO
- INTERVIENE CUANDO SE COMETEN CONDUCTAS GRAVES
- INTERVIENE CUANDO SE AFECTAN BIENES JURIDICOS
IMPORTANTES (Bien jurídico interés jurídicamente
relevante, condición de vida indispensable en la sociedad)

4. PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL:

Normas fundamentales, líneas directrices

- LESIVIDAD O PROTECCION DE BIENES JURIDICOS:

Art. IV TP. CP
El derecho penal protege condiciones de vida
indispensables
Art 17 C.P.

- PROPORCIONALIDAD: Art. VIII TP. CP

Proporcionalidad abstracta: Legislador
Proporcionalidad concreta: Juzgador

- CULPABILIDAD Art. VII TP. CP

 o La culpabilidad debe probarse LA INOCENCIA SE
PRESUME
o Para considerar a una persona como culpable, ella
debe reunir condiciones personales mínimas: EDAD
(18), NO PADECER DE ANOMALIAS PSIQUICAS,
ALTERACIONES DE LA CONCIENCIA O DE LA
PERCEPCION, ETC.

18 EN ADELANTE
IMPUTABLE

-----------------------------/………./…………………………./
……..
0 Años 18 21 65 a
mas

0 -17 y once meses imp. Relativo imp.

relativo
y 29 días
INIMPUTABLE

o Para considerar a una persona como culpable, ésta

debe haber actuado con dolo o culpa

- MINIMA INTERVENCION: El derecho penal solo debe

intervenir en caso de conductas graves que pongan en
riesgo la convivencia social.

- RESOCIALIZACION: Art. IX TP.CP

El fin de la pena es la prevención de delitos a través de la
reeducación, rehabilitación y reinserción del penado a la
sociedad.
 - HUMANIDAD: el procesado y/o condenado no puede
recibir trato cruel, denigrante.

- LEGALIDAD:
Art. 2 inciso 24 literal d de la Const.
Art. II T.P. C.P
No hay delito, no hay pena sin previa ley penal

Exigencias: Consecuencias
1 Ley escrita, 1. La costumbre deja de ser fuente
del D.P
2 Ley clara, expresa y 2. La prohibición de la analogía Art.
III TP del CP en contra del reo
3 Ley previa 3. La irretroactividad de la ley penal
(salvo que favorezca al reo) Art. 103
Const.

5. LA LEY PENAL
Noción:
Disposición, norma, precepto, prescripción, instrumento que
impone el órgano competente del Estado, que regula los
delitos y las penas.

Ley penal sustantiva: Regular los delitos y las penas (Código

Penal o leyes penales especiales). Leyes penales generales
(Art. 1° hasta el Art 105°). Leyes penales especiales (Art. 106°
hasta el Art° 452°)
Estructura del código penal:
a.- Exposición de motivos:
b.- Título preliminar
c.- Libro primero Parte general: Leyes penales generales
(Art. 1° hasta el Art 105°)
d.- Libro segundo: Parte especial DELITOS: (Art. 106° hasta
el Art° 439°)
e.- Libro tercero: Parte especial FALTAS (Art. 440° hasta el
Art° 452°)
f.- Disposiciones finales y transitorias

Ley penal procesal: Regular el procedimiento de aplicación

de la ley penal sustantiva (Código Procesal penal)

Ley de ejecución penal: Regula la forma como se ejecutan las

penas y medidas de seguridad impuestas en la sentencia.

Estructura de la ley penal completa:

ART. 106
El que mata a otro SERA reprimido con PPL de 6 a
20 años
Supuesto de hecho nexo Consecuencia jurídica
Delito o falta La sanción penal

 Leyes penales aclarativas:

Leyes penales incompletas - Leyes penales restrictivas:
 Leyes penales remisivas:

Leyes penales en blanco: el supuesto de hecho se encuentra

en una norma extra penal. Ejemplo. Art 214, 222, 226, 235,
etc.

Interpretación de la ley penal:

Tarea intelectual para encontrar el sentido y alcance de las
normas jurídicas penales
o Auténtica: la realiza el mismo
órgano que emitió la norma y lo
hace a través de una exposición de
motivos o leyes
- Por el intérprete:
o Judicial: La realiza el juez penal en
un caso en concreto y se plasman
en Resoluciones autos y sentencias.
o Doctrinaria: La realizan los estudios
del derecho penal y la plasman en
Libros, artículos, entrevistas, etc.
o Constitucional: La realiza el
Tribunal Constitucional través de
sus Sentencias.

o Gramatical, se recurre al texto de la

ley.
o Lógico, se aplican las reglas de la
lógica
- Por el método:
o Histórico, se recurre a los
antecedentes
o Teleológico, se indaga sobre los
fines de la norma

o Literal
 o Restrictiva a favor del reo
- Por el resultado:
o Extensiva a favor del reo

Interpretación analógica: La ley permite. Ejemplo art. 170

ANALOGIA - INTERPRETACION ANALOGICA
- No hay ley - Hay ley
- No hay voluntad de regular el caso - si hay voluntad de regular el caso

Ley: Art. 106

Sentencia
Norma Jurídica = Tratado sobre DD. HH
Contrato
Ordenanza municipal
Etc.

Ley Norma jurídica:

Art. 106 “El que mata a otro...” NO MATAR - NORMA PROHIBITIVA

El delincuente CUMPLE LA LEY El delincuente VIOLA LA NORMA

Ley Art. 106 “El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de seis ni mayor de 20 años”

NORMA PRIMARIA NORMA SECUNDARIA

Se dirige al ciudadano Se dirige al juez para que APLIQUE la
sanción
Para que no realice la conducta que está penal.
prohibida

FUNCIONES DE LA NORMA PENAL

FUNCIÓN PROTECTORA:
Proteger bienes jurídicos
Hay un sector de la doctrina que afirma que el derecho penal no tiene como
función proteger bienes jurídicos sino confirmar la vigencia de la norma penal.

FUNCIÓN GARANTIZADORA:
 La norma penal es una garantía para libertad y los derechos de las personas

FUNCIÓN MOTIVADORA:
Se busca que las personas no realicen la conducta tipificada como delito
APLICACIÓN DE LA LEY PENAL EN EL ESPACIO O TERRITORIO

1. Generalidades
2. Lugar de comisión del delito
Teorías: Acción = El lugar donde se actúa o se deja de
actuar
Resultado = Es el lugar donde se afecta el bien
jurídico
UBICUIDAD = Art. 5 C.P

3. APLICACION DE LA LEY PENAL EN EL TERRITORIO:

Criterios:
3.1. TERRITORIALIDAD: Art. 1 del C.P. PRINCIPIO RECTOR
La Ley penal peruana se aplica a todo delito cometido en su
territorio, con las excepciones que establece el derecho
internacional.
En este caso lo importante es que el delito se cometa dentro
del territorio nacional, no importando quien lo comete,
contra quien se comete, la naturaleza del delito o los bienes
jurídicos afectados.

3.2. PABELLON: Art. 1 Incisos 1 y 2 del C.P.

La ley penal peruana se aplica a los delitos cometidos en

naves o aeronaves nacionales públicas (de propiedad del
Estado peruano) donde se encuentren.

La ley penal peruana se aplica a los delitos cometidos en

naves o aeronaves nacionales privadas que se encuentran en
altamar o espacio aéreo donde ningún Estado ejerza
soberanía

3.3. PERSONALIDAD: Art. 2 inciso 4.

Requisitos:
a. Hecho se cometa en el extranjero
b. El hecho se cometa por peruano o contra peruano
 c. El hecho sea delito en ambos países (doble incriminación)
d. El hecho sea pasible de extradición (no delitos políticos)
e. Que el agente se encuentre en Perú.

Personalidad activa (cuando el hecho es cometido por

peruano)

Personalidad pasiva (cuando el hecho es cometido en

contra de un peruano)

3.4. REAL O DE DEFENSA:

Art. 2 incisos 1, 2, 3,
En este caso lo importante es que se trate de conductas que
van a afectar los intereses del Estado peruano, no importa
quién lo comete o el lugar donde se comete.

3.5. UNIVERSALIDAD
Art, 2 inciso 5.
En este caso lo importante es que se trate de delitos
considerados de lesa humanidad, por ejemplo: genocidio,
tortura, etc. No interesa el lugar de su comisión, ni quién lo
comete; ya que en este caso se considera que son conductas
que afectan a la humanidad y no a una persona o grupo
determinado de personas.

3.6. REPRESENTACIÓN
Art. 3.
En caso de que el Perú no conceda la extradición a un Estado
extranjero, puede aplicar su ley penal.
 APLICACION DE LA LEY PENAL EN EL TIEMPO

1. Generalidades
2. Principio de Irretroactividad.
Art. 103 Const.
Art. 6 del C.P.
Tempus regit actum = El tiempo gobierna el acto

3. Sucesión y conflicto de Leyes Penales en el Tiempo y el Principio

de favorabilidad.
Existe sucesión de leyes penales en el tiempo cuando entre la
fecha de comisión del delito y la fecha en que se va a emitir
sentencia se han sucedido dos o mas leyes aplicables al caso,
situación que obliga a aplicar la más favorable al reo.

DELITO
SENTENCIA
Ley 1 DELITO X Ley 2 DELITO X Ley 3 DELITO
X
Pena 2 – 5 años pena 4 – 8 pena 5 – 10

4. Retroactividad
Movimiento de la ley penal hacía el pasado, pese a que no estuvo
vigente cuando se cometió el delito
Delito X Ley 1 ley 2 ley 3

10 – 20 8 – 15 5 – 10

se comete----------------------------------------------EMITIR SENTENCIA
EL DELITO X

R E T R O A C T I V I D A D

5. Ultractividad
Movimiento de la ley penal hacía el futuro, pese a estar derogada
Delito X Ley 1 Ley 2 Ley 3

5 – 10 8 – 15 10 – 20

COMETE----------------------------------------------EMITIR SENTENCIA
 EL DELITO X

U L T R A C T I V I D A D

6. Leyes intermedias.
Se denomina leyes intermedias a aquellas que estuvieron vigentes
entre la fecha de comisión del delito y la fecha de emisión de la
sentencia; estas leyes pueden ser aplicadas si resultan más
favorables para el reo.

LEY INTERMEDIA

Delito X Ley 1 Ley 2 Ley 3

10 – 20 8 – 15 10 – 25

SE COMETE
EL DELITO ---------------------------------- SENTENCIA

RETROACTIVIDAD Y ULTRACTIVIDAD

7. Leyes temporales y excepcionales.

Art. 8 C.P.
Estas leyes como rigen en situaciones de emergencia o
excepcionales y rigen por periodo corto de tiempo, se aplican,
aunque ya no estén en vigor al momento de emitir sentencia;
salvo disposición distinta de la ley.

Delito X Ley 1 Ley 2 EMERGENCIA Ley 3

3–5 5 – 10 3–5

SE COMETE

EL DELITO ------------------------------ SENTENCIA

Se aplica la ley excepcional, salvo disposición

distinta, en este caso no rige el principio de
favorabilidad

ES UNA EXCEPCION AL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD

8. Principio de combinación de leyes penales o lex tertia: Art. 6 C.P.
Cuando dos disposiciones legales regulan el mismo caso y ambas
tienen aspectos favorables y desfavorables, de modo que no se
 puede aplicar en su totalidad una de ellas, el juez puede rescatar
los aspectos favorables de ambas leyes y descartar los
desfavorables creando así una “tercera ley”.
Esto no constituye una invasión a las funciones del legislador, sino
una forma de resolver un conflicto en el tiempo de leyes penales y
tiene su base en el artículo 139 inciso 11 de la Constitución.
Delito X Ley 1 Ley 2

4 – 15 6 – 12

SE COMETE
EL DELITO---------------------------- SENTENCIA

LEX TERTIA - PRINCIPIO DE COMBINACION (ART. 6)

(TERCERA LEY)

(PENA MINIMA) 4 12 (PENA MAXIMA)

LEY 1 LEY 2

9. ¿Cuál es el momento de la comisión del delito?

Teoría de la acción:
Considera como el momento de la comisión del delito el momento
en que el agente actúa o deja de actuar, independientemente de
cuando se produce el resultado.
Esta teoría ha sido recogida por el legislador peruano en el Art. 9
C.P
Teoría del resultado:
Considera como el momento de la comisión del delito a aquel Enel
que se afecta el bien jurídico.
APLICACIÓN DE LA LEY PENAL EN FUNCIÓN A LAS PERSONAS O
APLICACIÓN DE LA LEY PENAL EN FUNCIÓN A LOS CARGOS
1.
1. Generalidades.

2. Principio de igualdad
Art. 2 inciso 2 de la Const.
Art. 10 C.P.

3. Prerrogativas de los altos funcionarios públicos:

- LA INVIOLABILIDAD.
Prerrogativa de naturaleza sustantiva, por la que se
considera que LOS VOTOS Y OPINIONES QUE VIERTEN
LOS CONGRESISTAS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
NO CONSTITUYEN DELITO. Art. 93 de la Const.
El fundamento es la libertad e independencia con la que
deben cumplir su función.

- LA INMUNIDAD
Prerrogativa de naturaleza procesal (impedimento
procesal) por la que no pueden ser detenidos o
procesados penalmente los altos funcionarios públicos
(Presidente de la República, los Congresistas, los
Magistrados del T.C., los Ministros de Estado, el Fiscal
Supremo, los Magistrados de la Corte Suprema, el
Contralor General de la República, los miembros de la
Junta Nacional de Justicia, el Presidente del JNE, ETC)
mientras se encuentren ejerciendo el cargo o después de
que se levante la inmunidad.
El fundamento es la libertad e independencia con la que
deben cumplir su función.

- ANTEJUICIO (JUICIO POLITICO)

Procedimiento para levantar la inmunidad de los altos
funcionarios públicos, está a cargo del Congreso de la
República. ACUSACION CONSTITUCIONAL
 TEORIA DEL DELITO
1. Generalidades:
2. Teoría del delito. Concepto:
Herramienta conceptual, teórica que nos ayuda a conocer
si una conducta es delito, ello sobre la base del estudio de
las CARACTERISTICAS COMUNES O GENERALES (tipicidad,
antijuricidad y culpabilidad) que debe reunir una conducta
para ser considerada delito.
3. El delito
Concepto formal, legal o normativo:
Art. 11 C.P. son delito las acciones u omisiones dolosas o
culposas penadas por ley.

Concepto material:
El delito es una acción (hacer o no hacer), típica (se adecúa
a un tipo penal), antijurídica (contraria al ordenamiento
jurídico) y culpable (reprochable penalmente a su autor).

4. Elementos
Acción, comportamiento, conducta voluntaria del ser
humano
Tipicidad, adecuación de la acción en un tipo penal.
Antijuricidad, significa que la acción típica sea contraria al
ordenamiento jurídico, ausencia de causa de justificación.
Culpabilidad, juicio de reproche personal que se hace al
sujeto por actuar típica y antijurídicamente habiendo
tenido la posibilidad de obrar conforme a derecho (mayoría
de edad, psíquicamente sano y que las circunstancias
fácticas le permitan actuar conforme al derecho)
4. CULPABILIDAD
3. ANTIJURICIDAD
2. TIPICIDAD
1. ACCIÓN
 ELEMENTOS DEL DELITO
Acción, comportamiento, conducta
voluntaria del ser humano dirigida a
una finalidad. Manifestación de
voluntad FINAL
Tipicidad, adecuación de la acción en
un tipo penal, en la ley penal
Antijuricidad, significa que la acción
típica sea contraria al ordenamiento
jurídico
Culpabilidad, juicio de reproche
personal que se hace al sujeto por
actuar típica y antijurídicamente
habiendo tenido la posibilidad de obrar
conforme a derecho (mayoría de edad,
psíquicamente sano y que las
circunstancias fácticas le permitan
actuar conforme al derecho)
ELEMENTOS NEGATIVOS
CASOS DE AUSENCIA DE
ACCION
- Fuerza física irresistible Art. 20 inciso
6
- Movimientos reflejos o movimientos
instintivos de defensa
- Estados de inconsciencia
- Ausencia de tipo atipicidad absoluta
- Error de tipo invencible Art. 14
primera parte
- Error de tipo vencible Art. 14
primera parte (*)
- Consentimiento
- Acciones socialmente adecuadas
- Legítima defensa Art. 20 inciso 3
- Estado de necesidad justificante Art.
20 inciso 4
- La obediencia debida Art. 20 inciso 9
- Obrar por disposición de la ley Art.
20 inciso 8
- Consentimiento Art. 20 inciso 10
- Cumplimiento de deberes policiales
y militares Art. 20 inciso 11
- Inimputabilidad por anomalía
psíquica, graves alteraciones de la
conciencia o de la percepción Art. 20
inciso 1
- Inimputabilidad por minoría de edad
Art. 20 inciso 2
- Error de prohibición invencible Art.
14 segunda parte
- Error de comprensión cultural
invencible Art. 15
- Las causas de exculpación:
- Estado de necesidad exculpante Art.
20 inciso 5
- El miedo insuperable Art. 20 inciso 7
 LA ACCION

1. Generalidades
2. Definición:
Manifestación, exteriorización de voluntad con una
finalidad.
Solo el ser humano y las personas jurídicas pueden realizar
acciones, por ende, solo el ser humano o las personas
jurídicas pueden cometer delitos.

3. Evolución del concepto de acción

Causalismo: movimiento corporal voluntario que causa una
modificación del mundo exterior
Finalismo: Manifestación, exteriorización de voluntad –
final.
Funcionalismo: Causación de un resultado evitable
Social: Se considera acción a aquella que es socialmente
relevante
Personal: Manifestación de la personalidad

4. Funciones del concepto de acción

Función de garantía. No se reprimen los pensamientos o las
malas intenciones, lo que se reprimen son las acciones que
ponen en peligro o lesionan bienes jurídicos.
El pensamiento no delinque
Función negativa. Si no hay acción no hay delito

5. Modalidades o clases de acción.

5.1. La acción propiamente dicha = Hacer – Comisión

5.2. La omisión = No hacer –

Implica la no realización de una conducta debida, a
su vez se subclasifica en:
5.2.1. Omisión propia, pura o simple
NOCION: Consiste en no hacer lo que la
norma obliga, es decir, existe una norma
imperativa que nos obliga a actuar de
determinada manera y el delito se comete por
no hacer aquello que la norma obliga.
Por ejemplo, en el artículo 127 del C.P. por no
brindar ayuda o no dar aviso a la autoridad
cuanto encontramos a una persona herida o
en una situación de peligro.

ELEMENTOS:
A. NORMA IMPERATIVA, que nos obliga a
actuar de determinada manera.
B. SITUACION TIPICA, el suceso, el evento
fáctico que debe ocurrir en la realidad del
cual nace la obligación de actuar
C. CAPACIDAD DE ACTUACION, el agente debe
estar en capacidad física, mental y material
para hacer lo que la norma le obliga.
D. AUSENCIA DE LA ACCION ESPERADA. El
agente no realiza la acción que la norma le
obliga
NOTA:
- Estos delitos están expresamente descritos
en la ley penal.
- Estos delitos no admiten tentativa
- Se equiparan a un delito de simple actividad,
NO ES IMPORTANTE EL RESULTADO
- Desde el aspecto subjetivo son delitos
DOLOSOS

5.2.2. Omisión impropia o comisión por omisión

NOCION: Implica la no realización de una
conducta que evitaría la producción de un
resultado típico; en este caso lo que se
sanciona es la no evitación de un resultado
típico.
Su fundamento jurídico se encuentra en el Art.
13 C.P.

ELEMENTOS:
A. SITUACION TIPICA: el suceso, el evento
fáctico que debe ocurrir en la realidad del
cual nace la obligación de actuar
B. CAPACIDAD DE ACTUACION: el agente debe
estar en capacidad física, mental y material
para hacer lo que la norma le obliga.
C. POSICION DE GARANTE: Es el deber jurídico
de cuidar, proteger los bienes jurídicos de
otros.
Fuentes u ORIGEN de la posición de garante:
 Los vínculos de familia, entre familiares
se tiene el deber de cuidarse y
protegerse, por ejemplo, los padres
respecto de sus hijos y viceversa
 La voluntad, una persona puede
colocarse libre y voluntariamente en
posición de garante, es decir asumir la
obligación de cuidar a otro; por ejemplo,
la enfermera que es contratada para
cuidar a un anciano
 La ley, hay casos en los que la ley le
impone a una persona la obligación de
cuidar y proteger a otros, por ejemplo,
en caso de los policías.
  Casos de comunidad de peligro, cuando
varias personas en conjunto realizan
una actividad peligrosa todos asumen la
obligación de cuidarse unos a otros, por
ejemplo, los pescadores, los mineros.
Obligación de controlar una fuente de
peligro
 Cuidado de personas, cosas y animales
peligrosos, cuando se tiene bajo nuestro
cuidado a personas peligrosas como
internos de un establecimiento
penitenciario, enfermos mentales; cosas
peligrosas como herramientas, armas,
insumos químicos; o animales peligros
como perros, toros; es nuestra
obligación adoptar las medidas de
seguridad necesarias para evitar que
lesionen bienes jurídicos de terceros.
D. AUSENCIA DE LA ACCION.
Diferencias entre los delitos de omisión propia simple o pura
y los delitos de omisión impropia o comisión por omisión
OMISION PROPIA OMISION IMPROPIA
- Estos delitos están - No están descritos de
expresamente descritos en manera expresa en la ley
la ley penal. penal (ART. 13)
- Estos delitos no admiten - Si admiten la tentativa
tentativa
- Se equiparan a un delito de - Son delitos de resultado
simple actividad
- Son dolosos - Pueden ser cometidos con
dolo o con culpa
- No se requiere que el - Se requiere que el agente
 agente se encuentre en se encuentre en posición
posición de garante de garante

6. SUPUESTOS DE AUSENCIA DE ACCION

6.1. Fuerza física irresistible. inciso 6 del art. 20
6.2. Movimientos reflejos – movimientos instintivos de
defensa.
6.3. Estados de inconciencia. sueño

7. Casuística
Pedro (30), al llegar a la intercepción de la Av. Sánchez
Cerro con Av. Loreto, para la marcha de su vehículo ya
que la luz del semáforo marca rojo. El vehículo de
Pedro es impactado por la parte posterior por el bus de
la empresa Guadalupe conducido por Aníbal (40), de
modo que Pedro no puede evitar que su vehículo
impacte con un transeúnte quien resulta con lesiones
graves.
EN EL CASO DE PEDRO NO HAY ACCION YA QUE EL
VEHICULO SE MUEVE POR UNA FUERZA FISICA
IRRESISTIBLE.

JUAN (28) amenaza con una pistola a LUIS (18) para que
dispare contra RAUL. LUIS, ante la seriedad y gravedad
de la amenaza, dispara contra RAUL y le causa la
muerte. SI HAY ACCION

FELIPE, para llegar temprano a su trabajo, acelera la

velocidad de su automóvil más allá de lo permitido por
el Reglamento de tránsito, en estas circunstancias, sin
querer, atropella a ROSA y le causa la muerte. SI HAY
ACCION