PODER JUDICIAL DEL PERU 12/08/2021 09:32:34

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

JUNIN
Número de Digitalización
SEDE JUNIN (Calle Simon Bolivar N 119 - Junin)
0000358771-2021-ANX-JP-FC

*420210020222021000321514753000*
420210020222021000321514753000523
NOTIFICACION N° 2022-2021-JP-FC
EXPEDIENTE 00032-2021-0-1514-JP-FC-01 JUZGADO JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE JUNIN
JUEZ BALDEON VILLANUEVA HERNAN MAVITO ESPECIALISTA LEGAL SANCHEZ LLANTOY RAFAEL JOSMELL
MATERIA ALIMENTOS

DEMANDANTE : SOLORZANO LOYOLA, JUDITH ROCIO

DEMANDADO : RIVERA PICON, PEPE ARTURO
DESTINATARIO RIVERA PICON PEPE ARTURO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 17801

Se adjunta Resolución SEIS de fecha 12/08/2021 a Fjs : 8

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. 06

12 DE AGOSTO DE 2021
JUZGADO DE PAZ LETRADO - SEDE JUNIN
EXPEDIENTE : 00032-2021-0-1514-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : BALDEON VILLANUEVA HERNAN MAVITO
ESPECIALISTA : SANCHEZ LLANTOY RAFAEL JOSMELL
DEMANDADO : RIVERA PICON, PEPE ARTURO
DEMANDANTE : SOLORZANO LOYOLA, JUDITH ROCIO.-
S E N T E N C I A
Resolución Nro.06.-
Junín, once de agosto del dos mil veintiuno.-
PARTE EXPOSITIVA.- Resulta de autos que doña JUDITH ROCIO
SOLORZANO LOYOLA en representación de sus menores hijos Arturo
Hitler Rivera Solórzano de 16 años y de Leyton Martin Rivera Solórzano
de 14 años de edad, interpone demanda de alimentos contra PEPE
ARTURO RIVERA PICON.- Corrido traslado el demandado ha
contestado la demanda ofreciendo sus medios probatorios, a la
Audiencia Única concurrieron ambas partes, donde se admitió y se
actuó las pruebas presentadas por ambas partes, y de oficio se ordeno
la declaración del demandado y de la demandada.-
PARTE CONSIDERATIVA.-
PRIMERO.- CONTENIDO DE LA DEMANDA.- La demandante solicita
una pensión de alimentos en la suma de S/1,100.oo soles para sus dos
menores hijos, a razón de S/550.oo para Arturo Hitler Rivera Solórzano
y S/450.oo para Leyton Martin Rivera Solórzano; dichos menores tienen
16 y 14 años de edad y vienen cursando estudios secundarios en la
Institución Educativa "La Victoria de Junin" en el Cuarto y Tercer
Grados respectivamente, por lo que sus necesidades son apremiantes y
urgentes para su desarrollo, requieren de de materiales y medios para
llevar sus clases virtuales como telefonos celulares, internet, fotocopias,
vestimenta, laptop, recreación, etc.-
El padre demandado realiza trabajos en su Fábrica Textil de
confección de ropas para damas y varones y los vende, percibiendo un
aproximado de S/3,000.oo.-
SEGUNDO.- CONTESTACION DE LA DEMANDA.- El demandado
contesta la demanda negando y contradiciendo todo lo expuesto en la
demanda con respecto a su condición económica, manifestando que es
"Chofer-Taxista" y que percibe por sus labores como independiente la
suma de S/1,200.oo aproximadamente.- Y que por motivos de salud no
puedo asistir a sus hijos desde que se retiraron de su hogar, y que aún
está en rehabilitación.- También manifiesta que no tiene Fábrica Textil
y que su ganancia es como ya esta líneas arriba por su actividad de
chofer taxista independiente.-
TERCERO.- NORMAS APLICABLES para pasar alimentos a menores de
edad:
Artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes.-"Definición: Se
considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica
y psicológica y recreación del niño o del adolescente. También los gastos
del embarazo de la madre desde la concepción hasta la étapa de
postparto".-
Artículo 93 del Código de los Niños y Adolescentes.-"Obligados a
prestar alimentos.- Es obligación de los padres prestar alimentos a sus
hijos…..".-
Artículo 472 del Código Civil.- Definición.- Se entiende por alimentos
lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia.
También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta
la étapa de postparto.-
Artículo 474 del Código Civil.- Obligación reciproca de alimentos.-
Se deben alimentos recíprocamente: 1.-Los cónyuges.- 2.-Los
ascendientes y descendientes.- 3.- Los hermanos.-
Artículo 481 del Código Civil.-Criterios para fijar alimentos.- Los
alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de
quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo
además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor.-
 No es necesario investigar rigurosamente el monto de los
ingresos del que debe prestar los alimentos.-
El juez considera como un aporte económico el trabajo
doméstico no remunerado realizado por la madre, para el cuidado y
desarrollo del alimentista, de acuerdo a lo señalado en el párrafo
precedente.-
CUARTO.- NECESIDADES DE LOS MENORES ARTURO HITLER
RIVERA SOLORZANO Y LEYTON MARTIN RIVERA SOLORZANO, DE 16
Y 14 AÑOS DE EDAD RESPECTIVAMENTE.-
Es obligación del Juez considerar todas las necesidades
vitales o fundamentales de un menor de edad, aun cuando no haya sido
invocado en la demanda o no haya sido probado, puesto que los
Alimentos que comprende: "El cuidado de la madre al menor desde que
nace, la comida, la educación, la salud y la recreación, etc." son derechos
inherentes, vitales o fundamentales de toda persona desde que nace,
sin los cuales el menor podría morir y no podría desarrollarse para
llegar a ser un ciudadano útil al servicio de la Sociedad, es por éllo que
no requiere de pruebas, solo basta con verificar que el menor está con
vida.-
Necesidades que están expresamente mencionadas en el
Artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes y en el Artículo 472
del Código Civil, tal como se ha transcrito en el Primer Considerando,
necesidades que tienen carácter de Obligatorio para todo menor, tal como
se desprende del Articulo 1 y Articulo 2 Inc.1 de la Constitución Política
del Perú por los cuales la "Defensa de la persona humana y el respeto de
su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado, asimismo
considera también que toda persona tiene derecho a la vida, a su
integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar.-
A pesar que no es necesario probar las necesidades de los
menores de edad, en el presente caso la madre ha acreditado que los
menores alimentistas tienen multiples gastos, tales como comida, utiles
escolares, pago de Internet, Celulares, entre otros, según se aprecia de
los diez recibos y boletas de venta de fojas 06 a 12.-
QUINTO.- ANALISIS DE LOS INGRESOS ECONOMICOS DEL
DEMANDADO.-
Se aclara que se desconoce a cuanto asciende
los ingresos económicos del demandado, por lo que se tendrá en cuenta
que "no es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos
del que debe prestar los alimentos tal como lo dispone el Artículo 481 del
Código Civil".-
Se aclara que en su Declaración Jurada el demandado refiere
que gana la suma de Un mil doscientos soles, pero esta declaración es
solo su manifestación que no puede tomarse como prueba plena ni
verdadera.-
Por otro lado existe indicios objetivos que el demandado Pepe
Arturo Rivera Picón esta "mintiendo faltando a la verdad" con respecto a
su labor actual, puesto que en su Declaración Jurada y en su
contestación de la demanda, ha referido que se dedica a la actividad de
"Chofer Taxista" por el que percibe la suma de S/1,200.oo soles, pero en
su manifestación prestada en la Audiencia Unica ha referido que es
"Chofer y que está manejando un vehículo alquilado "es un camioncito
Pick Up 2,700 de 2 Toneladas" con el que hago "cargas diversas como
mudanzas y otras cargas" ganando de S/1,100.oo a S/1,200.oo".-
Es decir que en su declaración jurada y en su contestación
ha manifestado que es "Chofer-taxista" y en su manifestación de la
Audiencia ha manifestado que es "Chofer que hace cargas como
mudanzas y otras cargas con un Camioncito de 2 toneladas";
resultando que jamás se podría hacer un servicio de taxi con un
camioncito Pick Up 2,700 de 2 Toneladas" sino que con éste tipo de
vehiculo solo es posible hacer el servicio de carga.-
En consecuencia se advierte que el demandado es
proclive a mentir, y que por lo tanto hace "servicio de carga con
camioncito Pick Up 2,700 de 2 Toneladas" y que sus ingresos
pueden ser mayores a los que dice en su declaración jurada, en su
contestación y en su declaración en la audiencia; puesto que
además ha dado a entender en la Audiencia que aun continua con
Covid-19(por que tiene dificultad para respirar) pero no ha
adjuntado Certificado Medico expedido por el Ministerio de Salud
que acredite que actualmente tiene Covid-19.-

SEXTO.- POSIBILIDADES ECONOMICAS y CARGAS DEL

DEMANDADO.-Las posibilidades económicas del demandado son:
1.- Su Juventud(42 años de edad de acuerdo a su ficha de Reniec), su
inteligencia y su fuerza física en optimas condiciones.- Estos
aspectos se evidencian por el hecho de haber procreado a cinco(05)
hijos (dos menores que son materia de la presente demanda y tres menores
habidos en otras dos diferentes damas), y por que además en su
manifestacion prestada en la Audiencia ante el señor Juez ha dicho que
actualmente es chofer de carga con un camioncito Pick Up 2,700 de 2
Toneladas, de donde se infiere que ninguna persona enferma podría
realizar la labor de chofer de un vehiculo grande(camioncito de 2
Toneladas) semipesado haciendo servicio de carga, en consecuencia si el
demandado estuvo con covid-19 desde marzo del 2021 a la fecha ya
está recuperado, puesto que en la Audiencia ha declarado en forma
energica y sin "toser", maxime que no ha presentado ninguna
certificación medico que indique que actualmente tenga el Covid-19.-
2.- Otra posibilidad económica es que el demandado es "chofer de
servicio de carga con un camioncito Pick Up 2,700 de 2 Toneladas", lo
cual le pone en la posibilidad de ganar mucho más del monto que dice
ganar.-
3.- Otra posibilidad económica es que el demandado primero ha
procreado a los dos menores materia de la presente demanda(Arturo
Hitler Rivera Solorzano y Leyton Martin Rivera Solorzano, de 16 y 14 años),
luego -en otras dos damas diferentes- ha procreado a tres menores hijos
cuyas partidas de nacimiento y certificado de nacido vivo están a fojas
31,32 y 33, de ésta acción se infiere que el demandado Pepe Arturo
Rivera Picon tiene suficientes medios económicos pára solventar los
gastos de sus cinco(05) hijos menores en un 50% de sus gastos, puesto
que ningún varón responsable podría procrear más hijos siendo póbre,
ó en caso de que el demandado sea realmente pobre estaríamos frente a
un hombre irresponsable, que en todo caso el demandado esta obligado
a trabajar y ganar lo suficiente para afrontar los gastos de sus cinco
menores hijos(en la mitad, ya que la otra mitad lo hacen las madres).-
SEPTIMO.- ESTABLECIMIENTO DEL MONTO DE PENSION DE
ALIMENTOS.-
Estando a las posibilidades económicas del demandado como
son su juventud(hombre de 42 años), inteligencia y fuerzas físicas
optimas y por su tendencia a "faltar a la verdad mentir respecto a su
labor(ver Quinto Considerando)" y porque viene procreando más hijos
en otras damas que hacen suponer que tiene suficientes medios
económicos para sostener a sus hijos por lo menos en un 50% de sus
gastos(puesto que las madres también aportan por el hecho de vivir al
lado de sus menores hijos) ya referidas en el Quinto y Sexto
Considerandos, éste Juzgado considera pertinente considerar que el
demandado Pepe Arturo Rivera Picon está obligado a ganar el dinero
suficiente para aportar para cada menor materia de la presente
demanda la suma de S/300.oo(Trescientos con 00/100 soles), siendo el
monto total de S/600.oo(Seiscientos soles con 00/100 soles), no siendo
cierto que el demandado continúe con el Covid-19 desde marzo del
2021 hasta la actualidad puesto que no ha presentado Certificado
medico del Ministerio de Salud o de ESSALUD que certifique que tenga
Covid-19.-
Aclarando que en el presente caso no es posible aplicar el
criterio de la Remuneración Mínima Vital tampoco la suma que dice que
gana el demandado de S/1,200.oo, puesto que esta procreando más
hijos por que tiene excelentes condiciones economicas ó en el caso de
que este procreando más hijos por que es "un hombre irresponsable"
que está atentando contra el Derecho Humano de Alimentos de los
menores, en todo caso el Estado no puede tolerar el Abuso del Derecho,
por lo tanto el demandado tiene suficientes medios economicos lo cual
se infiere por haber mentido en su labor, ó si no tuviere suficientes
medios económicos esta obligado a trabajar más o buscarse otro trabajo
o realizar un negocio de modo que pueda ganar lo adecuado para asistir
la suma de S/300.oo soles para cada menor(en total S/600.oo soles
para los dos menores),puesto que incluso la suma de S/300.oo soles
para cada menor es un monto irrisorio que no alcanza ni siquiera para
cubrir la mitad de los reales gastos de los menores de 16 y 14 años en
edad de educación Secundaria, que requieren desde laptops con
Internet hasta celulares actualizados además de otros gastos necesarios
para su desarrollo físico y académico.-
OCTAVO.- LA MADRE DEMANDANTE YA ESTA CUMPLIENDO CON SU
OBLIGACION DE PASAR ALIMENTOS A SUS DOS MENORES HIJOS,
POR EL HECHO DE VIVIR JUNTOS, CUIDAR Y ATENDER A LOS
MISMOS.-
Efectivamente la madre demandante ya viene cumpliendo
con su obligación de pasar alimentos, por el mismo hecho de criar a los
dos menores alimentistas desde que nacieron, amamantándolos,
cuidándolos, alimentándolos y protegiéndolos en todo aspecto las 24
horas del dia, lo cual incluso no le permite ejercer algún trabajo que le
genere ingresos económicos adecuados, lo cual está amparado por el
Artículo 481 del Código Civil, donde se infiere que "El juez considera
como un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado
por la madre, para el cuidado y desarrollo del alimentista, de acuerdo a
lo señalado en el párrafo precedente".-
Por lo expuesto y estando a los considerandos que anteceden
y Administrando Justicia a Nombre de la Nación se resuelve lo
siguiente:
PARTE RESOLUTIVA:
SE RESUELVE: F A L L O Declarando FUNDADA EN PARTE la
demanda interpuesta por JUDITH ROCIO SOLORZANO LOYOLA
contra PEPE ARTURO RIVERA PICON sobre Alimentos a favor de sus
dos menores hijos Arturo Hitler Rivera Solorzano de 16 años de edad y
de Leyton Martin Rivera Solorzano de 14 años de edad.- En
consecuencia ORDENO a PEPE ARTURO RIVERA PICON que acuda
con una pensión mensual y por adelantado de SEISCIENTOS CON
00/100 SOLES (S/600.oo) a favor de sus dos menores hijos, a razón de
de S/300.oo(Trescientos con 00/100 soles) para cada uno, que se
liquidara a partir del día siguiente de la notificación con la presente
demanda.- ORDENO la apertura de una cuenta de ahorros en el
Banco de la Nación a nombre de la madre demandante, cuenta que será
exclusivamente para los depósitos de las pensiones de alimentos.-