Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
❖ Alva Mas Mari
DOCENTE:
Lening Yobani Fernández Alarcón
Chiclayo – Perú
2021
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
Dado que sigue sin responder al tratamiento y con cifras de PA elevadas se solicita
tomografía craneal.
Se cursa interconsulta al servicio de neurocirugía y se hospitaliza para un mejor
manejo y monitoreo.
Nauseas
Episodios de vértigo
PA: 205/105 mmHg
Paciente sin mejoría
Empeoramiento clínico
Cefalea 8/10
Presión arterial elevada mantenida de 177/112 mmHg
SÍNDROME PRINCIPAL
Síndrome vertiginoso
SÍNDROMES SECUNDARIOS
1. Síndrome Hipertensivo:
Se considera una presión arterial elevada como aquellas con una PAS mayor a 120
mmHg sobre una PAD mayor a 80 mmHg, aunque esto varía según las literaturas
pudiendo abarcar hasta 139/89.
Para esto se debe de recordar que una vez pasado el umbral de 180/120, las
hipertensiones se consideran crisis hipertensivas. Estas pueden clasificarse en
Urgencias y Emergencias dependiendo de si hay o no daño de órgano blanco.
En el caso del paciente se puede identificar una crisis hipertensiva ya que la presión
arterial es de 205/110 mmHg y de presentación súbita; a su vez esta se pude
subclasificar como emergencia hipertensiva por relacionarse con episodios
vertiginosos previos y vómitos.
En este caso el paciente presenta cefalea global (8/10) que podría relacionarse con la
hipertensión grave que presenta el paciente por lo que cumpliría con criterios para
clasificarse como cefalea secundaria de tipo neurológica asociada a trastornos
vasculares y que al mismo tiempo presenta criterios de alarma ya que el paciente
tiene:
Más de 50 años.
Es una cefalea de inicio súbito.
Intensidad creciente.
Presentar náuseas y vómitos no explicables por una cefalea primaria.
Refractaria a un tratamiento teóricamente correcto.
CORRELATO FISIOPATOLÓGICO
DIAGNÓSTICO PRESUNTIVO
El vértigo más náuseas que presentó el paciente, posiblemente central, puede estar
asociado a la hipertensión severa y puede deberse a una hemorragia cerebelosa.
Asimismo, podemos clasificar la elevación de la presión arterial como una hipertensión
de grado 3 y esta lo llevó a presentar en el parénquima cerebelosa una rotura de
pequeños vasos lesionados, dando lugar a la formación de un hematoma. En el
examen radiológico, observamos, que es una imagen hiperdensa, de localización en
fosa posterior y está comprometiendo al cerebelo (ambos, a predominio del izquierdo)
se observa también que está detrás del tronco y que posiblemente eso es lo que está
produciendo la sensación de vértigo, también se ve edema. Además, en cuanto a la
sospecha del daño en la estructura cerebelar, se debe a la presencia de vértigo
intenso, sin daño aparente de estructuras centrales debido a los datos obtenidos en el
examen neurológico.
DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL
PLAN DE TRABAJO
DISCUSIÓN Y COMENTARIO
El vértigo central es de inicio insidioso excepto en los ictus, en los cuales tiene un
inicio súbito. Los síntomas vertiginosos y vegetativos son menos intensos pero más
prolongados que en el vértigo periférico. En las maniobras de BARANY el nistagmus
aparece sin periodo de latencia, es prolongado y no se fatiga, pudiendo cambiar de
dirección. El vértigo es muy intenso y se desencadena con las distintas posiciones de
la cabeza, suele acompañarse de otros síntomas o signos de afectación del tronco
encefálico y/o cerebelo dependiendo de la localización del proceso causante:
Hemiparesia, disartria, parálisis facial, pero no existe pérdida de audición.
El vértigo y náuseas que presentó el paciente puede estar asociado a la hipertensión
severa y a una hemorragia cerebelosa espontánea. Se puede clasificar la elevación de
la presión arterial como una hipertensión arterial de grado 2 (> o = 160) y esta produjo,
en el parénquima cerebral, una rotura de pequeños vasos lesionados, formando un
hematoma. En la tomografía se observa una imagen hiperdensa, de localización en
posterior y está comprometiendo al cerebelo (ambos, a predominio del izquierdo) se
observa también que está detrás del tronco y que posiblemente eso es lo que está
produciendo la sensación de vértigo, también se ve edema. En cuanto a la sospecha
del daño en la estructura cerebelar, se debe a la presencia de vértigo intenso; sin
embargo, no hay daño aparente de estructuras centrales debido a los datos normales
obtenidos en el examen neurológico.
ESTUDIANTE ACTIVIDAD
Alva Mas, Mari Datos que caracterizan al paciente
Arias Fernández, Estefanny Síntomas principales según presentación
cronológica
Barboza Gálvez, Ader Antony Diagnóstico presuntivo
Chavesta Pajuelo, Luisamaría Jane Correlato fisiopatológico
Cornetero Salazar, Antonia Lucía Principales hallazgos del examen clínico
Díaz Corrales, Angélica Raquel Plan de trabajo
Echeverry Castro, Dariana Alexa Discusión y comentario
Maco Roque, Angélica Ayshli Síndrome principal
Romero Salinas, Greysi Gretel Síndromes secundarios
Soldado Paredes, Sandra Cristina Introducción, objetivos, conclusiones y unir
informe
Villalobos Fuentes, Alexis Diagnóstico diferencial