CURSO: DERECHO TRIBUTARIO GENERAL

DOCENTE: JORGE PESANTES ARZAPALO

INDICACIONES GENERALES.
• El plagio no se encuentra permitido. El plagio se castiga con CERO (00)
• La ortografía, claridad, redacción y limpieza serán tomadas en cuenta en la calificación

• Se le plantea la siguiente situación. Nos encontramos en el año 2010.

• La empresa Danlacart SA identificada con RUC No 20423924826, dedicada a la

prestación de servicios de impresión y fotocopiado a nivel nacional, con apoderado legal
Dulce María Jiménez Contreras identificada con DNI No 10402913745, fue notificada con
el 06 de febrero de 2010, las Resoluciones de Determinación No 2430000007, mediante la cual
se realiza el reparo a la renta neta imponible del Impuesto a la renta del ejercicio 2006 por S/.
87, 490.37 según detalle del Anexo 1.1 del Requerimiento N° 012210006

Periodo Reparo a IR

Julio 2006 S/. 1, 100.00

Setiembre 2006 S/. 4, 770.75

Setiembre 2006 S/. 2, 750.00

Octubre 2006 S/. 9, 065.95

Octubre 2006 S/. 11, 718.79

Octubre 2006 S/. 11, 931.07

Octubre 2006 S/. 39, 853.81

Octubre 2006 S/. 2, 100.00

Octubre 2006 S/. 2, 100.00

Octubre 2006 S/. 2, 100.00

S/. 87, 490.37

Este reparo, según se detalla, corresponde a las detracciones no efectuadas, que se
fundamentan (según la Administración) en la segunda Disposición Final del Decreto
Legislativo No 940 que señala lo siguiente:

“2. Podrán deducir los gastos y/o costos en cumplimiento del criterio de lo devengado de acuerdo con las
normas del impuesto a la renta dicha deducción no se considerará valida en caso se incumpla con efectuar
el depósito respectivo con anterioridad a cualquier notificación de la SUNAT respecto a las operaciones
involucradas en el Sistema, aun cuando se acredite o verifique la veracidad de éstas.

Lo señalado en el párrafo anterior es aplicable sin perjuicio de los intereses y las correspondientes.

En caso el deudor tributario hubiera utilizado indebidamente gastos y/o costos o ellos se tornen en
indebidos, deberán verificar su declaración y realizar el pago del impuesto que corresponda. De no
cumplir con declarar y pagar, la SUNAT en uso de las facultades concedidas por el Código Tributario
procederá a emitir y notificar la resolución de determinación respectiva”.

En base al argumento legal descrito, la Administración ha procedido a reparar el importe

de S/. 87, 490.37 correspondiente a los costos y/o gastos que supuestamente no
debieron ser deducidas del ingreso bruto; ya que, incumplían con lo dispuesto en la
segunda disposición complementaria.

La empresa lo contacta como su abogado y le pide que elabore el recurso impugnatorio

pertinente, ya que le han recomendado respecto a la cobranza coactiva presentar un
recurso de revisión judicial.

¿Explique que tipo de recurso impugnatorio debe realizar si lo hace dentro y/o fuera del
plazo? ¿ Explicar cuales son los plazo que deben impugnarse? ¿Cuáles son los plazos
en que se debe resolver?

Asimismo, usted debe elaborar el recurso impugnatorio respectivo. Se evaluará

argumentos y redacción utilizado para defender al contribuyente:

Revisar:
- Decreto legislativo No940
- Resolución de Superintendencia N° 183.2004/SUNAT
- Segunda Disposición Complementaria Derogatoria de la Ley N° 29173