FORMULACION Y EVALUACION DE

PROYECTOS
UNIVERSIDAD NACIONAL “PEDRO RUIZ GALLO”
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
ESCUELA PROFESIONAL INGENIERIA AGRICOLA

VIABILIDAD DE UN PROYECTO

INTEGRANTES: GRUPO 06

ESQUEN GONZALES DARWIN CESA

CHIRA CAMPOS ADOLFO JEFFREY

CHAVESTA SANCHEZ ELMER EUSEBIO

HUAMANI HUAMAN ALEXIS

DOCENTE:

DR. LUIS ARMANDO TOLEDO CASANOVA

Lambayeque – Perú
 PRACTICA N°02
VIABILIDAD DE UN PROYECTO
Analice y determine la mejor alternativa presentada para un proyecto
Construya una matriz de viabilidad; pondere de 1 a 5, según su criterio
PROYECTO DE INVERSION: taller de soldadura GRUPO 06
Posibilidades Alternativa A Alternativa B Alternativa C
Localización Monsefú Oyotún Lambayeque
Disponibilidad de insumos medio bajo alto
Personal especializado medio bajo alto
Demanda mecánica baja baja media
Disponibilidad del taller propio propio alquilado

ALTERNATIVA A
POSIBILIDAD CARACTERÍSTICA PUNTAJE
S DEL PROYECTO
Localización Monsefú 4
Disponibilidad de Insumos medio 4
Personal especializado medio 3
Demanda mecánica Baja 2
Disponibilidad del taller propio 3
TOTAL 16

POSIBILIDAD CARACTERÍSTICA PUNTAJE

S DEL PROYECTO
 Localización Oyotún 3
Disponibilidad de Insumos Bajo 4
Personal especializado Bajo 4
Demanda mecánica Baja 3
Disponibilidad del taller Propio 3
TOTAL 17
ALTERNATIVA B

ALTERNATIVA C
POSIBILIDAD CARACTERÍSTICA PUNTAJE
S DEL PROYECTO

Localización Lambayeque 5
Disponibilidad de Insumos Alto 5
Personal especializado Alto 4
Demanda mecánica Media 5
Disponibilidad del taller alquilado 3
TOTAL 22

CONCLUSIÓN:
La mejor alternativa actual es Lambayeque, le sigue Oyotún y por
último Monsefú.