Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RECURSOS AMBIENTALES
RESULTADO 2: ÁREAS PROTEGIDAS MANEJADAS
REQUERIMIENTO 2.2: RECURSOS NATURALES
IDENTIFICADAS, CARACTERIZADAS Y DISPONIBLES
Junio, 2006
Esta publicación fue producida para revisión de United States Agency for International Development.. El informe fue
preparado por International Resources Group (IRG: Investigador: Nereyda Estrada Andino MSc.
FOTOS DE LA PORTADA
Bosque tropical primario, huella de danto, dantos en cautiverio y trampa cámara en el Parque
Nacional Sierra de Agalta (PNSA), Olancho, Honduras.
Por Nereyda Estrada, 2006.
MANEJO INTEGRADO DE
RECURSOS AMBIENTALES
RESULTADO 2: MANEJO DE ÁREAS PROTEGIDAS
REQUERIMIENTO 2.2: RECURSOS NATURALES
IDENTIFICADAS, CARACTERIZADAS Y DISPONIBLES
Cláusula
“El punto de vista del autor en esta publicación no necesariamente refleja la opinión del la Agencia
Internacional de los Estados Unidos para el Desarrollo o del Gobierno de los Estados Unidos de América”
ÍNDICE
Acrónimos.......................................................................................................... iv
Reconocimientos ............................................................................................... 1
Introducción ....................................................................................................... 2
Historia Natural ................................................................................................... 3
Metodología ....................................................................................................... 6
Área de Estudio ....................................................................................................... 6
Distribución y Abundancia Relativa .................................................................... 7
Densidad Poblacional ........................................................................................... 8
Uso y Selección de Hábitat ................................................................................... 8
Dieta .......................................................................................................................... 9
Amenazas ................................................................................................................ 9
Resultados......................................................................................................... 10
Distribución y Abundancia Relativa .................................................................. 10
Trampas Cámara .................................................................................................. 11
Densidad Poblacional ......................................................................................... 12
Uso y Selección de Hábitat ................................................................................. 13
Dieta ........................................................................................................................ 15
Amenazas .............................................................................................................. 17
Caceria ................................................................................................................... 19
Discusión y Conclusiones............................................................................... 21
Recomendaciones e Implicaciones de Manejo ............................................ 22
Glosario ............................................................................................................. 24
Bibliografía ........................................................................................................ 25
Anexos .............................................................................................................. 27
Anexo 1 ................................................................................................................... 27
Anexo 2 ................................................................................................................... 30
Anexo 3 ................................................................................................................... 34
Anexo 4 ................................................................................................................... 37
INDICE DE MAPAS
Mapa 1.Análisis de factores humanos asociados a la presencia o ausencia del
danto (Tapirus bairdii) en el PNSA, Olancho, Honduras, 2006. Los círculos
representan las áreas en que se calculo el porcentaje de bosque, guamil
y área abierta, los círculos rojos son sitios con presencia de danto y los
negros sin registro.................................................................................................. 27
Mapa 2. Transectos recorridos en 14 localidades (total 170 km) en el Parque
Nacional Sierra de Agalta, Olancho, Honduras, 2006................................... 28
Mapa 3. Distribución del danto (Tapirus bairdii) en el Parque Nacional Sierra de
Agalta, Olancho, Honduras, 2006. .................................................................... 29
Fig. 1. Rango de distribución del danto o tapir Centroamericano (Tapirus bairdii) Las
áreas con poblaciones existentes se encuentran fuertemente fragmentadas. Adaptado
de Matola et al. (1997).
0 500
En Honduras el danto se ha reportado principalmente en la zona este del país, conocida como la Mosquitia.
Se cuenta con algunos registros de presencia en la costa norte y en algunas áreas de bosques aislados en el
interior del país. No se tienen registros en la zona sur y suroeste del país (Fig. 2).
El danto es el mamífero terrestre más grande que habita los bosques neotropicales (Emmons & Feer 1999).
Puede pesar entre 300-500 lb. y mide de cabeza a cola entre 1.9 -2 m de los cuales solo 10 cm corresponde a
la cola (Reid 1997). Es un animal de contextura robusta y musculosa, tiene el labio superior elongado
formando una probóscide, la cola es corta y gruesa; es de color grisáceo con la parte baja de las mejillas y el
cuello blanquesino (Emmons & Feer 1999). La piel es gruesa y tiene un pelaje relativamente rígido y delgado
(MAVDT 2005) (Fotos 1 y 2). Tiene el sentido del olfato muy desarrollado, utiliza su probóscide para
identificar los alimentos por su olor y al parecer emplean su orina para marcar sitios como forma de
comunicación; también cuentan con un desarrollo aceptable del sentido del oído y en menor desarrollo el de
la vista (Wainwright 2002). Esta especie emite algunos sonidos, gruñidos, soplos y el famoso silbido que
emiten generalmente cuando se encuentran en peligro (Gamero 1978). También golpean fuertemente el suelo
con sus patas en un mismo sitio cuando se sienten amenazados (Emmons & Feer 1999).
Es un animal generalmente solitario, con hábitos diurnos y nocturnos, siendo influenciados en sus patrones
de actividad por la cacería, actividades humanas y el clima (Wainwright 2002). Su período se gestación es de
13 meses y alcanzan la madurez sexual a los 3 o 4 años. Las crías al nacer presentan puntos y marcas blancas
en el cuerpo las cuales pierden al ir creciendo. Las crías abandonan su madre a los dos años cuando alcanzan
su tamaño máximo. En cautiverio pueden llegar a vivir hasta 35 años (Wainwright 2002)
Foto 1. Danto (Tapirus bairdii). Foto 2. Danto hembra y cría (Tapirus bairdii).
El danto se puede encontrar desde el nivel del mar hasta los 3800 msnm (Reid 1997). Vive en una variedad de
hábitats, desde bosques de mangle, bosques secos tropicales, bosques tropicales húmedos, bosques nublados,
bosques de páramo, matorrales, entre otros (Brooks et al 1997). Su alimentación esta basada en hojas, tallos,
corteza, flores y frutos de una gran variedad de especies de plantas. Se ha dicho que su dieta es como una
“ensalada mixta” pues se han reportando hasta 150 especies de plantas en su dieta (Wainwright 2002).
Foerster (1998) calculó que un danto silvestre puede consumir 15 kilos (33 lb) de vegetación por día. Es un
animal muy ágil, a pesar de su tamaño puede subir por terrenos difíciles y además correr a gran velocidad
quebrando y pisoteando la vegetación a su paso, por su fuerza y tamaño puede quebrar arbolitos de diámetros
considerables. En muchas localidades presenta una fuerte asociación con las fuentes agua, siendo excelentes
nadadores con capacidad para mantenerse bajo el agua entre 15-30 s (Wainwright 2002). En el sur de Costa
Rica, los dantos utilizaron un área de ámbito hogareño de 125 ha, este ámbito hogareño estuvo traslapado en
un 70 % en la época lluviosa. (Foerster & Vaughan 2002). En México se reporto un ámbito hogareño para
una hembra adulta de 220 ha (Naranjo & Bodmer 2002).
El danto es un importante dispersor de semillas (Janzen 1982, Naranjo 1995b, Fragoso 1997) y esta
involucrado en la depredación, regeneración y en consecuencia en el mantenimiento de la diversidad en los
bosques del neotrópico, por lo que esta especie presenta un potencial importante para indicar la salud de los
bosques lluviosos neotropicales (Dirzo & Miranda 1990).
Adicionalmente esta especie tiene una alta preferencia como fuente de proteína en la alimentación humana en
muchas áreas rurales e indígenas de todo su rango de distribución (Freese & Saavedra 1991). En Honduras el
danto es una especie con una fuerte presión por cacería en todas las localidades donde existió y donde habita
actualmente; su rendimiento en biomasa es una de las características que lo hacen una especie favorita en la
cacería, al proveer abundante carne para una o mas familias.
Pocos detalles de su ecología son conocidos, esto resultado principalmente por sus hábitos secretitos y su
actividad nocturna lo que hace difícil su estudio en la vida silvestre. La mayoría de estudios son de corto plazo
y basados en indicios, como conteo de huellas, heces, avistamientos directos y en animales en cautiverio
(Foerster & Vaughan 2002). En Honduras se ha generado información de presencia del danto en algunas
áreas protegidas y alguna información anecdótica de la especie (Gamero 1978, Marineros & Martínez 1999).
Flesher (1999) y Flesher & Ley (1996), evaluaron rápidamente la distribución y abundancia del danto en los
departamentos de Colon, Olancho y Gracias a Dios. Townsend (2002a, 2002b) y Estrada (2004) anotan
algunos datos de abundancia, distribución, cacería y conservación del danto en la moskitia hondureña.
El danto es una especie amenazada principalmente por la perdida de su hábitat y por la cacería en toda su área
de distribución (Brooks et al. 1997). Actualmente esta extinto de El Salvador y se encuentra en peligro de
extinción en el resto de su rango de distribución (IUCN 1994), además esta incluida en el apéndice I de
CITES.
3) Bosque tropical siempreverde latifoliado montano inferior: este ecosistema se encuentra únicamente en la
zona noreste del parque colindando con la Montaña de Malacate (Foto 5). 4) Bosque tropical siempreverde
latifoliado montano superior: son bosques muy húmedos con árboles de 25 a 30 m de altura, presenta mucha
humedad y gran cantidad de hojarasca en descomposición (Foto 6). 5) Bosque tropical siempreverde mixto
altimontano: esta formación se encuentra en las partes más altas del parque especialmente en la montaña de
En el parque el grupo de animales mejor documentado es el de las aves, Bonta en 1996 reporta 444 especies
de aves (Anónimo s/a). Novack (1998) generó un listado de 49 especies de mamíferos no voladores. Este
Parque fue creado mediante el decreto legislativo 87-87, en conjunto con otras áreas del país.
DENSIDAD POBLACIONAL
Para hacer un acercamiento al cálculo de la densidad de dantos en el parque, se empleó la metodología
utilizada por Lizcano y Cavelier (2000), en la cual se pretende discriminar entre individuos a través de las
diferencias en el tamaño y forma de las huellas. De los rastros de danto encontrados durante los recorridos se
fotografió las impresiones de huellas en buenas condiciones. Utilizando el programa SigmaScanPro5®
(www.http://ssps.com/software) se realizó 8 mediciones de cada una las huellas (Fig. 3).
Este programa permite calibrar y procesar imágenes para realizar mediciones con exactitud. Seguidamente se
realizó un análisis de componentes principales (ACP) para resumir las variables originales (las 8 medidas de
cada huella) en dos o tres componentes principales. Estos componentes principales generaron puntajes
(“scores”) para cada una de las huellas con los que se realizó un análisis de agrupamiento (“cluster”)
UPGMA. Se utilizó mediciones de dos huellas de un individuo conocido para ser usados como marcador, la
distancia Euclidiana que unió las huellas del individuo marcador en el dendrograma se utilizó como el valor
umbral para definir un individuo. De esta forma, el numero de individuos distintos corresponde al numero de
líneas verticales del dendrograma ubicadas por encima de estos umbrales (Lizcano & Cavelier 2000). Estos
análisis se realizaron utilizando el programa estadístico SYSTAT 10.
DIETA
Para documentar los hábitos alimenticios del danto se identificó y colectó las plantas con signos de ramoneo,
desgarramiento de los cogollos y corteza, asociadas a huellas de danto en el alrededor (Acosta et al. 1996, Salas
& Fuller 1996, Lizcano & Cavelier 2004). La identificación taxonómica de las plantas colectadas fue realizada
en el Herbario de la Escuela Agrícola Panamericana “El Zamorano” por el Dr. Paul R. House y el Dr. José
Linares.
Además se colectó heces de danto en seis localidades del PNSA (Montaña de Babilonia (1), Río Tinto (1),
Vallecito de Río Tinto (4)). Siguiendo la metodología utilizada por Tobler (2002) se empleo la técnica de
frecuencia para determinar las proporciones de fibras, hojas, ramitas, material fino (menor a 2 mm). Las
muestras de excrementos fueron colectadas, lavadas con agua y secadas al sol. En una bandeja de 10 x 10 cm
se deposito y esparció una submuestra de excremento. Cien puntos fueron muestreados sistemáticamente
usando un peine de 10 puntas, separadas una de otra por 1 cm. Cada material presente en cada punta del
peine fue identificado y registrado. Se analizaron dos submuestra de cada hez. Todas las muestras de heces
colectadas fueron etiquetadas y almacenadas para futuros análisis (Anexo 2). Para comparar los componentes
de las heces entre los meses, se empleó un análisis multi-variado de varianza (MANOVA) y posteriormente se
aplico una prueba de T-student para comparar por componente individualmente.
AMENAZAS
Se evaluó la asociación de la presencia y ausencia del danto en relación a algunos factores humanos. Los
factores o variables analizados fueron: 1) distancia a asentamientos humanos (caseríos), 2) distancia a la
carretera, 3) porcentaje de cobertura de bosque, 4) porcentaje de cobertura de guamiles, 5) porcentaje de área
sin bosque, 6) cacería y 7) densidad de caseríos. De los recorridos realizados se identificó 23 puntos de
muestreo, de los cuales 12 registraron la presencia del danto y en 11 puntos su ausencia. Cada punto fue
referenciado en una base de datos geográficos, a la cual se le sobrepuso el mapa de caseríos 2001, el mapa de
la red vial e imágenes de cobertura. Utilizando el programa ArcView 3.3. se midió la distancia en línea recta
del registro de presencia o ausencia del danto hasta el caserío y carretera mas cercano para evaluar la variable
1 y 2. Seguidamente se generó un círculo con un área de 10 km2 alrededor de cada punto de muestreo
(“buffer”) y utilizando las imágenes de cobertura landsat se midió las variables de cobertura del suelo
(variables 3-5) y se contó el número de caseríos ( variable 7) dentro de dicho círculo (Mapa 1) (Altrichter &
Boaglio 2004). Para evaluar la intensidad de cacería (variable 6) se creó categorías de 1 a 3 de menor, media y
alta intensidad respectivamente. Estas categorías fueron asignadas de acuerdo a las entrevistas informales
realizadas a los pobladores de cada localidad muestreada. Para evaluar la asociación entre los factores
humanos y la presencia y ausencia de dantos en conjunto, se utilizó una regresión logística múltiple de la
familia de los modelos lineales generalizados. Además se evaluó cada uno de los factores o variables por
separado con una prueba de T student. Ambos análisis se realizaron en el programa estadístico STATISTICA
6.
Se realizaron entrevistas informales a cazadores, guías y pobladores de las comunidades en los alrededores del
PNSA con el fin de evaluar la preferencia de carne silvestre y otros aspectos sobre la cacería del danto en la
zona. Se elaboró un grafico de frecuencias de los resultados de las entrevistas.
Bosque de Pino 11 27 0
1.2
1.0
Abundancia (rastros/km)
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Rio Coronado La Chorrera La Florida Rio Babilonia Rio Tinto Rio San Martin Vallecito
Localidad
TRAMPAS CÁMARA
Se muestreó un total de 240 días/trampa cámara entre abril y junio del 2006. Durante enero y abril no fue
posible instalar las cámaras por más de tres o cuatro días continuos en vista de que esta es la época de cosecha
de café y las zonas altas permanecen con mucha afluencia de personas. Las cámaras fueron ubicadas en cinco
localidades en diferentes lapsos de tiempo y fechas, los sitios fueron: San Martín, Babilonia, La Chorrera,
Coronado y Vallecito de Río Tinto. El 50 % del esfuerzo de muestreo se realizo en Vallecito de Río Tinto por
presentar facilidades de muestreo, alto éxito de captura del danto y menor probabilidad de robo del equipo.
Coronado fue el sitio con menor esfuerzo de muestreo (10 días/trampa cámara). Todas las cámaras fueron
colocadas entre 1200 y 1400 msnm en bosques primarios y secundarios maduros.
Se obtuvieron tres capturas fotográficas de danto en Vallecito de Río Tinto (Anexo 3), en el resto de
localidades no se obtuvo ninguna captura. Además se registró un total de diez especies de mamíferos y dos
especies de aves (Tabla 2).
DENSIDAD POBLACIONAL
Durante todo el estudio se encontró 27 rastros frescos de danto, de estos solo doce rastros presentaron buena
definición en la impresión de las huellas y un sustrato adecuado para ser fotografiadas (Foto 9 y 10). Estos
doce rastros se encontraron en tres localidades: Vallecito de Río tinto, la Chorrera y Babilonia. El análisis de
componentes principales (ACP) generó un componente principal que resumió el 80.82% de la variabilidad de
las 8 medidas y de los cuales se obtuvo un puntaje (“scores”) para cada huella. Con estos valores se agruparon
las huellas utilizando un cluster tipo UPGMA. El dendrograma resultante no permitió visualizar ningún
patrón consistente, ya que se formaron grupos que mezclaban huellas de diferentes localidades (Fig. 5). Lo
anterior dificultó que se discriminaran individuos y en consecuencia que se calcule la densidad de dantos en
las tres localidades muestreadas.
9
11
15
14
4
3
5
2
m
13
10
m
12
1
0 1 2 3 4
Distancia
2.0
KW-H(5,96) = 22.64, p = 0.0004
1.5
Abundancia (rastros/km)
1.0
0.5
0.0
-0.5
Promedio
-1.0 ±EE
1 2 3 4 5 6 ±DE
Tipo de habitat
En el análisis de la selección de hábitat no se incluyó el hábitat de potreros y cultivos. Se encontró que los
dantos están utilizando el bosque primario más de lo esperado según su disponibilidad. Mientras que el
cafetal, bosque de pino y la vegetación secundaria menos de los esperado de acuerdo a su disponibilidad
(Tabla 3).
** Uso selectivo del hábitat, ocurre cuando la frecuencia esperada (p) no cae dentro de los límites de confianza.
Cuando se empleó la clasificación de ecosistemas para evaluar la selección del hábitat por el danto no se
encontró que los dantos utilizaran el hábitat de forma diferente a su disponibilidad, no se encontró selección
de hábitat (X2=6.96, g.l.= 3, p=0.07). Sin embargo, los registros de danto se encontraron solo en el bosque
tropical siempreverde latifoliado montano inferior y el bosque tropical siempreverde latifoliado montano
superior.
Foto 11. Arbolitos quebrados por el danto Foto 12. El danto consumió ramas de árboles
jóvenes
Se colectó 26 muestras de heces en nueve letrinas diferentes durante todo el estudio. Estas letrinas se
encontraron en tres localidades: Babilonia, Vallecito de Río Tinto y en la zona alta de Río Tinto. Todas las
letrinas se encontraron en los filos de los cerros (>1400 msnm), en sitios con sotobosque denso de difícil
transito y en zonas muy sombreadas. El material no digerido de las 26 muestras de heces estuvo compuesto
por 60.5 % de fibras, 2.9 % de semillas, 18.6 % de hojas, 6.13% de ramitas y 11.6% de material fino. Se
80
70 Enero
Febrero
60 Abril
Mayo
Porcentaje (%)
50
40
30
20
10
0
Hojas Semillas Fibras Ramitas Mat. Fino
Componentes
AMENAZAS
El análisis de amenazas sugiere una asociación entre la presencia del danto y distancias más alejadas a los
caseríos y carreteras. En el caso del porcentaje de cobertura boscosa y de guamil, esta fue mayor en sitios con
presencia de danto que los sitios sin su registro. La presión por cacería fue más importante en los sitios con
ausencia de danto y fue mucho menor en los sitios con danto (Tabla 5). Sin embargo, incorporando todas las
2
variables en un solo modelo, solo la distancia a la carretera (Wald X = 5, g.l. = 1, p = 0.02) y la cacería (Wald
2
X = 5, g.l. = 2, p = 0.05) fueron importantes en la determinación de la presencia o ausencia del danto en un
sitio.
Distancia al caserío mas cercano (km) 4.71 ± 0.48 2.38 ± 0.26 17.06 < 0.001
Distancia a la carretera (km) 5.60 ± 0.46 2.69 ± 0.34 24.74 < 0.001
Cobertura de bosque (%) 88.55 ± 3.30 43.12±10.8 17.21 < 0.001
Cobertura de guamil (%) 6.82 ± 1.93 30.11 ±8.1 8.56 0.008
Cobertura de área sin bosque (%) 3.94 ± 2.04 25.79 ±8.7 6.37 0.019
Cacería 1.66 ± 0.14 2.7 ± 0.77 17.89 < 0.001
Densidad de caseríos 0.08 ± 0.08 0.7 ± 0.35 3.30 0.083
* EE = error estándar
Otra amenaza identificada durante los recorridos es la construcción de la carretera que pretende conectar
Culmí y San Esteban, este proyecto que ya ha comenzado y actualmente esta detenido, atraviesa el límite
norte del PNSA y la conexión con la Montaña de Malacate. A pesar que esta zona esta fuertemente
intervenida aun se conservan parches de bosques secundarios (guamiles). Esta carretera esta siendo construida
sobre un camino antiguo utilizado para la extracción de madera (Fotos 13 y 14).
Foto 13 Carretera en construcción en el limite norte Foto 14. Remanentes de bosques secundarios
del PNSA
13
12
11
10
9
Frecuencia
8
7
6
5
4
3
2
1
0
tepescuintle pava quequeo venado danto mono negro
Especie
Entre julio del 2005 y abril del 2006 se registró un total de 8 dantos cazados en las localidades visitadas en el
PNSA, esto sugiere una taza de extracción de 0.8 individuos/mes. Además se documentó la extracción de tres
crías de danto vivas. Estas tres crías fueron capturadas en el año 2001, 2004 y 2005 respectivamente (Fotos
13 y 14). Según las entrevistas dos de estas crías fueron comercializadas, una fue vendida por L. 2,000.00
(aproximadamente $US 100.00) y luego fue revendida a otro comprador por L. 10,000.00 (aprox. $US
500.00) este ultimo dato no logro ser reconfirmado.
La cacería de danto en el PNSA se realiza en su gran mayoría utilizando perros y con armas de fuego, existen
pocos registros de animales cazados sin perros y con machete. Entre los cazadores es frecuente escuchar que
los perros “danteros” no son fáciles de obtener, esto les dificulta mucho la cacería del danto. Generalmente
los perros encuentran el rastro del danto y lo siguen hasta acorralarlo ya sea dentro del agua en una laguna de
una quebrada o en el bosque.
Además de la importancia de la carne de danto para consumo humano, su cuero es muy valioso para la
elaboración de una especie de cuerdas llamadas “valentios”, los cuales son de buena calidad y durables. Los
ancianos entrevistados explicaron que para procesar el cuero del danto se debe enterrar por 8 días bajo tierra,
esto ablanda el material dejándolo maleable para la elaboración de los valentios y aparejos. También su grasa
corporal (“manteca”) es muy apreciada como medicamento, es utilizada como ungüento para las coyunturas
dolientes, especialmente las rodillas. La botella de un litro puede costar L.100.00. En todas las localidades
visitadas se consultó sobre la tenencia de osamentas de danto, sin embargo por temor a las autoridades los
cazadores destruyen los restos o los dejan abandonados en el bosque. Solamente se registró una osamenta de
un danto cazado en Babilonia en el año 2001 y colectada por Isidro Zúniga de la comunidad del Ocotal (Foto
15).
Se documentó el ataque del danto a dos personas, una de ellas en la comunidad de Santa Fe, Catacamas hace
algunos años y la otra persona en Vallecito de Río Tinto en enero del presente año. Ambas personas
sobrevivieron al ataque recibiendo fuertes heridas con daños permanentes. En ambos casos el danto fue
acorralado con perros y herido con machete (Anexo 4).
Proyecto USAID/MIRA
• . Las muestras secas se almacenan en bolsas plásticas con la información para futuros estudios.