La presidencia de Arturo Illia

2) Si, se puede considerar que el gobierno de Illia fue una psedodemocracia ya que se
desencadenó en un contexto de crisis e inestabilidad política y militar, de proscripciones, de
fraude y de represión.

Durante la presidencia de Illia surgió el EGP (Ejército Guerrillero del Pueblo), dirigido por
el periodista Massetti, denunciaba el fraude electoral y la proscripción de la mayoría
peronista y la represión policial en las manifestaciones populares. Además, mientras se
desarrollaba el plan de luchas controló el dinero sindical con la ley de Asociaciones
Profesionales y restringió el uso de dinero para fines políticos, prohibiendo a los gremios
peronistas propaganda ideológica, disminuyendo de esa forma el poder de los sindicatos.

3) Si, los medios de comunicación realizaron una campaña en contra de Illia que fue muy
alevosa y que contaban además con el apoyo político y económico de los militares azules, de
empresas nacionales, extranjeras y multinacionales, estas últimas salieron muy perjudicadas
con las medidas sobre el control de precios de petróleo y medicamentos; por lo que trabajaban
en una campaña psicológica. El periodismo iba habituando a la opinión pública al apoyo del
golpe como la solución inmediata, de esta manera, comparaban a Illia con una tortuga y
mencionaban a Ongania como la “Gran solución Nacional”.

El presidente no contaba con la legitimidad, no tenía quorum propio en el congreso, oposición

del peronismo, de la UCRI, militar, empresarial, y multinacionales nacionales y extranjeras
y la aceptación publica hicieron posible poder llevar a cabo el golpe de 1966, llevado a cabo
por Ongania.

4)Perón quería regresar en 1964, esto implicaba un desafío político para Illia, y no le convenía
el retorno ya que desestabilizaría su gobierno por lo que fue detenido en Brasil y obligado a
regresar a Madrid. Más tarde para 1966, en las elecciones Perón apoyó en Mendoza a un
peronista leal ya que Vandor había tomado su postura “Hay que enfrentar a Perón para salvar
a Perón”, se produce la división peronista y Vandor pierde las elecciones y se convierte en
traidor.

5) Augusto Vandor a nivel político se hizo de poder dentro de la UOM y cuando se consagró
líder de las 62 Organizaciones. El planteo de Vandor era profundizar la autonomía sindical

1
en el campo de lo político en un intento por llevar adelante el proyecto de un peronismo sin
Perón, generó controversias importantes en el seno del movimiento, lo que produjo la
división. Luego con su proclama de que podía existir un "peronismo sin Perón", esta
preposición se perfiló desafiante para los seguidores del partido y delas organizaciones
armadas. El vandorismo fue una corriente unificadora que fue perdiendo fuerza hasta la
fragmentación en la representación política, esto condujo inevitablemente a la división de la
CGT.