ANÁLISIS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN

Jesus Emiliano Garcia Gómez

Aranza Gual Alonso
Daniel Ruíz Nazario

En equipos de 3 van a llevar a cabo un análisis:

1.- Van a hacer un comentario sobre cada instrumento de medición, en el cual van a
explicar si el instrumento está midiendo lo que dice medir, si hubo errores en su
construcción, sugerencias para elaborar mejor las preguntas, qué tan científico se
puede considerar, si las escalas de respuestas que se aportan son adecuadas o algo
más que deseen decir al respecto.
2.- Deberán analizar a cada uno de los participantes partiendo de sus respuestas a los
distintos instrumentos de medición. El análisis es serio y traten de ser lo más objetivos
posibles.

Análisis instrumento de medición: Por que te puede gustar una

persona
 Consideramos que es un buen sistema de medición ya que toca varios puntos
como puede ser si al encuestado le atrae una persona por su físico, gustos, altura,
etc. lo que nos puede dar una idea de la forma de pensar del entrevistado.

Cosas que se deberían agregar:

 Ser mas especifico en las opciones
 Mas opciones

Observamos que las respuestas más frecuentes de los 6 participantes

fueron:
 Sentido del humor
 Forma de pensar
 Sentimientos
 Inteligencia
Esto nos podría indicar que lo mas atractivo de una persona además del
físico (en la mayor cantidad de veces) es el como se comporta y se
desarrollan las personas.

Santiago: Vemos que no le es muy importante si cuentan con los mismos

gustos ya que se podría deber a que le gusta aprender de los demás,
además en el sentido económico no es un factor que influya para poder
salir con alguien.
Además él podría salir con alguien más alt@ que él y la cercanía tampoco
afectaría.

David: Observamos que a el le atrae el físico de las personas como su

forma de pensar, sentimientos, etc. y esto nos deja ver que primero le debe
de atraer el físico de la persona, después de hablar con ella y ver que tiene
tema de conversación y gustos parecidos se acerque para pedir que
salgan.

Jesus: Nos damos cuenta de que selecciono casi todas las opciones sin
contar el tiempo y el ámbito económico, esto puede demostrar que además
del físico, el se centra en el pensamiento y forma de ser de la persona,
además la cercanía podría ser un factor importante para poder ver a esa
persona con frecuencia.
Frida: Al igual que Jesus, A Frida le debería de gusta el físico de esa
persona para hablar y conocer más a esa persona, los gustos no son algo
importante ya que podría ser que le guste experimentar cosas nuevas
(musica, películas, libros, etc)

Aranza: Las únicas opciones que no son importantes para ella es la

cercanía, el tiempo de conocerse y los gustos, fuera de eso observando sus
respuestas podemos decir que le atraen las personas que demuestran
presencia y seguridad, además en el sentido económico podemos decir que
a ella le gusta mucho salir a comer, por un café, al cine, etc. y esto puede
ayudar a que le atraiga alguien.

Marcia: podemos ver que ella no se enfoca en el físico si no en el

pensamiento e inteligencia de las personas esto se podría deber a que le
atrae mas una persona que es interesante al hablar a alguien que sea
atractivo físicamente.

ANÁLISIS DE INSTRUMENTO DE MEDICIÓN: TU

EXPERIENCIA EN UN CINE

Notamos que es un sistema mas cerrado y que se aplicaría únicamente en

cines para conocer cómo fue su experiencia y si se debiera de mejorar algo
de la organización
 Cosas que se deberían agregar
 Preguntas mas enfocadas a como elegirías una película

En este caso el hablar de cada uno de los encuestado seria muy difícil ya que la
perspectiva de como siente la experiencia en el cine es muy personal

Lo que podemos rescatar es que en la mayoría de los cines los usuarios

consideran la atención y la experiencia buena sin contar la limpieza de las salas
(Eso depende de la hora en la que hayan entrado a la sala de su función).

ANÁLISIS DE INSTRUMENTO DE MEDICION: A FAVOR O EN

CONTRA (ACUERDO O DESACUERDO)

Este fue uno de los instrumentos que más llamaron nuestra atención debido a que
toca temas “delicados” para algunas personas y plantea muy bien su función que
es darle una puntuación del 1 al 5 a los movimientos en listados

Cosas que agregaríamos:

  Mas movimientos (Racismo, Derechos indígenas, etc)
 Una breve explicación de los movimientos

David: Podemos observar que el encuestado es una persona que esta en contra
del aborto ya que lo podría considerar una ofensa hacia la vida de otro ser
humano e incluso un delito, fuera de eso es una persona que apoya los demás
movimientos dando a entender que es una persona de mente abierta a muchos
temas.

Daniel: El es un chico de mente muy abierta y que esta a favor de las decisiones
que otros tomen en sus vidas.

Marcia: Observamos que uno de los movimientos que menos “apoya” es el

feminista ya que esto se podría deber a que no le agrada la idea de destruir
monumentos y propiedad privada sin ningún motivo, en los demás movimientos
observamos que los apoya a mayor o menor medida, un ejemplo es la religión ya
que ella podría considerar que el ser humano necesita creer en algo para no caer
en la depresión o locura.

Frida: Vemos que es una chica de mente abierta y que se le facilitaría apoyar a los
movimientos debido a que seguramente piensa que las personas son
responsables de sus propias decisiones.

Jesus: Observamos que uno de los movimientos que menos “apoya” es el

feminista que podría considerar que la destrucción de propiedad privada y pública
es innecesaria en la mayor cantidad de los casos.

Samantha: Podemos ver que al igual que algunos encuestados la No religión y el

movimiento feminista son los que menos apoya debido a lo que se a estado
realizando con estas ideas.

Santiago: el movimiento que menos apoya es el feminista ya que el consideraría

que el vandalismo a la propiedad de otras personas es muy innecesario y que
existen otras formas.
Aranza: al igual que Santiago ella podría opinar que el vandalismo es muy
innecesario y en la adopción homosexual podría considerar que esta bien que se
les de esta oportunidad a parejas homosexuales pero sin afectar a las decisiones
de los niños.

ANÁLISIS DE INSTRUMENTO DE MEDICION: CUESTIONARIO DE

ESTRÉS
 Consideramos que este podría ser un buen sistema para medir que tanto estrés
está soportando una persona y el cómo se desenvuelve en esa situación

David: podemos observar que el es una persona que trata de estar todo el tiempo
en calma, pero cuando sufre de mucho estrés tiende a reflejar su enojo y
frustración en los demás.

Jesus: Observamos que su manera de representar el estrés es la perdida de

apetito y esto se podría deber a la necesidad de terminar lo antes posible y no
sabe controlar muy bien su exposición de emociones.

Santiago: Es una persona que le cuesta trabajo entrar en calma y esto podría
desencadenar más estrés ya que no realizaría sus actividades como se deberían
realizar normalmente

Daniel: Por lo que vemos es una persona bastante tranquila, pero en momentos
de estrés prefiere resolverlos por si mismo y no preocupar a las personas
cercanas a él.

Aranza: observamos que es una persona que controla poco esa sensación de
estrés y actuaria de forma compulsiva y errática en la mayoría de las situaciones.

Marcia: Podemos observar que es una persona que controla en un 50% sus
niveles de estrés y que prefiere estar a solas para no lastimar verbalmente a los
demás y así poder pensar mejor las cosas.

Frida: Vemos que es una persona que no controla muy bien el estrés en algunas
situaciones y esto la llevaría a usar un lenguaje mas fuerte (sin la necesidad de
palabras altisonantes) y que prefiere estar sola para evitar estas situaciones.