Guía Procesal del Abogado

SUB-CAPÍTULO II
EXCEPCIONES V DEFENSAS PREVIAS

I. EXCEPCIONES

a) Generalidades:
Del mismo modo el demandado -y en su caso el demandante, respecto de la
reconvención- puede proponer excepciones con el objeto de denunciar la existencia
de una relación jurídica procesal inválida o defectuosa, debido a la ausencia o
imperfección de un presupuesto procesal o de una condición de la acción (CPC,
art. 446 y ss.).

b) Clases de excepciones:
Las excepciones proponibles son las siguientes:
1. Incompetencia.
2. La excepción de Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su
representante, de acuerdo al art. 43 del Codigo Civil..
3. Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado.
4. Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda.
5. Falta de agotamiento de la vía administrativa.
6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado.
7. Litispendencia.
8. Cosa Juzgada.
9. Desistimiento de la pretensión.
10. Conclusión del proceso por conciliación o transacción.
11. Caducidad.
12. Prescripción extintiva; y,
13. Convenio arbitral

14. Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio

restringida del demandante o de su representante, de acuerdo al art. 44 del C.C. (
creada por D.Leg.1384, Diario Oficial el Peruano, publicado marte 4 de setiembre
del 2018
 Guía Procesal del Abogado

1. La excepción de incompetencia:
La competencia es la capacidad del órgano que administra justicia para ejercer
válidamente el poder-deber de jurisdicción, siendo que la competencia está
determinada de acuerdo a los criterios de materia, cuantía. grado, turno,
territorio y conexión. La excepción de incompetencia tiene por objeto denunciar
que el juez ante el cual ha sido interpuesta la demanda carece de aptitud para
conocer ei proceso, es decir, no es competente por alguna de las razones
antes indicadas: materia, cuantía, etc. En este caso, quien formula esta
excepción debe presentar las pruebas que acrediten alguna de estas
circunstancias. .(PERENTORIA) de declararse incompetente el juez debe
remitir el proceso al juez que considere el competente.
2. La excepción de Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su
representante, de acuerdo al art. 43 del Codigo Civil.
La capacidad procesal está referida a la aptitud que tienen las personas para
ser parte en el proceso, 1.- es decir, para comparecer por sí a un proceso y 2.-
disponer de los derechos que en él se discuten. En consecuencia, no basta que
el sujeto procesal goce de capacidad de ejercicio, sino que también esté
facultado para disponer de los derechos materia de debate en juicio. Con esta
excepción se busca cuestionar, precisamente, la falta de capacidad.
(DILATORIA)
3. La excepción de Falta representación defectuosa o insuficiente del demandante
o del demandado:

Esta defensa de forma está centrada en la ausencia (defecto) o en la

insuficiencia (imperfección) de la representación procesal con la que está
actuando alguien en nombre, por cuenta e interés del demandante o del
demandado. Como sabemos, la representación procesal puede ser legal (para
los incapaces y las personas jurídicas), judicial (en los casos en que el juez,
ante la inacción de las personas que conforman una parte, nombra un
representante de estas, según lo prevé el art. 76 del CPC) y voluntaria
(otorgada por quien es parte material en la relación jurídica sustantiva a favor
de un apoderado).(DILATORIA)

CATEDRA: se refiere concretamente a la clase de poder para

representar en proceso judicial, (defecto) y a las facultades que el contiene
art.74 y75 C.P.C.ART.72 C.C.
 Guía Procesal del Abogado

La excepción de representación insuficiente del demandado es de

carácter PERENTORIA.

4. La excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la

demanda:
Se refiere esta excepción a la ineficiencia del demandante de formular su
demanda en forma clara y precisa, como por ejemplo sin señalar a quién o a
quiénes se demanda, o cuál es el objeto claro del petitorio, o expresar los
hechos de una manera confusa que no permita apreciar cuál es el conflicto
de intereses. A este respecto, el art. 424 del CPC establece como requisitos
de la demanda la indicación del nombre del demandante y del demandado,
la determinación clara y concreta de lo que se pide y los hechos en que se
funde el petitorio.( DILATORIA)

5. La excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa:

EL ejercicio de esta excepción, tiene por objeto denunciar la ausencia del
procedimiento administrativo previo o la falta de su culminación, cuando dicha
vía previa es requisito indispensable para el ejercicio de la acción en la vía
judicial; la falta de agotamiento de la vía administrativa evidencia asi mismo ,
la falta de interés para obrar del actor , entendida como la necesidad inmediata
,actual e irremplazable de acudir al fuero judicial como único medio capaz de
resolver el conflicto que enfrenta a las partes.
Esta excepción es de naturaleza PERENTORIA.
6. La excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante o
del demandado:
La legitimidad para obrar se relaciona con los conceptos de relación
jurídica sustantiva y relación jurídica procesal. Cuando entre dos o más
partes se produce un conflicto de intereses con relevancia jurídica, se
asume que entre ambas existe una relación jurídica sustantiva. Si uno de
los protagonistas del conflicto decide solicitar al Estado tutela jurisdiccio-
nal y demanda a su contraparte el cumplimiento de una o más pretensio-
nes se habrá establecido una relación jurídica procesal. Así, en un proce-
so habrá legitimidad para obrar cuando existe identidad entre las partes
de la relación jurídica sustantiva (partes materiales) con las partes de la
relación jurídica procesal (partes procesales).

La excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante tiene

como propósito revelar que el demandante no es titular de la pretensión
que está intentando o que, en todo caso, debería hacerlo en compañía
de otras personas: (PERENTORIA)
 Guía Procesal del Abogado

La excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado, por

otro lado, que el demandado no debería ser emplazado en vista que la
pretensión intentada en su contra le es ajena, o en todo caso, que no es
el único que debería ser emplazado.( DILATORIA)

7. La excepción de litispendencia:
La litispendencia o pleito pendiente, alude a la existencia de otro pro-
ceso entre las mismas partes, sobre el mismo objeto o bien jurídico y con
idéntica pretensión o pretensiones. Esta excepción se interpone para evi-
tar el doble proceso y. por consiguiente, el doble pronunciamiento sobre
una misma cuestión. De ampararse la excepción de litispendencia se de-
jará sin efecto el nuevo proceso, dado que el demandante está haciendo
valer su interés para obrar en otro proceso iniciado con
anticipación.(PERENTORIA)

CATEDRA litispendencia denuncia la existencia de un proceso anterior

en trámite, aún pendiente de sentencia

8. La excepción de cosa juzgada:

El proceso es una institución encaminada a satisfacer en definitiva
los intereses en litigio y con él lograr el restablecimiento del derecho
perturbado, así como la paz social en justicia. En tal sentido, obtenido ese
fin por medio de sentencia o resolución final firme, o no obtenido por haber
sido desestimada la pretensión, no cabe discusión en juicio sobre
idéntica cuestión jurídica. La excepción de cosa juzgada permite al
demandado denunciar que el interés para obrar del demandante ya no
existe, puesto que lo hizo valer en un anterior proceso en donde quedó
totalmente agotado al haberse expedido una sentencia o resolución
definitiva sobre el fondo. Para que proceda la excepción de cosa juzgada
debe presentarse la denominada triple identidad de procesos, es decir
que las partes o quienes de ellas deriven sus derechos, el petitorio y el
interés para obrar, sean los mismos. .(PERENTORIA)
9. La excepción de desistimiento de la pretensión:
Procede esta excepción si en un anterior proceso sobre la misma cuestión
jurídica, el demandante decidió renunciar (desistirse) definitivamente de
continuar el debate jurídico respecto de una pretensión determinada contra el
mismo demandado. En este caso, habiendo el demandante renunciado
expresamente a su pretensión, no puede posteriormente interponer una nueva
demanda contra el mismo demandado por el mismo asunto, puesto que ya no
 Guía Procesal del Abogado

tiene interés para obrar, el mismo que se ha agotado en el anterior proceso.

No obstante, no procede esta excepción si el desistimiento ha recaído solo en
el proceso y no en la pretensión. .(PERENTORIA)

10. La excepción de conclusión del proceso por conciliación o transacción:

Esta excepción puede interponerse si con anterioridad al proceso actual ha
existido otro proceso igual, de acuerdo a la triple identidad, en el cual las
partes conciliaron o transigieron su conflicto de intereses. Es evidente que,
como en los casos anteriores, el demandante carece de interés para obrar.
Esta excepción es semejante a la de cosa juzgada. .(PERENTORIA)

CATEDRA La conciliación y transacción son dos formas de conclusión

anticipad del proceso, en la cuestión de fondo son semejantes pero no
iguales. pero sus efectos si lo son.

11. Las excepciones de caducidad y de prescripción extintiva:

La pretensión que el demandado dirige contra el demandante, se
sustenta en un derecho reconocido por el ordenamiento jurídico. Si por el
transcurso del tiempo el derecho sobre el cual se sustenta la demanda ha
caducado o ha prescrito, la pretensión no puede intentarse válidamente en
juicio, por lo que estas excepciones tienen como fundamento precisamente
la caducidad o prescripción del derecho discutido.

12. La excepción de convenio arbitral:

Si antes o durante la tramitación del proceso las partes han decidido sustraer
el conocimiento de la controversia del fuero judicial y someterla a la decisión
de los árbitros en un proceso arbitral, el demandado puede interponer con la
excepción de convenio arbitral. acompaña como prueba el laudo arbitral
.(PERENTORIA

13. Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio restringida

del demandante o de su representante, de acuerdo al art. 44 del C.C. ( creada
por D.Leg.1384, Diario Oficial el Peruano, publicado marte 4 de setiembre del
2018

14.
 Guía Procesal del Abogado

Oportunidad y trámite:
Las excepciones se proponen conjunta y únicamente dentro del plazo
previsto en cada procedimiento: de conocimiento, diez días; abreviado, cinco
días; sumarísimo, cinco días, conjuntamente con lal contestarse la demanda.
La sustanciación o tramite se realiza en cuaderno separado sin suspender la
tramitación del principal (CPC, art. 447). En proceso sumarísimo se tramitan
en el principal ;Solo documentos se admiten como medios probatorios que
se ofrecen en el escrito a través del cual se proponen las excepciones o en
el que se absuelven. En caso de la excepción de convenio arbitral únicamente
se admite como prueba el documento donde conste dicho convenio (CPC,
art. 448).
Una vez que se absuelve el traslado de la excepción o cuando transcurre
el plazo para hacerlo, el juez, en decisión debidamente motivada e
inimpugnable, resuelve la excepción (fundada o infundada), declarando
fundada la excepción, teniendo en cuenta sus efectos, o declarando
infundada la excepción y saneado el proceso. Efectos de las excepciones
amparadas:

Si se declara fundada la excepción, que luego citaremos , se producen

los siguientes efectos (CPC. art. 451):
1. Suspender el proceso hasta que el demandante incapaz comparez-
ca. legalmente asistido o representado, dentro del plazo que fijará el
auto resolutorio, si se trata de la excepción de incapacidad del de-
mandante o de su representante.
2. Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o la insufi-
ciencia de representación del demandante dentro del plazo que
fijará el auto resolutorio.
3. Suspender el proceso hasta que el demandante subsane los defec-
tos señalados en el auto resolutorio y dentro del plazo que este fije,
si se trata de la excepción de oscuridad o ambigüedad en el
modo de proponer la demanda.
4. Suspender el proceso hasta que el demandante establezca la rela-
ción jurídica procesal entre las personas que el auto resolutorio orde-
ne y dentro del plazo que este fije, si se trata de la excepción de
falta de legitimidad para obrar del demandado.
 Guía Procesal del Abogado

Las demás excepciones que luego mencionaremos, son de

carácter perentorio, es decir anulan lo actuado y dar por
concluido el proceso (el archivo del proceso). Se encuentran en
el numeral 5 del art. 451 del C.P.C
5. Anular lo actuado y dar por concluido el proceso, si se trata de las
excepciones de incompetencia, representación insuficiente del de-
mandado, falta de agotamiento de la vía administrativa, falta de legitimidad
para obrar del demandante, litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de
la pretensión, conclusión del proceso por conciliación o transacción,
caducidad, prescripción extintiva o convenio arbitral.
En los casos anteriores, de las excepciones perentorias, vencidos los
plazos sin que se cumpla con subsanar lo ordenado, (máximo 10 dias) se
declarará la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso. Caso contrario
se declara saneado el proceso y la existencia de la relación jurídica procesal
valida.
 Procesos Civiles

í£ü Modelo l

Excepción de incompetencia por razón del territorio

Sec.:
Exp. N°:
Escrito:
Sumilla: Excepción de incompetencia
por razón del territorio

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA.

AAA AAA, identificado con D.N.I. Nc ................. , con domicilio real
en ................. y señalando domicilio procesal en la Casilla N°
.......del Colegio de Abogados de Lima; en los seguidos por don
BBB BBB sobre Obligación de Dar Suma de Dinero; a Ud. atenta-
mente digo:
Que, dentro del plazo de ley y sin perjuicio de discutir ante el juez compe-
tente la pretensión incoada en mi contra, propongo la presente EXCEPCIÓN DE
INCOMPETENCIA por razón de territorio, solicitando se declare nulo todo lo
actuado y por concluido el proceso, en atención a los siguientes fundamentos
de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha.......... BBB BBB interpuso demanda de Obligación de Dar
Suma de Dinero contra el suscrito a fin de que cumpla con pagarle una
supuesta deuda de contenido pecuniario ascendente a S/. .......................
( ...............Nuevos Soles) mas intereses, gastos costas y costos, origi
nada en un supuesto contrato de mutuo suscrito entre el accionante y el emplazado.
2. Sin perjuicio de cuestionar ¡a autenticidad del referido contrato, en su
cláusula decima se convino que en caso de surgir alguna controversia en la
interpretación o ejecución del contrato las partes nos sometíamos a la
competencia de los jueces y tribunales del distrito judicial de Trujillo, re-
nunciando así de manera expresa e indubitable a la competencia original por
razón del territorio.
3. No obstante, don BBB BBB presentó su demanda ante el............Juzgado
de Paz Letrado de Lima, siendo admitida a trámite mediante Resolución N•
............ de fecha .......... , y notificada a mi domicilio el día ...............
4. Como puede fácilmente advertirse, el llamado por ley para conocer de la
presente causa es juez del distrito judicial de Trujillo. puesto que si bien
 Guía Procesal del Abogado

Ud., Sr. juez, está en condiciones de conocer y resolver las pretensiones que
se intenten contra las personas domiciliadas en el distrito judicial en que
despacha, las partes de la relación jurídica sustantiva subyacente acordaron
someterse a la competencia de los jueces y tribunales de la ciudad de Trujillo,
por lo que mal puede ahora pretenderse variar unilateralmente lo convenido.
5. En consecuencia, no es posible que su despacho emita una sentencia
arreglada a derecho por no ser competente.

II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

La presente excepción se sustenta en lo dispuesto por el art. 1351 (el
contrato es el acuerdo de dos o más partes para modificar una relación jurídica
patrimonial) del CC; y los arts. 25 (las partes pueden convenir por escrito el
sometimiento a un juez distinto al que corresponde), 35 (la competencia de los
Jueces de Paz solo se cuestiona mediante la excepción), e inc. 1 del art. 446
(excepción de incompetencia) y ss. del CPC.

III. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco en calidad de medio probatorio el original del contrato de mutuo que
obra en autos, presentado por el demandante bajo el Anexo 1-C de su demanda,
que en su cláusula décima señala textualmente: "En caso de surgir alguna
controversia en la interpretación o ejecución del presente contrato, las partes
acuerdan someterse a la competencia de los jueces y tribunales del Distrito
Judicial de La Libertad”.

IV. ANEXOS:
• Copia del D.N.I. del recurrente, bajo el Anexo 1-A.
• Comprobante de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, bajo el Anexo
1-B.

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepción, formar el
cuaderno correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.

....... .. ...... de ........... de

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE

328
 Procesos Civiles

Modelo 2

Excepción de incapacidad del demandante

Sec.:
Exp. N°:
Escrito:
Sumilla: Excepción de incapacidad
del demandante

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE ..............

AAA A A A, identificado con D.N.I. N° .............. , con domicilio real
en ................. y señalando domicilio procesal en la Casilla N°
.......del Colegio de Abogados de Lima; en los seguidos por BBB
BBB sobre Alimentos; a Ud. atentamente digo:
Que. dentro del plazo de ley propongo la presente EXCEPCIÓN DE IN-
CAPACIDAD DEL DEMANDANTE, solicitando a su despacho declare la sus-
pensión de la tramitación del proceso hasta que el incapaz comparezca le-
galmente asistido por su representante legal en el plazo que su despacho
determine, bajo apercibimiento de declarar nulo todo lo actuado y concluido el
proceso, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha .........el menor BBB BBB interpuso una demanda de alimen
tos, emplazándome para que cumpla con asistirlo con una pensión ali-
menticia deS/.................... ( ...............Nuevos Soles), suma exhorbitante
teniendo en cuenta el magro sueldo que percibo.
2. El emplazado reconoce como hijo extramatrimonial a BBB BBB, el que en
la actualidad cuenta con tan solo 17 años y 10 meses de edad, tal y como se
desprende de su partida de nacimiento que obra en autos. En consecuencia,
el menor carece de capacidad para acudir por sí mismo al proceso, motivo
por el que solicito que su despacho suspenda la tramitación del proceso
hasta que el menor pueda ser representado por su señora madre en su
condición de representante legal.
3. Debo advertir que de continuarse con la tramitación del proceso, la sentencia
que se dictara sería nula de pleno derecho por haberse producido en
contravención con normas procesales de carácter obligatorio.
 Guía Procesal del Abogado

II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

La excepción deducida se sustenta en lo señalado por el art. 58 (capacidad
para comparecer en el proceso), inc. 2 del art. 561 (en los procesos de alimentos
la representación del menor alimentista corresponde a sus padres), inc. 2 del art.
446 (el demandado puede interponer la excepción de falta de capacidad del
demandante) y ss. del CPC.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco en calidad de medio probatorio el original de la partida de nacimiento
del menor demandante que obra en autos, donde se indica que nació el año ,
contando en la actualidad con ................................ años de edad.
IV. ANEXOS:
• Copia del D.N.I. del recurrente, bajo el Anexo 1-A.
• Comprobante de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, bajo el Anexo
1-B.

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepción, formar el
cuaderno correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.

...... , ......... de ........... de .............

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE

330
 Procesos driles

Modelo 3

Excepción de representación defectuosa del demandante

Sec.:
Exp. /Vo:
Escrito N°:
Sumilla: Excepción de representación
defectuosa del demándame

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

AAA AAA, identificado con D.N.I. N°.................., con domicilio real
en ................. y señalando domicilio procesal en la Casilla N°
....... del Colegio de Abogados de Lima; en el proceso abreviado
seguido por BBB BBB sobre Nulidad de Acto Jurídico; a Ud. atentamente
digo:
Que, dentro del plazo de ley y sin perjuicio de cuestionar en su momento el
contenido jurídico de los argumentos esgrimidos por el demandante, propongo
la presente EXCEPCIÓN DE REPRESENTACIÓN DEFECTUOSA DEL
DEMANDANTE, solicitando a su despacho declare la suspensión del proceso
hasta que. dentro del plazo señalado por su judicatura, se subsanen los defectos
advertidos en la representación, bajo apercibimiento de declararse nulo todo lo
actuado y por concluido el proceso; en atención a los siguientes fundamentos
1. Con fecha..............CCC CCC en representación de BBB BBB interpone
demanda de ..................en la vía del proceso abreviado, advirtiéndose
de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
que la presente relación jurídica procesal se encuentra afectada por vicio en
razón de que la persona que se presenta al proceso como apoderado judicial
de BBB BBB ostenta representación defectuosa para accionar a nombre, por
cuenta y en interés de aquel.
2. En efecto, don CCC CCC interpone la demanda en representación de don
BBB BBB acreditando su representación mediante una carta poder simple
suscrita por el titular de la acción, con lo cual se incumple con lo previsto en
el art. 72 del CPC que indica que el poder debe constar en escritura publica
o en acta extendida por el juez de la causa.
3. De lo expuesto se concluye que el poder conferido a don CCC CCC adolece
de defecto de forma, en consecuencia, la representación es defec-

331
 Guía Procesal del Abogado

tuosa al no haberse cumplido ninguna de las formalidades señaladas por la

ley.
II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
La excepción interpuesta se fundamenta en lo señalado en los arts. 72 (el
poder para litigar se otorga solo por escritura pública o por acta ante el juez) e
inc. 3 del art. 446 (el demandado puede interponer excepción de representación
insuficiente del demandante) del CPC, dispositivos legales que no le reconocen
mérito a la carta poder simple.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medios probatorios la carta poder simple que obra en autos,
presentada junto con la demanda bajo el Anexo 1-D.
IV. ANEXOS:
• Copia del D.N.I. del demandado, bajo el Anexo 1-A.
• Comprobante de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, bajo el Anexo 1-
B.

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepción, formar el cuaderno
correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.

......., ..........de ............de ............

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE

332
 Procesos Civiles

i£-D Modelo 4

Excepción de oscuridad o ambigüedad

en el modo de proponer la demanda

Sec.:
Exp. N°:
Escrito N°:
Sumilla: Excepción de oscuridad en el
modo de proponer la demanda

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

AAA AAA, identificado con D.N.I. N° ................., con domicilio real
en ................ y señalando domicilio procesal en la Casilla N°
....... del Colegio de Abogados de Lima, en el proceso abreviado
seguido por BBB BBB sobre Nulidad de Contrato de Compraventa
por Lesión; a Ud. atentamente digo:
Que, sin perjuicio de cuestionar en su momento los fundamentos de hecho y
de derecho esgrimidos por el demandante, propongo la presente EXCEPCION
DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL MODO DE PROPONER LA
DEMANDA, solicitando a su despacho declare la suspensión del proceso hasta
que dentro del plazo señalado por su judicatura se subsanen los defectos
advertidos, bajo apercibimiento de declarar nulo todo lo actuado y dar por
concluido el proceso; en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. La demanda planteada por el accionante adolece de defectos que hacen que
la relación jurídica procesal instaurada no sea válida. En efecto, don BBB
BBB no ha cumplido con lo dispuesto con lo señalado en el inc. 5 del art.
424 del CPC puesto que del petitorio de su demanda no se logra determinar
qué es lo que pide.
2. En efecto, en el petitorio de la demanda, don BBB BBB solicita la nulidad de
un contrato de compraventa de vehículo por una supuesta falta de un
elemento esencial del mismo. Sin embargo, también pide que el contrato se
declare resuelto y sin efecto alguno porque, según sostiene, el demandado
se aprovechó de la situación de necesidad en que se encontraba al no contar
con los medios para financiar el viaje escolar de su menor hijo.
 Guia Procesal del Abogado

3. Más aún, en la exposición de los hechos que sustentan su pretensión, el actor

señala que la demanda la dirige en mi contra con el proposito de
que le pague la suma de S/. ................... ( ............. Nuevos Soles) como
concepto de indemnización por haber perdido su automóvil.
4. Del texto de la demanda no se puede apreciar lo que el recurrente pretende,
si la nulidad del contrato, su rescisión o el pago de una indemnización, y
mucho menos las razones que sustentan su pretensión. De ahí que el
planteamiento confuso impide que en mi condición de demandado pueda
ejercer mi derecho de defensa al no poder negar ni reconocer los hechos
expuestos por el actor. Por estas razones, deduzco la presente excepción.
II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
La excepción se fundamenta en lo dispuesto en los arts. 219 (que señala
limitativamente las causas por las que un acto jurídico puede ser declarado nulo),
1371 (resolución contractual) y 1447 (presupuestos de la lesión) del Código Civil;
y en los arts. 2 (derecho del emplazado a la tutela jurisdiccional efectiva), 3
(ejercicio regular del derecho de acción), inc. 5 del art. 446 (el emplazado pude
deducir la excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la
demanda) y ss. del CPC.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medio probatorio la copia de la demanda, de la cual podra
apreciar el señor juez la oscuridad y ambigüedad de la misma.
IV. ANEXOS:
• Copia del D.N.I. del recurrente, bajo el Anexo 1-A.
• Copia del escrito de la demanda,
• Comprobante de 1-
bajo el Anexo 1-B. la tasa judicial por ofrecimiento de
C.
pruebas, bajo el Anexo

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, no
correspondiente,
solicito admitir la presente excepción, formar el cuader- y
en su oportunidad declararla fundada.

......, .......... de............ de............

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE

334
 Procesos Civiles

Modelo 5

Excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante

Sec.:
Exp. N°:
Escrito N°:
Sumilla: Excepción de falta de legiti-
midad para obrar del demandante

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE .....................

AAA AAA, identificado con D.N.I. N° ................ , con domicilio real
en ................. y señalando domicilio procesal en la Casilla N°
........del Colegio de Abogados de Lima; en el proceso sumarísimo
seguido por la sociedad conyugal conformada por BBB BBB y CCC
CCC, representada por doña CCC CCC, sobre Desalojo; a Ud. aten-
tamente digo:
Que, sin perjuicio de cuestionar en un proceso arreglado a ley la pretensión
demandada, dentro del término de ley propongo la presente EXCEPCIÓN DE
FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE, y en atención a
ello, solicito que su despacho declare nulo todo lo actuado, dándose por
concluido el proceso, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de
derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha...... celebré con BBB BBB un contrato de arrendamiento respecto
del inmueble de su propiedad, ubicado en Av. .............................., por el
cual se obligó a cederme la posesión y uso del referido inmueble a cambio
del pago de una renta mensual de S/.......................... ( ...............Nuevos
Soles), conforme puede apreciarse de la copia legalizada del contrato que
acompaño bajo el Anexo 1-A.
2. Sin embargo, la demanda de desalojo ha sido interpuesta por ¡a cónyuge del
propietario-arrendador, doña CCC CCC quien, según ella, actúa en
representación de la sociedad conyugal por ser el inmueble arrendado un
bien social, invocando la aplicación de lo dispuesto en el art. 65 del CPC,
referido a la representación procesal del patrimonio autónomo.
3. Sin embargo, el inmueble mencionado es un bien propio de don BBB BBB
y no un bien peñeneciente a la sociedad conyugal, tal y como lo demuestro
con la copia literal de dominio expedida por los Registros Pú-
 Guía Procesal del Abogado

blicos, en donde aparece que el titular del predio desde el año ............. es
BBB BBB, es decir, que al celebrarse el contrato de arrendamiento, y aun
ahora, el inmueble en cuestión es un bien propio de don BBB BBB.
4. De lo expuesto se advierte claramente que la relación jurídica sustantiva se
concretó entre BBB BBB, en su calidad de propietario, y el demandado; y no
entre este y la antes referida sociedad conyugal conformada por el
arrendador BBB BBB y doña CCC CCC. Por ende, la relación jurídica
procesal solo puede establecerse válidamente entre las partes de la relación
jurídica sustantiva y no con la participación de un tercero ajeno al conflicto de
intereses.
5. Por estos motivos deduzco presente excepción de falta de legitimidad para
obrar del demandante, solicitando se declare nulo todo lo actuado y se de por
concluido el proceso.
II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Fundamento la presente excepción en lo previsto por los arts. 302 inc. 1e (son
bienes propios de cada cónyuge los que aporta al iniciarse el régimen de
sociedad de gananciales), 303 (cada cónyuge conserva la administración de sus
bienes propios) y 1667 (personas facultadas para arrendar) del CC; y en el art.
IV TP (el proceso se inicia por quien tenga legitimidad para obrar) del CPC, así
como en los arts. 57 (capacidad para ser parte material en un proceso), 58
(capacidad para comparecer al proceso), 65 (representación del patrimonio
autónomo) y 586 (sujetos activo y pasivo del desalojo) del mismo cuerpo de
leyes.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco como medios probatorios:
• Copia legalizada del contrato de arrendamiento, donde se indica que el
contrato fue suscrito por don BBB BBB en su condición de propietario y no
porta sociedad conyugal, bajo el Anexo 1-A.
• Copia literal de dominio del inmueble materia de arrendamiento, con el que
se acredita que el bien pertenece a BBB BBB y no a la sociedad conyugal,
bajo el Anexo 1 -B.
• Copia certificada de la partida de matrimonio de BBB BBB y CCC CCC,
de fecha ....., bajo el Anexo 1-C.
IV. ANEXOS:
• Copia del D.N.I. del recurrente, bajo el Anexo 1-A.
• Copia legalizada del contrato de arrendamiento, bajo el Anexo 1-B.
• Copia literal de dominio del inmueble materia de arrendamiento, bajo el
Anexo 1-C.

336
 Procesos Civiles

• Copia de la partida de matrimonio de BBB BBB y CCC CCC, bajo el

Anexo 1-D.
• Comprobante de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, bajo el Anexo
1-E.

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepción, formar el cuaderno
correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.

....... , ......... de............de ............

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE

33~
 Guía Procesal del Abogado

Modelo 6

Excepción de cosa juzgada

Sec.:
Exp. N°:
Escrito N°:
Sumilla: Excepción de cosa juzgada

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

AAA A A A, identificado con D.N.I. N° ..............., con domicilio real
en .................. y señalando domicilio procesal en la Casilla N°
....... del Colegio de Abogados de Lima, en el proceso abreviado
sobre Acción Reivindicatoría seguido por BBB BBB, a Ud. atentamente
digo:
Que, dentro del plazo de ley propongo la presente EXCEPCIÓN DE COSA
JUZGADA a fin de que, declarada fundada, se declare nulo todo lo actuado y se
dé por concluido el proceso, en atención a los siguientes fundamentos de hecho
y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha ...... su despacho expidió la Resolución N° ............. , por la que
admite la demanda sobre acción reivindicatoría presentada por don BBB
BBB, resolución que me fue notificada junto con la demanda y sus anexos
el día .........
2. De una atenta lectura de los documentos señalados en el acápite anterior se
advierte que don BBB BBB intenta revivir un proceso fenecido entre las
mismas partes, sobre la misma pretensión e invocando la necesidad de
tutela jurídica que ya fue satisfecha.
3. En efecto, el presente proceso es idéntico a otro ya concluido mediante
Resolución N° ........expedida por el.... Juzgado Especializado en lo Civil
de ..... , Expediente N° .........., Secretario ........... , seguido entre las mis
mas partes, que declara INFUNDADA la demanda interpuesta por don BBB
BBB sobre Ineficacia de Acto Jurídico, sentencia que quedó CONSENTIDA
por Resolución N° ........................ de fecha ..........
4. Como es de observarse, en el primer proceso don BBB BBB interpuso
demanda de Ineficacia de Acto Jurídico a fin de que se declare ineficaz
respecto de él el contrato de compraventa celebrado entre el demandado,
en calidad de vendedor y don CCC CCC en calidad de comprador,

338
 Procesos Civiles

sobre un vehículo de mi propiedad de placa............ Como el demandante

no pudo probar que la transferencia perjudicaba el cobro del crédito que
tiene en mi contra (ascendente a S/. .................. ), ni que don CCC CCC
conocía del supuesto perjuicio que el ejercicio de mi legítimo derecho de
propietario podría causarle a mi acreedor, el Juez del ........ Juzgado Espe-
cializado en lo Civil de .................................................... desestimó la
pretensión de BBB BBB
declarando INFUNDADA la demandada.
5. Ahora, transcurridos ......meses y ante un magistrado distinto, don BBB
BBB pretende vulnerar el principio constitucional de cosa juzgada al solicitar
que su despacho, indirectamente, revise los hechos que han sido materia de
análisis y resolución. Al denominar a su actual pretensión Acción
Reivindicatoría en lugar de Ineficacia de Acto Jurídico, BBB BBB pretende
burlarse de su judicatura, olvidando que resulta irrelevante el nombre que le
asigne a su pretensión si los hechos resultan idénticos.
6. En consecuencia, al haberse expedido una sentencia anterior sobre los
mismos hechos el demandante ha agotado el interés para obrar que ahora
alega, y al faltar esta condición de la acción no puede expedirse sentencia
válida sobre el fondo de la litis; razones por la que solicito que su despacho
declare FUNDADA la presente excepción de cosa juzgada, y por
consiguiente nulo todo lo actuado y concluido el proceso.
II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Sustento la presente excepción en lo señalado en el art. 139 inc. 2 (no puede
dejarse sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada)
de la Constitución Política del Perú; en los arts. I TP (derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva) y IV TP (conducta que deben observar las partes al
interior del proceso) del CPC; y en los arts. 123 (resoluciones con autoridad de
cosa juzgada), 332 inc. 1 (concluye el proceso con declaración sobre el fondo
cuando el juez declara en definitiva infundada la demanda), 427 inc. 2
(improcedencia de la demanda si el demandante carece de interés para obrar),
446 inc. 7 (el demandado puede deducir la excepción de litispendencia) 452
(presupuestos para la determinación de procesos idénticos), 451 inc. 5 (efectos
del amparo de la excepción de litispendencia) y 453 (las excepción de
litispendencia debe declararse fundada cuando se inicia un proceso idéntico a
otro caso) del mismo cuerpo de leyes.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
• Copias certificadas del Expediente N° ........... seguido ante el ........ Juzga-
do Especializado en lo Civil de ..................... , Secretario .............. , sobre
Inefica
cia de Acto Jurídico, con los que acredito que los hechos invocados por el
demandante ya fueron resueltos en un anterior proceso.
• Copias de la demanda y los anexos de la demanda interpuesta malicio-
samente por BBB BBB ante su despacho.
 Guía Procesal del Abogado

IV. ANEXOS:
• Copia del D.N.I. del recurrente, bajo el Anexo 1-A.
• Copias certificadas del Expediente N° .......... seguido ante el .........Juzga-
do Especializado en lo Civil de .................... , Secretario..............., sobre
Ineficacia
de Acto Jurídico, con los que acredito que los hechos invocados por el
demandante ya fueron resueltos en un anterior proceso, bajo el Anexo 1-B.
• Copias de la demanda y los anexos de la demanda interpuesta malicio-
samente por BBB BBB ante su despacho, bajo el Anexo 1-C.
• Comprobante de pago de la tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, bajo
el Anexo 1-D.

POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepción, formar el cuaderno
correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.

....... ... ......de ........... de ...........

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE

 Procesos Civiles

Modelo 7

Excepción de litispendencía

Exp. N°:
Sec.:
Escrito:
Sumilla: Excepción de litispendencia

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

AAA A A A, identificado con D.N.I. N° ............... ... con domicilio real
en ...................... y señalando domicilio procesal en la Casilla N°
........del Colegio de Abogados de Lima; en el proceso sobre Obli-
gación de Dar Suma de Dinero seguido por BBB BBB; a Ud. aten-
tamente digo:
Que, dentro del plazo de ley, propongo la EXCEPCIÓN DE
LITISPENDENCIA y en atención a ello solicito a su despacho declare nulo todo
lo actuado y dé por concluido el proceso; en atención a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha.............. el demandante interpuso demanda de Obligación de
Dar Suma de Dinero contra el recurrente, a fin de que le pague la suma
de S/. ................... , en calidad de devolución de un supuesto dinero
entregado en calidad de mutuo.
2. Por Resolución N° ......... de fecha ........... su despacho expidió el auto
admisorio correspondiente, el mismo que, con copia de la demanda y sus
anexos, me fue notificado a mi domicilio con fecha ..............................
3. De la lectura de los referidos documentos se puede concluir que el proceso
iniciado por BBB BBB ante su despacho es idéntico a otro seguido
por las mismas partes ante el ........Juzgado Especializado en lo Civil de
..........., Exp. N° ..........., que continúa su trámite regular.
4. Los procesos en cuestión son idénticos en razón de que coinciden objeti-
vamente en sus tres elementos: sujeto, objeto y causa. En efecto, en ambos
procesos las partes son las mismas (BBB BBB en calidad de demandante
y el recurrente en calidad de demandado), el petitorio es el
mismo (se demanda la devolución de la suma de S/. .....................que fue
entregada al suscrito como supuesto préstamo), y la necesidad de tutela
jurídica expuesta por el demandante es la misma en ambos procesos.
 Guía Procesal del Abogado

5. Por ello, es claro que se han promovido dos procesos iguales para amparar
una misma pretensión contra la misma persona en base al mismo título. Esta
conducta desleal del demandante demuestra un ejercicio abusivo del
derecho de acción; en consecuencia, su despacho deberá amparar la
excepción propuesta, en razón de que su pedido de tutela jurisdiccional
efectiva ya fue acogido en el primer proceso.
II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Sustento la excepción propuesta en lo señalado en los arts. I TP (derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva) y IV TP (conducta que deben observar las partes
al interior del proceso) del CPC; en los arts. 427 inc. 2 (improcedencia de la
demanda si el demandante carece de interés para obrar), 446 inc. 7 (el
demandado puede deducir la excepción de litispendencia), 452 (presupuestos
para la determinación de procesos idénticos), 451 inc. 5 (efectos del amparo de
la excepción de litispendencia) y 453 (las excepción de litispendencia debe
declararse fundada cuando se inicia un proceso idéntico a otro) del CPC.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
• Copias certificadas de la demanda, anexos y auto admisoño que obran
en el Exp. N° ... , correspondiente al proceso seguido entre ambas partes
ante el............. Juzgado Especializado en lo Civil de ............ , con lo que
acredito la identidad de procesos.
IV. ANEXOS:
• Copia del D.N.I. del recurrente, bajo el Anexo 1-A.
• Copia certificada de la demanda que obra en el Exp. N° ........ , correspon-
diente al proceso seguido entre ambas partes ante el ........... Juzgado
Especializado en lo Civil de ................................................ , bajo el
Anexo 1-B.
• Copia certificada de los anexos de la referida demanda, bajo los Anexos 1-
C, 1-D y 1-E.
• Copia certificada del auto admisoño correspondiente a la misma demanda,
bajo el Anexo 1-F.
• Comprobante de pago de la tasa judicial correspondiente, bajo el Anexo 1-
G.
POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepción, formar el
cuaderno correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.
....... .. ........ de .......... de

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE

342
 Procesos Civiles

Modelo 8

Excepción de conclusión del proceso por transacción

Exp. N°:
Sec.:
Escrito:
Su mi lia: Excepción de conclusión del
proceso por transacción
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA
AAA AAA, identificado con D.N.I. N° ................ , con domicilio real
en ................. y señalando domicilio procesal en la Casilla N°
........del Colegio de Abogados de Lima; en el proceso de conoci-
miento sobre Indemnización por Daños y Perjuicios seguido por BBB
BBB; a Ud. atentamente digo:
Que, dentro del plazo de ley, propongo la EXCEPCIÓN DE CONCLUSIÓN
DEL PROCESO POR TRANSACCIÓN, solicitando a su despacho declare nulo
todo lo actuado y dé por concluido el proceso, en atención a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Con fecha ....... el demandante interpuso demanda de Indemnización por
Daños y Perjuicios contra el suscrito a fin de que se le pague la suma de
S/. .......................... , por la supuesta responsabilidad civil derivada de la
ejecución de un contrato de obra celebrado entre ambas partes.
2. Con fecha ...... su despacho expidió la Resolución N° .................., por la
cual se admite a trámite la referida demanda, habiéndoseme notificado el
auto admisorio con fecha ............ , junto con las copias de la demanda y
sus anexos.
3. De una atenta lectura de estos documentos se colige que BBB BBB de
manda el pago de la suma antes indicada por concepto de indemnización
por los supuestos daños que le habría ocasionado el suscrito en la pres-
tación de mis servicios profesionales consistentes en................................
4. Sin embargo, lo que el demandante omite en forma maliciosa es señalar
que los hechos antes indicados fueron materia de una anterior demanda
por la misma materia tramitada ante el ........ Juzgado Especializado en lo
Civil de........, Exp. N° ............, generándose un proceso civil que conclu
yó con una transacción fuera de proceso homologada por el juez de dicha
causa. En la referida transacción se dio solución definitiva al conflicto de
intereses que ahora el demandante pretende discutir nuevamente en el
presente proceso.
 Guía Procesal del Abogado

5. Cabe señalar que por disposición del Código Adjetivo la transacción que
pone fin al proceso tiene la autoridad de cosa juzgada. Como se sabe, la
transacción es el acuerdo adoptado voluntariamente por las partes, me-
diante el cual deciden resolver definitivamente el conflicto de intereses que
los enfrenta haciéndose concesiones recíprocas. En ese sentido, el
demandante no puede pretender que ahora se reviva un proceso que en su
momento fue resuelto por las propias partes, habida cuenta de que el interés
para obrar que ahora alega ya fue agotado en el primer proceso, por lo que
la presente excepción debe ser declarada fundada.
II. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
Sustento la excepción propuesta en lo señalado por los arts. I TP (derecho
a la tutela jurisdiccional efectiva) y IV TP (conducta que deben observar las
partes al interior del proceso) del CPC, así como en los arts. 337 (la transacción
que pone fin al proceso tiene la autoridad de cosa juzgada), 427 inc. 2
(improcedencia de la demanda si el demandante carece de interés para obrar),
446 inc. 10 (el demandado puede deducir la excepción de conclusión del
proceso por transacción), 452 (presupuestos para la determinación de procesos
idénticos), 451 inc. 5 (efectos del amparo de la excepción de desistimiento de la
pretensión) y 453 inc. 4 (la excepción de conclusión del proceso por transacción
debe declararse fundada si las partes transigieron) del mismo cuerpo de leyes.
III. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
• Copias certificadas del fenecido Exp. N° ...........correspondiente al proce
so seguido entre ambas partes ante el.... Juzgado Especializado en lo Civil
de .................., con lo cual se acredita que el mismo concluyó con tran
sacción homologada por el juez.
IV. ANEXOS:
• Copia del D.N.I.. del recurrente, bajo el Anexo 1-A.
• Copias certificadas del Exp. N° ........... del proceso seguido entre ambas
partes ante el........ Juzgado Especializado en lo Civil de .............. . bajo el
Anexo 1-B.
• Comprobante de pago de la tasa judicial respectiva, bajo el Anexo 1-C.
POR TANTO:
A Ud., Sr. Juez, solicito admitir la presente excepción, formar el
cuaderno correspondiente, y en su oportunidad declararla fundada.
....... .. ....... de..............de

FIRMA DE ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE

344