Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe
Cuerpo Argumentativo
Integrantes
Ana Jessica MENDIVIL LIBERATO
Eduardo Alfredo POMA ZAVALA
Yossilin Carol PORRAS MANRIQUE
Docente
Mg. Fernando MENDOZA URBINA
Especialidad
S1 – Ciencias Sociales – Historia
VI ciclo
1
INDICE
I.INTRODUCCION……………………………………………………………....……. 3
II. DESARROLLO……………………………………………………………..…..……4
2.3 ESTRUCTURA………………………………………………...………………11
2.4 ESTRATEGIAS……………………………………………………………..…12
III. CONCLUSIONES………………………………………………………...………13
IV. REFERENCIAS……………………………………………………………..……14
2
INTRODUCCIÓN
“La argumentación es una variedad discursiva con la cual se pretende defender una
opinión y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y razonamientos, que están
en relación con diferentes: la lógica (leyes del razonamiento humano),
la dialéctica (procedimientos que se ponen en juego para probar o refutar algo) y
la retórica (uso de recursos lingüísticos con el fin de persuadir movilizando resortes no
racionales, como son los afectos, las emociones, las sugestiones “
En el siguiente informe se describe detalladamente el cuerpo argumentativo, siendo este
la parte de la argumentación o texto argumentativo, en donde se desarrolla, se persuade
y se valida la idea que se defiende, es decir apoya a la tesis de la argumentación o texto
argumentativo.
El cuerpo argumentativo es la parte más grande de la argumentación y la que finalmente
dependiendo de su fuerza de persuasión y de su veracidad validara la tesis planteada,
por tanto, es muy importante conocer los puntos del cuerpo argumentico y como
desarrollar eficientemente un cuerpo argumentativo sólido.
Por lo tanto, en el desarrollo de este informe, se presenta información que responde a
preguntas relacionadas con el cuerpo argumentativo, tales como: ¿Qué es?, ¿Qué
función tiene?, ¿cómo se desarrolla?, ¿Cómo construir un argumento sólido?, ¿Cuáles
son los puntos a tener en cuenta?, etc. Para que así se pueda entender, conocer y
elaborar un cuerpo argumentativo fuerte y eficiente que logre el objetivo deseado.
3
II. DESARROLLO
b) Validez
Siendo en primer lugar pertinente, el argumento es válido cuando este está bien
construido, es de fuente confiable y lleva a la conclusión que desea el autor, si no sería
considerado falacia.
Ejemplo: En general la generalización con respecto a la mayoría de los temas o
situaciones sería una falacia.
c) Fuerza
5
Un argumento ya siendo válido y pertinente, sin embargo la fuerza argumentativa que
tenga dependerá de la facilidad en que este argumento pueda ser refutado/combatido o
no, entonces en base a esto se puede considerar un argumento como solido o débil, en el
caso de que un argumento pueda combatirse pero sin destituirlo podría considerarse una
argumento fuerte, cuando un argumento al ser combatido es destituido es un argumento
débil y por ultimo si un argumento no puede ser refutado es un argumento irrefutable.
Ejemplo:
b) Argumento Contrario
El argumento contrario es el argumento que es contrario a la tesis que se defiende, que
la combate, debilita o refuta, estos son de relevancia en las argumentaciones bilaterales
como son los debates, tertulias, mesas redondas, etc.
Además, también en las argumentaciones unilaterales ensayos, artículos de opinión,
argumentos, tesis que defendemos, ya que para el desarrollo de nuestra tesis debemos
examinar y tener en cuenta los argumentos que están en contra de esta.
c) Contra argumentación
6
Es un argumento que examinamos y preparamos para debilitar/oponernos a la tesis
contraria
d) Refutar
Cuando nuestro argumento va en contra de la tesis contraria (contraargumentación)
demuestra de forma segura que la tesis contraria no tiene validez y por lo tanto no debe
ser considerada.
e) Concesión-Adveración
Esta opción consiste en aceptar, pero no de forma total a la tesis contraria para
complementarla o desviarla hacia nuestra tesis, rebatiendo con fuerza la conclusión de
la tesis contraria en base a dicha idea que se acepta parcialmente, denotando que la tesis
opuesta está mal.
Ejemplo:
a) Tópico de existencia
Argumentos de los existente, fuera de sujeciones son los más fuertes y tienen un gran
poder de persuasión
Lo real y existente es preferible a lo no existente, lo verdadero es preferible a lo falso
7
Ejemplo:
b) Tópico de Utilidad
De acuerdo a la utilidad es preferible lo útil o beneficioso en vez de lo no útil o no
beneficioso
Ejemplo:
c) Tópico de Moralidad
Este tópico señala que está por encima los argumentos que están dentro de la franja de
lo moral que de la inmoral
8
d) Tópico de Cantidad
Dentro del argumento de cantidad está el argumento por mayoría.
Ejemplo:
e) Tópico de Calidad
Es el argumento que, basado en la calidad, destituye al argumento contrario, este sirve
de contraargumento.
9
2.3 ESTRUCTURA
El cuerpo Argumentativo está constituido por ideas de apoyo o refutación de una tesis,
inicia con una introducción, luego es el momento del desarrollo, para finalmente llegar a
la conclusión.
Se compone de un proceso reflexivo de desarrollo, validación, refutación o aplicación
de la idea principal, aquí, en el contenido de un argumento, deben confluir todos los
argumentos, pruebas, evidencias y todas las técnicas que ayuden a defender o refutar
una idea o concepto.
En general consta de tres o más párrafos que brindan argumentos y datos que respaldan
el argumento de cada párrafo, debes enfocarte en una idea diferente, pero primero
indicar claramente qué idea quieres desarrollar.
En la parte de la conclusión se extrae de manera general pero concisa el resultado de
todo el desarrollo del cuerpo argumentativo, donde se cierra y debe quedar sellada o
establecida la persuasión en favor de nuestra tesis para convencer al receptor.
2.4 ESTRATEGIAS
Primero se de escoger un tema polémico o controversial y elegir una postura frente a
este tema, luego para escribir un cuerpo argumentativo se necesita:
10
Para desarrollar cada parte del cuerpo del argumento
III. SINTESIS
11
IV. CONCLUSIONES
- El cuerpo argumentativo es la parte más fundamental del texto argumentativo, sin ella
no se puede sostener la tesis planteada.
- El cuerpo argumentativo cuenta con una estructura establecida, para poder desarrollar
y defender eficientemente la tesis.
- Usar buenas estrategias facilitara la creación del cuerpo argumentativo.
- Depende de la fuerza de los argumentos usados en el cuerpo argumentativo, si la tesis
defendida, puede ser combatida, destituida fácilmente, o es irrefutable.
- Es importante conocer los tipos de argumentos, para poder utilizarlos a conveniencia
y correctamente.
V. REFERENCIAS
https://www.fundes.edu.co/como-escribir-un-excelente-ensayo-argumentativo.php
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4023/22/TEMA%209.LA
%20ARGUMENTACI%C3%93N.pdf
http://mimosa.pntic.mec.es/ajuan3/lengua/argument.html
https://www.fing.edu.uy/tecnoinf/mvd/cursos/coe/material/coe-
discurso_argumentativo.pdf
https://www.edu.xunta.gal/centros/cafi/aulavirtual/pluginfile.php/26651/
mod_resource/content/0/Unidad_6/Web_txt_arg_I/
estructura_del__texto_argumentativo.html
https://www.fundes.edu.co/como-escribir-un-excelente-ensayo-argumentativo.php
https://justificaturespuesta.com/5-tipos-de-argumentos-en-un-mismo-texto-
argumentativo/
https://es.slideshare.net/IgnacioArcosGil/9-argumentacin
12
13