Universidad Cenfotec

Control de Acceso Lógico y Físico

Tercer caso de investigación

Profesor Andrés Labera

Melany Hernández
Shairon Cunningham
Cesar Montes
Andrés Hidalgo
Con el fin de entender mejor la forma en la que funciona la regulación mediante la ley
sobre el uso de material de vigilancia como evidencia en caso de un delito, hemos
investigado y reunimos la siguiente información sobre la legislación:
 Artículo 1 del decreto 34104-G-MSP.Acerca del objeto /“Este Reglamento
tiene por objeto regular la instalación y operación de un sistema de vigilancia
de las calles, avenidas, carreteras y caminos, en todo el territorio
nacional, mediante una serie de dispositivos e instrumentos tecnológicos,
especialmente confeccionados para este propósito; y el uso de las grabaciones
o videos que se hagan mediante tales dispositivos. El sistema de vigilancia a
que se refiere el presente Reglamento viene a incrementar las medidas de
seguridad ciudadana tendientes a la protección de la integridad física y el
patrimonio de los habitantes del país

 Ley 7425.Sobre Registro, Secuestro y Examen de Documentos Privados e

Intervención de las Comunicaciones
Ley 7425 ARTÍCULO 1.- Competencia.
Los Tribunales de Justicia podrán autorizar el registro, el secuestro o el examen de
cualquier documento privado, cuando sea absolutamente indispensable para esclarecer
asuntos penales sometidos a su conocimiento.
Para los efectos de esta Ley, se consideran documentos privados: la correspondencia
epistolar, por fax, télex, telemática o cualquier otro medio; los videos, los casetes, las
cintas magnetofónicas, los discos, los disquetes, los escritos, los libros, los memoriales,
los registros, los planos, los dibujos, los cuadros, las radiografías, las fotografías y
cualquier otra forma de registrar información de carácter privado, utilizados con
carácter representativo o declarativo, para ilustrar o comprobar algo.

ARTÍCULO 2.- Atribuciones del Juez.

Cuando resulte indispensable para averiguar la verdad, el Juez podrá ordenar, de
oficio, a petición de la autoridad policial a cargo de la investigación, del Ministerio
Público o de alguna de las partes del proceso, el registro, el secuestro y el examen de
cualquier documento privado, siempre que pueda servir como prueba indispensable de
la comisión de alguna conducta delictiva. El Juez realizará personalmente la diligencia,
salvo en casos de excepción, en los que, según su criterio, pueda ser delegada en
miembros del Organismo de Investigación Judicial o del Ministerio Público, quienes
deberán informarle sobre el resultado de la diligencia.
Artículo 198 del C.P. Será reprimido, con prisión de uno a tres años, quien grabe sin su
consentimiento, las palabras de otro u otros, no destinadas al público o que, mediante
procedimientos técnicos, escuche manifestaciones privadas que no le estén dirigidas,
excepto lo previsto en la Ley sobre registro, secuestro y examen de documentos
privados e intervención de las comunicaciones. La misma pena se impondrá a quien
instale aparatos, instrumentos, o sus partes, con el fin de interceptar o impedir las
comunicaciones orales o escritas, logren o no su propósito. /(Así reformado por el
artículo 31 de la Ley de Registro de Documentos Privados e Intervención de
Comunicaciones Nº 7425 de 9 de agosto de 1994)

Uso de cámaras de vigilancia en el ambiente laboral

Los límites en el uso de control tecnológico se ven determinados por el ejercicio de los
derechos constitucionales a la libertad de empresa y a la privacidad de la información.
Algunos de los límites estipulados son los siguientes:
 Solo se puede grabar al trabajador y sus efectos personales si se hace con el fin
de proteger los activos de la empresa.
 Se deben censurar los atributos característicos de cada persona, tales como su
cara, su voz, su nombre, etc..
 Las personas en el establecimiento deben ser informadas de que están siendo
grabadas. Se puede utilizar una cámara de video para el ejercicio del control
patronal, la misma debe ser conocida (no necesariamente consentida) en cuanto
a su ubicación e instalada en zonas o lugares en donde se desarrollen los
servicios contratados y no en lugares sensibles, como serían los baños,
vestuarios o sitios de reposo de los empleados, lo contrario sería una violación al
derecho de la intimidad, según se desprende de lo externado por la Sala
Constitucional en votos nos. 4.177-2000 y 11.353-2014
 En cuanto a la grabación con sonido, el mismo podría atentar contra los
preceptos constitucionales, anteriormente citados y la misma dignidad del ser
humano, salvo que sea con ocasión intrínseca del objeto mismo del desempeño,
como sería el control y escucha de una conversación, para determinar la calidad
del servicio prestado, dentro de un “centro de llamadas”, siempre que todas la
partes intervinientes, estén previamente informadas; no se vale sorprender
dentro de una relación que debe estar regida por principios de buena fe y
lealtad.
 Finalmente, dentro de la doctrina del derecho comparado, se ha dilucidado, que,
en interpretación de la constitución política española, no puede hacerse
distinción del carácter privado de las comunicaciones, ya sean derivadas del
carácter personal o profesional, es decir, ambos ámbitos son protegidos.
EJEMPLO DE DENUCIA
Ejemplo de un caso donde se hace una denuncia por medio de un video según el
noticiero de CRHoy donde se le hace la consulta a un abogado del Colegio de
abogados.
El fin de semana anterior trascendió un caso de la matanza de animales silvestres en
playa Tamarindo, en Guanacaste. Vecinos de la zona, acusan a una persona de la
comunidad como la presunta responsable.
Este caso es de conocimiento del Ministerio de Ambiente y Energía (Minae), que
incluso lo llevaría formalmente al Ministerio Público este lunes.
Sin embargo, los voceros del Minae comentaron que aunque las pruebas documentales
(fotos y videos) que se compartieron en redes sociales, no son suficientes si no se
cuenta con testigos que sostengan la acusación.
Acusan a vecino de Tamarindo por matanza de animales

¿Sirven los videos de redes sociales como arma de denuncia?

Arnoldo Segura, asesor legal del Colegio de Abogados comentó que estas son pruebas
que pueden ser utilizadas en el caso de una demanda.
“La denuncia es una noticia-crimen, lo que significa es que se pone en conocimiento
del Estado una actividad que podría resultar ilegal, por lo que al Estado le corresponde
investigar si es o no ilegal. Cuando uno presenta una denuncia debe darle algún matiz
para que parezca creíble y que el Estado inicie su investigación, por eso es necesario a
veces aportar algún medio de prueba”.