Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Paso 1 - Conceptualización Sobre Programacion OO
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Paso 1 - Conceptualización Sobre Programacion OO
1. Descripción de la actividad
1
López Goytia, J. L. (2015). Programación orientada a objetos C++ y
Java: un acercamiento interdisciplinario. México D.F, México: Grupo
Editorial Patria. (pp. 1 - 61) https://elibro-
net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/39461?page=29
Problema 1:
2
Problema 2:
Problema 3:
3
Problema 4:
Problema 5:
4
El estudiante aplicando los conceptos adquiridos en la Unidad 1, deberá
entregar un diagrama de clases utilizando una de las siguientes
herramientas sugeridas, como son:
Enlace: https://www.gliffy.com/
Enlace: https://www.draw.io/
Enlace: https://www.lucidchart.com/
5
Tabla 1 – Información Situación Problema a Resolver
Skype de su tutor
6
Ejemplo: Clase Triangulo
7
Una vez identificado su tutor puede presentar sus inquietudes vía
correo interno del curso o vía Skype, de igual forma en el entorno
inicial puede verificar los horarios de atención sincrónica vía Skype y
consultar la grabación de los encuentros sincrónicos vía web
conferencia.
8
• En el Entorno de Evaluación - Paso 1 - Conceptualización sobre
Programación OO, subir un único archivo en formato PDF el cual
debe nombrarse:
CodigoGrupo_Paso_1_nombreapellidoestudiante, ejemplo:
213022_15_Paso1_MarioTorres
Portada.
Identificación de datos y operaciones con el Objeto (Tabla 2)
Diagramas de Clase de la situación problémica
Bibliografía
9
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
10
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las
siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
11
3. Formato de Rúbrica de evaluación
12
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener 0
puntos.
Nivel alto: El estudiante aplica correctamente aspectos relacionados
con las etapas para la solución de problemas de aplicación del enfoque
Tercer criterio de de programación orientada a objetos.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 5 puntos y 6 puntos
Identifica las etapas
de Nivel Medio: El estudiante identifica mediamente aspectos
solución de problemas relacionados con la solución de problemas de aplicación del enfoque de
con enfoque de programación orientada a objetos.
orientado a objetos. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 1 puntos y 4 puntos.
representa 6
puntos del total Nivel bajo: El estudiante no presenta aportes relacionados con las
de 25 puntos de la etapas de solución de problemas de aplicación del enfoque de
actividad programación orientada a objetos.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener 0
Puntos
Cuarto criterio de
evaluación: Nivel alto: El informe individual presenta, de forma organizada y bien
redactada, los aportes individuales en la aplicación de los conceptos y
Presentación: El la formulación de soluciones. Cumple con todas las especificaciones
informe individual solicitadas en la guía de actividades y se entrega en el entorno indicado.
presenta, de forma Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
organizada y bien entre 4 puntos y 5 puntos
redactada, el
Nivel Medio: Aunque presenta el informe individual (único
diagrama de clase que
documento), este presenta fallas en su organización, redacción y/o
corresponde a la
completitud, no sigue los lineamientos dados.
solución del problema Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
seleccionado. entre 1 puntos y 3 puntos
Este criterio
representa 5 puntos Nivel bajo: El informe presentado no sigue los lineamientos dados o
del total de 25 no fue presentado en el entorno de evaluación.
puntos de la Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener 0
actividad puntos
13