Física I (2-IGA-A) S. Calvo, B. Cárdenas, V. Rincon, J. Parra & A.

Torres

Análisis estadístico de mediciones

S. Calvo, B. Cárdenas, V. Rincon, J. Parra & A. Torres1

Jueves, 12 de agosto de 2021

1
Estudiantes curso Física I (2-IGA-A)
RESUMEN

El presente estudio tiene como fin realizar un análisis estadístico el cual nos ayude a encontrar el
valor con mayor probabilidad del diámetro que tiene una lenteja, esto con la ayuda de tres tipos
de instrumentos de medición, en donde cada uno posee un número de cifras significativas.
Teniendo en cuenta que se utiliza los centímetros como unidad de medida en todos los análisis.

Palabras Clave: Análisis, Estadístico, Probabilidad, Lenteja, Instrumento, Medición, Centímetros

ABSTRACT

The present study aims to carry out a statistical analysis which helps us find the value with the highest
probability of the diameter of a lentil, this with the help of three types of measuring instruments, where each
one has a number of significant figures. Bearing in mind that centimeters are used as the unit of measurement
in all analyzes.

Key Words: Analysis, Statistical, Probability, Lentil, Instrument, Measurement, Centimeters

1. INTRODUCCIÓN 3. Error absoluto (𝜀𝑞 ): Es la diferencia

entre el valor verdadero y el
El análisis estadístico de datos de medición en
aproximado.
está practica nos va a permitir obtener una
4. Error relativo(𝜀𝑟 ): Nos determina según
determinación analítica de la incertidumbre del
el parámetro establecido si la
diámetro en este caso de la arveja. Para ello
equivocación es aceptable o no.
debemos de tener conocimiento en conceptos
5. Media(𝑥̅ ): Valor que tiende a situarse en
clave a la hora de realizar algún tipo de análisis
el centro del conjunto de datos
estadístico:
ordenados según su magnitud.
1. Medición: Es el proceso por el cual se
La obtención de estos datos es proveniente
compara una magnitud determinada con
de un trabajo exhaustivo en donde se
la unidad correspondiente.
utilizó una regla, un calibrador y un tornillo
2. Valor verdadero: Es el valor “exacto” o
micrométrico. Se enumeraron las arvejas
patrón que se establece en una
del 1 al 40 en donde la misma arveja tenía
medición.
que ser medida por los tres instrumentos
de medición, para así poder analizar en
primera instancia su promedio, error
Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 1 de 7
 Física I (2-IGA-A) S. Calvo, B. Cárdenas, V. Rincon, J. Parra & A. Torres
absoluto, error relativo y de igual forma promedio, se calculó el
cuál de estos objetos es de mayor · · Arveja error absoluto de las
arvejas y se registraron
precisión. Se usó los datos en la tabla.
principalmente como
2. SECCIÓN EXPERIMENTAL
el objeto al que se 4. Se calculó la
iba a realizar la impresión absoluta y se
En la práctica de análisis estadístico de mediciones,
correspondiente registraron los datos en
se tenía como fin medir el diámetro de 40 arvejas, medición del la tabla.
con diferentes instrumentos y realizando algunos diámetro.
cálculos de errores presentados en la práctica 5. Y por último se
debido a que las arvejas de cierta forma todas no halló el valor relativo y
son iguales es decir presentan deformaciones que se registró en la tabla.
alteran las medidas de un valor verdadero.

2.1 Materiales y procedimiento 2.2 Datos y cálculos obtenidos de

tornillo micrométrico.
Material Procedimiento
· Regla La práctica se basó Arvejas Micrometrico Error absoluto Error
Esta se usó como principalmente en (cm) relativo
objeto de medición de tomar las medidas de 1 0,645 0,1 13,40%
solo 1 cifra significativa las 40 arvejas con los 2 0,635 0,11 14,70%
en la toma de medidas tres instrumentos de
de las 40 arvejas medición, cada una 3 0,628 0,117 15,70%
manejando diferentes 4 0,603 0,142 19%
· Calibrador o pie de cifras significativas, es 5 0,6 0,145 19,40%
rey decir algunos
6 0,634 0,111 14,80%
Este instrumento es un instrumentos con
poco más preciso que mayor grado de 7 0,63 0,115 15,40%
la regla, en esta precisión. 8 0,73 0,015 2,00%
sección manejamos 1. El primer paso
9 0,74 0,005 0,60%
dos cifras significativas fue medir el diámetro
a la hora de obtener de las 40 arvejas con 10 0,745 0 0,00%
los datos con este los diferentes 11 0,73 0,015 2%
instrumento instrumentos de
12 0,705 0,04 5,30%
medición y anotar los
· Tornillo micrométrico datos obtenidos en la 13 0,724 0,021 2,80%
Este instrumento de tabla. 14 0,841 0,096 12,80%
medición es 15 0,734 0,011 1,47%
considerado uno de los 2. Luego de tener
que tiene mayor los datos de medición 16 0,803 0,058 7,70%
precisión al momento realizados con el 17 0,705 0,04 5,30%
de trabajar, pues su respectivo instrumento, 18 0,726 0,019 2,50%
escala está en se calculó el valor
nanómetros o promedio de los tres 19 0,805 0,06 8%
milímetros incluso. instrumentos y se 20 0,819 0,074 10%
Además, cuenta con un registraron los datos en 21 0,831 0,086 11,50%
sistema de la tabla.
funcionamiento muy 22 0,813 0,068 9,10%
sencillo. 3. Luego de 23 0,836 0,091 12,20%
obtener el valor
Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 2 de 7
 Física I (2-IGA-A) S. Calvo, B. Cárdenas, V. Rincon, J. Parra & A. Torres
24 0,736 0,009 1,20% 4 0,5cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= |0,7825 − 0,5| 0,2825
25 0,745 0 0,00% = ∗ 100%
= 0,2825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
26 0,73 0,015 2% = 36,10%
27 0,935 0,19 25%
28 0,837 0,092 12,30% 5 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= |0,7825 − 0,6| 0,1825
29 0,726 0,019 2,50% = ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
30 0,826 0,081 10,80% = 23,32%
31 0,827 0,082 11%
6 0,5cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
32 0,723 0,022 2,90% 0,2825
= |0,7825 − 0,5|
33 0,733 0,012 1,60% = ∗ 100%
= 0,2825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
34 0,79 0,045 6% = 36,10%
35 0,72 0,025 3,30%
7 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
36 0,715 0,03 4% = |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100%
37 0,8 0,055 7,30% = 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
38 0,801 0,056 7,50% = 23,32%

39 0,745 0 0,00% 8 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟

40 0,747 0,002 0,26% = |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
Promedio=0,745
= 23,32%
Impresión
absoluta=0,056
9 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
2.3 Datos y cálculos obtenidos de la arveja = 23,32%
con la regla
10 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= |0,7825 − 0,7| 0,0825
Arveja Regla Error absoluto Error relativo = ∗ 100%
= 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
(cm)
1 0,5cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 = 10,54%
= |0,7825 − 0,5| 0,2825
= ∗ 100% 11 0,5cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= 0,2825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= |0,7825 − 0,5| 0,2825
= 36,10% = ∗ 100%
= 0,2825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
2 0,5cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 = 36,10%
= |0,7825 − 0,5| 0,2825
= ∗ 100% 12 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= 0,2825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= |0,7825 − 0,6| 0,1825
= 36,10% = ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
3 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 = 23,32%
= |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100% 13 0,8cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= |0,7825 − 0,8| 0,0125
= 23,32% = ∗ 100%
= 0,0175 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= 1,59%

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 3 de 7
 Física I (2-IGA-A) S. Calvo, B. Cárdenas, V. Rincon, J. Parra & A. Torres
14 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 24 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= |0,7825 − 0,7| 0,0825 = |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100% = ∗ 100%
= 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 = 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= 10,54% = 23,32%

15 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 25 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= |0,7825 − 0,7| 0,0825 = |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100% = ∗ 100%
= 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 = 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= 10,54% = 23,32%

16 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 26 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= |0,7825 − 0,7| 0,0825 = |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100% = ∗ 100%
= 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 = 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= 10,54% = 23,32%

17 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 27 0,9cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= |0,7825 − 0,6| 0,1825 = |0,7825 − 0,9| 0,1175
= ∗ 100% = ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 = 0,1175 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= 23,32% = 15,01%
28 0,8cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
18 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 = |0,7825 − 0,8| 0,0125
0,0825 = ∗ 100%
= |0,7825 − 0,7| = 0,0175 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= ∗ 100%
= 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 = 1,59%
= 10,54% 29 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= |0,7825 − 0,7| 0,0825
= ∗ 100%
19 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 = 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= |0,7825 − 0,7| 0,0825 = 10,54%
= ∗ 100%
= 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= 10,54% 30 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= |0,7825 − 0,7| 0,0825
= ∗ 100%
20 0,8cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 = 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= |0,7825 − 0,8| 0,0125 = 10,54%
= ∗ 100%
= 0,0175 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 31 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= 1,59% = |0,7825 − 0,7| 0,0825
= ∗ 100%
21 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 = 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= |0,7825 − 0,6| 0,1825 = 10,54%
= ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 32 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= 23,32% = |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
22 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 = 23,32%
= |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 33 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= 23,32% = |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
23 0,8cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 = 23,32%
= |0,7825 − 0,8| 0,0125
= ∗ 100%
= 0,0175 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 34 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
= 1,59% = |0,7825 − 0,6| 0,1825
= ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= 23,32%

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 4 de 7
 Física I (2-IGA-A) S. Calvo, B. Cárdenas, V. Rincon, J. Parra & A. Torres
35 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 10 0,86 0,086 11.1%
= |0,7825 − 0,7| 0,0825 11 0,75 0,025 3.2%
= ∗ 100%
= 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 12 0,71 0, 065 8.4%
= 10,54% 13 0,71 0,065 8.4%
14 0,87 0,096 12.3%
36 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 15 0,78 0,0056 7.2%
= |0,7825 − 0,6| 0,1825 16 0,85 0,076 9.8%
= ∗ 100%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 17 0,71 0,065 8.4%
= 23,32% 18 0,71 0,065 8.4%
19 0,85 0,076 9.8%
37 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 20 0,71 0,036 4.6%
= |0,7825 − 0,7| 0,0825
= ∗ 100% 21 0,85 0,076 9.8%
= 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825 22 0,73 0,045 5.8%
= 10,54%
23 0,87 0,096 12.3%
24 0,73 0,045 5.8%
38 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟
0,0825 25 0,76 0,015 1.9%
= |0,7825 − 0,7|
= 0,0825
=
̅̅̅̅̅̅̅̅̅
∗ 100% 26 0,72 0,055 7.1%
0,7825
27 0,91 0,145 18.7%
= 10,54%
28 0,84 0,066 8.5%
39 0,6cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 29 0,75 0,025 3.2%
= |0,7825 − 0,6| 0,1825 30 0,87 0,096 12.3%
= ∗ 100% 31 0,87 0,096 12.3%
= 0,1825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= 23,32% 32 0,78 0,056 7.2%
33 0,84 0,066 8.5%
40 0,7cm 𝐸𝑎 𝐸𝑟 34 0,72 0,055 7.1%
= |0,7825 − 0,7| 0,0825 35 0,73 0,045 5.8%
= ∗ 100% 36 0,73 0,065 8.4%
= 0,0825 ̅̅̅̅̅̅̅̅̅
0,7825
= 10,54% 37 0,71 0,096 12.3%
38 0,87 0,045 5.8%
39 0,77 0,0046 0.5%
Promedio: Impresión absoluta: 40 0,75 0,025 3.2%
=0,7825 =0,144375
Promedio: 0,7745 Imprecisión Absoluta:
0,05648

2.3 Datos y cálculos obtenidos de la

arveja con el calibrador
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Arveja Calibrador Error Error
(cm) absoluto relativo Se realizaron tres mediciones por cada tipo de
1 0,64 0,14 18% instrumento con el fin de obtener un resultado final
2 0,76 0,015 1.9% en el cual se hizo el promedio de cada una de las
3 0,71 0,065 8.4% tres mediciones y en base a esos datos se halló el
4 0,71 0,065 8.4% porcentaje de error.
5 0,79 0,016 2.1%
6 0,72 0,055 7.1%
7 0,78 0.0056 0.7%
8 0,73 0,045 5.8%
9 0,73 0,045 5.8%

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 5 de 7
 Física I (2-IGA-A) S. Calvo, B. Cárdenas, V. Rincon, J. Parra & A. Torres

Resultados practica Información adicional

TORNILLO Teniendo en cuenta REGLA

MICROMETRICO algunos datos
adicionales referente a el Respecto a los datos Es un instrumento que
Con base a la práctica mismo proceso la obtenidos por este solo tiene una sola cifra
de laboratorio en el medida promedio es instrumento se puede significativa lo cual lo
momento de realizar la inferior a 71, mm, lo cual decir que son los más hace más impreciso y
medición de las 40 nos da a entender que al imprecisos puesto a por ende los resultados
arvejas la medida adicionar los demás que algunas medidas no van a ser confiables
variaba bastante cálculos requeridos fue están afectadas en además no cumple con
teniendo en cuenta la necesario para así algún milímetro por un las comodidades
imprecisión del tornillo obtener un resultado error debido a las necesarias para
que oscila entre los promedio más confiable. imperfecciones manipular los elementos
0,01mm a lo cual el LA MEDIDA. (2021). inevitables de la regla en el mecanismo de
promedio total o de las limitaciones fijación y se genera un
estipulado por el por nuestros sentidos gran margen de error. de
medidor teniendo en que probablemente acuerdo con lo dicho
cuenta el dato alteran los resultados y anterior mente respecto
obtenido y al realizar por ende puede que a los demás
los demás cálculos sea alto el margen de instrumentos de fijación
indicados el resultado error lo cual no son los la regla es la más
promedio de las más confiables, con imprecisa. • Macías, J.
arvejas fue de 0,745 base a sus medidas N. L., & Ruales, E. E.
que variaban entre los (2012).
CALIBRADOR Este tipo de 0,5 hasta los 0,9mm.
calibradores, realizan
Respecto al pie de rey mediciones muy
con los datos exactas ya que tienen
obtenidos y los del un grado de medición
tornillo micrométrico la que pueden ir según
diferencia fue muy su tamaño, puede que
mínima ya que la los datos obtenidos no
imprecisión de este es sean erróneos y para
igual de este modo, corroborar dicha
entendemos que la información es
medida de la magnitud necesario realizar los
1. Expresa el diámetro promedio de las arvejas
está en alguna parte cálculos
entre 0,75 mm y 0,80 correspondientes teniendo en cuenta el error absoluto.
mm. A lo cual la como el promedio,
expresión anterior no R/: El diámetro promedio de las arvejas con el pie
imprecisión, error
significa que se relativo y error de rey es de 0,68 cm
está seguro de que el absoluto. • Macías,
valor verdadero esté El diámetro promedio de las arvejas con la regla es
J. N. L., & Ruales, E.
entre los límites E. (2012). de 0,5 cm
estipulados, sino que
hay cierta probabilidad El diámetro promedio de las arvejas con el tornillo
de que esté en esa micrométrico es de 0,056
variable.

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 6 de 7
 Física I (2-IGA-A)
2. Expresa el diámetro promedio de las arvejas
teniendo en cuenta el error relativo.
R/: Se evaluó el diámetro promedio de las arvejas
teniendo en cuenta el error relativo basado en los
datos de el calibrador en donde nos dio un 7.21 %
3. ¿Cuál crees que es la forma m ́as confiable de
expresar tus datos, con los errores absolutos o los
relativos?
R/: De cierta manera las dos formas son confiables,
pero a la hora de hablar de precisión que sería
sinónimo de confiabilidad, sería el error absoluto
todo esto porque a comparación de los relativos,
estos presentas cifras más exactas y en cambio el
otro presenta cifras en porcentajes que sería aún
más general. En conclusión, podríamos acercarnos
más con los errores absolutos que con los relativos
y todo por el grado de exactitud medido
cuantitativamente.
4. Que puede concluir acerca de los instrumentos.
R/: En conclusión, se da a entender que los
mecanismos de medición no son 100% certeros,
pero si hay algunos más confiables que otros, cada
uno tiene un margen de error que los diferencia
como ejemplo el calibrador el cual maneja un error
de 0,02mm siendo distinto a los demás ya que el
tornillo micrométrico maneja un error de 0,001mm y
la regla tiene un error de 0,02 a lo cual a simple vista
notamos que los hace diferentes en precisión.
S. Calvo, B. Cárdenas, V. Rincon, J. Parra & A. Torres
Error Relativo: El concepto de promedio se vincula a
la media aritmética, que consiste en el resultado que
se obtiene al generar una división con la sumatoria
de diversas cantidades por el dígito que las
represente en total.
4. CONCLUSIONES
Los autores deberán incluir las conclusiones de una
manera clara según los resultados y análisis previamente
descritos. Siempre teniendo en cuenta que las
conclusiones son afirmaciones o argumentos relaticos a la
experimentación y a la lógica.
5. BIBLIOGRAFÍA
1. Macías, J. N. L., & Ruales, E. E. (2012). Manejo
preventivo de la flavobacteriosis de trucha arcoiris
(Oncorhynchus mykiss) en cultivos intensivos en
jaulas flotantes y superintensivos en raceways.
Acta Biológica Paranaense, 41.
https://doi.org/10.5380/abpr.v41i0.30325
2. LA MEDIDA. (2021). medidas.
http://newton.cnice.mec.es/materiales_didacticos/
medida/index.htm
3. Sanmartín, J. (2018, 9 octubre). ERROR
ABSOLUTO Y RELATIVO I.
Boletin_Error_Absoluto_Relativo_I.pdf.
http://juansanmartin.net/documentacionclase2018_
2019/boletines_2018_2019/fisicayquimica04/Tema
_I/Boletin_Error_Absoluto_Relativo_I.pdf

5. Consulte los conceptos aquí pronunciados.

R/: Promedio: El concepto de promedio se vincula a

la media aritmética, que consiste en el resultado que
se obtiene al generar una división con la sumatoria
de diversas cantidades por el dígito que las
represente en total.

Error Absoluto: El error absoluto es un indicador de

la imprecisión que tiene una determinada media. De
hecho, cuando se proporciona el resultado de una
medida suele venir acompañada de dicha
imprecisión.

Facultad de Ciencias
Plantilla para presentación de trabajos escritos Página 7 de 7