Universidad Galileo

FACTI
Salud, Seguridad e Higiene Ocupacional

ÁRBOL DE FALLAS

Julio Daniel Solís

17002604

Susana Vielman Betancourt

12158048

La Antigua Guatemala 25 de abril de 2018

 ÁRBOL DE FALLAS

La técnica del árbol de fallos nació en 1962 con su primera aplicación a la verificación de la
fiabilidad de diseño del cohete Minuteman. Posteriormente ha sido aplicada sobre todo inicialmente
en el campo nuclear y posteriormente en el campo químico, en estudios como el de Rijmond. Los
árboles de fallos constituyen una técnica ampliamente utilizada en los análisis de riesgos debido a
que proporcionan resultados tanto cualitativos como cuantitativos. En este apartado se describe
únicamente la técnica en su aplicación cualitativa.

Esta técnica consiste en un proceso deductivo basado en las leyes del Algebra de Boole, que
permite determinar la expresión de sucesos complejos estudiados en función de los fallos básicos de
los elementos que intervienen en él. De esta manera, se puede apreciar de forma cualitativa, qué
sucesos son menos probables porque requieren la ocurrencia simultánea de numerosas causas.

Consiste en descomponer sistemáticamente un suceso complejo denominado suceso

TOP en sucesos intermedios hasta llegar a sucesos básicos.

Suceso TOP: Ocupa la parte superior de la estructura lógica que representa el árbol de fallos. Es el
suceso complejo que se representa mediante un rectángulo. Tiene que estar claramente definido
(condiciones,...

Sucesos intermedios: Son los sucesos intermedios que son encontrados en el proceso de
descomposición y que a su vez pueden ser de nuevo descompuestos. Se representan en el árbol de
fallos en rectángulos.

Sucesos básicos: Son los sucesos terminales de la descomposición. Pueden representar cualquier tipo
de suceso: sucesos de «fallos», error humano.... o sucesos de «éxito»: ocurrencia de un evento
determinado. Se representan en círculos en la estructura del árbol.

En el proceso de descomposición del árbol se recurre a una serie de puertas lógicas que representan
los operadores del álgebra de sucesos. Los dos tipos más elementales corresponden a las puertas
AND y OR cuyos símbolos se indican a continuación. La puerta OR se utiliza para indicar un «0» lógico:
significa que la salida lógica S ocurrirá siempre y cuando ocurran por lo menos una de las dos entradas
lógicas e1 o e2.
La puerta AND se utiliza para indicar un «Y» lógico. Para que ocurra la salida lógica S es necesario que
ocurran conjuntamente las dos entradas lógicas e1 y e2.

AND OR

Se suelen numerar las puertas del árbol para facilitar su identificación. En la tabla 3.3 extracto
del Fault Tree Handbook, 1987 se indican otros tipos de puertas lógicas (menos utilizados) y su
simbología.

Sucesos no desarrollados. Existen sucesos en el proceso de descomposición del árbol de fallos cuyo
proceso de descomposición no se prosigue, bien por falta de información, bien porque no se
considera necesario. Se representan mediante un rombo y se tratan como sucesos básicos.

En la técnica del árbol de fallos cabe destacar dos fases bien diferenciadas: la primera consiste
en la elaboración del árbol y la segunda en el análisis de los resultados y en su tratamiento.
TABLA 3.3 SIMBOLOGIA DEL ARBOL DE FALLOS
Elaboración del árbol de fallos

En esta fase se integran todos los conocimientos sobre el funcionamiento y operación de la

instalación con respecto del suceso estudiado.

El primer paso consiste en identificar el suceso «no deseado» o suceso TOP que ocupará la
cúspide de la estructura gráfica representativa del árbol. De la definición clara y precisa del TOP
depende todo el desarrollo del árbol.

Con este TOP se establecen de forma sistemática todas las causas inmediatas que contribuyen a su
ocurrencia definiendo así los sucesos intermedios unidos a través de las puertas lógicas. El proceso
de descomposición de un suceso intermedio se repite sucesivas veces hasta llegar a los sucesos
básicos o componentes del árbol.

Tratamiento cualitativo del árbol de fallos

Para ello se reduce la lógica del árbol hasta obtener las combinaciones mínimas de sucesos
primarios cuya ocurrencia simultánea garantiza la ocurrencia del propio TOP. Cada una de estas
combinaciones, también llamadas conjunto mínimo de fallo (minimal cut-set en la nomenclatura
anglosajona), corresponde a la intersección lógica (en Algebra de Boole) de varios sucesos
elementales.

Se obtendrá, por tanto, una lista de los conjuntos mínimos de fallos del siguiente tipo:

Conjunto mínimo Orden Composición

fallos número

En la primera columna se indicará el número de conjuntos mínimos de un orden

determinado. Se define como orden de un componente el número de elementos que en él figuran.
Por último, la tercera columna describirá la composición de los conjuntos mínimos.

Del estudio y análisis de esta tabla se podrán sacar las conclusiones cualitativas sobre la
importancia de cada suceso.
 En un estudio cualitativo también se puede llevar a cabo un análisis de importancia que
consiste en determinar los elementos más relevantes en la estructura, en este caso
independientemente de la probabilidad que pudieran tener.

EJEMPLO DE ÁRBOL DE FALLAS

Hay veces en verano que la temperatura del agua de este circuito no es suficientemente baja
y se debe enfriar complementariamente con la red de agua potable, mediante la apertura de la
válvula VC-1 que es accionada neumáticamente a través del termostato T.

La empresa se ha planteado con preocupación que la red de agua industrial pudiera

contaminar el agua potable, por las consecuencias que de ello podrían derivarse. (La interconexión
de ambas redes de agua está explícitamente prohibida), Obviamente, para que el agua industrial
entrase en la canalización de agua potable debería ser la presión P-1 mayor que P-2 (situación que
no se da en condiciones habituales), tendría que fallar la válvula antirretorno VR-1 y fallar la válvula
VC-1, salvo en períodos calurosos en que VC-1 está abierta. En el análisis se considera que la válvula
de control VC-1 se encuentra cerrada. Obviamente, cuando la válvula de control está abierta por
requerimiento del proceso, en la elaboración del árbol se deberían eliminar los diferentes modos de
fallo de este elemento.

En esta situación, analizamos la probabilidad de contaminación de la red de agua potable

cuando accidentalmente la presión P-1 supera a la presión P-2, mediante la elaboración del
correspondiente árbol de fallos; considerando para la realización de este ejercicio las siguientes
probabilidades de fallo de los diferentes elementos:

1. Fallo de válvula de retención VR por

retroceso del fluido
2. Fallo de estanqueidad de VC en posición
de cierre
3. Posibilidad de bloqueo de las válvulas
neumáticas VC al abrir o cerrar
4. Fallo del termostato de regulación de VC
5. Fallo de transmisión de señal del
termostato o presostato
6. Fallo presostato
7. Fallo señal acústica de alarma
8. Probabilidad de no actuación correcta
ante alarma