CASO # 4 

Bryan era un estudiante de posgrado de 23 años que se especializaba en sociología en 

una prestigiosa universidad. Era activo en la dirigencia estudiantil y se le consideraba carismático, 
articulado y sociable. Cuando conocía a estudiantes por primera vez, a menudo los convencía 
 de participar en las actividades del campus que le interesaban. Las mujeres sentían bastante 
atracción hacia él por su encanto y su naturaleza auto reveladora. Lo describían como excitante, 
intenso y diferente de otros hombres. Bryan podía entablar relaciones cercanas con otros con 
mucha rapidez. 
Sin embargo, Bryan no podía mantener sus relaciones sociales. Algunas veces tenía una breve 
pero intensa aventura y después se preguntaba de manera abrupta y furiosa qué vio en ella. En 
otras ocasiones, la mujer lo rechazaba después de algunas citas porque pensaba que Bryan tenía 
un humor cambiante, egocéntrico y demandante. A menudo llamaba a sus amigos después de 
medianoche porque se sentía solo, vacío y aburrido, y necesitaba hablar. Varias veces amenazó 
con suicidarse. Daba poca importancia a la molestia que causaba. Una vez organizó un grupo 
de estudiantes para protestar por el inadecuado estacionamiento de estudiantes que proveía la 
universidad. La mañana de la manifestación de protesta planeada, anunció que ya no apoyaba 
la obra. Dijo que no estaba de buen humor para la protesta, causando gran consternación a sus 
seguidores, quienes se habían pasado semanas preparando el evento. Las relaciones intensas 
pero breves, los cambios continuos en el estado de ánimo y el aburrimiento con otros a pesar 
de su necesidad de contactos sociales, indicaban un trastorno límite de la personalidad. 

LA TEORÍA BIOLOGICA

La conducta “Era activo en la dirigencia estudiantil” puede llegar a ser evolutiva ya que Bryan
genéticamente se le facilitaba el conversar con las personas para así poder dirigir a los estudiantes.
Se ve la etología en la fase apetitiva ya que al ser muy activo en esta dirigencia estudiantil buscaba
una meta u objetivo,

El comportamiento “se le consideraba carismático, considerado y sociable” es evolutiva ya que al

tratar de adaptarse a los demás fue evolucionando para ser sociable y poder comunicarse con los
demás de manera mas sencilla.

El comportamiento “Las mujeres sentían bastante atracción hacia él por su encanto y su

naturaleza auto reveladora” es evolutiva ya que lo que a las mujeres les atraía al principio de
Bryan era su encantador físico y la personalidad que hacia que lo notaran los demás.

El comportamiento “Bryan podía entablar relaciones cercanas con otros con mucha rapidez” es
evolutiva ya que genéticamente hablando él ya es sociable por naturaleza.

Visto desde la sociobiología las conductas y los comportamientos son acciones aprendidas a través
de lo que social mente él ha aprendido para así poder manejar sus acciones en frente de las
personas que rodean su entorno.

LA TEORÍA FILOSÓFICA

La conducta “Llamar a sus amigos” podemos ver que según esta teoría se puede decir que esta
conducta hace parte del pensamiento de Locke ya que por la experiencia que Bryan tiene sabe que
al llamar a sus amigos podía dejar de sentirse solo y lo podían ayudar, esta conducta fue aprendida
mas no se dio biológicamente

La conducta “Varias veces amenazo con suicidarse”

La conducta “Organizo un grupo de estudiantes” esto generando placer de tipo dinámico porque
quería hacer algo para satisfacer sus deseos y no se iba a ir tan fácil a menos que el lo quisiera
dejar

La conducta “Ya no apoyaba la obra” mostro un principio egoísta al no importarle todo lo que sus
compañeros habían realizado para lograr esto pensó en el bienestar de él por encima de todo lo
que ya estaba preparado.

La conducta “Era activo en la dirigencia estudiantil” esto le generaba placer dinámico ya que era
algo que estaba viviendo en el momento y esto le agradaba.

El comportamiento “se le consideraba carismático, considerado y sociable” con esto se puede

decir que existe el hedonismo ya que al mostrar una imagen carismática y sociable (que si era
parte de su personalidad) trataba de evitar el dolor que podía causar en el cuando mostrara la otra
personalidad que tenía.

El comportamiento “Las mujeres sentían bastante atracción hacia él por su encanto y su

naturaleza auto reveladora” se ven deseos vanos y vacíos ya que le gusta ser el centro de atención
y se podrá decir que tiene un cierto grado de poder y esto le genera satisfacción estos fueron
adquiridos gracias a la influencia social y cultural.

El comportamiento “Bryan podía entablar relaciones cercanas con otros con mucha rapidez” esto
aportaba una cuota importante a la felicidad que le genera el ser sociable y ser el centro de
atención por ello genero este comportamiento ya que le gustaba llamar en cierta forma la
atención.

El comportamiento “Bryan no podía mantener sus relaciones sociales” no le generaba tanto placer
tratar de alimentar las relaciones que generaba efímeramente así que posteriormente se
terminaban acabando las relaciones que medio podía generar.

El comportamiento “Algunas veces tenía una breve pero intensa aventura y después se
preguntaba de manera abrupta y furiosa qué vio en ella” se puede relacionar este
comportamiento como la consigna de Epicuro la cual era vivir el momento ya que Bryan lo que lo
motivaba era estar con alguien por el momento para no sentirse solo pero después solo se aburria.
También se puede ver que hay hedonismo porque ya había generado el placer que necesitaba y se
alejaba por miedo a sufrimiento y la infelicidad.

El comportamiento “La mujer lo rechazaba después de algunas citas porque pensaba que Bryan
tenía un humor cambiante, egocéntrico y demandante” Bryan solo pensaba en su bienestar y en lo
que le generaba satisfacción por esto actuaba como quería sin importar lo que pensaban las
demás personas sobre sus conductas.

El comportamiento “Daba poca importancia a la molestia que causaba” Hobbes decía que los
deseos nacen del hombre es decir que Bryan buscaba su propio placer y era egoísta no le
importaban los sentimientos de las personas a su alrededor o lo que les podía ocasionar a las
personas cuando actuaba de maneras malas.