UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA

PREGUNTAS

PRESENTADO POR:
JOHN STIVEN MAZUERA VELASQUEZ

DERECHO DE FAMILIA

FACULTAD DE DERECHO

2021
1

CONTEXTO

La señora Camila y el señor Carlos mueren en un accidente dejando a su hijo

María menor impúber de 15 años de edad quien ahora ostenta la propiedad de
los bienes de sus padres los cuales superan los 50 SMV, también cuenta con una
tía al momento del suceso.

ENUNCIADO

¿A quién cree usted que se debe dar la custodia del menor y con qué
condiciones?

OPCIONES DE RESPUESTA

A Se le asignara un guarda según el artículo 428 del código de civil

B Se le asignara un tutor o guarda por guarda dativa a un tercero

C Se le asignara un tutor o guarda por guarda legitima

D Se le asignara la potestad al compañero permanente o cónyuge que llegue

a tener

CLAVE

A B C X D
 SUSTENTACION

La guarda se asigna legítimamente a la tía ya que esta tiene preferencia como pariente
cercano como lo dice el artículo 456 del código civil

CONTEXTO

Trata de una mujer casada menor de edad, que esta embarazada y su cónyuge también
es menor de edad, ambos no se encuentran en condiciones económicas para la crianza y
los padres de ella se niegan a asumir el costo de los alimentos.

ENUNCIADO

¿Es procedente demandar a los abuelos y en que norma se fundamenta?

OPCIONES DE RESPUESTA

A Si, ya que tienen la obligación por la condición de insolvencia de los padres

del que está por nacer
B No, ya que quienes deben hacerse cargo del que está por nacer son los
padres
C Si, ya que tanto los padres, como los abuelos maternos y paternos de los
menores, tienen la obligación de asistirlos
D No, ya que los abuelos maternos y paternos tienen obligación con los hijos
hasta su emancipación

CLAVE
A X B C D

SUSTENTACION

Es necesario resaltar que el principal obligado a dar alimentos al menor que está por
nacer, es el padre. Estos derechos y obligaciones se extienden a los ascendentes,
según lo menciona el Art 252 C.C. y el Art 422 C.C. En este sentido es procedente
demandarlos, en el marco del Art 260 C.C, en el cual indican las características
necesarias para proceder, respecto de las situaciones en las que el menor se
encuentre en condición de pobreza y que a falta o insuficiencia de los padres, se
extenderá la obligación de cuidado de los abuelos.
Marco Normativo: Código Civil – Art 260.
Obligaciones de los Abuelos. Código Civil – Art 411.
Titulares de Derechos de Alimentos.
Numeral 5. A los hijos naturales, a su posteridad y a los nietos naturales.

CONTEXTO

La señora Maria es la progenitora de Camila, fallecida el 11 de junio de 2010,

quien en vida reconoció como su hija, a la niña Melisa, según consta en el
registro de nacimiento de la Notaria 19 de Bogotá, con indicativo serial 27592070,
de 18 de Julio, de 1997. La demandante, la señora Maria, se enteró del acto el 17
de junio de 2013, cuando al solicitar copia del citado documento, verifico tal
circunstancia. A la fallecida Camila, no se le conoció jamás en su vida pareja
alguna, compañero permanente y mecho menos esposo. La señora Maria busca
de su asesoría:

ENUNCIADO

¿Qué tipo de proceso instauraría?

OPCIONES DE RESPUESTA
 A Se procedería a solicitar la revisión del documento donde se reconoce a la
niña Melisa
B Se podría dar inicio al proceso de impugnación de la maternidad
reconocida
C Ninguno ya que no se puede impugnar la maternidad reconocida

D Se pretende que se declare que la señora Melisa, no es hija de la difunta

CLAVE

A B X C D

SUSTENTACION

en el marco de los Art 336 -338 C.C

La corte constitucional, ha trazado una jurisprudencia en torno a los actos de
impugnación de paternidad y maternidad, en la que se hace hincapié en los términos
de caducidad como finalidad proteger los derechos fundamentales al estado civil y a
la personalidad jurídica. En la sentencia t -381 de 2013, la corte resalta la
importancia y respeto de los términos judiciales para preservar la seguridad jurídica,
y a su vez, asegurar que las personas involucradas en este tipo de juicios, no se
vean sometidas a la carga desproporcionada de tener que vivir con la incertidumbre
permanente sobre la continuidad de su relación filial.
Marco Normativo:
Código Civil: Art 222: Impugnación por Ascendientes. Art 248: Causales de
Impugnación. Título XVIII: De la Maternidad en Disputa. Art: 335 – 338. Ley 1060 de
2006. Art 4 – 5 - 8 – 13. Código General del Proceso: Art: 95: Ineficacia de la
interrupción de la prescripción y operación de la caducidad. Sentencia C-530 de
2010: Magistrado Ponente. Juan Carlos Henao Pérez Sentencia T-381 de 2013:
Magistrado Ponente. Luis Guillermo Guerrero Pérez
4

CONTEXTO

Mesalina y Cicerón están casados desde diciembre de 7 de 2005, Mesalina se

separa de su Marido Cicerón el 10 de enero de 2010. Mesalina inicia una
convivencia con Ulpiano el 10 de agosto de 2011 y continua así hasta 10 de
diciembre de 2015, cuando muere Ulpiano, que derechos tiene y que debe hacer;
tiene sociedad patrimonial, como prueba su estado civil de compañera
permanente, que derechos tiene y que debe hacer; tiene sociedad patrimonial,
como prueba su estado civil de compañera permanente

ENUNCIADO

¿Que proceso debe iniciar la señora Mesalina?

OPCIONES DE RESPUESTA

A Debe iniciar el proceso de configurar la unión marital de hecho, toda vez

que se da inicio a la convivencia y los elementos subjetivos y objetivos de
una relación entre compañeros permanentes
B Iniciar el proceso de demostrar el estado civil de compañera permanente
por escritura publica mediante notario, por acta de conciliación o por
sentencia judicial.
C Se le asignara un tutor o guarda por guarda legitima
 D La señora Mesalina debe iniciar un proceso liquidación de la sociedad
patrimonial y en su defecto iniciar un proceso de sucesión, respecto de los
bienes del compañero permanente Cicerón

CLAVE

A B C D X

SUSTENTACION

En este caso, en el marco de la Ley 970 de 2005 que modifica parcialmente la ley 54 de
1990, se establecen las condiciones y mecanismos para demostrar la unión marital de
hecho y sus efectos patrimoniales entre compañeros permanentes.
5

CONTEXTO

Una pareja inició su vida común en 1.970, ambos son casados, pero desde 1.979 se
habían divorciado y liquidaron ante notario las respectivas sociedades conyugales.

ENUNCIADO

¿Existe entre ellos unión marital de hecho, existe sociedad patrimonial?

OPCIONES DE RESPUESTA

A Si, esta existe a partir de los dos años de convivencia con su compañero o
compañera permanente
B No, ya que se configuro la unión marital de hecho, a partir de la vigencia de
la ley 54 de 1990 así que la sociedad patrimonial estará compuesta por los
bienes que consiguiesen después del 1 de enero de 1993
C No, ya que se configuro la unión marital de hecho, a partir de la vigencia de
la ley 54 de 1990 así que la sociedad patrimonial estará compuesta por los
bienes que consiguiesen después del 1 de enero de 1992
D No, ya que se configuro la unión marital de hecho, a partir de la vigencia de
la ley 54 de 1990 así que la sociedad patrimonial estará compuesta por los
bienes que consiguiesen después del 1990 año en que entra en vigencia la
ley

CLAVE

A B X C D
 SUSTENTACION

En primer lugar, si hay lugar a la sociedad patrimonial, la cual se configura de hecho y por la
cual es necesario se adelante las acciones de declaración, para el caso del Art 2 de la ley
54 de 1990. Ahora bien, dicha sociedad patrimonial se configura con un periodo no menor a
dos años de haber iniciado la unión marital de hecho. No obstante, la norma fue publicada
en el diario oficial 39615 de diciembre 31 de 1990, motivo por el cual entra en vigor, a partir
del 1ro de enero de 1991. En este sentido se configura la sociedad patrimonial en este caso
a partir del 1ro de enero de 1993.