Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
La enfermedad de Lyme, causada por Borrelia burgdorferi , y múltiples especies
de Borrelia estrechamente relacionadas , es la enfermedad humana transmitida
por vectores más común en el hemisferio norte ( 1 , 2 ). Se diagnostican
alrededor de 300,000 casos nuevos en los Estados Unidos anualmente
( 3 , 4 ). Las infecciones transmitidas por garrapatas están aumentando en los
EE. UU. Y Europa debido a una serie de factores diferentes, incluido el cambio
climático ( 5 , 6 ) y la interrupción de la densidad de depredadores en las áreas
suburbanas ( 7 ). Estudios recientes sobre prevalencia de garrapatas y carga de
patógenos han identificado nuevas áreas geográficas donde están presentes las
garrapatas vectoriales ( 8). ), así como los nuevos patógenos transmitidos por
garrapatas presentes en áreas donde no se habían identificado previamente
(como B. miyamotoi en el norte de California) (9 9 ).
La medicina botánica tiene una larga historia de uso, comenzando hace casi
5,000 años en Mesopotamia y tiene más de 3,000 años de uso documentado en
China ( 38 ). La seguridad de las medicinas botánicas se ha documentado en
varios sistemas tradicionales de medicina como la medicina ayurvédica y la
medicina tradicional china a lo largo de los siglos. Las revisiones retrospectivas
y sistemáticas recientes en la Unión Europea y América del Sur han concluido
que los eventos adversos graves asociados con el uso de la medicina botánica
son poco frecuentes ( 39 , 40 ).
Materiales y métodos
Cepas, medios y técnicas de cultivo
La cepa B31 de B. burgdorferi se cultivó en medio BSK-H (HiMedia Laboratories
Pvt. Ltd.) con suero de conejo al 6% (Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, EE.
UU.). Todo el medio de cultivo se esterilizó por filtración con un filtro de 0,2
μm. Los cultivos se incubaron en tubos cónicos estériles de 50 ml (BD
Biosciences, CA, EE. UU.) En una incubadora microaerófila (33 ° C, 5% de CO 2 )
sin antibióticos.
Microscopía
Las espiroquetas de B. burgdorferi y las microcolonias agregadas tratadas con
productos naturales o medicamentos de control se tiñeron con SYBR Green I y
PI (yoduro de propidio) y se verificaron con un microscopio de fluorescencia todo
en uno BZ-X710 (KEYENCE, Itasca, IL, EE. UU.). La viabilidad bacteriana se
realizó calculando la proporción de fluorescencia verde / roja para determinar la
proporción de células vivas y muertas, como se describió anteriormente ( 29 ). La
lectura de viabilidad celular residual se obtuvo analizando tres imágenes
representativas de la misma suspensión de células bacterianas tomadas por
microscopía de fluorescencia. Para determinar cuantitativamente la viabilidad
bacteriana a partir de imágenes de microscopio, se utilizó el software Image Pro-
Plus para evaluar la intensidad de fluorescencia como se describió anteriormente
( 30 ).
Resultados
Evaluación de la actividad de extractos de productos naturales contra la
fase estacionaria B. burgdorferi
Probamos un panel de medicamentos botánicos y extractos de productos
naturales y sus controles correspondientes contra un cultivo de fase estacionaria
de B. burgdorferi de 7 días en placas de 96 pocillos incubadas durante 7 días. La
Tabla 2 resume la actividad de estos extractos de productos naturales contra
el cultivo en fase estacionaria B. burgdorferi a 1, 0,5 y 0,25%. Entre ellos, se
encontró que 7 extractos de productos naturales al 1% tenían una fuerte
actividad contra el cultivo de fase estacionaria B. burgdorferi en comparación
con los antibióticos de control doxiciclina y cefuroxima ( Tabla 2 ). Para eliminar
el fondo de auto-fluorescencia, verificamos la proporción de células vivas
residuales y células muertas examinando imágenes de microscopio como se
describió anteriormente (30 ) Mediante microscopía de fluorescencia,
confirmamos que 1% de Cryptolepis sanguinolenta, Juglans nigra y Polygonum
cuspidatum podrían erradicar casi todas las células vivas con solo células
muertas y agregadas, como se muestra en la Figura 1 . A una concentración del
0,5%, 11 extractos de productos naturales ( Polygonum cuspidatum 60%
EE, Cryptolepis sanguinolenta 60% EE, Artemisia annua 90% EE, Juglans
nigra 30–60% EE, Uncaria tomentosa WE, Artemisia annua 60%
EE, Polygonum cuspidatum 90% EE, Scutellaria baicalensis) aún exhibían una
actividad más fuerte que la doxiciclina y la cefuroxima actuales utilizadas
clínicamente ( Tabla 2 y Figura 1 ). Entre ellos, los extractos de productos
naturales más activos fueron Cryptolepis sanguinolenta 60% EE, Polygonum
cuspidatum 60% EE, Artemisia annua 90% EE, Juglans nigra 60% EE, Uncaria
tomentosa WE, Artemisia annua 60% EE, debido a su excelente actividad
incluso a 0.25%, como lo muestra una mejor actividad que los medicamentos de
control ( Tabla 2 y Figura 1 ). En particular, 0.25% Cryptolepis
sanguinolenta podría erradicar o disolver todo elB. células de burgdorferi que
incluyen formas agregadas, ya que encontramos células vivas e incluso muertas
raras con la observación con microscopio SYBR Green I / PI ( Figura
1 ). Aunque Juglans nigra podría erradicar casi todas las células estacionarias
de fase B. burgdorferi al 0.5% ( Figura 1 ), no podría matar la forma de
microcolonia agregada al 0.25% como lo demuestran muchas microcolonias
vivas (verdes) mediante microscopía SYBR Green I / PI. Aunque los datos del
lector de placas mostraron que el extracto de etanol al 60% de Polygonum
cuspidatum tuvo la actividad más fuerte a 0.25%, el resultado del microscopio no
lo confirmó debido a una viabilidad residual más alta que la de Cryptolepis
sanguinolenta y Juglans nigra (Figura 1 ).
TABLA 2
También probamos varias otras hierbas y sustancias que usan los pacientes de
Lyme, incluyendo Stevia rebaudiana, Andrographis paniculata , extracto de
semilla de pomelo, Ashwagandha somnifera , plata coloidal, lauricidina y péptido
antimicrobiano LL-37, pero descubrimos que tenían poca o ninguna actividad
contra el estacionario fase B. células burgdorferi .
Discusión
En este estudio, evaluamos un panel de medicamentos botánicos y productos
naturales comúnmente utilizados por algunos pacientes para controlar sus
síntomas persistentes de la enfermedad de Lyme y descubrimos que, de hecho,
algunos de ellos tienen una fuerte actividad contra B. burgdorferi . Estos
incluyen Cryptolepis sanguinolenta, Polygonum cuspidatum, Juglans nigra,
Artemisia annua, Uncaria tomentosa, Cistus incanus y Scutellaria
baicalensis . Las actividades antimicrobianas de estas 7 hierbas activas se
presentan en la Tabla complementaria 1. Estos hallazgos pueden proporcionar
una base para la mejoría clínica de los pacientes que toman estos medicamentos
y también sugieren indirectamente que sus síntomas persistentes pueden
deberse a bacterias persistentes que no son eliminadas por el tratamiento
antibiótico convencional de Lyme. Sorprendentemente, Andrographis
paniculata, Stevia rebaudiana ( 44 ), Plata coloidal (Argentyn 23 ™), Monolaurina
(Lauricidin ™), Dipsacus spp., Y Withania somnifera , que se supone o
reportaron previamente que tienen actividad anti-borrelia, no mostraron
significancia actividad contra la fase estacionaria o el crecimiento de B.
burgdorferi en este estudio.
Artemisia annua (ajenjo dulce también llamado ajenjo chino y Qing Hao) es una
planta medicinal que se ha utilizado con fines medicinales durante más de 2.000
años ( 80 ) y el aislamiento de un componente activo llamado artemisinina recibió
el Premio Nobel en 2015 por su papel. en el tratamiento de la malaria ( 81 ). La
artemisinina también tiene actividad documentada previa contra la fase
estacionaria B. burgdorferi persiste en modelos in vitro ( 32 , 82 ). Además, un
pequeño estudio piloto demostró que un análogo sintético de la artemisinina,
llamado artesunato, mostró una reducción significativa en el deterioro de la
memoria a corto plazo en pacientes con enfermedad de Lyme cuando se
combina con ceftriaxona intravenosa (83 ). El mecanismo de acción
antimicrobiano de la artemisinina no se comprende completamente ( 84 ), pero
se cree que está relacionado con su capacidad para generar radicales libres que
dañan las proteínas ( 85 , 86 ). Se confirmó que el contenido de artemisinina de
la muestra de Artemisia annua utilizada en el presente estudio era del 0,11% por
cromatografía líquida de alto rendimiento / espectroscopía visual UV en el
Instituto de Seguridad y Defensa Alimentaria (Centralia, WA). Artemisia annua
de alta calidad generalmente debe contener> 0.3% de artemisinina. A pesar de
los niveles subóptimos potenciales de artemisinina presentes en la Artemisia
annua utilizada para el presente estudio, tanto el 60 como el 90% de extractos
de alcohol de Artemisia annuaexhibió una mejor actividad contra la fase
estacionaria B. burgdorferi en comparación con los antibióticos de control
cefuroxima y doxiciclina. Una explicación para estos resultados podría ser que
los componentes distintos de la artemisinina son importantes para proporcionar
efectos antimicrobianos, un hallazgo respaldado por estudios previos
( 59 , 87 ). La artemisia anual generalmente se considera segura siempre que el
producto administrado tenga una cantidad mínima o nula de tuyona y otros
derivados de terpeno que sean potencialmente neurotóxicos ( 88 ). Los estudios
en ratas encontraron que se estimó que el NOAEL (nivel de efecto adverso no
observado) del extracto de Artemisia annua era equivalente a 1.27 g / kg / día en
hombres y 2.06 g / kg / día en mujeres) o más (89 ). En humanos, Artemisia
annua se ha utilizado de forma segura en dosis de hasta 2.250 mg al día durante
hasta 10 semanas ( 88 ), y 1.800 mg al día también se han utilizado de forma
segura durante hasta 6 meses ( 88 ). Puede producirse un malestar
gastrointestinal que incluye náuseas leves, vómitos (más raro) y dolor abdominal
a dosis más altas ( 60 ). El uso de extractos de plantas enteras en lugar de
constituyentes únicos ofrece ventajas potenciales que incluyen proporcionar
múltiples mecanismos de acción y efectos sinérgicos que pueden reducir el
riesgo de desarrollar resistencia microbiana. Un ejemplo emergente de esto se
puede ver en el tratamiento de la malaria donde se ha informado una resistencia
significativa con la terapia de combinación basada en artemisinina (ACT)
( 90 ,91 ), mientras que los estudios preliminares muestran una eficacia
mejorada y efectos secundarios reducidos cuando se usa el tratamiento con toda
la planta de Artemisia ( 87 , 92 ).
Se informó recientemente que Stevia rebaudiana tiene una fuerte actividad anti-
borrelia ( 44 ). Sin embargo, en nuestras pruebas, Stevia rebaudiana no pudo
mostrar ninguna actividad contra B. burgdorferi . Una posibilidad para explicar
esta discrepancia es que el estudio que informó que Stevia rebaudiana tenía
actividad contra B. burgdorferi no tenía un control adecuado del
alcohol. Hipotéticamente, el efecto anti-borrelial previamente documentado visto
puede haber sido debido a un efecto de alcohol no específico sobre
la bacteria Borrelia y no debido a la propia Stevia rebaudiana , o debido a
diferencias en las especies de plantas, condiciones de crecimiento o cómo se
procesa la hierba. . Desde que obtuvimos nuestroPreparación de Stevia
rebaudiana de un herbolario experimentado que la extrajo usando una
concentración conocida de alcohol, trabajamos con una preparación con
concentración conocida de alcohol. Cuando usamos los controles adecuados de
alcohol, no encontramos que Stevia rebaudiana tuviera actividad contra B.
burgdorferi ( Tabla 2 ).
Conclusión
En conclusión, probamos un panel de productos botánicos y naturales que usan
comúnmente los pacientes con enfermedad de Lyme y descubrimos que varios
son altamente activos in vitro contra la fase estacionaria B.
burgdorferi, incluyendo Cryptolepsis sanguinolenta, Juglans nigra, Polygonum
cuspidatum, Uncaria tomentosa, Artemisia annua , Cistus creticus y Scutellaria
baicalensis . En contraste, encontramos que Stevia rebaudiana, Andrographis
paniculata , extracto de semilla de pomelo, plata coloidal, monolaurina y péptido
antimicrobiano LL37 tenían poca o ninguna actividad contra B. burgdorferi en
nuestro modelo in vitro .
Dado que los enfoques antibióticos tradicionales no resuelven todos los síntomas
en un subconjunto de pacientes tratados por la enfermedad de Lyme, existe la
necesidad de desarrollar nuevas estrategias de tratamiento que incluyan la
identificación de agentes antimicrobianos que sean efectivos contra las
microcolonias persistentes de B. burgdorferi . Se necesitan estudios futuros para
evaluar más a fondo las siete medicinas botánicas activas identificadas en el
presente estudio que tienen mejor actividad que la doxiciclina y la cefuroxima
contra la fase estacionaria B. burgdorferi . Específicamente, los estudios deben
estar dirigidos a identificar los componentes activos de cada botánico, evaluar
combinaciones sinérgicas y confirmar la seguridad y eficacia en modelos
animales y estudios clínicos posteriores.
Contribuciones de autor
YZ, JF, JL y SS concibieron los experimentos, analizaron los datos y escribieron
el artículo. JF realizó los experimentos.
Conflicto de intereses
JL es propietario de dos prácticas médicas naturopáticas, FOCUS Health Group
y Door One Concierge, que brinda tratamiento a pacientes con enfermedades
transmitidas por garrapatas. JL recibe beneficios de servicios médicos y
preparaciones botánicas que pone a disposición de los pacientes
exclusivamente en estas dos prácticas y actualmente no vende productos
botánicos comercialmente.
Expresiones de gratitud
Agradecemos a los herbolarios Eric Yarnell ND y Brian Kie Weissbuch por
proporcionar extractos botánicos para la evaluación en este estudio y por
discusiones útiles. Nos gustaría agradecer a Mischa Grieder ND por prestar su
experiencia y discusiones útiles. También agradecemos el apoyo de este trabajo
de la Bay Area Lyme Foundation y la Steven & Alexandra Cohen Foundation.
Material suplementario
El material complementario para este artículo se puede encontrar en línea
en: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2020.00006/full#suppleme
ntary-material
Referencias
1. Stanek G, Reiter M. El complejo en expansión de Lyme Borrelia:
¿importancia clínica de las especies genómicas? Clin Microbiol
Infect. (2011) 17: 487–93. doi: 10.1111 / j.1469-0691.2011.03492.x
2. Long KC, Cohn KA. Artritis de Lyme: una actualización para la práctica
clínica. Pediatr Emerg Care. (2018) 34: 588–91. doi: 10.1097 /
PEC.0000000000001576
3. Hinckley AF, Connally NP, Meek JI, Johnson BJ, Kemperman MM,
Feldman KA, et al. Pruebas de la enfermedad de Lyme por grandes
laboratorios comerciales en los Estados Unidos. Clin Infect Dis. (2014) 59:
676–81. doi: 10.1093 / cid / ciu397
Google Académico
8. Nieto NC, Porter WT, Wachara JC, Lowrey TJ, Martin L, Motyka PJ, et
al. Usar la ciencia ciudadana para describir la prevalencia y distribución de
la picadura de garrapata y la exposición a enfermedades transmitidas por
garrapatas en los Estados Unidos. Más uno. (2018) 13: e0199644. doi:
10.1371 / journal.pone.0199644
10. Steere AC, Strle F, Wormser GP, Hu LT, Branda JA, Hovius JW, et
al. Borreliosis de Lyme. Nat Rev Dis Primers. (2016) 2: 16090. doi:
10.1038 / nrdp.2016.90
Google Académico
13. Adrion ER, Aucott J, Lemke KW, Weiner JP. Costos de atención de salud,
utilización y patrones de atención después de la enfermedad de
Lyme. Más uno. (2015) 10: e0116767. doi: 10.1371 /
journal.pone.0116767
16. Bernard Q, Smith AA, Yang X, Koci J, Foor SD, Cramer SD, et
al. Plasticidad en las primeras estrategias de evasión inmune de un
patógeno bacteriano. Proc Natl Acad Sci Estados Unidos. (2018) 115:
E3788–97. doi: 10.1073 / pnas.1718595115
17. Straubinger RK, Summers BA, Chang YF, Appel MJ. Persistencia
de Borrelia burgdorferi en perros infectados experimentalmente después
del tratamiento con antibióticos. J Clin Microbiol. (1997) 35: 111–6. doi:
10.1128 / JCM.35.1.111-116.1997
Resumen de PubMed | Texto completo de CrossRef | Google Académico
19. Embers ME, Hasenkampf NR, Jacobs MB, Tardo AC, Doyle-Meyers LA,
Philipp MT, et al. Manifestaciones variables, seroreactividad diversa y
persistencia postratamiento en primates no humanos expuestos a Borrelia
burgdorferi por alimentación de garrapatas. Más uno. (2017) 12:
e0189071. doi: 10.1371 / journal.pone.0189071
23. Middelveen MJ, Sapi E, Burke J, Filush KR, Franco A, Fesler MC, et
al. Infección persistente por Borrelia en pacientes con síntomas continuos
de enfermedad de Lyme. Cuidado de la salud. (2018) 6: E33. doi: 10.3390
/ healthcare6020033
25. Rebman AW, Bechtold KT, Yang T, Mihm EA, Soloski MJ, Novak CB, et
al. La caracterización clínica, de síntomas y de calidad de vida de un grupo
bien definido de pacientes con síndrome de enfermedad de Lyme
postratamiento. Frente Med. (2017) 4: 224. doi: 10.3389 /
fmed.2017.00224
26. Wormser GP, Dattwyler RJ, Shapiro ED, Halperin JJ, Steere AC, Klempner
MS, et al. La evaluación clínica, el tratamiento y la prevención de la
enfermedad de Lyme, la anaplasmosis granulocítica humana y la
babesiosis: guías de práctica clínica de la Sociedad de enfermedades
infecciosas de América. Clin Infect Dis. (2006) 43: 1089–134. doi: 10.1086
/ 508667
28. Delong AK, Blossom B, Maloney E, Phillips SE. Los beneficios potenciales
del retratamiento resaltan la necesidad de investigación adicional sobre la
enfermedad de Lyme. Am J Med. (2014) 127: e9-10. doi: 10.1016 /
j.amjmed.2013.08.028
32. Feng J, Shi W, Zhang S, Sullivan D, Auwaerter PG, Zhang Y. Una pantalla
de combinación de drogas identifica las drogas activas contra cuerpos
redondos inducidos por amoxicilina de Borrelia burgdorferi in vitro persiste
de una biblioteca de drogas de la FDA. Frente Microbiol. (2016) 7: 743. doi:
10.3389 / fmicb.2016.00743
34. Steenbergen JN, Alder J, Thorne GM, Tally FP. Daptomicina: un antibiótico
lipopéptido para el tratamiento de infecciones grampositivas graves. J
Antimicrob Chemother. (2005) 55: 283–8. doi: 10.1093 / jac / dkh546
35. Zhang Y, Yew WW, Barer MR. La persistencia dirigida para el control de la
tuberculosis. Agentes antimicrobianos Chemother. (2012) 56: 2223–
30. doi: 10.1128 / AAC.06288-11
Google Académico
Google Académico
44. Theophilus PA, Victoria MJ, Socarras KM, Filush KR, Gupta K, Luecke DF,
et al. Efectividad del extracto de hoja entera de stevia rebaudiana contra
las diversas formas morfológicas de Borrelia Burgdorferi in vitro . Eur J
Microbiol Immunol. (2015) 5: 268–80. doi: 10.1556 / 1886.2015.00031
51. Sawer IK, Berry MI, Brown MW, Ford JL. El efecto de la criptolepina en la
morfología y supervivencia de Escherichia coli, Candida
albicans y Saccharomyces cerevisiae . J Appl Bacteriol. (1995) 79: 314–
21. doi: 10.1111 / j.1365-2672.1995.tb03143.x
55. Bugyei KA, Boye GL, Addy ME. Eficacia clínica de una formulación de
bolsita de té de raíz de Cryptolepis sanguinolenta en el tratamiento de la
malaria aguda falciparum no complicada. Ghana Med J. (2010) 44: 3–
9. doi: 10.4314 / gmj.v44i1.68849
Google Académico
Google Académico
Google Académico
71. Siegel JM. Dermatitis por jugo de nuez negra. AMA Arch Dermatol
Syphilol. (1954) 70: 511-3. doi: 10.1001 /
archderm.1954.01540220113015
72. Aithal BK, Sunil Kumar MR, Rao BN, Upadhya R, Prabhu V, Shavi G, et
al. Evaluación del perfil farmacocinético, de biodistribución,
farmacodinámico y de toxicidad de la juglona libre y sus liposomas
estabilizados estéricamente. J Pharm Sci. (2011) 100: 3517–28. doi:
10.1002 / jps.22573
74. Breuss JM, Atanasov AG, Uhrin P. Resveratrol y sus efectos sobre el
sistema vascular. Int J Mol Sci. (2019) 20: E1523. doi: 10.3390 /
ijms20071523
77. Pandit S, Kim HJ, Park SH, Jeon JG. Mejora de la actividad de fluoruro
contra las biopelículas de Streptococcus mutans por una sustancia
separada de Polygonum cuspidatum . Biofouling (2012) 28: 279–87. doi:
10.1080 / 08927014.2012.672646
Google Académico
81. Liu W, Liu Y. Youyou Tu: importancia de ganar el Premio Nobel 2015 en
Fisiología o Medicina. Cardiovasc Diagn Ther. (2016) 6: 1–2. doi: 10.3978
/ j.issn.2223-3652.2015.12.11
83. Puri BK, Hakkarainen-Smith JS, Monro JA. El efecto del artesunato en la
memoria a corto plazo en la borreliosis de Lyme. Hipótesis med. (2017)
105: 4–5. doi: 10.1016 / j.mehy.2017.06.015
84. O'neill PM, Barton VE, Ward SA. El mecanismo de acción molecular de la
artemisinina: el debate continúa. Moléculas. (2010) 15: 1705–21. doi:
10.3390 / moléculas15031705
85. Eckstein-Ludwig U, Webb RJ, Van Goethem ID, East JM, Lee AG, Kimura
M, et al. Las artemisininas se dirigen a la SERCA de Plasmodium
falciparum . Naturaleza. (2003) 424: 957–61. doi: 10.1038 / nature01813
86. Wang J, Zhang CJ, Chia WN, Loh CC, Li Z, Lee YM, et al. La activación
promiscua activada por el hem de la artemisinina en Plasmodium
falciparum . Nat Commun. (2015) 6: 10111. doi: 10.1038 / ncomms10111
Google Académico
92. Daddy NB, Kalisya LM, Bagire PG, Watt RL, Towler MJ, Weathers
PJ. Tabletas de hoja seca de Artemisia annua tratadas contra la malaria
resistentes al ACT y al artesunato iv: informes de
casos. Fitomedicina (2017) 32: 37–40. doi: 10.1016 /
j.phymed.2017.04.006
95. Cheng CS, Chen J, Tan HY, Wang N, Chen Z, Feng Y. Scutellaria
baicalensis y tratamiento del cáncer: avances recientes y perspectivas en
estudios biomédicos y clínicos. Soy J Chin Med. (2018) 46: 25–54. doi:
10.1142 / S0192415X18500027
102. Luo J, Dong B, Wang K, Cai S, Liu T, Cheng X, et al. La baicalina inhibe la
formación de biopelículas, atenúa la virulencia controlada por detección de
quórum y mejora la eliminación de Pseudomonas aeruginosa en un
modelo de infección de implante peritoneal de ratón. Más uno. (2017) 12:
e0176883. doi: 10.1371 / journal.pone.0176883
104. Smol'ianinov ES, Gol'dberg VE, Matiash MG, Ryzhakov VM, Boldyshev
DA, Litvinenko VI, et al. Efecto del extracto de Scutellaria baicalensis en el
estado inmunológico de pacientes con cáncer de pulmón que reciben
quimioterapia antineoplásica. Eksp Klin Farmakol. (1997) 60: 49–51.
105. Hui KM, Wang XH, Xue H. Interacción de flavonas de las raíces
de Scutellaria baicalensis con el sitio de benzodiacepinas. Planta
Med. (2000) 66: 91-3. doi: 10.1055 / s-0029-1243121
Resumen de PubMed | Texto completo de CrossRef | Google Académico
106. Chang HH, Yi PL, Cheng CH, Lu CY, Hsiao YT, Tsai YF, et al. Efectos
bifásicos de la baicalina, un componente activo de Scutellaria
baicalensis Georgi, en la regulación espontánea del sueño-vigilia. J
Ethnopharmacol. (2011) 135: 359–68. doi: 10.1016 / j.jep.2011.03.023
108. Yimam M, Zhao Y, Ma W, Jia Q, Do SG, Shin JH. Estudio de toxicidad oral
de 90 días de UP446, una combinación de extractos definidos
de Scutellaria baicalensis y Acacia catechu , en ratas. Food Chem
Toxicol. (2010) 48: 1202–9. doi: 10.1016 / j.fct.2010.02.011
109. Puri BK, White N, Monro JA. El efecto de la suplementación con Scutellaria
baicalensis sobre la función hepática. Hipótesis med. (2019) 133:
109402. doi: 10.1016 / j.mehy.2019.109402
110. Snow AD, Castillo GM, Nguyen BP, Choi PY, Cummings JA, Cam J, et
al. La planta de la selva amazónica Uncaria tomentosa (uña de gato) y sus
componentes específicos de proantocianidina son potentes inhibidores y
reductores tanto de las placas cerebrales como de los enredos. Sci
Rep. (2019) 9: 561. doi: 10.1038 / s41598-019-38645-0
111. De Paula LC, Fonseca F, Perazzo F, Cruz FM, Cubero D, Trufelli DC, et
al. Uncaria tomentosa (uña de gato) mejora la calidad de vida en pacientes
con tumores sólidos avanzados. J Altern Complemento Med. (2015) 21:
22-30. doi: 10.1089 / acm.2014.0127
115. Datar AN, Kaur N, Patel S, Luecke DF, Sapi E. Efectividad in vitro de los
extractos herbales de Samento y Banderol en diferentes formas
morfológicas de Borrelia Burgdorferi . Universidad de New Haven (2010).
Google Académico
116. Herrera DR, Durand-Ramirez JE, Falcao A, Silva EJ, Santos EB, Gomes
BP. Actividad antimicrobiana y sustantividad de Uncaria tomentosa en la
dentina del conducto radicular infectada. Braz Oral Res. (2016) 30:
e61. doi: 10.1590 / 1807-3107BOR-2016.vol30.0061