NOTA DE PRENSA N° 182 - 2022 CG/GCOC

Contraloría identifica responsabilidades penales y administrativas en adjudicación del

Puente Tarata

 Auditoría señala que Comité de Selección de la obra tendría responsabilidad penal y/o
administrativa
 Postergaron irregularmente etapa del proceso para beneficiar a postor ganador, pese que no
cumplía con experiencia exigida.

La Contraloría General detectó irregularidades en la licitación pública de la “Construcción del puente vehicular
Tarata sobre el río Huallaga”, valorizada en más de S/ 304 millones en la región San Martín. Tres integrantes del
Comité de Selección de Provías Descentralizado tendrían responsabilidad penal y/o administrativa en
estos hechos ocurridos el 2021.

Según el Informe de Control Específico N° 001-2022-2-5568-SCE, en la Licitación Pública N° 01-2021-MTC/21,

el Comité de Selección benefició al postor ganador de la buena pro al postergar irregularmente la etapa de
presentación de ofertas. El acta suscrita el 6 de octubre del 2021 no fundamenta la decisión de postergación y
tampoco existe un sustento válido en los documentos del expediente de contratación. El postor ganador no
contaba con el certificado de poder de uno de sus consorciados, requisito obligatorio para la presentación de
ofertas.

Por su parte, los miembros del Comité de Selección no advirtieron que las empresas que conformaban los
consorcios que ocuparon el primer y segundo lugar tenían un impedimento legal al pertenecer al mismo grupo
económico. Los representantes legales y gerentes generales de las empresas tienen un vínculo de
consanguinidad (son hermanos) y un accionista en común, además de tener similar giro de negocio; sin
embargo, se permitió su participación en la presentación de ofertas y uno de ellos obtuvo la buena pro.

La Comisión Auditora determinó también que el postor ganador no cumplió con el requisito de experiencia
mínima exigida en la especialidad de ejecución de “obras similares”, en la etapa de calificación. De las doce
obras presentadas por el consorcio, se evidenció que siete obras no califican como obras similares. Al no contar
con la experiencia mínima exigida, se afectó el correcto desarrollo del procedimiento de selección al declarar
ganador de la buena pro a un consorcio que no era idóneo para cumplir con el objeto de la contratación,
postergando la satisfacción de las necesidades de la población que requiere contar con óptimas condiciones de
transitabilidad vehicular.

El informe de control posterior -que comprendió el periodo del 5 de mayo al 22 de octubre del 2021- fue
comunicado al Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado
(Provías Descentralizado) a fin de que inicie el deslinde de responsabilidades al presidente del Comité de
Selección de la licitación pública, a quien se le identificó presunta responsabilidad administrativa. También fue
notificado el Procurador Público Especializado en Delitos de Corrupción a fin de dar inicio a las acciones legales
penales contra los dos miembros del Comité de Selección (primer y segundo miembro titulares) a quienes
también se les identificó presunta responsabilidad administrativa PAS (Procedimiento Administrativo
Sancionador, el cual estará a cargo del Órgano Instructor).

Antecedentes
En diciembre del 2021, la Contraloría General realizó una recopilación de información relacionada con la
Licitación Pública N° 01-2021-MTC/21 "Construcción del puente vehicular Tarata sobre el río Huallaga" donde se
identificaron indicios de irregularidad, lo que ameritó realizar el Servicio de Control Específico a Hechos con
Presunta Irregularidad.

Acceda el informe completo en el siguiente enlace:

https://apps8.contraloria.gob.pe/SPIC/srvDownload/ViewPDF?
CRES_CODIGO=2022CPO556800001&TIPOARCHIVO=ADJUNTO

Visítanos en:
Instagram: @contraloriadelperu
Facebook: Contraloría Perú
Twitter: @ContraloriaPeru
YouTube: ContraloriaTV

Lima, 12 de febrero del 2022

Gerencia de Comunicación Corporativa