EXPEDIENTE N° : 00295-2020

ESPECIALISTA : Valerio Alcivar Victor J.

ESCRITO N° : 02
SUMILLA : Se Opone al Pedido de
Constitución de Actor Civil

SEÑORES MAGISTRADOS DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO

CONFORMADO-SUBESP VIOL C. MUJER IINT GF (LIMA-NORTE)
RONY SEGUNDO FERREYRA MESTANZA,
abogado del señor JORGE LUIS RAMOS SABOYA
identificado con DNI N.º 48620801, en el proceso que se le
sigue por el supuesto delito contra la INDEMNIDAD SEXUAL
en su modalidad de VIOLACION SEXUAL
DE MENOR EDAD en agravo de la menor de iniciales
A.S.O.L (05 años), ante ustedes con el debido respeto me
presento y expongo:

PRIMERO: Que, teniendo a la vista el expediente el cual nos ha sido

remitido por el especialista Morales Yauri Mario Rolando, donde nos corre
traslado la constitución de actor civil, y es donde se puede advertir que no nos
han corrido traslado de la resolución N° 1 donde se corre traslado para así
oponerse a la constitución de actor civil, ya que mi persona no contaba con
defensa técnica, mismo que me daría a conocer la propuesta de la supuesta
agraviada,

SEGUNDO: En este sentido, mediante resolución N° 2 de fecha 18 de

febrero del 2020 el cuarto juzgado de investigación preparatoria da a conocer
que la parte agraviada se encuentra constituida en actor civil, conforme lo
establece el capítulo II del código procesal penal sobre constitución de actor
civil, el cual establece en el artículo 98 primer párrafo “La acción reparatoria en
el proceso penal solo podrá ser ejecutada por quien resulte perjudicado por el
delito, es decir, por quien según la ley civil esté legitimado para reclamar la
reparación y, en su caso, los daños y perjuicios producidos por el delito.”, y sus
formalidades, que se encuentran en el Artículo 100.- Requisitos para
constituirse en actor civil, tomando como referencia el segundo párrafo en su
literales: c) El relato circunstanciado del delito en su agravio y exposición de las
razones que justifican su pretensión; y, d) La prueba documental que acredita
su derecho, conforme al artículo 98.

I. PETITORIO

Invocando Tutela Judicial Efectiva y amparado en los Artículos 98 y 100

del Código Procesal Penal, PROCEDO A OPONERME DE MANERA FORMAL
AL PEDIDO DE CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL REALIZADO POR EL
SUPUESTO AGRAVIADO DE LA SEÑORA WENDY LEON CELIS madre de
la menor agraviada de iniciales A.S.O.L de (05 años), ante ello, solicito tenga
presente y proceda a conferir el valor que se merece el presente escrito de
oposición y en su momento declarar in- admisible la solicitud presentada, en
base a los siguientes fundamentos.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO EN QUE SE SUSTENTAN LA

OPOSICION
A. ASPECTOS PRELIMINARES. -
 Se tiene que la supuesta agraviada la señora WENDY LEON CELIS
madre de la menor agraviada de iniciales A.S.O.L de (05 años),
mediante escrito Nº 01 de fecha 26 de febrero del 2020, proceden a
constituirse en Actor Civil en el presente proceso, el mismo que fue
ingresado ese mismo al órgano jurisdiccional.
 En tanto, se deberá analizar si la solicitud cumple con los requisitos
formales estipulados en la norma procesal y en especial al plazo que se
tiene para realizar dicho acto procesal.
B. EXISTENCIA DE DEFECTOS DE FONDO Y DE ORDEN FORMAL
RESPECTO A LA CONSTITUCIÒN DE ACTOR CIVIL. –

PRIMERO: De acuerdo con lo establecido en el 98 primer párrafo “La acción

reparatoria en el proceso penal solo podrá ser ejecutada por quien resulte
perjudicado por el delito, es decir, por quien según la ley civil esté legitimado
para reclamar la reparación y, en su caso, los daños y perjuicios producidos por
el delito.”, y sus formalidades, que se encuentran en el Artículo 100.-
Requisitos para constituirse en actor civil, tomando como referencia el
segundo párrafo en su literales: c) El relato circunstanciado del delito en su
agravio y exposición de las razones que justifican su pretensión; y, d) La
prueba documental que acredita su derecho, conforme al artículo 98.

SEGUNDO: Señores Magistrados, conforme a la solicitud de constitución de

actor civil se puede advertir en el punto N° 2 sobre la “Individualización de la
persona contra quien se dirige la imputación”, que en el Artículo 100.-
Requisitos para constituirse en actor civil, tomando como referencia el
segundo párrafo en su literal b) “La indicación del nombre del imputado y, en
su caso, del tercero civilmente responsable, contra quien se va a proceder”, no
detalla sus generales completas del imputado y su domicilio real o procesal
como la edad que ostenta o algún correo electrónico.

TERCERO: Señores magistrados del punto III sobre “los hechos y

fundamentos del petitorio” de la presunta agraviada, narra de manera sucinta el
supuesto agravio producido a la menor de iniciales A.S.O.L por parte del
procesado; mencionando lo siguiente:

“1.- Que, el día 21 de agosto del 2019, al dirigirme a recoger a mi menor

hija A.S.O.L. de 05 años, a su centro educativo inicial “Virgen de la
puerta”, tome conocimiento por medio de su mejor amiga de nombre
Tayra, que mi hija no me quería contarme un secreto, por lo que la
menor antes nombrada paso a decir que mi hija A.S.O.L. le conto que el
papá de su hermanito (JORGE LUIS RAMOS SABOYA) le había besado
en la boca, es cuando al conducirme a casa le pregunte a mi menor hija
que había pasado y que me cuente y que no tenga miedo, es cuando se
cogió las manos toda nerviosa y me dijo: “Mami no quiero que me vayas
a pegar o te vayas a molestar conmigo porque no te he contado que
Johan me ha basado en la boca varias veces”, y no te conté porque
tenía mucho miedo, una vez en casa, la abuela (María Manuela Celis
Rivera) tomo conocimiento cuando mi menor hija paso a decirle, ¡Mamita
te voy a decir algo!, Mamita, cuando Johan le hizo la cocina a mi mama
(WENDY LEON CELIS), Johan me dijo ven y fuimos al cuarto de mi tío
Junior (hermano de Wendy), ahí él se bajó el short y el hizo que habra
mi boca y me metió su pene en mi boca, este hecho sucedió a fines del
mes de julio del 2019.
 2.- Seguido a ello, también mi menor hija me conto que en el mes de
marzo, cuando se realizaba la fiesta de su hermanito en local cercano a
la casa y mientras menor hija se encontrada sola en la casa este
aprovecho para recostarse junto a ella y subirle el vestido y sobar su
pene por su vagina, advirtiéndola que no diga nada porque si no le van a
pegar. Asimismo cuando me ponía a cocinar este aprovechaba que me
encontraba en la cocina de mi mamá (parte delante de la casa) este la
besaba en la boca y le metía la lengua, y esto sucedía en reiteradas
veces, luego mi hija me conto que en el mes de agosto del año 2019, el
denunciado cogió su celular y le mostro videos sexuales, incluso el
denunciado le habría dicho y propuesto en hacer lo mismo, por lo que mi
menor hija se habría acostado en la cama y el denunciado le metió su
pene en su potito y le dijo que aguante pero que a mi hija le dolía por
que no se ejecutó el hecho, finalmente mi menor me conto que el 20 de
agosto del 2019, habría vuelto a besar en la boca.

CUARTO: Señores magistrados, en el Fundamento 15 del Acuerdo Plenario N°

5-2011/CJ-116, se ha dejado establecido que (…si bien se está frente a una
pretensión de índole resarcitoria, la Ley procesal exige que el perjudicado –
que ejerce su derecho de acción civil- precise específicamente el quantum
indemnizatorio que pretende. Ello conlleva a que individualice el tipo y el
alcance de los daños cuyo resarcimiento pretende y cuanto corresponde a
cada tipo de daño que afirma haber sufrido. Lo que significa que la pretensión
civil no debe fijarse en forma genérica, sino que es necesario individualizar
el tipo y alcances del daño sufrido, determinarla en forma prudencial y
proporcional a la entidad de dicho daño, y demostrarlos con los datos
pertinentes).

QUINTO: Considerando señores magistrados el fundamento 15 antes

mencionado es un requisito que no satisface la solicitante WENDY LEON
CELIS madre de la menor agraviada, dado a que, si bien dice que su menor
hija ha sufrido daño moral, físico y psicológico, y solicitan un monto de S/.
100,000.00 (cien mil y 00/100 soles) por concepto de reparación civil; pero no
dan razones fácticas y jurídicas que justifiquen cada tipo de daño que dice
haber sufrido.
SEPTIMO: Señores magistrados, se debe tener en cuenta respecto al Daño
moral y físico mencionados por la parte demandante; son daños extra
patrimoniales; y que para poder hacer valer su derecho que le corresponde
como agraviada, se debe desglosar al daño moral entendiendo que esto no se
puede ser apreciado en dinero pero para tal fin la agraviada no determina a
cuanto haciende este monto.

Asimismo, no determina el a cuanto haciende el monto por el daño a la

persona, mas solo hace una proposición general y no detalla en que se ha
gastado y que medicamentos y otros tratamiento por el daño causado a tenido
que acudir a una clínica para que pueda tratarse, no ha presentado boletas de
medicamentos u historia clínica; ya que solo lo menciona genéricamente mas
no fundamenta esos tipos de daño supuestamente ocasionados.

OCTAVO: Asimismo, la parte demandante alega que existe Daño psicológico,

de lo cual podemos ver que en su escrito, no presentó la pericia psicológica
practicada a la menor agraviada como medio probatorio. Acá igualmente no
presenta datos sobre la atención psicológica o medica recibida que determine
el daño psicológico que indica; datos que demuestren por ejemplo como ha
sufrido esos daños, porque profesional ha sido asistida y diagnosticada la
menor agraviada, el tratamiento que siguió o que viene siguiendo actualmente,
las prescripciones médicas, recetas y facturas o boletas por la compra de
medicamentos.

NOVENO: Señores magistrados, En relación a lo mencionado se ha podido

advertir que solo existen DAÑOS EXTRA PATRIMONIALES como es; el
(Daño Moral y Daño a la Persona y que dentro del daño a la persona se
encuentra el daño Psicológico), pero no sustenta los daños patrimoniales y que
con el solo hecho de sustentar los daños extra patrimoniales pretende solicitar
la suma de S/. 100,000.00 (cien mil y 00/100 soles); y es mas no detalla
cuanto es el monto del daño moral y cuanto es el monto del daño personal y
por ultimo cuanto es el monto del daño Psicológico, para así tener el monto
solicitado.

DECIMO: Señores magistrados, se debe tener en consideración y analizar la

propuesta planteada por la parte agraviada, ya que es un monto que no
guarda relación con el supuesto agravio , ya que solo generaliza mas no
sustenta el agravio con documentaciones y el valor que corresponde a cada
daño que plantea, en ese sentido es que solicito se tenga por planteada mi
aposición al actor civil y que planteo la reparación civil el monto de S/
6.000.00 ( SEIS MIL CON 00/100 SOELS), monto propuesto en razón que no
soy un profesional y que no cuenta con trabajo estable ya que me dedico a la
albañilería como ayudante y que percibo la suma de S/ 50.00 (Cincuenta con
00/100 SOLES) diario y con ello sustento a mi conviviente y a mi hijita de 8
meses de nacido.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez, sírvase acceder a mi

solicitud.

Pucallpa, 09 de febrero del 2022