Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Paciente Toxémica *
Se utili zó l a A l fa- hip ofam ina ( Pit ocín de Pa1kc- D av i s), admi-
ni str ado a l as pac ientes co n un contro l ri guroso el e m il iu ni dacles-mi-
nuto. "U na 111iliunidad equ ivale a 2 go tas de un a so lución co mpu es-
ta por 1 U. l. , de P itoc ín , d_isuelta en 100 ce. de agua, si se uti l iza
un go tero qu e sumini stre 20 go tas p or ce nt ímetro cúbi co .
Caso No. DI AGNOSTI CO Bdad Semanas Horas de Horas Po11t PA R TO Present. Apgar RBSULTA DOS
Guta nc. Preparto Amniotomia M. F.
Caso No. DI AGNOST ICO Edad Gest Horas Horas Pres. Apgar RESU LT ADOS
Pre-parto Post Anm. Pi toci n M~fnet PARTO M. F.
Cuadro No. 4
CUARTO GRUPO
PRIMIGESTANTES con feto vivo. Parto conducido por AMNIOTOMIA INMEDIATA. Y Reforzado con
Ocitó cicos (1) o (y) Regulados con drogas del tipo MEPERIDlNA (2).
Caso No . DIAGNOSTICO Edad Dilata. Horas Pitocin Mepe r. PARTO Pres . /\pgar Resu ltados
Gcst . Pr~-°:;,~ Cervlc . Post-amm M. f.
---
(1) Pitocin: 3 - 4 Mili unidades - minuto .
(2) Dolantina: 100 Mgm, (vias I.M . - I.V . )
(3) Pres!;!ntatjóq OS sin m9dificación . Se extrajo en OS .
;.
Cuadro No. 5
QUINTO GR UPO
M ULTl GEST ANTES con fo to vivo . Parto co nd ucido por Al\fNIOTOMIA PRECOZ. C rwU o bo,.ra<l o
100 0 /" - DilaLación: 2 c ms. (Pre-pa rto )
SEXTO GRUPO
MULT[GE.:iTANTES con fe to v ivo. Parto conclu ci.do por AMNIOTOMIA PREC OZ (Pi:e-parto y R eforzado con O citócicos
(1) R egulados co n drogas d el tipo MEPElUDINA (D e mero l o D olantina/. (2)
Cuadro No. 6
SE PTI MO GRUPO
M ULTIGE5T ANTE3 con feto vivo. Par to condu cido por AMNIOTOMJA I N MEDIAT A.
Cuello co n wá s d e 2 c ms. de di.lata ció n.
Caso No. Dia¿nóstico Ed ad Gest. Par iJad Ho ras Di latac. HS. Post- Parto Pre s. Apga r. Resu ltado
Pre-A mni . Cervic. Amniot. M. F.
OCTAV O GRUPO
MULTIGEST ANTES con feto vi.vo. Parto condu cido por A:M NIOTOMIA INMEDIATA y Reforzado cou
O eitócico:; - (y) R egulados con drogas de l Tipo MEPERIDIN A.
Caso No. Diagnóstico Eda d Ges!. Paridad Ho ras Pre- Dilatac. Horas Post. Pitocin Parto Pres. Apgar Resultados
Amnioto. Cervic. Amniotomia M. F.
Cuadro No. 7
NOVENO GR U PO
PRlMIGESTANTES con fe to vivo.
I N D UCC I ONES
- -- METUDO INDUCllVO
Caso No Dia gnóstico Ed ad Gest. Causa de Inducci ón Despega- Amn iot. Pitoci n Horas No. de Parto Apgar Resultados
miento Parto ln duc . M. F.
DECIMO GR U PO
PRIMIGESTANTES con feto muerto.
METODO INDUCTIVO
Caso No, Di ag nós tico Edad Gest. Caus a de Induc ció n Despega- Amni oti omia Pitoci n Horas N~ . de Parto Reeu ltado
mi ento Parto lndu c. M
Cuadro No. 8
DECIMO PRIMER GRU PO
MULTIGESTANTES con feto vivo
I N D UCC ION ES
METUDO INDUCTIVO
Caso No . Dia gnóstico Edad Gest. Parid ad Causa de Despega- Am ni ot. Pitocin Horas No. de Parto Apgar Resultados
ln ducciñ n mi ento Partn lndu c. M. F.
Cuadro No. 9
DECIMO SEGUNDO GRUPO
MULTIGESTANTES con feto muerto
I N D UCC IO NE S
ME10DO INDUCTIVO
Caso No Di agnósti co Edad Oest . Paridad Causa de Indu cción Despega· Amniot. Pitocin Horas N O, de Parto Resultado
miento Part o Indu ce, M.
ce nia
Los g rup os 7" y 8Q nos prese ntan 5 pac ientes rnulti gesta ntes,
pre- eclá mpti cas, tres ele la s cuales fueron so met idas a a mnio tomía
inm ed iata al efect uar el primer tacto vagi na l. La dilataci ón cervical,
en el mo me nto el e practi ca r la amniotomía osc iló entre 4 y 7 cms.
y el ti empo de duración del trabajo antes de pract icarla era de:
2 ho ras el meno r, y 20 horas 30 minutos el máxim o. El promedio
de durac ión de trabajo de parto post-amniotomía en las tres pa-
c ie nt es fue ele 1 hora 51 minutos.
Los otros dos casos también so met idos a a mni o to mía inm ed ia-
ta, a los 5 cms., de dilatación, fueron reforzados con oc itóc icos, des-
pués ele un tiempo ele duración ele tra baj o de parto p re-amnioto mía
el e 7 ho ras 35 minutos y 7 ho ras 30 minutos resp ectiva mente. La
duración del parto post-amniotomía fue de 1 ho ra 5 minutos.
Finalm ente el doceavo g rup o·, pres enta 5 multiges tantes con fe-
to mu erto so metidas a inducción del parto por esta causa.
RESUMEN
CONCLUSIONES
1~ - La amniotomía bien .indicada, es una maniobra qu e es ti-
mul a el trabajo de parto o lo provoca, haciendo qu e la contracción
uterina sea n1ás efic iente, en cuanto al estímulo de la misma con-
tracción - Reflejo de Fergusson- ( 4) y en cuanto al progreso de
la dilatación cerv ical.
2" - El despegam iento de membranas alrecleclor del enclocer-
vix, como maniobra previa de la amniotomía, provoca la madura-
ción cervical en los casos en qu e es necesari o induci r el parto y
es de conveniencia efectuarla como paso previo, inmediatamente
antes ele la ruptura artificial de las membranas, para que su adh eren-
cia al contorno de l cuello uterino no se convierta en obstáculo a la
dilatación cervical.
3° - Lo anterior ha revaluado el concepto que se ha tenido
clásicamente sobre el papel ele la bolsa de las aguas com o "fuerza
hi d ros tática" dilatadora del cuello uterino.
4Q - La am ni otomía es tanto más eficiente cuanto más difí-
cil y prolongada haya sido la clilatración c~rv ical antes de la ma-
niobra.
5º - El método propuesto, por la ace leració n fis iológica que
produce del trabajo ele parto, es ideal en pacientes tox émicas, eclamp-
ticas o nó, mejorando el pronóstico materno fetal, en cuanto se
refiere al parto en sí mismo.
6º - Durante los procesos de inducción hormonal del parto· en
la paciente tox émica, tanto el despegamiento de membranas como
la amniotomía, son maniobras que favorecen clecidiclamente la apa-
rición ele contracciones ut eri na s, por estimul ac ión del Refl ejo ele
Fergusson ( 4).
7° - El uso de medicam entos · de tipo Meperidina, está am-
pliamente indicad o en las pacientes toxémicas tocia vez que, ade-
más de producir una notoria sedació n ge neral de la paci ente, coor-
dina la contracción uterina durante el trabaj o ele parto.
8° - Se rec omienda el uso ele forceps profiláctico el e despren-
dimiento, en la paciente toxémica, sobretodo en la primípara ( la
cual lo soporta excelentem ente con una senc ill a anestesia regio nal,
como el Bloqueo pudendo bilateral), evita nd o con ésto el agota-
miento matterno del período de expulsió n y la anoxia intensa en el
feto, característica de esta fase final del parto.
Vol.XI
Nro . 6 PARTO EN LA PACIENTE TOXEMICA 651
BIBLIOGRAFIA
( 1) CA LDEYRO BARCIA ROBERTO . Co ls . Memor ia s del III Con-
greso Lat in o meri ca no de Obstetricia y Ginecología. Juici o
crítico y re s ultados de la inducci ó n y conducción parto
1958. Sociedad Ginecotocológica del Uruguay.
(2) ALVAREZ BRAVO ALFONSO y Cols. Op. Cit. Juici o c ríti co y
res ultados de la inducción y conducción del parto . 1958.
Asoc iaci ó n Mexicana de Obs tet ricia y Gin eco log ía.
(3) KREISS J. Ginec. et Obst. 14 :604. 1929. Cit. po r Alvarez
Bravo Alfonso y Col. Op. Cit. 36: 110 Vol. l.
(4) FERGUSSON J. K. W. A study of the motility of the intac ute-
rus at term. Surg Ginec. Obst. 73 :359. 1941 .
(5) JAVERT C. T. and Hardy: lnfluence of analgesics on pain in-
tensity during labo r. Anestesiology 12 : 189. 195 1.
(6) BROUGHER f. C. Demerol in Obstetrics. West J. Surg Obst.
Ginec. 56:480. 1948.
(7) LULL C. Kimbrough R. Obstetricia Clínica la Edic. 543 :23.
1954.