Está en la página 1de 6

Garzón Huila, 11 de noviembre del 2021

Señores.
Secretaria Distrital de Planeación
Asunto: DERECHO DE PETICIÓN
Referencia: Solicitud de revisión y/o aplicación de nueva encuesta del Sisben

Yo, Marina Rodríguez Padilla, identificada con la cédula de ciudadanía


N°100.7405.630 expedida en el municipio de Garzón Huila y domiciliada en la calle
10ª 2Ae-39 de la ciudad de Garzón, obrando en nombre propio, de acuerdo al
artículo 23 CP/1991 y el Capítulo I y II del Título II de la Ley 1437 de 2011
(Modificados por la Ley 1755 de 2015), me permito respetuosamente elevar ante
ustedes DERECHO DE PETICION a partir de los siguientes hechos:

I. HECHOS
1. El día 10 de mayo del año 2021, realice el proceso para afiliarme al SISBEN.

2. El SISBEN envío a un funcionario para realizar la encuesta el día 23 de junio


del año 2021.

3. A partir del 10 de agosto del año 2021, después de cumplir con los requisitos,
accedí al régimen subsidiado del SISBEN.

4. Consulté mi puntaje y fui clasificada en el grupo A5 del sisben y mi vecino


que tiene un domicilio con igualdad de condiciones fue clasificado en el grupo
A2.

5. Posteriormente tenía programa una cirugía de vesícula para el 14 de


septiembre del mismo año, al acercarme al centro de salud a ultimar los
detalles de la cirugía, me doy cuenta que el costo de la operación de acuerdo
con mi grupo de sisben supera mis alcances económicos para poder cubrirla.

6. De acuerdo al puntaje obtenido no puedo sufragar económicamente mi


operación.
II. PETICIONES
1. Solicito la revisión y/o aplicación de una nueva encuesta del Sisben, teniendo en
cuenta que soy una persona de la tercera edad por lo cual tengo especial protección
constitucional.
2. Exijo un esclarecimiento de las razones por las cuales el puntaje de la encuesta
fue tan elevado.

III. FUNDAMENTO JURIDICO DE LA PETICIÓN

Fundamento este derecho de petición en el artículo 23 de la C.N y la ley 1755 de


2015, ley estatutaria del derecho de petición ley 1437 de 2011, artículo 90 de la
Constitución Política, y demás normas concordantes.

 ARTICULO 23: “Toda persona tiene derecho a presentar peticiones


respetuosas a la autoridad por motivo de interés general o particular y
obtener pronta resolución.”

Como puede apreciar el derecho de petición que se encuentra dentro del


título II acápite I de los derechos, las garantías y deberes, por tanto, se trata
de un derecho fundamental que se configura al igual que los de su especie.

Por lo anterior le manifiesto que instauro el presente derecho de petición para


que puedan darle trámite y se le dé pronta respuesta en el término legal.

- LEY 1755 DE 2015:

Artículo 1°. Sustitúyase el Título II, Derecho de Petición, Capítulo I, Derecho de


Petición ante las autoridades-Reglas Generales, Capítulo II Derecho de petición
ante autoridades-Reglas Especiales y Capítulo III Derecho de Petición ante
organizaciones e instituciones privadas, artículos 13 a 33, de la Parte Primera de la
Ley 1437 de 2011.

- Sentencia T-077/18

Derecho fundamental de petición. Reiteración de jurisprudencia


El artículo 23 de la Constitución Política consagra el derecho que tienen todas las
personas a presentar peticiones respetuosas por motivos de interés general o
particular y a obtener pronta resolución. En desarrollo del Texto Superior, la Ley
1755 de 2015[2] reguló todo lo concerniente al derecho fundamental de petición, en
los términos señalados en el Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso
Administrativo.
En reiterada jurisprudencia la Corte Constitucional se ha referido al derecho de
petición, precisando que el contenido esencial de este derecho comprende: (i) la
posibilidad efectiva de elevar, en términos respetuosos, solicitudes ante las
autoridades, sin que éstas se nieguen a recibirlas o se abstengan de tramitarlas; (ii)
la respuesta oportuna, esto es, dentro de los términos establecidos en el
ordenamiento jurídico, con independencia de que su sentido sea positivo o negativo;
(iii) una respuesta de fondo o contestación material, lo que implica una obligación
de la autoridad a que entre en la materia propia de la solicitud, según el ámbito de
su competencia, desarrollando de manera completa todos los asuntos planteados
(plena correspondencia entre la petición y la respuesta) y excluyendo fórmulas
evasivas o elusivas.
En reciente Sentencia C-418 de 2017, este Tribunal reiteró que el ejercicio del
derecho de petición se rige por las siguientes reglas y elementos de aplicación:

“1) El de petición es un derecho fundamental y resulta determinante para la


efectividad de los mecanismos de la democracia participativa.
2) Mediante el derecho de petición se garantizan otros derechos
constitucionales, como los derechos de acceso a la información, la libertad de
expresión y la participación política.
3) La respuesta debe satisfacer cuando menos tres requisitos básicos: (i) debe
ser oportuna, es decir, debe ser dada dentro de los términos que establezca
la ley; (ii) la respuesta debe resolver de fondo el asunto solicitado. Además de
ello, debe ser clara, precisa y congruente con lo solicitado; y (iii) debe ser
puesta en conocimiento del peticionario.
4) La respuesta no implica necesariamente la aceptación de lo solicitado, ni se
concreta necesariamente en una respuesta escrita.
5) El derecho de petición fue inicialmente dispuesto para las actuaciones ante
las autoridades públicas, pero la Constitución de 1991 lo extendió a las
organizaciones privadas y en general, a los particulares.
6) Durante la vigencia del Decreto 01 de 1984 el término para resolver las
peticiones formuladas fue el señalado por el artículo 6 del Código Contencioso
Administrativo, que señalaba un término de quince (15) días para resolver, y
en los casos en que no pudiere darse la respuesta en ese lapso, entonces la
autoridad pública debía explicar los motivos de la imposibilidad, señalando
además el término en el que sería dada la contestación.
7) La figura del silencio administrativo no libera a la administración de la
obligación de resolver oportunamente la petición, pues su objeto es distinto.
En sentido concurrente, el silencio administrativo es prueba de la violación del
derecho de petición.
8) La falta de competencia de la entidad ante quien se plantea el derecho de
petición no la exonera del deber de responder.
9) La presentación de una petición hace surgir en la entidad, la obligación de
notificar la respuesta al interesado”.

Artículo 49 de la CONSTITUCION POLÍTICA DE COLOMBIA: Derecho a la salud


ARTICULO 49. <Artículo modificado por el artículo 1 del Acto Legislativo 2
de 2009. El nuevo texto es el siguiente:> La atención de la salud y el
saneamiento ambiental son servicios públicos a cargo del Estado. Se
garantiza a todas las personas el acceso a los servicios de promoción,
protección y recuperación de la salud.
Corresponde al Estado organizar, dirigir y reglamentar la prestación de
servicios de salud a los habitantes y de saneamiento ambiental conforme a
los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad. También, establecer
las políticas para la prestación de servicios de salud por entidades privadas,
y ejercer su vigilancia y control. Así mismo, establecer las competencias de
la Nación, las entidades territoriales y los particulares y determinar los
aportes a su cargo en los términos y condiciones señalados en la ley.
Los servicios de salud se organizarán en forma descentralizada, por niveles
de atención y con participación de la comunidad.
La ley señalará los términos en los cuales la atención básica para todos los
habitantes será gratuita y obligatoria.
Toda persona tiene el deber de procurar el cuidado integral de su salud y de
su comunidad.
El porte y el consumo de sustancias estupefacientes o sicotrópicas está
prohibido, salvo prescripción médica. Con fines preventivos y rehabilitadores
la ley establecerá medidas y tratamientos administrativos de orden
pedagógico, profiláctico o terapéutico para las personas que consuman
dichas sustancias. El sometimiento a esas medidas y tratamientos requiere
el consentimiento informado del adicto.
Así mismo el Estado dedicará especial atención al enfermo dependiente o
adicto y a su familia para fortalecerla en valores y principios que contribuyan
a prevenir comportamientos que afecten el cuidado integral de la salud de las
personas y, por consiguiente, de la comunidad, y desarrollará en forma
permanente campañas de prevención contra el consumo de drogas o
sustancias estupefacientes y en favor de la recuperación de los adictos.

IV. PRUEBAS
Anexo con la presente solicitud y/o solicito tener como tales los siguientes
documentos y/o pruebas:
1. Fotocopia de la cedula de ciudadanía de la titular del núcleo familiar (Marina
Rodríguez Padilla)
2. último recibo de la energía de mi residencia
3. Copia del puntaje registrado, posterior a la encuesta
4. Copia de la citación médica para mi cirugía.

V. ANEXOS

Conforme a los anteriores, me permito allegar anexos los siguientes documentos:


1. Las pruebas indicadas en el acápite de pruebas.

VI. NOTIFICACIONES
Recibiré notificaciones para todos los efectos de la presente en:
Dirección: calle 10ª 2Ae-39 de la ciudad de Garzón
O al correo: marinarodriguez06@gmail.com
Sin otro particular y en espero de una pronta y efectiva respuesta en los términos
establecidos por la ley, me suscribo respetuosamente a usted(es).
Atentamente:

________________________________________
Marina Rodríguez Padilla
CC 100.7405.630
Celular: 3209744854

También podría gustarte