UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HORMIGÓN ARMADO II

TRABAJO GRUPAL N° 6

TEMA:

“PUNZONAMIENTO EN LOSAS Y ZAPATAS”

INTEGRANTE/S:
• Alquinga Chasi Pietro Luis
• Catucuago Zurita Miriam Marina
• Pachacama Oña José Ricardo
• Quilumbaqui Ruiz Diego David

SEMESTRE: 6TO PARALELO: 1

AYUDANTE DE CÁTEDRA: Francisco Mejía

DOCENTE: Ing. Luis Wladimir Morales Gubio Msc.

Fecha de Envío: 19- 03- 2021

Fecha de Entrega: 26- 03- 2021

Noviembre 2020 – Marzo 2021

 Contenido
1. Antecedentes..............................................................................................................3
2. Objetivos:.....................................................................................................................3
2.1 Objetivo general:.........................................................................................................3
2.2 Objetivo Específico.....................................................................................................4
3. Descripción:...............................................................................................................4
3.1 Sistema estructural ocupado...................................................................................4
3.1.1 Geometría de vigas...................................................................................................4
3.1.2 Geometría de las columnas.......................................................................................4
3.1.3 Cargas Solicitantes...................................................................................................4
3.1.3.1 Carga muerta.........................................................................................................4
3.1.3.2 Carga viva..............................................................................................................4
3.2 Materiales:..............................................................................................................5
3.2.1 Hormigón estructural................................................................................................5
3.2.2 Acero de refuerzo (Varillas).....................................................................................5
3.2.3 Recubrimiento..........................................................................................................5
3.3 Normativas:.................................................................................................................5
4. Procedimiento de modelado.......................................................................................5
5. Conclusiones:...........................................................................................................68
6. Recomendaciones:....................................................................................................68
7. Anexos:....................................................................................................................69
7.1 Definir tipo de losa:..............................................................................................69
7.2 Cálculo de la dirección de trabajo de la losa........................................................69
7.3 Cálculo de la altura de la losa....................................................................................69
7.4 Cargas actuantes..................................................................................................69
7.4.1 Carga muerta (Wcm)........................................................................................69
7.4.1 Carga viva (WCV ).............................................................................................70
7.4.2 Carga última......................................................................................................70
7.4.3 Chequeo a Flexión.............................................................................................70
7.4.4 Chequeo a Corte................................................................................................72
7.5 Cálculo del acero de refuerzo en las fajas.....................................................72
7.6 Prediseño de vigas...........................................................................................75

2
 1. Antecedentes
En el Ecuador el tipo más común de estructuras son las de hormigón armado, seguido de
las estructuras metálicas y en los últimos años la incorporación de las estructuras
prefabricadas. Cada tipo de estructura presenta diferentes ventajas y desventajas
relacionadas con la resistencia de los elementos que la componen y el costo de los
mismos. (Méndez, 2014)
Desde el siglo pasado diferentes metodologías de estudio han sido ejecutadas en
investigaciones que realizaron ensayos en zapatas aisladas con la finalidad de estudiar el
comportamiento a punzonamiento en estos elementos estructurales, no obstante, aún
existen muy pocos estudios relacionados con el tema, ya que ejecutar este tipo de
proyectos representa un costo muy elevado. (Méndez, 2014)

2. Objetivos:

2.1 Objetivo general:

 Realizar el modelado de la edificación en base a la planta tipo que se muestra en
la figura mediante el software Etabs aplicando la normativa del método ACI
318-19.

2.2 Objetivo Específico

 Realizar el prediseño y chequeo de losas vigas columnas y cimentación.
 Realizar la modelación estructural mediante el material de apoyo adquirido en
el presente trabajo
 Diseñarlas vigas de la edificación así como tener en cuenta las solicitaciones,
cálculos típicos y las cuantías de acero
 Realizar las hojas electrónicas en Excel para comprobar el chequeo a
punzonamiento y el espectro de diseño

3. Descripción:
En el presente informe se describe los criterios fundamentados en el sistema estructural
ocupado, materiales, normativas y softwares empleados en el prediseño de losas y vigas,
y chequeo a punzonamiento de toda la losa tipo y la zapata designada de la edificación
habitacional, que consta de 4 pisos.

3
3.1 Sistema estructural ocupado

3.1.1 Geometría de vigas

 Viga descolgada 25 x 40

3.1.2 Geometría de las columnas

 Columnas 25 x 100

3.1.3 Cargas Solicitantes

3.1.3.1 Carga muerta

La carga muerta también incluye el peso propio en una estructura las
cuales también se le denomina carga permanente debido a que siempre va
a estar presente en la estructura.
La carga muerta aplicada para cada uno de los análisis es de 0,43 t/m2.

3.1.3.2 Carga viva

Las cargas vivas son cargas externas movibles sobre una estructura, por
ejemplo, el mobiliario, equipamiento, personas, etc., que actúa
verticalmente sobre la estructura por la fuerza de gravedad.
La carga viva aplicada sobre cada uno de los análisis es de 0, 20 t/m2.

3.2 Materiales:

3.2.1 Hormigón estructural

Para la losa, vigas y columnas se empleó un hormigón con una resistencia
característica de 280 kg/cm2 a los 28 días. El diseño de hormigón armado fue
realizado según el código ACI 318-19.
Características del hormigón:
2
 Módulo de Elasticidad → EC =2 526 713.3T / m
 Coeficiente de Poisson→ μC =0.2
2
 Resistencia ala compresión de diseño → f ' c=280 kg / c m

3.2.2 Acero de refuerzo (Varillas)

Las varillas de acero de refuerzo utilizado para el diseño corresponden a un
acero corrugado y con límite de fluencia:
2
 Límite de fluencia → Fy=4200 kg / cm
4
 3.2.3 Recubrimiento
Recubrimiento en vigas de 4.00 cm y en losa de 2.5 cm.

3.3 Normativas:
El prediseño de losas y vigas, y chequeo a punzonamiento se realiza según el
código ACI 318-19

4. Procedimiento de modelado
MODELACIÓN EN ETABS
Crear un nuevo modelo y definir unidades con las que se trabajará

Definir grilla

5
Definir propiedades de los materiales
F’c=280 kg/cm2
Fy=4200 kg/cm2

6
Definir secciones de los elementos actuantes, mismos que sirven solo para el análisis
estructural (no son medidas finales), es decir no se empleara los pesos propios de los
elementos.
VIGAS:
VIGA TIPO 25x40

VIGA BORDE 20x40

Nota: Para las vigas de borde se considera el 100% de agrietamiento, además se

considera el recubrimiento de losa.
7
COLUMNAS:
Columna 25x100

Nota: Según la NEC – 15 para columnas se considera el 80% de agrietamiento, este

proceso se realizó para todas las columnas.

8
LOSA:
Se realizo un prediseño de losa mismo que no arrojo una altura de 25 cm, con
alivianamiento de 40x10x10

Dibujar columnas, vigas y losa en la grilla y replicar en los otros pisos

9
Definir cargas

10
Carga Muerta = 0,34 T/m2
Además, se deberá incluir el peso de los alivianamientos debido a que no serán
retirados.

Carga Viva = 0,20 T/m2 (Habitacional)

Definir combinaciones de cargas

11
Ejecutar análisis y visualizar valores estructurales
4. Prediseño de Elementos
4.1. Losa
4.1.1. Número de Tableros
N ° de Tableros=10

Figura 4. Numero de tableros

4.1.2. Dirección de Trabajo

S
N° S(m) L(m) m= Observaciones
L
1 4.90 6.40 0.77 m>0,5 → La Losa trabaja
2 4.90 6.40 0.77 en 2 direcciones
3 4.90 4.90 1
4 4.90 4.90 1

12
 5 4.90 6.75 0.73
6 4.90 6.75 0.73
7 4.90 6.85 0.75
8 4.90 6.85 0.72
9 3.80 4.90 0.78
10 3.80 4.90 0.78
Tabla 4. Dirección de trabajo de Losa

4.1.3. Prediseño de Losa

Ecuación Empírica:
Perímetro mayor
hlosa = +rec
150
2 ( 6.85 ) +2( 4.9)
hlosa = +0.025
150
hlosa =0.18 cm
Según ACI 318-19:

h=
(
ln 0,8+
Fy
14000 )
36

Donde:
ln :

h=
(
585 0,8+
4200
14000 )
36
h=17.875 cm

Tabla de Losas Equivalentes

Losa Maciza Losa Alivianada
10,88 cm 15 cm
14,51 cm 20 cm
18,06 cm 25 cm
20,76 cm 30 cm
Tabla 5. Altura de Losas

→ Altura de Losa Maciza :18.06 cm

→ Altura de Losa Alivianada :25 cm

Dimensión del Bloque

a b c Peso Unitario
20 cm 40 cm 10 cm 8 kg 0,008 ton
20 cm 40 cm 15 cm 10 kg 0,010 ton
20 cm 40 cm 20 cm 12 kg 0,012 ton
20 cm 40 cm 25 cm 14 kg 0,014 ton
Tabla 6. Dimensiones de Bloque

13
 → Se escogi ó dicho bloque debido a laaltura de la losa antes calculada .

4.2. Vigas
4.2.1. Viga Eje 3
Wu=1.2 W CM +1.6 W CV
Wu=1.2 ( 0.28 ) +1.6 ( 0.20 )
2¿
Wu=0.656 t /m

Figura 5. Ancho cooperante viga 3

qu=Wu× ancho cooperante

qu=0.656 × 4.90
qu=3. 214 t /m¿

Mu=8.27 tm

d=
√ Mu
∅ ×b × Ru

14
 d=
√ 8.27 ×105
0.90 ×b × 63.097

b d h h
(cm) (cm) (cm) b
20 26.984
25 24.136 40 1,6
30 22.033
Tabla 7. Predimensionamiento de viga Eje 3

Debido a que el ancho de lacolumna es 25 cm, se adopta una viga de :

→ b=25 cm
h=40 cm
4.2.2. Viga Eje E
qu=Wu × ancho cooperante
qu=0.656 ×6.80
qu=4.46 t / m ¿

Figura 6. Ancho cooperante viga E

Mu=9.96 tm

d=
√Mu
∅ ×b × Ru

15
 b d h h
(cm) (cm) (cm) b
20 29.6135
25 26.487 40 1,6
30 24.179
Tabla 8. Predimensionamiento de viga Eje E

Debido a que el ancho de lacolumna es 25 cm, se adopta una viga de :

→ b=25 cm
h=40 cm
4.3. Columna
Según ACI 318-19:
Pu≤ ∅ Pn
Pn=0.8 Po(estribos)
Po=0.85 f ' c ( Ag− Ast ) + As t × Fy
Ag=ρAg
'
Po=0.85 f c ( Ag−ρAg ) + ρAg × Fy
Po=0.85 f ' c × Ag ( 1−ρ ) + ρAg × Fy
Po= Ag ( 0.85 f ' c × ( 1−ρ ) + ρ × Fy )
ρ ≈ 0.01
Po= Ag ( 0.85 f c +0.01 Fy )
'

Pu=∅ Pn
Pu=∅ ×0.8 × Po
Pu=∅ ×0.8 × Ag ( 0.85 f c +0.01 Fy )
'

Pu=0.65 × 0.8× Ag ( 0.85 ( 280 ) +0.01 × 4200 )

Pu
Ag=
0.65 ×0.8 × ( 0.85 ( 280 )+ 0.01× 4200 )
Pu
Ag=
165.76
Pu
Recomendación: Ag=
100
b=h=√ Ag ( ColumnaCuadrada )
b
≥ 0.40 ( Columna Rectangular )
h

16
 Figura 7. Ancho cooperante columna E3

Pu=Wu× área cooperante × N ° de pisos

Pu=0.656 × 28.868× 8
Pu=151.499 t ¿

3
151.499× 10
Ag=
100
2
Ag=1514.99 cm
Las columnas presentadas en el Plano Arquitectónico son de 25 x 100
2
El áreabruta raquerida para las columnas es de 1514.99 cm
MODELACIÓN EN ETABS
MODELACIÓN EN ETABS
Crear un nuevo modelo y definir unidades con las que se trabajará

Definir grilla

17
Definir propiedades de los materiales
F’c=280 kg/cm2
Fy=4200 kg/cm2

18
Definir secciones de los elementos actuantes, mismos que sirven solo para el análisis
estructural (no son medidas finales), es decir no se empleara los pesos propios de los
elementos.
VIGAS:
VIGA 25x40

19
VIGA DE BORDE 40X20

Nota: Para las vigas de borde se considera el 100% de agrietamiento, además se

considera el recubrimiento de losa.
COLUMNAS:
Columna 25x100

20
 Nota: Según la NEC – 15 para columnas se considera el 80% de agrietamiento, este
proceso se realizó para todas las columnas.
Columna 100x25

21
 Nota: Según la NEC – 15 para columnas se considera el 80% de agrietamiento.

LOSA:
Se realizo un prediseño de losa mismo que no arrojo una altura de 25 cm, con
alivianamiento de 40x10x10

22
Dibujar columnas, vigas y losa en la grilla y replicar en los otros pisos

23
Definir cargas

24
Carga Muerta = 0,34 T/m2
Además, se deberá incluir el peso de los alivianamientos debido a que no serán
retirados.

Carga Viva = 0,20 T/m2 (Habitacional)

Definir combinaciones de cargas

25
Ejecutar análisis y visualizar valores estructurales

Realizar los diafragmas correspondientes para las losas de cada piso

D1-D8

26
27
28
Vista 3D – Renderizado

Ejecutar análisis y visualizar valores estructurales Momentos últimos Mu de la losa

M11-sentido X, M22 sentido Y receptivamente

29
30
Ejecutar análisis y visualizar valores estructurales Cortantes últimos Vu V13 sentido X,
V23 Sentido Y respectivamente

31
Corrida para visualizar valores estructurales – Losas

32
ESPECTRO DE DISEÑO NEC – 15
Considerando que el lugar a estudiar es de Quito, con un suelo Tipo C, se ingresan los
valores para calcular el espectro en el Excel

De la misma manera y con ayuda del Excel se obtiene el periodo de vibración según la
NEC 2015, misma que indica que el periodo de vibración de diseño puede ser máximo
el 1.3 del periodo calculado por la NEC, mismo que se muestra a continuación:

33
34
Una vez obtenidos los valores determinados por la NEC 2015 se compara con el periodo
obtenido en el Etabs, el cual se muestra a continuación:

Mismo que cumple en los tres primeros modos:

Traslación en el eje X

35
Traslación en el eje Y

36
Rotación

37
CÁLCULO DEL COEFICIENTE BASAL EN EXCEL, E INGRESO EN ETABS

DERIVAS DE PISO
Estático en x (Sx)

38
 ∆ máx . =2 %
ADM

∆i≤ 2 %

∆ i=0,75∗R∗∆ E

DERIVAS DE PISO
DERIVA ELÁSTICA (∆E) 0,0001246
DERIVA INELÁSTICA (∆i) 0,66%
DERIVA ADMISIBLE (∆máx. ADM) 2,00%

Estático y (Sy)

∆ máx . =2 %
ADM

∆i≤ 2 %
39
∆ i=0,75∗R∗∆ E
DERIVAS DE PISO
DERIVA ELÁSTICA (∆E) 0,0024165
DERIVA INELÁSTICA (∆i) 129%
DERIVA ADMISIBLE (∆máx. ADM) 2,00%

Dinámico x (Dx)

∆ máx . =2 %
ADM

∆i≤ 2 %

∆ i=0,75∗R∗∆ E

DERIVAS DE PISO
DERIVA ELÁSTICA (∆E) 0,000716
DERIVA INELÁSTICA (∆i) 0,4295 %
DERIVA ADMISIBLE (∆máx. ADM) 2,00%

40
Dinámico y (Dy)

∆ máx . =2 %
ADM

∆i≤ 2 %

∆ i=0,75∗R∗∆ E

DERIVAS DE PISO
DERIVA ELÁSTICA (∆E) 0,001234
DERIVA INELÁSTICA (∆i) 0,74%
DERIVA ADMISIBLE (∆máx. ADM) 2,00%

41
Comprobadas las derivas se procede a verificar la participación modal de masa, misma
que cumple:

Una vez comprobados los valores de las derivas de piso vemos que todas son menores
al 2% lo cual indica la NEC 2015, además se observe como tanta las derivas estáticas y
dinámicas son casi del mismo valor lo cual asegura un buen diseño de la estructural por
tanto un buen comportamiento ante la acción de un sismo.
COMPROBACION DE TRABAJO DEL ACERO AL 1%
Una vez obtenido un comportamiento modal adecuado se procede a verificar el
porcentaje del acero, mismo que se cumple como se puede observar a continuación.

42
Una vez obtenido un comportamiento modal adecuado, procedemos al diseño de la losa
en dos direcciones, según lo que establece la NORMA. Es decir, crearemos una carpeta
de compresión maciza y los respectivos nervios, como se muestra a continuación.

Es importante considerar que se realizado una carpeta de compresión de 5 cm a fin de

rigidizar de mejor manera la estructura y tenga un comportamiento modal adecuado.

CARPETA DE COMPRESION
CC=5 cm

43
NERVIOS SENTIDO X
Nx = 10x20

NOTA: Esta viga no se agrieta dado que es un elemento estructural perteneciente a la

losa.

44
NOTA: Se considera un recubrimiento de losa de r=2,5 cm

45
NERVIOS SENTIDO Y
NY = 10x20

NOTA: Esta viga no se agrieta dado que es un elemento estructural perteneciente a la

losa.

NOTA: Se considera un recubrimiento de losa de r=2,5 cm

46
Ejecutar análisis y visualizar valores estructurales Momentos últimos Mu en cada
Nervio

47
Sentido X

48
49
Ejecutar análisis y visualizar valores estructurales Cortantes últimos Vu en cada Nervio
Sentido X

50
51
Ejecutar análisis y visualizar valores estructurales Momentos últimos Mu en cada
Nervio
Sentido Y

52
53
Ejecutar análisis y visualizar valores estructurales Cortantes últimos Vu en cada Nervio
Sentido Y

54
55
Predimensionamennto de Zapatas aisladas
Obtener las reacciones que soportaran las cimentaciones

56
Ya obtenida las reacciones que debe soportar la estructura se procede a calcula las
dimensiones de las Zapatas Aisladas.

57
CIMENTACIÓN MEDIANTE ZAPATAS AISLADAS
1. Datos del estudio del suelo
1.1. Capacidad portante del suelo
t
qa=35
m2
1.2. Asentamiento del suelo
∆ s=12 mm

1.3. Coeficiente de balasto

ks=120∗qa
t
ks=120∗35 /m
m2
t
ks=4200 /m
m2
Ya obtenido los datos previos de suelo se procede a diseñar las cimentaciones en
Safe

58
59
2. Resultado del diseño de cimentación
2.1. Capacidad portante del suelo
t
qR=¿ qa=35
m2
t t
qR=20.26 < qa=35
m2 m2

2.2. Asentamiento del suelo

∆ R ≤ ∆ s=12mm
∆ R=7.34 mm< ∆ s=12 mm

2.3. Control de punzonamiento en zapatas

60
Chequeo de punzonamiento en toda la losa tipo
d=hcol− y
1.2
d=30−2.5−
2
d=26.9
Según ACI 318-19
Tabla 22.6.5.2 Para miembros en dos direcciones sin refuerzo para cortante

61
 a ¿ vc=1.1∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d

( 2β )∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
b ¿ vc=0.53∗ 1+

c ¿ vc=0.27∗(2+
bo )
αs∗d
∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d

De estas 3 elegir el menor valor de vc

Constantes en todo el sistema
ACI 318-
19
DATOS:
f´c= 270 kg/cm2 0.982
λs=
d= 26.9 cm 1.0
Columna
b= 55 cm λ= 1.0
h= 85 cm
β= 1.100

Cortantes máximos de la losa tipo

Sentido X - Vx

Sentido Y- vy

62
Chequeo de Punzonamiento
Vu≤ ∅ Vc ; ∅=0.75
Columna esquinera (A3, G3)
La columna más crítica esquinera según el cortante máximo es la A3

Cortante sentido x

63
 Vx = 12.099
Cortante sentido y

Vy = 9.646 t

Cálculo de vc

Columna Esquinera
bo= 161.9 cm
α= 20  

a ¿ vc=1.1∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
vc=1.1∗0.982∗1∗√ 270∗161.9∗26.9
vc=77.26 t

( 2β )∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
b ¿ vc=0.53∗ 1+

64
 vc=0.53∗ 1+( 2
1.7 )
∗0.982∗1∗√ 270∗161.9∗26.9

vc=81.024 t

c ¿ vc=0.27∗ 2+ ( αs∗d
bo )∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d

(
vc=0.27∗ 2+
20∗26.9
bo )
∗0.982∗λ∗√ 270∗161.9∗26.9

vc=100.950 t
vc elegido=77.26 t
12.099 ≤ 0.75∗77.26
12.099 t ≤ 57.948t OK !

Columnas Centrales (B3, B2, C3, D3, E3, E2)

La columna más crítica central según el cortante máximo es la E3

Cortante sentido x

65
 Vx = 12.783 t
Cortante sentido y

Vy = 15.692 t

Cálculo de vc

Columna Central
bo= 377.6 cm
α= 40  

a ¿ vc=1.1∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
vc=1.1∗0.982∗1∗√ 270∗377.6∗26.9
vc=180.202t

( 2β )∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
b ¿ vc=0.53∗ 1+

66
 vc=0.53∗ 1+( 2
1.7 )
∗0.982∗1∗√ 270∗377.6∗26.9

vc=188.97 t

c ¿ vc=0.27∗ 2+ ( αs∗d
bo )∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d

(
vc=0.27∗ 2+
40∗26.9
bo )
∗0.982∗λ∗√270∗377.6∗26.9

vc=214.504 t
vc elegido=180.504 t
15.692 ≤0.75∗180.504
15.692 t ≤135.15 t OK !

Columnas Centrales - Circulares (B1, E1)

La columna más crítica central según el cortante máximo es la B1

Cortante sentido x

67
 Vx = 13.842 t
Cortante sentido y

Vy = 12.558 t
Cálculo de vc

Columna Central (Circular)

D= 60 cm
D crítico = 113.8 cm
bo= 357.51 cm
α= 40  

a ¿ vc=1.1∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
vc=1.1∗0.982∗1∗√ 270∗357.51∗26.9
vc=170.616 t

( 2β )∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
b ¿ vc=0.53∗ 1+

vc=0.53∗(1+
1.7 )
2
∗0.982∗1∗√ 270∗357.51∗26.9

vc=178.919t

(
c ¿ vc=0.27∗ 2+
αs∗d
bo )
∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d

vc=0.27∗ 2+( 40∗26.9

bo )
∗0.982∗λ∗√270∗357.51∗26.9

vc=209.798 t

68
 vc elegido=170.616 t
15.692 ≤0.75∗170.616
15.692 t ≤127.962 t OK !

Columnas Lateral (A1, A2, A3, B4, C4, D4, E4, G1, G2, G3)
La columna más crítica Lateral según el cortante máximo es la A1

Cortante sentido x

Vx = 12.676 t

69
Cortante sentido y

Vy = 9.682 t
Cálculo de vc

Columna Perimetral
bo= 273.8 cm
α= 30  

a ¿ vc=1.1∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
vc=1.1∗0.982∗1∗√ 270∗273.8∗26.9
vc=130.66 t

( 2β )∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
b ¿ vc=0.53∗ 1+

vc=0.53∗(1+
1.7 )
2
∗0.982∗1∗√ 270∗273.8∗26.9

vc=137.024 t

(
c ¿ vc=0.27∗ 2+
αs∗d
bo )
∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d

(
vc=0.27∗ 2+
30∗26.9
bo )
∗0.982∗λ∗√ 270∗273.8∗26.9

vc=158.676 t
vc elegido=130.666 t
12.676 ≤ 0.75∗130.666

70
 12.676 t ≤ 97.999 t OK !

Columnas Centrales – Perimetral, Circulares (D2)

La columna más crítica central - perimetral según el cortante máximo es la C2

Cortante sentido x

Vx = 12.337 t
Cortante sentido y

71
 Vy = 13.019 t
Cálculo de vc

Columna Perimetral - Central

(Circular)
D= 60 cm
D crítico = 113.8 cm
bo= 327.72 cm
α= 35  

a ¿ vc=1.1∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
vc=1.1∗0.982∗1∗√ 270∗327.72∗26.9
vc=156.398 t

( 2β )∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d
b ¿ vc=0.53∗ 1+

vc=0.53∗(1+
1.7 )
2
∗0.982∗1∗√ 270∗327.72∗26.9

vc=164.009t

c ¿ vc=0.27∗ 2+( αs∗d

bo )
∗λs∗λ∗√ f ´ c∗bo∗d

(
vc=0.27∗ 2+
35∗26.9
bo )
∗0.982∗λ∗√ 270∗327.72∗26.9

vc=187.063 t
vc elegido=156.398 t
13.019 ≤ 0.75∗156.063
13.019 t ≤ 156.398t OK !

72
 5. Conclusiones:
 Mediante el análisis de punzonamiento o corte en dos direcciones en losas con
viga banda se pudo observar que las columnas circulares presentan mayor
resistencia al cortante máximo que las columnas cuadradas ya que si se hace una
relación de áreas entre las columnas circulares y cuadradas, estas últimas tendrán
un menor perímetro critico a corte, por lo que el cortante en dos direcciones de
las columnas cuadradas será un poco menor al de la columna cuadrada o
rectangulares.
 El análisis de una estructura conlleva mucho tiempo por lo tanto hay que
realizarlo minuciosamente, y tener en cuenta todas las recomendaciones que da
la NEC 2015. La estructura de este trabajo en particular llevo mucho tiempo en
lograr que tenga un comportamiento modal adecuado mismo que se debe a la
naturaleza de su estructura, al llevar vigas embebidas en la losa hace que la
rigidizacion de la misma provoque un aumento en el espesor de la losa, de la
misma forma las dimensiones de las columnas se colocaron de tal forma que
estas cumplan con las condiciones establecidas en la Norma, su ubicación es
estratégica de tal forma que su comportamiento modal en el primero modo no
produzca rotación.
 Al aplicar las cargas actuantes en una losa, se produce, alrededor de esta, una
concentración de tensiones tangenciales en el hormigón. El fallo se produce
cuando esta tensión, medida en un perímetro concéntrico al del área cargada a
una cierta distancia de esta, supera un valor de tensión resistente. La rotura por
punzonamiento tiene una apariencia de fisuras antes del fallo.
 Concluimos que una vez diseñado el modelo estructural, es necesario analizar el
diseño de cada elemento ya que con ese previo análisis podemos encontrar
concordancia con el diseño en el Excel como en el modelado y también con el
dibujo de los planos 

6. Recomendaciones:
 verificar siempre que los elementos a diseñar para que cumplan los limites
máximos y mínimos como lo determina la norma para el diseño de una
estructura, por otra parte no olvidar los conceptos básicos a tomar en cuenta
como columna fuerte viga débil.

73
 7. Anexos:
Prediseño de losas

7.1 Definir tipo de losa:

Tipo de losa: Losa alivianada

7.2 Cálculo de la dirección de trabajo de la losa

Condición:
S
Sí :m< Losa en una dirección
L
S
Sí :m≥ Losa en dos direcciones
L
Tablero S (m) L (m) P(m) m = S/L Tipo de Losa
1 4,95 4,60 19,10 1,076 Losa Bidireccional
2 4,95 4,90 19,70 1,010 Losa Bidireccional
3 4,95 4,60 19,10 1,076 Losa Bidireccional
4 4,75 5,00 19,50 0,950 Losa Bidireccional
5 4,75 4,60 18,70 1,033 Losa Bidireccional
6 4,75 4,90 4.75 0,969 Losa Bidireccional
7 4,75 4,60 18,70 1,033 Losa Bidireccional
8 4,75 5,00 19,50 0,950 Losa Bidireccional
9 4,50 5,00 19,00 0,900 Losa Bidireccional
10 4,50 4,60 18,20 0,978 Losa Bidireccional
11 4,50 4,60 18,20 0,978 Losa Bidireccional
12 4,50 5,00 19,00 0,900 Losa Bidireccional

7.3 Cálculo de la altura de la losa

Perímetro Losa
hlosa = +rec
150
4,5∗2+ 5,0∗2
hlosa = +0.025
150
hlosa =0.156 m

hlosa =20 c m
adop

7.4 Cargas actuantes

7.4.1 Carga muerta (Wcm)
 Peso propio de la losa

Para determinar el peso propio de la losa alivianada, se utiliza

alivianamientos de 40x15x15

74
 LOSA # PESO (Kg) W(T/m2)
BLOQUES= 8 14 0,112 T
3   0,086 T
NERVIOS=
2   0,072 T
CARP. COMPR=     0,120 T
0,390 T/m²
2
W (CM)=0.64 T /m

7.4.1 Carga viva (W CV )

 Uso: habitacional
2
 W CV =0.204 T /m

7.4.2 Carga última

Combinación de cargas según el ACI 318-14
Combinación 1:
W U =1.40× W (CM )
2
W U =1.40× 0.64=0.896 t /m
Combinación 2:
W U =1.20× W (CM ) +1.60 ×W (CV )
2
W U =1.20× 0.64+1.60 × 0.204=1,094 t / m
Carga última, qu (t/m)
qu=W U × ( ancho unitario )=1.094 t/m2 × 1 m=1.094 t /m

7.4.3 Chequeo a Flexión

'
0.05 x (f c−280)
β 1=0.85−
70
0.05 x (270−280)
β 1=0.85−
70
β 1=0.85

 Cálculo de ρ, W, Ru

ρ=
0.85∗β 1∗f ´ c
Fy
∗
(
ɛ cu
ɛ cu + ɛ t )
ρ=
0.85∗0.85∗270
4200
∗ (
0.003
0.003+ 0.0051
=¿0,0174174 )
75
 ρ∗Fy
w=
f´c
0.0174174∗4200
w= =¿ 0,2709375
270
Ru=f ´ c∗w∗(1−0.59 w)

Ru=270∗0.2709375∗( 1−0.59 ( 0.2709375 ) ) =¿61,459kg /cm2

 dnecesario para momento más crítico negativo

d nec =
√ Mu
ϕ∗b∗Ru

√
5
0,53 X 10
d nec = =6,957 cm
0.9∗20∗61,459

Cálculo de dexistente
Varilla adoptada: 𝜙 = 12 mm
Recubrimiento: 2 cm
ϕ varilla
d exis =hlosa −(rec− )
2

d exis =20− 2.5+( 1.2

2 )
=16,900 cm

Condición: d exis ≥ d nec

16,900 cm ≥ 6,957 cm OK

 dnecesario para momento más crítico positivo

d nec =
√ Mu
ϕ∗b∗Ru
76
 √
d nec =
0,298 X 105
0.9∗100∗61,459
=2,33 cm

Cálculo de dexistente
Varilla adoptada: 𝜙 = 12 mm
Recubrimiento: 2 cm
ϕ varilla
d exis =hlosa −(rec− )
2

(
d exis =20− 2.5+
1.2
2 )
=16,900 cm

Condición: d exis ≥ d nec

16,900 cm≥ 2,33 cmOK
7.4.4 Chequeo a Corte
Condición:
Vu≤ϕVc

V n=V c +V s ; V s=0

V c =0.53∗λ∗√ f ´ c∗bw ∗d

V c =0.53∗1.0∗√ 270∗20∗16,900=2,94 t
ϕ V c =0.75∗2,94=2,207 t

Vu≤ϕVc

0,298 ≤ 2,207 OK !

 Fórmulas para determinar el cero de refuerzo

Mu
K=
ϕ∗b∗d 2

p=
0.85∗f ´ c
Fy ( √
∗ 1− 1−
4∗K
1.7∗f ´ c )
A s= p∗b∗d

A smin=0,0018 × Ag

7.5 Cálculo del acero de refuerzo en las fajas

77
Faja tipo I
DATOS B Bw f´c Fy ρ Kn                      
GENERALES 100,00 20,00 270 4200 0,01366 50,203 Extraductil                    
                                   
FAJA TIPO 1
APOYO O Mu (-) Mu (+) h D b,bw K ρ As As min As colo As temp
Varillas
TRAMO (ton/m) (ton/m) (cm) (cm) (cm) (kg/cm2)   (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
B 0,04   20,00 0,78 0,000186 0,06 0,61 0,61 0,30 1 Ф 12  @ 50
B-C   0,2 100,00 0,78 0,000186 0,31 3,04 3,04 1,52 1 Ф  12 @ 50
C 0,1   20,00 1,95 0,000465 0,16 0,61 0,61 0,30 1 Ф  12 @ 50
C-D   0,2135 100,00 0,83 0,000198 0,33 3,04 3,04 1,52 1 Ф  12 @ 50
20,00 16,90
D 0,46   20,00 8,95 0,002174 0,73 0,61 0,73 0,30 1 Ф  12 @ 50
D-E   0,2 100,00 0,78 0,000186 0,31 3,04 3,04 1,52 1 Ф  12 @ 50
E 0,45   20,00 8,75 0,002125 0,72 0,61 0,72 0,30 1 Ф  12 @ 50
E-F   0,0618 100,00 0,24 0,000057 0,10 3,04 3,04 1,52 1 Ф  12 @ 50

Faja tipo II
 FAJA TIPO 2
Mu (-) Mu (+) h D b,bw K ρ As As min As colo As temp
APOYO O TRAMO Varillas
(ton/m) (ton/m) (cm) (cm) (cm) (kg/cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
1
A 0,5 20,00 9,73 0,002367 0,80 0,61 0,80 0,30 1 Ф @ 50
2
1
A-B 0,278 100,00 1,08 0,000258 0,44 3,04 3,04 1,52 1 Ф @ 50
2
1
B 0,04 20,00 0,78 0,000186 0,06 0,61 0,61 0,30 1 Ф @ 50
2
1
B-C 0,189 100,00 0,74 0,000175 0,30 3,04 3,04 1,52 1 Ф @ 50
2
1
C 0,04 20,00 0,78 0,000186 0,06 0,61 0,61 0,30 1 Ф @ 50
2
1
C-D 0,2089 100,00 0,81 0,000194 0,33 3,04 3,04 1,52 1 Ф @ 50
2
20,00 16,90
1
D 0,455 20,00 8,85 0,002150 0,73 0,61 0,73 0,30 1 Ф @ 50
2
1
D-E 0,189 100,00 0,74 0,000175 0,30 3,04 3,04 1,52 1 Ф @ 50
2
1
E 0,466 20,00 9,06 0,002203 3,72 0,61 3,72 0,30 1 Ф @ 50
2
1
E-F 0,238 100,00 0,93 0,000221 0,07 3,04 3,04 1,52 1 Ф @ 50
2
1
F 0,27 20,00 5,25 0,001265 0,43 0,61 0,61 0,30 1 Ф @ 50
2
1
F-G 0,5 100 1,95 0,000465 0,16 3,042 3,04 1,52 1 Ф @ 50
2

Faja tipo III

FAJA TIPO 3
Mu (-) Mu (+) h d b,bw K ρ As As min As colo As temp As real
APOYO O TRAMO Varillas
(ton/m) (ton/m) (cm) (cm) (cm) (kg/cm2)   (cm2) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
79
 5
20,00 0,61 0,85 0,30 1 Ф   0,00
A 0,53   10,31 0,002512 0,85 @ 0
5
100,00 3,04 3,04 1,52 1 Ф   0,00
A-B   0,288 1,12 0,000267 0,45 @ 0
5
20,00 16,90 20,00 0,61 0,61 0,30 1 Ф   0,00
B 0,24   4,67 0,001123 0,38 @ 0
5
100,00 3,04 3,04 1,52 1 Ф   0,00
B-C   0,4 1,56 0,000372 0,63 @ 0
5
20,00 0,61 0,61 0,30 1 Ф   0,00
C 0,264   5,14 0,001237 0,42 @ 0

80
 Prediseño de vigas
7.6 Prediseño de vigas
 Eje 4
Viga 1

Eje 3-4
Viga 2

Eje 1
82
 Viga 3

Viga 4

Viga 5

83