Está en la página 1de 25

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CON FINES DE CIMENTACIÓN

PROYECTO : “CASA DE PLAYA EN EL DISTRITO DE MALA,


PPROVINCIA DE CAÑETE, REGION LIMA”
SOLICITANTE : ING. MIGUEL ALFONSO LIVIA VEGA
UBICACIÓN : URB. LAGUNA MAR PANAMERICANA SUR KM. 88.5,
DISTRITO DE MALA, PROVINCIA DE CAÑETE, REGIÓN
LIMA.
OCTUBRE 2017
CONTENIDO
1.0 GENERALIDADES 1
1.1 ANTECEDENTES 1
1.2 OBJETIVO DEL ESTUDIO 1
1.3 NORMATIVIDAD 1
1.4 UBICACIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO 2
2.0 GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO 2
3.0 CONSIDERACIONES SÍSMICAS 2
3.1 INTENSIDAD 2
3.2 ZONIFICACIÓN SÍSMICA 4
3.3 TIPO DE SUELO Y PERIODO PREDOMINANTE 4
3.4 FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE 4
4.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO 3
4.1 EXCAVACIÓN DE CALICATAS 3
4.2 ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT). 6
4.3 DENSIDADES DE CAMPO.
5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO 6
5.1 ENSAYOS DE MECÁNICA DE SUELOS 8
5.2 ENSAYOS DE ANÁLISIS QUÍMICO 7
6.0 PERFIL ESTRATIGRÁFICO 8
7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN 8
7.1 TIPO DE CIMENTACIÓN 9
7.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN 9
7.3 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE 9
7.4 CÁLCULO DE ASENTAMIENTO 11
8.0 AGRESIÓN DEL SUELO AL CONCRETO DE LA CIMENTACIÓN 13
9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 156
10.0 REFERENCIAS 179

FIGURAS
TABLAS
ANEXOS
ANEXO 1:REGISTRO DE SONDAJES
ANEXO 2:ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO 3:PANEL FOTOGRÁFICO
[Escriba aquí]

1.0 GENERALIDADES

1.1 Antecedentes.

El Ing. Miguel Alfonso Livia Vega solicita elaborar el estudio de Mecánica de


Suelos con Fines de Cimentación para el proyecto “Casa de Playa en el Distrito
de Mala, Provincia de Cañete, Region Lima”, ubicado en Urb. Laguna Mar
Panamericana Sur Km. 88.5, Distrito de Mala, Provincia de Cañete, Región
Lima.

1.2 Objetivo del Estudio

El presente estudio geotécnico tiene como objetivo investigar las condiciones del
terreno de cimentación donde se proyecta construir una casa de playa de 2
niveles de edificacion. Con tal motivo se realizaron los trabajos de exploración
geotécnica, la cual ha permitido describir el tipo de suelo predominante, sus
características físicas y mecánicas, así como realizar el análisis de capacidad de
carga para el diseño de la cimentación de este proyecto.

El programa de trabajo realizado con este propósito ha consistido en lo


siguiente:

 Reconocimiento del terreno.


 Excavación de 01 calicata.
 Ensayo de Penetración Estándar (SPT) en Campo
 Toma de muestras alteradas.
 Ejecución de ensayos de laboratorio.
 Interpretación de los trabajos de campo y laboratorio.
 Perfil estratigráfico.
 Análisis de la cimentación
 Conclusiones y Recomendaciones

1.3 Normatividad

El estudio de mecánica de suelos ejecutado, está en concordancia con la Norma


E-050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones.

1.4 Ubicación del Área en Estudio


[Escriba aquí]

El área en estudio se encuentra ubicada en Urb. Laguna Mar ,Panamericana Sur


Km. 88.5, Distrito de Mala, Provincia de Cañete, Región Lima.

2.0 GEOLOGÍA DEL ÁREA DE ESTUDIO

Geomorfologicamente, el área de estudio pertenece a la planicie costera,


corformada por rocas sedimentarias y volcánicas del Mesozoico y rocas
sedimentarias del Cenozoico.

Según el mapa geológico de la carta nacional, se puede decir que la zona de


estudio correponde a depósitos aluviales del cuaternario Pleistoceno. Los cerros
que rodean la zona de estudio son afloramientos rocosos de la formación
conformado por secuencia volcánico – sedimentaria constituida en su parte
inferior por calizas y rocas clásticas intercaladas por derrames volcánicos. En la
quebrada la secuencia inferior tiene niveles de caliza que se pierden
lenticularmente en dirección noroeste . Sobre las calizas se tiene banco de
areniscas con matriz calcárea y horizontes conchíferos (coquinas).

3.0 CONSIDERACIONES SÍSMICAS

3.1 Intensidad

Según el análisis sismotectónico, existen en el mundo, dos zonas muy


importantes de actividad sísmica conocidas como el Círculo Alpino Himalayo y el
Círculo Circunpacífico, en esta última donde se encuentra el Perú, han ocurrido
el 80% de los eventos sísmicos en el mundo. Por lo tanto, nuestro país está
comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica.

De lo anterior se concluye que de acuerdo al área sísmica donde se ubica la


zona de estudio existe la posibilidad de que ocurran sismos de intensidades del
orden de IX en la escala de Mercalli Modificada.

3.2 Zonificación Sísmica

Dentro del territorio peruano se han establecido diversas zonas, las cuales
presentan diferentes características de acuerdo a la mayor o menor presencia de
[Escriba aquí]

los sismos. La zona en estudio se encuentra comprendida en la Zona 3 (Z = 0.4),


correspondiente a una sismicidad alta.

3.3 Tipo de Suelo y periodo predominante

De acuerdo a las Normas de Diseño Sismo Resistente del Reglamento Nacional


de Edificaciones, el suelo de cimentación del área del proyecto corresponde a un
suelo tipo S3, con periodo predominanteTs=0.9seg.

3.4 Fuerza Horizontal Equivalente

La fuerza horizontal o cortante total en la base debido a la acción sísmica se


determinará mediante la siguiente expresión:

𝑍∗𝑈∗𝑆∗𝐶
𝐻= ×𝑃
𝑅

Donde:
Z = Factor de Zona
U = Factor de Uso
S = Factor de suelo
C = Coeficiente sísmico
R = Factor de ductilidad
P = Peso de la edificación

4.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Los trabajos de exploración de campo se realizaron en la fecha 19 de setiembre


y 02 de Octubre de 2017 y consistieron en la excavación de una (01) calicata y
(01) un ensayo SPT (Ensayo de Penetracion Estandar) con la respectiva toma
de muestras de suelo alterada.

4.1 Excavación de Calicatas

Las excavacion de la calicata se realizo con herramientas manuales como pala y


pico, hasta una profundidad máxima de 2.00 m, los cuales fueron ejecutados por
personal obrero. Solo fue una calicata ejecutada, denominada C-1, que permitio
la obtención de muestras alteradas para los respectivos ensayos de laboratorio
se encontró el nivel freático a la profundidad de 1.60 m.
[Escriba aquí]

En la calicata excavada se procedió a la toma de muestras de los diferentes


tipos de suelos presentes siguiendo la norma de recolección y muestreo (ASTM
D420), así mismo se realizó la clasificación visual del material encontrado en el
campo de acuerdo a los procedimientos indicados en la norma ASTM D2488.

La finalidad de la excavacion de la calicata fue identificar el perfil estratigráfico


del terreno y determinar la profundidad de material competente para el desplante
de la cimentación.

Por la naturaleza del terreno y debido al nivel freatico encontrado no se pudo


seguir excavando manualmente asi que se procedio a realizar el ensayo de
penetración estándar SPT hasta una profundidad de 3.00 m.

4.2 ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR SPT.


El ensayo de penetración estándar (SPT) es el ensayo In Situ para obtener
información geotécnica del Subsuelo. Se estima que el 85% al 90% de las
cimentaciones convencionales se basan en los valores de N medidos en el SPT.
El ensayo en si consiste en hincar un tubo partido para que penetre 45 cm. en el
terreno, ayudados de un martillo de 140 lbs de peso y una altura de caída de 75
cm, contabilizándose el número de golpes “N”. Para efectuar la prueba el
muestreador se enrosca al extremo de la tubería de perforación y se baja hasta
la profundidad donde se encuentra el manto de arena sobre el cual se va hacer.
Previamente el fondo del pozo debe haberse limpiado cuidadosamente para
garantizar que el material no este alterado Se deja caer el martillo sobre el
cabezote de la tubería de perforación y se contabiliza el número de golpes
aplicado con la altura de caída especificada, para cada uno de los segmentos de
15 cm marcados. No se tienen en cuenta los golpes para el primer segmento
puesto que es el de penetración inicial al terreno. Se suman los golpes aplicados
para que penetre el tubo en el segundo y tercer segmento, obteniéndose así el
valor de “N”. Se lleva a la superficie el muestreador y se abre; debe registrarse la
longitud de la muestra recobrada, su peso y describir sus características en
cuanto a color, uniformidad, humedad, etc. (se repite los pasos anteriores
cuantas veces sea necesario para determinar la variación de los parámetros de
resistencia con la profundidad o con el número de estratos).

Debe tenerse en cuenta lo siguiente:

· El ensayo SPT es aplicable solo a suelos arenosos.


[Escriba aquí]

· Si en un manto de arena existen bajos contenidos de grava, tan solo una de


ellas puede invalidar el ensayo.

· En arenas muy finas situadas bajo el nivel freático el valor de ”N” debe
corregirse pues resultaría mayor que el dado por una arena seca, debido a la
baja permeabilidad de ésta, que impide que el agua emigre a través de los
huecos al producirse el impacto. Empíricamente se ha encontrado que en estos
casos el valor de N puede corregirse mediante la siguiente expresión aplicable
cuando la penetración sea mayor de 15 en arenas finas y saturadas.

Debe tenerse en cuenta lo siguiente: N’ = 15 + 1/2 (N - 15) N’: valor corregido del
índice de penetración y N: valor obtenido en el ensayo.

Ensayo de Penetracion Estandar (SPT), Cono Peck en campo.

De acuerdo a lo encontrado en los trabajos realizados en campo se determinó lo


siguiente:

_ En esta área se realizó el ensayo de campo SPT desde el nivel de superficie


0.00 m. hasta 1.00 m. con la posteadora manual, encontrándose material de
relleno antrópico (piedra chancada, ladrillo, bloques de concreto), material
orgánico (Pt).

_ A partir de Prof. = 1.00 m. a 1.45 m. se realizó la prueba de SPT la cual su


resistencia a los 15 golpes de la penetración del ensayo estándar es menor de 5
golpes en cada 0.15 m hasta una profundidad de 0.45 m. visualizando un cambio
de resistencia a los golpes al pasar esta profundidad la cual detallaremos en un
cuadro en el índice 3.4 de la conclusión del presente informe, asimismo a una
profundidad de 1.65 m. se encontró la napá freática cambiando la caña partida
del SPT por el Cono Peck de una punta cónica a 60°.

_ En esta profundidad 1.65 m. se realizó el ensayo de campo con el Cono Peck


aplicando su correlación desde el nivel indicado hasta los 3.00 m. la cual su
resistencia a los golpes de la penetración del ensayo es mayor de 15 golpes
cada 0.15 m. y se registra cada 0.30 m. siendo la suma Cn. Cada 0.30 m. hasta
una profundidad de 3.00 m. visualizando un cambio de resistencia a los golpes.

Inspeccion y Evaluacion del Suelo del presente estudio. -


[Escriba aquí]

De acuerdo a la inspección y evaluación del Suelo en la zona del presente


estudio se encontró lo siguiente:

· Se encontró una capa de material de relleno antrópico con material orgánico


desde los 0.00 – 1.00 m. medianamente húmeda, semi compacto como se indica
en el panel fotográfico.

· Se verifico que el material del suelo natural es de una Arena de color gris de
media a alta humedad, densa su clasificación visual SP. En el área observada se
determinó realizar el ensayo del SPT a esa profundidad 1.00 m. hasta 1.45 m
con resultados de entre 5 y 14 golpes considerando cada 0.15 m como
consideración de lectura a la resistencia.

· El nivel freático se encuentra a una profundidad de 1.65 m. dentro del corte del
terreno hasta los 3.00 m. profundidad final del ensayo de campo SPT donde se
construirá una edificación de 2 pisos.

Conclusion del estudio de suelos.-

La conclusión está de acuerdo a lo observado en la inspección y evaluación de


la zona del presente estudio:

· 01 punto realizado en el ensayo de penetración estándar SPT se realizó en un


área donde había una capa de relleno antrópico de 1.00 m. de espesor.

· Los resultados obtenidos en estos ensayos dieron muy bajos la cual detallamos
en el presente cuadro en una profundidad de 1.00 m. hasta el 1.45 m.

· Los resultados obtenidos a una profundidad de 1.65 m. hasta los 3.00 m. se


visualiza un cambio de resistencia en el suelo a los golpes superando los 15
golpes cada 0.15 m. encontrando un suelo con una carga o presión admisible
entre 1 - 2 kg/cm2.

SPT N° 01 PROF. 1.00 – 1.45 m.

N° de Descripcio γSat. Qu E
Suelos Prof.
golpes n g/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2
NC 1.15 5 Blanda 1.56–1.62 0.50-1.00 30
NC 1.20 3 Blanda 1.60-1.66 0.25-0.50 30
NC 1.45 12 Media 1.68-1.96 0.25-0.50 45-90
[Escriba aquí]

CONO PECK N° 01 PROF. 1.65 – 3.00 m.

N° de Descripcio γSat. Qu E
Suelos Prof.
golpes n g/cm3 Kg/cm2 Kg/cm2
NC 1.80 14 Media 1.68-1.96 0.50-1.00 45-90
NC 1.95 16 Compacta 1.92-2.08 1.00-2.00 90-200
NC 2.10 17 Compacta 1.92-2.08 1.00-2.00 90-200
NC 2.25 17 Compacta 1.92-2.08 1.00-2.00 90-200
NC 2.40 19 Compacta 1.92-2.08 1.00-2.00 90-200
NC 2.55 19 Compacta 1.92-2.08 1.00-2.00 90-200
NC 2.70 20 Compacta 1.92-2.08 1.00-2.00 90-200
NC 2.85 23 Compacta 1.92-2.08 1.00-2.00 90-200
NC 3.00 22 Compacta 1.92-2.08 1.00-2.00 90-200

NC : Suelos normalmente consolidados

E : Modulo de rigidez del suelo

Qu : Carga ultima admisible.

γSat : Densidad saturada.

4.3 DENSIDADES DE CAMPO.

La densidad de campo en las muestras M-1 y M-2 se obtuvieron de las paredes


de la calicata, la muestra fue transportada al laboratorio para el registro
respectivo del peso húmedo de la muestra.

En el laboratorio se obtuvieron las densidades húmeda y seca del suelo, valores


que permitieron remoldear la muestra en el laboratorio para la realización del
ensayo de corte directo.

El resultado de densidad de campo de la muestra M-3 se realizo mediante el


ensayo de densidad máxima y minima del suelo ,se opto por este método por ser
un suelo arenoso y sin cohesion, y con el promedio de las densidades máximas
y minimas se remoldearon los especímenes para el ensayo de corte directo
utilizado en el calculo de la capacidad portante.
[Escriba aquí]

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

5.1 Ensayos de Mecánica de Suelos

Con las muestras obtenidas en los sondajes, se ha procedido a solicitar los


ensayos estándar y especiales de Mecánica de Suelos a LABORATORIO
INGGEOS SAC. Se realizaron los ensayos de caracterización física y resistencia
al esfuerzo de corte que fueron llevados a cabo en las muestras alteradas,
extraídas en la exploración, según el Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos (SUCS). Estos ensayos, según normas, son los siguientes:

Ensayos de Caracterización física:

 Análisis granulométrico por tamizado ASTM D-421


 Límite líquido y Lìmite plástico ASTM D-423
 Contenido de humedad ASTM D-2218

Ensayos de Resistencia al Esfuerzo Cortante:


 Corte directo ASTM D-3080

5.2 Ensayos de Análisis Químico

Con la muestra de suelo M-3 obtenida de la calicata C-1, en el laboratorio, se


realizaron los siguientes ensayos de análisis químico:

 Contenido de Sulfatos
 Contenido de Cloruros y
 Sales Solubles Totales

6.0 PERFIL ESTRATIGRÁFICO


[Escriba aquí]

En base a los resultados de las excavaciones y los ensayos de laboratorio, se


presentan una descripción del perfil estratigráfico del área en estudio, el mismo
que es descrito a continuación.

El perfil de los suelos está representado por los registros correspondientes a las
calicata C-1. Este perfil muestra terreno de cultivo de 0.00 a 0.60 m de
profundidad pero con mucho material de relleno mezclado, conformado por suelo
arenoso limoso con presencia de raices,color marrón y humedad mediana.
Subyaciendo a este material hasta la profundidad explorada (1.00 m) se
encuentra predominantementela arena limosa (SM), color marron,
medianamente húmedo, de compacidad media, con lente (0.20 m) de material
arenoso arcilloso limoso a 1.20 m de profundidad. En la muestra M-3 se encontró
material SP arena pobremente gradada y a la profundidad de 1.60 m. empieza a
filtrarse agua rapidamente. En el sondaje ejecutado se alcanzó el nivel freático.

7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

El análisis de la cimentación se realiza con la finalidad de calcular la capacidad


de carga admisible del terreno, así como los asentamientos producidos por las
cargas impuestas al terreno de cimentación. Los valores propuestos deberán ser
verificados durante el diseño estructural de acuerdo a las dimensiones de los
cimientos que se consideren para la estructura.

El análisis de la cimentación se ha realizado por capacidad portante y por


asentamiento. A continuación se presenta dicho análisis.

7.1 Tipo de Cimentación

De acuerdo a la naturaleza del terreno de cimentación y con el fin de reducir los


asentamientos diferenciales ante la posible saturación del suelo, se recomienda
para las estructuras proyectadas utilizar zapatas cuadradas o rectangulares
conectadas con vigas de cimentación. Para el cerco perimétrico se recomienda
cimiento corrido.
[Escriba aquí]

7.2 Profundidad de Cimentación

De acuerdo a los resultados de la exploración de campo y en función al perfil


estratigráfico del terreno, se recomienda cimentar la estructura sobre el estrato
de arena limosa (SM), a una profundidad de 1.50 m. (Df=1.50 m).

7.3 Capacidad de carga Admisible

La capacidad de carga admisible se ha determinado en base a la fórmula de


Terzaghi y Peck (1967), utilizando los parámetros propuestos por Vesic (1973).

1
𝑞𝑢𝑙𝑡 = 𝑐. 𝑁𝑐 . 𝑆𝑐 . 𝑑𝑐 + . 𝛾𝑡. 𝐵. 𝑁𝛾 . 𝑆𝛾 . 𝑑𝛾 + 𝛾𝑓 . 𝐷𝑓 . 𝑁𝑞 . 𝑆𝑞 . 𝑑𝑞
2

𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝑢𝑙𝑡 /3

Donde:
𝑞𝑢𝑙𝑡 = Capacidad última de carga
𝑞𝑎𝑑𝑚 = Capacidad admisible de carga
𝛾𝑡 = Peso unitario del suelo bajo la cimentación(𝛾𝑡 =1.65 ton/m3)
𝛾𝑓 = Peso unitario del suelo superficial(𝛾𝑓 =1.65ton/m3)
B = Ancho de zapata
L = Largo de la zapata
𝐷𝑓 = Profundidad de cimentación
𝑁𝑐 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝛾 = Parámetros en función de (ver Figura N°6)
𝑆𝑐 , 𝑆𝑞 , 𝑆𝛾 = Factores de forma
𝑑𝑐 , 𝑑𝑞 , 𝑑𝛾 = Factores de profundidad

De acuerdo a los reportes de los ensayos de corte directo realizados en el


laboratorio los valores de parámetros de resistencia fueron = 27° y C=0.
Para obtener la capacidad de carga última con respecto a la falla local, según
Terzaghi se considera la corrección de  y para efectos de cálculo se tiene lo
siguiente:
2
∅′ = tan−1 ( . 𝑡𝑎𝑛∅ )
3
El peso unitario del suelo (𝛾𝑡 =1.65 ton/m3) considerado para el cálculo de la
capacidad portante, se tomó teniendo como referencia el peso volúmetrico del
suelo obtenido en el laboratorio (𝛾𝑡 =1.94 ton/m3) y la variabilidad de la
compacidad del suelo observado en campo.
[Escriba aquí]

A continuación se da a conocer el ancho de cimentación, profundidad de


cimentación y la capacidad de carga admisible.

Cuadro N°1. Capacidad de carga admisible.

Qúltimo y
Tipo y Profundidad Ángulo de Cohesión Factores de Factores de Factores de ? q
Qadmisible
de Cimentación Fricción (Kg/cm2) Carga Forma Profundidad (ton/m3) (ton/m2)
(Kg/cm2)
Cuadrada ?= 27 ° C= 0.00 Nq= 8.66 Sq = 1.51 dq = 1.32 1.65 1.98 Qúlt. = 3.9
B= 1.20 ?' = 23 ° C'= 0.00 Nc = 18.05 Sc = 1.48 dc = 1.40 Qadm. = 1.30
L= 1.20 N?= 8.2 S? = 0.60 d? = 1.00
Df = 1.50
Rectangular ?= 27 ° C= 0.00 Nq= 8.66 Sq = 1.31 dq = 1.25 1.65 1.98 Qúlt. = 3.42
B= 1.20 ?' = 23 ° C'= 0.00 Nc = 18.05 Sc = 1.29 dc = 1.31 Qadm. = 1.10
L= 2.00 N?= 8.2 S? = 0.76 d? = 1.00
Df = 1.50
Cimiento Corrido ?= 27 ° C= 0.00 Nq= 8.66 Sq = 1.00 dq = 1.31 1.65 1.98 Qúlt. = 2.79
B= 0.80 ?' = 23 ° C'= 0.00 Nc = 18.05 Sc = 1.00 dc = 1.39 Qadm. = 0.90
Df = 1.50 N?= 8.2 S? = 1.00 d? = 1.00
L= 10000.00

Luego, finalmente;

Considerar para zapata cuadrada y/o rectangular con ancho de base

B = 1.2 m

Df = 1.50 m (Profundidad de cimentación)

∆𝑞𝑎𝑑𝑚 = 1.10 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (Capacidad portante)

Para el cimiento corrido con ancho de base

B = 0.80 m

Df = 1.50 (Profundidad de cimentación)

∆𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.90 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (Capacidad portante)

7.4 Cálculo de Asentamiento

En todo análisis de cimentaciones se distinguen dos clases de asentamientos:


totales y diferenciales, de los cuales estos últimos son los que podrían
comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasan 1 pulgada (2.54 cm),
que es el asentamiento máximo tolerable para estructuras convencionales.
[Escriba aquí]

El asentamiento de la cimentación sobre material granular se calculará en base


a la teoría de elasticidad (Lambe y Whitman, 1969), considerando los tipos de
cimentación recomendada. Para el cálculo de asentamientos se asume que los
esfuerzos transmitidos por la cimentación serán iguales a las capacidades de
carga admisible del terreno.

El asentamiento elástico inicial será:

𝐵(1 − 𝜇2 )
𝑆𝑒 = ∆𝑞𝑠 . . 𝐼𝑓
𝐸𝑠

𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑆𝑒

Donde:
𝑆𝑒 = Asentamiento elástico (cm)
𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = Asentamiento total (cm)
∆𝑞𝑠 = Esfuerzo neto transmisible (kg/cm2)
𝐵 = Ancho de cimentación (m)
𝐸𝑠 = Módulo de elasticidad (kg/cm2)
𝜇 = Relación de Poisson
𝐼𝑓 = Factor de influencia que depende de la forma y la rigidez de la
cimentación (Bowles, 1977)

Luego, el asentamiento diferencial

𝑆𝑑𝑖𝑓 = 0.75 ∗ 𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 (Para suelos granulares)

Donde:

𝑆𝑑𝑖𝑓 = Asentamiento elástico diferencial

Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de


tablas y fórmulas publicadas con valores acordes con el tipo de suelo donde se
desplantará la cimentación. Los cálculos de asentamiento se han realizado
considerando las siguientes condiciones:

 Cimentación flexible
 Los asentamientos se producen en el centro de la cimentación
 Los esfuerzos netos transmitidos por la estructura serán como máximo
igual al valor de la capacidad de carga admisible.
[Escriba aquí]

En el siguiente cuadro se presentan los resultados de los cálculos de


asentamientos diferenciales;

Cuadro N°2. Asentamiento diferencial para cada tipo de cimentación

Tipo y Ancho de ∆qs EEST Stotal


If μ Sdif (cm)
Cimentación (m) (Kg/cm2) (Kg/cm2) (cm)
Cuadrada
1.30 1.12 170.00 0.35 0.90 0.68
B= 1.20
Rectangular
1.10 1.53 170.00 0.35 1.04 0.78
B= 1.20
Cimiento Corrido
0.90 2.54 170.00 0.35 0.94 0.71
B= 0.80

Se observa que el asentamiento diferencial se encuentran dentro del rango


permisible (𝑆𝑑𝑖𝑓 < 2.54 𝑐𝑚).

8.0 AGRESIÓN DEL SUELO AL CONCRETO DE LA CIMENTACIÓN

La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual se cimienta la estructura, está en


función de la presencia de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el
acero de refuerzo, causándole efectos nocivos y hasta destructivos sobre las
estructuras (sulfatos, cloruros y sales solubles totales). Sin embargo la acción
química del suelo sobre el concreto solo ocurre a través del agua subterránea
que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del concreto ocurre bajo
el nivel freático, zona de ascensión capilar o presencia de aguas infiltradas
(rotura de tuberías, lluvias extraordinarias, inundaciones, entre otros). Los
principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos, cloruros por su acción
química sobre el concreto y el acero de cimiento, respectivamente. A su vez, se
evalúa las sales solubles totales que podrían causar pérdida de resistencia
mecánica por problema de lixiviación.

Las concentraciones de estos elementos en proporciones nocivas se presentan


en el Cuadro N° 3. La fuente de esta información corresponde a las
[Escriba aquí]

recomendaciones del ACI (comité 319-83) en el caso de los sulfatos presentes


en el suelo y a la experiencia en otros casos.

Cuadro N°3. Elementos químicos nocivos para la cimentación

Grado de
Presencia en el Suelo de: p.p.m Descripción
Alteración
0 - 1000 Leve
1000 - 2000 Moderado Ocasiona un ataque químico al
SULFATOS
2000 - 20000 Severo concreto
> 20000 Muy severo
Ocasiona problemas de corrosión
CLORUROS > 6000 Perjudicial de armaduras o elementos
metálicos
Ocasiona problemas de pérdida
SALES SOLUBLES TOTALES >15000 Perjudicial de resistencia mecánica por
problemas de lixiviación

Se realizó el análisis químico de una muestra de suelo procedente de la calicata


C-1, M-3 obteniéndose los resultados que se muestran en el Cuadro N°4. Según
estos resultados se observa que a la profundidad de cimentación se presenta
una concentración de sulfatos de 54445 ppm, la cual presentaría un ataque
químico muy severo al concreto de la cimentación, asimismo se presentan
concentraciones de cloruros y sales solubles totales de 22815 y 98260 ppm
respectivamente, las cuales son concentraciones perjudiciales según el cuadro
N°3.

Por lo tanto se concluye que en el área del proyecto se presentarán problemas


de ataques químicos a la cimentación.

Cuadro N°4. Resultados del análisis químicos de suelos

Calicata Muestra Profundidad CL(p.p.m) SO(p.p.m.) S.S.T.(p.p.m.)


(m)
C-1 M-3 1.20 - 2.00 22815 54445 98260
[Escriba aquí]

9.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 El presente trabajo ha consistido en la ejecución del Estudio de Suelos con


Fines de Cimentación para el proyecto: “Casa de Playa en el Distrito de
Mala, Provincia de Cañete, Region Lima”, el cual se encuentra ubicado en la
Urb. Laguna Mar Panamericana Sur Km. 88.5, Distrito de Mala, Provincia de
Cañete, Región Lima.

 Durante los trabajos de campo se ha ejecutado la excavación de una (01)


calicata, hasta una profundidad máxima de 2.00 m, los cuales fueron
ejecutados por personal obrero. La calicata fue realizada convenientemente
en el área de estudio. En estos sondajes se alcanzó el nivel freático a una
profundidad de 1.60 metros.

 El perfil estratigráfico muestra terreno de cultivo de 0.00 a 0.60 m de


profundidad pero mezclado con material de relleno, conformado por suelo
arenoso limoso con presencia de raices,color marrón y humedad mediana.
Subyaciendo a este material hasta la profundidad explorada (1.00 m)se
encuentra predominantemente arena limosa (SM), color marron,
medianamente húmedo, de compacidad media, con lente (0.20 m) de
material arenoso arcilloso limoso a 1.20 m de profundidad. En la muestra M-
3 se encontró material SP arena pobremente gradada y a la profundidad de
1.60 m. De acuerdo a las Normas de Diseño Sísmico Resistente (E-030) del
RNC y en función a la exploración de campo, el terreno de cimentación
corresponde a un suelo tipo S3 con periodo predominante Ts=0.9 segundos.
Además, el área del proyecto está ubicada en la Zona Sísmica 3.

 Según el tipo de estructura se recomienda utilizar se recomienda utilizar los


siguientes tipos de cimentación:

- Zapatas cuadradas y/o rectangulares, ambas conectadas con vigas de


cimentación.

- Cerco Perimétrico: Cimiento corrido

 De acuerdo a los resultados de la exploración de campo y en función al perfil


estratigráfico del terreno, se recomienda cimentar la estructura sobre el
estrato de arena limosa (SM), a una profundidad de 1.50 m (Df=1.50 m).
[Escriba aquí]

 La capacidad de carga admisible se ha determinado en función a la


profundidad indicada Df y de acuerdo al tipo de cimentación propuesto.

Zapata cuadra y/o rectangular (B=1.20 m)

∆𝑞𝑎𝑑𝑚 = 1.10 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Cimnetación corrida (B=0.80 m)

∆𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.90 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

 Para estructuras de retención, tales como muros de contención, se sugiere


los siguientes coeficientes de presión activa y pasiva:


𝐾𝑎 = 𝑇𝑎𝑛 (45 − ) = 0.613
2


𝐾𝑝 = 𝑇𝑎𝑛 (45 + ) = 1.632
2

De acuerdo a las características del suelo el coeficiente de balasto será:

𝐸𝑠
𝑘= = 19.37 𝑀𝑁/𝑚3
𝐵 ∗ (1 − 𝜇2 )

 En el área donde ira losa de concreto, se recomienda reemplazar el terreno


de cultivo (0.30 m) por material de préstamo competente, compactado al
95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado y en capas
de 0.15 m colocado como base de la losa de concreto. El valor de CBR del
material de préstamo será como mínimo 80%. Los controles y
especificaciones técnicas deberán estar de acuerdo a las normas vigentes
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

 Para los valores propuestos de profundidad, dimensión de la cimentación y


capacidad de carga admisible, los asentamientos esperados están por
debajo de los límites permisibles, por lo tanto, no se espera problemas de
asentamiento en la estructura.

 Los resultados del análisis químico muestran que el suelo presenta


concentraciones significativas de compuestos agresivos a los materiales de
construcción. Para contrarestar los efectos perjudiciales de las
[Escriba aquí]

concentraciones de sales y sulfatos se recomienda utilizar en la cimentación


Cemento Tipo V y/o impermeabilizar la cimentación.

 Los resultados del presente estudio se aplican únicamente al área estudiada


y no podrán ser utilizados en otros sectores o para otros fines.

10.0 REFERENCIAS
 Braja M. Dass, “Shallow Foundations”, Taylor y Francis Group.
 Lambe T.W. y Whitman “Mecánica de Suelos”, Editorial Limusa.
 Bowles J.E. (1967), “Fondation Analysis and Design”, McGraw Hill.
 Braja M. DAS (1999), “Principio de Ingeniería de Cimentaciones”, International
Thomsom Editores.
 Reglamento Nacional de Construcciones, Norma E-050, Suelos y
Cimentaciones.
 Peck, Hanson y Thornburn, “Ingeniería de Cimentaciones”, Limusa 2008.
 Crespo Villalez Carlos (1980), “Mecánica De De Suelos y Cimentaciones”,
editorial LIMUSA.
 Vesic A.(1971), “Análisis de la capacidad de carga de cimentaciones
superficiales”, JSMFD, ASCE, Vol., 99.
 Terzaghi K. y Peck R.B. (1967) “soil mechanic in engineering Practice”, John
Wiley.
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]

ENSAYO SPT
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]
[Escriba aquí]

UBICACION DE ZONA DE ESTUDIO

También podría gustarte