Está en la página 1de 2

1.

Vemos a lo largo de la película que las estrategias empleadas por los dos intervinientes son
distintas y partes de las mismas evolucionan.

La estrategia de gestion de conflicto que pone en practica el Gobierno de Estados Unidos en la


pelicula es la estrategia de solucion de problemas, ya que tienen una presión temporal y
buscan una solucion integrativa, donde buscan el bienestar de una comunidad mas amplia,
ademas, reduce la idea de conflicto y pretende conciliar los intereses de las partes. Con esta
estrategia, EEUU busca que ambas partes salgan ganando, en realidad muchas otras partes ya
que se evita el conflicto bélico.

Dentro de los intervinientes de EEUU, si hemos podido observar distintos enfoques de


actuación a lo largo de los 13 días. Hemos visto que los Jefes de los 3 ejercitos quisieron llevar
a cabo la estrategia de competición ignorando la estrategia de solución de problemas que
planteaba el Presidente. Al final de la película ven la evolución de la estrategia desarrollada por
el Presidente y aceptan esta estrategia, viéndola como una buena solución para poner fin al
conflicto.

En cambio, la URSS genera un problema o enfrentamiento con Estados Unidos utilizando la


estratégia de competición ya que pretenden conseguir sus propias aspiraciones de forma
ofensiva. Este bando en la película busca el autointerés. es una tactica dura ya que
directamente implica un coste y unas consecuencias desfavorables para Estados Unidos.

Igualmente, apesar de que la URSS ha utilizado la estrategia de competición, la intervención


del Embajador ruso en EEUU, con Boby Kennedy, ha demostrado un giro hacia la estrategia de
solución de problmeas ya que interviene como un hombre bueno que busca evitar conflicto.

2. En la pelicula hemos podido observar varios ejemplos de tácticas encubieras, en cuanto a los
contactos a través de black-channels, un ejemplo que se puede destacar es cuando el espia de
la KGB, Aleksandr Fomin, habla con el periodista ofreciendole una propuesta del secretario del
partido comunista Jruschov. Otro ejemplo sería cuando el secretario Kenny O´Donnell, habla
con los pilotos que van a tomar fotografias para confirmar que existen los misiles en Cuba, y
les pide que en caso de que alguno sea atacado o abatido por las fuerzas establecidas en Cuba,
jamas se desvele esa razon para evitar incrementar la invergadura del conflicto.

Un ejemplo de táctica encubierta por uso de intermediarios, sería cuando el hermano del
presidente de Estados Unidos, Boby Kennedy, se reune con el embajador ruso en estados
unidos. A su vez es un ejemplo de señales conciliatorias ya que ambos expresan en la reunión
su deseo de actuar como hombres de paz.

3. Modelo agresor-defensor: tras haber visto la película, se observa la parte defensora en la


figura de EEUU, sin embargo la parte agresora sería Rusia con la instalación de los misiles.

El auge del conflicto va aumentando causado por las acciones que va tomando EEUU en
consecuencia de las acciones llevadas a cabo por Cuba
Se puede observar en la negociación del presidente con los militantes siendo Kennedy el
defensor y los militantes los agresores, provocado por la dureza con la que quieren actuar
contra las acciones de Rusia en Cuba

Por otro lado el modelo espiral del conflicto es producido por las acciones que toman las
partes de manera competitiva a lo que conlleva a una acción-reacción continua por ambas
partes. El conflicto se divide en la espiral defensiva en la que cada parte reacciona de una
manera para defenderse de las actitudes de la otra parte y la espiral de represalias donde se
produce un castigo sometido por las partes.

El modelo del cambio de estructura trata de los residuos que se generan del conflicto que ha
sido desarrollado a lo largo de todo el tiempo generando una actitud competitiva adicional
esto produce un conflicto continuado de la siguiente manera: los Cambios Psicológicos en
donde la acción de los medios y los militares de referirse a Rusia como un país prácticamente
asqueroso o cuando los militares le dicen a Kennedy que es un débil y solo hará que meter
más en problemas al país, que deje las actuaciones en mano de los militares que
supuestamente son los que realmente saben.

o Cambio en los grupos el representante de la ONU hace que el resto de países le apoyen,
cambiando la visión de estos acerca del conflicto.

4. Consecuencias del planteamiento del uso de la estrategia de solución de problemas.

Partimos de la base de que el Gobierno de Estados Unidos considera que la culpa del conflicto
se debe a ambos ya que desde el primer momento se posiciona en una estrategia de solución
de conflictos. A diferencia de los Jefes de los 3 ejercitos que buscaban acabar con el conflicto a
través de la estrategia de competición, esto es devolviendo la ofensiva.

Gracias al empeño del Presidente, a sus asesores mas próximos y al embajador de EEUU en la
ONU, Michael Fairman, por la negociación y desarrollo de la estrategia de solución del
problemas, se ha podido evitar una guerra.

Teniendo en cuenta la situación política durante los años de la guerra fria, la guerra hubiera
desencadenado en la Tercera Guerra mundial con las consecuencias de pérdidas de vidas y
empobrecimiento de los países intervinientes.

También hay que tener en cuenta que históricamente Estados Unidos ha sido un pais conocido
por ser más conciliador que conflictivo. Historicamente católico, en particular los hermanos
JFK y su hermano Boby Kennedy, así como el secretario Kenny O'Donnell , comparten el interés
y anteponen la satisfaccion de los objetivos a coseguir, a las suyas.

Ambas partes se benefician de la decisión de adoptar una estrategía de solución de problemas


por evitar la guerra.

5.

También podría gustarte