Los recursos en el copp

1. "Todo medio que concede la ley procesal para la IMPUGNACIÓN de las resoluciones judiciales, a
efectos de SUBSANAR LOS ERRORES DE FONDO Y LOS VICIOS DE FORMA en que se haya incurrido al
dictarlas" El diccionario Jurídico de Manuel Osorio "RECLAMACIÓN que solicita la revisión de un proceso
para garantizar la corrección de un procedimiento, puede ser ordinario o extraordinario“ El Diccionario
de términos jurídicos de Martínez Marín

2. “La oportunidad procesal de acudir regulada de acudir dentro de las reglas del debido proceso, ante
otra autoridad judicial superior a la que toma la decisión en primera instancia, para someter todo o una
parte de la actuación judicial, con el fin de procurar la atención de las posiciones de las partes
inconformes con la sentencia, o bien, para garantizar la efectividad de los derechos de las partes que
disientes lo resuelto“. Sentencia n. 231 SCP Expediente n. C05-0165o

3. CONVENIOS Y TRATADOS INTERNACIONALES Declaración Americana de los Derechos y Deberes del

Hombre Bogotá, Colombia en 1948 Declaración Universal de Derechos Humanos Naciones Unidas del 10
de Diciembre de 1948 Artículos 8 y 10 Convención Americana sobre Derechos Humanos San José de
Costa Rica el 22 de Noviembre de 1969, Artículos 8 y 25 Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos Nueva York el 19 de Diciembre de 1966 Artículo 2

4. De los artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos anteriormente citados, SE

OBSERVA LA CONSAGRACIÓN DEL DERECHO A RECURRIR DE UNA DECISIÓN Y EL DERECHO A SER OÍDA
PÚBLICAMENTE Y CON JUSTICIA EN CONDICIONES DE PLENA IGUALDAD. Tales derechos se encuentran
reflejados en el derecho positivo venezolano en el art. 49 de la CRBV.

5. • Tendencia al efecto suspensivo de la ejecución del fallo. • El principio inquisitivo del juez para
resolver el recurso • Procede contra decisiones que ocasionen agravio a una de las partes • Son
instrumento de garantía constitucional del debido proceso

6. Este recurso es el únicoEste recurso es el único procedente contra la sentenciaprocedente contra la

sentencia firme, es decir, que ha pasadofirme, es decir, que ha pasado por la autoridad de cosa
juzgadapor la autoridad de cosa juzgada y procede en todo tiempo yy procede en todo tiempo y
únicamente a favor del imputado.únicamente a favor del imputado. Solo en los casos establecidosSolo
en los casos establecidos en el articulo 462 COPPen el articulo 462 COPP

7. ARTÍCULO 436. El recurso de revocación PROCEDERÁ SOLAMENTE CONTRA LOS AUTOS DE MERA
SUSTANCIACIÓN, A FIN DE QUE EL TRIBUNAL QUE LOS DICTÓ EXAMINE NUEVAMENTE LA CUESTIÓN Y
DICTE LA DECISIÓN QUE CORRESPONDA. AUTOS DE MERA SUSTANCIACIÓN

8. El autor: JORGE LONGA SOSA, en su obra “Derecho Procesal Penal” refiere que los “autos de mera
sustanciación” son: AUTOS DE MERA SUSTANCIACIÓN Ò MERO TRAMITE Aquellos que dicta el Juez para
la normal marcha del proceso, no son apelables y sólo pueden ser revocados por el mismo juez que los
dictó. Estos autos son providencias que impulsan y ordenan el proceso y por ello no causan lesión o
gravamen de carácter material o jurídico a las partes al no decidir puntos de controversia.
9. CARACTERISTICAS DE LOS AUTOS DE MERA SUSTANCIACIÓN Ò MERO TRAMITE En este orden de ideas
la Sala Constitucional, en decisión de fecha 19 de agosto de dos mil cuatro, signada bajo el N° 1667,
sostuvo lo siguiente: “(…) Los actos de mera sustanciación se caracterizan porque no contienen decisión
de algún punto, ni de procedimiento ni de fondo, son ejecuciones de facultades otorgadas por la ley al
juez para la dirección y sustanciación del proceso y por no producir gravamen alguno a las partes son
inapelables y esencialmente revocables por contrario imperio, de oficio por el juez o a solicitud de parte
(…)”. No contienen decisión de algún punto, bien de procedimiento o de fondo, son ejecución de
facultades otorgadas al juez para la dirección y control del proceso y, por no producir gravamen alguno a
las partes, son inapelables, pero pueden ser revocados por contrario imperio, a solicitud de parte o de
oficio por el juez.

10. Artículo 437. RECURSO DURANTE LAS AUDIENCIAS Durante las audiencias sólo será admisible el
recurso de revocación, el que será resuelto de inmediato sin suspenderlas.

11. Artículo 438. Procedimiento Salvo en las audiencias orales, este recurso se interpondrá en escrito
fundado, DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES A LA NOTIFICACIÓN. El tribunal resolverá dentro del
plazo de tres días y la decisión que recaiga se ejecutará en el acto.

12. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación Las que resuelvan una excepción,
salvo las declaradas sin lugar por el Juez de Control en la Audiencia Preliminar, sin perjuicio de que
pueda ser opuesta nuevamente en la fase de Juicio. Las que causen gravamen irreparable, salvo que
sean declaradas inimpugnables por este Código. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o
denieguen la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Las que rechacen la Querella o la
acusación privada. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o
sustitutiva. Las señaladas expresamente por la Ley.

13. TIPOS DE APELACIÒN: Apelación de AutosApelación de Autos Apelación de Sentencia.Apelación de

Sentencia.

14. Presentado el Recurso, el Juez emplazara a LAS PARTES para que lo contesten dentro de los 3 días, y
en su caso, promuevan prueba. Transcurrido dicho lapso, el Juez, sin mas tramite, dentro del plazo de 24
horas, remitirá las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que esta decida. Solo se remitirá copia de
las actuaciones pertinentes o se formara un cuaderno especial, para no demorar el procedimiento.
Excepcionalmente, la Corte de Apelaciones podrá solicitar otras copias o las actuaciones originales, sin
que esto implique la paralización del procedimiento.

15. ... La indebida aplicación de la norma penal ocurre cuando el sentenciador en conocimiento del
alcance y contenido del dispositivo lo aplica incorrectamente al caso, lo que deriva en una evidente
contradicción entre la conducta tipificada y las circunstancias de hecho y Derecho expuestas en la
sentencia. ...

16. Articulo 439. Decisiones recurribles. “Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes
decisiones: 1º. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación; 2º. Las que resuelvan
una excepción, salvo las declaradas sin lugar por el Juez de control en la audiencia preliminar; sin
perjuicio de que pueda ser opuesta nuevamente en la fase de juicio; 3º. Las que rechacen las querella o
la acusación privada; 4º. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de libertad o
sustitutiva; 5º. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas in-impugnables por
este Código; 6º. Las que conceden o rechacen la libertad condicional o denieguen la extinción,
conmutación o suspensión de la pena; 7º. Las señaladas expresamente por la ley.”

17. Articulo 444. Motivos: “El recurso sólo podrá fundarse en: 1º. Violación de normas relativas a la
oralidad, inmediación, concentración y publicidad del juicio; 2º. Falta, contradicción o ilogicidad
manifiesta en la motivación de la sentencia, o cuando ésta se funde en prueba obtenida ilegalmente o
incorporada con violación a los principios del juicio oral; 3º. Quebrantamiento u omisión de formas
sustanciales de los actos que cause indefensión; 4º. Violación de la ley por inobservancia o errónea
aplicación de una norma jurídica.”

18. APELACION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA SINOPSIS

19. ARTICULO 4652 MOTIVOS. “El recurso de casación podrá fundarse en violación de la ley, por falta de
aplicación, por indebida aplicación, o por errónea interpretación. Cuando el precepto legal que se
invoque como violado constituya un defecto del procedimiento, el recurso sólo será admisible, si el
interesado ha reclamado oportunamente su subsanación, salvo en los casos de infracciones de garantías
constitucionales o de las producidas después de la clausura del debate. ARTICULO 453. GARANTÍAS DEL
ACUSADO.”La violación de garantías que solamente hayan sido establecidas a favor del acusado, no
podrá hacerse valer por el Ministerio Público con la finalidad de obtener una decisión en perjuicio de
aquél.”

20. DESESTIMACIÓN (Art. 457) Si el Tribunal Supremo de Justicia estima que el recurso es inadmisible o
manifiestamente infundado, así lo declarará, por mayoría de la sala, dentro de los quince días de
recibidas las actuaciones y las devolverá a la Corte de Apelaciones de origen. AUDIENCIA ORAL (Art. 458)
Si lo considera admisible, convocará a una audiencia oral y pública a realizarse dentro de un plazo no
menor de 15 días ni mayor de 30, que se celebrará con las partes que comparezcan. CONTESTACION
(Art.456) El que haya promovido la prueba tendrá la carga de su presentación, salvo que se trate del
medio de reproducción de que trata el art. 334, en cuyo caso el TSJ dispondrá su utilización. A solicitud
del promovente, el secretario expedirá las citaciones u ordenes necesarias. La prueba se recibirá
conforme a las reglas del juicio oral. Las conclusiones corresponderán primero al abogado del
recurrente. Se admitirá réplica y contra-réplica. Resolverá sobre el defecto del procedimiento, en su
caso, únicamente con la prueba que se incorpore en la audiencia. Decidirá al concluir la misma o dentro
de los 20 días siguientes por importancia o complejidad de las cuestiones planteadas.

21. CONTENIDO DE LA DECISION (Art. 459) Si declara con lugar el recurso por inobservancia o errónea
aplicación de un precepto legal, dictara una decisión propia en tanto no sea necesario un nuevo debate
sobre los hechos por exigencia de la inmediación y contradicción. En los demás casos, anulará la
sentencia y ordenará celebración juicio oral ante un nuevo tribunal, o repondrá el proceso al estado en
que se incurrió en el vicio de procedimiento. Si trata de un error en la especie o cantidad de la pena,
hará la rectificación. Si declara sin lugar el recurso, devolverá las actuaciones a la Corte de Apelaciones
de origen. LIBERTAD DEL ACUSADO (Art. 461) El TSJ ordenará inmediatamente la libertad del acusado, si
está presenta en la audiencia, cuando por efecto de su decisión deba cesar la privación de libertad.
AUDIENCIAORAL (Art.458) Articulo 460. Doble conformidad. “Si se ordena la apertura de un nuevo
proceso en contra de un acusado que haya sido absuelto por la sentencia de primera instancia, y
obtiene una sentencia absolutoria, en contra de ésta no será admisible recurso alguno”

22. Es el medio de impugnación queEs el medio de impugnación que solo por motivos de DERECHOsolo
por motivos de DERECHO previstos en la Ley, una parteprevistos en la Ley, una parte postula la revisión
de los errorespostula la revisión de los errores jurídicos atribuidos a lajurídicos atribuidos a la sentencia.
ESTA REVESTIDO DEsentencia. ESTA REVESTIDO DE NOTABLES FORMALIDADES.NOTABLES
FORMALIDADES. Este recurso es el unicoEste recurso es el unico procedente contra la
sentenciaprocedente contra la sentencia firme, es decir, que ha pasadofirme, es decir, que ha pasado
por la autoridad de cosa juzgadapor la autoridad de cosa juzgada y procede en todo tiempo yy procede
en todo tiempo y únicamente a favor del imputado.únicamente a favor del imputado. Solo en los casos
establecidosSolo en los casos establecidos en el articulo 462 COPPen el articulo 462 COPP

23. Consiste en la suspensión de la ejecución, hasta tanto el tribunal superior decida. (Articulo 430 del
Código Orgánico Procesal Penal).

24. Consiste en revisión de la decisión por parte el tribunal de alzada (ad quem) limitándose la facultad
de revisión a los puntos de la decisión que hayan sido impugnados (Artículo 432 del Código Orgánico
Procesal Penal)

25. Cuando en un proceso existan varios imputados o se esté en presencia de delitos conexos, el recurso
interpuesto en interés de uno de ellos, se extenderá a los demás, en lo que les sea favorable, siempre
que se encuentre en la misma situación y les sean aplicables idénticos motivos sin que en ningún caso
los perjudique, así lo establece el (Articulo 429 COPP).

26. Cuando por las causales 1, 2 y 3 del artículo 444 del COPP. Cuando por efecto de la resolución del
recurso deba cesar la detención del acusado. Cuando la sentencia es declarada con lugar y el recurso
fundado en la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal el TSJ, dictará una dedición
propia sobre el caso.-

Over 50 years of experience

1.1.-DEFINICIÓN:

OPEN

Los recursos son actividades procesales que determinan una nueva fase del mismo proceso.
Es exigencia de orden público que la Justicia se administre lo más perfecta y

garantizadamente posible.

La regulación de los recursos en el Código Orgánico Procesal Penal está precedida de un

conjunto de disposiciones generales, que establecen el alcance y las características de los

recursos en este ordenamiento procesal basado en el sistema acusatorio.

Comenta la profesora Magaly Vásquez, que debido a la posibilidad de injusticia de las

decisiones judiciales surgen los medios de impugnación como vías a través de las cuales se

procura mantener el control de esas decisiones en aquellos casos en que se verifiquen viola

ciones legales" o procesales. Por impugnación, los tratadistas venezolanos, han entendido

como aquel acto para combatir, contradecir o refutar una decisión judicial que además

vulnera los intereses esenciales de la parte que se considera agraviada por el fallo. Todos los

recursos que se interponen contra las resoluciones judiciales, se constituyen en actos de

impugnación judicial.

Erick Pérez Sarmiento señala que los recursos deben ir dirigidos contra la decisión que

finalice la causa, impida su continuación o produzca gravamen, antes que haya adquirido la

condición de firme, o sea, antes de que se haya producido el efecto de cosa juzgada

material. Nótese, por ejemplo, que por disposición del artículo 331 COPP el auto de apertura

a juicio es inapelable, esto porque no va al fondo de la cuestión, sino que abre el juicio y es

posible que en el juicio oral se concluya absolviendo al imputado.

De igual manera considera Alberto Binder, que los recursos son los medios de impugnación

de la sentencia y otras resoluciones, y a través de ellos se cumple con el principio de control

(...) Esta idea de control se fundamenta en cuatro filares: a) La sociedad debe controlar cómo

sus jueces administran justicia, b) El sistema de justicia penal debe desarrollar mecanismos

de autocontrol, para permitir la planeación institucional, c) Los sujetos procesales tienen

interés en que la decisión judicial sea controlada, d) Al Estado le interesa controlar cómo sus

jueces aplican el Derecho.

En base a lo anteriormente expuesto se señalan los principios que rigen los recursos dentro

del proceso penal venezolano:

En primer lugar, el artículo 432 establece el principio de impugnabilidad objetiva, que es

definido textualmente en el sentido que las decisiones judiciales rán recurribles sólo por los

medios y en los casos expresamente establecidos. Esto implica que no es posible recurrir por

cualquier motivo o razón de libre escogencia del recurrente, sino por los recursos y motivos

expresamente autorizados en el Código, lo que queda corroborado por el articulo 435, según

el cual los recursos se interpondrán en las condiciones de tiempo y forma que se determinan

en este Código con indicación específica de los puntos impugnados en la decisión.

Por otra parte, el artículo 433 establece la regla de estricta legitimación, para ejercer los recursos, pues
sólo podrán recurrir en contra de las decisiones judiciales las partes a quienes la Ley reconozca
expresamente este derecho.

El artículo 434 es portador de un principio esencial para el procedimiento recursorio. Se trata del
principio de prohibición recognoscitiva que implica que los jueces que pronunciaron o concurrieron a
dictar la decisión anulada no podrán intervenir en el nuevo proceso, pues ya adelantaron criterio y
estarán prejuiciados. Esta norma, por su ubicación dentro de las disposiciones generales de los recursos,
es aplicable a todos los recursos, salvo claro está, al Recurso de Revocación, dado su naturaleza de
reconsideracional.

Otro importante principio dentro de las disposiciones generales del Código Orgánico Procesal Penal en
materia de Recursos, es el principio de agravio, establecido en el artículo 436, y que consiste en que las
partes sólo podrán impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables; y por supuesto, todo
recurrente debe expresar en la motivación de su recurso en que consiste el perjuicio que le acarrea la
decisión impugnada.