TRANSFERENCIA DE CALOR

II- Problema: Optimización Intercambiador de coraza y tubos (Diseño térmico)

60000 lb/h de queroseno de 42 °API se enfrían de 400 a 225 °F calentando un destilado de 35°API
de 100 a 200 °F, en un intercambiador 1- 2, con tubos de ¾ de pulg DE, 16 BWG, 16’0’’ de largo y
arreglo trinagular de 15/16 pulg.

Para el problema 11-1 (Kern) determine el diámetro de la coraza y el espaciamiento de deflectores

que hace óptimo el coste de operación del diseño térmico del intercambiador. Para ello plantear
función objetivo respecto de costes de operación, sin considerar gastos fijos. El coste de operación
es:

 C o s te   C o s te 
 C o s te     C o s te   
 C o s te    de bom beo    de bom beo
    d e flu id o       d e flu id o    flu id o 
 d e o p e r a c io n    flu id o
 c a lie n te     f r i o  
 
 c a lie n te   fr io 

Primero se determinan las Relaciones de diseño:

Se trabaja con las relaciones de diseño que figura en el algoritmo de cálculo del Kern (página 275-
277). Para reducir significativamente el número de relaciones de diseño que allí figuran y
simplificar el algoritmo de cálculo con el propósito de optimizar, se realiza lo siguiente:

 Trabajar en lugar de las temperaturas calóricas, trabajar con temperatura media en

cada fluido.
 La ecuación (6.1 Kern) utilizada para calcular el coeficiente de Transferencia de
Calor en el lado de los tubos, la cual está en función de “hi=f(k,di,Gi,mi,µ)”. Se
desarrolla para que el coeficiente quede finalmente. (ver desarrollo anexo 1).

, :Número de tubos, : Número de pasos en los tubos.

2 0 .8 0 .8
1 N n
 2
k i
3 w n c 3 t
h i  8 .1 8 5 1 0 1 .8 0 .8
 0 .8
d i N t  i 0 .3 2 7  iw 0 .1 4

 La ecuación (que figura en la parte superior de la página 171 Kern) utilizada para
calcular el coeficiente de Transferencia de Calor en el lado de la coraza, la cual está
en función de “ho=f(k, De ,Gs, µo, µow)”. Se desarrolla para que el coeficiente
quede finalmente. (ver desarrollo anexo 1).

, : Pitch, : Claro o ligadura

k
2
3 W 0 .5 5
PT 0 .5 5
C
1
3 PT cc
o
h o  0 .3 6 0 .4 5 0 .5 5 0 .5 5
D e D s B 0 .5 5
cc  o 0 .0 7 7  o w 0 .1 4
Según lo mencionado anteriormente el número de relaciones de diseño, finalmente se redujo a 14,
por lo cual para este problema de optimización trabajar con las siguientes relaciones de diseño:

Q=w*c*(t2-t1) (1)

Q=W*C*(T1-T2)

DMLT=((T1-t2)- (T2-t1))/log((T1-t2)/ (T2-t1)) (2)

FT=FT(T1,T2,t1,t2) (3)

A=Q/Ud/DMLT/Ft (4)

//De la tabla 10 para el diámetro nominal y el calibre que da el problema leer “di” y espesor de
pared.

A=pi*do*L

L=A/pi/do (5)

//Número de tubos

Nt=L/16 (6)

//Leer de la tabla 9 con el número de tubos que más se aproxime al anterior el diámetro de la
coraza

Ds=f(tabla 9) (7)

//Cálculo de coeficiente hi

hi = 8.185e-2*k^(2/3)/di^1.8*w^.8/Nt^.8/pi^.8*n^.8/mi^.327*c^(1/3)/miw^.14 (8)

hio=hi*di/do (9)

//Cálculo de coeficiente ho

De=4*(PT^2-(pi/4)*do^2)/pi/do (10)

ho = .36*k^(2/3)/De^.45*W^.55/Ds^.55/B^.55/cc^.55*PT^.55/mo^7.7e-2*c^(1/3)/mow^.14
(11)

Uc=hio*ho/(hio+ho) (12)

Rd =1/Ud-1/Uc (13)

PT=cc+do (14)

Hay 14 relaciones de diseño considerando la relación de viscosidades como “1”

Variables : Q, w, W, t1, t2, T1, T2, DMLT, A, Ud, Ft, L, Nt, hi, hio, Ds, PT, ho, hio, De, B, cc, Uc, Rd

24 variables, 8 variables especificadas, 14 Ecuaciones

Numero de variables de diseño=24-8-14=2, que para este caso van a ser Do=Ds y B (diámetro de la
coraza y distancia entre los bafles.
Función objetivo:

C 0 p 
 C c a lie n te w  C fr io W   C b .c a lie n te W pc   C b . fr io W pf  
Desarrollo de la función objetivo:

 Se toma como base calculo un año de operación, con 8 horas diarias de funcionamiento
θ=2920horas

 Se asume un factor de fricción f de 0,0014 ft^2/pulg^2

 Las propiedades que se conocen del queroseno y el destilado son las que se encuentran
en la siguiente tabla todas ellas halladas con las tablas del apéndice del libro de Kern.

W (lb/h) 60000 w (lb/h)

T1 (°F) 400 t1 (°F) 100
T2 (°F) 225 t2 (°F) 200
°API 42 °API 35
C(Btu/lbh) 0,615 c(Btu/lbh) 0,505
s 0,718 Sli 0,815
k(BTU/lbh°F k(BTU/lbh°F
) 0,0764 ) 0,0768
µc(lb/fth) 0,792 µf(lb/fth 5,2236
ρ(lb/ft^3) 44,8032 ρ(lb/ft^3) 50,856

 Se conoce el flujo de queroseno, por lo tanto el primer termino de función

objetivo; el flujo de destilado no se conoce por lo tanto se halla por medio del
balance de energía:
Q=W ∗C∗(T 1−T 2)
Q=60000∗0,615∗(400−225)=6457500

Q=w∗c∗(t 2−t 1)
Q 6457500
w= = =127871,287
c∗(t 2−t 1) 0,505∗(200−100)
  , donde, ,
 Po W g 2
f 0∗G ∗D 0∗( N + 1)
0 W ∗PT
W pc  ∆ P0= 10
, Go=
 o  pc 5.22∗10 ∗De 0∗s∗∅0 Do∗B∗cc

L
D e 0=D0−d 0 y N +1=
B

Sustituyendo Go, De 0 y N +1 en ∆ P0 se obtiene

f W ∗P 2

0∗¿
( Do∗B∗cc )
T
∗D ∗ L 0

5.22∗1010∗( D0 −d 0 )∗S∗φ 0
∆ P0=¿

Simplificando:
−11 2 2
1.916∗10 ∗f 0∗W ∗PT ∗L
∆ P0= 3 2
( D0 −d 0 )∗D0∗S∗φ0∗B ∗cc

Sustituyendo ∆ P0 en W pc

1.916∗10−11∗f 0∗W 2∗PT 2∗L

3 2
( D0−d 0 )∗D0∗S∗φ0∗B ∗cc
∗W ∗g
γ0
W pc =
η pc

Se asume el L de la coraza como el especificado en el enunciado de 16’

−11 2 2
1.916∗10 ∗f 0∗W ∗PT ∗16
3 2
∗W ∗g
γ 0∗( D0−d 0 )∗D0∗S∗φ 0∗B ∗cc
W pc =
η pc

Se conocen todas las variables excepto las de diseño por lo tanto la ecuación quedaría

0.05378691
∗W ∗g
( D 0 −d 0 )∗D 0∗B3
W pc =
γ 0∗η pc
  , donde
 Pi w g ∆ Pi=∆ PL + ∆ Pr
W pf 
i  pf

 , se reemplaza
f iG i2 L n 4 n∗w
PL  G=¿
5 . 2 2  1 0 1 0 d i s i i Nt∗π∗di2

4 n∗w 2

∆ P L=
f i∗
( Nt∗π∗d2i
∗16∗n
)
5.22∗1010∗di∗s i∗∅i

3 2
f i∗16∗16∗n ∗w
∆ P L= 10 5 2
5.22∗10 ∗d i ∗si∗∅i∗Nt∗π

De los datos de la tabla de la figura-9 (apéndice Kern) para ¾ de pulgada diámetro externo de tubo,
se hace una regresión de los datos Ds (diámetro de la coraza) VS número de tubos (descartar el
primer dato de la tabla) para la columna del intercambiador 1-2. En la regresión se utiliza la
ecuación “Do=q*Nt^m” y se halla el parámetro “q” y el exponente “m”.

Ds vs Nt
3.5

3 f(x) = 0.14 x^0.44

2.5

1.5

0.5

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400

Fig. Regresión datos Ds vs Nt figura 9 (apéndice Kern)

Posteriormente se despeja Nt:

 1
DO
Nt= ( 0.1389 ) 0.4361

La ecuación de ∆ P L quedaría:

1
3 2 0.4361
f i∗16∗16∗n ∗w ∗(0.1389)
∆ P L= 2
10 5 0.4361 2
5.22∗10 ∗d i ∗(D0) ¿ si∗∅i∗π

5,37577∗1010∗f i∗n 3∗w 2

∆ P L= 1
5 0.4361
d i ∗(D0) ¿ si∗∅i

 , donde , por lo tanto

4 n V i 2 6 2 .5 w  V ia i w
 Pr  V i=
s 2g 144 ρ∗ai

2
Nt∗π∗d i 1
DO
i=¿
4n
a¿
y Nt=
0.1389 ( ) 0.4361

Reemplazando las anteriores expresiones en el ∆ Pr se obtiene:

2
w

∆ Pr =
4∗n∗
(
ρ∗Nt∗π∗d2i
4n
∗62.5
)
s∗2∗g∗144

2
w

(( )
4∗n∗ 1
∗62.5
D O 0.4361
ρ∗
0.1389 ) ∗π∗d 2i

4n
∆ Pr =
s∗2∗g∗144

Simplificando:
 3 2
( 4∗n) ∗w ∗62.5
∆ Pr = 2
DO 0.4361
2
s∗2∗g∗144∗ρ ∗
0.1389
∗π 2∗di4 ( )
3 2 −13
n ∗w ∗3.9468∗10
∆ Pr = 2
s∗ρ2∗( DO ) 0.4361 ∗d 4i

Finalmente sería igual a:

 Pi w g
W pf 
i  pf

( ∆ P r +∆ P L )∗w∗g
W pf =
γ i∗η pf

5,37577∗1010∗f i∗n3∗w2 n3∗w 2∗3.9468∗10−13

W pf =
( 5
d i ∗( D0 )
1
0.4361
¿ s i∗∅i
+
2
s∗ρ ∗( DO )
2
0.4361 4
∗d i
∗w∗g
)
γ i∗η pf

Se conocen todas las variables excepto las de diseño por lo tanto la ecuación quedaría:

2.21537 3.43705

W pf =
( ( D0 )
1
0.4361
+
( DO )
2
0.4361 ) ∗w∗g

γ i∗η pf

 Los costos de los fluidos y del bombeo son:

costo queroseno ($/lb) 1115,23
costo destilado ($/lb) 5443,08
costo bombeo ($/Kw-h) 459,9847

Por lo tanto la función objetivo sería:

C 0 p  C  c a lie n te w  C fr io W   C b .c a lie n te W pc   C b . fr io W pf  
 2.21537 3.43705

C0 P=C caliente∗θ∗w+ Cfrío∗θ∗W +

Cb ,caliente∗θ∗0.05378691
( D 0 −d 0 )∗D0∗B
3
∗W ∗g
+
(
Cb ,frio∗θ∗
( D0 )
1
0.4361
+
( DO )
2
0.4361 )
∗w∗g

γ 0∗η pc γ i∗η pf

0.05378691 2.21537 3.43705

C0 P=1.9539∗1011 +2.032∗1012+2.569∗109∗
( ( D0−d 0 )∗D0∗B
3
)
+4.8246∗109∗
( D0 ) (
1
0.4361
+ 2

( DO ) 0.4361 )
8
C0 P=2.2277∗1012 +
( 1.3821∗10
( D 0 −d 0 )∗ D 0∗B )
3
+4.8246∗109∗
2.21537 3.43705

(D 0)( 1
0.4361
+ 2

( DO ) 0.4361 )
Los datos del ejercicio proporcionan unas restricciones que se deben tener en cuenta para el
intercambiador; ya que las únicas variables independientes que se tienen para resolver el
problema son el diámetro de la coraza y el espaciamiento de los bafles, las restricciones se pueden
ver como funciones de estas variables.

La restricción de la caída de presión del queroseno, el cual va por la coraza del intercambiador, está
dada como:

∆ P0 <10 psi

0.05378691
<10 psi
D 0∗( D0−d 0 )∗B3

Al despejar el espaciamiento de los bafles queda en términos de D0 .

B> 3
√ 0.05378691
D0∗( D0−d 0 )∗10

B> 3
√ 0.005378691
D0∗( D0−0,0625 )

La restricción de la caída de presión del destilado, el cual va por los tubos del intercambiador, está
dada como:
 ∆ Pi <10 psi

3. 437052715
2 .215373139 D02 .293+ <10 psi
D04.586

Esta desigualdad sólo está en términos de la variable independiente D0 , por lo tanto se puede

asumir lo siguiente:

3. 437052715
∆ Pi=f ( D0 )=2. 215373139 D 02.293 +
D04.586

Usando la herramienta en línea Desmos Calculator es posible graficar la función, obteniendo la

siguiente curva:

Es posible ver que el rango en que se cumple la desigualdad es:

0.819< D0 <1.915

El problema sugiere considerar . La tabla 8 del apéndice del Kern

U  D in f e r io r
 U D  U D  s u p e r io r

muestra que si el fluido caliente es una sustancia orgánica ligera (viscosidades menores de 0.5 cP,
siendo la viscosidad del queroseno 0.328 cP) y el fluido frío es una sustancia orgánica pesada
(viscosidades mayores de 1 cP, siendo la viscosidad del destilado 2.16 Cp), el coeficiente global de
transferencia de calor menor ( U D )inferior =10 y el coeficiente global de transferencia de calor

mayor ( U D ) superior =40, es decir:

 10<U D <40

De la ecuación (4), es posible despejar UD .

Q
U D=
A∗DMLT∗F T

Y se usan las relaciones:

1
DO
A=π ¿ d 0∗L L=Nt∗16 Nt=
0.1389 ( ) 0.4361

1
DO
A=π ¿ d 0∗16∗ ( 0.1389 ) 0.4361

Q
U D= 1
DO
π ¿ d0∗16∗ ( 0.1389 ) 0.4361
∗DMLT∗F T

Como la única variable desconocida es DO , se despeja para quedar como función de U D .

1
DO
( 0.1389 ) 0.4361
=
Q
π ¿ d 0∗16∗U D∗DMLT∗F T

1
Q
D O=0.1389∗ (
π ¿ d 0∗16∗U D∗DMLT∗F T ) 0.4361

Evaluando D O en los límites de U D se obtiene que:

0.466112616< D O <0.853196803

El espaciado de los deflectores (bafles) según recomienda el Kern varía en el intervalo

1
D < B< DO
5 O
Usando nuevamente la herramienta en línea Desmos Calculator es posible graficar las expresiones
de las restricciones en un plano, siendo el eje de las abscisas DO y el eje de las ordenadas B.
Las restricciones se plantean de la siguiente forma:

Teniendo en cuenta todas las restricciones se obtendría el siguiente plano:

El plano en el que se restringen las condiciones del intercambiador sería la región acotada por las
lineas punteadas de la siguiente figura:

Se puede realizar una gráfica del costo de operación en términos de las variables de diseño, que
son el diámetro de la coraza y el espaciamiento de los deflectores sin tomar en cuenta la región de
restricciones mostrada anteriormente y una gráfica del costo de operación considerando las
restricciones.
La curva azul representa el costo de operación en una región amplia, en la cual para muchos de sus
puntos no se cumplen algunas o todas las restricciones dadas por el ejercicio; se encuentra que
para un diámetro de coraza muy pequeño el costo de operación es muy alto y a medida que
aumenta, el costo de operación disminuye, además, se observa que el costo de operación
disminuye a medida que aumenta el espaciamiento de los bafles.

La curva verde representa el costo de operación en la región de restricciones; como en la anterior

figura no se alcanza a ver su comportamiento detallado, es posible graficar únicamente esta curva.

Los datos mostrados en figura corresponden a datos del cálculo del costo de operación hecho
mediante la utilización del lenguaje de programación Scilab, algunos de los datos obtenidos
pueden ser observados en la siguiente tabla.
En la región de restricciones también se observa que el costo de operación disminuye a medida
que aumenta el diámetro de la coraza y el espaciamiento de los bafles, sin embargo, el diámetro
de la coraza también depende de las condiciones de los proveedores, por consiguiente se lee de la
tabla 9 el diámetro de la coraza comercial más grande que se encuentre dentro de la región de
restricciones.

D0=0.833333 ft=10 plg

Para calcular el espaciamiento de los deflectores se usa el mayor valor posible, es decir, el valor de
B en la frontera de la región de restricciones para el diámetro mostrado anteriormente. La
restricción que se usa en este caso es la siguiente.

B< DO

B=DO

B=0.833333 ft =10 plg

Bajo estas condiciones óptimas del diseño del intercambiador, el costo de operación en un año
sería:

C0 P=2234937833776.057 $

Adicionalmente, teniendo en cuenta las condiciones óptimas del diseño del intercambiador, se
podrían conocer otras variables, tales como:

Nt=56

LTOTAL TUBOS=1233 1.6 ft

A trans .calor =2421,32 ft 2

BTU
U D=10.56
h∗ft 2∗° F

CONCLUSIONES:

 La longitud en el lado de la coraza siempre es fija para el tipo de arreglo que da el

problema, ésta tiene un valor de 16 ft. Sin embargo, para los tubos se debe tener
en cuenta que es un intercambiador 1-2, por lo tanto tiene dos pasos en los tubos,
quiere decir que el fluido recorre dos veces esa longitud; adicionalmente, para el
área de transferencia de calor entre el fluido frío y el caliente se consideran todos
los tubos dentro del intercambiador.
 El costo de operación por año se puede ver como una función de muchas variables,
pero su valor se ve afectado principalmente por la cantidad de material que se
tenga (flujos de las corrientes del fluido frío y del caliente) y el precio asociado a
éste. Otro factor que influye es el costo del bombeo, pero más que todo para
cuando se tienen diámetros de coraza pequeños.
 Aunque el cambio no es muy drástico en la región de restricciones, el costo de
operación disminuye con el incremento del espaciamiento de los bafles y en mayor
proporción con el incremento del diámetro de la coraza.

ANEXO1

Desarrollo de las ecuaciones

1.
2 1
0 .8
 2
k i
3 w n 0 .8 c 3
h i  8 .1 8 5 1 0 1 .8
 0 .8
d i N t 0 .8  i 0 .3 2 7  iw 0 .1 4
Se parte de la ecuación (6.1 Kern) utilizada para calcular el coeficiente de Transferencia de Calor en
el lado de los tubos
0.8 1 0.14
hi∗d i d ∗G
k
=0.027∗ i i
μ ( ) ( )( ) C∗μ
k
3 μ
μw

En esta ecuación se sustituye:

G i=
w Nt∗π∗d i2
ai y ai=
4∗n

Y se obtiene:
0.8
d i∗w

hi∗d i
k
=0.027∗
Nt∗π∗di2
4∗n
μ
( )( C∗μ
k )( )
1
3 μ
μw
0.14

Simplificando:
0.8 1 0.14
hi∗d i d ∗w∗4∗n
k
=0.027∗ i
μ∗π∗di2∗Nt( ) ( )( ) C∗μ
k
3 μ
μw

0.8 1 1 1
w∗n
( )
1− +0.14−0.8
0.027∗4 0.8∗d i0.8−1−1.6∗ ∗C 3 ∗k 3
∗μ 3
π∗Nt
hi=
μ w 0.14

2 1
8.185∗10−2∗k 3∗w 0.8∗n0.8∗C 3
hi= 0.8 0.8
π ∗d i ∗Nt 0.8∗μ i0.327∗μiw 0.14

2.
2 0 .5 5 0 .5 5 1
k o
3 W PT C 3
h o  0 .3 6 0 .4 5 0 .5 5
D e D s B 0 .5 5
c c 0 .5 5  o 0 .0 7 7  o w 0 .1 4

Se parte de la ecuación (que figura en la parte superior de la página 171 Kern) utilizada para
calcular el coeficiente de Transferencia de calor en el lado de la coraza
 0.55 1 0.14
ho∗D e D ∗G
k
=0.36∗ e s
μ ( ) ( )( )
C∗μ
k
3 μ
μw

En esta ecuación se sustituye:

W D s∗B∗cc
G s= a s=
as y PT , (Donde cc es el claro o ligadura)

Y se obtiene:
0.55
De∗W ∗PT
ho∗D e
k
=0.36∗
D s∗B∗cc
μ ( )( C∗μ
k
1

)( )
3 μ
μw
0.14

Simplificando:
0.55 1 0.14
ho∗D e D e∗W∗P T
k
=0.36∗
D s∗B∗cc∗μ( ) ( )( ) C∗μ
k
3 μ
μw

1 1 1
0.55 1− 0.14 + −0.55
W ∗PT C 3∗k 3 3
ho =0.36∗D e
0.55 −1
∗
(Ds∗B∗cc ) ∗μ
μw 0.14

2 1
3 0.55 0.55 3
0.36∗k ∗W ∗n ∗C
ho = 0.45
D e ¿ D s0.55∗B0.55∗cc 0.55∗μ00.55∗μ 0 w 0.14

ANEXO 2

Cálculo de los costos de operación.

Debido a que se debía calcular el costo de operación a diferentes valores de las variables de
diseño, resultó muy útil realizar un código de programación en el lenguaje de programación scilab
para que determinara dichos valores y los graficara. El código obtenido fue:
clear
clc
//Variables de diseño que contiene puntos fuera de las restricciones
D=[0.818:0.004:0.856];
B=[0.19:0.08:0.91];
//Variables de diseño que sólo contiene puntos dentro de la región de las restricciones
D1=linspace(0.819,0.853,20);
B1=linspace(0.206,0.818,20);
//Variables de diseño que sólo contiene puntos fuera de la región de las restricciones
D2=linspace(0.2,2,20);
B2=linspace(0.1,1,20);
//Entrada de constantes
k1=195388296000;
k2=2032359844990.1;
k3=2569628937.21877;
k4=4824574712.17509;
k5=0.0537869080779944;
k6=2.21537313923925;
k7=3.43705271456944;
//Creación de matrices donde se guardarán los resultados
C=zeros(length(D),length(B));
E=zeros(length(D)+1,length(B)+1);
F=zeros(length(D1),length(B1));
H=zeros(length(D2),length(B2));
for i=1:length(D)
for j=1:length(B)
//Restricciones
if D(i)>0.466112616 & D(i)<0.853196803 & B(j)>(k5/(10*D(i)*(D(i)-0.0625)))^(1/3) &
D(i)>0.819 & D(i)<1.915 & B(j)>D(i)/5 & B(j)<D(i) then
//Cálculo del costo de operación para datos dentro y fuera de las restricciones
C(i,j)=k1+k2+k3*(k5/(B(j)^3*D(i)*(D(i)-0.0625)))+k4*((k6*D(i)^(2.293))+(k7/
(D(i)^(4.586))));
else
C(i,j)=0; //Muestra cero si no se cumplen las restricciones
end
C(i,j)=C(i,j)/10^12;
E(i+1,1)=D(i);
E(1,j+1)=B(j);
E(i+1,j+1)=C(i,j);
end
end
for i=1:length(D1)
for j=1:length(B1)
G(i,j)=k1+k2+k3*(k5/(B1(j)^3*D1(i)*(D1(i)-0.0625)))+k4*((k6*D1(i)^(2.293))+(k7/
(D1(i)^(4.586))));
G(i,j)=G(i,j)/10^12;
H(i,j)=k1+k2+k3*(k5/(B2(j)^3*D2(i)*(D2(i)-0.0625)))+k4*((k6*D2(i)^(2.293))+(k7/
(D2(i)^(4.586))));
H(i,j)=H(i,j)/10^12;
end
end
disp(C, 'C')//Matriz que con tiene los costos
disp(E, 'Costo ($/año *10^20)')//Matriz que contiene los costos y a su vez muestra los datos que
se hayan tomado
clf();
a=get('current_axes');
xlabel('D (Diámetro de la coraza-ft)');
ylabel('B (Espaciamiento de los bafles-ft)');
zlabel('Cop ($/año *10^20)');
xgrid;
plot3d(D1,B1,G);//Gráfica de los costos en la región de restricciones
halt()
plot3d(D2,B2,H);//Gráfica de los costos dentro y fuera de la región de restricciones