FORO INVESTIGACION CRIMINAL I

Pt DIEGO FERNANDO ALVAREZ CRIOLLO

DESARROLLO

Buenos días, Dios y patria, soy el pt. Xxx pertenezco a la compañía xxx sección xxx a
continuación me permito hacer mi aporte al foro temático del módulo de
INVESTIGACION CRIMINAL I, Respondiendo los siguientes interrogantes en relación al
video de la unidad temática.

1. Cuáles fueron las actuaciones de indagación en investigación que se realizaron en el

presente caso.

 En primera instancia por parte de Medicina Legal, el análisis del cuerpo de la

víctima para determinar la causa de la muerte. 
 Las entrevistas que se efectuaran a los policiales que de una u otra forma
intervinieron en el caso, para confrontar versiones y posibles contradicciones, así como la
reconstrucción de la escena del hecho, para establecer por parte del CTI de la Fiscalía, las
circunstancias de tiempo, modo y lugar en relación con los hechos. 
 Los informes de investigador de campo y de laboratorio respectivos, para evaluar
las pruebas allegadas al proceso, como por ejemplo el estudio del arma de fuego encontrada
en el lugar de la escena, la cual después de realizada la prueba de absorción atómica se
determinó que no era apta para su funcionamiento, al cotejar con las huellas de la víctima
se desvirtuó que haya sido disparada por esta persona. 
 Se aplicó la cadena de custodio a los elementos materiales probatorios obtenidos
durante el proceso, para garantizar los principios de integridad, mismidad y conservación
de la prueba.

 2. ¿Cuáles fueron los  errores que se cometieron en el procedimiento del manejo del
lugar de los hechos?

De acuerdo al análisis del caso del menor Diego Felipe Becerra, se pueden enunciar varios
errores procedimentales en el manejo del lugar de los hechos: El primero de ellos es la
puesta en el sitio de un arma de fuego, tipo pistola, con la cual supuestamente se habría
cometido un ilícito por parte de la víctima, situación que fue posteriormente desvirtuada,
pues no se encontraron residuos de pólvora en el cuerpo del occiso, además, en la
reconstrucción de los hechos, la ubicación del sitio donde se encontraba el señor Patrullero
Wilmer Alarcón y el sitio donde se encontraba la víctima no coinciden con la orientación
del disparo. El segundo hecho, las inconsistencias de modo, tiempo y lugar con relación al
señor Subintendente Leal, para que este hubiese acordonado, entrevistado a testigos y
diligenciado el formato de primer respondiente al mismo tiempo, ya que versiones señalan
que después de los hechos el sitio quedó completamente solo. Por último, la inclusión de
falsos testigos en el procedimiento, relacionado con el conductor del bus, ya que se
demostraron una serie de irregularidades posteriores a la denuncia por parte de este. 

 3. Porque delitos se investigaron a los funcionarios de Policía que participaron en el

caso. 

En primera instancia el señor Patrullero Wilmer Alarcón fue procesado por el delito de
homicidio agravado, teniendo en cuenta las circunstancias que se desprenden del hecho y
las consecuencias de mismo. 

Por su parte, para el presente caso, se pueden representar las siguientes conductas: 

 Artículo 286. Falsedad ideológica en documento público.

 Artículo 453. Fraude procesal. 
 Artículo 454B. Ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material
probatorio. 
 Artículo 446.Favorecimiento.
 Artículo 365. Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios,
partes o municiones.  

4. ¿Qué enseñanza o reflexión le deja este caso?

Como primera medida nuestros actos policiales deben estar enmarcados bajo el principio de
la integridad, independientemente si de ello, se derivan acciones que pongan en riesgo
nuestra vida o la de terceros, además, debe tenerse en cuenta que los mecanismos de
justicia hoy por hoy son más avanzados y la tecnología ayuda en gran medida a resolver
situaciones que pueden poner en tela de juicio el actuar policial. Al respecto, y frente a una
eventual vulneración de derechos u otros eventos, debe actuarse con entereza, adoptando
una postura firme, pero con la verdad de por medio, solo así se podrá garantizar un efectivo
manejo del procedimiento llevado a cabo y la institución no se verá afectada en su imagen.