MENDIZABAL & ASOCIADOS

SERVICIOS PERICIALES
PERITO EN CRIMINALÍSTICA ANA MARÍA ZARATE LÓPEZ, AVENIDA AQUILES SERDÁN, ESQUINA 20 DE
NOVIEMBRE, COLONIA CENTRO, CHALCO, ESTADO DE MEXICO. CORREO: 7938779@pjedoemx.gob.mx

CARPETA ADMINISTRATIVA: 650/2021

CARPETA DE INVESTIGACIÓN:
NUC:CHA/AME/CHA/020/241002/21/08
HECHO DELICTUOSO: ROBO CON
VIOLENCIA
ACUSADO: ABRAHAM REYES ORTIZ

ASUNTO: SE RINDE DICTAMEN

PERICIAL EN CRIMINALISTICA

. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO

AL GRUPO DE LITIGACIÓN DE CHALCO.
LIC. MIGUEL ANGEL GONZALEZ HERNANDEZ.

PERITO EN CRIMINALISTICA ANA MARÍA ZARATE LÓPEZ, designado por la

defensa particular del acusado ABRAHAM REYES ORTIZ, por éste conducto me permito
presentar ante Usted el resultado del análisis y estudio del presente Dictamen en materia de:

CRIMINALÍSTICA
Debemos considerar a la criminalística como “La disciplina auxiliar del Derecho Penal
que aplica los conocimientos, métodos y técnicas de investigación de las ciencias naturales en el
examen del material sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictivo, con el
fin de determinar su existencia, o bien reconstruirlo, para señalar y precisar la intervención de
uno o varios sujetos, llegando así al esclarecimiento histórico del hecho”.
 2

El perito criminalista en el proceso penal, tiene la obligación de actuar de forma objetiva,

constatar, hacer y rehacer una historia criminal a partir de los indicios encontrados por la
autoridad investigadora.

En ese orden de ideas, primero establecemos que la opinión pericial, es el análisis y

síntesis de la evidencia material tangible encontrada en la investigación del hecho y su
interpretación a la luz de la ciencia causal como ciencia exacta bajo los principios causales de
acción y reacción, de inercia y de la dinámica del hecho, tratando de llevar a cabo una
reconstrucción hipótetica objetivamente razonable; bajo el método científico, a saber:

a).- Observación detallada de los elementos de prueba encontrados en el lugar del

hallazgo, los encontrados en el lugar del hecho, el lugar de transito, en la persona
de la occisa, del nasciturus (no nacido) y los acusados (femenino y masculino).

b).- Hipótesis, se han planteado una hipótesis del Ministerio Público que acusa.

c).- Experimentación; la hipótesis es sometida a experimentos para constatar su

grado de certeza (reglas de la lógica científica y máximas de la experiencia); pues
se trata de un hecho que por su propia naturaleza, en si mismo no es posible
experimentar o reproducir (delitos)

d).- Conclusión: Despues del análisis se llega a un resultado o conclusiones

respecto a los problemas planteados de:

1.- La dinámica o mecánica del hecho acontecido.

2.- La correspondencia entre las lesiones que presentó en su momento la víctima y que fueron
pronunciadas por el médico legista y las compatibles desde el punto de vista criminalístico.

3.- Las lesiones caracteristicas propias del hecho delictuoso de Robo con Violencia, como se
describen en el artículo 287, 289 Fracción II y 290 Fracción I del Código Penal para el Estado de
México; en relación con los artículos 6, 7, 8 Fracción I y III, y 11 Fracción I Inciso D del Código
Punitivo.
 3

4.- En base a los indicios del indole criminalístico, la compatibilidad lógica y congruencia de los
citados indicios en relación por el acusado ABRAHAM REYES ORTIZ.

5.- Establecer el método y/o técnica utilizada para la elaboración del dictámen que se oferta, para
arribar a las conclusiones del análisis pericial del hecho que se estudia.

6.- Sin emitir juicios respecto de la culpabilidad, (exclusivamente para la autoridad

jurisdiccional), respecto al análisis estructural de los hechos narrados por los denunciantes, a la
luz de la Criminalística y su consecuente compatibilidad o incompatibilidad con los hechos
penalmente relevantes.

CAPÍTULO I
CONCEPTOS DOCTRINARIOS.

DEFINICIÓN DE CRIMINALÍSTICA.- Una de tantas definiciones que existen, en concepto de

suscrito la que menciono a continuación es la que considero completa y explícita: “Disciplina
que aplica fundamentalmente, métodos y técnicas de investigación de las ciencias naturales en el
examen del material sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictivo, con el
fin de determinar en auxilio de los órganos encargados de administrar justicia, su existencia o
bien reconstruirlo, o bien señalar y precisar la intervención de uno o varios sujetos en el mismo”1

Ha sido criterio reiterado de los tribunales, que mediante la criminalística se puede proporcionar
un elemento valorativo de los indicios y vestigios que constituyen la investigación penal. La
aplicación múltiple de los conocimientos cientificos utilizados como medio para descubrir los
delitos y a sus autores, ha llegado a nuestros días a tomar el carácter de una ciencia, en virtud de
que investiga con procedimientos propios y utiliza el método experimental. Procedimientos que
no son otra cosa que los principios sustentados por diferentes ramas de las ciencias exactas, la
técnica y el arte, cuestiones que son necesarios describir para determinar la diferencia que existe
entre una y otra. En efecto, ciencia es el sistema de conocimientos objetivos basados en axiomas
experimentales y leyes verificables. La ciencia se carateriza fundamentalmente por la lógica
1
Ensayos Médicos Forenses y Criminalisticos. Autor Rafael Moreno Gonzalez. Editorial Porrúa. México.
 4

humana. A partir de lo general para llegar por deducción a lo particular o, de fenómenos

particulares por inducción llegar a lo general. En conclusión, la ciencia se desarrolla por medio
de la experimentación y la observación.

Por lo que respecta al concepto técnica, el el conjunto de procedimientos y recursos de que se

sirve una ciencia o arte. También se puede entender como la pericia o habilidad para usar esos
procedimientos o recursos.

GENERALIDADES TÉCNICAS DE LA CRIMINALÍSTICA.

Los principios que hacen válida la aplicación de la criminalístia con el presente hecho que se
investiga se circunscriben los siguientes principios:

1.- Principio de intercambio de indicios

2.- Principio de correspondencia de indicios

3.- Principio de probabilidad

4.- Principio de reconstrucción de hechos

5.- Principio de uso

6.- Principio de producción.

Dado que la criminalística es una ciencia en todos los aspectos, tenemos que el método aplicado
es el científico, privilegiando los procedimientos identificados como:
a) Analítico-sintético

b) Inductivo-deductivo

c) De contrastación lógica

LA TÉCNICA EN MATERIA DE CRIMINALISTICA

En todo trabajo de investigación, se debe aplicar la técnica que consiste en dar respuesta a todas
y cada una de las siete preguntas universales como son:
 5

1.- ¿Qué?

2.- ¿Cuándo?

3.- ¿Cómo?

4.- ¿Quién?

5.- ¿Dónde?

6.- ¿Con que?

7.- ¿Por qué?

A continuación señaló otro método que aplica al caso concreto:

El “CBCA” (Criteria Based Content Análisis), es un método aceptado criminalísticamente y

tiene su antecedente teórico en las propuestas de ARNE Trankel y en lo que se ha llamado
hipótesis del psicólogo forense.

Otra autoridad en la materia que también colaboró en este método es el alemán Undeutsch, quien
complementa el método y brinda dos claves o criterios por la que se debería evaluar la
credibilidad del testimonio, como son:

A) EL CRITERIO DE REALIDAD.- Consiste en saber que las entrevistas y declaraciones

reales siempre tienen un mayor número de detalles periféricos, las declaraciones
FALSAS NO.

B) EL CRITERIO DE SECUENCIA.- Las declaraciones verdaderas presentan

modificaciones en aspectos periféricos y cronológicos, como el momento del día y la
duración del incidente, las FALSAS NO.

C A P Í T U L O II
ANTECEDENTES GENERALES

HECHO ROBO CON VIOLENCIA.,

DELICTUOS
O
 6

FECHA Conforme a la carpeta de Investigaciòn 31 de Agosto del 2021.

PROBABLE
DEL HECHO
HORA DEL 18:05 minutos.
HECHO
LUGAR DEL En Avenida Morales casi con Esquina con Carril el tablòn Colonia San
HECHO Francisco Acuautla, Municipio de Ixtapaluca, Estado de México.
PROBABLE

C A P Í T U L O III
EVIDENCIAS MATERIALES HALLADAS
PRIMER RESPONDIENTE DE NOMBRE LUIS ADRIAN VERGARA HERNANDEZ.

“…el día 31 de Agosto del año 2021, siendo aproximadamente a las 18:05 horas, al encontrame
realizando mis labores a bordo de la unidad 074, al ir circulando sobre Avenida Morelos casi
con Esquina con Carril el tablòn Colonia San Francisco Acuautla, Municipio de Ixtapaluca,
Estado de México, en compañía de Policia de Investigaciòn momento que observamos que una
persona del sexo Femenino iba saliendo de la tienda oxxo Nogal la cual gritaba auxilio nos
acaban de robar me aproximo a quien dijo llamarse MARIA DE LOURDES RUIZ PATIÑO,
quien momentos antes dos sujetos del sexo masculino los cuales abordaron un vehiculo tipo
corsa color rojo placas de circulaciòn MRR-2165, les habian robado dentro del oxxo señalando
el vehiculo el cual circulaba sobre la misma avenida Morelos aproximadamente a unos quince
metros ante tal situaciòn acelero la marcha y Policia de Investigaciòn Abordan su unidad y suben
a la femenina que realizo las señales yes como logramos metros mas adelante cerrarles el paso.

DICTAMEN EN MATERIA DE VALUACIÒN A CARGO DEL PERITO OFICIAL

ERNESTO .
Descripción de los objetos que fueron material de su experticia.
Estado de los mismos objetos.
Relaciòn circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado
Conclusiones a las que arribo.

CERTIFICADO MÈDICO DE FECHA TREINTA Y UNO DE AGOSTO DEL 2021 A

NOMBRE DE ABRAHAM REYES ORTIZ.
 7

NO AUTORIZA.

ENTREVISTA DE GEORGINA EDITH SALDAÑA HIGUERA DE FECHA 31 DE

AGOSTO DE 2021
“…Que el dia 31 de Agosto del 2021 siendo aproximadamente las 18:00 horas al encontrarme
laborando como es acostumbrado ya que soy la encargada de la tienda denominada OXXO
NOGAL, me encontraba cobrando la caja dos mientras mi lider de tienda de nombre MARIA
DE LOURDES RUIZ PATIÑO, llega a la caja uno momento en el que dos sujetos ingresan a la
tienda uno de ellos con chamarra en colores blanco con negro y color vino camina al interior de
la tienda y el otro sujeto que vestia playera color blanco se queda en la puerta volteando de un
lado a otro, el sujeto de chamarra va directo a mi caja y me dice que quiere una botella de
WHYSKY de 700 militros marca Jack daniels la cual se tiene a la vista en el mueble de atrás de
la caja me volteo y al volver la vista me doy cuenta que el sujeto tiene una navaja en su mano
derecha con mango de color negro me la dirije a mi cuerpo y nos dice calladitas o aquí se las
carga la chingada …”

EXPERIMENTACIÓN.

INTERCAMBIO DE INDICIOS: No se encontró ningun elemento, que tuviera relacion con el

hecho y la forma como refieren sucedieron, en cuanto a la participación del acusado
ABRAHAM REYES ORTIZ, PRINCIPIO DE CORRESPONDENCIA.

A. PRINCIPIO DE USO: De lo narrado por el testigo de los hechos de nombre ANGEL

GUSTAVO HERNANDEZ SANCHEZ sin que se aporte prueba suficiente para
establecer la participación del ahora acusado ABRAHAM REYES ORTIZ.
B. PRINCIPIO DE PRODUCCIÓN. Cuando se trata del delito de homicidio, deben de
existir no solo lesiones y que estos sea coincidentes con el hecho, sino también una
descripción ajustada al hecho que se denuncia, siendo entonces que no existe prueba
idonea hasta el momento que incrimine a ABRAHAM REYES ORTIZ , con el delito
antes mencionado.
 8

C. PRINCIPIO DE PROBABILIDAD: Conforme a los indicios enumerados y mencionados,

es factible que el acusado ABRAHAM REYES ORTIZ, en la probliodad que haya
participado en el robo anters descrito es NULA.

CAPÍTULO V
MATERIAL UTILIZADO :
 Datos probatorios recabados por el Ministerio Público en la fase de investigación inicial.

 Inspección en el lugar de los hechos, siendo el Ubicado en Avenida Morales casi con
Esquina con Carril el tablòn Colonia San Francisco, Municipio de Ixtapaluca, Estado de
México.

CAPITULO VI
CONSIDERACIONES Y CONCLUSIONES

CONCLUSIONES FORMULADAS POR LA SUSCRITA

RESPUESTA 1.- La dinámica o mecánica del hecho acontecido, debido al estudio de todas las
constancia que conforman la carpeta de investigación, así como las contradicciones que existen
en como se narran los hechos no se llevo acabo una mecanica en el que atendiendo a los
principios de la criminalistica, que hayan realizado y/o intervenido en el delito que se le imputa
al acusado ABRAHAM REYES ORTIZ, conforme a la compatibilidad de la información
proporcionada por los testigos, hay una una ausencia de correspondencia.

RESPUESTA 2.- En base a los indicios del indole criminalístico, la compatibilidad lógica y
congruencia de los citados indicios en relación al acusado ABRAHAM REYES ORTIZ, de
los indicios recabados por el Ministerio Público, no se desprende ninguno que relacione al ahora
acusado con los hechos, toda vez que la Fiscalía no existe prueba encontrado en la carpeta de
investigación de estos.
 9

RESPUESTA 3.- El método y/o tecnica utilizada para la elaboración del dictamen que se
oferta,  para arribar a las conclusiones del análisis pericial del hecho que se estudia, fue el de
Análisis y síntesis a partir de premisas basadas en la información recabada por el propio agente
del Ministerio Público.

RESPUESTA 4.- Sin emitir juicios respecto de la participación, (exclusivamente para la

autoridad jurisdiccional), del análisis estructural de los hechos narrados por los testigos, a la luz
de la Criminalística y su consecuente compatibilidad o incompatibilidad con los hechos
penalmente relevantes, resulto que; ni la versión incriminatoria del Ministerio Público, en contra
de ABRAHAM REYES ORTIZ, NO se corroboran con la evidencia material, encontrada en el
lugar de los hechos.

ATENTAMENTE

Perito en Criminalística
ANA MARÍA ZARATE LÓPEZ

NOVIEMBRE DEL 2021

BIBLIOGRAFÍA:

Fernández, Pereira, Julio. Teoría Geneneral, Técnica, táctica y metodología.

Criminalística. Facultad de Derecho U.H. 1ª. Parte y 2ª Parte.

Montiel Sosa, Jueventino. Manual de criminalística I, II, y III. Editorial Ciencia y Técnica, México 1997.

ANEXO FOTOGRÁFICO
10
11
12
13
14