29/01/2021 ¿PUEDE FRUSTRARSE LA ESPERANZA?

por Ernst Bloch | EL SUDAMERICANO

EL SUDAMERICANO

"¿BATALLAS? ¡NO! PASIONES. Y PASIONES PRECEDIDAS DE DOLORES CON REJAS DE ESPERANZAS, DE DOLORES DE PUEBLOS
CON ESPERANZAS DE HOMBRES!…" CÉSAR VALLEJO
ANTROPOLOGIA, FILOSOFÍA, VIEJAS COSTUMBRES

¿PUEDE FRUSTRARSE LA ESPERANZA? por Ernst Bloch

PUBLICADO POR ELSUDAMERICANO ⋅ ENERO 25, 2021 ⋅ 1 COMENTARIO

[1965] 1

Santiago de Chile – Septiembre de 1973

Hablemos sobre una cuestión especialmente actual. Se trata, dicho sea en dos palabras, de si la esperanza, cualquier tipo y categoría de
esperanza, puede frustrarse.

Y qué fácil es que ocurra algo así. Sucede constantemente; cualquier vida está llena de sueños que no llegan a madurar. Esto es incluso
inevitable cuando se trata del esperar como mero wishful thinking;[2] de castillos en el aire cuyos costes de adquisición son, como se sabe,
muy escasos. Carecen de terreno, se quedan en demasiado subjetivos y ni siquiera en eso son de lo mejor. Sobre todo, a esa esperanza de
baja estofa, que permanece sin mediación, casi nunca le sale nada al encuentro desde fuera. En un soñar que sólo en sí mismo lleva puro
placer y en ello también la penitencia, no se pregunta tampoco por el afuera, ya sea el obstaculizante o el que está en boga. Por ello, algo
total o principalmente imaginado fracasa, y además no importa. Tal vez sea mejor que nada, pero se extingue una y otra vez, y al final con
amargura o desconsuelo. Sólo aquí, pero aquí necesariamente, las manos, esas manos que de todos modos no hacen nada, permanecen
vacías.

Incluso cuando el esperar se dirige siempre sólo a pequeñeces: a mí, a ti y a nadie más.

Sin embargo, cuan a menudo los movimientos del sueño alerta, no ya particulares sino públicos, han estado nadando sin meterse siquiera
en el agua. Cuántas veces la juventud, y no sólo ella, resulta seducible por los cazapajaritos, debido a una esperanza ciegamente escapista,
extraviada y simpatizante. Cuánta brasa y falsa degradación se invirtió en ello; qué vacía decepción fue el lógico fin, lo único consecuente
https://elsudamericano.wordpress.com/2021/01/25/puede-frustrarse-la-esperanza-por-ernst-bloch/ 1/6
29/01/2021 ¿PUEDE FRUSTRARSE LA ESPERANZA? por Ernst Bloch | EL SUDAMERICANO

en todo ello. Aquí encaja todo romántico autoengaño, junto con la estafa que de él se aprovecha. Hubo un hombre que vendía billetes de
banco de propia cosecha en los que se leía: pagadero en moneda del reino de Dios el día del juicio final. Lo cual parece un modelo del
gigantesco engaño del imperio de los mil años, la más terrible etapa en la historia del gran derroche de credulidad. Delatado por criminales
de talla shakespeariana y al mismo tiempo con el olor a orina de las mesillas de noche pequeñoburguesas. Fue la más repugnante
caricatura del adventismo, del falso Mesías, de la espera del advenimiento del Cristo pasado mañana, y no llegó nada más que sangre.
Dios llega el próximo martes a las 11.25 a la estación central de Illinois, apresuraos a recibirle: así se puso en marcha una vez una psicosis
religiosa y, por decirlo así, utópica. Eso fue pura tontería, pero no se puede pasar por alto que hasta una seria imaginería de salvación, si se
lleva de un modo abstracto o incluso sin un constante control al paso de lo real, puede conducir a su contrario. Esto, precisamente, cuando
el propósito es elevado, como por ejemplo un puro humanismo antes del almuerzo y en la meta (a diferencia del fascismo, en cuanto tal –
asesinato y destrucción desde el principio–), y que en la práctica no se puede desacreditar. Sin embargo, en todas las claras mejoras del
mundo, al menos en las más claras, cuando los ojos están bien abiertos hacia el cielo, sin planificación ni un proporcionado escepticismo,
está cerca el proverbio: la espera y la impaciencia llevan a algunos a la demencia.

Así, pues, la pura ensoñación puede ser y será siempre frustrada, ya sea en privado o en un ámbito mayor y público. Ahora bien, la
esperanza fundada, mediada, sabedora del camino ¿presenta aquí un rostro suficientemente distinto? Bueno, también ella puede, incluso
debe, por su honor, resultar frustrable; de lo contrario no sería esperanza. Naturalmente, este tipo y estos varios tipos de frustración aquí más
contundentes no tienen nada que ver con la de oropel antes mencionada. Puede, claro está, tomar parte en ésta, como en todas las horas
débiles, digamos, en los vuelos del ensueño o en los arrebatos de la hazaña heroica. Pero esto no forma parte de la específica frustrabilidad
de la sabedora docta spes, sabedora también de sí misma. Lo frustrable es lo que constituye en ella precisamente, en ciertos casos, su
creadora negatividad, a diferencia de la falsa positividad de una mera confianza subjetiva y abstracción objetiva.

En cuanto tal hace pender sobre el presente un cielo lleno de violines, tan inmediado como problemático, o bien hace que el presente limite
con él directamente. No sin propósito se halla a la entrada de El Espíritu de Utopía la ilustrada advertencia de Don Quijote. Esto, lo mismo
en cuanto a la necesaria mediación con la marcha de las cosas, como, sobre todo –tras esa ineludible condición previa– en el asunto de la
esperanza misma en cuanto algo que, no obstante, no pacta con el mundo existente. Así, la esperanza tiene que ser absolutamente
frustrable; primera, porque está abierta hacia delante, al futuro, y no se refiere a lo ya dado. Al estar, pues, en suspenso, apunta no a la
repetición sino a lo modificable, teniendo esto en común con lo aleatorio, sin lo cual no hay ningún Novum. Con este componente de azar,
por muy suficientemente que se pudiera determinar, lo abierto queda al mismo tiempo sin decidir; al menos, mientras la esperanza, que
tiene ahí su campo, se arriesgue a apostar, para no darse por jubilada.

En segundo lugar, y muy en relación con esto, la esperanza tiene que ser frustrable, ya que ella, en cuanto concretamente mediada, jamás
podrá serlo con hechos fijos. Éstos son sólo momentos subjetivamente cosificados o interrupciones objetivamente cosificadas de la marcha
histórica de las cosas. Histórica y procesual es esta marcha pero precisamente porque nada está todavía decidido como hecho irreversible,
es decir, como ser devenido. De ahí que no sólo el afecto esperanza (con su correlato el temor), sino más bien el metodológico esperanza
(con su correlato el recuerdo) se halla en el campo de un todavía-no, de una todavía duradera indecisión de la entrada y sobre todo del
contenido último. Con otras palabras, directamente relacionado con lo frustrable: la esperanza lleva en sí eo ipso [3] la precariedad del
fracaso: no es seguridad. Para eso se halla demasiado cerca de la indecisión del proceso de la historia y del mundo, en cuanto proceso,

https://elsudamericano.wordpress.com/2021/01/25/puede-frustrarse-la-esperanza-por-ernst-bloch/
4 2/6
29/01/2021 ¿PUEDE FRUSTRARSE LA ESPERANZA? por Ernst Bloch | EL SUDAMERICANO

desde luego, no fallido aún en ninguna parte, pero tampoco victorioso todavía en ninguna. Se halla demasiado en pleno topos [4] de la
posibilidad real objetiva, así como también circunda lo existente como un peligro, no sólo como posible salvación. Pues lo posible es ante
todo parcial condicionalidad, no ya completa, o sea, garantizada, tal como se da en el fundamento de lo real existente (de suerte que llega a
ser algo realmente existente). Este no-garantizado no significa, desde luego, nada simplemente inseguro –es decir, también parcialmente no
condicionado, según lo cual cualquier espera y sobre todo cualquier espera con esperanza tendría que proyectarse hacia lo irracional–, del
tipo de aquel topos posibilidad que, entonces, tal como Ka a tan terriblemente lo ha mostrado, sería para nosotros un caos simplemente
incongruente: se cree uno bienvenido y se siente uno rechazado; se espera una conversación y resulta uno condenado a muerte, o también:
se calcula una catástrofe y recibe uno un abrazo.

Así, sería ya como espera y no sólo como esperanza una conjuración de algo totalmente insensible, caótico o incluso demoníaco; lo cual,
sin embargo, contradice a las condiciones existentes, parcialmente determinantes en el reino de la posibilidad real objetiva. No obstante, lo
cierto en lo relativamente incongruente es que las condiciones para el cumplimiento de las expectativas e incluso de lo esperado sólo se
dan parcialmente, es decir, que están aún muy lejos de una seguridad garantizada, y que lo así condicionado se realiza desde lo posible.
Incluso cuando las activaciones del factor subjetivo intervienen como nuevos complementos parciales, según un exacto conocimiento de la
serie objetiva de condiciones existentes, también entonces conserva la esperanza la cualidad pionera de la no-garantía que es menester
superar. Aquí, pues, la utopía concreta hace profesión de fe en el difícil estar-en-camino, donde se halla el mismo «ser verdadero», aún sin
encontrar, o esencia de lo que el mundo «propiamente» o «en sí» podría, sin duda, ser.

Tampoco semejante utopía procesual simula ninguna perfección para sí misma, y esto tanto menos cuanto que lo frustrable depende en
último término no sólo de la permanente ausencia de seguridad y garantía, sino que además incluye lo aparentemente dado y pagado en
el acto de un ser-ahí y no ya sólo de un ser posible. Pues ¿no ocurre que lo realizador mismo, en cuanto algo conseguido que aún está en la
oscuridad, enturbia de tal modo que eso no es como lo antes esperado, incluso aunque sus contenidos pasen a ser realizados sin
modificación? Queda, sin embargo, un resto; esta vez sólo a causa del «ser verdadero y perfecto», aún inencontrado. Y también la
frustración ante tal minus realizador pertenece finalmente al honor de la esperanza fundada, muestra su derecho tan existencial como
esencial.

Todo esto presenta ya un aspecto distinto al de la mala suerte, que trae consigo la pura ensoñación. Tanto más cuanto que la esperanza
concreta no cesa ante los fracasos, antes bien de un modo pertinaz (o sea, otra vez abstractamente) apuesta del todo a lo hasta ahora
negado. La auténtica frustración se vuelve más bien cuerda por los daños que sufre de un modo también inmanente a ella misma. Cuerda,
no sólo por los meros nudos hechos; al contrario, para éstos vale siempre (visto desde la esperanza fundada) el dicho: tanto peor para los
hechos bloqueadores. En cambio, la esperanza fundada se vuelve cuerda gracias a la fiel consideración de la tendencia, en la cual los
llamados hechos no están, sino que discurren y se escurren; en ella la esperanza se vuelve a menudo terrible, pero siempre corregida en
cada detalle según la tendencia. Asimismo vale también, por otra parte, para la totalidad del asunto: la esperanza fundada no se vuelve
cuerda de ningún modo por los daños que experimenta. Pues contiene lo esencial del asunto, de modo que una mala facticidad devenida,
en lugar de corregir es juzgada por la latencia de lo que en la tendencia se oculta. Y será juzgada más a fondo aquella facticidad que se
doblega al contenido de la meta de esa latencia de un modo enmascarado, a fin de traicionarlo con mayor alevosía. Y es justamente ese
latente contenido de la meta el que juzga su orientación de un modo peculiar, es decir, inmanente, sobre todo tratándose de la utopía

https://elsudamericano.wordpress.com/2021/01/25/puede-frustrarse-la-esperanza-por-ernst-bloch/ 3/6
29/01/2021 ¿PUEDE FRUSTRARSE LA ESPERANZA? por Ernst Bloch | EL SUDAMERICANO

fundada. Y si es un no-ser-todavía por excelencia –tampoco existente ya de un modo experimentable y absolutamente determinable–, a la
vista del contenido de la meta, como el del humanismo real, la dirección hacia allá es, sin embargo, determinable y tan invariante como
inalienable. Incluso cuando los contenidos de ese «ser verdadero» que se encuentra aún en la latencia no se pueden todavía predecir, no
obstante bastan para determinar lo que no es humanismo real, sino exactamente su contrario, como, por ejemplo, Hitler o el último Stalin,
es decir, el fenómeno primigenio «Nerón» en conjunto. Esto, según aquel principio de Spinoza que, tras la inserción de futuro y latencia,
puede formularse así: Verum nondum index sui, sed sufficienter iam index falsi.[5] Si, por consiguiente, el contenido orientador de la meta del
humanismo real resulta herido por la mala facticidad, entonces la utopía fundada, inmanente y orientadora, se emancipa de lo falso de la
facticidad. No sólo la frustración propia, incesante en cuanto apertura, la sólo parcial determinación de cualquier enunciado de tendencia-
latencia y de su objeto mismo pertenece a la esperanza; sino también la frustración que mira alrededor, bien ortodoxa en el reincidente
producto transformado hasta la desfiguración o incluso hasta la cognoscibilidad, pertenece a la esperanza, en cuanto imposibilidad de
desfallecer, en cuanto a su deber de servir de norma, según el contenido de la meta, que se llama reino de la libertad. Cierto que al
aparecer la esterilidad es urgente en primer lugar un análisis socioeconómico. Pero precisamente en estos análisis del De-Dónde tiene que
estar presente (para que la sal no se desvirtúe) el totum utópico del Adonde. Y esto se halla significado en el más antiguo sueño alerto de la
humanidad: en la subversión (en lugar de una reinstalación hipócrita) de todas las condiciones en las que el hombre es un ser oprimido,
encadenado, abandonado y despreciado. El que esta fórmula proceda del mismo Marx (Introducción a la Crítica de la Filosofía del Derecho de
Hegel) la hace inconfundible como veredicto de esperanza. Era el poder últimamente indicado de una utopía fundada, en cuanto
imposibilidad de desfallecer, frustrable de muy distinto modo, a saber: en el producto.

Pero al suceder no desmesuradamente, sino con medida, al final ese poder gana sólo una fuerza explosiva no frustrante; pues desde fuera,
desde lo extraño de una perversión, no puede ser adecuadamente percibido, mucho menos gestionado. De ello forma parte el modelo
original del asunto, tan desagradable a sus pervertidores o desacertados gestores. Así como, por ejemplo, y también ejemplarmente, no fue
Haeckel o la certeza de que el hombre procede del mono lo que resultaba peligroso para el santo sínodo del zar, sino Tolstoi, es decir, el
recuerdo del cristianismo primitivo. De este modo, para poner otro ejemplo, cualquier aniversario conmemorativo socialista, por ejemplo
de Rosa Luxemburg, de las esperanzas y principios que mantuvieron el socialismo ante rem[6], puede servir también de nivel segurísimo al
régimen para saber hasta dónde se ha avanzado. Por consiguiente, la esperanza fundada no es fácilmente frustrable como escala misma y
tampoco como obligación para ello. Si hubiera que aniquilarla, entonces jamás habría sido tan insoportable a los tiranos de su contrario.
Esta novena sinfonía no se puede ya retirar, y la verdad de sus esperanzas no pudo aún ser sepultada; justamente: ella juzga y mantiene
abiertos los caminos jamás desacreditables. Sucede aquí como con el genio y lo genial en la humanidad; si hubiera que reprimirlo, decía
Jean-Paul, entonces jamás habría habido alguno. En cambio, la historia de nuestra cultura está llena de otros distintos de Nerón y Moloch;
incluso hasta el fin de Cristo fue de todos modos su comienzo.

Nada es más humano que el traspasar lo que existe. Que los sueños en flor casi nunca maduran es archiconocido. La esperanza probada
sabe eso mejor que nadie; tampoco en esto es ella ninguna garantía. Ella sabe sobre todo también, por su propia definición, por decirlo así,
que no sólo donde hay peligro surge la salvación, sino también que donde hay un salvador allí crece también el peligro. Ella sabe que lo
frustrante recorre el mundo como función de la nada, que también lo en-vano se halla latente en la posibilidad real objetiva, que lleva en sí,
sin decidir aún, tanto la salvación como la perdición.

https://elsudamericano.wordpress.com/2021/01/25/puede-frustrarse-la-esperanza-por-ernst-bloch/ 4/6
29/01/2021 ¿PUEDE FRUSTRARSE LA ESPERANZA? por Ernst Bloch | EL SUDAMERICANO

El proceso del mundo no está decidido todavía en ninguna parte; claro que también es cierto que no está todavía frustrado en ninguna; y
los seres humanos pueden ser en la tierra los guardaagujas [7] de su vía, no decidida aún hacia la salvación, pero tampoco hacia la
perdición. El mundo sigue siendo en su conjunto un laboriosísimo laboratorium possibilis salutis. De ahí que se pueda decir:

«Es un día y sigue también muy adelantado, tan imposible de pasar por alto que incluso a los buitres y a los que han doblado la rodilla
ante Baal les aterra la inmortalidad prometeica».

Pero Heráclito dice: «Quien no espera lo inesperado jamás lo encontrará». Todo esto sobre el llamamiento según el cual ser hombre en el
sentido trascendental que constituye su fundamento significa traspasar. Este llamamiento no se aviene mal con la dignidad humana y abre
el acceso a aquel mar de lo posible real objetivo que el positivismo no puede desecar ni la especulación surcar indebidamente. ítem, la
esperanza del futuro requiere un estudio que no olvida la necesidad y mucho menos el éxodo. El traspasar tiene muchas formas; la
filosofía las recoge y considera todas: nil humani alienum. [8]

***

NOTAS:

1. E. Bloch, «Kann Hoffhung entäuscht werden?», en Werkausgabe, vol. 9, pp. 385-392. Frankfurt, Suhrkamp, 1965
2. “buenos deseos”, “ilusiones”
3. “el hecho de que“
4. “lugar común”, “linea argumental”
5. “La verdad todavía no es un index de sí misma, pero ya es un index suficiente de lo falso.”
6. “antes de”
7. Guardagujas es la persona encargada de mover las agujas que controlan los empalmes de una vía de tren
8. “Nada humano es ajeno”

Comentarios

Un comentario en “¿PUEDE FRUSTRARSE LA ESPERANZA? por Ernst Bloch”

https://elsudamericano.wordpress.com/2021/01/25/puede-frustrarse-la-esperanza-por-ernst-bloch/ 5/6
29/01/2021 ¿PUEDE FRUSTRARSE LA ESPERANZA? por Ernst Bloch | EL SUDAMERICANO

1. que interesante , que profundo, a ratos con la necesaria “crueldad” que precisa el análisis de este sentimiento tan importante, tanto que
nos define, tanto que es una decisión de vida, o de muerte…
muy bueno!

PUBLICADO POR CRIS VENTURA | ENERO 26, 2021, 6:21 AM

REPLY TO THIS COMMENT

EL SUDAMERICANO

https://elsudamericano.wordpress.com/2021/01/25/puede-frustrarse-la-esperanza-por-ernst-bloch/ 6/6