Teoría Alemana Vs. Teoría Italiana de los Títulos de Crédito.

Para empezar a discutir el tema principal del presente ensayo es necesario definir la cosa
mercantil, alrededor de la que fueron creadas dichas teorías, siendo esta, los títulos de crédito, los
cuales de acuerdo con Villegas Lara en su libro Derecho Mercantil Guatemalteco, son: “los
documentos que incorporan un derecho, el cual puede ser dinerario o patrimonial, creados o
emitidos para que puedan circular, con el requisito esencial de una interdependencia con titulo
mismo.” De igual manera, tenemos que el Código de Comercio Guatemalteco, Decreto 2-70, en su
artículo 385, preceptúa que los títulos de crédito son: “Los documentos que incorporan un
derecho literal y autónomo, cuyo ejercicio y transferencia es imposible independientemente del
título”

De lo anterior podemos decir entonces, que los títulos de crédito son aquellas cosas mercantiles,
con naturaleza de bienes muebles, representados por medio de documentos, cuya función
principal es incorporar derechos, dinerarios o no, que pueden ser interpretados únicamente de
forma literal y que existen sin necesidad de la existencia de otro derecho previo, destinados a la
circulación dentro del comercio, siendo necesario para ello el documento mismo del que se trate.
Los títulos de crédito, tienen como características esenciales, la literalidad, (es decir, que no se
puede interpretar mas allá de los estipulado en ellos), la autonomía, (es decir, que son
independientes de las causas o derechos previos a ellos), el formulismo, (documentos ceñidos a
formulas especiales, necesarias para que surtan efectos) y la incorporación, (cada documento
incorpora un derecho implícito en el mismo documento, es decir como uno solo).

Es precisamente en las especificaciones de los títulos de crédito que entran a jugar las teorías
alemana e italiana, objeto del presente escrito, mismas que describiremos por separado para un
mejor entendimiento de ellas.

De acuerdo con la teoría italiana, estos documentos que incorporan derechos, son denominados,
títulos de crédito, teoría adoptada, en este sentido, por Guatemala, dicha línea se vio inspirada en
su mayoría por el pensamiento de Cesar Vivante, y con la denominación mencionada se refiere a
una “acreeduría dineraria”, es decir, aquel documento que contiene una deuda en dinero.

Así mismo, la teoría italiana, de acuerdo con Ricardo Sandoval, en su libro, Derecho Comercial,
postuló las siguientes medidas, en cuanto a la aplicación de los títulos de crédito: “a) extrajo los
caracteres esenciales de la letra de cambio, que eran comunes a todos los títulos de crédito; b)
separó los elementos constitutivos de la letra de

cambio como título de crédito de aquellos otros caracteres que le daban el rango de papel de
comercio; c) distinguió de los títulos de crédito aquellos documentos que no contaban con los
caracteres esenciales y que eran simplemente documentos probatorios, y d) describió su forma de
circulación según las diversas clases de títulos de crédito: nominativos, a la orden o al portador.”
De lo anterior, se puede decir entonces que, es la teoría italiana la responsable de unificar los
títulos de crédito.

De igual manera la teoría italiana, postula entonces que los títulos de crédito incorporan derechos
literales, autónomos y cuyo ejercicio únicamente se puede practicar, mediante el documento en
sí, el cual es uno solo con el derecho que se pretende reclamar, por lo que adopta entonces, la
teoría de la emisión, según la cual un titulo obliga hasta que entra en circulación mercantil.
En cuanto a la teoría alemana, o también llamada teoría general de títulos valor, esta denomina a
los mismos documentos de los que hemos venido hablando, como aquellos títulos valores o papel
valor, ya que de acuerdo con dicha teoría, el concepto de estos es mucho más amplio, pues no
solo incorporan créditos dinerarios, sino que también valores en sí, dinerarios o no.

De igual manera, en la teoría alemana se postulan los principios de formalidad, literalidad,

autonomía y abstracción, mismos que como podemos denotar, son características básicas de los
títulos de crédito adoptados en Guatemala, de igual manera de acuerdo con dicha teoría, los
títulos valores son promesas, emitidas del suscriptor al publico dentro del cual va a circular dicho
documento, por lo que se debe tomar a dicha promesa, como un acto unilateral de voluntad,
logrando así emancipar al título como un verdadero titulo sustantivo de valor.

La teoría alemana, proclama entonces la teoría de la creación, la cual enuncia que el titulo existe y
obliga desde el momento en que se crea, sin importar la causa de este, garantizando con ello la
obligación desde su nacimiento.

Derivado de todo lo anterior, podemos concluir entonces que, en el derecho guatemalteco,

referente a los títulos de crédito, se adopto –como en la mayoría de las materias reguladas en
Guatemala- un sistema mixto, en donde se adopto la denominación italiana, con las características
de ambos sistemas de literalidad, autonomía, formalidad, incorporación, necesidad del
documento mismo para su ejercicio y transferencia, y con la existencia de las formas de circulación
según las diversas clases de títulos de crédito: nominativos, a la orden o al portador, tomando al
título de crédito como una declaración .