ENSEÑANZA REVISTA MEXICANA DE FÍSICA E 55 (1) 61–69 JUNIO 2009

Revisión del efecto Kerr magneto óptico

A.J. Smith, D.E. Jaramillo y J. Osorio
Instituto de Fı́sica, Universidad de Antioquia,
A.A. 12 26, Medellı́n, Colombia.
Recibido el 23 de junio de 2008; aceptado el 1 de diciembre de 2008

En este trabajo hacemos una revisión didáctica de la deducción de los coeficientes de Fresnel para la reflexión de un rayo de luz polarizada
en un medio magnetizado. Obtenemos las expresiones para la tangente del ángulo de Kerr en cada uno de los casos, polar y ecuatorial. Se
muestra que el efecto magneto-óptico en el en el caso ecuatorial es dos órdenes de magnitud inferior al mismo efecto en el caso polar. Todo
este tratamiento tiene validez para campos magnéticos aplicado inferiores a 10 T.

Descriptores: Efecto Kerr; efecto magneto-óptico; coeficientes de Fresnell.

In this work we review the deduction of Fresnell coefficient for the reflexion of polarized light over a magnetized medium. We obtained the
expressions for the Kerr angle in both polar and equatorial case. It is shown that the effect polar magneto-optic effect is two order stronger
than the equatorial. This treatment is only valid for magnetic field weaker than 10 T.

Keywords: Kerr effect; magneto-optic effect; Fressnell coefficients.

PACS: 42.25.Gy; 42.25.Lc

1. Introducción preferencial de bicapas ferromagnética/antiferromagnética

Cuando un rayo de luz polarizada se refleja en la superficie
de un material magnetizado, el plano de polarización puede
rotar ligeramente. Este efecto es conocido como efecto Kerr
magneto-óptico o MOKE, (Magneto Optic Kerr Effect); des-
pués que Kerr lo descubrió en el siglo XIX. Actualmente el
efecto MOKE es ampliamente utilizado en la caracterización
de pelı́culas delgadas de materiales ferromagnéticos.
Estudios recientes, usando esta técnica para analizar la
magnetización estática en pelı́culas delgadas de hierro so-
bre arsenuro de indio, permiten calcular la anisotropı́a de
la muestra haciendo una integral sobre la mitad del ciclo de
histéresis medido. Comparando estos resultados con los ob-
tenidos por otras técnicas como magnetometrı́a de SQUID
(Superconducting Quantum Interference Device) se encuen-
tra un muy buen acuerdo [1].
Zivotsky et al., encontraron fuertes diferencias en los re-
sultados obtenidos por magnetometrı́a de muestra vibrante
para cintas de FeNbB de los obtenidos por MOKE. Estas me-
didas les permitieron detectar las contribuciones de las fases
cristalina y amorfa en la superficies de las cintas. Estos re-
sultado se verificaron con técnicas adicionales como rayos
X (XRD, X Ray Diffraction)y espectroscopia Mossbauer de
electrones de conversión (CEMS, Convertion Electron Moss-
bauer Spectroscopy) [2].
Estudios de magnetización en muestras con patrones a es-
cala nanométrica se pueden llevar a cabo gracias a la técnica
del MOKE, como lo muestran los trabajos de Moutis [3] y
Vavassori [4]; donde se pueden apreciar claramente los efec-
tos de los patrones realizados sobre la pelı́cula delgada en la
magnetización de la muestra.
También es muy útil el MOKE para estudios con pulsos
ultrarrápidos (100 pseg) como en el caso de Yu [5], donde es-
tudian la modulación inducida ópticamente en la interacción
(FM/AF) en su interfase, (exchange bias).
El montaje experimental para detectar el efecto MOKE
es sencillo y se puede realizar en casi todos los laboratorios.
Un diseño se puede ver en el trabajo de J. Lopez et al. [6]
Todo este conjunto de recientes aplicaciones del MOKE
hacen de este fenómeno una herramienta muy útil para el es-
tudio de casi toda la clase de materiales magnéticos en forma
de pelı́culas delgadas y, por ende, es importante desarrollar
todo el formalismo matemático involucrado. Revisando la li-
teratura en busca de la deducción teórica del efecto MOKE,
encontramos que la mayorı́a de los textos clásicos usados en
los pregrados de fı́sica no tratan este fenómeno; sólo algunos
textos más recientes comienzan a presentarlo a partir de to-
dos los resultados obtenidos en muchos artı́culos de revistas
internacionales [7, 8]. Finalmente, hemos sido remitidos a un
par de artı́culos de finales del siglo XIX [9], donde en un len-
guaje antiguo y oscuro se lleva a cabo la demostración de este
importante fenómeno a partir de las ecuaciones de Maxwell.
Por esta razón hemos rehecho los desarrollos dentro de lo po-
sible de forma sencilla y con un lenguaje entendible para que
sirva de referencia a aquellos interesados en la parte teórica
del fenómeno MOKE.
El trabajo está organizado de la siguiente manera: en la
Sec. 2 se estudia detalladamente el comportamiento de la
luz en un medio magnetizado, a partir de las ecuaciones de
Maxwell y la ley de Ohm, encontrando matemáticamente las
expresiones de las componentes de los campos eléctrico y
magnético de la onda en el medio. En la Sec. 3 se halla la ley
de Snell para los rayos que inciden desde el aire a los medios
con magnetización, y se determinan las componentes de los
campos electromagnéticos refractados en cada uno de los ca-
sos, polar y ecuatorial (o longitudinal). En la tercera parte se
utilizan las condiciones de frontera para hallar los coeficien-
tes de Fresnell de cada polarización asociados a las ondas
62 A.J. SMITH, D.E. JARAMILLO Y J. OSORIO

reflejadas en cada uno de los casos, polar y ecuatorial, para expresión de Ohm (8) hay que incluir la fuerza por unidad
cuando la magnetización se halla en el plano de incidencia. de carga debida al campo magnético. En particular el campo
magnético de la onda produce una fuerza sobre las cargas li-
bres del orden v/c con respecto a la fuerza eléctrica. Debido
2. Campos E.M. en medios magnéticos
a que las velocidades de arrastre v son muy pequeñas compa-
Para estudiar el efecto Kerr magneto-óptico, primero de- radas con c, este término se desprecia, pero cuando el medio
bemos saber cómo se comportan los campos eléctrico y está magnetizado la fuerza magnética será la responsable del
magnético de una onda cuando ésta viaja a través de un medio efecto magnético-óptico. En medios fuertemente magnetiza-
que posee propiedades magnéticas. Para esto encontraremos dos la ley de Ohm se reescribe como
las componentes de los campos eléctrico y magnético, a par- µ ¶
~ ~ 1~ ~
tir de las componentes de la corriente eléctrica, utilizando las JL = σ E + JL × M , (10)
ecuaciones de Maxwell y la ley de Ohm. ρ
Las ecuaciones de Maxwell en medios lineales ho-
donde M ~ es el campo magnético debido a la magnetización
mogéneos e isótropos se pueden escribir como
del medio y ρ es la densidad de carga asociada a las corrientes
∇ ~ = ρL ,
~ ·E (1) libres. En función de la densidad de corriente total, la Eq.(10)
² se puede escribir como
~
~ ×E
∇ ~ = − ∂B , (2) ~ ³ ´
∂t ~ = J − 1 J~ × M
E ~ , (11)
~ ·B
~ = 0, σ0 ρ0
∇ (3)
à ! donde ρ0 = ρσ 0 /σ es la densidad de carga efectiva asociada
~
∇ ~ = µJ~L + µ ² ∂ E
~ ×B , (4)
a las corrientes libre y de desplazamiento.
∂t La Ec. (11) junto con las Ecs. (2), (6) y (7) son suficientes
para dar una descripción matemática satisfactoria del com-
donde el subı́ndice L está para las densidades de carga y portamiento de la luz en un medio magnético. De acuerdo a
corriente libres, ² y µ son la permitividad eléctrica y la per- ellas en la aproximación de variaciones temporales pequeñas
mebilidad magnética del medio, respectivamente. El térmi- de la magnetización (|∂ M ~ /∂t| ¿ ω|M ~ |) las dependencias
~
no ² ∂ E/∂t que acompańa a la corriente libre es llamada ~ ~
temporales de los campos J y B son de la misma forma que
corriente de desplazamiento. Definiendo una corriente total ~ yB
la del campo eléctrico, esto es, J, ~ ∼ e−iωt .
como la suma de estas corrientes, Introduciendo el valor del campo eléctrico dado en (11)
~
∂E en la Ec. (2) se obtiene
J~ = J~L + ² , (5)
∂t 1 ~ 1 ~ ~ ~
∇ × J~ − 0 (M ~
· ∇)J = iω B. (12)
la Ec. (4) toma la forma simple de σ0 ρ
~ ×B
∇ ~ = µJ.
~ (6) Tomando el rotacional a esta expresión y teniendo en cuen-
ta (6) y (7) obtenemos
De esa expresión se observa de forma directa que J~ es de
divergencia nula, 1 2~ 1 ~ ~ ~
− ∇ J − 0 (M · ∇)∇ × J~ = iωµJ.
~ (13)
σ0 ρ
~ · J~ = 0,
∇ (7)
Ésta es la ecuación diferencial que en última instancia de-
lo cual es otra forma de la ecuación de continuidad. bemos resolver. Una vez hallado J, ~ los campos eléctrico y
La conexión entre el campo eléctrico y la densidad de magnético se obtienen a través de las Ecs. (11) y (12).
corriente J~ está dada por la ley de Ohm: En el caso en que la magnetización del medio sea nula,
M~ = 0, la Ec. (13) toma la forma
J~L = σ E,
~ (8)

donde σ es la conductividad del medio. En el caso −∇2 J~ = iωµσ 0 J,

~ (14)
en que el campo eléctrico del medio es debido a una
onda electromagnética monocromática de frecuencia ω, que tiene soluciones de onda plana J(~~ r) = J~0 ei~k0 ·~r con J~0
~ r, t) = E(~~ r)e−iωt , la corriente de desplazamiento es 2 2
E(~ arbitrario y k0 = iµωσ + ω µ². Esta última es la expresión
~
−i²ω E y la ley de Ohm para la corriente total se escribe usual para el número de onda en conductores. Suponiendo
ondas planas para la corriente en presencia de magnetización,
J~ = σ 0 E,
~ (9) la Ec. (13) toma la forma
µ ¶
donde σ 0 = σ − i²ω es la conductividad efectiva asociada σ ~ b b ~
a corrientes libres y de desplazamiento. En general, en la −k 2
M · k k × J0 = (k 2 − k02 )J~0 . (15)
ρ

Rev. Mex. Fı́s. E 55 (1) (2009) 61–69

 REVISIÓN DEL EFECTO KERR MAGNETO ÓPTICO 63

Se ve ahora que los valores que puede tomar k no son inde- los ı́ndices de refracción del medio para la ondas polarizadas
pendientes de la dirección de J~0 . Matemáticamente lo que se a derecha e izquierda se pueden escribir como
tiene es una ecuación de autovalores para el operador
ck±
  n± (φ) = = n0 (1 ∓ iβ cos φ), (22)
0 −k3 k2 ω
b 1
k× =  k3 0 −k1  . (16) donde n0 = ck0 /ω es el ı́ndice de refracción en ausencia de
k
−k2 k1 0 magnetización.
Para dar una representación en coordenadas de las ampli-
Para hallar los autovalores y autovectores se puede proceder
tudes J~0 , E
~0 y B
~ 0 , orientamos los ejes cartesianos de manera
de la forma estándar, aquı́ lo haremos por simple inspección. ~ , el vector ~k en
adecuada, colocando el eje z en la dirección M
En primera instancia ~k es un autovector con autovalor nulo,
el plano (x, z) formando un ángulo φ con −b z y eb1 en el plano
pero éste no corresponde a una solución para la densidad de
(x, z), de tal forma que eb2 esté en la dirección −b y , como se
corriente puesto que por (7) J~0 es transverso, ~k · J~0 = 0.
ve en la Fig. 1. En este sistema la magnetización, la dirección
Por tanto, J~0 debe ser una combinación de dos vectores or-
b de propagación de la onda y los vectores de polarización se
tonormales eb1 y eb2 perpendiculares √ a k. Es fácil ver que las escriben
combinaciones eb± = (b e1 ± ib e2 )/ 2 son autovectores de bk×      
con autovalores ∓i: 0 sen φ cos φ
~ = 0  , b 1
M k= 0  , eb± =√  ∓i  . (23)
b
k × eb± = ∓ib
e± , (17) M − cos φ 2 sen φ

donde {b e1 , eb2 , b
k} forman un conjunto dextrógiro de vecto- Las amplitudes de los campos asociados a estas polariza-
res ortonormales. Los vectores eb± determinan dos modos de ciones en este orden de aproximación se escriben
polarización circulares para la densidad de corriente. De esta    
cos φ cos φ ± 2βi
forma, la ecuación para los posibles valores de k en cada uno J±   ±  
J~0 = √  ∓i , E ~ 0 = J√  ∓i + 2β cos φ  ,
2  σ 2 
de los modos de polarización de la onda provienen haciendo
J~0 = J± eb± en la Ec. (15) dando sin φ sin φ
2 k02
k± = . (18)
~ · k̂
1 ∓ iσ/ρM  
cos φ
 
Las primas han desaparecido en (18) debido a que ~ 0 = ∓i n0 J√
±
(1 ± βi cos φ)  
σ 0 /ρ0 = σ/ρ. Usando (12) para cada uno de estos valores
B
c σ 2  ∓i  . (24)
de la corriente J~ obtenemos el valor del campo magnético de sin φ
la onda:
q Las expresiones anteriores junto con la fase
~ 0 = ∓i J± k0 1 ∓ iσ/ρM
B ~ · k̂ eb± . (19) exp(i~k± · ~r − ωt), dan una descripción matemática comple-
σ0 ω ta de la propagación de las ondas con polarización circular
Observamos que al igual que la corriente el campo magnéti- dentro de un medio que posee propiedades magnéticas. Las
co es transverso. De (11) se obtiene que el campo eléctrico, ondas polarizadas a izquierda y derecha se comportan de for-
además de las componentes transversales, adquiere una pe- ma distinta en un medio con magnetización, esto se conoce
queña componente longitudinal, como “birrefrigencia circular” y fue primeramente propues-
to por Maxwell para dar una explicación macroscópica del
½µ ¶ efecto magneto-óptico de Faraday.
σ³ ´ ¾
~ 0 = J±
E
σ ~
1∓i M · k̂ eb± ± i ~ b
eb± · M k . (20)
σ0 ρ ρ
De estas expresiones vemos que la contribución del cam-
po magnético del medio M ~ viene pesada por el factor σ/ρ.
Para los metales la conductividad es σ ∼ 107 (Ωm)−1 , mien-
tras que la densidad de carga de sus portadores es aproxima-
damente ρ ∼ 1010 C/m3 , por tanto σ/ρ ∼ 10−3 T−1 . Los
campos magnéticos más intensos producidos en el laborato-
rio no superan pocas decenas de Teslas, por lo tanto
σ
β≡ M ¿ 1, (21)
2ρ
entonces sólo las contribuciones a primer orden de la cantidad
adimensional β serán apreciables. Ası́, por ejemplo, de (18) F IGURA 1. Sistema de referencia.

Rev. Mex. Fı́s. E 55 (1) (2009) 61–69

64 A.J. SMITH, D.E. JARAMILLO Y J. OSORIO

3. Ley de Snell para un medio magnético Amplitudes de campo

Los rayos de una onda electromagnética plana que pasa de un Los campos originados en el medio 2 provienen de la refrac-
medio a otro se refractan de acuerdo a la ley de Snell: ción, por tanto dependen directamente de la polarización y
del ángulo de refracción. Haciendo J± /σ 0 = E± en (24) con
n1 sen φ1 = n2 sen φ2 , φ = φ± , los campos eléctrico y magnético dentro del medio
para cada polarización se escriben
donde los ni son los ı́ndices de refracción de cada medio y los  
cos φ± ± 2iβ
φi los ángulos respectivos que forman los rayos con la normal  
al plano de interfase. Para un medio magnetizado existirán, ~± = E
E √±  ∓i + 2β cos φ , (28)
2 
±
en general, dos indices de refracción n+ y n− , uno para ca-
sen φ±
da polarización circular, los cuales determinan 2 ángulos de
refracción φ+ y φ− :  
cos φ±
 
n1 sen φ1 = n± (φ± ) sen φ± . (25) ~ ± = ∓i n0 (1 ± iβ cos φ± ) E
B √±  ∓i . (29)
c 2 
La dependencia del ı́ndice de refracción con el ángulo sen φ±
está determinada por (22).
~+ + E
El campo eléctrico total es E ~ − , el cual teniendo en
Si la magnetización es normal al plano de incidencia
cos φ = 0 y n es independiente del ángulo de incidencia, cuenta (26) y (27) a primer orden en β se escribe
n± = n0 , por lo tanto el medio no distingue la polarización.    
cos φ0 β(1 + cos2 φ0 )
En medios lineales, homogéneos e isótropos la componente    
de la magnetización normal al plano de incidencia no contri- ~ = E1  2β cos φ0  +E2 
E −1  , (30)
   
buye a la birrefrigencia. En otro tipo de medios esto puede sen φ0 β sen φ0 cos φ0
ocurrir, dando lugar al llamado efecto MOKE transverso. Pa-
√
ra la reflexion de ondas electromagnéticas en la superficie de donde E± = (E1 ∓ iE2 )/ 2. Vemos que en el caso de no
medios lineales magnetizados se distinguen dos casos princi- magnetización β = 0, los vectores que acompańan a las com-
pales. ponentes Ei serı́an exactamente los vectores de polarización
lineal ebi dados en (23). Haciendo lo mismo para el campo
1. El caso polar, cuando la magnetización está sobre el magnético se halla
plano de incidencia y es perpendicular al plano de in-    
terfase, β cos 2φ0 cos φ0
  n0  
~ = n0 E 1  −1 − E2  
2. El caso ecuatorial o longitudinal, cuando la magnetiza-
B
c   c  β cos φ0  (31)
ción está sobre el plano de incidencia y es paralela al β sen 2φ0 sen φ0
plano de interfase.

3.1. Caso polar

En este caso la normal a la interfase se halla en la dirección

+z (ver Fig. 2), por tanto, haciendo φ = φ± en (22) y po-
niendo n1 = 1, la Ec. (25) se escribe

sen φ1 = n0 (1 ∓ iβ cos φ± ) sen φ± .

Invirtiendo la expresión y considerando sólo correcciones a

primer orden en β se tiene para el seno del ángulo refractado

sen φ± = sen φ0 ± iβ sen φ0 cos φ0 , (26)

y para el coseno

cos φ± = cos φ0 ∓ iβ sen2 φ0 , (27)

donde φ0 = sen−1 (sen φ1 /n0 ) es el valor del ángulo de re-

fracción a orden cero. F IGURA 2. Sistema de referencia polar.

Rev. Mex. Fı́s. E 55 (1) (2009) 61–69

 REVISIÓN DEL EFECTO KERR MAGNETO ÓPTICO 65

Los campos totales a primer orden en β se hallan sumando

sobre las polarizaciones, considerando (32) y (33) se tiene
   
sen φ0 β(2+ sen2 φ0 )
   
~
E=E  
1  2β sen φ0  +E2 
 −1  , (36)

− cos φ0 β sen2 φ0 tan φ0
 
β sen2 φ0
 
~ n0 E1 
B= −1 
c  
−β sen 2φ0 tan φ0
 
− sen φ0
n0  
+ E2   −β sen φ0  . (37)
c
cos φ0

4. Efecto Kerr magneto-óptico

F IGURA 3. Sistema de referencia ecuatorial.
En esta sección determinaremos los coeficientes de Fresnel
para la reflección de la luz en la superficie de un medio mag-
netizado en cada uno de los casos, polar y ecuatorial, y para
3.2. Caso ecuatorial cada una de las polarizaciones incidentes, perpendicular al
plano de incidencia (en la dirección e1 ) y paralela al plano
En este caso la normal a la interfase va en la dirección xb de incidencia (en la dirección e2 ). Mostraremos cómo apare-
y el eje z se encuentra en la intersección de la interfase con ce para cada polarización incidente una pequeńa componen-
el plano de incidencia (ver Fig. 3), por tanto el ı́ndice de re- te en la polarización ortogonal en el rayo reflejado, lo cual
fracción se halla haciendo φ = φ± + 3π/2, y reemplazando constituye la esencia del efecto MOKE. La mayorı́a de los
en (22). De esta forma la ley de Snell (25) se escribe experimentos para medir el efecto se desarrollan en el aire,
prácticamente en el vacı́o, por tanto, en nuestro desarrollo
sen φ1 = n0 (1 ∓ iβ sen φ± ) sen φ± . supondremos que el primer medio es el vacı́o. Los campos
electromagnéticos reflejado y transmitido se relacionan con
los campos incidentes a través de las condiciones de frontera,
Invirtiendo esta expresión se obtiene lo siguiente para el seno las cuales provienen de las mismas ecuaciónes de Maxwell.
y el coseno del ángulo refractado: En nuestro caso esas condiciones son la continuidad de la
componente normal al plano de interfase de la corriente, la
sen φ± = sen φ0 ± iβ sen2 φ0 , (32) continuidad de las componentes paralelas del campo eléctri-
3
co y la continuidad del campo magnético en la interfase. En
sen φ0 forma simbólica estas condiciones se escriben como
cos φ± = cos φ0 ∓ iβ , (33)
cos φ0 ³ ´ ³ ´
J~⊥ = J~⊥ , (38)
1 2
³ ´ ³ ´
Amplitudes de campo E~k = E ~k , (39)
1 2
³ ´ ³ ´
Haciendo φ = φ± + 3π/2 en (24) se determinan en este B~k = B ~k , (40)
1 2
caso los campos eléctrico y magnético: ³ ´ ³ ´
B~⊥ = B ~⊥ . (41)
  1 2
sen φ± ± 2iβ
 
~± = E
E √±  ∓i + 2β sen φ± 
Las componentes de los campos magnético y de corriente se
2  , (34) pueden escribir en función de las componentes del campo
− cos φ± eléctrico, como el campo incidente es conocido las únicas
  incognitas son las dos componentes del campo eléctrico re-
sen φ± flejado y las dos del campo eléctrico transmitido, en total 4.
 
~ ± = ∓i n0 (1 ± iβ sen φ± ) E
B √±  ∓i . (35) Por tanto, si el sistema de ecuaciones anterior es consistente
c 2 
y suficiente para determinar el problema, sólo deben existir
cos φ± cuatro ecuaciones independientes. Se puede demostrar que

Rev. Mex. Fı́s. E 55 (1) (2009) 61–69

66 A.J. SMITH, D.E. JARAMILLO Y J. OSORIO

las tres ecuaciónes de continuidad del campo magnético son reflejados. De acuerdo a eso tenemos las siguientes expre-
independientes y la otra ecuación independiente es la de la siones para las amplitudes del campo eléctrico de las ondas
componente paralela del campo eléctrico a los planos de in- incidente, reflejada y transmitida en el caso polar:
cidencia y de interfase. Como las expresiones de los campos    
difieren para cada caso miraremos cada uno de ellos por se- E1 cos φ1 −E10 cos φ1
   
parado. ~ i =  −E2
E , E ~r =  −E20  , (42)
   
E1 sen φ1 E10 sen φ1
4.1. Efecto MOKE polar
 00 
E1 cos φ0 + E200 β(1 + cos2 φ0 )
Las amplitudes de los campos transmitidos se leen directa-  
mente de (30) y (31). Las expresiones para las componentes E~t =  2E100 β cos φ0 − E200 . (43)
 
de los rayos incidente y reflejado, pueden ser escritas a partir
E100 sen φ0 + E200 β sen φ0 cos φ0
de esa mismas expresiones haciendo β = 0 con el reemplazo
φ0 → φ1 para los campos incidentes y φ0 → π − φ1 para los
En tanto que para el campo magnético se tiene

     
−E2 cos φ1 E20 cos φ1 E100 β cos 2φ0 − E200 cos φ0
     
~i = 1 
B −E1 , ~r = 1 
B −E10 , ~ t = n0 
B −E1 − E200 β cos φ0 .
c  c  c  
−E2 sen φ1 −E20 sen φ1 E100 β sen 2φ0 − E200 sen φ0

Aplicando las condiciones de continuidad para las componentes en x del campo eléctrico y en y del campo magnético
obtenemos en forma matricial la ecuación
      00 
cos φ1 − cos φ1 E1 cos φ0 β(1 + cos2 φ0 ) E1
  =  . (44)
−1 −1 E10 −n0 −βn0 cos φ0 E200

Haciendo lo mismo con las componentes en x y en z del campo magnético obtenemos

à !à ! à ! à 00 !
− cos φ1 + cos φ1 E2 β cos 2φ0 − cos φ0 E1
= n0 . (45)
0
− sen φ1 − sen φ1 E2 β sen 2φ0 − sen φ0 E200

Invirtiendo las matrices de la derecha para pasarlas a la izquierda y despejar E100 y E200 en cada ecuación, e igualando estas
dos expresiones para eliminar estas incógnitas, nos queda la siguiente relación entre las amplitudes de los campos incidente y
reflejado:
à !à !
− sen α−1 − sen α1 E2
−β sen α−2 −β sen α2 E20
à !à !
β(sen φ0 − cos φ0 sen α−1 cos α1 ) β(sen φ0 + cos φ0 sen α1 cos α−1 ) E1
= , (46)
sen α−1 cos α1 − sen α1 cos α−1 E10

donde αk ≡ φ1 + kφ0 , con k = ±1, ±2.

En general, la onda incidente puede poseer cualquier po-

larización, los casos sobresalientes son los de polarización
lineal cuando la polarización es paralela al plano de inciden- esta componente sólo tendrá contribuciones a partir del pri-
cia, esto es en la dirección b
²1 y cuando es en dirección b
²2 o mer orden en β. Considerando los términos de más bajo or-
sea perpendicular a dicho plano. den se obtiene las siguientes relaciones para las polariza-
ciónes de la onda reflejada:

4.1.1. Polarización incidente paralela

Esta polarización se consigue haciendo E2 =0. De la Ec. (46) E10 sen α−1 cos α1 n2 cos φ1 − A
= = 02 , (47)
se ve que para β=0 la componente E20 se anula, por lo tanto, E1 sen α1 cos α−1 n0 cos φ1 + A

Rev. Mex. Fı́s. E 55 (1) (2009) 61–69

 REVISIÓN DEL EFECTO KERR MAGNETO ÓPTICO 67

θK es conocido como el ángulo de Kerr. El simbolo k hace

alusión a que en este caso la polarización incidente es parale-
la al plano de incidencia.

4.1.2. Polarización incidente perpendicular

Para un rayo incidente polarizado en la dirección perpendi-

cular al rayo de incidencia se tiene que E1 = 0. Procediendo
de forma análoga a la polarización anterior se obtiene
E20 sen α−1 A − cos φ1
=− =− , (52)
E2 sen α1 A + cos φ1
E10 sen 2φ1 sen φ0
= −β
E2 sen2 α1 cos α−1
−2βn20 cos φ1
F IGURA 4. Coeficientes de reflexión, en función del ángulo de in- = . (53)
(A + cos φ1 )(n20 cos φ1 + A)
cidencia, caso polar (n20 = 103 i).
Para esta polarización la tangente del ángulo de Kerr es
¯ 0¯ ¯ ¯
¯ E1 ¯ ¯ 2β cos φ1 n20 ¯
¯ ¯
tan θK⊥ = ¯ 0 ¯ = ¯ ¯ ¯ . (54)
E2 (A − cos φ1 )(n20 cos φ1 + A) ¯
En la Fig. 4 se presentan los coeficientes de reflexión
Rij = |Ei0 /Ej |, versus el ángulo de incidencia φ1 , con
n20 = 103 i y β = 1. Los coeficientes R11 y R22 corres-
ponden a los coeficientes usuales sin magnetización. Mien-
tras el coeficiente de polarización R22 crece monótonamen-
te con el ángulo de incidencia R11 tiene un mı́nimo relativo
para cos φ1 ∼ Re(1/n0 ). Los coeficientes cruzados R12 y
R21 son iguales y aparecen debido a la magnetización del
material. Vemos que para ángulos menores de 60◦ los coe-
ficientes cruzados R12 son prácticamente constantes decre-
ciendo monótonamente para ángulos mayores hasta anularse
en φ1 = 90◦ .
En la Fig. 5 se grafica la dependencia de los coeficientes
F IGURA 5. Coeficientes de reflexión, en función del ı́ndice de re- de reflexión con la parte imaginaria del n20 , que es proporcio-
fracción, caso polar (φ1 = 60◦ ). nal a la conductividad del material, con φ1 = 60◦ , Re n20 = 1
y β = 1. Encontramos que en tanto los coeficientes R11 y
R22 decrecen con la resistividad del material los coeficientes
E20 sen 2φ1 sen φ0 cruzados crecen. Ası́ que para materiales magnéticos de baja
= −β
E1 sen2 α1 cos α−1 conductividad el ángulo de Kerr debe ser mayor que para los
buenos conductores.
2βn20 cos φ1
= , (48)
(A + cos φ1 )(n20 cos φ1 + A) 4.2. Efecto MOKE ecuatorial
donde se utilizaron las identidades
En este caso las amplitudes de los campos transmitidos se
sen φ1 leen directamente de (36) y (37). Las expresiones para las
sen α±1 = (A ± cos φ1 ), (49)
n0 componentes de los rayos incidente y reflejado pueden ser
sen φ1 2 escritas a partir de esa mismas expresiones haciendo β = 0,
sen α±1 cos α∓1 = (n0 cos φ1 ± A), (50) con el reemplazo φ0 → φ1 para los campos incidentes y
n20
p φ0 → π − φ1 para los reflejados. De acuerdo a eso, tene-
con A ≡ n20 − sen2 φ1 . mos las siguientes expresiones para las amplitudes del campo
El módulo de la relación entre las dos polarizaciones del eléctrico de las ondas, incidente, reflejada y transmitida:
rayo reflejado es la tangente del ángulo que ha rotado el plano    0 
de polarización: E1 sen φ1 E1 sen φ1
   
¯ 0¯ ¯ ¯ ~i = 
E −E2 , E ~ r =  −E20 ,
¯ E2 ¯ ¯ 2β cos φ1 n20 ¯    
¯ ¯
tan θKk = ¯ 0 ¯ = ¯ ¯ ¯ , (51)
E1 (A + cos φ1 )(n20 cos φ1 − A) ¯ −E1 cos φ1 E10 cos φ1

Rev. Mex. Fı́s. E 55 (1) (2009) 61–69

68 A.J. SMITH, D.E. JARAMILLO Y J. OSORIO

 
E100 sen φ0 + E200 β(2 + sen2 φ0 )
 
~t = 
E 2E100 β sen φ0 − E200 . (55)
 
−E100 cos φ0 + E200 β 2
sen φ0 tan φ0

Procediendo de igual manera para los campos magnéticos:

     
−E2 sen φ1 −E20 sen φ1 2E100 β sen2 φ0 − E200 sen φ0
    n0  
~i = 1 
B −E1 , B~r = 1  −E10  ~t
B =  −E100 − E200 β sen φ0 .
c   c   c  
0
E2 cos φ1 −E2 cos φ1 −E100 β sen 2φ0 tan φ0 + E200 cos φ0

Aplicando las condiciones de continuidad para las componentes en z del campo eléctrico y en y del campo magnético
obtenemos la ecuación en forma matricial
      00 
− cos φ1 cos φ1 E1 − cos φ0 β sen2 φ0 tan φ0 E1
  =  . (56)
−1 −1 E10 −n0 −βn0 sen φ0 E200

Haciendo lo mismo con las componentes en x y en z del campo magnético obtenemos

à !à ! à ! à 00 !
− sen φ1 − sen φ1 E2 2β sen2 φ0 − sen φ0 E1
=n0 . (57)
0
cos φ1 − cos φ1 E2 −β sen 2φ0 tan φ0 cos φ0 E200

Invirtiendo las matrices de la derecha para pasarlas a la izquierda y despejar E100 y E200 en cada ecuación, igualando estas
dos expresiones para eliminar estas incógnitas nos queda la siguiente relación entre las amplitudes de los campos incidente y
reflejado: Ã !Ã !
β(sen 2φ1 − sen 2φ0 tan2 φ0 ) β(− sen 2φ1 − sen 2φ0 tan2 φ0 ) E1
(58)
sen α−1 cos α1 − sen α1 cos α−1 E10
à !à !
−2 csc φ0 sen α−1 −2 csc φ0 sen α1 E2
= .
−β tan φ0 sen α−2 −β tan φ0 sen α2 E20

4.2.1. Polarización incidente paralela

De manera análoga al caso polar, esta polarización se con-

E20 sen α−1 A − cos φ1
sigue haciendo E2 = 0 en (58). Como es de esperarse, la =− =− . (62)
componente E20 sólo tendrá contribuciones a partir del primer E2 sen α1 A + cos φ1
orden en β. Considerando los términos de más bajo orden se
tiene para la polarización paralela al plano de incidencia de El campo reflejado en la polarización perpendicular es
la onda reflejada
E10 −β sen 2φ1 n20
= . (63)
E10 sen α−1 cos α1 n20 cos φ1 − A E2 A(A + cos φ1 )(n20 cos φ1 + A)
= = . (59)
E1 sen α1 cos α−1 n20 cos φ1 + A
La tangente del ángulo de Kerr (polarización perpendicular)
El campo reflejado en la polarización paralela es
es
E20 β sen 2φ1 n20 ¯ 0¯ ¯ ¯
= . (60) ¯ E1 ¯ ¯ βn20 sen 2φ1 ¯
E1 A(A + cos φ1 )(n20 cos φ1 + A) ¯ ¯
tan θK⊥ = ¯ 0 ¯ = ¯¯ ¯ . (64)
E2 A(A − cos φ1 )(n20 cos φ1 + A) ¯
La tangente del ángulo de Kerr (polarización paralela) es
¯ 0¯ ¯ ¯ Como era de esperarse, los coeficientes de reflexión R11
¯E ¯ ¯ βn20 sen 2φ1 ¯
tan θKk = ¯¯ 20 ¯¯ = ¯¯ ¯ . (61) y R22 para el caso ecuatorial, son iguales a los del caso po-
E1 A(A + cos φ1 )(n0 cos φ1 − A) ¯
2
lar por ser independientes de la magnetización. Al igual que
4.2.2. Polarización incidente perpendicular el polar en el caso ecuatorial los coeficientes R12 y R21 son
iguales, pero vienen pesados por un factor sen φ1 /|A| con
Haciendo E1 = 0 en (58)se obtiene respecto al polar.

Rev. Mex. Fı́s. E 55 (1) (2009) 61–69

 REVISIÓN DEL EFECTO KERR MAGNETO ÓPTICO
F IGURA 6. Coeficientes de reflexión cruzados, en función del ı́ndi-
ce de refracción, casos polar y ecuatorial (n0 = 10eiπ/4 ).
En la Fig. 6 se grafican los valores de R12 en función
del ángulo de incidencia para n0 = 10eiπ/4 y β = 1.
Se observa que para el caso polar el valor máximo es pa-
ra ángulos pequeños, en tanto que para el caso ecuato-
rial el coeficiente de reflexión tiene un máximo relativo en
cos φ1 ∼ [Re(1/n0 )]1/3
La conductividad en los metales es del orden de
σ ∼ 107 (Ωm)−1 , para frecuencias en el visible, ν ∼ 1014 Hz,
vemos que la relación σ/(²ω) es mucho mayor que la unidad,
por tanto, el ı́ndice de refracción
p de los metales en el visi-
ble es aproximadamente n0 ∼ σ/(²ω)eiπ/4 ∼ 102 eiπ/4 .
Lo anterior implica que el efecto MOKE ecuatorial en es-
te tipo de medios, el cual está pesado por un factor de
1/|A| ∼ 1/|n0 | con respecto al polar, tenga una intensidad
uno o dos ordenes de magnitud menor que ése. Sin embargo,
1. D. Spoddig et al., Superlattices and Microstructures 43 (2008)
180.
2. O. Zivotsky et al., Journal of Magnetism and Magnetic Mate-
rials 320 (2008) 1535.
3. N. Moutis, D. Suarez-Sandoval y D. Niarchos, Journal of Mag-
netism and Magnetic Materials 320 (2008) 1050.
4. P. Vavassori et al., Physical Review B 69 (2004) 214404.
5. Ganping Yu et al. Physical Review Letters 82 (1999) 3705.
Rev. Mex. Fı́s. E 55 (1) (2009) 61–69
69
para pelı́culas delgadas el efecto MOKE polar es desfavore-
cido por la geometrı́a, lo cual hace un poco más conveniente
el montaje longitudinal o ecuatorial.
5. Conclusiones
Hemos calculado, partiendo de las ecuaciones de Maxwell y
suponiendo una densidad de corriente efectiva, los campos
electromagnéticos asociados a una onda que se desplaza en
el interior de un medio con magnetización. Encontramos las
expresiones en primera aproximación para los ángulos de re-
fracción en dichos medios. Utilizando las ecuaciones de fron-
tera para los campos determinamos los coeficientes de reflec-
ción y hallamos las expresiones correctas para el ángulo de
Kerr en cada uno de los cuatro casos principales.
El tratamiento presentado es general para medios linea-
les, cualquier otro caso de polarización o de dirección de la
magnetización en este tipo de medios se obtiene a partir de
los cuatro casos presentados utilizando el principio de super-
posición.
El efecto MOKE polar es de mayor magnitud que el res-
pectivo ecuatorial, sin embargo este último para peliculas del-
gadas (materiales anisótropos) se ve favorecido por la geome-
trı́a haciéndolo preferencial en estos casos.
En el análisis presentado se desprecian los órdenes supe-
riores de la cantidad adimensional β ≡ M σ/(2ρ). Para los
conductores la relación entre la densidad de los portadores
de carga y la conductividad, ρ/σ, es del orden de ∼ 103 T.
Para campos magnéticos del orden de Teslas β ∼ 10−3 , en
este caso el tratamiento anterior es válido con una precisión
superior al uno en mil.
6. J. Lopez et al., Revista Colombiana de Fı́sica 37 (2005) 384.
7. S. Blundell, Magnetism in Condensed Matter (Oxford Univer-
sity Press, New York, 2001) p. 182.
8. R.C. O’Handley, Modern Magnetic Materials, Principles and
Application (John Wiley & Sons, Inc 2000) p. 642.
9. C.H. Wind, On The Theory of Magneto-optic phenomena I, Ar-
chives Neerlandaises (2) I, (1897).