Hipótesis

En la reacción de combustión, nuestro combustible el naftaleno reacciona en

presencia de un carburante, en este caso, el proceso se lleva a cabo con exceso
de oxígeno, lo que indica que deberá ser un proceso a volumen constante.
Tomando en cuenta la primera ley de la termodinámica y que trabaja en un
sistema aislado, el término del trabajo va a ser cero con una variación de la
energía interna que será igual al calor desprendido de la reacción.

Resultados y discusiones

Para calcular el calor de combustión se utilizó un calorímetro Parr con bomba de

oxígeno y unidad de ignición, además de las sustancias principales que es el ácido
benzoico y naftaleno para poder realizar la muestra.

El primer paso fue preparar las muestras en pastillas utilizando la prensa Parr y
pesando un poco menos de 1 g de cada sustancia, posteriormente se colocó en
un crisol para después poder determinar el peso final, que en este caso fue de
0.8429 gramos de ácido benzoico y 0.9641 gramos de naftaleno. Posteriormente,
se cortó 10 cm del alambre y se colocó un soporte para que fuera más fácil
colocar el alambre, el cual se sujeta por los orificios de los electrodos. Es
necesario colocar el alambre acomodándolo para que tocara la parte superior de
la pastilla y finalmente sellar y verificar que todo se encuentre de manera
adecuada.

Para introducir el oxígeno, se conectó la línea de este al puerto de la alimentación

de la bomba, procurando hacerlo en intervalos de 60 segundos para que no ocurra
una explosión. Después, para montar el calorímetro, con unas pinzas se sumerge
la bomba en el agua de manera que el electrodo este cerca del alambre de
ignición y colocar el termómetro digital. Para poder obtener la temperatura del
calorímetro se lee cada 15 segundos hasta que la temperatura permanezca
constante por 4 ocasiones y en este caso se obtuvo una temperatura de 28.579 °C
y después de la ignición 30.782 °C.
Para desmontar el aparato, se para el motor, se retira el termómetro y se levanta
la cubierta del calorímetro. Después se desconecta el alambre aislado y se saca el
recipiente junto con la bomba para poder descargar los gases. Finalmente, se
quita la cabeza de la bomba para retirar los alambres que no estén quemados y
registrar su longitud, que en este caso fue de 2.6 cm.

Este procedimiento se repitió, pero ahora con el naftaleno obteniendo una

temperatura de 28.804°C inicialmente y al finalizar de 32.598°C, teniendo como
resultado el alambre de 2.7 cm.

Al analizar los datos del Caso 1 se obtuvieron distintos resultados

1er caso
x 1ra Ronda 2da Ronda
Ácido
Sustancia Naftaleno
benzoico
𝒎𝑪𝒂𝒓𝒃,𝒈 0.8429 0.9641
𝓵𝒊𝒏, 𝒄𝒎 10 10
𝓵𝒇𝒏, 𝒄𝒎 2.6 2.7
𝑻𝒊𝒏,°𝑪 28.579 28.804
𝑻𝒇𝒏,°𝑪 30.782 32.598

1ra Ronda Ácido Benzoico

Moles de reacción MM
(g/mol) Δ U C 7 H 6 O2 = -3227
1 C 7 H 6 O2 122.12
KJ/mol
7.50 O2 32
3 H2O 18 (-3227) (1000) = -
7 C O2 44 3227000 J/mol

e Alam=
cm | 1 cal|
2.3 cal 4.184 J
=¿9.6232
R = 8.314
J/cm J/molK

T in (K) = 28.579°C + 273.15 = 0.8429 g

n carb= =0.006902mol
301.729 K 122.12 g/mol
 15
C 7 H 2 O2(s) + O →3 H 2 O(l) +7 C O2( g)
2 2 (g)

Cambio de energía de combustión ∆ U comb=∆ H comb −∆ n g R T ¿

∆ U comb=−3227000
J
mol
−(−0.5 ) 8.314( J
mol K )
( 301.729 K ) =−3225745.713 J /mol

∆ U comb =
(−3225745.713
mol )
J
=−3225.74571 KJ /mol
1000

ncarb ∆ U comb + e Alam (l ¿−l fn )

C BCal=
Capacidad calorífica de la bomba calorimétrica (T fn −T ¿ )

C BCal=
(
( 0.006902 mol ) −3225 745.713
J
mol )(
+ 9 . 623 2
J
cm )
( 10 cm−2.6 cm )

( 303.932 K−301.729 K )
J
¿−10074 . 271
K

C BCal =
( −10074.271 )
J
K
=−10 . 0742708 K J /K
1000

2da Ronda Naftaleno

Moles de reacción MM
(g/mol)
1 C 10 H 8 128.17
12 O2 32
4 H2O 18
Δ U C 7 H 6 O2 = -3227
10 C O2 44 KJ/mol
 0.9641 g
n carb= =0.007522 mol
128.17 g/mol

e Alam=
cm | 1 cal|
2.3 cal 4.184 J
=¿9.6232 R = 8.314
J/molK
J/cm

T in (K) = 28.804°C + 273.15 =

301.954 K
C 10 H 8 (s) +12O2 (g) → 4 H 2 O(l) +10 C O2(g )

C BCal(T fn−T ¿ )−e Alam (l ¿−l fn )

∆ U comb=
Calor de combustión de Naftaleno ncarb

J J
(−10074.2708 )(305.748 K −301.954 K )−(9.6232 )(10 cm−2.7 cm)
K cm
∆ U comb=
( 0.007522mol)

¿−5090643.941 J /mol

∆ H Rxn=q p=qv +∆ n g RT ¿
Entalpía de reacción de Naftaleno

(
∆ H Rxn=q p= −5090643.941
J
mol ) (
+ (−2.0 ) 8.314
J
mol K )
( 301.954 K )

J
¿−5095664.833
mol

J
−5095664.833
mol KJ
∆ H Rxn=q p= =−5095.6648
1000 mol

% Desviación entre teórico y real %Desviación=¿ ¿

 Literatura=∆ H comb=5156.3 KJ /mol

KJ KJ
(−5156.3 −(−5095.6648 ))
mol mol
%Desviación= x 100 %
(
−5095.6648
KJ
mol )
KJ
¿ 1.19 %
mol
Se calcularon los moles de cada sustancia dando como resultado 6.90 x 10 -3
moles de ácido benzoico y 7.52 x 10-3 moles de naftaleno para posteriormente con
el cambio de energía de combustión que en este caso fue de -3225745.713 J/mol
obtener la capacidad calorífica de dicho sistema que fue -10,079.271 J/k.
Enseguida se calculó el calor de combustión del naftaleno que fue de -
5090643.941 J/mol , la entalpia de reacción del naftaleno de -5089378.2 J/mol y
por último el porcentaje de desviación de 1.29%.

Este procedimiento se realizó 3 veces más con diferentes datos, por ejemplo, a
continuación, tenemos el caso 2.

2do Caso
Parámetro 1ra Ronda 2da Ronda
Ácido
Sustancia Naftaleno
benzoico
𝒎𝑪𝒂𝒓𝒃,𝒈 0.9260 0.9560
𝓵𝒊𝒏, 𝒄𝒎 10 10
𝓵𝒇𝒏, 𝒄𝒎 6.2 4.6
𝑻𝒊𝒏,°𝑪 28.4 28.8
𝑻𝒇𝒏,°𝑪 30.2 32.5
1ra Ronda Ácido Benzoico

Moles de reacción MM
(g/mol)
1 C 7 H 6 O2 122.12
7.50 O2 32
3 H2O 18
7 C O2 44
 Δ U C 7 H 6 O2 = -3227
KJ/mol

e Alam=
cm |
2.3 cal 4.184 J
1 cal |
=¿9.6232
R = 8.314
J/cm J/molK

T in (K) = 28.4°C + 273.15 = 0.9260 g

n carb = =0.007583mol
301.55 K 122.12 g/mol

15
C 7 H 2 O2(s) + O →3 H 2 O(l) +7 C O2( g)
2 2 (g)

Cambio de energía de combustión ∆ U comb=∆ H comb −∆ n g R T ¿

∆ U comb=−3227000
J
mol (
−(−0.5 ) 8.314
J
mol K )
( 301.55 K )=−3225746.457 J /mol

∆ U comb =
(−3225746.457
mol )
J
=−3225.74646 KJ /mol
1000

ncarb ∆ U comb + e Alam (l ¿−l fn )

C BCal=
Capacidad calorífica de la bomba calorimétrica (T fn −T ¿ )

C BCal=
(
( 0.007583 mol ) −3225746 . 46
J
mol)(
+ 9 . 6232
J
cm )
( 10 cm−6.2 cm )

( 303.35 K−301.55 K )
J
¿−13568 .51
K

C BCal =
( −13.56851 )
J
K
=−13 . 5685096 K J / K
1000
2da Ronda Naftaleno

Moles de reacción MM
(g/mol)
1 C 10 H 8 128.17
12 O2 32
4 H2O 18
Δ U C 7 H 6 O2 = -3227
10 C O2 44 KJ/mol

e Alam=
cm |
2.3 cal 4.184 J
1 cal |
=¿9.6232 R = 8.314
J/molK
J/cm

T in (K) = 28.8°C + 273.15 = n carb=

0.9560 g
=0.007459 mol
301.95 K 128.17 g/mol

C 10 H 8 (s) +12O2 (g) → 4 H 2 O(l) +10 C O2(g )

C BCal(T fn−T ¿ )−e Alam (l ¿−l fn )

∆ U comb=
Calor de combustión de Naftaleno ncarb

J J
(−13568.5096 )(305.65 K−301.95 K )−(9.6232 )(10 cm−4.6 cm)
K cm
∆ U comb=
( 0.007459mol )

¿−6737699.946 J /mol

Entalpía de reacción de Naftaleno ∆ H Rxn=q p=qv +∆ n g RT ¿

(
∆ H Rxn=q p= −6737699.946
J
mol ) (
+ (−2.0 ) 8.314
J
mol K )
( 301.95 K )

J
¿−6742720.771
mol
 J
−6742720.771
mol KJ
∆ H Rxn=q p= =−6742.7208
1000 mol

% Desviación entre teórico y real %Desviación=¿ ¿

Literatura=∆ H comb=5156.3 KJ /mol

KJ KJ
(−5156.3 −(−6742.7208 ))
mol mol
%Desviación= x 100 %
(
−6742.7208
KJ
mol )
KJ
¿ 23.53 %
mol
En el caso 2 los resultados fueron de 7.58 x 10 -3 moles de ácido benzoico y 7.45 x
10-3 moles de naftaleno. El cambio de energía de combustión que en este caso fue
de igualmente de -3225745.713 J/mol y se obtuvo la capacidad calorífica de dicho
sistema dando como resultado -13568.50 J/k. Después, se calculó el calor de
combustión del naftaleno que fue de -6737699.94 J/mol , la entalpia de reacción
del naftaleno de -6742720.77 J/mol y finalmente el porcentaje de desviación que
corresponde al 23.47%.

3er Caso
Parámetro 1ra Ronda 2da Ronda
Sustancia Ácido benzoico Naftaleno
𝒎𝑪𝒂𝒓𝒃,𝒈 0.9521 0.9603
𝓵𝒊𝒏, 𝒄𝒎 10 9.8
𝓵𝒇𝒏, 𝒄𝒎 3.3 2.8
𝑻𝒊𝒏,°𝑪 28.8 29.2
𝑻𝒇𝒏,°𝑪 31.4 32.8

1ra Ronda Ácido Benzoico

 Moles de reacción MM
(g/mol)
1 C 7 H 6 O2 122.12
7.50 O2 32
3 H2O 18 Δ U C 7 H 6 O2 = -3227
7 C O2 44 KJ/mol

e Alam=
cm |
2.3 cal 4.184 J
1 cal |
=¿9.6232
R = 8.314
J/cm J/molK

T in (K) = 28.8°C + 273.15 = 0.9521 g

n carb= =0.007796 mol
301.95 K 122.12 g/mol

15
C 7 H 2 O2(s) + O →3 H 2 O(l) +7 C O2( g)
2 2 (g)

Cambio de energía de combustión ∆ U comb=∆ H comb −∆ n g R T ¿

∆ U comb=−3227000
J
mol (
−(−0.5 ) 8.314
J
mol K )
( 301.95 K )=−3225744.794 J / mol

∆ U comb =
(−3225744.794
mol )
J
=−3225.74479 KJ /mol
1000

ncarb ∆ U comb + e Alam (l ¿−l fn )

C BCal=
Capacidad calorífica de la bomba calorimétrica (T fn −T ¿ )

C BCal=
(
( 0.007796 mol ) −3225744.79
J
mol )(
+ 9.6232
J
cm )
( 10 cm−3.3 cm )

(304.55 K −301.95 K )
 J
¿−9648 . 006619
K

C BCal =
( −9648 . 006619 )
J
K
=−9 . 64800662 K J /K
1000

2da Ronda Naftaleno

Moles de reacción MM
(g/mol)
1 C 10 H 8 128.17
12 O2 32
4 H2O 18
Δ U C 7 H 6 O2 = -3227
10 C O2 44 KJ/mol

e Alam=
cm |
2.3 cal 4.184 J
1 cal |
=¿9.6232 R = 8.314
J/molK
J/cm

T in (K) = 29.2°C + 273.15 = n carb=

0.9603 g
=0.007492 mol
302.35 K 128.17 g/mol

C 10 H 8 (s) +12O2 (g) → 4 H 2 O(l) +10 C O2(g )

C BCal( T fn−T ¿ )−e Alam (l ¿−l fn )

∆ U comb=
Calor de combustión de Naftaleno ncarb

J J
(−9648.00662 )(305.95 K−302.35 K )−( 9.6232 )(9.8 cm−2.8 cm)
K cm
∆ U comb=
( 0.007492mol)

¿−4644735.883 J /mol
 ∆ H Rxn=q p=qv +∆ n g RT ¿
Entalpía de reacción de Naftaleno

(
∆ H Rxn=q p= −4644735.883
J
mol ) (
+ (−2.0 ) 8.314
J
mol K )
( 302.35 K )

J
¿−4649763.359
mol

J
−4649763.359
mol KJ
∆ H Rxn=q p= =−4649.7634
1000 mol

% Desviación entre teórico y real %Desviación=¿ ¿

Literatura=∆ H comb=5156.3 KJ /mol

KJ KJ
(−5156.3 −(−4649.7634 ))
mol mol
%Desviación= x 100 %
(
−4649.7634
KJ
mol )
KJ
¿ 10.89 %
mol
Para el caso 3, los resultados fueron de 7.79 x 10 -3 moles de ácido benzoico y 7.49
x 10-3 moles de naftaleno. El cambio de energía de combustión de -3225745.713
J/mol, la capacidad calorífica del sistema dio como resultado -9648006.62 J/k. Al
calcular el calor de combustión del naftaleno obtuvimos -4644735.883 J/mol , y la
entalpia de reacción del naftaleno de -4649763.359 J/mol, teniendo un porcentaje
de desviación de 11.01%.

4to Caso
2da
Parámetro 1ra Ronda
Ronda
 Ácido
Sustancia Naftaleno
benzoico
𝒎𝑪𝒂𝒓𝒃,𝒈 0.557 0.873
𝓵𝒊𝒏, 𝒄𝒎 10 10.2
𝓵𝒇𝒏, 𝒄𝒎 3.4 0.6
𝑻𝒊𝒏,°𝑪 29.6 29.2
𝑻𝒇𝒏,°𝑪 31 32.5

1ra Ronda Ácido Benzoico

Moles de reacción MM
(g/mol)
1 C 7 H 6 O2 122.12
7.50 O2 32
3 H2O 18 Δ U C 7 H 6 O2 = -3227
7 C O2 44 KJ/mol

e Alam=
cm | 1 cal|
2.3 cal 4.184 J
=¿9.6232
R = 8.314
J/cm J/molK

T in (K) = 29.6°C + 273.15 = 0.557 g

n carb= =0.004561mol
302.75 K 122.12 g/mol

15
C 7 H 2 O2(s) + O →3 H 2 O(l) +7 C O2( g)
2 2 (g)

Cambio de energía de combustión ∆ U comb=∆ H comb −∆ n g R T ¿

∆ U comb=−3227000
J
mol
−(−0.5 ) 8.314( J
mol K )
( 302.75 K )=−3225741.468 J /mol
 ∆ U comb =
(−3225741.468
mol )
J
=−3225.7415 KJ /mol
1000

ncarb ∆ U comb + e Alam (l ¿−l fn )

C BCal=
Capacidad calorífica de la bomba calorimétrica (T fn −T ¿ )

C BCal=
(
( 0.004561 mol ) −3225741.5
J
mol )(
+ 9.6232
J
cm )
( 10 cm−3.4 cm )

(304.15 K −302.75 K )

J
¿−10463 .83987
K

C BCal =
( −10463.83987 )
J
K
=−10 . 4638399 K J / K
1000
2da Ronda Naftaleno

Moles de reacción MM
(g/mol)
1 C 10 H 8 128.17
12 O2 32
4 H2O 18
Δ U C 7 H 6 O2 = -3227
10 C O2 44 KJ/mol

e Alam=
cm |
2.3 cal 4.184 J
1 cal |
=¿9.6232 R = 8.314
J/molK
J/cm

T in (K) = 29.2°C + 273.15 = 0.873 g

n carb= =0.006811 mol
302.35 K 128.17 g/mol

C 10 H 8 (s) +12O2 (g) → 4 H 2 O(l) +10 C O2(g )

C BCal( T fn−T ¿ )−e Alam (l ¿−l fn )

∆ U comb=
ncarb
Calor de combustión de Naftaleno

J J
(−10463.8399 )(305.65 K −302.35 K)−(9.6232 )(10.2 cm−0.6 cm)
K cm
∆ U comb=
(0.006811 mol)

¿−5083203.746 J /mol

∆ H Rxn=q p=qv +∆ n g RT ¿
Entalpía de reacción de Naftaleno

(
∆ H Rxn=q p= −5083203.746
J
mol ) (
+ (−2.0 ) 8.314
J
mol K )
( 302.35 K )

J
¿−5088231.222
mol

J
−5088231.222
mol KJ
∆ H Rxn=q p= =−5088.2312
1000 mol

% Desviación entre teórico y real %Desviación=¿ ¿

Literatura=∆ H comb=5156.3 KJ /mol

KJ KJ
(−5156.3 −(−5088.2312 ))
mol mol
%Desviación= x 100 %
(
−5088.2312
KJ
mol )
KJ
¿ 1.34 %
mol
Finalmente, en el caso 4, los resultados fueron de 7.79 x 10 -3 moles de ácido
benzoico y 7.49 x 10-3 moles de naftaleno. El cambio de energía de combustión de
-3225745.713 J/mol, la capacidad calorífica del sistema dio como resultado -
9648006.62 J/k.
Después, al calcular el calor de combustión del naftaleno obtuvimos -5083203.746
J/mol , y la entalpia de reacción del naftaleno de -5088231.222J/mol, teniendo un
porcentaje de desviación de 1.44%.

Al obtener los resultados de las desviaciones se puede observar que en el caso 1

y 4 el porcentaje es muy pequeño con lo que se puede demostrar que existió una
buena medición al tomar la temperatura, mientras que en el caso 2 y 3 la
desviación fue muy grande, por lo cual es probable que haya algún error al utilizar
el calorímetro.

Naftaleno
34

33

En el caso 3 y 4 tenemos los datos termométricos

32
de la combustión y sus respectivas gráficas

31 Caso 3 T en °C T en °C
T en °C

T en seg Ácido Naftaleno

30 0 28.9 29.2
20 29.5 29.5
29 40 30.6 30.6
60 30.7 31.3
80 30.8 32.1
28

27
0 50 100 150 200 250 300

t en seg
 100 30.9 32.3
120 30.8 32.6
140 30.9 32.6
160 31 32.7
180 31.4 32.8
200 31.4 32.8
220 31.4 32.8

240 31.4 32.8

Ácido
32

31.5

31

30.5
Ácido
31.5 30
T en °C

29.5

31 29

28.5

30.5
Caso 4 T en °C T en °C 28
T en seg Ácido Naftaleno
0 29.6 29.2 27.5
0 50 100 150 200 250 300
T en °C

30
20 30 29.3
t en seg
40 30.3 30
60 30.5 30.8
80
29.5 30.6 31.3
100 30.7 31.7
120 30.8 32
140
29 30.9 32.2
160 31 32.3
180 31 32.4
200
28.5 31 32.5
0 50 100 150 200 250 300
220 31 32.5
240 31
t en seg 32.5
 Naftaleno
33
Finalmente, es importante tener en
cuenta que el calor de combustión es
un proceso altamente involucrado en 32

la industria, como por ejemplo se

puede hablar del proceso de 31

combustión de un horno rotatorio de

Clinker, estos son cilindros huecos,

T en °C
30
provistos de diversas capas de
material aislante que da origen al
29
Clinker (componente base del
cemento). Los hornos rotatorios se
28
encuentran inclinados y girando sobre
su propio eje para facilitar el
27
transporte del material sólido a través 0 50 100 150 200 250 300

de este [¹]. De esta manera se lleva el t en seg

proceso de un balance de energía
representado en el calor que se genera por la combustión de carbón y la forma
como se distribuye aquel en todo el proceso [²].
1. Coral, J. D., Fontalvo, J., & Gómez, M. Á. Modelamiento y Simulación de
Hornos Rotatorios para la Producción de Clinker.
2. Arboleda, O. D. H., Quiroz, J. A., & Valencia, P. A. O. (2014). Combustion
System Model of a Wet Process Clinker Kiln. Ingeniería y
universidad, 18(2), 329-353.