TAREA 4

Alumno: Jerson Cardozo

1- Los jueces concepto.

R. El Juez es la persona investida por el Estado con potestad jurisdiccional, su

misión no puede ser ni más delicada al juez le está confiada la protección del
honor, la vida, la libertad y los bienes de las personas. La magistratura que
ejerce le obliga al juez a cumplir puntillosamente los deberes que le son
propios, bajo la responsabilidad que establecen las Leyes.

2- Caracteres del juez.

R. El ejercicio del cargo de Juez tiene algunos caracteres generales que lo

singularizan, ellos son:
 Dedicación exclusiva
 Sedentarismo:
 Inamovilidad
 Permanencia
 Letrado
 Honorabilidad
 Remuneración
 Funcionario Público

3- Incompatibilidades y Prohibiciones.

R. El Art. 254 de la C.N. establece “Los Magistrados no pueden ejercer,

mientras duren en sus funciones otro cargo público o privado, remunerado o
no, salvo la docencia, o la investigación profesional a tiempo parcial. Tampoco
pueden ejercer el comercio, la industria o la actividad profesional o política
alguna, ni desempeñar cargos en organismos oficiales o privados, partidarios,
asociaciones o movimientos políticos.-

4- Deberes: Art. 15 del C.P.C.

R. Art. 15 del C.P.C. Análisis de supuestos legislados en sus siete incisos: Los
deberes de orden general a los que se encuentran sometidos los jueces de
conformidad con los establecidos en el Art. 15 del C.P.C. son los siguientes:
 Cumplir los Plazos
 Fundar las Resoluciones
 Resolver conforme a la Ley
 Pronunciarse necesaria y únicamente sobre lo peticionado
 Dirigir el Proceso
 Asistir a las audiencias
 Procurar que los litigantes pongan término a sus diferencias,
específicamente en los juicios referentes a las relaciones de familia
  Enjuiciamiento y Remoción de Magistrados
 Responsabilidad Política, Civil, Penal y disciplinaria del Juez
 Responsabilidad Política
 Responsabilidad Civil
 Responsabilidad Penal
 Responsabilidad disciplinaria

5- Responsabilidad Civil Art. 16 C.P.C.

R. El C.P.C. hace mención a la responsabilidad civil en su Art. 16 “El

incumplimiento de los deberes o el ejercicio irregular de las facultades que las
leyes imponen u otorgan a los jueces los hará incurrir en responsabilidad civil.
La cosa juzgada o la preclusión no obstan a la demanda de responsabilidad “.
De ello se desprende que la cosa juzgada ni impide que la parte perjudicada
por el juez, no pueda realizar la presentación de la demanda resarcitoria, la
cual debe ser promovida ante el fuero civil. El juez competente es el del
domicilio del funcionario.-

6- Responsabilidad disciplinaria Art. 17 C.P.C.

R. La responsabilidad disciplinaria a la que se hallan sometidos los jueces son

establecidos en la C.N. y el C.O.J., y que lo hacen pasible de amonestaciones,
apercibimientos, multas y suspensión temporaria que no exceda de un mes.
Leer Art. 17 del C.P.C.-

7- Facultades Ordenatorias e Instructoras: El Art. 18 del C.P.C.

R. El Art. 18 del C.P.C. dispones “Los jueces y tribunales podrán aun sin
requerimiento de parte:
• remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia, ejecutoriada la
providencia de autos previstos por el Art. 132 de la Constitución, siempre que a
su juicio, una ley decreto u otra disposición normativa pueda ser contraria a
reglas constitucionales.-
• decretar que se traiga a la vista testimonio de cualquier documento o el
original, cuando lo crean conveniente, para esclarecer el derecho de los
litigantes sea que se halle en poder de las partes o terceros;
• ordenar con el mismo objeto otras diligencias necesarias, respetando
el derecho de defensa de las partes;
• exigir confesión judicial a cualquiera de los litigantes sobre hechos
que estimen de influencia en la causa y no resulten probados, o cualesquiera
que juzguen pertinentes;
• disponer de cualquier momento la comparecencia de los peritos o
testigos para interrogarlos acerca de dictámenes o declaraciones; y
• ordenar cualquier pericia, informe, reconocimiento, avaluó u otras
diligencias que estimen necesaria.-
 8- Derecho. Excusación. Concepto.

R. Excusarse significa apartarse el juez espontáneamente del conocimiento de

un proceso, de su competencia en razón de exigir una causa de impedimento
legal. La excusación constituye un deber pero es también un derecho de todo
juez.-

9- Causas excusación: El Art. 20 del C.P.C.

R. El Art. 20 del C.P.C. establece las causales de excusación y recusación.-

La norma procesal establece en 10 incisos los distintos motivos por los cuales,
todo juez puede excusarse de entender en un litigio sometido a su
conocimiento.-

Esta numeración no es taxativa, ya que el Art. 21 del C.P.C. admite otros

motivos de excusación, y por extensión de recusación.-
Las causales según el precepto legal incluye también al cónyuge del juez,
mientras no se halle divorciado y comprende también a las partes y a sus
mandatarios.-

El parentesco se determina por las normas del Art. 249 y sgtes., de C.C.-
El interés en el pleito o en otro semejante, puede ser directo o indirecto y existe
siempre que el juez o los parientes comprendidos con él, pueden beneficiarse o
perjudicarse con el resultado del mismo.-

10-Recusación Concepto.

R. Es la facultad acordada a las partes para impedir que un juez o ciertos

auxiliares de la jurisdicción intervengan en un proceso.-

Esta facultad es inherente a las partes; de allí que corresponde su ejercicio a

todo aquel que con dicha calidad interviene en un proceso. Puede ser ejercido
también por los apoderados o representantes legales, sin necesidad de poder
especial. Las recusaciones pueden ser de dos tipos: con expresión de causa y
sin expresión de causa.-

11-Recusación sin expresión de Causa El Art. 20 del C.P.C.

R. Constituye una garantía de imparcialidad. Tiene la finalidad de sustraer a los

litigantes de la potestad de los jueces que no gozan de la absoluta confianza de
aquellos. El ejercicio del Derecho sin expresión de causa tiene las siguientes
limitaciones.-

• En 1ara Instancia y en tribunales de apelación, solo un juez;

• La recusación procede una sola vez en cada juicio. En el juicio de
amparo no procede la recusación;
• La ley no admite la recusación sin expresión de causa de los miembros
del jurado de Enjuiciamiento de magistrados, de los ministros de la Corte
Suprema de Justicia y de los magistrados del fuero electoral;
• Podrán presentarlo el autor al entablar la demanda o en su primera
presentación; el demandado en su primera presentación antes o al tiempo de
contestar la demanda u oponer excepciones.-

La recusación sin expresión de causa debe ser invocada correctamente, ser

real, y no creada artificiosamente. Los vicios procesales y los errores de hecho
y de derecho de las resoluciones en que puede incurrir el juez, no constituyen
causas de recusación, pudiendo dar lugar a los recursos correspondientes. La
recusación se deducirá ante la CSJ., o Tribunal de Apelación, cuando se trate
de uno de sus miembros o ante el juez recusado. En el escrito se expondrán la
causa y se propondrá acompañar en su caso, toda la prueba de que el
recusante intentara valerse. Si el escrito de recusación no cumpliere con los
requisitos previstos o si el mismo fuere presentado fuera de las oportunidades
previstas, la recusación será rechazada, sin darle curso por el tribunal
competente para conocer de ella.-

Las causales según el precepto legal incluye también al cónyuge del juez,
mientras no se halle divorciado y comprende también a las partes y a sus
mandatarios.-

El parentesco se determina por las normas del Art. 249 y sgtes, del C.C.-

El interés en el pleito o en otro semejante, puede ser directo o indirecto y existe

siempre que el juez o los parientes comprendidos con él, pueden beneficiarse o
perjudicarse con el resultado del mismo.-

Lo que busca la norma es asegurar al máximo la imparcialidad del juzgador.-