1.0 EMS-PAV-22-007 PAV - Firmado

EMSGEO S.A.C.
CÓDIGO: EMS-PAV-22-007
FECHA: 12.01.2022
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN
REVISIÓN: B
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

PAVIMENTACIÓN
SOLICITA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORCULLA
PROYECTO : “CREACION DE SERVICIO DE

TRANSITABILIDAD VIAL ENTRE LA LOCALIDAD DE
CORCULLA - MOLCA DEL DISTRITO DE CORCULLA -
PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO
DE AYACUCHO - CUI 2531339”
UBICACIÓN
DISTRITO : CORCULLA
PROVINCIA : PAUCAR DEL SARA SARA
DEPARTAMENTO : AYACUCHO
ENERO - 2022
INFORME TÉCNICO DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

Of.: Andrés Avelino Cáceres K-16 Parcona - Ica Telf.: (56) 307075 Cel.: 956931175 - 956594238
EMSGEO S.A.C. CÓDIGO EMS-PAV-22-007
INFORME TÉCNICO REVISIÓN B
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 2 de 28
ÍNDICE
CONTENIDO
1.0 GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO
1.2 NORMATIVIDAD
1.3 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO
1.4 ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO
1.5 CARACTERISTICAS DE LA ZONA
2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD
2.1 GEOLOGÍA
2.2 GEODINÁMICO EXTERNA
2.3 SISMICIDAD
2.3.1 PARÁMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE
3.0 INVESTIGACIÓN DE EFECTUADAS
3.1 TRABAJO DE CAMPO
4.0 TRABAJO D E LABORATORIO
4.1 LABORES DE GABINETE
4.2 EVALUACIÓN DE SALES EN EL SUELOS
4.3 ENSAYO DE C.B.R. (CALIFORNIA BEARING RATIO)
5.0 CLASIFICACIÓN DE SUELOS
6.0 MATERIAL PARA EL PROYECTO
6.1 CANTERAS PRÓXIMAS AL PROYECTO
6.2 METODOLOGÍA
6.3 CANTERAS EVALUADAS
6.4 ANÁLISIS Y DEFINICIÓN DE CANTERAS
6.4.1 UBICACIÓN DE CANTERAS PROPUESTAS
6.5 USOS PROPUESTOS
7.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO
7.1 NIVEL FREÁTICO
8.0 DISEÑO DE PAVIMENTO
8.1 DETERMINACIÓN DEL ESPESOR DEL PAVIMENTO (METODO AASTHO)
8.1.1 CBR DE DISEÑO DE LA SUBRASANTE
8.1.2 MODULO DE RESILENCIA EFECTIVO DEL SUELO
8.1.3 CONFIABILIDAD
8.1.4 DESVIACION ESTANDAR
8.1.5 SERVICIABILIDAD
8.1.6 NUMERO ESTRUCTURAL REQUERIDO (SNR)
8.1.7 CBR DE DISEÑO DEL PAVIMENTO
8.1.8 MODULO DE RESILENCIA DEL PAVIMENTO
8.1.9 COEFICIENTES ESTRUCTURALES
8.1.10 COEFICIENTES DE DRENAJE
8.1.11 DISEÑO ESTRUCTURAL
9.0 CONCLUSIONES
10.0 RECOMENDACIONES
ANEXOS
ANEXO I - REGISTROS DE EXCAVACIONES
ANEXO II - ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO III - PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

2
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN
1.0 GENERALIDADES
1.1 OBJETIVO DEL ESTUDIO
El presente informe técnico, desarrolla el Estudio de Mecánica de Suelos con fines de
Pavimentación, que se requiere para determinar las propiedades, el comportamiento
y soporte del suelo, del Proyecto: “CREACION DE SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL
ENTRE LA LOCALIDAD DE CORCULLA - MOLCA DEL DISTRITO DE CORCULLA -
PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO - CUI
2531339.” Así como tipo de material, la que se empleara como parámetro para el
dimensionamiento del pavimento, capacidad de soporte de la Subrasante para la
Conformación de la plataforma con asfalto en caliente.
1.2 NORMATIVIDAD
- Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones (R.M. N° 406 -2018-Vivienda).
- Norma E.030 de Diseño Sismo Resistente (R.M. N° 355-2018-Vivienda).
- Norma E.010 de Pavimentos Urbanos. (D.S. N° 001-2010-Vivienda).
- Manual de Carreteras. “Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos” (R.D. N° 10-
2014-MTC).
1.3 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

El distrito de Corculla es uno de los 11 Distritos de la Provincia de Paucar Del Sara
Sara, ubicada en el Departamento de Ayacucho, bajo la administración del
Gobierno regional de Ayacucho, en el sur del Perú
UBICACIÓN POLÍTICA
Región : Ayacucho
Provincia : Paucar Del Sara Sara
Distrito : Corculla
Altitud : 3470 m s n m

3
FIGURA N° 01: MAPA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO
DEPARTAMENTO PROVINCIA
DISTRITO
ÁREA DE ESTUDIO

4
1.4 ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO

La provincia de Páucar del Sara Sara se encuentra localizada en el departamento
de Ayacucho, esta es la provincia más alejada de este departamento. Páucar del
Sara Sara tiene una extensión de 2,096.92 Km2. Esta provincia tiene como capital
a la ciudad de Pausa. Esta fue creada como provincia el 2 de enero de 1985.
El distrito de Corculla, es uno de los diez distritos que conforman la Provincia de
Páucar del Sara Sara, ubicada en el Departamento de Ayacucho, en el Perú. Para
trasladarse de la ciudad de Pausa a la localidad de Corculla, lo separa una distancia
de 101 Km haciendo un tiempo aproximado de 3 horas es una vía angosta y con
pendientes.
1.5 CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA

CLIMA
De acuerdo a la precipitación del tipo humedad, con abundantes de lluvias en
todas las estaciones, con eficiencia de temperatura de tipo semicálido y humedad
atmosférica del tipo húmeda.

5
2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD

2.1 GEOLOGÍA
ESTRATIGRAFÍA DEL SUBSTRATO (PRESARA SARA)
El substrato del volcán Sara Sara está constituido por una gruesa secuencia de
rocas volcánicas y sedimentarias del Mesozoico (Formación Chocolate,
Formación Hualhuani); esta secuencia está cubierta por rocas de las formaciones
del Oligo-Mio-Plioceno (formaciones Tacaza, Huaylillas, Alpabamba y Barroso). A
continuación, se describen las características de dichas formaciones y/o
secuencias.
Formación Chocolate (Jurásico inferior)

La Formación Chocolate (195-190 Ma) fue inicialmente estudiada por Jenks
(1948). Se la ubica a 500 m aguas abajo de los baños termales de Socosani
(Arequipa). Esta formación está constituida por una secuencia de rocas volcano–
sedimentarias del Jurásico inferior que se exponen en varios tramos a lo largo de
la costa surdel Perú, desde Paracas hasta la frontera con Chile.

6
2.2 GEODINÁMICO EXTERNA

Durante los trabajos de campo no se ha detectado fenómenos de geodinámica
externa reciente, como levantamientos y/o hundimientos, ni desplazamientos de
la formación sedimentaria existente en la zona.
2.3 SISMICIDAD
Desde el punto de vista sísmico, el territorio peruano pertenece al círculo
circumpacifico, que comprende las zonas de mayor actividad sísmica en el mundo
y por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a movimientos telúricos.
Pero, dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se diferencian por
su mayor o menor frecuencia de estos movimientos. Así tenemos que las Normas
de Diseño Sismo resistentes del Reglamento Nacional de Edificaciones, divide al
País en tres Zonas:
Zona 1.- Comprende la ciudad de Iquitos, parte de los Departamentos de Loreto,

Ucayali y Madre de Dios; en esta Zona la sismicidad es baja.
Zona 2.- Comprende el resto de la Región Selva, Huancavelica, San Martin,

Amazonas, Ancash, Madre de Dios, Ayacucho, Huanuco, Junin, Pasco, Apurimac,
Cajamarca, la Libertad, Puno y parte del Cuzco. En esta región los sismos se
presentan con mucha frecuencia pero no son percibidos por las personas la
mayoría de las veces. La sismicidad es media.
Zona 3.- Comprende el resto de la Región Puno San Martin, Huanuco, La libertad,
Ancash, Lima, Ica, Junin, Huancavelica, Tacna Arequipa, Ayacucho, Piura,
Cajamarca. La sismicidad es media.
Zona 4.- Es la zona de más alta sismicidad. Comprende la Costa Peruana, de

Tumbes a Tacna, Huancavelica, Ayacucho, Lambayeque, La Libertad, Ancahs,
Lima, Callao, Ica, Arequipa y Tacna. Es la zona más afectada por los fenómenos
telúricos.
La zona en estudio se encuentra dentro de la Zona 3, de sismicidad media, a pesar

de ello, en sus características estructurales no se identifican rasgos sobre
fenómenos de tectonismo que haya influido en la estructura geológica de la zona,
presentamos a continuación la zonificación sísmica del mapa de ubicación de cada
zona.

7
FIGURA N° 03: Mapa de zonas sísmicas definidas en la NTP E.030
UBICACIÓN DE PROYECTO

8
FIGURA N° 04: Mapa de Distribuciones de Máximas Intensidades Sísmicas (Alva - 1,984).
IX XI
XI
XI
COLOMBIA
ECUADOR
TUMBES
AMAZONAS LORETO
IX
PIURA
IX
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
SAN MARTIN
BRASIL
LA LIBERTAD
XI
UCAYALI
ANCASH HUANUCO
PACO
IX
OC
X
EA
JUNIN
NO
LIMA MADRE DE DIOS

XI
PA
CI
FIC
HUANCAVELICA
CUSCO
O
X APURIMAC
AYACUCHO
ICA
BOLIVIA
PUNO
AREQUIPA
XI
XI
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA MOQUEGUA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
CISMID
TACNA
MAPA Nº 1
MAPA DE DISTRIBUCION DE MAXIMAS
INTENSIDADES SISMICAS OBSERVADAS
Ref. JORGE ALVA HURTADO et al (1974)
CHILE
LEYENDA
X VI
IX V
VIII IV
VII XI VALOR EXTREMO DE

CARACTER LOCAL

9
FIGURA N° 05: Mapa de Distribución de isoaceleraciones para un 10% de excedencia en 50

años (Alva-Castillo, 1993)
0.
14
0.
0.
0.
0. 22
0.
16
24
18
0.
20
26
0
0.30
0.3 6
38
0.3 4
0.4
0.3
2
0.
COLOMBIA
ECUADOR
0.14
0.12
0.1
0.06
0.08
0.18
0.
0.20
0.22
0.24
0.26
0.28
10
6
0.30
0.32
TUMBES
AMAZONAS LORETO
0.32
0.34
0.38
0.36
0.40
0.42
0.44
0.46
0.48
0.50
PIURA
LAMBAYEQUE
CAJAMARCA
SAN MARTIN
BRASIL
LA LIBERTAD
UCAYALI
ANCASH HUANUCO
0.1
0.2
8
0.2
0
0.2
2
4
0.26
PACO
OC
0.28
EA
0.3
0.3 4
NO
0
0.3 6
0.
2
0.340
3
0. .42
0
JUNIN
8
0.4
PA
4
CI
LIMA MADRE DE DIOS

FI
0.
CO
10
0.
12
HUANCAVELICA 0.1
CUSCO 4
0.
16
0.
18
0.
20
0.
APURIMAC 22
AYACUCHO 0.
ICA 24
0.2
0.2 6
8
0.3 BOLIVIA
0. 46
0.3 0
0. 48
44
0.
0. 2
50 0.3
4
0.3
6
PUNO
LAGO
AREQUIPA TITICACA
0.3
8
0.
40
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA 0.
4 MOQUEGUA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL 0. 2
4
0. 4
46
CISMID
TACNA
DISTRIBUCION DE ISOACELERACIONES
PARA UN 10% DE EXCEDENCIA
EN 50 AÑOS
( JORGE ALVA, JORGE CASTILLO, 1993) CHILE
0.38
0.30
0.42
0.40
0.34
0.32
0.44
0.36
0.48
0.46
0.
50

10
2.3.1 PARÁMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE

De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones y la Norma Técnica
de edificación E.030 Diseño Sismorresistente, se deberá tomar los
siguientes valores:
CUADRO Nº 2 - CARACTERÍSTICAS SISMORESISTENTE
DATOS
CATEGORÍA DE EDIFICACIÓN C
ZONA SÍSMICA Z4
TIPO DE SUELO S3
PERIODO FUNDAMENTAL (*) 1
(*) 1 Elementos resistentes en la dirección de los Pórticos de concreto

2 Elementos resistentes pórticos, cajas de ascensores y escaleras
3 Elementos sismorresistentes por muros de corte
CUADRO Nº 3 - CLASIFICACIÓN DE TIPOS DE SUELOS DE CIMENTACIÓN

PARÁMETRO DE SUELO VALOR
Factor Uso U 1.00
Factor de Zona Z 0.45
Periodo predominante que define la plataforma TP (s) 1.0
del espectro (TP)
Período que define el inicio de la zona del factor TL (s) 1.6
C con desplazamiento constante (TL)
Factor amplificación del suelo de acción sísmica S3 1.10
Periodo Fundamental CT 35
NORMA E.030
La fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se

determinará por la formula siguiente:
Para:
V = Cortante Basal
Z = Factor de Zona
U = Factor de Uso
S = Factor de Ampliación del suelo
C = Factor de Ampliación Sísmica
R = coeficiente de Reducción
P = Peso de la Edificación
El área en estudio, corresponde a la Zona 4, el factor de zona se

interpreta como una aceleración máxima del terreno con una
probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años.

11
3.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

3.1 TRABAJOS DE CAMPO
La campaña de exploración del suelo se ha efectuado 04 calicatas de entre 1.50
m. Las muestras extraídas y tomadas fueron analizadas bajo normas y
especificaciones especialmente preparadas para estos casos, obteniéndose las
constantes físicas y de identificación, así como los Factores del comportamiento
mecánico del suelo.
Los trabajos de exploración geotécnica comprenden:
CUADRO N° 2: TRABAJOS DE EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
PROCEDIMIENTOS NORMA
Pozos ò calicatas y trincheras ASTM - D 420
Técnicas de muestreo ASTM - D 420
Prueba de carga ASTM - D 1194
Perforación manual ASTM - D 1452
Descripción visual de suelo ASTM - D 2487
• Datos de lugar, ubicación de calicatas, Acondicionamiento hermético y

embalaje de las muestras en bolsas de polietilenos de color oscuro
correctamente identificadas.
CUADRO N° 3: NUMERO DE CALICATAS
TIPO DE
UBICACIÓN CALICATAS N° PRF. (m)
EXCAVACIÓN
C-1 M-1 1.50 MANUAL
CORCULLA- C-2 M-1 1.50 MANUAL
MOLCA C-3 M-1 1.50 MANUAL
C-4 M-1 1.50 MANUAL

12
4.0 TRABAJO DE LABORATORIO

Se ha realizado los ensayos de laboratorio, de las muestras de los diferentes tipos de
estratos mayormente de uno solo de las calicatas ejecutadas, para su análisis de acuerdo
a las normas ASTM y al sistema de clasificación de suelos de la SUCS y AASHTO.
Las calicatas fueron distribuidas de tal manera de poder obtener un registro de la

estratigrafía general que se encuentra en la zona de estudio.
Fueron obtenidas muestras representativas de material que conforma el subsuelo de las

calicatas ejecutadas; con las muestras obtenidas se realizaron los siguientes ensayos de
acuerdo a las Normas Standards de la American Society for Testing and Meterials y NTP.
ENSAYO DE LABORATORIO NORMA

Métodos para la reducción de las muestras de campo a tamaños de muestras
NTP 339.126:1998
de ensayo.
Método de ensayo para determinar el contenido de humedad de un suelo. NTP 339.127:1998
Método De Ensayo Para El Análisis Granulométrico NTP 339.128:1999
Método de ensayo para determinar el límite líquido, límite plástico, e índice
NTP 339.129:1999
de plasticidad de suelos.
Método de ensayo para determinar el peso específico relativo de sólidos de
NTP 339.131:1999
un suelo.
Método de ensayo para determinar el material que pasa el tamiz 75 µm (N°
NTP 339.132:1999
200)
Método para la clasificación de suelos con propósitos de ingeniería (SUCS
NTP 339.134:1999
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos)
Método para la clasificación de suelos para uso en vías de transporte. NTP 339.135:1999
Método de ensayo de CBR (Relación de soporte de California) de suelos
NTP 339.145:1999
compactados en el laboratorio.
Método de ensayo para la determinación cuantitativa de Sales Solubles
NTP 339.152:2002
Totales en Suelos y Agua Subterránea
Método de ensayo para la determinación cuantitativa de cloruros solubles
NTP 339.177:2002
en suelos y agua subterránea.
Método de ensayo normalizado para la determinación cuantitativa de
NTP 339.178:2002
sulfatos solubles en suelos y agua subterránea

13
En el siguiente cuadro se presenta el resumen de los ensayos de laboratorio realizados a

las muestras de suelos:
CUADRO N° 7: CARACTERÍSTICAS DE LA SUB-RASANTE
CALICATA C-1 C-2 C-3 C-4

Muestra M-1 M-1 M-1 M-1
Profundidad (m) 0.00 - 1.50 0.00 - 1.50 0.00 - 1.50 0.00 - 1.50
Grava (%) 47.97 43.60
Granulometría
46.16 45.25
Arena (%) 39.41 43.36 39.85 41.88
Finos (%) 12.62 13.04 13.99 12.87
Cont. de Humedad (%) 4.43 4.20 4.36 4.66
Peso Volumétrico (gr/cm3) 1.884 1.773 1.769 1.790
Limite Liquido (%) 17.28 17.61 17.24 16.96
Índice Plasticidad (%) N.P. N.P. N.P. N.P.
Clasif. AASTHO A-1-a (0) A-1-a (0) A-1-a (0) A-1-a (0)
Clasif. SUCS GM GM GM GM
Denominación SUCS Grava Limosa Grava Limosa Grava Limosa Grava Limosa
Ver Anexo II: Ensayos de Laboratorio.

14
4.1 LABORES DE GABINETE

Con la información obtenidas durante los trabajos de campo y los resultados de
los ensayos de laboratorio, se efectuó la clasificación de suelos de los materiales,
en lo que representa a SUCS, AASHTO, para luego correlacionar las características
litológicas similares la cual consigna en el Perfil Estratigráfico (Anexo II).
La determinación de la máxima densidad seca y el óptimo contenido de humedad
se llevó a cabo en muestras obtenidas en los sondajes ejecutados mediante la
prueba de Proctor modificado.
4.2 EVALUACIÓN DE SALES EN EL SUELOS

La evaluación de sales en el suelo donde se colocará la estructura de pavimento
se ha estimado en base a los resultados de ensayos realizados son:
CUADRO N° 4: ANÁLISIS FÍSICO QUÍMICOS DEL SUELO
CLORUROS SULFATOS S.S.T
CALICATA N° PRF. (m) PH
(CLNA) (SO4.2) (ppm)
C-1 M-1 1.50 7.19 124.00 ppm 362.00 ppm 542.00 ppm
C-2 M-1 1.50 7.28 211.00ppm 286.00 ppm 597.00 ppm
C-3 M-1 1.50 7.31 121.00 ppm 315.00 ppm 536.00 ppm
C-4 M-1 1.50 7.43 264.00 ppm 229.00 ppm 573.00 ppm
Para la determinación del grado de agresividad del suelo al concreto, se

establecerá la comparación con los valores permisibles establecidos por las
normas internaciones y el Reglamento Nacional de Edificaciones para lo cual se
adjunta la Tabla de valores estándares que se utiliza en el desarrollo de los
proyectos con estructuras de concreto armado.
TABLA N° 10
CONCRETO EXPUESTO A SOLUCIONES DE SULFATOS (R.N.E) (ACI-201.2R.77)
Exposición a Sulfatos Sulfato Soluble en Agua Sulfato en el Suelo Tipo de Cemento
(SO4) % (SO4) (ppm) (SO4) (ppm) Recomendable
Insignificante 0 - 150 0 - 1000 Sin limitación
Moderada 150 - 1,500 1,000 - 2,000 TIPO II
Severa 1,500 - 10,000 2,000 - 20,000 TIPO V
Muy severa > 10,000 > 20,000 TIPO V + Puzolana

15
Se ha analizado en forma conjunta y se ha determinado que el suelo de la zona de

estudio contiene sales agresivas en cantidades Insignificante, es decir el
contenido de sulfatos está comprendido entre 0 - 1000 ppm. En los resultados
obtenidos de cloruros y sulfatos son menores que los valores mínimos
permisibles, se recomienda que para las obras de concreto armado usar Cemento
PortLand Tipo I.
4.3 ENSAYO DE C.B.R. (California Bearing Ratio)

El Ensayo de C.B.R. ensayo relación de soporte, mide la resistencia al corte de un
suelo bajo condiciones de humedad y densidad controlada. El método de
California fue propuesto por el Ing. PORTER en 1929 y adoptado por el
Departamento de carreteras de California y por el cuerpo de Ingenieros del
ejército de los EE.UU. que han dado muy buenos parámetros de medición para
casos de carreteras y pavimentos en cuanto a la resistencia de suelos y agregados
con equipos normalizados que han dado buenos resultados.
La Siguiente tabla muestra la correlación entre C.B.R. - SISTEMA DE
CLASIFICACIÓN SUCS Y AASHTO - CALIFICACIÓN DE RELACIÓN Y USOS DE
PAVIMENTOS
TABLA N° 11
CLASIFICACIÓN Y USO DEL SUELO SEGÚN VALOR DE CBR
CLASIFICACIÓN SISTEMA DE CLASIFICACIÓN
CBR USO
GENERAL SUCS AASHTO
0-3 Muy pobre Sub rasante OH, CH, MH, OL A5, A6, A7
3-7 Muy pobre a Regular Sub rasante OH, CH, MH, OL A4, A5, A6, A7
7 - 20 Regular Sub base OL, CL, ML, SC, SM, SP A2, A4, A6, A7
20 - 50 Bueno Sub Base y Base GM, GC, SW, SM, SP, GP A1b, A2-5, A3, A2-6
> 50 Excelente Base GW, GM A1a, A2-4, A3

16
ENSAYO DE CBR EN LA SUB RASANTE

Se ejecutó el ensayo de CBR al 100% y al 95% en las Calicatas C-1 de Clasificación
SUCS GM los valores obtenidos son resumidos en la siguiente tabla.
CUADRO N° 5: RESULTADOS DE ENSAYO CBR DE LA SUBRASANTE

MÁXIMA OPTIMO
CBR CBR
CALICATA DENSIDAD SECA CONTENIDO DE SUCS AASTHO
(100%) (95%)
(gr/cm3) HUMEDAD (%)
C-2 1.906 10.01 76.00 63.55 GM A-1-a (0)
C-4 1.922 9.07 76.00 63.55 GM A-1-a (0)
De acuerdo a esta TABLA N° 11 y con las clasificaciones Granulométricas por los

dos Métodos (SUCS y AASHTO) obtenidas en el presente estudio se ubica, que el
N° de C.B.R. está en el rango 7 - 20, (Regular) de clasificación SUCS como GM y
AASTHO, A-1-a (0) para el diseño de pavimento se trabaja con los valores
promedios, el cual se obtuvo el Número exacto de 81 % al 100% de C.B.R. y de
M.D.S. de Próctor Modificado es 1.904 gr/cm3 con un óptimo contenido de
humedad de 7.09 %.
ENSAYO DE CBR DE LA CANTERA

El presente ensayo se indica que el N° de C.B.R. es mayor a >50 (Excelente) y es
adecuada para la estructura de Sub base y Base, lo resultados obtenidos en
laboratorio arrojan los valores CBR al 95% de 81.02% y de M.D.S. de Próctor
Modificado es 2.21 gr/cm3 para un óptimo contenido de humedad de 6.66 %.
CUADRO N° 6: RESULTADOS DE ENSAYO CBR DE CANTERA

MÁXIMA OPTIMO
CALICATA DENSIDAD SECA CONTENIDO DE CBR (100%) CBR (95%) SUCS
C-1 2.21 6.66 91.34 81.02 GW

17
5.0 CLASIFICACIÓN DE SUELOS

Los suelos han sido clasificados de acuerdo al sistema unificado de clasificación de suelos
SUCS según se muestra en el siguiente cuadro y en las diversas zonas en que se ha realizado
exploraciones para el proyecto definido:
CUADRO N° 9: ENSAYOS DE SUELOS

IDENTIFICACIÓN COMPACTACIÓN
PESO UNITARIO
% HUMEDAD DENSIDAD OPTIMO
(gr/cm3) CBR
CALICATA N° MUESTRA MÁXIMA CONTENIDO DE CBR (95%)
(100%)
C-2 M-1 4.20 1.773 1.906 10.01 76.00 63.55
C-4 M-1 4.66 1.790 1.922 9.07 76.00 63.55
6.0 MATERIAL PARA EL PROYECTO

6.1 CANTERAS PRÓXIMAS AL PROYECTO
Parte del objetivo del estudio es determinar las canteras adecuadas que
satisfagan las demandas del proyecto en mención; en la calidad y cantidad
requerida. Las labores se iniciaron con la visita y/o inspección de las canteras
aledañas al proyecto, actividad determinante para localizar las fuentes de
materiales más adecuadas.
6.2 METODOLOGÍA
Se seleccionaron inicialmente los bancos de materiales más adecuados (posibles
Canteras), sobre la base de poseer características geotécnicas adecuadas respecto
al uso requerido, volúmenes disponibles de materiales, facilidad de acceso,
procedimientos de explotación y distancia de transporte. La calidad de los
agregados para los diversos usos requeridos, ha sido verificada mediante una
serie de ensayos en concordancia a la normativa vigente que tienen las mismas
canteras o las municipalidades respectivas para su explotación. Todos los ensayos
han sido verificados con los procedimientos establecidos en el “Manual de
Ensayos de Materiales para Carreteras EM-2000” aprobado por el MTC y
complementariamente se utilizaron las normas y especificaciones AASHTO, ASTM
y/o NTP.

18
6.3 CANTERAS EVALUADAS

Además de los ensayos mencionados en el párrafo anterior, con los cuales se
define la idoneidad de los materiales (calidad) que pueden extraerse de los bancos
seleccionados, se acompaña una descripción de éstas, dando énfasis a la
información de mayor interés como ubicación del banco de aprovisionamiento,
accesibilidad, distancia de transporte, potencia, tipo de depósito, tamaño
máximo, usos, explotación, periodo de utilización propietario, etc.
CUADRO N° 07: ANÁLISIS DE CANTERA
ANÁLISIS DE CANTERA PROPUESTA
TAMAÑO USOS
UBICACIÓN ACCESO DISTANCIA CENTRAL POTENCIA DEPOSITÓ EXPLOTACIÓN PERIODO
MÁXIMO PROPUESTO
Chancadora
Sub base, y Equipo
Via
Base y Convencional
C.P. Asfaltada, 45 50 000 Todo
- Coluvial 1/2” Mezcla (tractor /
Corculla Trocha Km m3 el año
Asfáltica en cargador
Carrozable
Caliente frontal /
zaranda).
6.4 ANÁLISIS Y DEFINICIONES DE CANTERAS

En los ítems precedentes se han descrito las canteras y los usos probables que se
les puede dar. Un resumen global, en función a los resultados obtenidos es el que
se muestra a continuación.
6.4.1 UBICACIÓN DE CANTERA PROPUESTA

La cantera de donde se obtuvo el material de muestra (material que se
utilizará como sub base y base granular), para los ensayos realizados
pertenece a la cantera de Corculla, ubicado en el Distrito de Corculla,
Provincia Paucar Del Sara Sara, Departamento de Ayacucho.

19
6.5 USOS PROPUESTOS

En función a los resultados de los ensayos presentados en el cuadro anterior y
concordante a los diversos usos propuestos tenemos:
En el caso del banco de materiales procedente de la cantera “Corculla” (Grava
¾”,3/8”), se analizó su empleo como agregado grueso para mezcla asfáltica en
caliente. Los resultados obtenidos indican la idoneidad de su empleo. El material
de la cantera “Corculla” (Dist. Corculla), de acuerdo a los resultados obtenidos, es
bastante idóneo para ser empleado en la actividad de Relleno y Sub base
Granular. Es aceptable también su empleo en Base Granular, previo proceso de
chancado y venteo.
CUADRO N° 8: ENSAYOS DE CANTERA
ENSAYOS DE LABORATORIO NORMAS CANTERA

Proctor modificado (MSD / OCH) NTP 339.141 2.21 / 6.66
Porcentaje de Adsorción (Agregado Grueso / Fino) - 0.7* / 0.8**
Terrones de Arcilla y Partículas Desmenuzables - -
Peso unitario (agregado grueso / Fino) - 1.519 / 1.678
Abrasión de agregados máquina de Los Ángeles (%) NTP 400.019 16
Equivalente de Arena (%) NTP 400.146 -
Inalterabilidad (Sulfato de magnesio) (%) NTP 400.016 3.05
Impurezas Orgánicas NTP 400.024 -
Limite Liquido (%) NTP 339.129 18.50
Limite Plástico (%) NTP 339.129 N.T.
Limite Liquido (%) - Pasa Malla N° 200 - -
Índice Plástico (%) - Pasa Malla N° 200 - -
Partículas chatas y Alargadas (%) NTP 400.040 -
Partículas de caras fracturas (1 a más) (%) ASTM D-5821 -
Partículas de caras fracturas (2 a más) (%) ASTM D-5821 -
Sales Solubles (mg/kg) MTC E-219 138
Clasificación SUCS NTP 339.134 GW
Clasificación AASHTO NTP 339.134 A-1-a (0)
CBR 100% de MDS (%) NTP 339.145 91.34
CBR 95% de MDS (%) NTP 339.145 81.02
Riedel Weber ( Sin Aditivo / 0.5% rad cote) MTC E-220 -
Adherencia (revestimiento - desprendimiento) (%) NTP 339.146 100 -+ 95

20
7.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO

De acuerdo a los trabajos de campo y los ensayos de laboratorio se describe el siguiente
perfil de suelos y de acuerdo a las zonas investigadas, conformantes del proyecto en
cuestión:
CALICATA C-1
MUESTRA 01
0.00 - 1.50 m. En general en la calicata C-1 el suelo está conformado por Grava Limosa
(GM) con un color beige claro, presenta humedad baja, en estado suelto. Hasta la
profundidad excavada no se encontró nivel freático.
CALICATA C-2
MUESTRA 01
0.00 - 1.50 m. En general en la calicata C-2 el suelo está conformado por Grava Mal
Graduada-Limosa (GM) con un color beige claro, presenta humedad baja, en estado
suelto. Hasta la profundidad excavada no se encontró nivel freático.
CALICATA C-3
MUESTRA 01
0.00 - 1.50 m. En general en la calicata C-3 el suelo está conformado por Grava Mal
Graduada-Limosa (GM) con un color beige claro, presenta humedad baja, en estado
suelto. Hasta la profundidad excavada no se encontró nivel freático.
CALICATA C-4
MUESTRA 01
0.00 - 1.50 m. En general en la calicata C-4 el suelo está conformado por Arena Limosa
(GM) con un color beige claro, presenta humedad baja, en estado suelto. Hasta la
profundidad excavada no se encontró nivel freático.
7.1 NIVEL FREÁTICO

El nivel freático no ha sido hallado en las excavaciones realizadas-

21
8.0 DISEÑO DE PAVIMENTO

8.1 DETERMINACIÓN DEL ESPESOR DEL PAVIMENTO (METODO AASTHO)
8.1.1 CBR DE DISEÑO DE LA SUBRASANTE
Con fines de diseño, se ha tomado el CBR correspondiente al 95,0 % de
compactación. La AASHTO recomienda que se tome el valor medio del
CBR de los valores involucrados en el tramo. Esto es:
PROGRESIVA
TRAMO CBR 95 %
INICIAL FINAL
1 Km 00+000 Km 3+920 16.0
8.1.2 MÓDULO DE RESILENCIA EFECTIVO DEL SUELO

El módulo resilente efectivo del suelo de fundación, Mr, es un módulo
equivalente que resultaría en el mismo daño si los valores de los módulos
estaciónales fueran realmente usados. La metodología consiste en dividir
el año en un número de periodos para los cuales los módulos resilentes
del suelo son hallados experimentalmente o especificados en función de
la temperatura y humedad del suelo. En el presente caso, debido a la
categoría de la carretera, solamente se ha especificado un módulo
resilente, el cual ha sido obtenido a partir de una ecuación de correlación
con el CBR para el estado completamente saturado. De las muchas
ecuaciones de correlación, se ha tomado aquella que corresponde a un
material granular, como corresponde a esta carretera:
Para suelos granulares Mr = 4326 Ln (CBR) + 241 Dónde:

CBR : Relación de soporte de California en porcentaje
Mr : Módulo de resiliencia en lb/pulg2
Ln : Logaritmo natural.
Con la cual se obtiene:
PROGRESIVA
TRAMO MR (PSI)
INICIAL FINAL
1 Km 00+000 Km 3+920 12235.22

22
8.1.3 CONFIABILIDAD
La confiabilidad es una forma de incorporar algún grado de certeza en el
proceso de diseño para asegurar que los parámetros escogidos
correspondan al modelo asumido. El nivel de confiabilidad usado en el
diseño debe aumentar en función directa al volumen de tráfico y la
demanda pública.
La AASHTO (1986) recomienda para caminos rurales locales un nivel de
confiabilidad del 50 al 80%. Para la presente carretera se ha considerado
una confiabilidad de 80 %.
8.1.4 DESVIACIÓN ESTÁNDAR
AASHTO (1986) recomienda un So = 0,45 para pavimentos.
8.1.5 SERVICIABILIDAD
En el experimento vial AASHTO se determinó que el índice de
serviciabilidad inicial debe ser tomado como 4,20; no obstante que la
calificación máxima fue de 5,0. El índice de serviciabilidad final es el índice
más bajo que puede ser tolerado antes de la rehabilitación, y
reconstrucción del pavimento. Por la naturaleza de la carretera se ha
tomado un valor de 2,0, teniendo en consideración el bajo volumen de
tráfico que presenta dicha carretera.
8.1.6 NUMERO ESTRUCTURAL. REQUERIDO (SNR)
En base a los datos anteriores y usando la ecuación de campo del
experimento AASHTO, ampliada para tomar en cuenta las características
particulares de la subrasante y el clima de cada sector, que varía
conforme se desarrolla en el tramo desde CORCULLA - MOLCA.
Haciendo uso de la ecuación de solución AASTHO, 1993:
Mediante un procesó iterativo se obtiene el número requerido (SN) es:
PROGRESIVA
TRAMO SN
INICIAL FINAL
1 Km 00+000 Km 3+920 SN1=1.52

23
8.1.7 CBR De Diseño Del Pavimento

En este caso, el pavimento está constituido por una sola capa, el CBR de
diseño es el Valor medio de todos los valores involucrados en el tramo.
PROGRESIVA TIPO DE
TRAMO CBR (%)
INICIAL FINAL PAVIMENTO
Cantera
1 Km 00+000 Km 3+920 80.00
(afirmado)
8.1.8 MÓDULO De Resilencia Del Pavimento

Tomando en consideración la naturaleza del material y utilizando los
datos experimentales de Van Till. (1972), se puede establecer la siguiente
ecuación con una correlación del 99%:
Donde CBR se da en porcentaje y E2 el módulo resiliente del pavimento,
en Ib/puI2. De este modo se obtienen los siguientes valores para el
módulo de resilencia del pavimento:
PROGRESIVA
TRAMO E2 (PSI)
INICIAL FINAL
1 Km 00+000 Km 3+920 28694.0
PROGRESIVA
TRAMO SNR
INICIAL FINAL
1 Km 00+000 Km 3+920 1.04
De este modo, con el SNR=1.045 calculado se procede a hallar el SN1
8.1.9 COEFICIENTES ESTRUCTURALES

Los coeficientes estructurales de los términos de la ecuación estructural
de la AASHTO constituyen una medida de la respuesta estructural de cada
una de las capas que conforman el pavimento, frente a la carga impuesta
por el tráfico. Estos coeficientes pueden ser obtenidos a partir de las
características de los materiales usados. En el presente caso, el pavimento
estará constituido por una sola capa, por lo cual sólo un coeficiente
estructural es necesario. La ecuación de correlación entre el módulo
resilente, E2, y el coeficiente.
Por lo tanto:
PROGRESIVA
TRAMO A2
INICIAL FINAL
1 Km 00+000 Km 3+920 0.133

24
8.1.10 COEFICIENTES DE DRENAJE

Para tomar en cuenta las diferencias con las condiciones climáticas que
prevalecieron en el experimento vial AASHTO, se recomienda afectar a los
términos de la ecuación estructural por factores de drenaje. La calidad del
drenaje es medida por el lapso necesario para que el agua sea removida
de las bases granulares y depende fundamentalmente de su
permeabilidad.
El porcentaje de tiempo durante el cual el pavimento está expuesto a la
humedad próxima a la saturación depende de la precipitación media
anual y de las condiciones de drenaje imperantes. Considerando una
regular calidad de drenaje y un porcentaje de tiempo, durante el cual el
pavimento permanece próximo a la saturación, mayor al 5%, el
coeficiente de drenaje recomendado por la AASHTO es de 1,00.
8.1.11 DISEÑO ESTRUCTURAL

Conocidos todos los parámetros involucrados en la denominada ecuación
estructural de la AASHTO, se puede determinar el grosor del pavimento:
La estructura del pavimento quedaría para todos los tramos Involucrado
de la siguiente Forma:
CALCULO:
SN1* SN1(BASE)= 1.045
SN1* =D1Xa1 = 7.76 X 0.14 = SN1* =1.044
CALCULO DE ESPESOR DE LA BASE GRANULAR
SN2 = 1.51 (sub rasante)
D2 = (SN2 -SN1)/ a2 m2 =3.5 = D2 = 4”
Pero Atendiendo la recomendación de la AASHTO, para base granulares
el espesor mínimo es de 6”, entonces el espesor de la base granular será
de 6” ò mayor a ella.

25
CUADRO N° 07: ESTRUCTURA FINAL DEL PAVIMENTOS

Coeficiente Numero Numero
Coeficiente ESPESOR ESPESOR
CAPA DE MATERIAL de Drenaje Estructural Estructural
de Capa (a) (Pulg) (cm)
(m) de Capa (SN) de Capa (SN)
BASE AFIRMADA 0.133 1 6 1.52 15 1.04
6 1.52 15 1.04
La estructura del pavimento quedaría de la siguiente forma:
FIGURA N° 10: DISEÑO DE LA ESTRUCTURA DE PAVIMENTO
BASE AFIRMADA = 15 cm
CARPETA DE RODADURA

26
9.0 CONCLUSIONES
En base a los resultados de la exploración realizada, ensayos de resistencia y análisis
complementarios, se puede mencionar lo siguiente:
• El tipo de estructura adoptada de acuerdo a los estudios realizados, es de un pavimento
a nivel afirmado por su menor costo y por adaptarse mejor a las condiciones del terreno
y clima.
• El Suelo de este proyecto ha sido estudiado realizando un total de 04 calicatas, en el
que se observa la presencia de material granular en las excavaciones de 1.50 m.
• Los Suelos predominante es de tipo A-1-a (0), según AASHTO y GM (Grava Limosa) de
acuerdo con SUCS, y es la que predomina en la zona del proyecto: “CREACION DE
SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL ENTRE LA LOCALIDAD DE CORCULLA - MOLCA DEL
DISTRITO DE CORCULLA - PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO DE
AYACUCHO.”
• Los espesores recomendados para el tipo de suelo, considerando el valor de CBR serian
una Base Afirmada de 15 cm. espesor total de la estructura.
• Después de la evaluación de las capas que componen los tramos involucrados en el
proyecto se recomienda la colocación de carpeta de rodadura con cloruro de calcio.
• Obras de Arte.- El concreto a emplear será con una resistencia de F’c=175 kg/cm 2.
• Losa de Concreto para Veredas. - El concreto a utilizar tendrá una resistencia de Fc=175
kg/cm2 y un espesor de la Losa de 10 cm, espesor de la base granular de 10 cm,
siguiendo las normas vigentes del reglamento Nacional de Edificaciones, se colocarán
directamente en la capa de afirmado compactado.

27
10.0 RECOMENDACIONES
• Los suelos de la Sub-rasante deberá ser condicionados, escarificados y eliminando todo
material contaminante y posteriormente compactado al 95% M.D.S. con el óptimo
contenido de humedad obtenida del ensayo de Proctor modificado
• Los agregados a emplearse en la capa de base granular será seleccionado con un
tamaño máx. 2” y compactado al 100% MDS. De Proctor modificado, la carpeta asfáltica
según Diseño y demás obras, así como el procedimiento constructivo se deberán regirse
de acuerdo a las especificaciones técnicas para construcción de carreteras del M.T.C. y
la colocación del Pavimento nuevo se realizará considerando la cota de la tapa de
buzones debiendo verificar los perfiles de los buzones.
TIPO DE SUELO Y PERIODO

• Según Norma E.030 el área de estudio se ubica en la Zona 04, correspondiéndole un
factor de zona Z=0.45. Para el diseño sismorresistente se tiene los siguientes
parámetros: características suelos perfil Tipo S2.
PARÁMETRO DE SUELO VALOR
Factor Uso U 1.00
Factor de Zona Z 0.45
Periodo predominante que define la plataforma TP (s) 0.60
del espectro (TP)
Período que define el inicio de la zona del factor TL (s) 2.00
C con desplazamiento constante (TL)
Factor amplificación del suelo de acción sísmica S2 1.05
Periodo Fundamental CT 35
NORMA E.030
NOTA:
Las Conclusiones y Recomendaciones establecidas en el presente informe técnico son
solo aplicables para el área estudiada. De ninguna manera se puede aplicar a otros
sectores para otros fines.
REGISTRO DE CAMBIOS
Revisión Observaciones
B Documento Original

28
INFORME TÉCNICO REVISIÓN 00
ANEXOS PÁGINA 1 de 10
ANEXOS
ANEXOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

1
ANEXO I
REGISTRO FOTOGRÁFICO

2
PANEL FOTOGRÁFICO
AREA DE ESTUDIO

3
PANEL FOTOGRÁFICO
AREA DE ESTUDIO

4
PANEL FOTOGRÁFICO
AREA DE ESTUDIO

5
ANEXO II
PERFIL ESTRATIGRÁFICO

6
EMSGEO S.A.C. CODIGO: EMS-PAV-22-007
ENSAYOS DE LABORATORIO REVISION : 00
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SUELO PAGINA : 1 de 1
PERFIL ESTRATIGRÁFICO DEL SUELO

NTP. 339.150 - ASTM D 2488

PROYECTO : "CREACION DE SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL ENTRE LA LOCALIDAD DE CORCULLA - MOLCA DEL DISTRITO DE CORCULLA - PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO DE
AYACUCHO - CUI 2531339"
UBICACIÓN : DISTRITO DE CORCULLA - PROVINCIA DE PAUCAR DE SARA SARA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO.

FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : C-01 PROCEDENCIA: - FECHA DE EXTRACION : 10/01/2022
MUESTRA : M-01 REFERENCIA : FECHA DE ENSAYO : 12/01/2022
PROFUNDIDAD : 0.00 - 3.00 m TIPO DE MATERIAL : Grava Limosa (GM)
ESPESOR
PROFUNDIDA CLASIFICACION
MUESTRA SÍMBOLO DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
D METROS
SUCS AASHTO
0.00
TIPO EXCAVACIÓN : MANUAL
0.20
0.40
0.60
GM A-1-a (0) M-1 Grava Limosa con bajo contenido de humedad baja (4.43%), color
1.50
0.80 beige claro es estado semicompacto.
1.00
1.20
1.40 NO SE ENCONTRO
NIVEL FREATICO
1.50
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00
ELABORADO POR: REVISADO POR: APROBADO POR:
Firma: Firma: Firma:
FECHA : FECHA : FECHA :
LABORATORIO DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net


NTP. 339.150 - ASTM D 2488


FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
ESPESOR
D METROS
SUCS AASHTO
0.00
0.20
0.40
0.60
1.50
0.80 GM A-1-a (0) M-1 Grava Limosa con bajo contenido de humedad baja (4.20 %), color
beige claro es estado semicompacto.
1.00
1.20
NO SE ENCONTRO
1.40
NIVEL FREATICO
1.50
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00


NTP. 339.150 - ASTM D 2488


FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
ESPESOR
D METROS
SUCS AASHTO
0.00
0.20
0.40
0.60
1.50
0.80 GM A-1-a (0) M-1 Grava Limosa con bajo contenido de humedad baja (4.36 %), color
1.00
1.20
NO SE ENCONTRO
1.40
NIVEL FREATICO
1.50
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00


NTP. 339.150 - ASTM D 2488


FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
ESPESOR
D METROS
SUCS AASHTO
0.00
0.20
0.40
0.60
1.50
0.80 GM A-1-a (0) M-1 Grava Limosa con bajo contenido de humedad baja (4.66%), color
1.00
1.20
NO SE ENCONTRO
1.40
NIVEL FREATICO
1.50
1.60
1.80
2.00
2.20
2.40
2.60
2.80
3.00

ANEXO III
ENSAYOS DE LABORATORIO

7
ENSAYO DE ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO PAGINA : 1 de 1
ENSAYO DE ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

NTP 339.128 - ASTM D6913 - ASTM D422

FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
ANALISIS GRANULOMETRICO
AMERICANA
CALICATA : C-1 PROCEDENCIA : -

MALLAS
SERIE
MUESTRA : M-1 REFERENCIA :

PESOS
ABERTURA (%) RET ESPECIFICACIONES PROF. : 0.00 m - 1.50 m CANTIDAD : 20 kg Aprox
RETENIDOS (%) RET (%) PASA TECNICAS
(mm)
(gr)
ACUM. PARA USO : -
3" 76.200 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.500 0.00 0.00 100.00 LIMITES DE ATTERBERG CLASIFICACION
2" 50.800 0.00 0.00 100.00 100 - 100 LIMITE LIQUIDO (%) 17.28 SUCS ASTM D 2487 GM
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00 LIMITE PLASTICO (%) N.T.
0.00 DESCRIPCION GRAVA LIMOSA
1" 25.400 0.00 0.00 100.00 75 - 95 INDICE PLASTICIDAD (%) N.P.
0.00 AASHTO AASHTO M 145 A-1-a ( 0 )
3/4" 19.000 222.00 13.67 13.67 86.33 N.T.= No Tiene. DESCRIPCION BUENO
N.P.= No Presenta.
1/2" 12.700 176.00 10.84 24.51 75.49
3/8" 9.525 84.00 5.17 29.68 70.32 40 - 75 PESO INICIAL SECO 1624.00 gr
1/4" 6.350 143.00 8.81 38.49 61.51 PESO LAVADO SECO 1419.00 gr
N° 4 4.750 154.00 9.48 47.97 52.03 30 - 60 % QUE PASA LA MALLA Nº 200 12.62%
N° 6 3.360 85.00 5.23 53.20 46.80 % RETENIDO EN LA MALLA 3" 0.00%
N° 8 2.380 61.00 3.76 56.96 43.04
N° 10 2.000 73.00 4.50 61.45 38.55 20 - 45 COMPOSICION DEL MATERIAL PARAMETROS DERIVADOS
N° 16 1.190 59.00 3.63 65.09 34.91 (%) GRAVA 47.97 D10 0.06 mm
N° 20 0.840 5.00 0.31 65.39 34.61 (%) ARENA 39.41 D30 0.54 mm
N° 30 0.590 49.00 3.02 68.41 31.59 (%) FINOS 12.62 D60 6.10 mm
N° 40 0.450 84.00 5.17 73.58 26.42 15 - 30 Cu 103.988
N° 60 0.297 101.00 6.22 79.80 20.20 Cc 0.815
N° 80 0.177 29.00 1.79 81.59 18.41
N° 100 0.149 64.00 3.94 85.53 14.47 OBSERVACION
N° 200 0.075 30.00 1.85 87.38 12.62 5 - 15
FONDO ASTM D1140 205.00 12.62 100.00 0.00
Peso Inicial (gr): 1624.0
111 CURVA GRANULOMETRICA

Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 10
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
3"
2"
100.00
90.00
80.00
70.00
PORCENTAJE QUE PASA (%)

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
50,800
63,500
0,074
0,149
0,177
0,297
0,426
0,590
0,840
1,190
2,380
2,380
3,360
4,760
6,350
9,525
12,700
19,050
25,400
38,100
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

ARENAS
ARCILLAS LIMO FINAS MEDIA GRUESA
GRAVAS

ENSAYOS DE LABORATORIO REVISION: 00
ENSAYO DE LIMITES DE ATTERBERG PAGINA : 1 de 1
ENSAYO DE LIMITES DE ATTERBERG

NTP 339.129 - ASTM D4318

PROYECTO : "CREACION DE SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL ENTRE LA LOCALIDAD DE CORCULLA - MOLCA DEL DISTRITO DE CORCULLA - PROVINCIA DE PAUCAR
DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO - CUI 2531339"
FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA :
PROF. DE MUESTRA: 0.00 m - 1.50 m. TIPO DE MATERIAL : Grava Limosa (GM)
LIMITE PLASTICO LIMITE LIQUIDO

ITM DESCRIPCION
(ASTM D4318) (ASTM D4318)
ENSAYO Nº 1 2 3
CAPSULA Nº 1 2 3
NUMERO DE GOLPES 19 25 33
1 PESO CAPSULA + SUELO HUMEDO 24.74 24.74 24.74 53.97 54.83 53.76
2 PESO CAPSULA + SUELO SECO 24.50 24.48 24.46 50.61 51.79 51.38
3 PESO CAPSULA 23.29 23.25 23.25 34.12 34.16 34.64
4 PESO AGUA 0.24 0.26 0.28 3.36 3.04 2.38
5 PESO SUELO SECO 1.21 1.23 1.21 16.49 17.63 16.74
6 CONTENIDO DE HUMEDAD 19.83 21.14 23.14 20.38 17.24 14.22
L.P. = N.T. L.L. = 17.28
I.P. = N.P.
19.7 17.24 14.7 17.22
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
24.0 INDICE CONSISTENCIA
Contenido de Humedad %
22.0 Ic (C.R.)= #¡DIV/0!

20.0 INDICE DE LIQUIDEZ
18.0 IL= #¡DIV/0!
16.0 INDICE DE COMPRESION
14.0
Cc= 0.07
12.0
CONTRACION LINEAL
10.0
CL (%)= 0.00
8.0
10 25 100
Nro de Golpes
NO REQUIERE CARTA DE PLASTICIDAD
CARTA DE PLASTICIDAD
100
SUELOS DE BAJA COMPRESIBILIDAD Linea "b" SUELOS DE ALTA COMPRESIBILIDAD Ipa= 0,733*(Ll-20)
90 Ipu= 0,9*(Ll-8)
Linea "u"
80
Indice de Plasticidad (IP)
70
Linea "a"
60
50 CLASIFICACION
ARCILLAS
MATERIAL FINO
40 SUCS = #¡VALOR!
DESCRIPCION = LIMO DE
30
LIMOS ALTA PLASTICIDAD
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Limite Liquido (LL) Plasticidad (arcillas) o compacidad (limos): Baja: LL < 30; Media: 30 < LL < 50; Alta: LL > 50
OBSERVACIONES : Las muestras fueran proporcionadas por el Solicitante, hasta nuestros laboratorio.

ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD PAGINA: 1 de 1
ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

NTP 339.127 - ASTM D2216

PROYECTO : "CREACION DE SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL ENTRE LA LOCALIDAD DE CORCULLA - MOLCA DEL DISTRITO DE
CORCULLA - PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO - CUI 2531339"

FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA

PROF. DE MUESTRA: 0.00 m - 1.50 m TIPO DE MATERIAL : Grava Limosa (GM)
ENSAYOS
MUESTRA M-1
Und.
ENSAYOS 1 2 3
FRASCO N° 1 2 2
1.0 PESO DE LATA 112 114 114 grs.
2.0 PESO DEL SUELO HUMEDO + LATA 320 307 326 grs.
3.0 PESO DEL SUELO SECO + LATA 311 299 317 grs.
4.0 PESO DEL AGUA 9 8 9 grs.
5.0 PESO DEL SUELO SECO 199 185 203 grs.
6.0 CONTENIDO DE HUMEDAD 4.52 4.32 4.43 %
PROMEDIO % DE HUMEDAD 4.43 %
ENSAYO DE LABORATORIO REVISION: 00
PESO VOLUMÉTRICO DE SUELOS PAGINA : 1 de 1
PESO VOLUMÉTRICO DE SUELOS

NTP 339.144 - ASTM D2937

PROYECTO : "CREACION DE SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL ENTRE LA LOCALIDAD DE CORCULLA - MOLCA DEL DISTRITO DE CORCULLA - PROVINCIA
DE PAUCAR DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO - CUI 2531339"

FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA

ENSAYOS
MUESTRA M-1
Und.
ENSAYOS 1 2 3
PESO DEL SUELO + MOLDE 2335.00 2387.00 2496.00 grs.
PESO DEL MOLDE 145.00 145.00 145.00 grs.
PESO DEL SUELO SECO 2190.00 2242.00 2351.00 grs.
VOLUMEN DEL MOLDE 1200.00 1200.00 1200.00 cm³
PESO ESPECIFICO 1.825 1.868 1.959 grs./cm³
PESO ESPECIFICO PROMEDIO 1.884 grs./cm³
OBSERVACIONES : Las muestras fueran proporcionadas por el Solicitante, hasta nuestro laboratorio.


NTP 339.128 - ASTM D6913 - ASTM D422

FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
AMERICANA

MALLAS
SERIE
MUESTRA : M -1 REFERENCIA :
PESOS
(mm)
(gr)
ACUM. PARA USO : -
3" 76.200 0.00 0.00 100.00
N.P.= No Presenta.
1/2" 12.700 157.0 9.35 22.75 77.25
N° 8 2.380 86.0 5.12 53.42 46.58
N° 16 1.190 86.0 5.12 61.94 38.06 (%) GRAVA 43.60 D10 0.06 mm
N° 20 0.840 83.0 4.94 66.89 33.11 (%) ARENA 43.36 D30 0.58 mm
N° 30 0.590 47.0 2.80 69.68 30.32 (%) FINOS 13.04 D60 5.46 mm
N° 40 0.450 94.0 5.60 75.28 24.72 15 - 30 Cu 96.168
N° 60 0.297 71.0 4.23 79.51 20.49 Cc 1.090
N° 80 0.177 39.0 2.32 81.83 18.17
N° 100 0.149 62.0 3.69 85.53 14.47 OBSERVACION
N° 200 0.075 24.0 1.43 86.96 13.04 5 - 15
FONDO ASTM D1140 219.0 13.04 100.00 0.00

Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 10
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
3"
2"
100.00
90.00
80.00
70.00

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
50,800
63,500
0,074
0,149
0,177
0,297
0,426
0,590
0,840
1,190
2,380
2,380
3,360
4,760
6,350
9,525
12,700
19,050
25,400
38,100
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

ARENAS
GRAVAS


NTP 339.129 - ASTM D4318

FECHA : 12/01/2022

ITM DESCRIPCION
ENSAYO Nº 1 2 3
CAPSULA Nº 1 2 3
3 PESO CAPSULA 23.29 23.25 23.25 33.00 33.44 33.60
4 PESO AGUA 0.24 0.26 0.28 3.39 3.07 2.97
5 PESO SUELO SECO 1.21 1.23 1.21 17.44 17.43 18.84
L.P. = N.T. L.L. = 17.61
I.P. = N.P.
18.8 17.61 16.3 17.57
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
22.0 Ic (C.R.)= #¡DIV/0!

18.0
IL= #¡DIV/0!
16.0
INDICE DE COMPRESION
Cc= 0.07
14.0
CONTRACION LINEAL
12.0
CL (%)= 0.00
10.0
10 25 100
Nro de Golpes
100
90 Ipu= 0,9*(Ll-8)
Linea "u"
80
70
Linea "a"
60
50 CLASIFICACION
ARCILLAS
MATERIAL FINO
40 SUCS = #¡VALOR!
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


NTP 339.127 - ASTM D2216
SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORCULLA


FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA

ENSAYOS
MUESTRA M-1
Und.
ENSAYOS 1 2 3
FRASCO N° 1 2 2
1.0 PESO DE LATA 112 114 114 grs.

NTP 339.144 - ASTM D2937


FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA

ENSAYOS
MUESTRA M-1
Und.
ENSAYOS 1 2 3


NTP 339.128 - ASTM D6913 - ASTM D422

FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
AMERICANA

MALLAS
SERIE
PESOS
(mm)
(gr)
ACUM. PARA USO : -
3" 76.200 0.00 0.00 100.00
N.P.= No Presenta.
1/2" 12.700 152.0 9.80 24.05 75.95
N° 8 2.380 80.0 5.16 56.09 43.91
N° 16 1.190 40.0 2.58 62.09 37.91 (%) GRAVA 46.16 D10 0.05 mm
N° 20 0.840 46.0 2.97 65.05 34.95 (%) ARENA 39.85 D30 0.52 mm
N° 30 0.590 44.0 2.84 67.89 32.11 (%) FINOS 13.99 D60 5.89 mm
N° 40 0.450 81.0 5.22 73.11 26.89 15 - 30 Cu 111.443
N° 60 0.297 71.0 4.58 77.69 22.31 Cc 0.880
N° 80 0.177 35.0 2.26 79.95 20.05
N° 100 0.149 64.0 4.13 84.07 15.93 OBSERVACION
N° 200 0.075 30.0 1.93 86.01 13.99 5 - 15
FONDO ASTM D1140 217.0 13.99 100.00 0.00

Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 10
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
3"
2"
100.00
90.00
80.00
70.00

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
50,800
63,500
0,074
0,149
0,177
0,297
0,426
0,590
0,840
1,190
2,380
2,380
3,360
4,760
6,350
9,525
12,700
19,050
25,400
38,100
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

ARENAS
GRAVAS


NTP 339.129 - ASTM D4318

FECHA : 12/01/2022

ITM DESCRIPCION
ENSAYO Nº 1 2 3
CAPSULA Nº 1 2 3
3 PESO CAPSULA 23.29 23.25 23.25 33.00 33.44 33.60
4 PESO AGUA 0.24 0.26 0.28 3.38 3.01 2.87
5 PESO SUELO SECO 1.21 1.23 1.21 17.48 17.47 18.93
L.P. = N.T. L.L. = 17.24
I.P. = N.P.
18.7 17.23 15.68 17.20
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
22.0 Ic (C.R.)= #¡DIV/0!

18.0
IL= #¡DIV/0!
16.0
Cc= 0.07
14.0
CONTRACION LINEAL
12.0
CL (%)= 0.00
10.0
10 25 100
Nro de Golpes
100
90 Ipu= 0,9*(Ll-8)
Linea "u"
80
70
Linea "a"
60
50 CLASIFICACION
ARCILLAS
MATERIAL FINO
40 SUCS = #¡VALOR!
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


NTP 339.127 - ASTM D2216


FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA

ENSAYOS
MUESTRA M-1
Und.
ENSAYOS 1 2 3
FRASCO N° 1 2 2
1.0 PESO DE LATA 112 114 114 grs.

NTP 339.144 - ASTM D2937


FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA

ENSAYOS
MUESTRA M-1
Und.
ENSAYOS 1 2 3


NTP 339.128 - ASTM D6913 - ASTM D422

FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
AMERICANA

MALLAS
SERIE
PESOS
(mm)
(gr)
ACUM. PARA USO : -
3" 76.200 0.00 0.00 100.00
N.P.= No Presenta.
1/2" 12.700 168.0 9.78 23.41 76.59
N° 8 2.380 78.0 4.54 53.87 46.13
N° 16 1.190 60.0 3.49 61.39 38.61 (%) GRAVA 45.25 D10 0.06 mm
N° 20 0.840 61.0 3.55 64.94 35.06 (%) ARENA 41.88 D30 0.53 mm
N° 30 0.590 54.0 3.15 68.08 31.92 (%) FINOS 12.87 D60 5.74 mm
N° 40 0.450 89.0 5.18 73.27 26.73 15 - 30 Cu 99.763
N° 60 0.297 59.0 3.44 76.70 23.30 Cc 0.850
N° 80 0.177 42.0 2.45 79.15 20.85
N° 100 0.149 70.0 4.08 83.23 16.77 OBSERVACION
N° 200 0.075 67.0 3.90 87.13 12.87 5 - 15
FONDO ASTM D1140 221.0 12.87 100.00 0.00

Nº 200
Nº 100
1 1/2"
2 1/2"
Nº 80
Nº 50
Nº 40
Nº 30
Nº 20
Nº 16
Nº 10
Nº 8
Nº 6
Nº 4
1/4"
3/8"
1/2"
3/4"
1"
3"
2"
100.00
90.00
80.00
70.00

60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
50,800
63,500
0,074
0,149
0,177
0,297
0,426
0,590
0,840
1,190
2,380
2,380
3,360
4,760
6,350
9,525
12,700
19,050
25,400
38,100
76,200
ABERTURA MALLA (mm)

ARENAS
GRAVAS


NTP 339.129 - ASTM D4318

FECHA : 12/01/2022

ITM DESCRIPCION
ENSAYO Nº 1 2 3
CAPSULA Nº 1 2 3
3 PESO CAPSULA 23.29 23.25 23.25 33.00 33.44 33.60
4 PESO AGUA 0.24 0.26 0.28 3.34 2.98 2.80
5 PESO SUELO SECO 1.21 1.23 1.21 17.44 17.54 19.00
L.P. = N.T. L.L. = 16.96
I.P. = N.P.
18.5 16.99 15.24 16.92
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
22.0 Ic (C.R.)= #¡DIV/0!

18.0
IL= #¡DIV/0!
16.0
Cc= 0.06
14.0
CONTRACION LINEAL
12.0
CL (%)= 0.00
10.0
10 25 100
Nro de Golpes
100
90 Ipu= 0,9*(Ll-8)
Linea "u"
80
70
Linea "a"
60
50 CLASIFICACION
ARCILLAS
MATERIAL FINO
40 SUCS = #¡VALOR!
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


NTP 339.127 - ASTM D2216


FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA

ENSAYOS
MUESTRA M-1
Und.
ENSAYOS 1 2 3
FRASCO N° 1 2 2
1.0 PESO DE LATA 112 114 114 grs.

NTP 339.144 - ASTM D2937


FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA

ENSAYOS
MUESTRA M-1
Und.
ENSAYOS 1 2 3

ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO PAGINA : 1 de 1
ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

NTP 339.141 - ASTM D1557
EJECUTA : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CORCULLA

PROYECTO : "CREACION DE SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL ENTRE LA LOCALIDAD DE CORCULLA - MOLCA DEL DISTRITO DE CORCULLA - PROVINCIA DE
PAUCAR DEL SARA SARA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO - CUI 2531339"
FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : C-2 PROCEDENCIA: FECHA DE EXTRACION : 10/01/2022
MUESTRA : M-1 REFERENCIA : Dist.Ingenio . FECHA DE ENSAYO : 12/01/2022
PROF. DE MUESTRA: 0.00 - 1.50 m TIPO DE MATERIAL : GM
TIPO DE MOLDE 4" 6" VOLUMEN DEL MOLDE TEMP° DE SECADO PESO DEL MOLDE
METODO A B C 2132 CC 110 ° C 2985 gr
DETERMINACION DE DENSIDAD
Peso del suelo Húmedo + Molde (gr) 7191.0 7410.0 7492.0 7474.0
Peso del Molde (gr) 2985.0 2985.0 2985.0 2985.0
Peso del suelo húmedo (gr) 4206.0 4425.0 4507.0 4489.0
Volumen del molde (cm3) 2132.0 2132.0 2132.0 2132.0
Densidad Húmeda (gr/cm3) 1.973 2.076 2.114 2.106
Contenido de Humedad Promedio (%) 5.2 8.0 10.2 11.6
Densidad Seca (gr/cm3) 1.876 1.922 1.919 1.887
DETERMINACION DE CONTENIDO DE HUMEDAD
Muestra N°
Recipiente N° 1 2 3 4
Peso del recipiente + Suelo Húmedo (gr) 407.8 355.2 422.6 419.5
Peso del recipiente + Suelo Seco (gr) 389.8 331.9 387.2 380.1
Peso del Agua (gr) 18.0 23.3 35.4 39.4
Peso del Recipiente (gr) 42.5 40.1 38.7 40.6
Peso del Suelo Seco (gr) 347.3 291.8 348.5 339.5
Contenido de Humedad (%) 5.2 8.0 10.2 11.6
GRAFICO HUMEDAD - DENSIDAD
1.96
PROCTOR MODIFICADO ASTM D1557
1.94
MAX. DENSIDAD SECA
1.92 1.927 gr/cm3
1.90
CONT. DE HUMEDAD OPTIMA
DENSIDAD SECA (gr/cm3)
8.97 %
1.88
1.86 CORR. POR SOBRETAMAÑO ASTM D4718

1.84 MAX. DENSIDAD SECA
--
1.82
1.80 --
1.78
1.76
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)

EMSGEO S.A.C. CODIGO: CERT-EPM-22-007

NTP 339.141 - ASTM D1557

FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : 04 CLASIFIC. SUCS : Grava Limosa FECHA DE EXTRACION : 10/01/2022
MUESTRA : M-01 PROCEDENCIA: Dist. Ingenio FECHA DE ENSAYO : 12/01/2022
PROF. DE MUESTRA: REFERENCIA :
METODO A B C 2132 CC 110 ° C 2985 gr
Peso del Molde (gr) 2985.0 2985.0 2985.0 2985.0
Muestra N°
Peso del recipiente + suelo húmedo (gr) 278.0 250.0 264.0 312.0
Peso del recipiente + suelo seco (gr) 269.0 240.6 251.2 292.0
Peso del agua (gr) 9.0 9.4 12.8 20.0
Peso del recipiente (gr) 114.0 114.0 114.0 112.0
Peso del suelo seco (gr) 155.0 126.6 137.2 180.0
2.00
1.98
MAX. DENSIDAD SECA
1.96 1.923 gr/cm3
1.94
9.7 %
1.92
1.90 CORR. POR SOBRETAMAÑO ASTM D4718

--
1.86
1.84 --
1.82
1.80
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ENSAYO DE LABORATORIO REVISION : 00
ENSAYO DE CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR) PAGINA : 1 de 2
ENSAYO DE CALIFORNIA BEARING RATIO (CBR)

NTP 339.145 - ASTM D-1883 - AASHTO T-193

PROYECTO : "CREACION DE SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VIAL ENTRE LA LOCALIDAD DE CORCULLA - MOLCA DEL DISTRITO DE CORCULLA - PROVINCIA DE PAUCAR DEL SARA
SARA - DEPARTAMENTO DE AYACUCHO - CUI 2531339"
FECHA : 12/01/2022
MUESTRA : M-1 REFERENCIA : Dist.Ingenio FECHA DE ENSAYO : 12/01/2022
PROF. DE MUESTRA: 0.00 - 1.50 m TIPO DE MATERIAL : Grava Limosa
ENSAYO COMPACTACION
Molde N° 1 2 3
Capa N° 5 5 5
Golpes por capa N° 56 25 12
Condición de la Muestra SIN SUMERGIR SUMERG. SIN SUMERGIR SUMERG. SIN SUMERGIR SUMERG.
Peso Molde + Suelo Húmedo gr. 8718 8605 8505
Peso del Molde gr. 4175 4181 4229
Peso del Suelo Humedo gr. 4543 4424 4276
Volúmen del Molde cc. 2151 2151 2151
Densidad Humeda gr./cc 2.11 2.06 1.99
Humedad % 10.80 10.80 10.80
Densidad Seca gr./cc 1.906 1.86 1.80
DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
Tara N° 1 2 3
Tara Suelo Humedo gr. 416.50 457.85 364.24
Tara Suelo Seco gr. 380.15 417.60 333.10
Agua gr. 36.35 40.25 31.14
Peso de la Tara gr. 43.82 43.72 43.82
Peso del Suelo Seco gr. 336.33 373.88 289.28
Humedad % 10.8 10.8 10.8
Promedio de la humedad %
MOLDE N° 01 MOLDE N° 02 MOLDE N° 03

FECHA HORA TIEMPO (hr) EXPANSION EXPANSION EXPANSION
DIAL DIAL DIAL
m.m. % m.m. % m.m. %
1/03/2020 10:35:00 0 320 0 0 145 0 0 410 0 0
2/03/2020 10:35:00 24 320 0 0.00 168 23 0.50 431 21 0.46
3/03/2020 10:35:00 48 359 39 0.85 182 37 0.81 445 35 0.77
4/03/2020 10:35:00 72 369 49 1.07 192 47 1.03 453 43 0.94
5/03/2020 10:35:00 96 570 250 5.47 305 160 3.50 457 47 1.03
PENETRACION
PENETRACION Lectura Lectura Presiones Lectura Lectura Presiones Lectura Lectura Presiones
Tiempo mm plg Dial (div) Lb Lb/plg2 Dial (div) Lb Lb/plg2 Dial (div) Lb Lb/plg2
0.10 0.000 0.000 0 60 20 0 60 20 0 60 20
1.00 0.640 0.025 89 916 305 85 878 293 53 572 191
1.30 1.270 0.050 142 1428 476 131 1322 441 96 982 327
2.00 1.910 0.075 195 1941 647 177 1767 589 138 1393 464
3.00 2.540 0.100 244 2417 806 218 2166 722 186 1857 619
4.00 3.810 0.150 306 3016 1005 278 2746 915 212 2108 703
5.00 5.080 0.200 350 3442 1147 310 3055 1018 271 2678 893
6.00 6.350 0.250 407 3989 1330 361 3545 1182 308 3036 1012
8.00 7.620 0.300 460 4501 1500 407 3989 1330 351 3447 1149
10.00 10.160 0.400 513 5014 1671 453 4434 1478 393 3857 1286
12.00 12.700 0.500 566 5526 1842 499 4878 1626 436 4268 1423


NTP 339.145 - ASTM D1883 - AASHTO T193

FECHA : 12/01/2022
PROF. DE MUESTRA: 0.00 - 1.50 m TIPO DE MATERIAL : Grava Limosa
PROFUNDIDAD
GRAFICO DE C.B.R. VALOR RELATIVO DE SOPORTE DE C.B.R.
1.980
C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 81.00% 0.2": 76.00%
1.960
###### C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 61.25% 0.2": 63.55%
1.940
DENSIDAD SECA (gr/cc)
1.920 CBR al 100% de MDS

1.900
DATOS DEL PROCTOR
1.880
MAX. DENSIDAD SECA = 1.906 gr/cc
1.860
CONT. DE HUMEDAD OPTIMA = 10.1 %
1.840
1.800
1.780
LEYENDA
1.760
CARGA A 0.1"
1.740 CARGA A 0.2"
50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90
C.B.R. (%)
C.B.R 0.1"= 81.0% C.B.R 0.1"= 71.8% C.B.R 0.1"= 62.0%
CURVA DE 56 GOLPES CURVA DE 25 GOLPES CURVA DE 12 GOLPES

y = 4557x3 - 2776.2x2 + 754.66x + 0.9861 y = 4603.5x3 - 2836x2 + 766.01x + 1.5804 y = 3443.8x3 - 2201x2 + 683.79x + 0.3086
140 140 140
130 130 130
120 120 120
110 110 110
100 100 100
90 90 90
80 80 80
Lbs/plg2
Lbs/plg2
Lbs/plg2
70 70 70
60 60 60
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4
Penetracion (pul) Penetracion (pul) Penetracion (pul)



FECHA : 12/01/2022
PROF. DE MUESTRA: 0.00 - 1.50 m TIPO DE MATERIAL :
ENSAYO COMPACTACION
Molde N° 1 2 3
Capa N° 5 5 5
Humedad % 9.70 9.70 9.70
Tara N° 1 2 3
Agua gr. 32.63 36.25 28.14
Peso de la Tara gr. 43.82 43.72 43.82
Humedad % 9.7 9.7 9.7

DIAL DIAL DIAL
m.m. % m.m. % m.m. %
1/03/2020 10:35:00 0 320 0 0 145 0 0 410 0 0
2/03/2020 10:35:00 24 320 0 0.00 168 23 0.50 431 21 0.46
3/03/2020 10:35:00 48 359 39 0.85 182 37 0.81 445 35 0.77
4/03/2020 10:35:00 72 369 49 1.07 192 47 1.03 453 43 0.94
5/03/2020 10:35:00 96 570 250 5.47 305 160 3.50 457 47 1.03
PENETRACION
0.10 0.000 0.000 0 60 20 0 60 20 0 60 20
1.00 0.640 0.025 89 916 305 85 878 293 53 572 191
1.30 1.270 0.050 142 1428 476 131 1322 441 96 982 327
2.00 1.910 0.075 195 1941 647 177 1767 589 138 1393 464
3.00 2.540 0.100 240 2379 793 218 2166 722 182 1818 606
4.00 3.810 0.150 285 2817 939 259 2566 855 226 2243 748
5.00 5.080 0.200 348 3422 1141 310 3055 1018 268 2649 883
6.00 6.350 0.250 407 3989 1330 361 3545 1182 308 3036 1012
8.00 7.620 0.300 460 4501 1500 407 3989 1330 351 3447 1149
10.00 10.160 0.400 513 5014 1671 453 4434 1478 393 3857 1286
12.00 12.700 0.500 562 5490 1830 499 4878 1626 436 4268 1423



FECHA : 12/01/2022
PROF. DE MUESTRA: 0.00 - 1.50 m TIPO DE MATERIAL :
PROFUNDIDAD
1.980
C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 79.50% 0.2": 76.00%
1.960
###### C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 61.12% 0.2": 63.55%
1.920
1.900
DATOS DEL PROCTOR
1.880
MAX. DENSIDAD SECA = 1.923 gr/cc
1.860
CONT. DE HUMEDAD OPTIMA = 9.7 %
1.820
1.800
1.780
LEYENDA
1.760
CARGA A 0.1"
1.740 CARGA A 0.2"
50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90
C.B.R. (%)
C.B.R 0.1"= 79.5% C.B.R 0.1"= 71.8% C.B.R 0.1"= 60.9%

y = 4576.2x3 - 2701.2x2 + 730.19x + 1.4924 y = 4802.7x3 - 2837.1x2 + 748.64x + 2.0427 y = 3357.6x3 - 2206.4x2 + 693x + 0.0265
140 140 140
130 130 130
120 120 120
110 110 110
100 100 100
90 90 90
80 80 80
Lbs/plg2
Lbs/plg2
Lbs/plg2
70 70 70
60 60 60
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4

ANEXO IV
ENSAYOS DE CANTERA

8

NTP 339.141 - ASTM D1557

FECHA : 12/01/2022
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : C-01 CLASIFIC. SUCS : Grava Bien Graduada FECHA DE EXTRACION : 10/01/2022
MUESTRA : M-1 PROCEDENCIA: Cantera de Corculla FECHA DE ENSAYO : 12/01/2022
PROF. DE MUESTRA: -- REFERENCIA : Dist. Corculla
METODO A B C 2132 CC 110 ° C 2985 gr
Peso del Molde (gr) 2985.0 2985.0 2985.0 2985.0
Muestra N°
Peso del recipiente + Suelo Húmedo (gr) 388.7 454.1 430.6 397.4
Peso del recipiente + Suelo Seco (gr) 377.5 437.0 404.4 365.2
Peso del Agua (gr) 11.2 17.1 26.2 32.2
Peso del Recipiente (gr) 42.5 40.1 38.7 40.6
Peso del Suelo Seco (gr) 335.0 396.9 365.7 324.6
2.24
2.210 gr/cm3
2.20
2.18 6.66 %
2.16
CORR. POR SOBRETAMAÑO ASTM D4718
2.14
MAX. DENSIDAD SECA
2.12 --
2.10
--
2.08
2.06
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

EMSGEO S.A.C. CODIGO: CERT-PAV-22-007


FECHA : 12/01/2022
CALICATA : 01 PROCEDENCIA: CANTERA Corculla FECHA DE EXTRACION : 10/01/2022
MUESTRA : M-01 REFERENCIA : Dist. Corculla FECHA DE ENSAYO : 12/01/2022
PROF. DE MUESTRA: - TIPO DE MATERIAL : Grava Bien Graduada
ENSAYO COMPACTACION
Molde N° 1 2 3
Capa N° 5 5 5
Humedad % 6.20 6.20 6.20
Tara N° 1 2 3
Agua gr. 12.3 10.82 11.46
Peso de la Tara gr. 43.63 43.78 41.43
Humedad % 6.2 6.2 6.2

DIAL DIAL DIAL
m.m. % m.m. % m.m. %
1/03/2020 10:35:00 0 320 0 0 145 0 0 410 0 0
2/03/2020 10:35:00 24 320 0 0.00 168 23 0.50 431 21 0.46
3/03/2020 10:35:00 48 359 39 0.85 182 37 0.81 445 35 0.77
4/03/2020 10:35:00 72 369 49 1.07 192 47 1.03 453 43 0.94
5/03/2020 10:35:00 96 570 250 5.47 305 160 3.50 457 47 1.03
PENETRACION
0.10 0.000 0.000 0 60 20 0 60 20 0 60 20
1.00 0.640 0.025 61 649 216 26 311 104 92 949 316
1.30 1.270 0.050 159 1596 532 127 1287 429 117 1190 397
2.00 1.910 0.075 264 2611 870 211 2098 699 174 1741 580
3.00 2.540 0.100 278 2746 915 259 2562 854 237 2350 783
4.00 3.810 0.150 306 3016 1005 312 3074 1025 274 2707 902
5.00 5.080 0.200 387 3799 1266 357 3509 1170 322 3171 1057
6.00 6.350 0.250 643 6273 2091 373 3664 1221 370 3635 1212
8.00 7.620 0.300 721 7027 2342 510 4988 1663 418 4099 1366
10.00 10.160 0.400 815 7935 2645 547 5345 1782 466 4563 1521
12.00 12.700 0.500 943 9172 3057 586 5722 1907 524 5123 1708

EMSGEO S.A.C. CODIGO: CERT-PAV-22-007


FECHA : 12/01/2022
CALICATA : 01 PROCEDENCIA: CANTERA Corcullo FECHA DE EXTRACION : 10/01/2022
MUESTRA : M-01 REFERENCIA : Dist. Corcullo FECHA DE ENSAYO : 12/01/2022
PROF. DE MUESTRA: - TIPO DE MATERIAL : Grava Bien Graduada
PROFUNDIDAD
2.240
C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 91.34% 0.2": 84.31%
###### C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 81.02% 0.2": 73.35%
2.200
2.180
2.160 DATOS DEL PROCTOR
2.140 MAX. DENSIDAD SECA = 2.21 gr/cc
2.120 CONT. DE HUMEDAD OPTIMA = 6.66 %
CBR al 95% de MDS
2.100
2.080
2.060 LEYENDA
2.040 CARGA A 0.1"
2.020 CARGA A 0.2"
60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120
C.B.R. (%)
C.B.R 0.1"= 91.3% C.B.R 0.1"= 84.8% C.B.R 0.1"= 77.9%

y = 4250.4x3 - 2638.5x2 + 738.53x + 1.5868
y = 5659.9x3 - 2403.4x2 + 558.55x - 0.1123 y = 7508.8x3 - 4004.7x2 + 869.86x - 5.7155
140 140 140
130 130 130
120 120 120
110 110 110
100 100 100
90 90 90
80 80 80
Lbs/plg2
Lbs/plg2
Lbs/plg2
70 70 70
60 60 60
50 50 50
40 40 40
30 30 30
20 20 20
10 10 10
0 0 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4

ANEXO V
PLANO DE UBICACIÓN DE
CALICATAS

9
PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS

10

1.0 EMS-PAV-22-007 PAV - Firmado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.0 EMS-PAV-22-007 PAV - Firmado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EMSGEO S.A.C.

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE

PROYECTO : “CREACION DE SERVICIO DE

INFORME TÉCNICO DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 2 de 28

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 3 de 28

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN

1.3 UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL ÁREA EN ESTUDIO

Gobierno regional de Ayacucho, en el sur del Perú

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 4 de 28

FIGURA N° 01: MAPA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 5 de 28

1.4 ACCESO AL ÁREA DE ESTUDIO

1.5 CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 6 de 28

2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD

Formación Chocolate (Jurásico inferior)

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 7 de 28

2.2 GEODINÁMICO EXTERNA

Zona 1.- Comprende la ciudad de Iquitos, parte de los Departamentos de Loreto,

Zona 2.- Comprende el resto de la Región Selva, Huancavelica, San Martin,

Zona 4.- Es la zona de más alta sismicidad. Comprende la Costa Peruana, de

La zona en estudio se encuentra dentro de la Zona 3, de sismicidad media, a pesar

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 8 de 28

FIGURA N° 03: Mapa de zonas sísmicas definidas en la NTP E.030

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 9 de 28

FIGURA N° 04: Mapa de Distribuciones de Máximas Intensidades Sísmicas (Alva - 1,984).

LIMA MADRE DE DIOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA MOQUEGUA

VII XI VALOR EXTREMO DE

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 10 de 28

FIGURA N° 05: Mapa de Distribución de isoaceleraciones para un 10% de excedencia en 50

LIMA MADRE DE DIOS

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 11 de 28

2.3.1 PARÁMETROS DE DISEÑO SISMO RESISTENTE

(*) 1 Elementos resistentes en la dirección de los Pórticos de concreto

CUADRO Nº 3 - CLASIFICACIÓN DE TIPOS DE SUELOS DE CIMENTACIÓN

La fuerza horizontal o cortante basal, debido a la acción sísmica se

El área en estudio, corresponde a la Zona 4, el factor de zona se

INFORME TÉCNICO ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS Web: emsgeo.net Email: ventas@emsgeo.net

INFORME TÉCNICO REVISIÓN B

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACIÓN PÁGINA 12 de 28

3.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS

CUADRO N° 2: TRABAJOS DE EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA