Está en la página 1de 13

MINUTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA

RIT : C-4469-2020
RUC : 20- 2-1985810-9
MATERIA : AUMENTO DE ALIMENTOS MENORES
CARATULADA : IRIVARREN/POLANCO

vengo en ratificar por medio de este acto la demanda de


Aumento de Alimentos Menores interpuesta por mi representada
doña MARTHA ANGÉLICA IRIVARREN MARCOTTI ante vuestro
tribunal en contra de don CRISTIAN ALBERTO POLANCO POLANCO,
solicitando a S.S. esta sea acogida en todas sus partes, con
expresa condenación en costas, en atención a los antecedentes
de hecho y fundamentos de derecho que a continuación paso a
exponer.

HECHOS
Que con fecha 16/10/2018, en causa RIT M-3368-2018, ante
el tercer Juzgado de Familia de Santiago, las partes llegaron
a acuerdo mediante conciliación fijando como pensión
alimenticia definitiva a favor de las niñas Isabella Fernanda
y Camila Ignacia, Dejando fuera del acuerdo a Natalia
Valentina, todas Polanco Irivarren, asi además de la madre
adulta mayor del demandado Sra. Luisa del Carmen Polanco
Díaz, suma que en ese entonces ascendía a $330.000 pesos,
pagaderos dentro de los primeros cinco días de cada mes,
mediante depósito en una libreta de ahorro que para este
efecto abrió la demandante en el Bancoestado. Dicha suma, en
la actualidad ha sido unilateralmente actualizada por
el demandado a 350.00
S.S esta pensión de alimento fue decretada por la mediadora
sin tomar en consideración las variables como son la
mantención de Natalia Valentina y su mare señora luisa del
Carmen, sin embargo S.S hoy por hoy estas consideraciones
ya no se mantienen pues las deudas la demandante exceden sus
ingresos
S.S. la razón fundamental que ha motivado a la señora
MARTHA ANGÉLICA IRIVARREN MARCOTTI a interponer la
correspondiente demanda de aumento de Alimentos en contra
del señor Muñoz es porque sus hijas mayores se encuentran
cursando la educación superior, la alimentaria, Natalia
Valentina Polanco Irivarren, es estudiantes regular de la
carrera de Fonoaudiología en la Universidad Andrés Bello, lo
que significa un desembolso de $ 4.790.000 pesos anuales por
concepto de colegiatura. Además de los gastos necesarios
como alimentación locomoción y útiles cuales se comparten
con el alimentante

La alimentaria, Camila Ignacia Polanco Irivarren, es


estudiantes regular de la carrera Enfermería en Universidad
Finis Terrae, lo que significa un desembolso de $ 4.430.000,
pesos anuales por concepto de colegiatura. Además de los
gastos necesarios como alimentación locomoción y útiles,
cuales se comparten con el alimentante

Además la alimentaria, Isabella Fernanda Polanco


Irivarren, quien estudia en el Colegio Amanda Labarca de la
Comuna de Vitacura, y que actualmente cursa Tercero Básico,
debe costear Furgón escolar, alimentación, útiles escolares
de aseo etc…

Crecimiento del alimentario: Las necesidades del


alimentario han variado circunstancialmente en relación a su
crecimiento, que dice directa relación con el tipo de
necesidades que los menores requieran en cada etapa de su
desarrollo, y en especial y tal como lo señalé anteriormente
con su ingreso a la universidad y las consiguientes
necesidades que esta situación implica.
Es menester señalar que en el tiempo en que llegamos al
acuerdo señalado precedentemente, mi hija Camila aún no
asistía a la Universidad. Esta sola circunstancia modifica
de manera significativa los gastos en que es necesario
incurrir para la manutención de las hijas, dentro de los que
se cuenta, la mensualidad universitaria, transporte,
fotocopias y la compra de libros. Sin perjuicio de ello, mi
situación económica se ve aún más disminuida debido a que
debo solventar los gastos que implica encargarme de mi
suegra, doña LUISA DEL CARMEN POLANCO DÍAZ, cédula de
identidad 7.252.007-6 de actuales 71 años de edad quien
actualmente vive desde hace muchos años en mí mismo
domicilio, madre de mi cónyuge, don CRISTIAN ALBERTO POLANCO
POLANCO, sus gastos básicos y de subsistencia, como lo son
su alimentación diaria, higiene y limpieza, vestimenta,
gastos recreacionales propios de un adulto mayor, gastos
médicos, ya que padece una enfermedad diagnosticada de
diabetes. Es del caso señalar además, que la enfermedad de
mi suegra implica que deba llevarla al médico periódicamente
a realizarse controles propios del tratamiento por su
enfermedad, incluyendo trasladarme periódicamente a comprar
sus remedios para que pueda continuar con su tratamiento
debidamente, circunstancias que S.S. entenderá implican un
gasto de tiempo valioso que invierto en su cuidado,
coartándome de poder dedicarme a realizar una labor de
trabajo mejor remunerada con el objetivo de sustentar los
gastos tanto de mis 3 hijas como los de mi suegra y todo
ello además involucra un gasto de movilización importante
debido a la periodicidad de llevarla a efectuar sus controles
médicos naturales de su enfermedad de diabetes, enfermedad
que es progresiva y que a medida que avanza en su edad,
expensas de gastos los cuales mi cónyuge, don CRISTIAN
ALBERTO POLANCO POLANCO
nunca se ha hecho cargo, ya que jamás la ha considerado como
una obligación el preocuparse de la subsistencia básica de
su madre, puesto que desde que empezó la pandemia nunca ha
visitado a su madre y mucho menos a sus hijas, por el
contrario V.S., el exiguo monto de dinero que les entrega a
sus hijas, jamás ha considerado ni siquiera un gasto mínimo
y básico para doña LUISA DEL CARMEN POLANCO DÍAZ, lo
concerniente a su tratamiento médico por la enfermedad
progresiva que padece, la cual tal y como se ha señalado,
V.S., corresponde a diabetes. Es más, jamás me ha entregado
un aporte económico por dedicarme al cuidado de su madre,
aporte el cual podría distribuirlo en los numerosos gastos
que involucra el cuidado óptimo de un adulto mayor.
No obstante al cuantioso gasto que significa el
encargarme del cuidado de mi suegra y que ha sido descrito
abundantemente V.S., se me hace necesario exponer que la
desfavorable situación económica que he atravesado durante
años junto a mis hijas queda aún más en evidencia cada vez
que, con el fin de suplir la carencia en el monto de los
alimentos que mi cónyuge don CRISTIAN ALBERTO POLANCO POLANCO
el cual él debiera solventar por iniciativa propia y sin la
necesidad de llegar a una instancia judicial, me he visto en
la imperiosa necesidad de recurrir a un crédito de consumo,
el cual me significa un gasto de más de
$300.000 por cuota mensual, dejándome un monto exiguo e
insuficiente para solventar los gastos de mis 3 hijas y el
cuidado óptimo de mi suegra, teniendo presente que mi sueldo
actual corresponde $445.000, monto que se acreditará
debidamente mediante las liquidaciones de sueldo que se
acompañarán en la presente demanda.
Es por esta razón además que, debido al monto
insuficiente que mi cónyuge CRISTIAN ALBERTO POLANCO POLANCO
aporta a la crianza y desarrollo de sus 3 hijas, se
han suscitado situaciones tan dolorosas que nunca un hijo
debiera pasar, lo cual corresponde a la imposibilidad de mis
hijas a poder siquiera solventar sus gastos propios de su
desarrollo profesional en el caso de nuestras 2 hijas
mayores, como lo es comprar sus elementos de estudio para
poder responder a las crecientes necesidades de sus carreras
profesionales en particular, desde lo que es comprar sus
cuadernos, bolso de transporte, hasta el poder comprar sus
textos estudiantiles, materiales de estudio esenciales para
poder cursar su carrera, tenga presente
V.S. que la carreras de las Ciencias de la Salud, puede
representar un gasto superior a otra disciplina por ciertos
gastos con los que el estudiante se puede topar durante su
etapa formativa como la compra de uniformes, libros y
material bibliográfico que se requiera, así como ciertos
materiales especiales para la práctica clínica. cuales
siempre han sido compartidos con el alimentante, Hago
hincapié a V.S. que el alimentante siempre ha provenido para
los gastos, y siempre ha sido un excelente proveedor, pero
el acuerdo con el mediador es muy poco para los gastos que
y en el caso de nuestra hija menor, el no poder comprar
debidamente sus útiles escolares cada vez que lo requiero o
cubrir sus necesidades de vestimenta básicos, a medida que
avanza su crecimiento. Por lo cual insisto a V.S. la demanda
no es tendiente a mortificar a mi cónyuge, si no a solicitar
un aumento de pensión de alimento para mis hijas, así una
ayuda para solventar los gastos de su madre, téngase presente
V.S. qué tenido que solicitar préstamos como se acreditara,
así como préstamos a amigos cercanos y mi hija Camila ha
sido beneficiaria de un aporte económico de la ilustre
municipalidad de Las Condes, el cual se acreditara en el
momento procesal correspondiente.

a. De las condiciones económicas de la Demandante:


● Actualmente trabajo en Recepcionista, servicios
prestados a la Empresa CENCOSUD S.A.

● Los gastos derivados de la manutención mensual de


sus hijas pueden clasificarse de la siguiente manera:

Alimentación 300.000
Alimento especial adulto mayor 50.000
Vestuario y artículos personales 165.000
Gastos médicos y lentes ópticos 70.000
Recreación 80.000
Mensualidad universidad 350.000
Transporte 180.000
Servicios básicos 240.000
Furgón escolar 48.000
Celulares 70.000
Gastos mascota 30.000
Gastos de mantención de inmueble 150.000
Gastos hospitalización 27.235
Prestamos 300.000
TOTAL 2.050.235

- En resumen, esta familia de cinco personas incluyendo


a la madre del demandado debería gastar aproximadamente
2.000.000 sólo por concepto de los rubros detallados en el
cuadro anterior. En relación a 400.000 pesos por persona,
dejando en claro que no recibo ningún tipo de ayuda por los
consumos de su madre Sra. Luisa del Carmen Polanco Díaz,
quien ocupa un lugar en el domicilio además no aporta en
nada ni con la mantención del domicilio en común ni con los
gastos de alimentación propios, hago hincapié e VS. Que la
Sra. Luisa ya antes individualizada sufre desde hace mucho
tiempo de la enfermedad de Diabetes
y es tratada en el consultorio cercano, pero debo ser yo
quien costea el transporte a dicho centro médico, sin
considerar el gasto de tiempo el cual comparto con mis hijas
mayores.- De lo antedicho, resulta claro que mi capacidad
económica, no resulta suficiente para atender las
necesidades de mis hija, además de mí, doña LUISA DEL CARMEN
POLANCO DÍAZ, mi suegra, carga económica mía lo cual no me
corresponde ni legal ni moral ya que ella tiene familia,
hermanos sobrinos y sobre todo un hijo quienes deberían
llevarla a vivir con ella, que no se encuentra actualmente
en condiciones de trabajar, en contraste con las facultades
económicas del demandado.

De las condiciones económicas del Demandado.

Es menester hacer presente que desconozco el


ingreso exacto que percibe el demandado de autos, sin
embargo, tengo conocimiento sobre que actualmente se dedica
a un trabajo afín a su carrera profesional, la cual
corresponde a Ingeniero Mecánico y desempeñándose como Jefe
de Operaciones de Flota en la Empresa Bureau Veritas Group
Dirección, con domicilio en Av. Marathon 2595, Macul, Región
Metropolitana.

No obstante el desconocimiento por esta parte del


ingreso exacto del demandado, esto no impide que deba cumplir
con la obligación legal de cubrir las necesidades básicas de
sus hijos, esto en relación a lo dispuesto en el artículo 3º
de la ley 14.908, disposición legal que señala lo siguiente:
“para los efectos de decretar los alimentos cuando un menor
los solicitare de su padre o madre, se presumirá que el
alimentante tiene los medios para otorgarlos”.
EL DERECHO

El artículo 321 del Código Civil dispone que “Se deben


alimentos:… 2º A los descendientes”. En el caso de autos, el
demandado CRISTIAN ALBERTO POLANCO POLANCO es padre de mis
hijas, ya antes individualizadas, como lo expresa el mismo
artículo en su numeral 3º A los ascendientes; razón por la
cual le debe alimentos.

El artículo 323 del mismo cuerpo normativo agrega que


“Los alimentos deben habilitar al alimentado para subsistir
modestamente de un modo correspondiente a su posición social.
/ Comprenden la obligación de proporcionar al alimentario
menor de veintiún años la enseñanza básica y media, y la de
alguna profesión u oficio…”. Doctrina y jurisprudencia están
contestes en que los aspectos que comprende el derecho de
alimentos. El profesor René Ramos Pazos, en el Nº 720
“Concepto”, de la Tercera Parte “Derecho de Alimentos”, de
su obra “Derecho de Familia” (Tomo II, 6ª edición. Santiago,
Editorial Jurídica de Chile, 2007), enseña que los alimentos
comprenden no sólo el sustento (la comida), sino también los
vestidos, la habitación, la movilización, la salud, la
enseñanza básica y media y los costos del aprendizaje de
alguna profesión u oficio. Además, entrega una definición
del derecho de alimentos, elaborada a partir de los
artículos 323, 329 y
330 del Código Civil: “es el que la ley otorga a una persona
para demandar de otra, que cuenta con los medios para
proporcionárselos, lo que necesite para subsistir de un modo
correspondiente a su posición social, que debe cubrir a lo
menos el sustento, habitación, vestidos, salud,
movilización, enseñanza básica y media, aprendizaje de
alguna profesión u oficio”. Por consiguiente, resulta
insoslayable considerar los elementos mencionados para
determinar el monto de los alimentos definitivos. En el mismo
sentido se ha pronunciado la Corte de Apelaciones de
Concepción, en causas Rol Nº 377-2008, de 13 de junio de
2008 (considerando 1º) y Rol Nº 1.316-2002, de 16 de enero
de 2008 (considerando 3º).

El artículo 230 inciso 1º del Código Civil regula la


forma en que los padres deben atender a las necesidades de
sus hijos, señalando al efecto que “Los gastos de educación,
crianza y establecimiento de los hijos son de cargo de la
sociedad conyugal, según las reglas que tratando de ella se
dirán. Si no la hubiere, los padres contribuirán en
proporción a sus respectivas facultades económicas”. Debe
tenerse, entonces, especialmente en consideración que siendo
estudiante no desarrollo actividad remunerada, por lo que
carezco de capacidad económica, siendo el único ingreso de
la familia que integro junto con mi madre las rentas que
ésta percibe, con las cuales ella debe cubrir tanto mis
necesidades como las suyas propias.

El artículo 332 del Código Civil señala “Los alimentos


que se deben por ley se entienden concedidos para toda la
vida del alimentario, continuando las circunstancias que
legitimaron la demanda. / Con todo, los alimentos concedidos
a los descendientes y a los hermanos se devengarán hasta que
cumplan veintiún años, salvo que estén estudiando una
profesión u oficio, caso en el cual cesarán a los veintiocho
años; que les afecte una incapacidad física o mental que les
impida subsistir por sí mismos, o que, por circunstancias
calificadas, el juez los considere indispensables para su
subsistencia”. En consecuencia, teniendo actualmente 18 años
de edad, me encuentro dentro del rango que señala la ley en
el inciso 2º de la disposición transcrita,
Finalmente, debe tenerse presente el artículo 8º Nº 4
de la Ley de Tribunales de Familia, Nº 19.968, que señala
“Competencia de los juzgados de familia. Corresponderá a los
juzgados de familia conocer y resolver las siguientes
materias:… 4) Las causas relativas al derecho de alimentos”;
y el artículo 1º inciso 1º de la Ley Nº 14.908, que dispone
“De los juicios de alimentos, conocerá el juez de familia
del domicilio del alimentante o del alimentario, a elección
de este último. Estos juicios se tramitarán conforme a la
ley Nº 19.968, con las modificaciones establecidas en este
cuerpo legal”, de cuyo examen se colige que son competentes
para conocer de la presente acción los Tribunales de Familia
de Santiago.

MEDIDA CAUTELAR.
Que se regulen alimentos provisorios a favor de las
niñas, Solicito a S.S., de acuerdo a lo establecido en el
artículo 327 del Código Civil, y considerando los
antecedentes expuestos en lo principal, aumentar a una
pensión provisional mensual por la suma de $1.250.000 (un
millón doscientos cincuenta mil pesos), para que sea pagada
desde la fecha de notificación de la demanda y mientras dure
la tramitación del procedimiento, hasta la fijación de los
alimentos definitivos.
Todo esto conforme a lo preceptuado por los artículos
61 número 3 y 22 de la Ley Nº 19.968, y artículo 5 de la Ley
Nº 14.908.

CONVENCIONES PROBATORIAS
ARTÍCULO 31 Exclusión de prueba manifiestamente
impertinente, sobre hechos públicos y notorios, y aquella
que resulta sobreabundante, u obtenida con infracción a las
garantías fundamentales (ilícita)(art.31).

PRUEBAS.
Esta parte, conforme a lo dispuesto en el artículo 29 de la
Ley sobre Tribunales de Familia, ofrece acompañar en la
audiencia de juicio los siguientes medios de prueba:
1.- PRUEBA DOCUMENTAL.

1.- PRUEBA DOCUMENTAL.


1. Certificado de matrimonio entre Martha Angélica Iribarren
marcotti y Cristian
Alberto Polanco Polanco
2. Certificado de nacimiento de Martha Angélica Irivarren
Marcotti
3. Certificado de nacimiento de Cristian Alberto, Polanco
Polanco
4. Certificado de nacimiento de Camila Ignacia; Isabella
Fernanda, Natalia Valentina
Polanco Irivarren
5. . Certificado de nacimiento de DEL CARMEN POLANCO DÍAZ
6. liquidación de sueldo mes de febrero, marzo, abril, mayo,
junio , julio
7. boleta VTR telecomunicaciones
8.-Demanda Civil Martha.
9.-Mandamiento ejecución y embargo sra Marta.
10.-Notificacion a la demandada Civil Sra martha.
11.- Decreto municipalidad del año 2020 de beca de la hija
Camila para la
Universidad. FinisTerra
12.-Pagare de la deuda Civil.
13.-Solicitud liquidación. Causa Z-734-2020 de este tribunal
14.-Pago de subsidio Municipalidad de Las Condes a Camila.
15.-Comprobante pago de Abarrotes de los seis últimos meses.
16.-Comprobante Abastible
Aguas Cordillera
Boleta Electrónica Nro 22211989 AC.; Bencina ;
Boleta_VTR_ ;
Cartola_Enel_;
EntelPCS;
Comprobante pago de Mascarillas;
Comprobante Otros
Mi Sodexo;
Comprobante Ropa
Comprobante pago TAG
Veterinario29-09-2020,
todos ellos de los seis últimos meses,
2.- OTRAS PRUEBAS.
Finalmente esta parte solicita a S.S. que ejerciendo
las facultades que le confiere el artículo 29 de la Ley sobre
Tribunales de Familia:
a) Servicio de Impuestos Internos: A fin que informe
respecto del demandado lo siguiente:

1. Declaraciones de renta del períodos tributarios


2017-2020 y los últimos seis pagos provisionales
mensuales, si corresponde.
2. Participación en sociedades y su respectiva
información tributaria, por los mismos períodos
antes señalados con indicación de los retiros
efectuados en el último año.
3. Listado de los Inmuebles registrados a nombre del
demandado y el avalúo fiscal de los mismos.
4. Listado de Vehículos Motorizados registrados a
nombre del demandado y su avalúo fiscal.
5. Ultimo timbraje de Boletas de Honorarios o
Boletas o facturas de la Sociedad, si
correspondiere.
6. Declaraciones de IVA, si correspondiere.

b) Dirección de Vehículos Motorizados: A fin que


informe si el demandado tiene algún vehículo
motorizado inscrito a su nombre.

C) Oficio a la AFP HABITAT S.A.: a fin que informe


respecto del demandado:
a. Cotizaciones históricas desde su ingreso al
sistema.
b. Remuneración Actual.
c. Actual empleador, su domicilio y cualquier otro
antecedente legal de éste.
d. Existencia de ingresos en virtud de rentas
vitalicias u otras modalidades de pensiones.

7. Oficio al empleador del demandado, BUREAU VERITAS


CHILE S.A. Rut 96663470-7, Dirección avenida
maratón 2595S.A, a fin de que remita contrato de
trabajo e informe sobre todos los ingresos,
Ordinarios o extraordinarios, que perciba el
demandado.

8. Oficio a la Tesorería General de la República, a


fin de que informe si el demandado tiene dineros
a ser reintegrados por dicho organismo por concepto
de impuestos.

9. Oficio a la Superintendencia de Bancos e


Instituciones Financieras, a fin de que informe si
el demandado ha abierto cuentas corrientes,
realizado depósitos u otras operaciones bancarias.

Exhibición DE DOCUMENTO, DEL DEMANDANTE Bajo


Apercibimiento Legal Articulo 349 Cpc En Relación Articulo
274 Y 277 Cpc.ó1.-

Liquidaciones de sueldo desde enero del 2020 a la fecha


2.- Histórico de cotizaciones previsionales de la demandante
a la fecha de audiencia de juicio.
3.- Contrato de trabajo y todos los anexos de la demandante
tenga para exhibir

También podría gustarte