Lectura 3: Weiss

ASCENSO DE CHINA

Mundo seguro
para los
autoritarismos
Intención de
Giro autoritario querer socavar o
del 2012 de atacar las
China democracias
Debilitamiento de existentes
los principios
liberales

Asegurar Participar de los

posicionamiento organismos e
internacional y instituciones
nacional. internacionales.

NO HECHO PARA EXPORTAR

MODELO Mercado Mucha Autoritarismo jerárquico

ECONÓMIC interno mano para una transición desde
O CHINO grande de una economía planificada
obra

MODELO PCCH
Ideológicament Buen manejo
POLÍTICO interventor
e oportunista de las críticas
CHINO en la
sociedad

Poca intención de China

de exportar sus modelos,
ni de importar otros
 UNA MANO AMIGA PARA AUTÓCRATAS

Veto en la ONU para África y AL se unieron a China

Legitimación del
proteger a estados para oponerse a resoluciones
régimen gracias al
autoritarios de sobre DDHH por ser aliados
progreso material
demandas comerciales

Votos a favor de Disminución de la Votos a favor de la

sanciones contra violencia en países intervención militar
Irán y Corea del a los que les en Libia
Norte vendió armas

Evitar costos políticos de políticas impopulares y por la posición

conservadora sobre el equilibrio entre soberanía y DDHH. Es
decir, hay intereses políticos más que ideológicos

Exportación tecnológica para

la vigilancia, censura y
BAII adopto normas para represión no es de manera
Requisitos para el intencional, sino que
contrarrestar las
ingreso de obedece más a las políticas
consecuencias ambientales
empresas que adopten los estados
y sociales de sus políticas
compradores

Interés nacional/Presión/Críticas
 Institutos
Confucio

Sociedad civil
Prensa escrita y democrática y el
radial acceso a fuentes
Poder blando
de información

Compra de
medios o apoyo
de medios chinos
en el extranjero

PCCH Leyes contra la

intervención extranjera

COMO SE DAÑA LA FIESTA

Nacionalismo Represión Rechazo interno a

parroquial y religiosa y la Libertad de
Xi y el control del
etnocéntrico imagen exterior expresión en crisis
gobierno

Interno

Externo

Rechazo y Temor de EEUU a la

sospecha de dominación tecnológica
aliados que china y al comercio e
necesita China inversión abiertos
 HACER CORRECTO A CHINA

Libertad, apertura
y crecimiento
económico

Defensa y Bienvenida a la crisis

restauración de la democrática del PCCH
No a la contención democracia para mejorar su imagen

Cooperación entre
EEUU y China si
éste no ataca los
principios
democráticos

Mejorar la democracia y preocuparse por la

fuente real del poder Chino: económico y
tecnológico
Lectura 4: Acharya

Orden hegemónico limitado

- El primer mito a derrumbar es que el orden hegemónico liberal agrupo a

todos los estados: estaban fuera de ese orden la URSS, India, China,
Indonesia y la mayor parte del Tercer Mundo.
- No altero o afecto en los que no participaron de este concierto liberal
después de la GF.
- El orden liberal esta reduciéndose y el desafío a este orden viene de
dentro como desde fuera: Donald Trump en EEUU.
- Elección de Trump no es una causa del declive liberal, sino que es una
consecuencia porque este declive ya venía dándose lentamente en
periodos anteriores.

Bases del orden liberal

1. Libre comercio: Descenso del comercio mundial (desaceleración

económica de China) y el surgir de sentimientos contrarios a la
globalización.
2. Instituciones multilaterales de posguerra: Mantenido y construido por
EEUU y sus aliados. Ya no solo existe la ONU, se han dado tanto
acuerdos regionales y plurilaterales como diversas asociaciones que
involucran al gobierno, actores privados y actores de la sociedad.
Asimismo, EEUU tienen la intensión de dejar de proveer seguridad y
orden al resto de países democráticos: deben valerse por sí mismos.
3. Crecimiento de la democracia: Los aumentos de países democráticos
alcanzaron su límite y empezaron a retroceder. Trump solo es evidencia
de que la democracia ha perdido en EEUU y puede facilitar la aparición
de más gobiernos autoritarios.
4. Valores liberales: Ataque a los valores liberales de parte de Trump y el
desprestigio que ha traído a EEUU: disminuido el poder blando que
poseía EEUU.

Los poderes emergentes

 - El orden liberal está siendo asumido por potencias como China y los
fundadores se están retirando.
- Los BRICS no pueden aprovechar este declive del orden liberal debido a
que algunos de ellos están en situaciones desfavorables económica y
políticamente hablando.
- Se desaceleró el crecimiento del PBI en los estados de los BRICS y
esos problemas económicos impiden que sean los fundadores de un
nuevo orden mundial.
- División al interior de los BRICS principalmente entre China e India que
se acentuó en torno a un líder terrorista.
- China e India tienen problemas cercanos a sus territorios: China afronta
problemas con Vietnam y Filipinas, mientras que India afronta problemas
con países vecinos del sur asiático.
- Aún se prevé un apoyo al orden liberal que permitió el surgir económico
de China e India en menor medida.
- Coexistencia y negociación entre Asia y Occidente dan como resultado
un “mundo multiplex”.

Multiplexidad, no multipolaridad

Hay cinco diferencias entre multiplexidad y multipolaridad:

1. Antes de la guerra había imperios y colonias, ahora no solo hay grandes

potencias, sino que hay organismos internacionales y regionales,
corporaciones, organizaciones no gubernamentales transnacionales,
movimientos sociales, grupos criminales y terroristas transnacionales.
2. Antes la interdependencia económica solo se basaba en el comercio,
mientras que hoy en día se basa en el comercia, las finanzas y las redes
de producción y suministro mundiales.
3. La interdependencia económica ahora se da un nivel global, mientras
que antes era una interdependencia más europea.
4. Antes solo había existido la SN que desapareció, pero hoy en día hay
organismos internacionales y regionales más duraderos.
5. La crisis a la seguridad nacional antes venía de otros países, mientras
que hoy vienen de conflictos intra-estatales y desafíos transnacionales
como el terrorismo. Asimismo, hoy en día el cambio climático, la trata de
 personas, las drogas y las pandemias ponen en riesgo la seguridad de
los países.

Conclusión: Hoy en día hay mundo multiplex con una serie de actores con
diferentes ideas y programas. EEUU ya no puede ser ni es el único líder que
guiará al mundo, sino que ahora se debe prestar más atención a las potencias
emergentes y organismos internacionales.

Globalismos transversales

- La globalización no ha acabado, sino que está sufriendo una serie de

transformaciones: la globalización hoy en día se preocupa más por el
desarrollo que por el comercio internacional.
- China por sí sola no puede liderar la nueva globalización, pero si tiene el
potencial de influir en el remodelamiento mediante estrategias como las
del One Belt, One Road.
- La economía mundial ya no se basará en los intercambios norte-sur,
sino que se esta basando y se basará en los intercambios sur-sur. Este
intercambio hoy en día tiene un mayor porcentaje del flujo mundial.
- El surgimiento de China y otras potencias emergentes provocarán un
mayor respeto a la soberanía nacional de otros países, pero esto no
quiere decir que no habrá intervenciones militares para apoyar sus
objetivos económicos y estratégicos, pero necesitará de la aprobación
de las potencias emergentes.

G-Plus, no G-zero, gobernanza

- Los gobiernos a nivel mundial ya están acomodando el aumento de

funciones de organizaciones privadas reduciendo la participación de
organismos intergubernamentales formales.
- Las potencias emergentes quieren tener participación importante dentro
de las instituciones existentes, pero a la vez están creando instituciones
globales y regionales paralelas.
- El regionalismo es visto por algunos liberales como una amenaza al
orden mundial, pero hay iniciativas que más que debilitar el orden,
ayudarán a fortalecer dicho orden. Ejemplo: la iniciativa Chiang Mai.
 - En un mundo fragmentado y pluralista, las iniciativas locales y regionales
en diversas temáticas pueden ayudar a complementar instituciones
globales antiguas pero que se encuentren resquebrajadas.
- El mundo multiplex no estará libre del desorden, pero tampoco es que
ningún país o bloque vaya liderar una agenda internacional: se verá un
mundo en el que las políticas internacionales serán lideradas por
potencias occidentales y potencias emergentes. Ejemplo: Acuerdo de
París.

La estabilidad del mundo multiplex

1. Las circunstancias que permitieron la aparecieron de un orden liberal ya

no existen, así que el surgimiento de un nuevo orden mundial es real y
se va quedar.
2. EEUU ya no dará apoyo significativo al multilateralismo a menos que
Trump cambie de idea o sea sustituido en el cargo.
3. El declive de la hegemonía estadounidense no significa un retorno a la
anarquía, sino que surgirán nuevas demandas de gobernanza global
materia ambiental y seguridad transnacional y ya no tanto en materia
doméstica y normativa.
4. El mundo no esta absolutamente en llamas, sino que hay casos de éxito
como el descenso de conflictos interestatales. Pero la mala noticia es
que si hay conflictos provocados por el terrorismo, pero se encuentra
localizado y es liderado por solo 4 organismos. Asimismo, muchas de las
muertes en Oriente Medio son consecuencia de políticas
intervencionistas extranjeras.
5. Hubo contribución de actores no occidentales al momento de la
definición del orden liberal mundial.
6. Se debe promover el globalismo pragmático y dejar de lado el
internacionalismo liberal porque éste último tenía tintes ideológicos y se
preocupaba menos por mantener la estabilidad mundial.
7. Adoptar una gobernanza G-plus al capitalizar la fragmentación actual de
la gobernanza mundial y fomentar oportunidades para estrechar lazos
entre instituciones intergubernamentales, la sociedad civil y el sector
privado.
 8. Tomar en serio los poderes regionales y el regionalismo porque pueden
ser fuente de cooperación, pero también de conflictos.

Lectura 5: Fortin

Renovación conceptual de la idea de “no alineamiento”

Contexto:

- AL tiene la mayor tasa de mortalidad a nivel mundial si tenemos en

cuenta la proporción de población aporta al mundo.
- La pobreza aumentará en 46 millones de personas y harán un total de
231 millones en el mundo. Esto significará un retroceso en los índices a
niveles del 2006.
- Se mantiene aún la inserción defectuosa de AL a la economía
internacional: países exportadores de materia prima e importadores de
productos con mayor valor agregado.
- Entre 2003 y 2013 AL experimentó una época dorada por el aumento del
precio de las materias primas, pero solo fue una ilusión momentánea ya
que cuando China experimento una baja en su crecimiento económico,
dicha era empezó a desvanecerse.
- Es en ese contexto de la media década pérdida de entre los años 2015 y
2020 que la pandemia llegó y azotó a AL.

Resucitando la doctrina Monroe

- En 2018 el Secretario de Estado de EEUU anunció que la doctrina

Monroe seguía, lo cual era contrario a lo que su predecesor había
afirmado en 2013.
- La doctrina en términos básicos significa una imposición de parte de
EEUU a AL para que ésta se mantenga alejada de China.
- El afán de retroceder en la historia al siglo XIX es nefasto porque hoy
estamos viviendo en un mundo en que AL ha podido diversificar sus
relaciones exteriores. En este nuevo mundo globalizado es
contraintuitivo pedir a AL que se mantenga al margen de Asia y sobre
todo de China.
 - Pero no se debe olvidar que las relaciones que AL estableció con China
siguen siendo del tipo centro-periferia y es por eso que se debe fomentar
una política de no alineamiento activo para que se logre rechazar la
doctrina Monroe y para priorizar los intereses nacionales de AL al
momento de entablar relaciones con China.

Del Tercer Mundo al Nuevo Sur

- Con la caída de los socialismos reales en Europa Central y Oriental y

con ello la desaparición del Segundo Mundo, el Tercer Mundo a pasado
a ser el Nuevo Sur y hubo una transferencia de riqueza del Atlántico
Norte al Asia Pacífico.
- Pero el auge de los BRICS no se ha dado en un vacío, sino que se ha
dado en un contexto populista y proteccionista de los países fundadores
del orden liberal mundial.
- Hay una transformación de las jerarquías en el orden económico
mundial, pero AL aún no se ha adaptado. Esto provocó que la idea
tradicional de que EEUU era sinónimo de modernidad y progreso haya
sido superada: hoy en día Asia se ve como una mayor fuente de
modernidad y progreso
- Surgen nuevas plataformas internacionales que se suman a los
tradicionales como el MNA y el G77, empezando por los BRICS.

Un no alineamiento activo para un nuevo orden internacional

- AL lejos de cerrarse, que es lo que pretende la Doctrina Monroe, debe

abrirse a este nuevo mundo post-occidental.
- A diferencia del no alineamiento de antaño, el no alineamiento de hoy
debe ser proactivo y no buscar solamente mantenerse al margen de los
conflictos entre las superpotencias: buscará oportunidades de expandir
las relaciones con esos países al que este nuevo mundo nos esta
abriendo las puertas.