Gestion de Riesgos Pazos-Tayacaja

“CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA ZONA AGRÍCOLA DE TAJSRACUNA HUAYCCO DE
LA LOCALIDAD DE HUAYLLAPAMPA DEL DISTRITO DE PAZOS - PROVINCIA DE TAYACAJA -

DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA"
GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN

DE LA EJECUCIÓN DE OBRAS
I. INFORMACIÓN GENERAL
I.1. Nombre del proyecto
Expediente Técnico del Proyecto:

“CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA ZONA AGRÍCOLA DE
TAJSRACUNA HUAYCCO DE LA LOCALIDAD DE HUAYLLAPAMPA DEL
DISTRITO DE PAZOS - PROVINCIA DE TAYACAJA - DEPARTAMENTO
DE HUANCAVELICA"
I.2. Unidad Formuladora
SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAZOS
NOMBRE: UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
PAZOS
FUNCIÓN: 10 AGROPECUARIA
PROGRAMA: 025 RIEGO
SUB PROGRAMA: 0050 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
CODIGO UNICO DE INVERSIONES: 2494000
ESTADO: VIABLE
I.3. Unidad Ejecutora
Sector : Gobiernos Locales

Pliego : Municipalidad Distrital de Pazos
Nombre : UEI Municipalidad Distrital de Pazos
La Municipalidad Distrital de Pazos; es la entidad encargada de ejecutar el proyecto

ya que cuenta con la disponibilidad de recursos físicos, y financieros, para la
ejecución del proyecto “CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA ZONA
AGRÍCOLA DE TAJSRACUNA HUAYCCO DE LA LOCALIDAD DE
HUAYLLAPAMPA DEL DISTRITO DE PAZOS - PROVINCIA DE TAYACAJA -
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
La unidad ejecutora propuesta es la Municipalidad Distrital de Pazos a través, de la

Unidad Ejecutara de Inversiones y está dentro de sus competencias, dirigir y
ejecutar las funciones específicas sectoriales. Esta Unidad es el órgano de línea en
la estructura orgánica la Municipalidad Distrital de Pazos y cuenta con la capacidad
operativa manifestada en el personal técnico calificado, como también recursos
logísticos como maquinaria pesada, herramientas y equipamiento para la gestión y
ejecución de obras de infraestructura educativa; además cuenta con la experiencia
GESTION DE RIESGOS
respectiva, en ejecutar obras por administración directa, por contrato o transferencia

y efectuar el seguimiento permanente de la ejecución de las mismas con arreglo a la
normatividad vigente.
I.4. Localización Geográfica del Proyecto de Inversión
El proyecto de Creación de Sistema de Riego en la zona agrícola de Tajsracuna

Huayco de la localidad de Huayllapampa, se encuentra ubicado en Departamento
de Huancavelica - Provincia de Tayacaja - Distrito de Pazos.
LOCALIDAD : Huayllapampa
DISTRITO : Pazos
PROVINCIA : Tayacaja
REGION : Huancavelica
REGION GEOGRAFICA : Sierra
ALTITUD : 4123.00 msnm
I.5. Marco Normativo
• DIRECTIVA N° 012-2017-OSCE/CD GESTIÓN DE RIESGOS EN LA

PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRAS
• LEY DEL SISTEMA NACIONAL DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESATRES
(SINAGERD)
• PLAN NACIONAL DE LA GESTIÓN DEL RIESGO
• GUÍA PARA ELABORAR EL INFORME PRELIMINAR DE RIESGOS -
CENEPRED
• LEY N° 30225, LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO
• REGLAMENTO DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO,
APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO Nº 350-2015-EF
• OSCE: ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL
ESTADO
II. INTRODUCCIÓN
La presente evaluación del riesgo corresponde al área geográfica de intervención del

proyecto y su entorno, en el marco del cumplimiento de la DIRECTIVA Nº 012-2017-
OSCE/CD y el cumplimiento de la Ley Nº 29664 Sistema Nacional de Gestión de
Riesgos de Desastres “SINAGERD” y su reglamento aprobado mediante el Decreto
Supremo Nº 048-2011-PCM. Otro instrumento legal que permite la formulación del
presente documento es la Resolución Ministerial Nº 334-2012-PCM “Lineamientos
Técnicos del Proceso de Estimación del Riesgo de Desastres”, así mismo Resolución
Jefatural Nº 058-2013-CENEPRED y la Directiva Nº 001-2013-CENEPRED/J,
Procedimientos Administrativos Para la Evaluación de Riesgos Originados por
Fenómenos Naturales.
En este contexto, la Municipalidad Distrital de Pazos, es el responsable de la presente

evaluación del riesgo al área geográfica de intervención del proyecto y su entorno,
considerando los escenarios de riesgos de desastres existentes, así como evitar y
GESTION DE RIESGOS
prevenir la conformación de riesgos futuros que podrían originarse durante la ejecución

de la obra.
Para tal efecto, la Entidad puede usar la metodología sugerida en la Guía PMBOK,
según la Matriz de Probabilidad e Impactos previstos. Efectuando un análisis cualitativo
de los riesgos identificados.
II.1. Finalidad
Precisar y uniformizarlos criterios que deben ser tomados en cuenta con la

implementación de la gestión de riesgos en la planificación de la ejecución de obras,
con lo que, se incrementará la eficiencia de las inversiones en las obras ejecutadas
por la Municipalidad Distrital de Pazos y permita justificar la intervención del
proyecto y sus componentes.
II.2. Objetivos
Incluir un enfoque integral de la gestión de riesgos previsibles de ocurrir durante la

ejecución de la obra, teniendo en cuenta las características particulares de la obra y
las condiciones del lugar de su ejecución, que permita reconocer y determinar los
niveles de riesgos originados por fenómenos naturales, valorar su probabilidad de
ocurrencia e impacto en la ejecución de la obra. Producto de este análisis, se debe
clasificar los riesgos en función a su alta, moderada o baja prioridad.
II.3. Justificación
La justificación de la Evaluación de Riesgos permitirá a la Municipalidad Distrital de

Pazos desarrollar la gestión prospectiva y correctiva en el marco de la DIRECTIVA
Nº 012-2017-OSCE/CD, accediendo plantear diferentes acciones que permitan
evitar y prevenir la conformación de riesgos futuros que podrían generarse durante
la ejecución de la obra.
II.4. Alcance
La presente Directiva es de cumplimiento obligatorio para las Entidades que se

encuentran bajo el ámbito de aplicación de la normativa de contrataciones del
Estado, conforme al artículo 3 de la Ley de Contrataciones del Estado; así como,
para los proveedores que participen en las contrataciones que realicen las
Entidades.
II.5. Antecedentes
El expediente técnico del proyecto “CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA

ZONA AGRÍCOLA DE TAJSRACUNA HUAYCCO DE LA LOCALIDAD DE
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”. Considera la construcción de los
siguientes componentes:
a. CONSTRUCCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA
GESTION DE RIESGOS
CREACION DE SISTEMA DE RIEGO

Área
Zona Sector N° Área Unidad
Total
CAPTACION 1 6.50
CAJA HIDRANTE 12 36.88
RESERVORIO V= 60 m3 1 70.46
4 1.00 126.55 m2
VALVULA DE CONTROL
CAMARA ROMPE
OBRAS 1 3.02
PRESION TIPO 07
EXTERIORES
VALVULA DE PURGA 4 1.65
LINEA DE ADUCCION 1 11.77
LINEA DE DISTRIBUCIÓN 1 881.63
1,242.59 ml
LINEA DE CONDUCCION 1 334.19
CRUCE AEREO 1 15.00
b. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
OBRAS EXTERIORES (CREACION DE SISTEMA DE RIEGO)
 Captación (1 Und)
 Línea de conducción (334.19 m)
 Reservorio v=60 m3 (1 und)
 Línea de Aducción (11.77 m)
 Línea de distribución (881.63 m)
 Cámara rompe presión tipo 07 (1 und)
 Cruce aéreo (15 m)
 Caja Hidrante (12 und)
 Válvula de Control (4 und)
 Válvula de Purga (4 und)
Mitigación ambiental
Comprende todos los trabajos que disminuirán todos los trabajos que contaminen el
medio ambiente.
III. SITUACIÓN GENERAL

III.1. Ubicación geográfica de la zona evaluada
El proyecto, se encuentra ubicado en:
Departamento: Huancavelica
Provincia : Tayacaja
GESTION DE RIESGOS
Distrito : Pazos
Localidad : Huayllapampa
Altitud : 4123.00 msnm
GESTION DE RIESGOS
MMAPA 01: UBICACIÓN GEOGRAFICA
GESTION DE RIESGOS
Mapa: Distrito de Pazos
Mapa: Departamental del Perú. Mapa: Provincial de Tayacaja
Mapa: Localidad de Huayllapampa
GESTION DE RIESGOS
III.1.1.Accesos.
 Se ha verificado la accesibilidad del lote por vía vehicular y peatonal, teniendo en

cuenta el plan distrital y el emplazamiento de la población entorno a la localidad
de Huayllapampa, se observó que presenta accesos definidos.
 Para llegar al terreno se tiene que tener de referencia la carretera Imperial-
Pampas (repartición hacia la localidad de Huayllapampa).
 Desde la repartición hacía la localidad de Huayllapampa se ingresa por vía
Afirmada en un tiempo de 15 min, recorriendo una distancia de 15.80 Km con
vehículo.
TABLA: VIAS DE ACCESO.
VIA HUANCAYO-IMPERIAL -HUAYLLAPAMPA
TIEMPO
TRAMO DISTANCIA ESTIMADO TIPO DE VIA CONDICION TRANSPORTE
Huancayo-Imperial 31.98 km 35 min Asfaltada Buena Bus interprovincial, autos
Imperial-Pampas
(Repartición hacia
Localidad de
Huayllapampa) 15.80 km 15 min Asfaltada Buena Bus interprovincial, autos
Repartición hacia
Localidad de
Huayllapampa -
Huayllapampa 1.50 km 5 min Afirmada Regular Camionetas , Autos
III.1.2.Ubicación política.
Departamento: Huancavelica
Provincia : Tayacaja
Distrito : Pazos
Localidad : Huayllapampa
III.1.3.Ubicación geográfica
Se procedió a ubicar una red topográfica de 04 estaciones BM, que se

encuentran ubicados en inmediaciones del terreno, luego se procedió a la
lectura de los puntos.
CUADRO DE COORDENADAS
BM ESTE NORTE ALTURA
BM-01 500611.859 8637434.09 4123
BM-02 500610.166 8637660.69 4114.048
BM-03 500487.639 8637882.48 4100.634
BM-04 500456.989 8637880.23 4089.51
Condición climática.
GESTION DE RIESGOS
El clima de Huancavelica fluctúa entre ambientes templados y fríos, variando a extremo

frío en la puna. Sus cuatro regiones naturales (quechua, suni, puna y janca), sin embargo,
permiten el desarrollo de variadas especies botánicas y la existencia de asentamientos
humanos, si bien de poca o mediana densidad, habilitados para ciertas faenas agrícolas.
Las diferencias de altitud, además, determinan variedad micro climática: en la vertiente
occidental el clima varía de árido a subhúmedo a medida que la altura y las precipitaciones
pluviales alcanzan 70mm cerca de la costa, en tanto pueden llegar a los 800mm en pisos
ecológicos mayores a 4800 metros sobre el nivel del mar.
La diversidad climática del distrito de Pazos y en particular de la zona de estudio

“Huayllapampa”, es el resultado de una estrecha relación entre el clima y relieve. El
relieve ejerce una marcada influencia sobre la dinámica del clima, modificándola de
diferentes maneras. Se puede reconocer hasta tres zonas de vida natural, según la
clasificación de Holdridge, y son los siguientes:
La presencia de los Andes provoca el descenso de las temperaturas promedio a niveles

totalmente inusuales para los trópicos, donde se localiza nuestro país. El aire en la
troposfera se enfría en una relación constante de 6.5 ºC por cada 1 000 m. En
consecuencia, por encima de los 3 000 m.s.n.m. las temperaturas son más frías; además
el ambiente se torna muy seco, porque el aire a estas altitudes casi no contiene vapor de
agua y es menos denso.
El clima en la zona de estudio, como el de la mayor parte de los Andes Peruanos, está
caracterizado por la alternancia estacional donde se distinguen dos periodos bien
marcados: Periodo de estación seca (Mayo a Noviembre), y Periodo de precipitaciones
continúas (Diciembre a Marzo).
Dentro de esta generalidad, según los tipos climáticos de W. Koppen, se ha determinado

las siguientes
Clasificaciones:
Clima Templado Moderado Lluvioso (CW).- Se caracteriza por tener un invierno seco
templado en el día y frígido en la noche, con una temperatura promedio que varía entre los
12° y 14° C; las lluvias del mes más lluvioso superan en 10 veces a la cantidad caída
durante el mes más seco.
Clima Frío (Dwb).- Este clima se caracteriza por ser seco en invierno, con una temperatura
media superior a 10° C por lo menos durante cuatro meses, dependiendo principalmente
de la altura.
El clima de Huayllapampa está a una altitud promedia de 4100.00 msnm. La temperatura

media anual es de 10°C a 14°C. La máxima es de 16°C. Las temperaturas nocturnas son
frías. Por lo que según el Dr. Javier Pulgar Vidal, corresponde a la región Sierra.
Temperatura (clima)
La temperatura media mensual que caracteriza a la zona de estudio en general se ha
determinado sobre la base de las estaciones meteorológica ubicado en el distrito de Pazos
Provincia de Tayacaja (Fuente: SENAMHI) dicha estación además de estar cercana a la
GESTION DE RIESGOS
zona de estudio, es la que cuenta con mayor registro histórico (1989/2009). La

temperatura promedio anual varía entre los 12° y 14° C.
Precipitación
La precipitación constituye uno de los parámetros más importantes de la caracterización
de las zonas en estudio. Realizado el análisis temporal de la Precipitación Media Mensual
entre los años 1989-2009, se obtiene una precipitación promedio anual que alcanza los
769.40 mm/año. De los cuales el 79.05% se encuentra en los meses de octubre a marzo,
obligando realizar una agricultura estacional, para las zonas agrícolas de decano, cuyas
quebradas están formadas por pequeñas vertientes constituyéndose áreas de cultivos en
laderas. Presenta un periodo de estiaje entre los meses de mayo a setiembre y un periodo
de lluvias moderadas entre diciembre a abril.
III.2. Descripción Física

El área geográfica delimitada para la formulación del presente informe, está enmarcado a
lo largo de Los pisos ecológicos identificados, según la clasificación del Dr. Javier Pulgar
Vidal es:
Región Natural Suni

La región Suni (del quechua, "ancho, amplio, alto"), a veces llamada Jalca (del quechua
sallqa, "silvestre, salvaje, tierra desierta"), según Javier Pulgar Vidal es una región natural
de los Andes peruanos. Se ubica entre los 3,500 m.s.n.m y los 4,100 m.s.n.m por lo que
Suni y Jalca son términos frecuentemente usados de forma sinónima.
Flora
En las partes altas del Distrito, que corresponden a los ecosistemas de puna y bofedales,
se desarrollan algunas especies de pasto, que sirven como reserva para el ganado. Entre
los más conocidos se identifican el soclla, ichu, chiligua de puna, sillu sillu y la champa
estrella. Mientras en las partes bajas, se nota vegetación arbustiva, dominada por el molle,
eucalipto, y en menor cantidad los árboles de guindas.
Fauna
En lo referente a fauna silvestre, se han podido registrar más de 50 especies de aves,
destacando entre ellas el torito pecho cenizo, cotinga de zárate, mielerito gigante y el
azulito alto andino. También se encuentran las guallatas, gaviotas, cernícalos, pericos,
torcazas, perdices, lechuzas y gorriones de diverso plumaje; así como venado gris, zorro
andino, gato silvestre, comadrejas y murciélagos.
Geología
La geología del área de estudio, se caracteriza por estar sobre depósitos cuaternarios,
rocas del Grupo Excélsior y cuerpos Plutónicos de Hipabisales de Riolitas y Dacitas,
siendo estas unidades litoestratigráficas comprendidas por edades que van del
precámbrico superior hasta el cuaternario.
Geomorfología
El sector del área de estudio se localiza en la Región y Departamento de Huancavelica
entre altitudes que van de (3000 a 3400) m.s.n.m, la característica principal es de zona de
valle extenso conformado por terrazas aluviales y fluviales de baja pendiente, constituido
por estratos de gravas y arenas con limos y bolonería de 0.10 m. a 0.50 m los cerros y
GESTION DE RIESGOS
lomadas que se encuentran alrededor de estas terrazas presentan taludes de moderada a

buena estabilidad, conformado por rocas calizas, areniscas e intrusivas, medianamente a
muy fracturadas, medianamente alteradas, de regular a buena dureza. El área de estudio
se localizan sobre terrazas aluviales con taludes de baja pendiente, conformado por
acumulaciones de gravas de “½ a 1” en matriz arenosa a areno limosa, con bolonería de
5” a 10”, conformando estratos de mediana compacidad, estables al corte vertical. El valle
ha sido labrado en rocas metamórficas y parte de rocas intrusivas que conforman
elevaciones de cerros y lomadas con taludes moderadamente estables.
Suelos
De acuerdo a estudios de mecánica de suelos por parte del especialista mediante la
exploración por medio de calicatas abiertas, contempla los elementos estructurales
diseñados para un suelo cuya capacidad de carga es de 0.97 kg/cm2, De acuerdo a los
perfiles estratigráficos inferidos se determinó que el subsuelo del área en estudio está
conformado por una secuencia de materiales finos sedimentarios, aluviales, conformado
por arcillas de baja plasticidad y limos que se ubican a mayor de 1.50 (m).
Geomorfología de la zona:
El área geográfica de evaluación de riesgo, ubicado en las zonas aledañas al Distrito de
Pazos, debido a su configuración fisiográfica, su variado rango de altitud, presentan
formaciones de distintas unidades geomorfológicas.
La localidad de Huayllapampa tiene una topografía con pendientes pronunciadas y
semiplano en la parte central de la capital, además se observa cerros de regular altitud.
Asimismo, también presenta pendientes ligeramente inclinadas, está cercado de cerros y
colinas.
Figura: Vista de Acceso a la localidad de Figura: Terrenos de cultivo que serán

Huayllpampa beneficiados por la creación del sistema de
riego.
GESTION DE RIESGOS
ENFOQUE INTEGRAL DE GESTIÓN DE RIESGOS
III.3. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
La identificación de riesgos permisibles que pueden ocurrir durante la ejecución de

la obra, se considera teniendo en cuenta las características particulares de la obra y
las condiciones del lugar de su ejecución, y en concordancia con la DIRECTIVA Nº
012-2017-OSCE/CD, se listan los riesgos identificados al elaborar el Expediente
Técnico.
III.3.1.Determinación del nivel de Peligrosidad
Dentro del área geográfica de intervención del proyecto, surge mediante al análisis
obtenido a partir del trabajo de campo, entrevistas con los beneficiarios del proyecto
y pobladores, realizado por el equipo técnico de la Municipalidad Distrital de Pazos,
sistematizados y refrendados en base a la información disponible de estudios y
publicaciones emitidos por entidades responsables, entre ellos información del INEI,
INGEMET. IGP, SENAMHI, INDECI, CENEPRED y la Municipalidad Distrital de
Pazos.
De acuerdo a la clasificación de peligros establecidos por el Centro Nacional de

Estimación, Prevención y Reducción de Riesgos de Desastres – CENEPRED y
realizado el trabajo de campo en la zona del proyecto, se ha identificado los peligros
más relevantes y recurrentes que afectaría la normal ejecución de la obra, entre
ellos también nos ocuparemos de los generados por los fenómenos de geodinámica
interna, sismo, también se ha identificara peligros generados por fenómenos de
geodinámica externa del tipo de movimiento en masa deslizamientos, así mismo de
los peligros generados por fenómenos hidrometeorológicos lluvias intensas, que
inducen a la erosión hídrica fluvial de los suelos.
(R001) RIESGO GEOLÓGICO / GEOTÉCNICO (PROCESOS GEOLÓGICOS

EXTERNOS)
Luego de revisar diversa documentación, realizar la visita de campo y entrevistas, el

equipo técnico se verificó lo siguiente:
 De acuerdo a la informacion proporcionada por el Servicio Nacional de

Meteorología e Hidrología (SENAMHI), en base a los registros de la estación mas
cercana al area de influencia del proyecto se tiene la estación Meteorologica
Pampas (Periodo 1993 - 2017) del SENAMHI. la estimación de la precipitación en el
área, esta en base a la estación mas cercana a la localidad donde los registros de
precipitación total mensual se muestran a continuación:
GESTION DE RIESGOS
Departamento : HUANCAVELICA Provincia : TAYACAJA Distrito : PAMPAS

Latitud : 12°24'7.3'' Longitud : 74°53'2.9'' Altitud : 3245 msnm.
Tipo : CO - Meteorológica Código : 112012
Figura: Ubicación de la estación meteorológica de análisis Fuente: SENAMHI
PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)
MAY AGOST SETIEMBR

AÑO
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL O JUNIO JULIO O E OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
2018 152.20 137.20 179.60 52.80 13.90 11.60 20.40 30.20 28.60 101.10 52.20 47.00
2019 145.80 117.50 124.70 36.20 45.60 1.40 0.90 0.00 17.20 39.20 104.70 167.00
PROMEDIO 149.00 127.35 152.15 44.50 29.75 6.50 10.65 15.10 22.90 70.15 78.45 107.00
Fuente:Senahmi/DRD
Estacion:Acostambo
Figura: Base de datos de precipitaciones mensuales de la estación meteorológica Acostambo
La menor cantidad de lluvia ocurre en junio, el promedio de este mes es 6.50 mm. La mayor
cantidad de precipitación ocurre en el mes de marzo, con un promedio de 152.15 mm.
Con base a la visita de campo, la revisión del mapa de susceptibilidad de movimientos de

masas del Perú, a causa de los fenómenos hidrometeorológicos lluvias intensas, que
inducen acumulación de precipitaciones.
GESTION DE RIESGOS
Figura: Vista de Acceso a la localidad de Huayllapampa.
Durante la visita de campo, el equipo técnico verifico que no existe peligro de la vía de
acceso con terreno inestable y propenso a deslizamientos, de grandes masas de tierras y
rocas como se aprecia en las figuras que pueda ser causado por las intensas lluvias que se
manifiestan en los meses de Diciembre – Abril.
El Plan Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres 2014-2021 emitido por el CENEPRED,

establece que el territorio del distrito de Pazos, provincia de Tayacaja del departamento de
Huancavelica, se encuentra expuesta a los principales peligros de fenómenos de
geodinámica externa, generados por las lluvias intensas y los factores geodinámicos
preexistentes propias de las zonas andinas del territorio de la serranía del Perú.
El peligro de erosión corroborado por el Centro Nacional de Estimación, Prevención y

Reducción del Riesgo de Desastres “CENEPRED”, el Instituto Nacional de Defensa Civil
“INDECI”, con aportes del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología “SENAMHI” y la
Dirección de Administración Nacional del Agua “ANA”, se aprecia en los gráficos N°s 01, 02,
03, 04 y 05.
GESTION DE RIESGOS
GRAFICO N° 01
Pazos – Huacavelica
MAPA DE ESCENARIO DE RIESGO PARA LA TEMPORADA DE LLUVIAS
GESTION DE RIESGOS
GRAFICO N° 02
Gráfico N° 06
Pazos – Huancavelica
Fuente: Comisión Multisectorial de Reducción de Riesgos en el Desarrollo

GRAFICO N° 03
GRADO DE SUSCEPTIBILIDAD FÍSICA DEL SUELO DE LA PROVINCIA DE ANGARAES
MAPA DE ZONIFICACION DE PELIGROS GEOLÓGICOS Y EVENTOS DE PELIGROS NATURALES
GESTION DE RIESGOS
Gráfico N° 02
Pazos– Huancavelica
Fuente: Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico “INGEMMET”

MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD POR MOVIMIENTOS EN MASA DEL DISTRITO DE PAZOS
MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD POR MOVIMIENTOS EN MASA DE LA PROVINCIA DE ANGARAES
GESTION DE RIESGOS
GRAFICO N° 04 GRAFICO N° 05
ESCENARIOS DE RIESGOS ANTE LA TEMPORADA DE LLUVIAS 2019 HUANCAVELICA
Pazos– Huancavelica
MAPA DE ZONAS PROPENSAS A HUAYCOS EN EL PERU
GESTION DE RIESGOS
GESTION DE RIESGOS
ESCENARIO DE RIESGO ANTE LA TEMPORADA DE LLUVIAS 2019 (ESCENARIO DE PRECIPITACIÓN

MENSUAL NOV 2019)
GRAFICO N° 06
GESTION DE RIESGOS
GRAFICO N° 07
ESCENARIO DE RIESGO ANTE LA TEMPORADA DE LLUVIAS 2019

(ESCENARIO DE PRECIPITACIÓN MENSUAL DICIEMBRE 2019)
ESCENARIO DE RIESGO ANTE LA TEMPORADA DE LLUVIAS 2020 (ESCENARIO DE

PRECIPITACIÓN MENSUAL ENERO 2020)
GESTION DE RIESGOS
Por lo tanto, al realizar la visita insitu, se advierte la presencia de fenómenos naturales que
posiblemente repercutan a la ejecución del proyecto tales como, precipitaciones intensas
justificadas con los mapas de escenarios de precipitaciones; Causando la inestabilidad del
terreno en la zona a construirse por la presencia de precipitaciones sumado a los
movimientos de tierra a efectuarse. Las precipitaciones tienen una tendencia a sobrepasar
la precipitación media que es de 145mm de esta manera existiendo la posibilidad de
causar derrumbes de masas de tierra y como efecto la caída de algunas viviendas
aledañas a la zona a construirse.
Otro aspecto importante a resaltar es el estudio de mecánica de suelos que se realizó en

la zona por medio de calicatas abiertas, que contempla a los elementos estructurales
diseñados para un suelo cuya capacidad de carga es de 0.97 kg/cm2, De acuerdo a los
perfiles estratigráficos inferidos se determinó que el subsuelo del área en estudio está
conformado por una secuencia de materiales finos sedimentarios, aluviales, conformado
por arcillas de baja plasticidad y limos que se ubican a mayor de 1.50 (m), a continuación
se realiza una descripción con las características principales y de comportamiento in situ
de estos suelos, y así tener una idea de cómo está conformado la configuración
estratigráfica de la zona donde se ha practicado el estudio de suelos:
Debido a la presencia de lluvias manifestadas en los graficos 01 al 07 se advierte que en

los meses de enero, febrero y marzo tienen mayor cantidad de lluvias y conforme a lo
manifestado por los pobladores, el equipo concluyó que existía el riesgo que en esos
meses se produzcan evidencias de fenomenos meteorológicos como aguaceros
procedentes de las partes altas del distrito de Pazos, ademas de presentarse un suelo de
capacidad de carga es de 0.97 kg/cm2. Cuya caracteristica es de mediana capacidad de
fundación. Por lo tanto existe el (RIESGO POR PROCESOS GEOLÓGICOS /
GEOTÉCNICO – PROCESOS GEOLÓGICOS EXTERNOS), que sea motivo de analisis
de estudios de especialistas de suelos al momento de ejecutarse el proyecto y el otro
motivo es que interrumpan el acceso hacia los terrenos de cultivos de la localidad de
Huayllapampa del distrito de Pazos e interfieran en el cronograma de ejecución fisico de
la obra y teniendo en cuenta que la obra se ejecutaría en un periodo de 90 dias, resulta
imprescindible gestionar la mitigacion de dicho riesgo.
(R002) RIESGO SOCIAL
Luego de realizar la visita de campo y entrevistas, el equipo técnico recogió información

por parte de los pobladores de las Localidades de Huayllapampa.
 Existe la posibilidad de existir paros y huelgas por parte de la comunidad al

identificar riesgos de amenazas ante contaminaciones ambientales, paros por
remuneraciones bajas, posibles huelgas existentes por los trabajadores estatales del
sector educación, y que posteriormente se intensificaría en los meses por lo que se tendría
el bloqueo de las principales vías de comunicación interprovincial lo cual impediría el
traslado de materiales y por lo tanto el desabastecimiento de materiales de construcción a
la zona del proyecto.
En base a las manifestaciones de los pobladores y/o perjudicados, el equipo advierte LA

PRESENCIA DE UN POSIBLE RIESGO SOCIAL, por existir la posibilidad de
manifestarse huelgas y/o paro por remuneraciones, asi como tambien existir un riesgo de
orden público como la presencia de vandalismo. Por lo que el equipo técnico concluyó que
GESTION DE RIESGOS
existe el riesgo de que los pobladores y/o perjudicados interrumpan la ejecucion de la obra
en la localidad de Huayllapampamesesmese, que ocasionaría incumplimiento de metas
programadas y perdida del financiamiento asignado, teniendo en cuenta que la obra se
ejecutaría en un periodo de 90 dias.
(R003) RIESGO GEOLÓGICO / GEOTÉCNICO (PROCESOS GEOLÓGICOS INTERNOS)
Los sismos son manifestaciones (movimientos naturales de la corteza terrestre) que

muchas de ellas son perceptibles por las personas y afectan directa e indirectamente la
estabilidad fisica de toda infraestructura. Y tiene lugar de origen en el interior de la tierra.
Sus daños suelen ser muchos más intensos que otros fenómenos naturales, porque son
imprevisibles.
Los sismos son procesos paulatinos, progresivos y constantes de liberación súbita de

energía mecánica debido a los cambios en el estado de esfuerzos, de las deformaciones y
de los desplazamientos resultantes, regidos por la resistencia de los materiales rocosos de
la corteza terrestre, bien sea en zonas de interacción de placas tectónicas, como dentro de
ellas. Una parte de la energía liberada lo hace en forma de ondas sísmicas y otra parte se
transforma en calor, debido a la fricción en el plano de la falla.
De acuerdo al mapa de sismicidad mundial, el Perú se encuentra ubicado en una de las

zonas de mayor índice de actividad sísmica, conocido como "Cinturón de Fuego del
Pacífico". En ella, la tierra libera más del 80% de la energía acumulada en su interior
produciendo sismos y actividad volcánica. Para el caso del territorio peruano que tiene
ubicado al frente de nuestra costa el encuentro de dos placas tectónicas, la Sudamericana
y la Nazca, en donde se produce el efecto de subducción, el que ha provocado un gran
número de sismos de gran poder destructivo cuyas ondas sísmicas influyen en gran parte
de nuestro territorio peruano así como del departamento de Huancavelica, por lo que de
acuerdo a la Norma Técnica E.030 Diseño Sismo Resistente, se ha zonificado el territorio
del distrito de Pazos especificamente la localidad de Huayllapampa.
Por otro lado en la zona andina peruana entre ellas el territorio departamental de
Huancavelica, así como el Distrito de Pazos son afectados por la presencia de sismos de
intensidad moderada, originados por la actividad de las falla geológica existentes en la
corteza terrestre de nuestro territorio andino, entre ellas las que se encuentra
relativamente cercanas al territorio evaluado, son la falla geológica del Huaytapallana
ubicado en la cordillera del mismo nombre en el noreste de la ciudad de Huancayo,
GESTION DE RIESGOS
departamento de Junín, y la falla geológica del Razuwilcas localizado entre la provincia de

Huanta y la Pampa de la Quinua, en el departamento de Ayacucho.
Fallas geológicas que generan movimientos telúricos de menor magnitud a las de las
placas tectónicas, pero al producirse muy cerca de la superficie, tiene un gran poder
destructivo.
A. Ponderacion de los parámetros para la caracterización del peligro sismo en la zona

de evaluación:
Cuadro N° 01
Magnitud del Sismo (MS)
Equivalencia Valoración
Parámetro Magnitud del Sismo ponderada
0.283
Mayor a 8.0: Grandes
MS1 PS1 0.503 Muy alto
terremotos.
MS2 6.0 a 7.9: Sismo mayor. PS2 0.260 Alto
4.5 a 5.9: Movimientos sísmicos,
Descriptores
MS3 que pueden causar daños en el PS3 0.134 Moderado

Distrito de Pazos.
3.5 - 4.4: Sentido por mucha
MS4 PS4 0.068 Bajo
gente.
Mayora 3.4: No es sentido en
MS5 general pero es registrado en PS5 0.035 Muy Bajo
sismógrafos.
Fuente: Extraido Manual de CENEPRED

Arreglo - elaboración propia
GESTION DE RIESGOS
Cuadro
CuadroN° N°02
03
Intensidad del Sismo
Aceleración Natural del Suelo (IS) (ANS)
Valoració
Equivalencia
Parámetr Intensidad del Sismo n
Parámetro Intensidad del Sismo ponderada
ponderada
o Escala Modificada de Mercalli 0.643
0.074
ANS XI y XII Destrucción total; Servicios PS
Menordestruidos,
públicos a 0.05 micrones.
todo tipo de 0.503 Muy alto
IS1 1 PI11 0.503 Muy alto
ANS edificación
0.05 – 2destruidas,
micrones, presencia de
en los suelos PS
Descriptores
0.260 Alto
2 grandes
en el grietasen
Distrito deelPazos.
suelo. 2
ANS IX y X Todos los edificios resultan PS
2 – 5 micrones 0.134 Moderado
3 con daños severos, muchas 3
IS2ANS edificaciones son desplazados de PI2
PS 0.260 Alto
5 – 8 micrones. 0.068 Bajo
4 su cimentación. El suelo resulta 4
ANS considerablemente fracturado. PS
Descriptores
8 – 10 micrones 0.035 Muy Bajo

5 VI, VII y VIII. Sentido por todos, los 5
muebles se desplazan, daños
considerables en estructuras de Moderad
IS3 PI3 0.134
pobre construcción. Daños ligeros o
en estructuras de buen diseño, en
el Distrito de Pazos.
III, IV y V. Notado por muchos,
sentido en el interior de las
IS4 PI4 0.068 Bajo
viviendas, los árboles y postes de
balanceas.
I y II. Casi nadie lo siente y/o
IS5 PI5 0.035 Muy Bajo
sentido por unas cuantas personas.
Fuente: Extraido Manual de CENEPRED
Arreglo - elaboración propia
Fuente: Extraido Manual de CENEPRED Arreglo - elaboración propia
GESTION DE RIESGOS
GRAFICO N° 08
DISTRITO DE PAZOS –
CREACION DE SISTEMA DE
RIEGO
UBICACIÓN DE LA
FALLA GEOLÓGICA
DEL
HUAYTAPALLANA - UBICACIÓN DE LA
JUNÍN FALLA GEOLÓGICA
DE RASUWILCA -
AYACUCHO
GESTION DE RIESGOS
GRAFICO N° 09
RIEGO
co
MAPA DE SISMICIDAD SUPERFICIAL
GESTION DE RIESGOS
GRAFICO N° 10
RIEGO
MAPA DE ZONIFICACION SISMICA DEL PERU 2016
GESTION DE RIESGOS
GRAFICO N° 11
RIEGO
ZONAS DE MAYOR CONCENTRACION DE SISMOS SUPERFICIALES
Fuente: Dirección General de Programación Multianual – DGPM
GESTION DE RIESGOS
GRAFICO N° 12
RIEGO
MAPA DE DISTRIBUCION DE MAXIMAS INTENSIDADES SISMICAS
GESTION DE RIESGOS
GRAFICO N° 13
RIEGO
MAPA DE INTENSIDADES SISMICAS EN EL DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
GESTION DE RIESGOS
En vista de que el territorio peruano se encuentra sobre dos placas tectónicas, la provincia
de Huancavelica y el distrito de Pazos son afectados por la presencia de sismos de
intensidad moderada, originados por la actividad de fallas geológicas existentes en la
corteza terrestre de nuestro territorio andino y que generan movimientos telúricos, el
equipo técnico, ha considerado que el peligro de sismo está presente, como lo sustentan
los gráficos N° 06, 07, 08, 09, 10 y 11, emitidas por Instituciones Técnico Científico
Peruanas, por lo que resulta indispensable que toda intervención mediante construcciones
nuevas en la jurisdiccion y sobre todo en el distrito de Pazos, debera ceñirse a las
consideraciones señaladas en la NORMA TÉCNICA E.030 Diseño Sismo Resistente,
aprobada con el DS Nº 003-2016-VIVIENDA, para la construccion de estructuras
sismoresistentes sobre todo para los obras de arte que se construiran.
Deslizamientos: Como consecuencia de estos fenómenos sismicos se presentrara

fenómenos de deslizamientos o remocion de masas de tierra, que se caracteriza por la
formacion de una superficie de ruptura recta o curva a partir de la cual se desplaza toda la
porción de terreno separada del conjunto, con la misma velocidad en todas sus partes. Los
deslizamientos pueden involucrar en su desarrollo materiales rocosos y/o suelos. El
territorio peruano es una de las zonas más inestables de los Andes, siendo las causas de
esta precaria condición de nuestro territorio; por las características peculiares del clima y
la geología. Es de resaltar, que las evidencias históricas revelan que el Perú ha sido
afectado por procesos geológicos como los movimientos en masa, los cuales alcanzaron a
centros prehispánicos como Chavín (800 a.C. 200 a.C.) hasta la total devastación de
ciudades andinas como Ranrahirca y Yungay (alud - avalancha de 1962 y 1970). Por ello,
la Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico (DGAR) del Instituto Geológico,
Minero y Metalúrgico - INGEMMET, se propuso elaborar el "Mapa de Susceptibilidad por
Movimientos en Masa del Perú (MSMMP)" a escala 1:1.000.000 con los objetivos de
contar con una herramienta para la gestión de riesgos, priorizar escenarios donde se
desarrollen estudios específicos y contribuir en el ordenamiento territorial a nivel nacional.
GESTION DE RIESGOS
RIEGO
Figura: MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD POR MOVIMIENTOS en masa. Fuente: INGEMMET.

Por otro lado se cuenta que este tipo de escenarios en los distritos de Huancavelica se
encuentran corroborados por el Mapa de Zonificación de Peligros Geológicos del Perú,
elaborado por el INGEMMET, en la que califica de peligro muy alto a la ocurrencia de
fenómenos de remoción en masa al territorio de la provincia de Huancavelica, al igual que la
descripción que hiciera el INGEMMET en el mapa de geodinámica del Perú, donde se ha
identificado la ocurrencia de deslizamientos en el territorio del distrito de Pazos, así como el
INDECI menciona en el mapa de Peligros Naturales, la ocurrencia de deslizamientos y
huaycos en la vertiente de los andes, entre ellos en el territorio de la localidad de Pazos como
se detallan en la fotos siguientes:
Figura: Vista de zonas expuestas a deslizamientos y caidas de muros al producirse un
sismo, localidad de Huayllapampa.
GESTION DE RIESGOS
Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte LA PRESENCIA DE UN POSIBLE RIESGO

GEOLÓGICO con sismos de intensidad moderada de intensidad VII en la escala de Mercalli,
lo que ocasionaria (daños ligeros en las estructuras ordinarias bien construidas y daños
considerables en las estructuras débiles o mal planeadas) originados por la actividad de las
falla geológica existentes en la corteza terrestre, y que generan movimientos telúricos debido
a la liberación de energía formando ondas sísmicas, que ocasionaría interrupción y/o
paralización de la ejecución de la obra, que ocasionaría interrupción y/o paralización de la
ejecución de la obra, ocasionen daños estructurales y daños a la integridad física de todo el
personal.
(R004) RIESGO DE EXPROPIACIÓN DE TERRENOS
Luego de revisar el contenido del expediente técnico y realizar la visita de campo y

entrevistas, el equipo técnico verifico lo siguiente:
 De acuerdo a las declaraciones e interés de la comunidad y beneficiarios por el inicio y

concretización del proyecto, afirmaron que no existiría la posibilidad de expropiación de
terrenos por parte de la comunidad y propiedad de terceros.
 Así mismo el terreno no sería afectado por alguna utilidad pública (parques, plazas, etc.)
que puedan impedir la libre disponibilidad de terreno. No Obstante se evidencia la
presencia de una via distrital.
Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte que NO EXISTE EL RIESGO DE

EXPROPIACIÓN DE TERRENOS.
(R005) RIESGO AMBIENTAL
Luego de revisar el contenido del expediente técnico y realizar la visita de campo y

 De acuerdo a la Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental,

LEY Nº 27446. No podrá iniciarse la ejecución de proyectos ni actividades de servicios y
comercio referidos en el artículo 2 y ninguna autoridad nacional, sectorial, regional o local
podrá aprobarlas, autorizarlas, permitirlas, concederlas o habilitarlas si no cuentan
previamente con la certificación ambiental contenida en la Resolución expedida por la
respectiva autoridad competente.
 El expediente tecnico del proyecto: ““CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA
ZONA AGRÍCOLA DE TAJSRACUNA HUAYCCO DE LA LOCALIDAD DE
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA”
 LA LOCALIDAD DE HUAYLLAPAMPA, DISTRITO DE PAZOS , PROVINCIA

TAYACAJA, DEPARTAMENTO HUANCAVELICA. ”. cuenta con el R.D.N°865-
2016-VIVIENDA/MVCS-DGAA., donde mencionan lo siguiente: El proyecto de
inversion antes analizado, por su naturaleza, caracteristicas y finalidad, no
genera impactos ambientales negativos de carácter significativo; por lo tanto,
no requiere Certificacion Ambiental. no se menciona nada sobre los tramites y
GESTION DE RIESGOS
procesos de la certificación ambiental, respecto a ello de acuerdo al expediente

tecnico corresponde al proyecto la normatividad minima exigida para una
Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
 Así mismo el terreno no sería afectado por algún área o zona degradada o
deteriorada por la contaminación ambiental, para su recuperación.
 Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte LA NO PRESENCIA DE UN

RIESGO AMBIENTAL.
(R006) RIESGO ARQUEOLOGICO
Luego de revisar el contenido del Expediente Técnico y realizar la visita de campo y

• De acuerdo a las declaraciones e interés de la comunidad y beneficiarios, afirmaron

que no existen fuentes orales, sobre la presencia de zonas monumentales, zonas
rígidas (centro histórico), zonas intangibles, paisajes culturales, de ruinas y objetos
significativos, que pertenezcan a civilizaciones pasadas, en el terreno donde se
ejecutara el proyecto.
• No se encontró documentos, ni registros en el gobierno Regional gobierno Local y

entidad correspondiente, sobre la presencia de zonas monumentales, zonas rígidas
(centro históricos), zonas intangibles, paisajes culturales, en el terreno donde se
ejecutara el proyecto, que puedan impedir el normal desarrollo de la obra de
acuerdo a los plazos establecidos.
Por lo descrito, el equipo concluyó que NO EXISTE EL RIESGO ARQUEOLÓGICO, que

generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos
establecidos.
(R007) RIESGO DE INTERFERENCIAS / SERVICIOS AFECTADOS
La sequia se define como deficit de lluvia durante un periodo de tiempo prolongado o

temporada, en relación con la media estatisticas mutianual de la región. La falta de lluvia
da lugar a un suministro insuficeinte o interferencia de agua.
De acuerdo al mapa de peligros en el Peru, el distrito de Pazos se encuentra ubicado en

una de las zonas de BAJO Nivel de Riesgo ante sequias (caracterización del fenómeno de
sequías vs el Índice de Precipitación Estandarizada). El equipo técnico de la evaluación de
riesgo del terreno destinado para la construcción del proyecto, ha considerado que el
peligro ante sequias no está presente, como lo sustentan el gráfico N° 14, emitidas por
Instituciones Técnico Científico Peruanas.
GRAFICO N° 14
GESTION DE RIESGOS
MAPA DEL ESCENARIO DE RIESGO ANTE SEQUIAS
DISTRITO DE PAZOS
Asi mismo luego de revisar el contenido del Expediente Técnico y realizar la visita de
campo y entrevistas, el equipo técnico verifico lo siguiente:
GESTION DE RIESGOS
 El terreno cuenta con los servicios necesarios (líneas aéreas de suministro eléctrico y
redes de distribución de agua) para el funcionamiento de los equipos, utilización de
materiales y aplicación de la tecnología constructiva, de acuerdo al Expediente Técnico,
durante la ejecución de la obra, (realización de los trabajos).
 Se localizaron e identificaron los servicios existentes, (líneas aéreas de suministro
eléctrico y redes de distribución de agua), y de acuerdo al Expediente Técnico, el
funcionamiento de los equipos, utilización de materiales y aplicación de la tecnología
constructiva, durante la ejecución de la obra, (realización de trabajos), no afectaría
ninguno de estos servicios.
 De acuerdo a las declaraciones e interés de la comunidad y beneficiarios, afirmaron que
existen los servicios necesarios (líneas aéreas de suministro eléctrico y redes de
distribución de agua), en el terreno donde se ejecutara el proyecto, asi mismo el equipo
técnico recogió información por parte de los pobladores de la Localidad de
Huayllapampa quienes manifestaron lo siguiente:
 El Abastecimiento de Agua es de manera ininterrumpida, por lo que se cuenta con este

servicio durante las 24 Horas.
 El Suministro Eléctrico se interfiere a causa de los fenómenos hidrometeorológicos
lluvias intensas. El Plan Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres 2014-2021
emitido por del CENEPRED, establece que el territorio de la Ciudad de Huancavelica se
encuentra expuesta a los principales peligros de fenómenos de geodinámica externa,
generados por las lluvias intensas y las factores geodinámicas preexistentes propias de
las zonas andinas del territorio de la serranía del Perú.
Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte la PRESENCIA DE RIESGO POR

INTERFERENCIAS Y/O SERVICIOS AFECTADOS, Sobre todo afectado por las
sequias posibles que afectarán la zona que generen la posibilidad de sobrecostos y/o
sobre plazos de construcción e interrupción del normal desarrollo de la obra de acuerdo
a los plazos establecidos.
(R008) RIESGOS REGULATORIOS O NORMATIVOS
Luego de revisar el contenido, la normativa aplicada en el Expediente Técnico, el equipo

técnico verifico lo siguiente:
 Todas las empresas deben cumplir con la normativa vigente, que en cada momento,
resulte de aplicación, por tanto ante un cambio regulatorio, la empresa deberá
implementar las modificaciones normativas pertinentes que se le sean de aplicación.
 El Expediente Técnico se desarrolló en función al reglamento nacional de edificaciones
(Condiciones generales de diseño (A0.10), Salud (A0.50), Cargas (E020), Diseño
Sismo Resistente (E030), Mecánica de Suelos (E050), Concreto Armado (E060),
Albañilería (E070), etc.) y a la normas Técnica vigentes hasta la actualidad.
 Así mismo los impactos que deriven de la implementación, instauración, modificatorias,
actualización y derogaciones, de la LEY Nº 27446 “Ley del Sistema Nacional de
Evaluación del Impacto Ambiental”, Directiva Nº 001-2013-VMPCIC/MC "Normas y
Procedimientos para la emisión del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos
(CIRA)”, DIRECTIVA N° 012-2017-OSCE/CD ”Gestión de Riesgos en la Planificación
de la Ejecución de Obras” y demás que correspondan, se preverán las acciones o
GESTION DE RIESGOS
planes a seguir antes del inicio de la ejecución de la obra y en la administración de la

obra.
 No obstante el imposible pronóstico de la implementación, instauración, modificatorias,
actualización y derogaciones de alguna ley, normativa, etc., hacen latente la presencia
de este tipo de riesgo.
Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte la PRESENCIA DE RIESGOS

REGULATORIOS O NORMATIVOS, que generen la posibilidad de sobrecostos y/o
sobre plazos de construcción e interrupción del normal desarrollo de la obra de acuerdo
a los plazos establecidos.
(R009) RIESGOS VINCULADOS A DAÑOS A TERCEROS
La posible existencia de propiedad inmuebles de terceros, dentro del alcance del

terreno a ejecutarse la obra, que pudiera ser dañado debido a los trabajos de
movimientos de tierras, los cuales serán prevenidos y/o subsanados (rellenados y
compactados) durante el proceso de ejecución de la obra. (trabajos contemplados en el
Expediente Técnico de Obra).
Dentro del area de intervención no existen propiedades y/o viviendas construidas de
terceros. El area a construir se encuentra libre de construcciones, por lo que es
necesario mencionar en el area a construir encontramos sembríos que son propiedad
eminentemente de la comunidad.
Luego de revisar el contenido del Expediente Técnico y realizar la visita de campo y

 Existe la posibilidad de causar daños en las viviendas aledañas al terreno de cultivos

de la localidad de Huayllapampa.
 Asi mismo la correcta direccion, supervision y ejecucion de los trabajos de prevencion

(En los trabajos del infraestructuras y obras exteriores), de acuerdo a lo establecido
en planos y especificaciones tecnicas, sera responsabilidad exclusiva del residente y
supervisor de obra.
Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte que EXISTE RIESGOS

VINCULADOS A DAÑOS A TERCEROS, que posibiliten y generen la posibilidad de
sobrecostos y/o sobre plazos de construcción e interrupción del normal desarrollo de
la obra de acuerdo a los plazos establecidos.
(R010) RIESGOS VINCULADOS A ACCIDENTES DE CONSTRUCCIÓN
Luego de revisar el contenido del Expediente Técnico y de realizar la revisión

bibliográfica, el equipo técnico verifico lo siguiente:
 Para que un accidente sea considerado como tal, tiene que cumplir: Que el
trabajador/a sufra una lesión corporal. Entendiendo por lesión todo daño o detrimento
corporal causado por una herida, golpe o enfermedad. Se asimilan a la lesión corporal
las secuelas o enfermedades psíquicas o psicológicas siempre y cuando origen
GESTION DE RIESGOS
quede acreditado más allá de cualquier subjetividad. A este respecto, la admisión de

la existencia del mismo en el parte de asistencia es fundamental. Y que el accidente
sea con ocasión o por consecuencia del trabajo, es decir, que exista una relación de
causalidad directa entre trabajo - lesión.
 Así mismo en todo proceso constructivo de una obra, la ocurrencia de los accidentes
de trabajo, accidentes individuales del personal, ingenieros y técnicos, Daños y
perjuicios a terceros, es ineludible.
 Cabe señalar que el expediente tecnico cuenta con el estudio de seguridad en obra.
Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte la PRESENCIA DE RIESGOS

VINCULADOS A ACCIDENTES DE CONSTRUCCIÓN, que generen la posibilidad de
(R011) RIESGO DE OBTENCIÓN DE PERMISOS Y LICENCIAS
Luego de revisar el contenido del Expediente Técnico de Obra y revisión bibliográfica,

el equipo técnico verifico lo siguiente:
 Todas las empresas deben cumplir con la obtención de los permisos y licencias que
deben ser expedidas por las instituciones u organismos públicos distintos a la entidad
(Gobierno Regional), antes del inicio de la obra.
 De acuerdo al Expediente Técnico de Obra, el proyecto cuenta con la Opinion

Tecnica del MINAM respecto al ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, las
factibilidades de servicio, CIRA entre otros es necesario contar con dicha opinión
tecnica expedida por la respectiva entidad correspondiente. (LEY Nº 27446 “Ley del
Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental”).
Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte la PRESENCIA DE RIESGOS DE

OBTENCIÓN DE PERMISOS Y LICENCIAS.
(R012) RIESGO DE INFLACION / VARIACION PRECIOS DE INSUMOS
Luego de revisar el contenido del Expediente Técnico y revisar la bibliografia, el

equipo técnico verifico lo siguiente:
 Durante la etapa de construccion el principal efecto de la inflacion recae sobre

los precios de insumos, es decir puede generar un sobrecosto de construcción.
 Según los pronósticos de construcción realizados por CAPECO que dice:
El consumo de cemento, acero y asfalto de los últimos doce meses (octubre

2018-setiembre 2019) ha presentado un comportamiento diferenciado . Así,
mientras el cemento ha mostrado un alza de 5.13% consolidando el resultado
positivo de los doce meses anteriores (4.46%), el acero se recuperó
GESTION DE RIESGOS
significativamente en 6.21%, revirtiendo la caída de 3.0% en similar período del

año anterior.
Los precios de los principales insumos de la construcción han mostrado

tendencias diversas en los diez primeros meses del año (enero – octubre 2019).
Por su parte, el precio del cemento no presentó variación alguna en los últimos
veinte meses , el precio del acero aumentó ligeramente en 0.1% en octubre
(2019) , el ladrillo de arcilla ha registrado un ligero decremento de precios (-
0.4%) en octubre 2019.
 El expediente tecnico, de fecha 04 de Agosto del 2020 con un presupuesto total

de S/ 201,584.14 (doscientos un mil quinientos ochenta y cuatro con 14/100
soles) cuya modalidad de ejecución sera por Contrata, con un plazo de ejecución
de 90 días calendarios.
RESUMEN DEL PRESUPUESTO

CREACION DE SISTEMA DE RIEGO
01 OBRAS PROVISIONALES S/.7448.19
02 CAPTACION TIPO LADERA (01 UND) S/.7648.86
03 LINEA DE CONDUCCION (L=334.19 m) S/.10,378.82
04 RESERVORIO (V=60 m3) S/.349.79
05 LINEA DE ADUCCION (L=11.77 m) S/.419.02
06 LINEA DE DISTRIBUCION (L=881.63 m) S/.25,277.49
07 CAMARA ROMPE PRESION T-07 (01 UND) S/.3,078.25
08 CRUCE AEREO (L=15 m) S/.4,769.34
09 CAJA HIDRANTE (12 UND) S/.13,300.73
10 VALVULAS DE CONTROL (04 UND) S/.2,775.85
11 VALVULAS DE PURGA(04 UND) S/.3,479.68
12 VARIOS S/.460.00
13 MITIGACION AMBIENTAL S/.1,500.00
CAPACITACION
01 CAPACITACION PARA SISTEMA DE RIEGO S/.4,000.00
COSTO DIRECTO S/.129,452.29
GASTOS GENERALES (12%) S/.15,534.27

SUB TOTAL S/.144,986.56
IGV (18%) S/.26,097.58

PRESUPUESTO DE OBRA S/.171,084.14
SUPERVISION S/.10,500.00
EXPEDIENTE TECNICO S/.20,000.00

PRESUPUESTO TOTAL DE OBRA S/.201,584.14
Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte la PRESENCIA DE RIESGO DE

INFLACION/ VARIACION PRECIOS DE INSUMOS, que generen la posibilidad de
sobrecostos y/o sobre plazos de construcción e interrupción del normal desarrollo
de la obra de acuerdo a los plazos establecidos.
(R013) RIESGO DE CONTROL TECNICO DE LA OBRA
GESTION DE RIESGOS

 La empresa seleccionada para la ejecucion de la obra debe de contar con la

calidad del equipo profesional de todas las especialidades que conforma el
proyecto para la direccion tecnica de la ejecucion de la obra.
 Debe de contar con solvencia economica y moral para poder evitar atrasos y
mala ejecucion del proyecto.
 La supervision por parte de la entidad debe de verificar todo el proceso de la
ejecucion fisica del proyecto, la obra debera contar con supervision del
supervisor para la verificacion de la ejecucion de las partidas, el control de
calidad y el control de plazos de la ejecucion de obra de acuerdo a las los planos
y especificaciones tecnicas del expediente tecnico.
Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte la PRESENCIA DE RIESGO

FALTA DE CONTROL TECNICO DE LA OBRA, que generen la posibilidad de
(R014) RIESGO POR DISEÑO (PROCESO CONSTRUCTIVO)

 Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte la PRESENCIA DE RIESGO POR

DISEÑO (PROCESO CONSTRUCTIVO), que generen la posibilidad de sobrecostos
y/o sobre plazos de construcción e interrupción del normal desarrollo de la obra de
acuerdo a los plazos establecido.
 La ejecucion del proyecto debera de contar con la asistencia tecnica del residente
de obra y supervisor para la correcta ejecucion de la obra.
 La ejecucion de la partidas deben de ejecutarse de acuerdo a los planos,
especificaciones tecnicas, ,memorias de calculos y detalles constructivos.
Por lo descrito anteriormente, el equipo advierte la PRESENCIA DE RIESGO POR

DISEÑO ( PROCESO CONSTRUCTIVO), que generen la posibilidad de una mala
ejecucion de la obra y la posibilidad de afectar a la poblacion beneficiaria.
Por lo descrito precedentemente en la identificación de riesgos, se procede con

los siguientes riesgos identificados:
1º Debido a que en la estadística se advirtió que los meses de enero, febrero y marzo
tenían mayor cantidad de lluvias y conforme a lo manifestado por los pobladores, el
equipo concluyó que existía el riesgo que en esos meses se produzcan deslizamiento
de piedras (RIESGO POR PROCESOS GEOLÓGICOS EXTERNOS), que
interrumpan el normal desarrollo de la ejecución del proyecto que impidan el traslado
de los materiales y teniendo en cuenta que la obra se ejecutaría en un periodo de 90
dias, resulta imprescindible gestionar la mitigacion de dicho riesgo.
GESTION DE RIESGOS
2º Por lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte LA PRESENCIA

DE UN POSIBLE RIESGO SOCIAL, por la existencia de posibles huelgas o revueltas
vandálicas, por lo que el equipo técnico concluyó que existe el riesgo de que los
pobladores y/o perjudicados interrumpan el reinicio de la ejecución de la obra.
3º Por lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte LA PRESENCIA

DE UN POSIBLE RIESGO GEOLÓGICO, por la presencia de sismos de intensidad
moderada, originados por la actividad de las fallas geológicas existentes en la corteza
terrestre, que provoque sobrecostos o ampliaciones de plazos de construcción de la
Institución Educativa.
4º Por lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte NO EXISTE EL

RIESGO DE EXPROPIACIÓN DE TERRENOS que encarecerían o impedirían la libre
disponibilidad del terreno donde se va a construir la infraestructura, y por consiguiente
provoquen retrasos en el inicio de la obra y sobrecostos en la ejecución de la misma.
5º Por lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte LA NO

PRESENCIA DE UN RIESGO AMBIENTAL de incumplimiento de la normativa
ambiental, y por consiguiente provoquen retrasos en el inicio de la obra.
6º Por lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte que NO EXISTE

EVIDENCIAS DE RIESGOS ARQUEOLÓGICOS que generen la posibilidad de
7º Por lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte la PRESENCIA DE

RIESGO POR INTERFERENCIAS Y/O SERVICIOS AFECTADOS, que generen la
posibilidad de sobrecostos y/o sobre plazos de construcción e interrupción del normal
desarrollo de la obra de acuerdo a los plazos establecidos.

RIESGOS REGULATORIOS O NORMATIVOS, que generen la posibilidad de

RIESGOS VINCULADOS POR DAÑOS A TERCEROS, que generen la posibilidad de
10ºPor lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte los PRESENCIA

DE RIESGOS VINCULADOS A ACCIDENTES DE CONSTRUCCIÓN, que generen la
11ºPor lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte la PRESENCIA DE

RIESGOS DE OBTENCIÓN DE PERMISOS Y LICENCIAS, que generen retrasos en
el reinicio de la obra.
GESTION DE RIESGOS
12ºPor lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte la PRESENCIA DE

RIESGO DE INFLACION/ VARIACION PRECIOS DE INSUMOS, que generen la
13ºPor lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte la FALTA DE

CONTROL TECNICO DE LA OBRA, que generen la posibilidad de general
ampliación presupuestales y/o ampliaciones de plazos de la ejecución de obra.
14ºPor lo descrito en la identificación de riesgos, el equipo advierte el RIESGO POR

DISEÑO (PROCESO DE CONSTRUCCION), que generen la posibilidad de general
ampliación presupuestales y/o ampliaciones de plazos de la ejecución de obra.
Por lo tanto, se procedió a registrar estos riesgos, utilizando el Anexo N° 01 “Formato

para Identificar, Analizar y dar Respuesta a los Riesgos” de la DIRECTIVA N° 012-
2017-OSCE/CD, de la siguiente manera:
GESTION DE RIESGOS
RIESGO Nº 01
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número 001-2020
1 DOCUMENTO Fecha 04/08/2020
CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA ZONA
AGRÍCOLA DE TAJSRACUNA HUAYCCO DE LA
Nombre del Proyecto LOCALIDAD DE HUAYLLAPAMPA DEL DISTRITO DE
DATOS GENERALES
2 DEL PROYECTO
PAZOS - PROVINCIA DE TAYACAJA -
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
DISTRITO DE PAZOS - LOCALIDAD DE
Ubicación Geográfica
HUAYLLAPAMPA
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R001
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Bloqueo de las vías de acceso hacia la localidad de
Huayllapampa entre los meses de enero, febrero y marzo, lo que
ocasionaría el impedimento en el traslado de materiales y
retrasos en la ejecución de la obra.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Deslizamiento de masas durante las
Causa N° 1 precipitaciones pluviales en los meses de
Marzo, abril, mayo y junio
Evidencias de desastres naturales como
Causa N° 2 Huaycos en los meses de marzo, abril mayo
y junio
RIESGO Nº 02
Anexo N° 01
CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA ZONA
AGRÍCOLA DE TAJSRACUNA HUAYCCO DE LA
Nombre del Proyecto LOCALIDAD DE HUAYLLAPAMPA DEL DISTRITO DE
DATOS GENERALES
2 DEL PROYECTO
PAZOS - PROVINCIA DE TAYACAJA -
DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
DISTRITO DE PAZOS - LOCALIDAD DE
Ubicación Geográfica
HUAYLLAPAMPA
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Interrupción al ejecutarse en la obra de la localidad de
Huayllapampa por la posible existencia de huelgas y presencia
de vandalismo que ocasionara el incumplimiento de metas
programadas y la pérdida del financiamiento asignado.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Paros y huelgas por parte de la comunidad
de Huayllapampa al identificar riesgos de
amenazas ante contaminaciones
Causa N° 1 ambientales, paros por remuneraciones
bajas, posibles huelgas existentes por los
trabajadores estatales del sector educación,
etc. De la zona
Evidencias de vandalismo en el orden
público de la zona la que puede causar robos
Causa N° 2 de materiales de construcción la que
perjudicaría en correcto desarrollo de la
ejecución de la obra.
GESTION DE RIESGOS
Anexo N° 01
CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA ZONA AGRÍCOLA DE
TAJSRACUNA HUAYCCO DE LA LOCALIDAD DE HUAYLLAPAMPA
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto
2 DEL DISTRITO DE PAZOS - PROVINCIA DE TAYACAJA -
PROYECTO DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
Ubicación Geográfica DISTRITO DE PAZOS - LOCALIDAD DE HUAYLLAPAMPA
3.2 DESCRIPCIÓN DEL Existe la posibilidad de la presencia de sismo de intensidad moderada
RIESGO en la localidad de Huayllapampa que ocasionaría la interrupción y/o
paralización de la ejecución de la obra, y que ocasiones daños
estructurales en las obras de arte y daños a la integridad física.
3.3 CAUSA(S) Sismos de intensidad moderada de intensidad VII en la
GENERADORA(S) escala de Mercali, lo que ocasionaría (daños ligeros en las
estructuras ordinarias bien construidas y daños
considerables en las estructuras débiles o mal
Causa N° 1 planeadas) originados por la actividad de las fallas
geológicas existentes en la corteza terrestre, y que generan
movimientos telúricos debido a la liberación de energía
formando ondas sísmicas, que ocasionarían interrupción
y/o paralización de la ejecución de la obra.
La composición del suelo, la cual tiene concentraciones
arcillosas medianamente húmedos, pero la capacidad
Causa N° 2 portante admisible, esto podría diferir de lo que realmente
se presenta en el terreno a causa de no haber realizado un
buen estudia de Mecánica de Suelos.
RIESGO Nº 03
RIESGO Nº 04
Anexo N° 01
TAJSRACUNA HUAYCCO DE LA LOCALIDAD DE HUAYLLAPAMPA
DATOS GENERALES DEL Nombre del Proyecto
2 DEL DISTRITO DE PAZOS - PROVINCIA DE TAYACAJA -
PROYECTO DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
3.2 DESCRIPCIÓN DEL De acuerdo a las declaraciones e interés de la comunidad y beneficiarios
RIESGO por el inicio y concretización del proyecto, afirmaron que posiblemente
existiría la posibilidad de expropiación de terrenos.
3.3 CAUSA(S)
GENERADORA(S) Expropiación de terrenos debido al proyecto de la creación
Causa N° 1
de sistema de riego
GESTION DE RIESGOS
Anexo N° 01
CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA ZONA AGRÍCOLA
DE TAJSRACUNA HUAYCCO DE LA LOCALIDAD DE
DATOS GENERALES Nombre del Proyecto
2 HUAYLLAPAMPA DEL DISTRITO DE PAZOS - PROVINCIA DE
DEL PROYECTO TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Incumplimiento de la normativa ambiental y por consiguiente
provoquen retrasos en el inicio de obra.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) De acuerdo al expediente técnico, se encuentra con el
Causa N° 1 estudio de Impacto Ambiental, sin embargo no se cuenta
con el presupuesto para el cumplimiento
Incumplimiento por el contratista por la falta de
Causa N° 2 presupuesto para el cumplimiento del estudio de Impacto
Ambiental durante la ejecución del proyecto.
Durante la ejecución de trabajos que comprende: Corte
masivo, movilización de maquinarias y materiales para la
construcción, generación de desmonte por demolición y
por la ejecución de la construcción misma, se generan
Causa N° 3
residuos sólidos, donde estos no puedan ser evacuados
en áreas específicamente destinadas para su
tratamiento, lo que ocasionaría alteraciones a los medios
físicos.
RIESGO Nº 05
RIESGO Nº 06
Anexo N° 01

HUAYLLAPAMPA DEL DISTRITO DE PAZOS - PROVINCIA DE
2 DEL PROYECTO TAYACAJA - DEPARTAMENTO DE HUANCAVELICA

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Existencia de posibles restos arqueológicos en la zona del proyecto a
ejecutarse.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Inexistencia de posibles vestigios descubiertos por el
Causa N° 1 plan de monitoreo arqueológico (P.M.A.) aprobado por la
entidad correspondiente.
Causa N° 2 Posible hallazgo de vestigios arqueológicos.
GESTION DE RIESGOS
RIESGO Nº 07
Anexo N° 01

Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES HUAYLLAPAMPA DEL DISTRITO DE PAZOS - PROVINCIA DE

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO La presencia latente de abastecimiento del líquido vital (agua),
agregándose a esto a posible y latente de sequias, para el
funcionamiento de los equipos, utilización de materiales y aplicación de
la tecnología constructiva.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
Causa N° 1 Los efectos del cambio climático en forma de sequias.
Deficiente administración de este elemento, por parte del
Causa N° 2
ser humano.
RIESGO Nº 08
Anexo N° 01
TAJSRACUNA HUAYCCO DE LA LOCALIDAD DE
Nombre del Proyecto
3.2 DESCRIPCIÓN DEL Implementación de las modificaciones normativas pertinentes que se

RIESGO le sean de aplicación, que generen la posibilidad de sobrecosto y/o
sobre plazos de construcción e interrupción del normal desarrollo de
3.3 CAUSA(S)
GENERADORA(S) El imposible pronóstico de la implementación,
Causa N° 1 instauración, modificación, actualización y derogaciones
de alguna ley, normativa, etc.
RIESGO Nº 09
Anexo N° 01
GESTION DE RIESGOS


Nombre del Proyecto

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO La existencia de propiedad inmuebles de terceros, dentro del alcalde
del proyecto, que pudieras ser dañado debido a los trabajos de
movimientos de tierras, los cuales serán prevenidos y/o subsanados
tales como (rellenados, compactados y ejecución de obras), durante el
proceso de ejecución de la obra. (Trabajos contemplados en el
Expediente Técnico de obra), existe la posibilidad de que modifique
áreas de cultivo de propiedad de terceros.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Modificación de estructuras existentes de propiedad de
Causa N° 1
terceros.
Posible modificación de áreas de cultivo de propiedad de
Causa N° 2
terceros.
RIESGO Nº 10
Anexo N° 01

HUAYLLAPAMPA DEL DISTRITO DE PAZOS - PROVINCIA DE

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Existe el riesgo vinculado causado por accidentes durante la
construcción.
Causa N° 1 Falta de capacitación de seguridad de obra.
Lesiones corporales causadas durante una mala práctica

Causa N° 2
de labores.
Causa N° 3 Accidente individuales causados ineludiblemente
RIESGO Nº 11
Anexo N° 01
GESTION DE RIESGOS

Nombre del Proyecto

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Existe el riesgo de obtención de permisos y licencias para la ejecución
de obra.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Inexistencia de certificación ambiental aprobado vía acto
Causa N° 1
resolutivo por la entidad correspondiente.
Deficiente administración de este elemento por parte del
Causa N° 2
ser humano.
RIESGO Nº 12
Anexo N° 01

Nombre del Proyecto

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Existe la posibilidad de inflación y/o variación de precios de los
insumos que generan la posibilidad de sobrecostos de construcción de
obra,
Causa N° 1 Variación de costos de mano de obra.
Variación del precio de los insumos a ser utilizados
Causa N° 2
durante la ejecución de obra.
GESTION DE RIESGOS
RIESGO Nº 13
Anexo N° 01

Nombre del Proyecto

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Existe la posibilidad de PRECENCIA DE RIESGO FALTA DE
CONTROL TECNICO EN OBRA, que generen la posibilidad de
sobrecostos y/o sobre plazos de construcción e interrupción e
interrupción del normal desarrollo de la obra de acuerdo a los plazos
establecidos.
Causa N° 1 Contratación de ejecutores sin experiencia.
Causa N° 2 Falta de control técnico.
RIESGO Nº 14
Anexo N° 01

Nombre del Proyecto

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO El equipo advierte la PRECENCIA DE RIESGO POR DISEÑO
PROCESO CONSTUCTIVO, que generen la posibilidad de una mala
ejecución de la obra y la posibilidad de afectar a la población
beneficiaria.
Causa N° 1 Variación del proceso constructivo.
Causa N° 2 Mal cálculo estructural de los elementos.
GESTION DE RIESGOS
III.4. ANALISIS CUALITATIVO DE RIESGOS.
En este proceso se analizó la probabilidad de ocurrencia del riesgo y el impacto que

tendría en la ejecución de la obra, clasificando los riesgos identificados en función a
su prioridad. Para ello, de acuerdo a la Directiva N° 012-2017-OSCE/CD donde
establece que la Entidad puede usar la matriz de probabilidad e impacto contenida
en la Guía PMBOK del PMI® o, caso contrario, desarrollar su propia metodología,
para el caso en particular se utilizaron ambos.
Anexo N° 02
Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK
Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

1. PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA
Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560
Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080
0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

2. IMPACTO EN LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto
3. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta
La asignación de determinado valor (muy bajo, bajo, moderado, alto o muy alto) a la
probabilidad y al impacto obedece al criterio profesional y técnico del equipo técnico
responsable. Sin embargo, para hacer más objetiva dicha evaluación, el equipo
técnico elaboró una escala definiendo los criterios que tomarán en cuenta para cada
valor.
III.4.1. Probabilidad de Ocurrencia.
RIESGO Nº 01 (R001)
El equipo técnico a cargo de la elaboración de la Gestión de Riesgos analiza qué
tan probable es que se interrumpa la vía de acceso hacia la localidad de la
Localidad de Huayllpampa distrito de Pazos, durante los meses de marzo, abril,
mayo y junio.
Para ello, de acuerdo con la documentación recibida, concluye que un nivel de lluvia
intensa en la zona que podría generar deslizamientos de masas se verifica cuando
la precipitación mensual supera los 145.50mm. En concordancia con la matriz se
elabora la siguiente escala:
Probabilidad de
Definición de la escala
ocurrencia
En los últimos 24 años, entre enero, febrero y marzo se
Muy alta 0.90
superó los 145.50 mm siempre.
En los últimos 24 años, se superó los 145.50mm en tres o
Alta 0.70
cuatro ocasiones en cada mes.
GESTION DE RIESGOS
En los últimos 24 años, se superó los 145.50mm en dos

Moderada 0.50
ocasiones en cada mes.
En los últimos 24 años, se superó los 145.50mm en una
Baja 0.30
ocasión en cada mes.
En los últimos 24 años, entre enero, febrero y marzo nunca
Muy baja 0.10
se superó los 145.50mm.
Así, el equipo técnico advirtió que resulta moderadamente probable que durante los
meses de enero, febrero y marzo se produzcan deslizamientos de masas que
bloqueen la vía de acceso hacia la Localidad de Huayllapampa distrito de Pazos
que impidan el traslado de materiales y retrasos en la ejecución de la obra. En
efecto, al verificar la estadística histórica se advirtió que en varias ocasiones se
superó los 166.32mm en cada mes, tal y como se muestra a continuación:
PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)
MAY AGOST SETIEMBR

AÑO
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL O JUNIO JULIO O E OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
2018 152.20 137.20 179.60 52.80 13.90 11.60 20.40 30.20 28.60 101.10 52.20 47.00
2019 145.80 117.50 124.70 36.20 45.60 1.40 0.90 0.00 17.20 39.20 104.70 167.00
PROMEDIO 149.00 127.35 152.15 44.50 29.75 6.50 10.65 15.10 22.90 70.15 78.45 107.00
Fuente:Senahmi/DRD
Estacion:Acostambo
Por tanto, se registró la probabilidad de ocurrencia del riesgo (deslizamiento de

masas), marcando con una X en la celda que se ubica a la derecha del valor “Alta”
de la siguiente manera:
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

Muy baja 0.10
Baja 0.30
Moderada 0.50
Alta 0.70 X
Muy alta 0.90
Alta 0.700

tan probable es que se interrumpa la ejecución de la obra ante la existencia de
riesgos sociales en la Localidad de Huayllpampa del distrito de Pazos, que
ocasionaría incumplimiento de metas programadas y perdida del financiamiento
asignado.
Para ello, de acuerdo a las manifestaciones recolectadas en la visita de campo y

averiguar la posible existencia de huelgas y la presencia de vandalismo en la zona
se verifico la frecuencia de existencia de huelgas y presencia de vandalismo que se
presenta con una media de 3 huelgas y escasa presencia de vandalismo
GESTION DE RIESGOS
anualmente. En tal sentido se utiliza la Matriz de probabilidad e impacto según Guía

PMBOK y se elabora la siguiente escala:
Probabilidad de
ocurrencia
Muy alta 0.90 Manifestaciones sociales de huelga y terrorismo anual con 12 eventos
Alta 0.70 Manifestaciones sociales de huelga y terrorismo anual con 8 eventos
Moderada 0.50 Manifestaciones sociales de huelga y terrorismo anual con 5 eventos
Baja 0.30 Manifestaciones sociales de huelga y terrorismo anual con 3 eventos
Muy baja 0.10 Manifestaciones sociales de huelga y terrorismo anual con 1 eventos
Así, el equipo técnico advirtió que resulta altamente probable que se produzca un
riesgo y/o conflicto social e impidan la ejecución de la obra en la localidad de la
Localidad de Huayllpampa del distrito de Pazos. En efecto, al verificar las
declaraciones de los pobladores se advirtió una media de 3 eventos anuales de este
tipo, tal y como se muestra a continuación:
Probabilidad de
UNIDADES
ocurrencia
Manifestaciones por huelgas 1
Paros de trabajadores del sector
1
publico
Presencia de vandalismo 1
TOTAL DE EVENTOS 3
Por tanto, se registró la probabilidad de ocurrencia del riesgo (interrupción de la

ejecucion de la obra), marcando con una X en la celda que se ubica a la derecha del
valor “Baja” de la siguiente manera:

Muy baja 0.10
Baja 0.30 X
Moderada 0.50
Alta 0.70
Muy alta 0.90
Baja 0.30
GESTION DE RIESGOS

tan probable es que se produzca un sismo de intensidad moderada en la Localidad
de Huayllpampa del distrito de Pazos, que ocasionaría interrupción y/o
paralización de la ejecución de la obra, ocasionando daños sobre los tramos de la
carretera, sobre las estructurales de obras de arte y daños a la integridad física de
todo el personal.
Para ello, de acuerdo con la documentación analizada, concluye que el territorio

peruano se encuentra sobre placas tectónicas, tanto en la Provincia de
Huancavelica y el Distrito de Pazos, por lo que son afectados por la presencia de
sismos de intensidad moderada, originados por la actividad de fallas geológicas
existentes en la corteza terrestre de nuestro territorio andino y que generan
movimientos telúricos debido a la liberación de energía formando ondas sísmicas,
se verifica con las características y/o parámetros sísmicos altos, presentes en el
área de estudio. En tal sentido se utiliza la Matriz de probabilidad e impacto según
Guía PMBOK y se elabora la siguiente escala:
Probabilidad de
ocurrencia
El área de estudio presenta características y/o parámetros
Muy alta 0.90
sísmicos MUY ALTOS.
Alta 0.70
sísmicos ALTOS.
Moderada 0.50
sísmicos MEDIOS.
Baja 0.30
sísmicos BAJOS.
Muy baja 0.10
sísmicos MUY BAJOS.
Así, el equipo técnico advirtió que resulta altamente probable que se produzca un
sismo de intensidad moderada, que ocasionaría interrupción y/o paralización de la
ejecución de la obra, ocasionando daños estructurales y daños a la integridad
física de todo el personal. En efecto, al verificar la documentación se advirtió que
el área de estudio cuenta con varias y/o parámetros sísmicos altos, tal y como se
muestra a continuación:
Cuadro N° 01
Magnitud del Sismo (MS)
Parámetr
Magnitud del Sismo ponderada
o
0.283
MS1 Mayor a 8.0: PS1 0.503 Muy alto
D
GESTION DE RIESGOS
escriptores
MS2 6.0 a 7.9: PS2 0.260 Alto
MS3 4.5 a 5.9: PS3 0.134 Moderado
MS4 3.5 - 4.4: PS4 0.068 Bajo
MS5 Mayora 3.4: PS5 0.035 Muy Bajo
Cuadro N° 02
Intensidad del Sismo (IS)
Intensidad del Sismo
Parámetro ponderada
Escala Modificada de Mercalli
0.643
IS1 XI y XII Destrucción total; PI1 0.503 Muy alto
IX y X Todos los edificios
resultan con daños severos,
IS2 PI2 0.260 Alto
muchas edificaciones son
desplazados de su cimentación.
VI, VII y VIII. Sentido por todos,
pueden causar daños
considerables en estructuras de
pobre construcción. Daños
Descriptores
IS3 ligeros en estructuras de buen PI3 0.134 Moderado

diseño, que puedan ser
causados en la localidad de
Huayllapampa del distrito de
Pazos
III, IV y V. Notado por muchos,
sentido en el interior de las
IS4 PI4 0.068 Bajo
viviendas, los árboles y postes
de balanceas.
I y II. Casi nadie lo siente y/o
IS5 sentido por unas cuantas PI5 0.035 Muy Bajo
personas.
Cuadro N° 03
Aceleración Natural del Suelo (ANS)
Parámetro Intensidad del Sismo ponderada
0.074
PS
ANS1 Menor a 0.05 micrones. 0.503 Muy alto
1
0.05 – 2 micrones, en los
suelos de la localidad de PS
Descriptores
ANS 2 0.260 Alto

Huayllapampa distrito de 2
Pazos
PS
ANS 3 2 – 5 micrones 0.134 Moderado
3
PS
ANS 4 5 – 8 micrones. 0.068 Bajo
4
ANS 5 8 – 10 micrones PS 0.035 Muy Bajo
GESTION DE RIESGOS
Por tanto, se registró la probabilidad de ocurrencia del riesgo y el factor de zona

del proyecto Z-2 = 0.25 (que ocasionaría interrupción y/o paralización de la
ejecución de la obra, ocasionen daños estructurales y daños a la integridad física
de todo el personal), marcando con una X en la celda que se ubica a la derecha
del valor “Moderada” de la siguiente manera:

Muy baja 0.10
Baja 0.30
Moderada 0.50 X
Alta 0.70
Muy alta 0.90
Moderada 0.50

tan probable es incumplir con el riesgo de expropiación de terrenos y por
consiguiente provoquen retrasos en el inicio de la obra.
Para ello, de acuerdo a la normativa, concluye que no se podrá iniciar con la

ejecución de proyectos ni actividades de servicios mientras exista la posibilidad
de realizar expropiación de terrenos de terceros mientras no se arregle por la
respectiva autoridad competente.
En efecto, no se encontró documentos, ni registros en el gobierno Regional y
Local, sobre la presencia de proyectos de interés social o nacional que puedan
impedir la libre disponibilidad de terreno.
Por tanto, se registró la probabilidad de ocurrencia del riesgo marcando con una
X en la celda que se ubica a la derecha del valor “MODERADA” de la siguiente
manera:
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
4.1 Muy baja 0.10
Baja 0.30
Moderada 0.50 x
Alta 0.70
Muy alta 0.90
Moderada 0.50

tan probable es incumplir con la normativa ambiental, y por consiguiente
provoquen retrasos en el reinicio de la obra.
GESTION DE RIESGOS
En efecto, al verificar el Expediente Técnico, el proyecto no cuenta con la

Opinión Técnica del MINAM respecto a la Certificación Ambiental que se tiene en
el expediente técnico Lo cual ha sido emitido por el gobierno local. Así, el equipo
técnico advirtió que resulta moderadamente probable que se cumpla la normativa
ambiental con las instancias pertinentes, y por consiguiente provoquen retrasos
en el inicio de la obra.
Para ello, de acuerdo a la normativa, concluye que actualmente en la Localidad

de Huayllpampa no se podrá ejecutar proyecto alguno de no contar con la
certificación ambiental de acuerdo a la Ley del Sistema Nacional de Evaluación
del Impacto Ambiental, LEY Nº 27446. No podrá iniciarse la ejecución de
proyectos ni actividades de servicios y comercio referidos en el artículo dos y
ninguna autoridad nacional, sectorial, regional o local podrá aprobarlas,
autorizarlas, permitirlas, concederlas o habilitarlas si no cuentan previamente con
la certificación ambiental contenida en la Resolución expedida por la respectiva
autoridad competente.
Por tanto, se registró la probabilidad de ocurrencia del riesgo marcando con una
X en la celda que se ubica a la derecha del valor “BAJA” de la siguiente
manera:
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
4.1 Muy baja 0.10
Baja 0.30 X
Moderada 0.50
Alta 0.70
Muy alta 0.90
Baja 0.30
El equipo técnico analiza cuál sería el impacto en la obra si se incumple la

normativa ambiental al reinicio de la ejecución de la obra en la Localidad de
Huayllpampa del distrito de Pazos, de la provincia de Tayacaja. En tal sentido,
advierte que es sumamente importante no afectar el inicio de la ejecución de la
obra en el centro poblado, para así cumplir con las metas programadas y no
perder el financiamiento asignado. El equipo técnico determina entonces que
normalmente, se demoraría en reiniciar la obra unos 15 días calendarios
aproximadamente. No obstante, en el peor de los casos, como máximo se
necesita 20 días calendarios para no poner en riesgo las metas programadas y no
perder el financiamiento asignado. Por tanto, se asignan criterios a la escala de
impacto de la Guía del PMBOK de la siguiente manera:
Probabilidad de
ocurrencia
Muy alta 0.80 Se demora el reinicio de obra mas de 30 dias calendarios
GESTION DE RIESGOS
Alta 0.40 Se demora el reinicio de obra entre 20 y 30 dias calendarios
Moderada 0.20 Se demora el reinicio de obra entre 15 y 20 dias calendarios
Baja 0.10 Se demora el reinicio de obra entre 7 y 15 dias calendarios
Muy baja 0.05 Se demora el reinicio de obra entre 5 y 7 dias calendarios
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra si se presentan restos

arqueológicos. Para ello, se estima que demoraría 18 días calendarios en
solucionar los incumplimientos con la normativa del plan de monitoreo
arqueológico. Asimismo, se advierte que, debido a ese tiempo de paralización, el
inicio de obra se demoraría entre unos 15 días calendarios aproximadamente en
lugar de los 20 días calendarios, lo que el impacto sería moderado, tal y como se
muestra a continuación:
ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

PROBABILIDAD DE IMPACTO EN LA
OCURRENCIA EJECUCIÓN DE LA
Muy 0.1 Muy 0.0
bajaBa 0
0.3 bajoBa 5
0.1
Modera
ja 0
0.5 X Modera jo 0
0.2 X
4 da Al 0
0.7 4. do Al 0
0.4
. Muyta 0
0.9 2 Muyto 0
0.8
1 alta
Moderada 0 0.5 alto
Moderado0 0.2
4 00
PRIORIZACIÓN DEL RIESGO 00
Puntuación
4 del Priorida Prioridad
. Riesgo 0.1 d del Moderada
3 =Probabilidad 00 Riesgo
El equipo técnico a cargo de la elaboración de la Gestión de Riesgos analiza la

presencia latente de desabastecimiento del líquido vital (agua), magnificados por
la deficiente administración de este elemento, para el funcionamiento de los
equipos, utilización de materiales y aplicación de la tecnología constructiva; que
generen la posibilidad de sobrecostos y/o sobre plazos de construcción e
interrupción del normal desarrollo de la obra de acuerdo a los plazos establecidos.
Para ello, de acuerdo con la documentación analizada, concluye que los efectos
del cambio climático se hacen visibles, sobre todo, en el agua: en forma de
sequías, lo cual generaría el desabastecimiento del líquido vital (agua).
En efecto, al verificar el mapa de peligros en el Peru, la Localidad de Huayllpampa

del distrito de Pazos, se encuentra ubicado en una de las zonas de MEDIO Nivel
de Riesgo ante sequias. Así, el equipo técnico advirtió que resulta probablemente
bajo, que los efectos del cambio climático en forma de sequías, magnificados por
GESTION DE RIESGOS
la deficiente administración de este elemento, produzcan interferencia y/o

desabastecimiento del líquido vital (agua), para el funcionamiento de los equipos,
utilización de materiales y aplicación de la tecnología constructiva, que generen la
posibilidad de sobrecostos y/o sobre plazos de construcción e interrupción del
normal desarrollo de la obra de acuerdo a los plazos establecidos.
Por tanto, se registró la probabilidad de ocurrencia del riesgo (interferencia y/o

desabastecimiento del líquido vital (agua)), marcando con una X en la celda que
se ubica a la derecha del valor “Moderada” de la siguiente manera:

Muy baja 0.10
Baja 0.30
Moderada 0.50 X
Alta 0.70
Muy alta 0.90
Moderada 0.50
El equipo técnico a cargo de la elaboración de la Gestión de Riesgos analiza la

implementación de las modificaciones normativas pertinentes que se le sean de
aplicación, que generen la posibilidad de sobrecostos y/o sobre plazos de
construcción e interrupción del normal desarrollo de la obra de acuerdo a los
plazos establecidos.
Para ello, de acuerdo con la documentación analizada, concluye que todas las
empresas deben cumplir con la normativa vigente que, en cada momento, resulte
de aplicación, por tanto ante un cambio regulatorio, la empresa deberá
implementar las modificaciones normativas pertinentes que se le sean de
aplicación.
En efecto, al verificar el imposible pronóstico de implementación, instauración,

modificaciones, actualizaciones y derogaciones de alguna ley, normativa, etc. Así,
el equipo técnico advirtió que resulta probablemente bajo, que las
implementaciones de las modificaciones normativas pertinentes que se le sean de
aplicación, generen sobrecostos y/o sobre plazos de construcción e interrupción
del normal desarrollo de la obra de acuerdo a los plazos establecidos.
Por tanto, se registró la probabilidad de ocurrencia del riesgo marcando con una X
en la celda que se ubica a la derecha del valor “BAJA” de la siguiente manera:

Muy baja 0.10
Baja 0.30 X
Moderada 0.50
Alta 0.70
Muy alta 0.90
Baja 0.300
GESTION DE RIESGOS
El equipo técnico a cargo de la elaboración de la Gestión de Riesgos analiza que

existe la posibilidad de generar riesgos vinculados a terceros, para la realización
de actividades o trabajos estrictamente necesarios para la correcta culminación de
la obra, que generen sobrecostos y/o sobre plazos de construcción.
Para ello, se evidencia la existencia de propiedad inmuebles y áreas agrícolas de

terceros, dentro del alcance del terreno a ejecutarse la obra, que pudiera ser
dañado debido a los trabajos de movimientos de tierras, los cuales serán
removidos y/o subsanados, debido a los trabajos de relleno y compactación por la
ejecución de obras contemplados en el Expediente Técnico de Obra.
En efecto, al verificar la presencia de terrenos de cultivo y estructuras de

propiedades e inmuebles de terceros. Así, el equipo técnico advirtió que resulta
probablemente ALTA, que se realice actividades o trabajos estrictamente
necesarios para la correcta culminación de la obra, que generen sobrecostos y/o
sobre plazos de construcción.
en la celda que se ubica a la derecha del valor “ALTA” de la siguiente manera:

Muy baja 0.10
Baja 0.30
Moderada 0.50
Alta 0.70 X
Muy alta 0.90
Alta 0.700

existe la posibilidad de acontecimiento de accidentes individuales del personal,
ingenieros y técnicos, daños y perjuicios a terceros, que generen la posibilidad de
Para ello, de acuerdo con la documentación analizada, concluye para que un
accidente sea considerado como “accidente de trabajo”, deberá ser con ocasión o
por consecuencia del trabajo, es decir, que exista una relación de causalidad
directa entre trabajo - lesión.
En efecto, al verificar que en todo proceso constructivo de una obra, la ocurrencia

de los accidentes de trabajo, accidentes individuales del personal, ingenieros y
técnicos, Daños y perjuicios a terceros, es ineludible. Así, el equipo técnico advirtió
que resulta moderadamente probable, que el acontecimiento de accidentes
individuales del personal, ingenieros y técnicos, daños y perjuicios a terceros,
GESTION DE RIESGOS
generen sobrecostos y/o sobre plazos de construcción e interrupción del normal

en la celda que se ubica a la derecha del valor “MODERADA” de la siguiente
manera:

Muy baja 0.10
Baja 0.30
Moderada 0.50 X
Alta 0.70
Muy alta 0.90
Moderada 0.500

existe el incumplimiento de la obtención de permisos y licencias; y por
consiguiente que provoquen retrasos en el reinicio de la obra.
Para ello, de acuerdo con la documentación analizada, concluye que todas las
empresas deben cumplir con la obtención de los permisos y licencias que deben
ser expedidas por las instituciones u organismos públicos distintos a la entidad
(Gobierno Regional), antes del inicio de la obra.
En efecto, al verificar el Expediente Técnico, el proyecto no cuenta con la

Certificación Ambiental expedida por la respectiva entidad correspondiente y la
demora en el inicio del trámite para solicitar los permisos correspondientes. Así, el
equipo técnico advirtió que resulta probablemente BAJA, que se incumpla la
obtención de permisos y licencias; y por consiguiente provoquen retrasos en el
reinicio de la obra.
en la celda que se ubica a la derecha del valor “Baja” de la siguiente manera:

Muy baja 0.10
Baja 0.30 X
Moderada 0.50
Alta 0.70
Muy alta 0.90
Baja 0.30
GESTION DE RIESGOS

existe la posibilidad de inflación y/o variación de precios de los insumos que
generen la posibilidad de sobrecostos de construcción de la obra.
Para ello, de acuerdo con la documentación analizada, concluye que es posible

una variación del costo de Mano de Obra, variación del precio de los Insumos, a
ser utilizados durante la ejecución de Obra.
En efecto, al verificar los pronósticos de construcción realizados por CAPECO

(Variacion del costo de Mano y Variacion del precio de los Insumos, a ser
utilizados durante la ejecucion de Obra). Así, el equipo técnico advirtió que resulta
probablemente MODERADA, que la inflación y/o variación de precios de los
insumos generen sobrecostos de construcción de la obra.
en la celda que se ubica a la derecha del valor “MODERADA” de la siguiente
manera:

Muy baja 0.10
Baja 0.30
Moderada 0.50 X
Alta 0.70
Muy alta 0.90
Moderada 0.500

existe la posibilidad de control técnico de la obra por medio de la entidad y el
contratista y así evitar posibles adicionales u ampliaciones de plazo durante la
construcción de la obra.
en la celda que se ubica a la derecha del valor “MUY ALTA” de la siguiente
manera:

Muy baja 0.10
Baja 0.30
Moderada 0.50
Alta 0.70
GESTION DE RIESGOS
Muy alta 0.90 X

Muy alta 0.900

existe la posibilidad de riesgo por diseño (proceso constructivo) debido a un mal
procedimiento constructivo debido a la mala dirección técnica de la obra.
en la celda que se ubica a la derecha del valor “ALTA” de la siguiente manera:

Muy baja 0.10
Baja 0.30
Moderada 0.50
Alta 0.70 X
Muy alta 0.90
Alta 0.700
III.4.2. Impacto en la Obra
El equipo técnico a cargo de la elaboración de la Gestión de Riesgos analiza cuál sería el

impacto en la obra si existiría la probabilidad de existir lluvias extremas y si se interrumpiese
la vía de acceso hacia la localidad de la Localidad de Huayllpampa del distrito de Pazos.
En tal sentido, advierte que es sumamente importante que las intensas precipitaciones en
los meses de diciembre – abril no afecten la normal ejecución del proyecto, por
consiguiente, no afecte la ruta crítica de la obra para cumplir con el plazo de ejecución de la
obra (aprox. 90 dias). El equipo determina entonces que normalmente, al día, el jornal de
trabajo es de 8 horas y a la semana se estima 48 horas semanales según la legislación
laboral peruana, de acuerdo a su necesidad y al avance físico de obra. No obstante, en el
peor de los casos, como mínimo se necesita trabajar 6 horas diarias y 36 horas semanales
a lo que equivaldría (un jornal 4.5 días de 8 horas a la semana) para no poner en riesgo la
ruta crítica. Por tanto, se asignan criterios a la escala de impacto de la Guía del PMBOK de
la siguiente manera:
Escala de Definición de la escala
Impacto El Jornal de Trabajo se efectúa entre 06 días a la
Muy baja 0.05
semana.
El Jornal de Trabajo se efectúa entre 05 días a la
Baja 0.10
semana.
Moderada 0.20
semana
GESTION DEAlto
RIESGOS 0.40 semana
El Jornal de Trabajo se efectúa menos de 02 días
Muy alto 0.80
por semana.
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra si se bloquea el acceso hacia el
terreno de la localidad de la Localidad de Huayllpampa del distrito de Pazos. Para ello, se
estima que demoraría 5 días rehabilitar o desbloquear el acceso (afectando solo 03 días en
el jornal de trabajo). Asimismo, se advierte que debido a ese tiempo de paralización, el
jornal de trabajo se efectuaría en 3 días en lugar de los 06 días lo que el impacto sería
moderado.
En consecuencia, se procede a registrar la escala de impacto, marcando con una X en la
celda que se ubica a la derecha del valor “ALTA”:
4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA

OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderado 0.20
Alto 0.40 X
Muy alto 0.80
Alto 0.400
En suma, una vez que el equipo ha registrado los valores de probabilidad e impacto el
formato contenido en la Directiva calculará de manera automática la puntuación del riesgo y
su priorización, obteniendo los siguientes resultados:
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

OCURRENCIA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05
4.1 Baja 0.30 4.2 Bajo 0.10
Moderada 0.50 Moderado 0.20
Alta 0.70 X Alto 0.40 X
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80
Alta 0.700 Alto 0.400
PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del
4.3 Riesgo =Probabilidad Prioridad Alta
0.280
x del Riesgo Prioridad
Impacto
GESTION DE RIESGOS

impacto en la obra si se presenten problemas o conflictos sociales al inicio o en la ejecución
de la obra en la Localidad de Huayllpampa del distrito de Pazos. En tal sentido, advierte que
es sumamente importante no afectar el inicio de la ejecución de la obra y cumplir con las
metas programadas y no perder el financiamiento asignado. El equipo técnico determina
entonces que normalmente, se demoraría en reiniciar la obra unos 10 días calendarios
aproximadamente. No obstante, en el peor de los casos, como máximo se necesita 30 días
calendarios para no poner en riesgo las metas programadas y no perder el financiamiento
asignado. Por tanto, se asignan criterios a la escala de impacto de la Guía del PMBOK de la
siguiente manera:
Escala de Impacto Definición de la escala

Se demora el reinicio de obra entre 15 y 20 días
Muy baja 0.05
calendarios.
Baja 0.10
calendarios.
Moderada 0.20
calendarios.
Alto 0.40
calendarios.
Se demora el reinicio de obra más de 45 días
Muy alto 0.80
calendarios.
GESTION DE RIESGOS
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra si se presenten problemas o conflictos
sociales al reinicio de la ejecución de la obra. Para ello, se estima que demoraría 10 días
calendarios en solucionar los problemas o conflictos sociales. Asimismo, se advierte que
debido a ese tiempo de paralización, el reinicio de obra se demoraría entre 30 días
calendarios aproximadamente en lugar de los 10 días calendarios, lo que el impacto sería
moderado.
celda que se ubica a la derecha del valor “MODERADO”:

OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderado 0.20 X
Alto 0.40
Muy alto 0.80
Moderado 0.200

4.1 Baja 0.30 X 4.2 Bajo 0.10
Moderada 0.50 Moderado 0.20 X
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Moderado 0.200
Puntuación del
4.3 Riesgo =Probabilidad Prioridad Prioridad
0.060
x del Riesgo Moderada
Impacto

impacto en la ejecución de la obra si se presenta un sismo de intensidad moderada en la
Localidad de Huayllpampa del distrito de Pazos, que ocasionaría interrupción y/o
paralización de la ejecución de la obra, ocasionando daños sobre las vías de comunicación
GESTION DE RIESGOS
terrestre, las estructuras de las obras de arte y daños a la integridad física de todo el
personal.
En tal sentido, advierte que es sumamente importante contrarrestar la afectación de la obra

y no afectar el plazo de ejecución de la obra. El equipo técnico determina entonces que
normalmente, el plazo de ejecución de la obra es de 90 días calendarios, de acuerdo al
Expediente Técnico. No obstante, en el peor de los casos, como máximo se extenderá a
165 días calendarios para no poner en riesgo la obra. Por tanto, se asignan criterios a la
escala de impacto de la Guía del PMBOK de la siguiente manera:

Impacto Se extenderá el plazo de ejecución de obra entre 140 y
Muy baja 0.05
150 días calendarios
Se extenderá el plazo de ejecución de obra entre 150 y
Baja 0.10
Moderada 0.20
Alto 0.40
Se extenderá el plazo de ejecución de obra más de 180
Muy alto 0.80
días calendarios
Así, El equipo evalúa cuál sería el impacto en la ejecución de la obra si se ocasionen daños
estructurales y daños a la integridad física de todo el personal. Para ello, se estima que
demoraría 30 días calendarios rehabilitar la estructura. Asimismo, se advierte que, debido a
ese tiempo de extensión, el plazo de ejecución de la obra se demoraría entre 165 días
calendarios aproximadamente en lugar de los 90 días calendarios, lo que el impacto sería
MODERADO.


OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderado 0.20 X
Alto 0.40
Muy alto 0.80
Moderado 0.20
GESTION DE RIESGOS

4.1 Baja 0.30 4.2 Bajo 0.10
Moderada 0.50 X Moderado 0.20 X
Alta 0.70 Alto 0.40
Puntuación del
0.10
Impacto

impacto en la obra por riesgo de expropiación de terrenos al inicio de la ejecución de la obra
en la Localidad de Huayllpampa del distrito de Pazos.
En tal sentido, advierte que es sumamente importante no afectar el inicio de la ejecución de

la obra en la Localidad de Huayllpampa del distrito de Pazos. Para así cumplir con las metas
programadas y no perder el financiamiento asignado. El equipo técnico determina entonces
que normalmente, se demoraría en reiniciar la obra unos 20 días calendarios
siguiente manera:

Impacto Se demora el reinicio de obra entre 05 y 10 días
Muy baja 0.05
calendarios.
Baja 0.10
calendarios.
Moderada 0.20
calendarios.
Alto 0.40
calendarios.
Muy alto 0.80
GESTION DE RIESGOS calendarios.
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra si se presenta el riesgo de

expropiación de terrenos de terceros, para el inicio de la ejecución de la obra. Para ello, se
estima que demoraría 10 días calendarios solucionar estos intereses comunales de
expropiación de terrenos. Asimismo, se advierte que, debido a ese tiempo de paralización,
el reinicio de obra se demoraría entre 20 días calendarios aproximadamente en lugar de los
10 días calendarios, lo que el impacto sería moderado.


OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderado 0.20 X
Alto 0.40
Muy alto 0.80
Moderado 0.200

4.1 Baja 0.30 4.2 Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40
Moderada 0.50 Moderada 0.200
Puntuación del
0.100
Impacto
GESTION DE RIESGOS

impacto en la obra si se incumple la normativa ambiental al reinicio de la ejecución de la
obra en la Localidad de Huayllpampa del distrito de Pazos
En tal sentido, advierte que es sumamente importante no afectar el inicio de la ejecución de

la obra en la Localidad de Huayllpampa del distrito de Pazos y cumplir con las metas
programadas y no perder el financiamiento asignado. El equipo técnico determina entonces
que normalmente, se demoraría en reiniciar la obra unos 30 días calendarios
siguiente manera:

Muy baja 0.05
calendarios.
Baja 0.10
calendarios.
Moderada 0.20
calendarios.
Alto 0.40
calendarios.
Muy alto 0.80
calendarios.
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra si se presentan incumplimiento con la
normativa ambiental al reinicio de la ejecución de la obra. Para ello, se estima que
demoraría 20 días calendarios solucionar los incumplimientos con la normativa ambiental.
Asimismo, se advierte que, debido a ese tiempo de paralización, el reinicio de obra se
demoraría entre 30 días calendarios aproximadamente en lugar de los 20 días calendarios,
lo que el impacto sería moderado.


OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderado 0.20 X
Alto 0.40
Muy alto 0.80
Moderado 0.200
GESTION DE RIESGOS

4.1 Baja 0.30 X 4.2 Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40
Puntuación del
0.060
Impacto
Luego de un intercambio y lluvia de opiniones, el equipo encargado de la elaboración de la

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “MITIGAR” el riesgo arqueológico,
que daría lugar a retrasos en la iniciación del proyecto.
Así, se acuerda realizar el trámite del Plan de Monitoreo Arqueológico antes de la
ejecución del proyecto.
Por tanto, se procede a registrar el plan de respuesta al riesgo, utilizando el Anexo N° 01
“Formato para Identificar, Analizar y dar Respuesta a los Riesgos” de la Directiva N° 012-
2017- OSCE/CD, de la siguiente manera:
RESPUESTA A LOS RIESGOS
GESTION DE RIESGOS
Mitigar X Evitar
5. ESTRATEG Riesgo
Aceptar Riesgo
Transferir
1 IA Riesgo Riesgodel Plan de
Inexistencia de la certificación
DISPARAD
5. Monitoreo Arqueológico de Inexistencia de
5 OR DE
2 Restos Arqueológicos.
RIESGO
ACCIONE
Tramitar la documentación respectiva
5. S PARA
antes que se dé inicio a la ejecución del
3 DAR
proyecto.

impacto en la ejecución de la obra si se presenta el desabastecimiento del líquido vital
(agua), magnificados por la deficiente administración de este elemento, la localidad de
Huayllapampa distrito de Pazos, que generen la posibilidad de sobre plazos de
construcción e interrupción del normal desarrollo de la obra de acuerdo a los plazos
establecidos.
En tal sentido, advierte que es sumamente importante contrarrestar la afectación de la

obra y no afectar el plazo de ejecución de la obra. El equipo técnico determina entonces
que normalmente, el plazo de ejecución de la obra es de 130 días calendarios, de acuerdo
al Expediente Técnico. No obstante, en el peor de los casos, como máximo se extenderá a
25 días o aprox. 01 mes calendarios para no poner en riesgo la obra. Por tanto, se asignan
criterios a la escala de impacto de la Guía del PMBOK de la siguiente manera:

Muy baja 0.05
Baja 0.10
Moderada 0.20
Alto 0.40
Muy alto 0.80
días calendarios
GESTION DE RIESGOS
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la ejecución de la obra si se ocasionen

desabastecimiento del líquido vital (agua). Para ello, se estima que demoraría 15 días
calendarios abastecer la obra con agua mediante cisternas. Asimismo, se advierte que
debido a ese tiempo de extensión, el plazo de ejecución de la obra se demoraría entre 145
días calendarios aproximadamente, lo que el impacto sería MODERADO.


OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderado 0.20 X
Alto 0.40
Muy alto 0.80
Moderado 0.20
formato contenido en la Directiva calculará de manera automática la puntuación del riesgo
y su priorización, obteniendo los siguientes resultados:

4.1 Baja 0.30 4.2 Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40
Moderado 0.500 Moderado 0.200
Puntuación del Riesgo
4.3 Prioridad Prioridad
=Probabilidad x 0.100
del Riesgo Moderada
Impacto

impacto en la ejecución de la obra si se Implementa las modificaciones normativas
pertinentes que se le sean de aplicación, que generen la posibilidad de sobrecostos y/o
sobre plazos de construcción e interrupción del normal desarrollo de la obra de acuerdo a
los plazos establecidos.
GESTION DE RIESGOS
En tal sentido, advierte que es sumamente importante contrarrestar la afectación de la obra

y no afectar el plazo de ejecución de la obra. El equipo técnico determina entonces que
normalmente, el plazo de ejecución de la obra es de 130 días calendarios, de acuerdo al
Expediente Técnico. No obstante, en el peor de los casos, como máximo se extenderá a
150 días calendarios para no poner en riesgo la obra. Por tanto, se asignan criterios a la
escala de impacto de la Guía del PMBOK de la siguiente manera:

Muy baja 0.05
Baja 0.10
Moderada 0.20
Alto 0.40
Muy alto 0.80
días calendarios
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la ejecución de la obra si Implementa las
modificaciones normativas pertinentes que se le sean de aplicación. Para ello, se estima
que demoraría 20 días calendarios adoptar medidas de contingencia ante la eventualidad.
Asimismo, se advierte que, debido a ese tiempo de extensión, el plazo de ejecución de la
obra se demoraría entre 25 días calendarios, lo que el impacto sería Moderado.


OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderado 0.20 X
Alto 0.40
Muy alto 0.80
Moderado 0.20

4.1 Baja 0.30 X 4.2 Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40
GESTION DE RIESGOS

Puntuación del
0.060
Impacto

impacto en la obra, si acontecieran daños y perjuicios vinculados a terceros, que generen
la posibilidad de sobrecostos de construcción e interrupción del normal desarrollo de la
obra, de acuerdo a los plazos establecidos.
En tal sentido, advierte que es sumamente importante no afectar el presupuesto total

asignado para la obra. El equipo determina entonces que normalmente, el presupuesto de
obra es un 100%. No obstante, en el peor de los casos, como máximo se incrementará el
presupuesto en un 5% en referencia al costo total asignado, para no poner en riesgo el
financiamiento asignado. Por tanto, se asignan criterios a la escala de impacto de la Guía
del PMBOK de la siguiente manera:

Impacto Incremento del presupuesto menos del 5% en
Muy baja 0.05 referencia al costo total
Incremento del presupuesto entre 5% en

Baja 0.10 referencia al costo total

Moderada 0.20
referencia al costo total
Alto 0.40
Incremento del presupuesto más del 15% en
Muy alto 0.80
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra si acontecieran daños en propiedad
de terreno de terceros. Para ello se estima que se necesitaría aproximadamente un 5% de
presupuesto, en referencia al costo total para la reposición de daños contra posibles daños
GESTION DE RIESGOS
en propiedad de terceros. Asimismo, se advierte que, debido a ese incremento, el

presupuesto asignado sería aproximadamente del 105%, lo que el impacto sería Bajo.

celda que se ubica a la derecha del valor “BAJO”:

OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10 X
Moderado 0.20
Alto 0.40
Muy alto 0.80
Bajo 0.100

4.1 Baja 0.30 4.2 Bajo 0.10 X
Alta 0.70 X Alto 0.40
Alta 0.700 Bajo 0.100
Puntuación del
4.3 Riesgo =Probabilidad Prioridad Baja
0.070
Impacto

impacto en la obra, si acontecieran accidentes individuales del personal, ingenieros y
técnicos, daños y perjuicios a terceros, que generen la posibilidad de sobrecostos de
construcción e interrupción del normal desarrollo de la obra, de acuerdo a los plazos
establecidos.

obra es un 100%. No obstante, en el peor de los casos, como máximo se incrementar el
GESTION DE RIESGOS

Impacto Incremento del presupuesto menos del 5% en
Incremento del presupuesto entre 5% en referencia

Baja 0.10 al costo total

Moderada 0.20
Alto 0.40
Muy alto 0.80
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra si acontecieran accidentes

individuales del personal, ingenieros y técnicos, daños y perjuicios a terceros. Para ello se
estima que se necesitaría aproximadamente un 10% de presupuesto, en referencia al
costo total para la contratación de seguros contra accidentes individuales. Asimismo, se
advierte que debido a ese incremento, el presupuesto asignado sería aproximadamente
del 110%, en lugar de los 100%, lo que el impacto sería Moderado.


OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderado 0.20 X
Alto 0.40
Muy alto 0.80
Moderado 0.200
GESTION DE RIESGOS

4.1 Baja 0.30 4.2 Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40
Puntuación del
0.1
Impacto

impacto en la obra si se incumple la obtención de permisos y licencias; y por consiguiente
provoquen retrasos en el inicio de la obra, en la localidad de Huayllapampa distrito de
Pazos
En tal sentido, advierte que es sumamente importante no afectar el inicio de la ejecución

de la obra en la localidad de Huayllapampa distrito de Pazos. Y cumplir con las metas
programadas y no perder el financiamiento asignado. El equipo técnico determina
entonces que normalmente, se demoraría en reiniciar la obra unos 30 días calendarios
aproximadamente. No obstante, en el peor de los casos, como máximo se necesita 40
días calendarios para no poner en riesgo las metas programadas y no perder el

Muy baja 0.05
calendarios.
Baja 0.10
calendarios.
Moderada 0.20
calendarios.
Alto 0.40
calendarios.
Muy alto 0.80
calendarios.
GESTION DE RIESGOS
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra si se presentan incumplimiento con
la obtención de permisos y licencias al reinicio de la ejecución de la obra. Para ello, se
estima que demoraría 15 días calendarios solucionar los incumplimientos con la obtención
de permisos y licencias. Asimismo, se advierte que debido a ese tiempo de paralización, el
reinicio de obra se demoraría entre 25 días calendarios aproximadamente en lugar de los
30 días calendarios, lo que el impacto sería moderado.


OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderado 0.20 X
Alto 0.40
Muy alto 0.80
Moderado 0.200

4.1 Baja 0.30 X 4.2 Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40
Puntuación del
0.060
Impacto
GESTION DE RIESGOS

impacto en la obra, si produce inflación y/o variación de precios de los insumos que
generen la posibilidad de sobrecostos de construcción de la obra.

obra es un 100%. No obstante, en el peor de los casos, como máximo se incrementaría el
Escala de
Impacto
Incremento del presupuesto menos del 5% en
Incremento del presupuesto entre 5% en referencia

Baja 0.10 al costo total

Moderada 0.20 referencia al costo total

Alto 0.40
Muy alto 0.80
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra si produce inflación y/o variación de
precios de los insumos. Para ello se estima que se incrementaría aproximadamente un
15% de presupuesto, en referencia al costo total para la variación del precio de los
Insumos, a ser utilizados durante la ejecución de Obra. Asimismo, se advierte que debido
a ese incremento, el presupuesto asignado sería aproximadamente del 115%, en lugar de
los 100%, lo que el impacto sería ALTO.

celda que se ubica a la derecha del valor “ALTO”:

OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderado 0.20
Alto 0.40 X
Muy alto 0.80
GESTION DE RIESGOS Alto 0.400

4.1 Baja 0.30 4.2 Bajo 0.10
Moderada 0.50 X Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40 X
Moderada 0.500 Alto 0.40
Puntuación del
4.3 Riesgo =Probabilidad Prioridad Alta
0.20
x del Riesgo Prioridad
Impacto

impacto en la obra, si no contaría con la dirección técnica profesional para la correcta
ejecución de la obra.
Escala de
Impacto
Presencia del Personal técnico calificado
Muy baja 0.05
Contar con la presencia de todos los especialistas

Baja 0.10 técnicos de la obra.
Falta de dirección técnica adecuada

Moderada 0.20
Falta de solvencia técnica y económica del

Alto 0.40
contratista
Falta de presencia técnica y de supervisión para la
Muy alto 0.80
dirección de la ejecución de la obra.
GESTION DE RIESGOS
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra por la falta de presencia técnica y de
supervisión para la dirección de la ejecución de la obra.
celda que se ubica a la derecha del valor “MUY ALTO”:
IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA
OBRA
Muy bajo 0.05
Bajo 0.10
Moderad
0.20
o
Alto 0.40
Muy alto 0.80 X
Muy alto 0.800
GESTION DE RIESGOS
0.900 0.800

impacto en la obra, si no contaría con el correcto proceso constructivo de acuerdo a los
planos y memorias de cálculos correspondientes para la correcta ejecución de la obra.
Escala de
Impacto
No Cumplimiento de las especificaciones técnicas
Muy baja 0.05
Mala e incompleta información brindada

Baja 0.10
Información completa
Moderada 0.20
Falta de la calidad de información del expediente

Alto 0.40
técnico
Cumplimiento de las especificaciones técnicas,
Muy alto 0.80
planos, memorias descriptivas y de cálculo del
expediente técnico.
GESTION DE RIESGOS
Así, el equipo evalúa cuál sería el impacto en la obra por la falta de cumplimiento de las
especificaciones y procesos constructivos según el expediente técnico para la ejecución
de todas las partidas.
celda que se ubica a la derecha del valor “MUY ALTO”:

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Baja 0.30 Bajo 0.10
Alta 0.70 X Alto 0.40 X
Alta 0.700 Alto 0.400
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.280 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto
III.5. PLANIFICAR LA RESPUESTA DE RIESGOS.
En este proceso se seleccionó la estrategia y acciones a seguir para dar respuesta al riesgo
identificado. Asimismo, se identificó el disparador de riesgo, es decir la situación que nos
alertará de la presencia del riesgo. Las estrategias que se adoptó son las siguientes de
acuerdo a la Directiva N° 012-2017-OSCE/CD contenida en la Guía del PMBOK del PMI®:
 Mitigar, que implica llevar a cabo acciones que permitan reducir la probabilidad de
ocurrencia o el impacto de un riesgo sobre la obra.
 Evitar, que supone eliminar la(s) causa(s) generadoras del riesgo o proteger al proyecto
del impacto del riesgo. Esta estrategia puede generar la modificación de las condiciones
iniciales del proyecto.
GESTION DE RIESGOS
 Aceptar, que implica reconocer la existencia del riesgo y determinar, de ser el caso, las
medidas a adoptar si el riesgo se materializa.
 Transferir, que supone trasladar el impacto negativo del riesgo y la responsabilidad de
gestionar adecuadamente el mismo, a un tercero. Por ejemplo, a través de la
contratación de un seguro.

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “aceptar” el impacto que tendría la
interrupción de la vía hacia la localidad de Huayllapampa distrito de Pazos-Tayacaja-
Huancavelica.
Así, se acuerda en establecer un turno adicional para el traslado de materiales si es que
SENAMHI pronostica dentro de un conjunto de características climatológicas, una
precipitación igual o mayor a 10mm diarios, nivel que el equipo considera de una intensidad
tal que podría generar deslizamientos de masas en las laderas de la via de acceso hacia la
localidad de Huayllapampa.
Además, se prevé acondicionar una zona de almacenamiento temporal adicional para
acopiar la mayor cantidad de materiales que se trasladarían ante la materialización del
riesgo.

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

Mitigar Riesgo Evitar Riesgo
ESTRATEGI
5.1 Transferir
A Aceptar Riesgo X
Riesgo
DISPARAD
Pronóstico de un nivel de precipitaciones pluviales
5.2 OR DE
igual o mayor a 10 mm diarios
RIESGO
Establecer un turno adicional para el traslado diario
ACCIONES
de materiales.
PARA DAR
5.3 RESPUEST
Acondicionar una zona de almacenamiento temporal
A AL
adicional para acopiar la mayor cantidad de
RIESGO
materiales que se trasladarán.

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “Mitigar” el impacto que tendría la
presencia de problemas o conflictos sociales por las Huelgas, Paros y posible presencia de
vandalismo.
Así, se acordaría en establecer mesa de concertaciones y/o sensibilización por parte de la

Municipalidad Distrital de Pazos para garantizar la normal ejecución de la obra.
GESTION DE RIESGOS


Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo
ESTRATEGI
5.1
A Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
DISPARADO Los pobladores y trabajadores del estado toman
5.2 R DE decisiones ante el estado sus afecciones salariales y/o
RIESGO laborales.
ACCIONES Establecer alarmas y sistemas de alerta temprana
PARA DAR ante posibles amenazas de robo de materiales de
5.3 RESPUEST construcción.
A AL Informarse y actualizarse mediante redes sociales y la
RIESGO internet de posibles huelgas.

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “ACEPTAR” el impacto que
ocasionaría daños sobre las estructuras existentes, daños en las estructuras de las obras de
arte y daños a la integridad física de todo el personal, por la posible presencia de sismo de
intensidad moderada en la localidad de Huayllapampa distrito de Pazos.
Así, se acuerda en establecer una serie de simulacros de evacuación, como si se producen

movimientos sísmicos mayores a 4.5 de magnitud en la escala de Richter, nivel que el
equipo considera de una intensidad tal que podría generar daños estructurales y daños a la
integridad física de todo el personal.
Además, se prevé realizar un estudio de estabilidad de taludes en los suelos propensos a

deslizamientos, para detectar y subsanar los daños que puedan causar y que podrían
generar daños sobre las estructuras en la superficie de construcción, durante la ejecución
de obra y antes de su culminación de la ejecución de obra.

5.1 ESTRATEGIA
Aceptar Riesgo X Transferir Riesgo
DISPARADO Reconocer la existencia de riesgo sísmico y determinar las
5.2
R DE RIESGO medidas a adoptar si este riesgo se concretiza.
ACCIONES Establecer una serie de simulacros de evacuación, en caso
PARA DAR de sismos mayores a 4.5 de magnitud en la escala de
5.3
RESPUESTA Richter.
AL RIESGO
GESTION DE RIESGOS
Realizar un estudio de estabilidad de taludes en las zonas

propensas a deslizarse, para detectar y subsanar los
daños estructurales que podrían generarse, durante la
ejecución de obra y antes de su culminación de la
ejecución de obra.

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “EVITAR” el riesgo de expropiación de
terrenos.
Así, se acuerda Tramitar la Expropiación de terrenos con las comunidades afectadas, antes
de iniciarse la ejecución del proyecto.


Mitigar Riesgo Evitar Riesgo X
ESTRATEGI
5.1 Transferir
A Aceptar Riesgo
Riesgo
DISPARADO No se cuenta con la aprobación de terrenos
5.2 R DE expedida por parte de la comunidad, por lo que
RIESGO se vendría invadiendo los terrenos existentes.
ACCIONES
Tramitar y acordar con la comunidad la
PARA DAR
5.3 legalización y traslado de terrenos para propiedad
RESPUESTA
de terceros.
AL RIESGO

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “MITIGAR” el riesgo del impacto que
tendría incumplir con la normativa ambiental.
Así, se acuerda Tramitar la Certificación Ambiental, antes de inicio de la ejecución del

proyecto.


ESTRATEGI
5.1 Transferir
A Aceptar Riesgo
Riesgo
GESTION DE RIESGOS
No cuenta con la Certificación Ambiental

DISPARADO
expedida por la entidad correspondiente, por lo
5.2 R DE
que se vendría Incumpliendo la normativa
RIESGO
ambiental.
ACCIONES
PARA DAR Tramitar la Certificación Ambiental, antes del
5.3
RESPUESTA inicio de la ejecución del proyecto.
AL RIESGO

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “MITIGAR” el riesgo arqueológico,
que daría lugar a retrasos en la iniciación del proyecto.
Así, se acuerda realizar el trámite del Plan de Monitoreo Arqueológico antes de la
ejecución del proyecto.
2017- OSCE/CD, de la siguiente manera:

Mitigar X Evitar
5. ESTRATEG Riesgo
Aceptar Riesgo
Transferir
1 IA Riesgo Riesgodel Plan de
Inexistencia de la certificación
DISPARAD
5. Monitoreo Arqueológico de Inexistencia de
5 OR DE
2 Restos Arqueológicos.
RIESGO
ACCIONE
Tramitar la documentación respectiva
5. S PARA
antes que se dé inicio a la ejecución del
3 DAR
proyecto.

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “MITIGAR” el riesgo del impacto, que
tendría el desabastecimiento del líquido vital (agua).
Así, se acuerda iniciar la ejecución de la obra en fechas y/o temporadas de probabilidad de

ocurrencia minina de las causas generadoras (Pronóstico de un nivel bajo de heladas y
sequias; y Pronóstico de un nivel moderado de precipitaciones.)


ESTRATEGI Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo
5.1
A Aceptar Riesgo Transferir
GESTION DE RIESGOS
Riesgo
DISPARAD
Pronóstico de un nivel alto de heladas y sequias.
5.2 OR DE
Pronóstico de un nivel bajo de precipitaciones.
RIESGO
ACCIONES
PARA DAR Reinicio de la ejecución de la obra en fechas y/o
5.3 RESPUEST temporadas de probabilidad de ocurrencia mínima
A AL de las causas generadoras.
RIESGO

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “ACEPTAR” el riesgo del impacto que
tendría la implementación de las modificaciones normativas pertinentes que se le sean de
aplicación.
Así, se acuerda en establecer clausulas en el contrato de obra para restablecer el equilibrio

económico-financiero.


ESTRATEGI
5.1 Transferir
A Aceptar Riesgo X
Riesgo
DISPARAD Reconocer la existencia de riesgo normativo y
5.2 OR DE determinar las medidas a adoptar si este riesgo se
RIESGO concretiza.
ACCIONES
PARA DAR
Establecer clausulas en el contrato de obra para
5.3 RESPUEST
restablecer el equilibrio económico-financiero.
A AL
RIESGO

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “MITIGAR” el riesgo vinculado a daños
a terceros que tendría el acontecimiento de dañar áreas de cultivos y dañar propiedades e
inmuebles de terceras personas.
Así, se acuerda llegar a acuerdos con la comunidad existente y así Implementar un sólido y
adecuado Plan de Seguridad y desplazamiento de terrenos a las personas afectadas.
GESTION DE RIESGOS


ESTRATEGI
5.1 Transferir
A Aceptar Riesgo
Riesgo
DISPARAD Falta de coordinación y comunicación con las
5.2 OR DE personas afectadas por desconocimiento en
RIESGO información del proyecto a ejecutarse.
Realizar asambleas con las comunidades a
beneficiarse con el proyecto con la finalidad de
ACCIONES
llegar acuerdos de reubicación de terrenos si los
PARA DAR
hubiera.
5.3 RESPUEST
A AL
Implementación de un plan de seguridad poniendo
RIESGO
en conocimiento las zonas del proyecto a
ejecutarse.

tendría el acontecimiento de accidentes individuales del personal, ingenieros y técnicos,
daños y perjuicios a terceros.
Así, se acuerda Contratar seguros contra accidentes individuales para personal, ingenieros
y técnicos. Además, Implementar un sólido y adecuado Plan de Seguridad y Salud en el
trabajo u obra.


ESTRATEGI
5.1 Transferir
A Aceptar Riesgo
Riesgo
DISPARAD
Falta de implementación o incorrecta aplicación del
5.2 OR DE
Plan de Seguridad y Salud en el trabajo de obra.
RIESGO
ACCIONES Contratación de seguros contra accidentes
PARA DAR individuales para personal, ingenieros y técnicos.
5.3 RESPUEST
A AL Implementación de un sólido y adecuado Plan de
RIESGO Seguridad y Salud en el trabajo de obra.
GESTION DE RIESGOS

Gestión de Riesgos, decide adoptar la estrategia de “EVITAR” el riesgo del impacto que
tendría el incumplimiento de la obtención de permisos y licencias.
Así, se acuerda elaborar un Plan de Trabajo que le permita monitorear el cumplimiento de

las diligencias en materia de gestión de permisos y licencias.


Mitigar Riesgo Evitar Riesgo X
ESTRATEGI
5.1 Transferir
A Aceptar Riesgo
Riesgo
DISPARAD
Falta de implementación o incorrecta aplicación de
5.2 OR DE
un plan de trabajo.
RIESGO
ACCIONES
PARA DAR Presentación de un Plan de Trabajo que le permita
5.3 RESPUEST monitorear el cumplimiento de las diligencias en
A AL materia de gestión de permisos y licencias.
RIESGO

tendría de inflación y/o variación de precios de los insumos.
Así, se acuerda a implementación de un contrato de Ejecución de Obra a precios y plazos

cerrado. Además, la utilización de Reajuste de Precios mediante la Fórmula Polinómica, si
la Tendencia del costo de vida a nivel nacional se incrementa.


ESTRATEGI
5.1 Transferir
A Aceptar Riesgo
Riesgo
GESTION DE RIESGOS
DISPARAD
Tendencia al incremento del costo de vida a nivel
5.2 OR DE
nacional.
RIESGO
Actualizar los costos y presupuestos del expediente
ACCIONES
técnico.
PARA DAR
La implementación de un contrato de Ejecución de
5.3 RESPUEST
Obra a precios y plazos cerrado, a suma alzada.
A AL
Reajuste de Precios mediante la Fórmula
RIESGO
Polinómica.

tendría la falta de control técnico para la ejecución de la obra.
Así, se acuerda a implementación de un contrato de Ejecución de Obra a contratistas con

solvencia moral y económica así también la contratación del supervisor correspondiente
para velar la correcta ejecución del proyecto.


MITIGAR RIESGO X EVITAR RIESGO
5.1 ESTRATEGIA
ACEPTAR RIESGO TRANSFERIR RIESGO
DISPARADOR DE INADECUADO PROCESO DE SELECCIÓN PARA LA EJECUCION DE
5.2
RIESGO OBRA
LA IMPLEMENTACION DE UN CONTRATO DE EJECUCION DE
ACCIONES PARA
OBRA ADECUADO
5.3 DAR RESPUESTA
PRESENCIA DEL EQUIPO TECNICO DEL CONTRATISTA Y DE LA
AL RIESGO
ENTIDAD

tendría la falta de control del diseño y el proceso constructivo para la ejecución de las
partidas.
Así, se acuerda a implementación de un supervisor para el control de la ejecución de obras,

para el cumplimiento de los protocolos de calidad para las partidas del proyecto.

GESTION DE RIESGOS

5. MITIGAR RIESGO X EVITAR RIESGO
ESTRATEGIA
1 ACEPTAR RIESGO TRANSFERIR RIESGO
5 5. DISPARADOR DE
INCONGRUENCIAS DEL PLANTEAMIENTO
2 RIESGO
ACCIONES PARA
5. CONTROL DE LA EJECUCION DE LOS ELEMENTOS
DAR RESPUESTA
3 ESTRUCTURALES
AL RIESGO
III.6. ASIGNAR RIESGOS

Finalmente, se asigna el riesgo a la parte que está mejor capacidad para controlarlo,
dependiendo de la tipología del proyecto y la disponibilidad de la información técnica del
mismo. Así se traslada o se asigna los posibles riesgos, a la entidad dado que es este quien
ejecutara el proyecto de Obra, por la modalidad de CONTRATA.
GESTION DE RIESGOS
PANEL FOTOGRÁFICO
Fotografía N°1: Vista de los terrenos de cultivo de la

Localidad de Huayllapampa
Fotografía N°2: Vista del acceso a la Localidad de Huayllpampa
Fotografía N°3: Realización de las calicatas pertinentes.
GESTION DE RIESGOS
Fotografía N°4: Toma de puntos.
Fotografía N°5: Marcado de puntos fijos.
Fotografía N°6: Vista de las áreas beneficiadas con la
creación del sistema de riego.
GESTION DE RIESGOS

Gestion de Riesgos Pazos-Tayacaja

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Gestion de Riesgos Pazos-Tayacaja

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA ZONA AGRÍCOLA DE TAJSRACUNA HUAYCCO DE

LA LOCALIDAD DE HUAYLLAPAMPA DEL DISTRITO DE PAZOS - PROVINCIA DE TAYACAJA -

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACIÓN

I.1. Nombre del proyecto

Expediente Técnico del Proyecto:

I.2. Unidad Formuladora

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES

I.3. Unidad Ejecutora

Sector : Gobiernos Locales

La Municipalidad Distrital de Pazos; es la entidad encargada de ejecutar el proyecto

La unidad ejecutora propuesta es la Municipalidad Distrital de Pazos a través, de la

respectiva, en ejecutar obras por administración directa, por contrato o transferencia

I.4. Localización Geográfica del Proyecto de Inversión

El proyecto de Creación de Sistema de Riego en la zona agrícola de Tajsracuna

I.5. Marco Normativo

• DIRECTIVA N° 012-2017-OSCE/CD GESTIÓN DE RIESGOS EN LA

La presente evaluación del riesgo corresponde al área geográfica de intervención del

En este contexto, la Municipalidad Distrital de Pazos, es el responsable de la presente

prevenir la conformación de riesgos futuros que podrían originarse durante la ejecución

Precisar y uniformizarlos criterios que deben ser tomados en cuenta con la

Incluir un enfoque integral de la gestión de riesgos previsibles de ocurrir durante la

La justificación de la Evaluación de Riesgos permitirá a la Municipalidad Distrital de

La presente Directiva es de cumplimiento obligatorio para las Entidades que se

El expediente técnico del proyecto “CREACION DEL SISTEMA DE RIEGO EN LA

CREACION DE SISTEMA DE RIEGO

b. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

OBRAS EXTERIORES (CREACION DE SISTEMA DE RIEGO)

III. SITUACIÓN GENERAL

MMAPA 01: UBICACIÓN GEOGRAFICA

Mapa: Distrito de Pazos

Mapa: Departamental del Perú. Mapa: Provincial de Tayacaja

Mapa: Localidad de Huayllapampa

 Se ha verificado la accesibilidad del lote por vía vehicular y peatonal, teniendo en

Huancayo-Imperial 31.98 km 35 min Asfaltada Buena Bus interprovincial, autos

Se procedió a ubicar una red topográfica de 04 estaciones BM, que se

El clima de Huancavelica fluctúa entre ambientes templados y fríos, variando a extremo

La diversidad climática del distrito de Pazos y en particular de la zona de estudio

La presencia de los Andes provoca el descenso de las temperaturas promedio a niveles

Dentro de esta generalidad, según los tipos climáticos de W. Koppen, se ha determinado

El clima de Huayllapampa está a una altitud promedia de 4100.00 msnm. La temperatura

zona de estudio, es la que cuenta con mayor registro histórico (1989/2009). La

III.2. Descripción Física

Región Natural Suni

lomadas que se encuentran alrededor de estas terrazas presentan taludes de moderada a

Figura: Vista de Acceso a la localidad de Figura: Terrenos de cultivo que serán

ENFOQUE INTEGRAL DE GESTIÓN DE RIESGOS

III.3. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS

La identificación de riesgos permisibles que pueden ocurrir durante la ejecución de

III.3.1.Determinación del nivel de Peligrosidad

De acuerdo a la clasificación de peligros establecidos por el Centro Nacional de

(R001) RIESGO GEOLÓGICO / GEOTÉCNICO (PROCESOS GEOLÓGICOS

Luego de revisar diversa documentación, realizar la visita de campo y entrevistas, el

 De acuerdo a la informacion proporcionada por el Servicio Nacional de

Departamento : HUANCAVELICA Provincia : TAYACAJA Distrito : PAMPAS

Figura: Ubicación de la estación meteorológica de análisis Fuente: SENAMHI

PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)

MAY AGOST SETIEMBR

Figura: Base de datos de precipitaciones mensuales de la estación meteorológica Acostambo

Con base a la visita de campo, la revisión del mapa de susceptibilidad de movimientos de

Figura: Vista de Acceso a la localidad de Huayllapampa.

El Plan Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres 2014-2021 emitido por el CENEPRED,

El peligro de erosión corroborado por el Centro Nacional de Estimación, Prevención y

MAPA DE ESCENARIO DE RIESGO PARA LA TEMPORADA DE LLUVIAS